POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dank voor het je verdiepen in deze kwestie.quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:39 schreef sizzler het volgende:
Akkersloot, is het betreffende topic niet hetzelfde dat je een jaar geleden hebt geopend: De bekering van Pimon Wiesenthal. [Het Hitlerdom] ?
Maar het topic werd a la minute gesloten door de betreffende wfl mod. En degene die om een direkt bannetje had gevraagd is nu inmiddels mod bij C&H.
Zelfs een satire op de zogenaamde "openbarings"godsdiensten ging bij WFL nog te ver.
Verder moet je ook niet al te veel waarde hechten aan hun argument "al je topics zijn van het zelfde". Zelfs het topic "hebben Abraham, Isaac en Ismael wel bestaan ???? " werd om die reden gesloten (bij C&H én WFL).
Verder zijn dergelijke argumenten sowieso al ergongeloofwaardig als "je hebt de zelfde haatintenties als een extreemrechts politicus" gewoon ongestraft kunnen blijven staan in de wfl feedback.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Landmass, Akkersloot klaagde bij Wilders over mij. Ik heb me er kostelijk over geamuseerd.quote:Op dinsdag 28 december 2004 18:21 schreef Sidekick het volgende:
. Die email naar Geert Wilders konden de admins ook niet zo waarderen (ik heb er persoonlijk om moeten lachen, maar wie ben ik).
Jij komt ook niet verder dan het posten van dit soort zielige opmerkigen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je zo'n titel gewoon normaal vind ben je wel echt extreem dom zeg.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ha mod schorpioen had niet alleen deze satire op de zgn "openbarings"godsdiensten gesloten maar ook nog eens openingspost als "smakeloze bagger" weg ge-edit.quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:39 schreef sizzler het volgende:
Akkersloot, is het betreffende topic niet hetzelfde dat je een jaar geleden hebt geopend: De bekering van Pimon Wiesenthal. [Het Hitlerdom] ?
Nou een jaar later wordt dat topic dan ook gesloten. Maar de openingspost blijft nu ten minste staan. De Akkersloot-bashers raken verlicht
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
nietesquote:Op dinsdag 28 december 2004 19:52 schreef Monidique het volgende:
Sidekick heeft gelijk.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Wat jij wil jongen, ga maar lekker verder met het bedenken van 'nieuwe' topics en titels om duizend keer hetzelfde te zeggen .quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:52 schreef Landmass het volgende:
[..]
Jij komt ook niet verder dan het posten van dit soort zielige opmerkigen.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden? Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.quote:Op dinsdag 28 december 2004 18:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
!
Die ondertitel is een reactie op wat sommige andere users hier op POL begonnen zijn. Iemand heeft bijvoorbeeld "Sidekicks voetenbankje" etc. Ik vond hem wel grappig eik.
En de opmerking van Mutant gaat wat mij betreft idd te ver. Ik ga nog even bekokstoven of het in een note terugkomt.
!
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:50 schreef ultra_ivo het volgende:
Landmass, Akkersloot klaagde bij Wilders over mij. Ik heb me er kostelijk over geamuseerd.
Over extreem dom gesproken.quote:Op dit forum (Fok!) wordt U gedemoniseerd. U wordt vanwege uw "islamgebash" immers vergeleken met Janmaat. "hetzelfde alleen in een andere verpakking".
[FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?quote:Op dinsdag 28 december 2004 18:21 schreef Sidekick het volgende:
En Akkersloot, houd toch eens op te miepen. je maakt jezelf de laatste paar dagen weer echt onmogelijk. Die email naar Geert Wilders konden de admins ook niet zo waarderen (ik heb er persoonlijk om moeten lachen, maar wie ben ik). Tel daarop je gemiep in 5 (!) diverse feedbacktopic (GC, C&H, WFL, NWS en POL) en je vermoeide stokpaardjes, en misschien moet je eens wat op de achtergrond blijven. Want je zit erg dicht bij een permban, heb ik het gevoel...
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Hang ik dan een fascistische ideologie aan ?quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden?
"Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten bepaalde godsdienststichters"quote:Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
Hoe weet ik dan dat bepaalde argumenten echt gemeend worden? Zoals Ivo "alleen in een andere verpakking".quote:. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Neuh. Hij zou willen dat hij er goed in was.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Arme jongen toch. Alsof Hitler nu nog zo bekend was als hij alleen de joden betichtte van het aanhangen van een fascistische ideologie. Ik zie het vanzelfsprekende niet aan het Hitler-zijn van mensen die terechte opmerkingen maken over dat zogenaamd mooie geloof van jou.quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden?
Hahahahahaha. Profeten demoniseren? Onzin, die Mohammed was gewoon een pedofiel, klaar, dat jij het daar niet mee eens bent betekent nog niet dat iemand die de feiten benoemt bezig is met het demoniseren van je nep-profeet.quote:Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Doraquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Neuh. Hij zou willen dat hij er goed in was.
Proberen om mensen de mond te snoeren, daar is hij wel goed in.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Arme jongen toch. Alsof Hitler nu nog zo bekend was als hij alleen de joden betichtte van het aanhangen van een fascistische ideologie. Ik zie het vanzelfsprekende niet aan het Hitler-zijn van mensen die terechte opmerkingen maken over dat zogenaamd mooie geloof van jou.
Feiten? Dat is helemaal geen feit, als jij dit als "feit" beschouwd betekent dat, dat je niets van de indeling van surah's weet. Een van die Indelingen is betrouwbaar/volstrekt onbetrouwbaar.quote:Hahahahahaha. Profeten demoniseren? Onzin, die Mohammed was gewoon een pedofiel, klaar, dat jij het daar niet mee eens bent betekent nog niet dat iemand die de feiten benoemt bezig is met het demoniseren van je nep-profeet.
Allah Al Watan Al Malik
Dora! Lang niet gezien! Heb je een FP ban dat je SK komt pesten of is het puur en alleen een verlate kerstgedachte?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
.
Proberen om mensen de mond te snoeren, daar is hij wel goed in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar is geen sprake van, behalve door je mohammedaanse broeders. Die duwen de joden maar al te graag in hokjes. Blijf maar lekker in je slachtofferrol, iedereen die kritiek heeft op je geloof is een Hitler.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.
Wel degelijk. Het komt uit de hadieth en wordt beschouwd als Sahih, zeer betrouwbaar dus. Maar toegeven, ho maar, zelfkritiek, onmogelijk!quote:Feiten? Dat is helemaal geen feit, als jij dit als "feit" beschouwd betekent dat, dat je niets van de indeling van surah's weet. Een van die Indelingen is betrouwbaar/volstrekt onbetrouwbaar.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
