Mooi, het begin is erquote:Op zondag 2 januari 2005 10:48 schreef TimmyAsd het volgende:
NBA was nietsga daar ook mee stoppen en stort me alleen nog maar op het voetbal
Juventus speelt uit, Parma komt er weer een beetje bovenop.. ligt dus niet aan Juventus, maar een beetje aan Parma lijkt mequote:Op zondag 2 januari 2005 12:03 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik heb ff wat info nodig.
Donderdag moet Juventus tegen Parma, Juventus is veeeel en veeel beter en het bedrag staat op 1.55 voor Juve en dat vind ik best veel.
Is er wat aan de hand bij Juventus ofzo?
Ook is Manchester thuis nog ongeslagen. Maar de Spurs zijn on fire. De wedstrijd tegen Everton was van een ongekende klasse, en ik denk dat ze met Marney een fantastisch talent in huis hebben, wat een speler! Ik hoop dat-ie speelminunten krijgt tegen Manchester.quote:20.03.2004 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 3:0
21.09.2002 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 1:0
06.03.2002 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 4:0
02.12.2000 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 2:0
06.05.2000 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 3:1
16.05.1999 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 2:1
10.01.1998 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 2:0
29.09.1996 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 2:0
24.03.1996 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 1:0
15.03.1995 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 0:0
16.10.1993 Premier League MANCHESTER UNITED vs. TOTTENHAM HOTSPUR 2:1
Als jij iets in je kop hebt, dan heb je het ook niet in je kont he. In de eerste topics houd je hele verhandelingen over hoe je geld denkt te kunnen verdienen met wedden, dan verlies je een paar keer, en moet iedereen ook weer kappen. Je lijkt wel een gestopte roker, die zich bovendien net heeft bekeerd tot de Jehova's. Laat mensen toch lekker hun centen in het water gooien, als dat is wat je denkt dat er gebeurt. En lees eens een goed boek over hoe bookies hun geld verdienen.quote:
volgens mij wint hij aardig wat. ik ben het vaak met hem eens iig.quote:Op zondag 2 januari 2005 12:52 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nostra, je zet veel te hoog in...............iets van 20% van je salaris op 1 speeldag. Ze zouden je onder curatele moeten stellen.........anders verspeel je je appartement binnenkort.
Advies van een wijs man
Geloof je het zelf? Na afloop van een wedstrijd ineens roepen dat ik 500 euro heb gewonnen kan ik ook. Je ziet hem zelden of nooit op voorhand z'n weddenschappen hier posten en ze dan vervolgens winnen. Als ie verliest roept ie "maar gelukkig heb ik met livebets nog 600 euro gewonnen, waardoor ik toch nog 400 euro winst heb" of zoiets. Kiddingquote:Op zondag 2 januari 2005 12:57 schreef 9christensen het volgende:
[..]
volgens mij wint hij aardig wat. ik ben het vaak met hem eens iig.![]()
quote:Op zondag 2 januari 2005 12:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Als jij iets in je kop hebt, dan heb je het ook niet in je kont he. In de eerste topics houd je hele verhandelingen over hoe je geld denkt te kunnen verdienen met wedden, dan verlies je een paar keer, en moet iedereen ook weer kappen. Je lijkt wel een gestopte roker, die zich bovendien net heeft bekeerd tot de Jehova's. Laat mensen toch lekker hun centen in het water gooien, als dat is wat je denkt dat er gebeurt. En lees eens een goed boek over hoe bookies hun geld verdienen.
Ik kijk al ongeveer 5 weken op zijn site en hij haalt nooit verloren weddenschappen weg ofzo.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Na afloop van een wedstrijd ineens roepen dat ik 500 euro heb gewonnen kan ik ook. Je ziet hem zelden of nooit op voorhand z'n weddenschappen hier posten en ze dan vervolgens winnen. Als ie verliest roept ie "maar gelukkig heb ik met livebets nog 600 euro gewonnen, waardoor ik toch nog 400 euro winst heb" of zoiets. KiddingJe zult zien dat hij met die bets van hierboven ook weer op z'n waffel gaat.
Lol. 70% van z'n bets die hij hier voorhand post gaan de mist in. Daar staat inderdaad wel tegenover dat hij 100% goed voorspelt als de wedstrijd al is afgelopen. Dus je hebt gelijk, hij doet het goedquote:Op zondag 2 januari 2005 13:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik kijk al ongeveer 5 weken op zijn site en hij haalt nooit verloren weddenschappen weg ofzo.
Zelfs verliezen staan daar, dus wat je nu zegt slaat nergens op.
Ik heb het ook wel eens gezegd in een topic. Nostra verliest denk ik 80% van zijn weddenschappen, maar elke week heeft hij een grote klapper waarmee hij +/- ¤ 1000,= wint. Zijn site is nu leeg (2004) dus ik kan dat niet allemaal terugzien, maar ik herinner me nog een AS Roma - Real Madrid en een RBC-AZ waar hij dik mee heeft gewonnen.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol. 70% van z'n bets die hij hier voorhand post gaan de mist in. Daar staat inderdaad wel tegenover dat hij 100% goed voorspelt als de wedstrijd al is afgelopen. Dus je hebt gelijk, hij doet het goedAfgelopen nacht heeft ie weer een paar tientjes gewonnen met ijshockey las ik net
Ik vind het prima dat je de mening toegedaan bent dat ik per saldo over een jaar - als ik zo doorga - op verlies sta. Dat is ook een zeer reele mogelijkheid. Het is alleen geen voldongen feit, maar daar heb jij altijd een beetje problemen mee.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
Geloof je het zelf? Na afloop van een wedstrijd ineens roepen dat ik 500 euro heb gewonnen kan ik ook. Je ziet hem zelden of nooit op voorhand z'n weddenschappen hier posten en ze dan vervolgens winnen.
Mensen betichten van liegen is weer een ander verhaal natuurlijk. Een beetje triest, NG. Het was te verwachten overigens, met die Chelsea bet, dat mensen dan weer gaan miepen dat ik die bet niet heb afgesloten. Nou, weet je wat, hier een bewijsje.quote:Als ie verliest roept ie "maar gelukkig heb ik met livebets nog 600 euro gewonnen, waardoor ik toch nog 400 euro winst heb" of zoiets. Kidding
quote:Je zult zien dat hij met die bets van hierboven ook weer op z'n waffel gaat.
quote:Op zondag 2 januari 2005 13:32 schreef nostra het volgende:
Weet je wat, sluit jij met mij nog 1 weddenschap af. Het is onmogelijk volgens jou om met 100 bets met eenzelfde stake winst te maken. We doen het zo. Ik kies 100 bets uit in het komende jaar, die ik allemaal vooraf post en online zet. Als ik verlies heb aan het eind van de rit, dan betaal ik jou dat verlies uit. Als ik winst heb, dan betaal jij mij die winst uit. Inzet van 5 euro per bet. Geen exchanges, heb je nog 10% marge erbij ook. Deal?
Vond die van Wright-Phillips ook wonderschoon, alhoewel het uit zijn commentaar later bleek dat ie wel wat lucky was.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:40 schreef HoIIandia het volgende:
Mooie goals gezien van tottenham gister, de laatste van dean marney was echt te gek, die van ziegler mocht er ook zijn.
Verder maakte ook van persie een mooie goal.
In het begin postte velen nog een screenshot van hun bets, zodat het controleerbaar was. Als je hebt opgelet, zie je dat ik een paar duizen euro verdiend heb destijds, later weer de helft verloren, en toen gestopt.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:45 schreef Evertje het volgende:
volgens mij zijn sommige personen hier gewoon gefrustreerd dat zij niet winnen, terwijl anderen wel grote winsten behalen.
Op spelers zoals jij verdienen ze het meest. Meer inzetten als je ziet dat een bet verkeerd gaatquote:Voor vandaag heb ik alweer wat ingezet op Martin Adams bij BDO darts en ik zal zeker nog wat live gaan wedden bij dat darts als het fout dreigt af te lopen. Het darts gaat zo erg op en neer in een wedstrijd dat je daar gewoon wel gebruik van moet maken.
Ik heb geen MSNquote:Op zondag 2 januari 2005 14:41 schreef Double_B het volgende:
Notoire_gek, zou je me ff willen adden op msn aub?
mailadres staat in mn profiel.... thnx
Stuur me ff een mailtje dan aub... moet je ff iets vragenquote:Op zondag 2 januari 2005 14:44 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Ik heb geen MSN......................what's up?
Ik heb het hier niet over meer inzetten als de voor mij verkeerde speler toevallig een set heeft gepakt en met 1-0 voorstaat in een best of five. Maar echt als die speler dreigt te gaan winnen. Meestal als je in eerste instantie op de favoriet wedt blijft de quote van de underdog altyijd nog wel redelijk hoog, ondanks dat hij met 2-0 in sets voorstaat. Mocht het daarna nog misgaan kan ik nog altijd nog eens terugzetten of quit spelen.quote:Op zondag 2 januari 2005 14:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Op spelers zoals jij verdienen ze het meest. Meer inzetten als je ziet dat een bet verkeerd gaat.........dat is de beste manier om je geld te verspelen.
Voor vragen kun je mailen naar dikke-tokkie@home.nlquote:Op zondag 2 januari 2005 15:05 schreef Double_B het volgende:
[..]
Stuur me ff een mailtje dan aub... moet je ff iets vragen
ik had voor de wedstrijd West gelayed @ 1.50 voor 150 euroquote:Op zondag 2 januari 2005 16:39 schreef Greetings het volgende:
Ok... 2-0 in sets nu dus.... ff wat gehandeld:
Als Hofstra wint, win ik 11,03
Als West wint, win ik 7,30
..........ik heb toch maar ff snel op West gewed.............870 euro winst. Gisteren helaas 250 euro verloren op Fordham maar een 1-3 uitslag gewed bij Charlton-Arsenal 250 euri @ 22,5quote:Op zondag 2 januari 2005 16:54 schreef Evertje het volgende:
[..]
ik had voor de wedstrijd West gelayed @ 1.50 voor 150 euro
heb nu natuurlijk allang teruggezet. 100 euro wie er ook wint
LOLquote:Op zondag 2 januari 2005 17:45 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
..........ik heb toch maar ff snel op West gewed.............870 euro winst. Gisteren helaas 250 euro verloren op Fordham maar een 1-3 uitslag gewed bij Charlton-Arsenal 250 euri @ 22,5
Toch nog een winst van ruim 5.000 euro (kut het is besmettelijk)
Inderdaad ja.quote:
Nou ja, quote bij niet nader te noemen bookies voor de komende wedstrijd tegen NEC doen 1,25 voor een 1 en 1,61 voor een HT/FT. Niet echt om rijk van te worden dus.quote:Op zondag 2 januari 2005 18:19 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Het wordt tijd dat AZ weer gaat spelen
Inderdaad, net zoals Sporting thuis tegen Feyenoord @ 2,05 en al helemaal Newcastle (als ze blijven spelen zoals ze nu doen) tegen Heerenveen @ 2,20. Leuke combo @ 11,28.quote:Op zondag 2 januari 2005 18:37 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Die van de wedstrijd tegen AA zijn echter een stuk interessanter.
www.vi.nlquote:Chelsea-coach José Mourinho was zeer opgelucht na de 1-0 zege van zijn ploeg op Liverpool, vooral omdat zijn selectie verre van compleet en fit was.
'We hebben een nieuw lid in onze selectie, en hij heet virus', begon Mourinho zijn verklaring. 'Het is het griepvirus, het is een maagvirus, het is een keelvirus. Iedereen heeft er last van: ikzelf, mijn assistent, John Terry, Wayne Bridge ligt op bed, Smertin is in bed.'
'Geremi zat op de bank, maar hij was niet fit genoeg om te spelen omdat hij een temperatuur had van bijna veertig graden. Dus we hadden vandaag maar vijftien spelers.'
'Voor de volgende wedstrijd tegen Middlesbrough hebben we dezelfde vijftien spelers, áls het virus niet erger wordt. Want als het virus opnieuw aanvalt, dan weet ik niet hoveel spelers we hebben.' Chelsea ontvangt komende dinsdag Middlesbrough op Stamford Bridge.
Al staat Mourniho zelf in zijn Armani op het veld in zijn eentje, dan nog wordt Boro met de vloer gelijk gemaakt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |