| Johnny_Footballhero | maandag 27 december 2004 @ 20:28 |
| Kan die man niet dood? | |
| Radjesh | maandag 27 december 2004 @ 20:28 |
| ? | |
| HeyFreak | maandag 27 december 2004 @ 20:29 |
| vast wel... wie? | |
| __Saviour__ | maandag 27 december 2004 @ 20:30 |
| neuh | |
| Johnny_Footballhero | maandag 27 december 2004 @ 20:36 |
| Dick Mol. Die strontvervelende douanebeambte op Schiphol. Die elke keurige, reizende burger aan z'n mouw trekt om te controleren of ie kan bewijzen of ie belasting over z'n bagage heeft betaald. En kan dat niet bewezen worden? Dan volgt of beslaglegging, of een word je lik op stuk geboden nog even de belasting af te rekenen. Het enge aan dit mannetje is, dat ie voldoening uit dit zwijnenwerk haalt. En 't toontje waarop ie de mensen te woord staat. Volgens mij loopt ie met een strakke kabouter in z'n broek als ie weer iets heeft opgesnord in de bagage van een onschuldig oud mannetje. ![]() Dit is 'm. Was een goeie geweest voor de Moffen, halverwege jaren '40. | |
| Tiemie | maandag 27 december 2004 @ 20:38 |
| Ja, maar helaas maar 1 keer... | |
| Spiller | maandag 27 december 2004 @ 20:49 |
| En waar kent men hem van? | |
| Johnny_Footballhero | maandag 27 december 2004 @ 20:53 |
quote:Televisie. Schiphol Airport. | |
| Divel | maandag 27 december 2004 @ 20:54 |
| Van Schiphol Airport en van Discovery bij het uitbikken van een Mammoet. Maar je kunt aan z´n kop zien dat ´ie er zelf DNA van heeft overgehouden! | |
| Stuart | maandag 27 december 2004 @ 20:56 |
| Die man weet wel veel, ik vind hem wel grappig | |
| Dr_Crouton | maandag 27 december 2004 @ 21:00 |
| Ah, veredelde belastingbeambte. Die moet dus wel fout zijn. | |
| MrData | maandag 27 december 2004 @ 21:03 |
quote:Die Discovery docu was best geinig, Dick was zelfs in tranen toen ze een stuk uit zo'n slagtand moesten boren. Ik vraag me wel af hoe je nou van mammoet-expert naar douane-beamte gaat... | |
| Thieske | maandag 27 december 2004 @ 21:05 |
| Inderdaad een bokkelul. Ik zeg: AFSCHIETEN | |
| BrauN | maandag 27 december 2004 @ 21:10 |
| Die man moeten ze aan een 747 vastbinden en naar Australië vliegen. Daar moeten ze z'n dode lichaam in de brandende zon hangen en er elke dag een stuk uithakken en opsturen naar zijn overgebleven familie. Als dat gebeurd is mogen ze elk familielid doodschieten en aangetrouwde familie voor het leven verminken. Zo. | |
| vdo28 | maandag 27 december 2004 @ 21:10 |
| Doodsverwensing? Lekker dan? | |
| Johnny_Footballhero | maandag 27 december 2004 @ 21:11 |
quote:Nee hoor, niks doodsverwensing. Ik doe slechts een nuttige suggestie. | |
| Thieske | maandag 27 december 2004 @ 21:24 |
quote:Snel, bel de AIVD, deze man heeft persoonsbeveiliging nodig. En uiteraard een kogelvrij vest + gepantserde auto. | |
| Erasmusch | maandag 27 december 2004 @ 22:14 |
| Hij heeft toch zo'n nichterig zeikstemmetje? Met zn gelul over beschermde oegebilapius zeewier en verschuldigde buma stemra centen... | |
| Keroppi | maandag 27 december 2004 @ 23:32 |
| Grappig ik sprak laatst een meisje, en dat bleek haar schoonvader te zijn Hij is ook paleontoloog (schrijven we dat goed?) | |
| RonaldV | maandag 27 december 2004 @ 23:34 |
| Dick is OK | |
| dribbel79 | maandag 27 december 2004 @ 23:35 |
| je komt zwaar in de buurt dick is niet OK, maar hij doet zijn werk (zeiken tegen mensen) wel goed en weet best veel.... deslaniettemin moet ie pijn lijden... * dribbel79 vindt dat van dat vliegtuig wel ok, maar te ver gaan | |
| RonaldV | maandag 27 december 2004 @ 23:39 |
quote:En toch issie OK. En ook nog eens rete beleefd. Je zou bijna met plezier je boete betalen. De man had diplomaat moeten worden! Of minister-president! | |
| dribbel79 | maandag 27 december 2004 @ 23:42 |
| Ach, als je die dozen van Wielklem en Co ziet, zijn dat ook sleten, terwijl ze hun werk gewoon doen...o nee, die twee zijn wel cool.... ehm * dribbel79 zoekt ander voorbeeld | |
| RonaldV | maandag 27 december 2004 @ 23:44 |
| Vanavond wassie zelfs bang voor een wurgslangetje van een meter Het is net een echt mens | |
| Wegwerpdwergwerper | maandag 27 december 2004 @ 23:48 |
| Ik zag hem toen ik op Schiphol was! Ik kende hem toen alleen maar van de mammoet... | |
| kippiej | maandag 27 december 2004 @ 23:56 |
DICK --policy overschrijdende foto verwijderd-- MOL ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 29-12-2004 05:56:59 ] | |
| Johnny_Footballhero | dinsdag 28 december 2004 @ 20:25 |
| Nu op Yorin. | |
| Tichelaar | woensdag 29 december 2004 @ 03:31 |
quote:Joe ken not enter se netterlends wis det korrel if joe doont pee texus | |
| Catch22- | woensdag 29 december 2004 @ 05:26 |
| ja al die debielen in dat programma hebben zo'n leep accent | |
| heiden6 | woensdag 29 december 2004 @ 05:29 |
| Klinkt als een potentiële NSB'er, inderdaad. | |
| ArcticBlue | donderdag 6 januari 2005 @ 20:35 |
| Hij was er net weer, een oud mannetje uit Duitsland even een paarduizend (ruim 4.500) euro 'mehrwertsteuer' laten betalen over een muntenverzameling t.w.v. $80.000 waarvan hij niet kon aantonen hoe hij er aan was gekomen, volgens de man zelf had 'ie ze gedurende 20 jaar verzameld op veilingen. Het was weer een behoorlijk misselijke vertoning. | |
| longinus | donderdag 6 januari 2005 @ 23:03 |
| Het is een strebertje, en die mag ik niet... Heeft mij een keer tegengehouden omdat ik een duikfles bij me had, en maar vragen of ik schelpen of koraal heb gekocht. Of ik maar even de tas op de tafel kon zetten, ik zei dat hij dat zelf mocht doen omdat hij te zwaar was | |
| Tichelaar | vrijdag 7 januari 2005 @ 00:12 |
quote:Ik vond het juist goed, iedereen moet op zulke zaken belasting betalen, hij had dat niet gedaan anders had ie wel de kwitantie kunnen overhandigen, dit kon ie niet..... hij zei niet dat ie deze was vergeten of kwijt was....... hij had dus niet zo'n ding. | |
| Type-R | vrijdag 7 januari 2005 @ 00:18 |
quote:Een duikfles?? waarom neem je een duikfles mee, als et goed is mag je zoeits niet meenemen op een vlucht. | |
| ArcticBlue | zondag 9 januari 2005 @ 00:43 |
quote:Ach ja dat is ook wel zo maar het gaat ook grotendeels om de manier waarop 'ie dat doet, vreselijk gewoon. Die man was 'de kwitantie' trouwens niet kwijt maar hij zei dat het een verzameling betrof, onder meer verworven op veilingen gedurende een periode van 20 jaar. Dan kan ik me voorstellen dat je niet iedere kwitantie op zak hebt. Hoewel dat inderdaad eigenlijk wel zou moeten. | |
| raikkonen | zondag 9 januari 2005 @ 01:13 |
| wat een kut flikker opzouten van TV wat een kut mongool [edit] 1 smiley is wel goenoeg. [ Bericht 98% gewijzigd door Dirkh op 09-01-2005 12:44:43 ] | |
| HarigeKerel | zondag 9 januari 2005 @ 03:43 |
| Die stem van die gast Veel kan je over hem zeggen maar in tegenstelling tot de meeste ambtenaren doet hij wel zijn werk Op Schiphol erger ik mij eigenlijk meer aan die MP's van 18 uit de provincie die denken dat ze Dirty Harry zijn en je dan ook zo aankijken | |
| Rietvaerder | zondag 9 januari 2005 @ 11:02 |
| De man doet zn werk.... Dan moet je ook niet gaan zeiken als er duizenden kilo's drugs het land inkomen | |
| haagse_elfje | zondag 9 januari 2005 @ 11:06 |
| de man is een ongelofelijke scheinheilige tering bak.....Ik ben een keer aangehouden door hem jaren geleden toen kwam ik uit Australië toen dacht die loser dat mijn camera daar ook vandaan kwam terwijl dat ding al mega oud was dus ik uitleggen nee, die komt van hier. GIng hij hem in beslag nemen en berekenen totdat ik eindelijk het bonnetje!!! kon vinden thuis van 5 jaar terug , no chance dat ik die dus terug vond....Mocht ik mijn camera halen toen voor een boete van ongeveer 500 gulden toen heb ik gezegd dat ze hem mochten houden | |
| Chriz2k | zondag 9 januari 2005 @ 11:06 |
| OMFG Dat is echt zo'n klootzak, ik erger me altijd dood aan hem Staat hij daar altijd heel stoer te doen, moet er eens zo'n vrouw huilen, loopt hij gelijk weg, lul! | |
| Rietvaerder | zondag 9 januari 2005 @ 11:07 |
quote: | |
| haagse_elfje | zondag 9 januari 2005 @ 11:15 |
quote:ik hoop dat ik hem nooit meer tegenkom... | |
| arexes | zondag 9 januari 2005 @ 12:32 |
| mja vind hem aan de ene kant wel lache, hijs wel slim maar soms vind ik het ook een naar mannetje die gelijk elke horloge wilt bekijken, dus als je horloge goed behandelt en geen beschadiging heeft dan moet je gelijk belasting betalen | |
| buzzer | zondag 9 januari 2005 @ 12:36 |
quote: | |
| UberPimp | zondag 9 januari 2005 @ 12:37 |
| Ja ik moet em ook niet. Toen ik bolletjes in mijn reet had mocht ik kiezen van em: Of zijn piemel kwam er achter aan en ik mocht met de zooi doorlopen, of inleveren | |
| Chriz2k | zondag 9 januari 2005 @ 12:50 |
quote:Nou, was het lekker? | |
| teknomist | zondag 9 januari 2005 @ 14:48 |
| Dit land heeft meer van dit soort fanatiekelingen nodig | |
| dribbel79 | zondag 9 januari 2005 @ 15:58 |
quote:Da's dus de reden waarom ik als de dood ben als ik met m'n perfect onderhouden cK horloge ga vliegen...en ik er geen bonnetje van bij me heb.. | |
| Flyingdutchman | zondag 9 januari 2005 @ 16:02 |
| Je kan altijd wel zeggen dat douane mensen zijkerds zijn, maar deze mannen halen ook beschermde dieren en verboden voedsel/etenswaar uit de bagage van mensen. Hiermee wordt voorkomen dat ziektes en ander ongedierte in Nederland komt, vind ik wel fijn! | |
| gekke_sandra | zondag 9 januari 2005 @ 16:05 |
| Hey dat rijmt | |
| Botje96 | zondag 9 januari 2005 @ 16:46 |
| Dick rekent nog in guldens | |
| Repeat | zondag 9 januari 2005 @ 17:15 |
| Lijkt me wel een aardige man, hij is altijd heel rustig en beleefd op tv. Veel geduld enz. Moet je es in Los Angeles op het vliegveld komen met al die triggerhappy cowboys. | |
| Blik | zondag 9 januari 2005 @ 17:49 |
| ik vind die gast ook afschuwelijk, heb een keer een man gezien die muntenhandelaar was. Dus had hij al zijn munten bij zich omdat die op een beurs geweest was. moest die over een gedeelte van die munten belasting gaan betalen... | |
| Sphere | zondag 9 januari 2005 @ 21:18 |
| Hij is overdreven correct, articuleert overdreven goed is is te fanatiek. | |
| Dalamar | dinsdag 11 januari 2005 @ 09:45 |
quote:Goed he, die herhalingen van Schiphol Airport | |
| Dos37 | dinsdag 11 januari 2005 @ 09:52 |
quote:Nou volgens bepaalde boeken gingen bepaalde mensen niet dood hoor | |
| kikoooooo | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:09 |
| Hij is er weer op | |
| Dizzee | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:22 |
| Dick is cool. | |
| Diepvriez | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:32 |
| wat kan me ik toch soms ontzettend ergeren aan de kromme regelgeving van dit land. Net een paar die met een opgezette vogel binnen willen komen. Schijnt dat beest beschermd te zijn in Nederland, duurt ontzettend lang voordat die achterlijken achter komen wat voor vogel het is, al kijken ze in een boek van 4 centimeter dik, heen en weer bellen en uiteindelijk is het inderdaad verboden. Vogel ziet er niet eens uit. Zegt die kerel, de volgels vallen onder beschermd diersoort, nu vraag ik me af, wat valt er te beschermen aan een vogel die blijkbaar zijn beste tijd al gehad heeft. Als dat beest uitgevoerd zou worden dan had ik er meer begrip voor. Nu heb ik even rondgeken op de site van de doane, maar je kan nergens vinden waar er gezegd wordt dat dat bepaald vogel verboden is. Dus je moet er op schiphol aankomen om het te horen. En bovendien moet je zo te zien achteraf ook nog ¤ 200,00 euro betalen als schikking.. Nou, als mij zoiets zou overkomen dan hadden ze wel een hele lange dag kunnen verwachten. stomme regels,.... | |
| arexes | woensdag 19 januari 2005 @ 11:16 |
| wat ik niet snap, (ik heb die uitzending ook gekeken) waarom gaan ze moeilijk doen om de soort te achterhalen als ze toch allemaal verboden zijn? | |
| Diepvriez | woensdag 19 januari 2005 @ 13:38 |
quote:haha, nu je het zegt. misschien dachten ze nog dat het een duif was.... | |
| arexes | woensdag 19 januari 2005 @ 14:00 |
| heh ze zagen er idd niet al te pienter uit |