TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Since AIDS was discovered in 1983, researchers have made significant progress in their understanding of the disease. Two distinct types of HIV have been identified thus far. HIV-1, which has several subtypes, is responsible for the world-wide epidemic. HIV-2, the less virulent of the two viruses, is confined mostly to West Africa, but has recently begun to spread to some countries in Asia. HIV-1 and HIV-2 are thought to have a common ancestor and new evidence suggests that the viruses diverged sometime before the 1940s. (1) Despite the considerable knowledge researchers have gained so far, a definite source for the HIV virus continues to elude them.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Klinkt plausibel. Wat wil je er mee aangeven? :-)quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Since AIDS [...] elude them.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Er is geen source volgens de wetenschappers..
Volgens de regeringen is er toch wel een source
De Boyd E Graves source is een stuk betrouwbaarder.
Er wordt zelfs al in dat stukje aangegeven dat men denkt dat het van 1 source komt uit de jaren 40.
Ik hoef er niet bij te vertellen wat de source is right?
Volgens de regeringen is er toch wel een source
De Boyd E Graves source is een stuk betrouwbaarder.
Er wordt zelfs al in dat stukje aangegeven dat men denkt dat het van 1 source komt uit de jaren 40.
Ik hoef er niet bij te vertellen wat de source is right?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Websites van de overheid of defensie hebben een .gov extensie. Waar is die danquote:Op dinsdag 28 december 2004 19:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
HIV Information Centre:
http://hivinsite.ucsf.edu/InSite?page=pr-02-10&doc=2098.3cce
Fibberish waar zijn je argumenten?
Jij had beweert dat Visna door mensen gemaakt was en dat het door de regeringen toegegeven was. Vervolgens zeg je dat dergelijk bewijs op "de eerste de beste Defensie site" te vinden is, maar als ik je erom vraag, kom je met de website van een universiteit aanzetten waar werkelijk geen woord gerept wordt over "Visna". En over welke argumenten heb je het? Jij bent tenslotte degene die over "de eerste de beste Defensie site" spreekt en vervolgens met een .edu website aan komt zetten; jij bent degene die iets wil bewijzen, dus maak maar duidelijk dat wat je ons wil vertellen waar is, met behulp van betrouwbare bronnen.
En de laatste keer dat ik keek zag ik geen hoofdletter in m'n nickname staan, maargoed, je schrijft defensie ook met een hoofdletter dus dat verklaart het misschien wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door fibberish op 28-12-2004 20:50:50 ]
"But I don't want to go among mad people," Alice remarked.
"Oh, you can't help that," said the Cat: "we're all mad here. I'm mad. You're mad."
"Oh, you can't help that," said the Cat: "we're all mad here. I'm mad. You're mad."
Te ziek voor woorden ja.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:14 schreef tommytheman het volgende:
Zieke topic
Maar wel nodig.
Oh nog even een reactie op de suggestie dat ik hier op propaganda wijze verspreidt.
Ik zet alles hier in de extreemste vorm neer, dat doe ik enkel met de reden dat mensen dan gaan zoeken.. en met een totaal ander beeld gaan kijken naar wat ze vinden.
Als mensen vanuit de visie van de massa gaan kijken, wat doet wij toch veel voor de Afrikaanse landen, ontwikkelingshulp e.d., Dance 4 Life, dan komt het totaal anders over..
Wanneer je uit hedendaagse doctrines (tijdelijke inspiratiebronnen om het geheel te vervagen, of bijvoorbeeld een belangrijk iets in de geschiedenis) gaat kijken, dan voel je de onbewuste verplichting om skeptisch hierover te zijn.
Ik zet hier alles in de meest extreme vorm neer, dus ik gooi gelijk in grote lijnen neer, wat het nou eigenlijk inhoudt.. om de zoeklust op te wekken van mensen, zodat de bewijzen wat minder schokkend lijken..
Veel minder schokkend dan wanneer men zonder een weten van de theorie, ineens geconfronteerd wordt hiermee.
Project Paperclip is zo wereldwijd bekend, in Nederland inderdaad wat minder.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Nee, men weet het niet. Dat is iets anders.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Er is geen source volgens de wetenschappers..
Wat probeer je hiermee te impliceren? Het maakt tevens die link als bron onbruikbaar voor jouw campagne. Ze maken immers geen melding van de 'source'.quote:Ik hoef er niet bij te vertellen wat de source is right?
Nee, je maakt jezelf er ongeloofwaardig mee. En dat doet je zaak geen goed.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:44 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik zet alles hier in de extreemste vorm neer, dat doe ik enkel met de reden dat mensen dan gaan zoeken..
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Dus gaat iemand zoeken naar de waarheid, ongeloofwaardig betekent niet dat het niet waar kan zijn.
Lees nou maar gewoon wat die Boyd Graves te zeggen heeft, misschien vind je het wel interessant.
Lees nou maar gewoon wat die Boyd Graves te zeggen heeft, misschien vind je het wel interessant.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Maar die waarheid is niet te vinden op dubieuze websites. Als je met goed onderbouwde wetenschappelijke bronnen komt, ben ik zelfs bereid om het serieus te nemen. Nu niet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:55 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Dus gaat iemand zoeken naar de waarheid, ongeloofwaardig betekent niet dat het niet waar kan zijn.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Jij zoekt niet naar de objectieve waarheid, EK, jij zoekt altijd naar een complot, en je kijkt alleen maar naar vage sites die je meest paranoide kant voeden. Je verzet je tegen iedere poging objectief naar dingen te kijken, en wilt van geen falsificatie weten. Enne, Heb je überhaupt een idee wat DNA codes en virussen met elkaar te doen hebben? Heb je ook maar een idee over wat een virus überhaupt is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mycoplasma-ziektes werden al ontdekt in vee en granen aan het eind van de 19e eeuw.
Verder heeft deze topic totaal niks met mijn opinie te maken, maar met bewijsvoering die wordt gevoerd in die rechtzaak.
Ik kan helaas geen links naar downloadbare videos plaatsen hier.
Verder heeft deze topic totaal niks met mijn opinie te maken, maar met bewijsvoering die wordt gevoerd in die rechtzaak.
Ik kan helaas geen links naar downloadbare videos plaatsen hier.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Die hivinsite website van de universiteit van San Francisco lijkt me redelijk betrouwbaar maar die zegt helemaal niets dat de stelling van ExtremKnowledge staaft (behalve dat er op een bepaald moment staat dat: "sommigen geloven dat..."quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:59 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Maar die waarheid is niet te vinden op dubieuze websites. Als je met goed onderbouwde wetenschappelijke bronnen komt, ben ik zelfs bereid om het serieus te nemen. Nu niet.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ja. Dat klopt. Wat is de relevantie daarvan?quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Mycoplasma-ziektes werden al ontdekt in vee en granen aan het eind van de 19e eeuw.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dat het meer dan logisch is, dat men in de jaren 40 al kon expirimenteren met de uitvoering van aangepaste virussen..
Kweken kan ook zonder precieze kennis van de dna structuur, genetica maakt het wel een stuk makkelijker als je iets vanuit het "niets" wil creeeren, op de manier van, ik voeg die cellen bij dat om dat effect te krijgen.
Ik ben het er mee eens, dat het knappe koppen moeten zijn geweest die dergelijke cel-ontbindingen kunnen vastmaken aan een virus.
Kweken kan ook zonder precieze kennis van de dna structuur, genetica maakt het wel een stuk makkelijker als je iets vanuit het "niets" wil creeeren, op de manier van, ik voeg die cellen bij dat om dat effect te krijgen.
Ik ben het er mee eens, dat het knappe koppen moeten zijn geweest die dergelijke cel-ontbindingen kunnen vastmaken aan een virus.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt...quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:11 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Dat het meer dan logisch is, dat men in de jaren 40 al kon expirimenteren met de uitvoering van aangepaste virussen..
Kweken kan ook zonder precieze kennis van de dna structuur, genetica maakt het wel een stuk makkelijker als je iets vanuit het "niets" wil creeeren, op de manier van, ik voeg die cellen bij dat om dat effect te krijgen.
Ik ben het er mee eens, dat het knappe koppen moeten zijn geweest die dergelijke cel-ontbindingen kunnen vastmaken aan een virus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Uitleg wederom voor piet verdriet: Mycoplasma fermentans (incognitus string) komt waarschijnlijk van de Nucleus van de Brucella Bacterie.
Deze agent is geen virus, of bacterie.. het is een gemuteerde vorm van de Brucella bacterie.
Dit is normaal redelijk ongevaarlijk.. maar onderzoek naar biologische oorlogsvoering uitgevoerd van 1942 tot nu heeft er voor gezorgd dat er een heel veel gevaarlijkere en makkelijk overdraagbare versies van zijn uitgekomen.
Onderzoekers haalden deze mycoplasma uit de Brucella bacterie, en wisten het naar een gekristalliseerde vorm te brengen
Ze bewapenden het, en testten het op onwetende Amerikaanse burgers.
Dr Maurice Hilleman, chief virologist for the pharmaceutical company Merck Sharp & Dohme, stated that this disease agent is now carried by everybody in North America and possibly most people throughout the world.
Despite reporting flaws, there has clearly been an increased incidence of all the neuro/systemic degenerative diseases since World War II and especially since the 1970s with the arrival of previously unheard-of diseases like chronic fatigue syndrome and AIDS.
According to Dr Shyh-Ching Lo, senior researcher at The Armed Forces Institute of Pathology and one of America's top mycoplasma researchers, this disease agent causes many illnesses including AIDS, cancer, chronic fatigue syndrome, Crohn's colitis, Type I diabetes, multiple sclerosis, Parkinson's disease, Wegener's disease and collagen-vascular diseases such as rheumatoid arthritis and Alzheimer's.
Deze agent is geen virus, of bacterie.. het is een gemuteerde vorm van de Brucella bacterie.
Dit is normaal redelijk ongevaarlijk.. maar onderzoek naar biologische oorlogsvoering uitgevoerd van 1942 tot nu heeft er voor gezorgd dat er een heel veel gevaarlijkere en makkelijk overdraagbare versies van zijn uitgekomen.
Onderzoekers haalden deze mycoplasma uit de Brucella bacterie, en wisten het naar een gekristalliseerde vorm te brengen
Ze bewapenden het, en testten het op onwetende Amerikaanse burgers.
Dr Maurice Hilleman, chief virologist for the pharmaceutical company Merck Sharp & Dohme, stated that this disease agent is now carried by everybody in North America and possibly most people throughout the world.
Despite reporting flaws, there has clearly been an increased incidence of all the neuro/systemic degenerative diseases since World War II and especially since the 1970s with the arrival of previously unheard-of diseases like chronic fatigue syndrome and AIDS.
According to Dr Shyh-Ching Lo, senior researcher at The Armed Forces Institute of Pathology and one of America's top mycoplasma researchers, this disease agent causes many illnesses including AIDS, cancer, chronic fatigue syndrome, Crohn's colitis, Type I diabetes, multiple sclerosis, Parkinson's disease, Wegener's disease and collagen-vascular diseases such as rheumatoid arthritis and Alzheimer's.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Nee dankje rekenwonder, dat heb ik al wat jaartjes in mijn bezit.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Maar je hebt het blijkbaar nooit gelezen en/of willen begrijpen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:26 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Nee dankje rekenwonder, dat heb ik al wat jaartjes in mijn bezit.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Is het nu een virus of een bacterie?quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:25 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Deze agent is geen virus, of bacterie.. het is een gemuteerde vorm van de Brucella bacterie.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dus aids en een heleboel andere kwalen worden nu ineens door een bacterie veroorzaakt? Of maakt die bacterie het lichaam ontvankelijker voor allerlei virussen, zoals hiv?
Maar waarom is er in Afrika dan een epidemie, terwijl in N Amerika het dingetje nogal verspreid is?
Maar waarom is er in Afrika dan een epidemie, terwijl in N Amerika het dingetje nogal verspreid is?
Diabetes type I, is dat niet het aangeboren type? Dat is erfelijk en wordt niet door een bacterie veroorzaakt..
geloof dat TS dat verschil niet echt begrijpt.quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:42 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Is het nu een virus of een bacterie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is een agent, geloof dat jullie dat niet echt begrijpen.
Een ontvanger, je zou het anders niet kunnen krijgen.
Een ontvanger, je zou het anders niet kunnen krijgen.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
|
|
