Ik sluit niet uit dat dit inderdaad zo is, immers, bij ongebrijdelde uitvoering van kapitalistische principes zal de aarde vanzelf wel imploderen. Vanuit dat oogpunt bezien is het logisch om de overheid een en ander te laten reguleren. Er is overigens nog een "semi-complot": rechtse partijen die onder het mom van "vrijheid" en liberalisme de markt willen laten bepalen wat het beste voor de wereld is. Vleesch noch visch.quote:Op maandag 3 januari 2005 16:38 schreef PJORourke het volgende:
Het is wel opvallend dat veel liefhebbers van de planeconomie na 1989 opeens bekeerde tot het groen-zijn. Kijk maar naar de linkse partijen die fuseerde tot GroenLinks, en Ina Brouwer die "eigenlijk nooit communist was". Een komplot is een sterk woord, maar het idee van ander middel, zelfde doel sluit ik niet uit bij veel van die figuren.
Ze hebben net nog een prijs uitgereikt voor de beste 'groene' uitvinding, winnaar was de ontwikkelaar van een machine die bio-olie kan maken (houtresten omzetten naar olie)quote:Op maandag 3 januari 2005 15:29 schreef Steijn het volgende:
Shell speelt zelfs in op een mogelijk klimaatsverandering. Shell-hydrogen op IJsland, V-Power voor een schonere verbranding, enz.
Ja en het is daar een puinhoop, het failliet van "linkse" oostblokideologie, geen reden om de gehele ideologie als zodanig weg te gooien. Gelukkig heeft Shell wel veel betekend voor Nigeria.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Wel eens in het oostblok geweest, Tup?
Dan weet je hoe goed links en milieu samengaan, NOT.
Nog zo een heerlijk greenpeace propaganda verhaal dat zonder enige kritische beschouwing word geslikt door de watermeloentjesquote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:06 schreef Tup het volgende:
[..]
Ja en het is daar een puinhoop, het failliet van "linkse" oostblokideologie, geen reden om de gehele ideologie als zodanig weg te gooien. Gelukkig heeft Shell wel veel betekend voor Nigeria.
Socialisme verdeelt de macht verkeerd, er wordt immers veel te veel macht bij de overheid neergelegd. Mensen kunnen niet macht omgaan dus socialisme is een failliete ideologie.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:06 schreef Tup het volgende:
Ja en het is daar een puinhoop, het failliet van "linkse" oostblokideologie, geen reden om de gehele ideologie als zodanig weg te gooien. Gelukkig heeft Shell wel veel betekend voor Nigeria.
Overheid is de belangrijkste tegenwerker van het miliieu in NLquote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:04 schreef Hayek het volgende:
[..]
Ze hebben net nog een prijs uitgereikt voor de beste 'groene' uitvinding, winnaar was de ontwikkelaar van een machine die bio-olie kan maken (houtresten omzetten naar olie)
Shell doet dus meer voor het milieu dan de overheid tot nu toe heeft gepresteerd
Shell aast op een nieuwe afzetmarkt, hetgeen bedrijfseconomisch slim is.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:04 schreef Hayek het volgende:
Ze hebben net nog een prijs uitgereikt voor de beste 'groene' uitvinding, winnaar was de ontwikkelaar van een machine die bio-olie kan maken (houtresten omzetten naar olie)
Mooi toch hoe de vrije markt zijn werk doet. Er komt geen overheid aan te pas.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:16 schreef Tup het volgende:
Shell aast op een nieuwe afzetmarkt, hetgeen bedrijfseconomisch slim is.
Tja, heilige marktadepten, dat zijn geen mensen, maar onfeilbare robots.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:10 schreef Steijn het volgende:
Mensen kunnen niet macht omgaan dus socialisme is een failliete ideologie.
Gelukkig wordt elk negatief verhaal over de heilige mammon als zodanig afgedaan. Die aandeelhouders hebben allemaal het hart op de juiste plaats.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Nog zo een heerlijk greenpeace propaganda verhaal dat zonder enige kritische beschouwing word geslikt door de watermeloentjes
Ja net als de farmacie: "We moeten de ontwikkelkosten er toch uit halen?" en dan een torenhoge prijs voor de vinding vragen. Als je dat dan sectorbreed afspreekt (uiteraard heimelijk) zonder dat de NmA er wat aan doet, immers voor de economie als geheel "is het beter", ja dan hebben we pas echt keuzevrijheid.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:18 schreef Steijn het volgende:
Mooi toch hoe de vrije markt zijn werk doet. Er komt geen overheid aan te pas.
Satirische websites maken. Mijn gitaar heb ik meestal voor mijn dikke kapitalistische buik hangen, ik ben geen Jimmy Hendrix.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh dear, een bedrijf dat winst wil maken, hoe walgelijk...
Wat doet Tup voor de kost? Met zijn gitaartje op zijn rug protestliedjes zingen?
Ik ben jaloers op je, tups, heerlijk eenvoudig zoals de wereld voor jouw is.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:35 schreef Tup het volgende:
Gelukkig wordt elk negatief verhaal over de heilige mammon als zodanig afgedaan. Die aandeelhouders hebben allemaal het hart op de juiste plaats.
Magnifiek, PJORourke, geweldig. Van Gogh kan dus immers ook niet door een moslim-extremist zijn vermoord, want Willem van Oranje werd dat ook niet. Ik zie nu heel goed in waarom zo'n conclusie van een niet bepaald integere "studie" jou kan bekoren.quote:Op zondag 2 januari 2005 21:47 schreef PJORourke het volgende:
Bangladesh overstroomde namelijk ook tijdens de Kleine Ijstijd.
Appels, peren, doe de wiskunde..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Magnifiek, PJORourke, geweldig. Van Gogh kan dus immers ook niet door een moslim-extremist zijn vermoord, want Willem van Oranje werd dat ook niet. Ik zie nu heel goed in waarom zo'n conclusie van een niet bepaald integere "studie" jou kan bekoren.
Doe de logica, denk ik dan, piet.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Appels, peren, doe de wiskunde..
Do the math, is het, dus, doe de wiskunde...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Doe de logica, denk ik dan, piet.
Dat is een kwestie van wat je referentiekader is, als je 125 cm bent lijkt iemand van 160 cm lang..quote:
Eh, Shell speelt in op sentimenten die op dit moment onder haar klanten leven.quote:Op maandag 3 januari 2005 15:29 schreef Steijn het volgende:
[..]
Shell speelt zelfs in op een mogelijk klimaatsverandering. Shell-hydrogen op IJsland, V-Power voor een schonere verbranding, enz.
Hebben ze wat van Greenpeace geleerd, maar waar is de schone stroon van greenpeace?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 13:10 schreef pesci het volgende:
[..]
Eh, Shell speelt in op sentimenten die op dit moment onder haar klanten leven.
Volgens Greenpeace is dat ongetwijfeld de schuld van anderen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hebben ze wat van Greenpeace geleerd, maar waar is de schone stroon van greenpeace?
Wel eens in Amerika geweest?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Wel eens in het oostblok geweest, Tup?
Dan weet je hoe goed links en milieu samengaan, NOT.
Ja, het is een Islamitisch complot, dat zogenaamde broeikaseffect.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:58 schreef PJORourke het volgende:
De conclusie die ik hier uit trek is dat de strijd tegen CO2 een verkapte strijd tegen de auto en tegen de westerse beschaving is, die in de ogen van veel linkse Rousseau-adepten duivels en decadent is.
Inderdaadquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, het is een Islamitisch complot, dat zogenaamde broeikaseffect.
Mischien dat ik iets over het hoofd gelezen heb, maar kun je me wat meer vertellen over de pc theorie?quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:58 schreef PJORourke het volgende:
Methaangas en waterdamp zijn sterkere broeikasgassen dan CO2, in de pc-theorie.
Wat PJO zegt klopt. Methaan en waterdamp zijn hebben een sterker isolerend vermogen dan koolstofdioxide.quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:32 schreef Basp1 het volgende:
Mischien dat ik iets over het hoofd gelezen heb, maar kun je me wat meer vertellen over de pc theorie?
Maar van de pc theorie heb ik nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:55 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat PJO zegt klopt. Methaan en waterdamp zijn hebben een sterker isolerend vermogen dan koolstofdioxide.
Als je zoiets post mag je niet meer zeuren over de kwaliteit van de discussies in POL.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, het is een Islamitisch complot, dat zogenaamde broeikaseffect.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |