FOK!forum / Televisie / Oscars 2005 [niet op de BBC ;( ]
brandozondag 26 december 2004 @ 15:04
De Oscars 2005-show wordt komende februari niet door de BBC uitgezonden:
quote:
Thank you for your e-mail regarding ?The Oscars 2005?.

I can inform that the Oscars ceremony will not be broadcast on BBC in 2005. ?Sky? has signed a major new deal to broadcast this year's Academy Awards, taking over from three years of live Oscar coverage on the BBC. The BBC has taken the decision to pass the mantle to another broadcaster. If you wish to learn full details about the coverage, you may wish to take a look at the following website:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/film/4036431.stm

Thank you again for taking the time to contact the BBC.

Regards


Sky gaat 'm uitzenden dus. Niet te ontvangen in NL, volgens mij. Of wel?
haagse_elfjezondag 26 december 2004 @ 15:39
quote:
Op zondag 26 december 2004 15:04 schreef brando het volgende:
De Oscars 2005-show wordt komende februari niet door de BBC uitgezonden:
[..]



Sky gaat 'm uitzenden dus. Niet te ontvangen in NL, volgens mij. Of wel?
ik zit gelukkig in die tijd van de Oscars zoals ieder jaar in New York....

hij is idd zonder schotel hier niet in NL te ontvangen
Tweekzondag 26 december 2004 @ 16:31
Das wel balen, is het niet ergens op internet te volgen?
tong80zondag 26 december 2004 @ 16:32
Klotezooi

Strangerzondag 26 december 2004 @ 16:33
quote:
Op zondag 26 december 2004 16:31 schreef Tweek het volgende:
Das wel balen, is het niet ergens op internet te volgen?
Nope, dat wordt bij de radio zitten.

Crap, dan maar gewoon slapen die nacht.
SaintOfKillerszondag 26 december 2004 @ 16:38
Worden ze niet uitgezonden op Canal+?
CloudStrifezondag 26 december 2004 @ 17:08
E! Entertainment?

Is digitaal kanaal en zie telkens promo's voorbij komen van "Award season 2005 - starting in January with the Golden Globes. Followed by the Grammy's and the Oscars".

Hoopt het wel. Geinige zender btw
Duiveltjazondag 26 december 2004 @ 17:28
Godver

Slapen it is
spacemangraigzondag 26 december 2004 @ 17:34
Ach opzich wel relaxt, hoef je er ook niet voor op te blijven.
Ceezondag 26 december 2004 @ 18:31
Shit. Ik ben speciaal naar de film gegaan dit jaar daarvoor. Rot-Beeb. :/
Mikezondag 26 december 2004 @ 18:45
Nou, da's lekker dan.

Het wordt tijd dat er weer eens een Nederlandse omroep geld voor uittrekt. En dan niet Canal+.
Strolie75zondag 26 december 2004 @ 18:52
Hopelijk zend de NOS het uit, ik heb begrepen dat ze volgend jaar wat geld over hebben.
Ceezondag 26 december 2004 @ 19:05
Heh. Kan Mart Smeets 't commentaar doen. "Deze award was een inkopper."
calvobbeszondag 26 december 2004 @ 19:07
Bummer

Wie belt John de Mol even en vraagt of die het gaat uitzenden?
BlaatschaaPzondag 26 december 2004 @ 22:18
Wat een enorme baggerzooi . Echt. Ik wil niet slapen die nacht, ik wil de Oscars volgen (op TV .)
Duiveltjazondag 26 december 2004 @ 22:19
quote:
Op zondag 26 december 2004 18:52 schreef Strolie75 het volgende:
Hopelijk zend de NOS het uit, ik heb begrepen dat ze volgend jaar wat geld over hebben.
Kut ik wou die "grap" al maken
Timo20maandag 27 december 2004 @ 10:51
Wat een baggerzooi
quote:
Op zondag 26 december 2004 17:08 schreef CloudStrife het volgende:
E! Entertainment?

Is digitaal kanaal en zie telkens promo's voorbij komen van "Award season 2005 - starting in January with the Golden Globes. Followed by the Grammy's and the Oscars".

Hoopt het wel. Geinige zender btw
is da ook een betaalzender via internet?? of is t by any chance gratis??
MikeyMomaandag 27 december 2004 @ 10:56
dan download je toch gewoon de oscars nadat het is uitgezonden, staat toch wel op bittorrent
Mikemaandag 27 december 2004 @ 10:57
quote:
Op maandag 27 december 2004 10:56 schreef MikeyMo het volgende:
dan download je toch gewoon de oscars nadat het is uitgezonden, staat toch wel op bittorrent
Ja, da's niet echt hetzelfde als er live naar zitten te kijken he?

's Morgens zijn de uitslagen bekend en dan is het leukste van het kijken af.
Timo20maandag 27 december 2004 @ 10:59
quote:
Op maandag 27 december 2004 10:56 schreef MikeyMo het volgende:
dan download je toch gewoon de oscars nadat het is uitgezonden, staat toch wel op bittorrent
suprnova is uit de lucht, dus downloaden via bittorent is ook geen optie
MikeyMomaandag 27 december 2004 @ 11:03
quote:
Op maandag 27 december 2004 10:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, da's niet echt hetzelfde als er live naar zitten te kijken he?

's Morgens zijn de uitslagen bekend en dan is het leukste van het kijken af.
mjah, zorg je er toch voor dat je de uitslagen niet weet?
MikeyMomaandag 27 december 2004 @ 11:03
quote:
Op maandag 27 december 2004 10:59 schreef Timo20 het volgende:

[..]

suprnova is uit de lucht, dus downloaden via bittorent is ook geen optie
en suprnova is zeker de enige bittorrent site
Mikemaandag 27 december 2004 @ 11:09
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:03 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

mjah, zorg je er toch voor dat je de uitslagen niet weet?
Dat gaat dus nooit lukken. Ik ga me niet een dag helemaal afsluiten.

Overigens, op de uitzending zit copyrights, dus er mag helemaal niet gedownload worden.
Timo20maandag 27 december 2004 @ 11:11
-edit: komop...weer genoeg over downloaden...-

[ Bericht 90% gewijzigd door Mike op 27-12-2004 11:14:28 ]
Atreidezmaandag 27 december 2004 @ 11:39
Als je t live kan zien voel je tenminste nog een beetje de spanning en sensatie van t gebeuren. Downloaden is echt geen optie, dan kijk ik liever even in de krant de dag erna.

Shit hoor, dat er gewoon geen NL zender is die er aan denk dit uit te zenden
Timo20maandag 27 december 2004 @ 11:51
wordt dan toch tijd dat de NOS t gaat uitzenden
Gorromaandag 27 december 2004 @ 11:55
Wordt op de één van die Duitse zenders niet toevallig uitgezonden? Niet ideaal, maar beter dan niets.
SaintOfKillersmaandag 27 december 2004 @ 11:56
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:09 schreef Mike het volgende:

Overigens, op de uitzending zit copyrights, dus er mag helemaal niet gedownload worden.
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:55 schreef Gorro het volgende:
Wordt op de één van die Duitse zenders niet toevallig uitgezonden? Niet ideaal, maar beter dan niets.
Dan wel gedubd waarschijnlijk.
Timo20maandag 27 december 2004 @ 11:58
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:56 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]


[..]

Dan wel gedubd waarschijnlijk.
Und der Oscar geht nach....
moet er niet aan denken
BlaatschaaPmaandag 27 december 2004 @ 14:05
Ik kijk nog liever naar de Duits nagesynchroniseerde versie (lijkt me trouwens best onwaarschijnlijk, maar toch) dan naar een later gedownloade versie. Dat zegt wat.
Tom_Tom-maandag 27 december 2004 @ 14:09
He, wat naar. Ik wou dit jaar een keer Oscars kijken.
CrazyDutchPunkmaandag 27 december 2004 @ 14:55
Da's extreem balen
brandomaandag 27 december 2004 @ 15:41
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:55 schreef Gorro het volgende:
Wordt op de één van die Duitse zenders niet toevallig uitgezonden? Niet ideaal, maar beter dan niets.
Nein.
Hoe zit dat met die E! Entertainment? Dat lijkt me een Amerikaanse zender?

M'n broer heeft digitale tv en dus veel zenders, maar Sky schijnt daar niet tussen te zitten. Is het misschien een idee om nu alvast de Nederlandse en de commerciele omroepen aan te schrijven? En wanneer gaat JdM de lucht in, eigenlijk?
Duiveltjamaandag 27 december 2004 @ 20:48
Dubbel jammer, omdat ik wou zien hoe die gok om Chris Rock als host te nemen zou uitpakken.
Ket_Aismaandag 27 december 2004 @ 21:11
Neeee!! Dat vind ik juist zo leuk om helemaal live te volgen! Als de Nederlandse zenders stukjes laten zien dan is het altijd zo enorm weinig, het lijkt wel steeds minder te worden. Stomme BBC! Waarom nou iets niet uitzenden wat toch maar één keer in het jaar is. Ik keek er al naar uit, dit vind ik echt balen!
beaverhausenmaandag 27 december 2004 @ 21:36
Dat wordt slapen tijdens de Oscars. (voor het eerst in 14 jaar) .
Dos37maandag 27 december 2004 @ 22:07
Das best balen vorig jaar was super met die kerel die maakte er wel wat moois van Billy Christal ofzo
Spindizzymaandag 27 december 2004 @ 22:09
Komt het ook niet op Cinenova?
Litphomaandag 27 december 2004 @ 22:27
Geen Oscar's met Wossy .
BlaatschaaPmaandag 27 december 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:27 schreef Litpho het volgende:
Geen Oscar's met Wossy .
!!!

Daar heb ik nog niet eens bij stilgestaan. Oh come on, dit menen ze niet . Ik wil Jonathan Ross potverdomme met z'n stomme gewrw tussen de uitreikingen door . Arrrgh.
SaintOfKillersmaandag 27 december 2004 @ 22:40
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:34 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

!!!

Daar heb ik nog niet eens bij stilgestaan. Oh come on, dit menen ze niet . Ik wil Jonathan Ross potverdomme met z'n stomme gewrw tussen de uitreikingen door . Arrrgh.
Chwis Wock is hilawious.
BlaatschaaPmaandag 27 december 2004 @ 22:42
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:40 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Chwis Wock is hilawious.
!

Wie valt hier nou niet voor?
SaintOfKillersmaandag 27 december 2004 @ 22:45
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:42 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

!

Wie valt hier nou niet voor?
Ik ook van jou.

Of ging het over Jonathan?
dolle_honddinsdag 28 december 2004 @ 09:50
ik kijk toch nooit
veel te laat
BlaatschaaPdinsdag 28 december 2004 @ 09:54
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:45 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ook van jou.

Of ging het over Jonathan?
Als jij ook zo praat voor jou natuurlijk.
brandodinsdag 28 december 2004 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 28 december 2004 09:50 schreef dolle_hond het volgende:
ik kijk toch nooit
veel te laat
vroeg eerder
BlaatschaaPdinsdag 28 december 2004 @ 19:35
Weet iemand of er enige mogelijkheid is tot het live volgen van de Oscars? Of 't nou Duits nagesynchroniseerd is of op 'n betaalzender.
ChatGirldinsdag 28 december 2004 @ 21:43
er staat me iets van bij dat pro 7 het uitzond? zou dat kunnen?
Timo20dinsdag 28 december 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 28 december 2004 21:43 schreef ChatGirl het volgende:
er staat me iets van bij dat pro 7 het uitzond? zou dat kunnen?
met Duits commentaar
Duiveltjadinsdag 28 december 2004 @ 23:09
wtf is pro7?
Tom_Tom-dinsdag 28 december 2004 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 28 december 2004 23:09 schreef Duiveltja het volgende:
wtf is pro7?
www.prosieben.de

Duitse commerciele TV zender.
Harewoensdag 29 december 2004 @ 08:13
toch maar ff een tvptje voor het geval er misschien heel toevallig nog ergens een mogelijkheid komt het te volgen...
CloudStrifewoensdag 29 december 2004 @ 11:51
E! Entertainment is digitaal kanaal.
Pro 7 heb ik ook. Dus dan misschien toch nog de Oscars kijken.
Dr_Evilwoensdag 29 december 2004 @ 18:46
http://www.satinf.com/portal/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=642&mode=&order=

In het verleden heeft Canal+ De Oscars wel es uitgezonden.. Dit jaar toevallig niet?
SaintOfKillerswoensdag 29 december 2004 @ 23:33
Voor de aanwezige Vlamingen: het wordt live uitgezonden op Kanaal 2.
niksanzondag 2 januari 2005 @ 18:21
heb een schotel...
alleen Skynews
dus ik moet het missen
Californiazondag 2 januari 2005 @ 18:25
quote:
Op woensdag 29 december 2004 23:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor de aanwezige Vlamingen: het wordt live uitgezonden op Kanaal 2.
Ken je die van Mohammed en de berg?
CherryLipszondag 2 januari 2005 @ 18:30
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:40 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Chwis Wock is hilawious.
Mijn vrienden snappen nooit dat ik daar hard om moet lachen
'Wetuwn ov the king haz wun elewen oscaws'

CherryLipszondag 2 januari 2005 @ 18:32
Als het op E! wordt uitgezonden moet ik even bij m'n broer kamperen denk ik... die heeft digitale shit op de tv enzo.
En ik kijk er altijd zo naar uit (De Oscars, niet het kamperen bij m'n broer)
brandodinsdag 4 januari 2005 @ 14:23
Mijn broer heeft ook digitale tv (via chello geloof ik), maar die heeft ook alleen Sky news, en niet Sky "totaal", zeg maar.
Wat is kanaal 2? Is dat Belgisch commercieel ofzo?
Quasar_de_Duifdonderdag 20 januari 2005 @ 17:34
Kan je het niet op radio 1 volgen? Kon vorig jaar wel.
Saidonderdag 20 januari 2005 @ 18:53
quote:
Op woensdag 29 december 2004 23:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor de aanwezige Vlamingen: het wordt live uitgezonden op Kanaal 2.
Is dat heel toevallig een rare naam voor Canvas? .
SaintOfKillersdonderdag 20 januari 2005 @ 19:03
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 18:53 schreef Sai het volgende:

[..]

Is dat heel toevallig een rare naam voor Canvas? .
Nee, dit is exclusief voor Vlamingen. We delen Desperate Housewives al met Nederland, het moet niet te gek worden.
Californiadonderdag 20 januari 2005 @ 19:35
Dat krijgen we een maand later toch wel, dit niet. Weet je nog een leuk hotelletje met kabel-tv?
Tom_Tom-donderdag 20 januari 2005 @ 20:53
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 19:35 schreef California het volgende:
Dat krijgen we een maand later toch wel, dit niet. Weet je nog een leuk hotelletje met kabel-tv?
Hotel SoK.
Californiadonderdag 20 januari 2005 @ 21:21
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 20:53 schreef Tom_Tom- het volgende:
Hotel SoK.
Daar had ik al subtiel op gehint, maar dat werkte niet.
MikeyMovrijdag 21 januari 2005 @ 11:15
Oh hier zitten de nerds
Timo20vrijdag 21 januari 2005 @ 11:31
Afgelopen maandag zei Jonathan Ross bij Film 2005 wel dat de Bafta`s live op de BBC worden uitgezonden. dus wie weet wat er nog komt.
waarschijnlijk valse hoop, maar toch
brandovrijdag 21 januari 2005 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 11:31 schreef Timo20 het volgende:
Afgelopen maandag zei Jonathan Ross bij Film 2005 wel dat de Bafta`s live op de BBC worden uitgezonden. dus wie weet wat er nog komt.
waarschijnlijk valse hoop, maar toch
Niets.
De mail was van BBC zelf. Waarom zou er nog iets gebeuren als Sky al de rechten heeft? Ze gaan het niet allebei uitzenden lijkt me.
Ja, de Bafta's is een troost, maar een schrale. Ik vind het meestal niet zo super

Moeten we al actie ondernemen richting Mioch & Goderie? Zijn die op een andere manier dan via RTL5 te benaderen?
Timo20vrijdag 21 januari 2005 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 19:50 schreef brando het volgende:

[..]

Moeten we al actie ondernemen richting Mioch & Goderie? Zijn die op een andere manier dan via RTL5 te benaderen?
die gaan dat echt niet uitzenden. zal wel veels te duur zijn.
Tom_Tom-vrijdag 21 januari 2005 @ 19:59
Wie niet waagt, wie niet wint.

Niet geschoten is altijd mis.

Een zwaluw maakt nog geen zomer.
Morpheus2002vrijdag 21 januari 2005 @ 20:48
We hebben hier een schotel. Pro7 hebben we zoiezo. Wordt het daar op uitgezonden?

Sky moet ik zoeken
Timo20zaterdag 22 januari 2005 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 19:59 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wie niet waagt, wie niet wint.

Niet geschoten is altijd mis.

Een zwaluw maakt nog geen zomer.
das waar. iemand een mail adres??
lindastuurmanzaterdag 22 januari 2005 @ 12:55
Vorig jaar kamen de Oscars ook nog op Cinenova...

En E! heeft alleen de rechten voor de arrivals en after party enzo. De shows worden door andere zenders uitgezonden. met de Golden Globes was dat NBC.
Ach, zoveel valt er dit jaar vast niet aan de Oscars te beleven vrees ik.
Timo20zaterdag 22 januari 2005 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 12:55 schreef lindastuurman het volgende:

Ach, zoveel valt er dit jaar vast niet aan de Oscars te beleven vrees ik.
maar ja daarvoor wil ik t nog wel zien, natuurlijk.

ik meen me dus wel te herinneren (of heb ik dat fout??) dat iig ook de arrivals op CNN werden uitgezonden vorig jaar
CherryLipszaterdag 22 januari 2005 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 19:53 schreef Timo20 het volgende:

[..]

die gaan dat echt niet uitzenden. zal wel veels te duur zijn.
ze konden eerst ook formule 1 betalen...
Mikezaterdag 22 januari 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 15:24 schreef CherryLips het volgende:

[..]

ze konden eerst ook formule 1 betalen...
Ja, maar da's meestal overdag of 's avonds en is 17 keer per jaar ofzo. De Oscars is eenmalig en midden in de nacht...commercieel dus niet echt interessant.
CherryLipszaterdag 22 januari 2005 @ 18:56
ok, daar heb je gelijk in, best wel. vooral als canal + het al gaat uitzenden.
lindastuurmanmaandag 24 januari 2005 @ 00:50
Cinenova gaat zowel de BAFTA's als de Oscars live uitzenden! Ik blij dat ik Cinenova nog heb
En zoals Timo20 al zei: ookal staat er niet veel boeiends te gebeuren, toch wil ik het wel zien. Alleen al die gespannen gezichten, fantastisch altijd
Love_My_Babymaandag 24 januari 2005 @ 17:41
IK BAAL NU ECHT ZO HARD!!

Heb het vorig jaar voor het eerst de hele nacht volgehouden, en ik loop me al drie maanden heel erg te verheugen omdat dit jaar weer te gaan doen... Heb ook geen schotel, dus heb er niets aan dat Cinenova of Pro 7 of wat dan ook het gaat uitzenden...Dit is echt te kut..
SaintOfKillersmaandag 24 januari 2005 @ 21:14
Wordt de bekendmaking van de nominaties ergens live uitgezonden?
niksanmaandag 24 januari 2005 @ 21:22
Een aantal jaar geleden was het CNN die het live uitzond... .

de nominaties dan
Californiamaandag 24 januari 2005 @ 21:53
Gelukkig zendt BBC 1 de BAFTA's zoals elk jaar gewoon uit.
dolle_honddinsdag 25 januari 2005 @ 13:39
hoelaat zijn die bekendmakingen vanmiddag?
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 13:39 schreef dolle_hond het volgende:
hoelaat zijn die bekendmakingen vanmiddag?
14.30u. Naar het schijnt uitgezonden op BBC World, maar ik weet niet of en hoe het online te volgen is (vooral te lui om te zoeken eigenlijk )
dolle_honddinsdag 25 januari 2005 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

14.30u. Naar het schijnt uitgezonden op BBC World, maar ik weet niet of en hoe het online te volgen is (vooral te lui om te zoeken eigenlijk )
ik hoor t wel op StuBru en lees t vanavond wel op imdb
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 13:49 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

ik hoor t wel op StuBru en lees t vanavond wel op imdb
Ik wil het laaif horen. Waarom weet ik niet, maar toch... ik wil het laaif horen.
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

14.30u. Naar het schijnt uitgezonden op BBC World, maar ik weet niet of en hoe het online te volgen is (vooral te lui om te zoeken eigenlijk )
en niet op cnn laif..?
Tweekdinsdag 25 januari 2005 @ 14:36
Begint nu op bbc world.
Tweekdinsdag 25 januari 2005 @ 14:41
Geen paul Giamatti op zich best een verrassing.
Tom_Tom-dinsdag 25 januari 2005 @ 14:43
Ah, CNN gaat de Oscars uitzending.
niksandinsdag 25 januari 2005 @ 14:53
yoehoe!
CNN
Johnny
Kate Winslet, niet verwacht
Tweekdinsdag 25 januari 2005 @ 14:55
Alle nominaties:

ACTOR IN A LEADING ROLE

Don Cheadle - HOTEL RWANDA
Johnny Depp - FINDING NEVERLAND
Leonardo DiCaprio - THE AVIATOR
Clint Eastwood - MILLION DOLLAR BABY
Jamie Foxx - RAY

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE

Alan Alda - THE AVIATOR
Thomas Haden Church - SIDEWAYS
Jamie Foxx - COLLATERAL
Morgan Freeman - MILLION DOLLAR BABY
Clive Owen - CLOSER

ACTRESS IN A LEADING ROLE

Annette Bening - BEING JULIA
Catalina Sandino Moreno - MARIA FULL OF GRACE
Imelda Staunton - VERA DRAKE
Hilary Swank - MILLION DOLLAR BABY
Kate Winslet - ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE

Cate Blanchett - THE AVIATOR
Laura Linney - KINSEY
Virginia Madsen - SIDEWAYS
Sophie Okonedo - HOTEL RWANDA
Natalie Portman - CLOSER

ANIMATED FEATURE FILM

THE INCREDIBLES
SHARK TALE
SHREK 2

ART DIRECTION

THE AVIATOR
FINDING NEVERLAND
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
THE PHANTOM OF THE OPERA
A VERY LONG ENGAGEMENT

CINEMATOGRAPHY

THE AVIATOR
HOUSE OF FLYING DAGGERS
THE PASSION OF THE CHRIST
THE PHANTOM OF THE OPERA
A VERY LONG ENGAGEMENT

COSTUME DESIGN

THE AVIATOR
FINDING NEVERLAND
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
RAY
TROY

DIRECTING

THE AVIATOR
MILLION DOLLAR BABY
RAY
SIDEWAYS
VERA DRAKE

DOCUMENTARY FEATURE

BORN INTO BROTHELS
THE STORY OF THE WEEPING CAMEL
SUPER SIZE ME
TUPAC: RESURRECTION
TWIST OF FAITH

DOCUMENTARY SHORT SUBJECT

AUTISM IS A WORLD
THE CHILDREN OF LENINGRADSKY
HARDWOOD
MIGHTY TIMES: THE CHILDREN'S MARCH
SISTER ROSE'S PASSION

FILM EDITING

THE AVIATOR
COLLATERAL
FINDING NEVERLAND
MILLION DOLLAR BABY
RAY

FOREIGN LANGUAGE FILM

AS IT IS IN HEAVEN
THE CHORUS
DOWNFALL
THE SEA INSIDE
YESTERDAY

MAKEUP

LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
THE PASSION OF THE CHRIST
THE SEA INSIDE

MUSIC (SCORE)

FINDING NEVERLAND
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
THE PASSION OF THE CHRIST
THE VILLAGE

MUSIC (SONG)

"Accidentally In Love" - SHREK 2
"Al Otro Lado Del Río" - THE MOTORCYCLE DIARIES
"Believe" - THE POLAR EXPRESS
"Learn To Be Lonely" - THE PHANTOM OF THE OPERA
"Look To Your Path (Vois Sur Ton Chemin)" - THE CHORUS

BEST PICTURE

THE AVIATOR
FINDING NEVERLAND
MILLION DOLLAR BABY
RAY
SIDEWAYS

SHORT FILM (ANIMATED)

BIRTHDAY BOY
GOPHER BROKE
GUARD DOG
LORENZO
RYAN

SHORT FILM (LIVE ACTION)

EVERYTHING IN THIS COUNTRY MUST
LITTLE TERRORIST
7:35 IN THE MORNING
TWO CARS, ONE NIGHT
WASP

SOUND EDITING

THE INCREDIBLES
THE POLAR EXPRESS
SPIDER-MAN 2

SOUND MIXING

THE AVIATOR
THE INCREDIBLES
THE POLAR EXPRESS
RAY
SPIDER-MAN 2

VISUAL EFFECTS

HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN
I, ROBOT
SPIDER-MAN 2

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)

BEFORE SUNSET
FINDING NEVERLAND
MILLION DOLLAR BABY
THE MOTORCYCLE DIARIES
SIDEWAYS

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)

THE AVIATOR
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND
HOTEL RWANDA
THE INCREDIBLES
VERA DRAKE

niksandinsdag 25 januari 2005 @ 14:56
Weten de genomineerden van te voren al of ze genomineerd zijn?
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 14:56 schreef niksan het volgende:
Weten de genomineerden van te voren al of ze genomineerd zijn?
volgens mij niet.
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 14:53 schreef niksan het volgende:
yoehoe!
CNN
Johnny
Kate Winslet, niet verwacht
o god nu gaat iedereen weer ruim een maand over Jonny Depp kwijlen en vinden dat hij per se moet winnen en dat iedereen verder zuigt (daar werd ik vorig jaar zo moe van nl...)
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:07 schreef CherryLips het volgende:

[..]

o god nu gaat iedereen weer ruim een maand over Jonny Depp kwijlen en vinden dat hij per se moet winnen en dat iedereen verder zuigt (daar werd ik vorig jaar zo moe van nl...)
Ik denk dat Depp volstrekt kansloos is. Ik acht de winstkansen van Foxx 90%, DiCaprio 9,99% en Cheadle 0.01%.
niksandinsdag 25 januari 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:07 schreef CherryLips het volgende:

[..]

o god nu gaat iedereen weer ruim een maand over Jonny Depp kwijlen en vinden dat hij per se moet winnen en dat iedereen verder zuigt (daar werd ik vorig jaar zo moe van nl...)
en bij mij blijft het alleen bij hartjes
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:17 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk dat Depp volstrekt kansloos is. Ik acht de winstkansen van Foxx 90%, DiCaprio 9,99% en Cheadle 0.01%.
Dat verwachtte ik al
Finding Neverland is trouwens helemaal geen "Oscarfilm"
Californiadinsdag 25 januari 2005 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Depp volstrekt kansloos is. Ik acht de winstkansen van Foxx 90%, DiCaprio 9,99% en Cheadle 0.01%.
Ja? Ik zou DiCaprio's kansen toch wel iets hoger inschatten. Maar door die afwezigheid van Giamatti weet ik even niets meer .
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:21 schreef niksan het volgende:
Finding Neverland is trouwens helemaal geen "Oscarfilm"
Dan hebben ze zich zeker vergist met die 7 nominaties? .
VeggieBurgerQueendinsdag 25 januari 2005 @ 15:30
Ik had gehoopt dat Javier Bardem genomineerd zou worden voor zijn magistrale rol in The Sea Inside/Mar Adentro....verder vind ik dat The Motorcycle Diaries er ook nogal bekaaid vanaf komt...

Al Pacino in The Merchant of Venice verdiende ook een nominatie voor beste bijrol.

Ach ja...de Academy neemt weer het vaste recept: Scorcesse en Eastwood.

Pfff.
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 15:39
Scorcese heeft anders geloof ik nog nooit een oscar voor beste regie gewonnen toch? Echt een vast recept is het dus niet.
FremantleDockersdinsdag 25 januari 2005 @ 15:42
Ik heb sideways nog niet gezien, is ie daarin echt zo goed?

Saidinsdag 25 januari 2005 @ 15:42
BEFORE SUNSET

Al gaat 'ie vast naar Million Dollar Baby. .
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:42 schreef Sai het volgende:
BEFORE SUNSET

Al gaat 'ie vast naar Million Dollar Baby. .
Sideways .
niksandinsdag 25 januari 2005 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:25 schreef California het volgende:

[..]

Ja? Ik zou DiCaprio's kansen toch wel iets hoger inschatten. Maar door die afwezigheid van Giamatti weet ik even niets meer .
[..]

Dan hebben ze zich zeker vergist met die 7 nominaties? .
Ja..nominaties, maar hoeveel zullen ze mee naar huis nemen? .
Bupatihdinsdag 25 januari 2005 @ 15:57
Geen Jim Carrey
Litphodinsdag 25 januari 2005 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 14:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ah, CNN gaat de Oscars uitzending.
Ha, tof .
Californiadinsdag 25 januari 2005 @ 16:29
Ik denk dat hij de nominaties bedoelde, niet de Oscars zelf (helaas ).
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 15:57 schreef Bupatih het volgende:
Geen Jim Carrey
Nee, vind ik ook jammer, maar dat was ook niet echt te verwachten. Ik was er al overheen .
Tom_Tom-dinsdag 25 januari 2005 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 16:29 schreef California het volgende:
Ik denk dat hij de nominaties bedoelde, niet de Oscars zelf (helaas ).
Nou, ik hoorde zo'n CNN-miep zeggen dat ze weer gingen joinen als de Oscars gingen uitzenden.

Of bedoelen ze daarmee "We gaan in een nieuwsitempje van 5 minuten uitzenden wie wat heeft gewonnen."?
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 17:48
Twijfelachtig. Gaat nieuwszender nummer 1 (naar eigen zeggen) CNN 4 uur geen nieuws uitzenden omwille van een awardceremonie?
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 17:48
Of zoals elk jaar alles volgen op de rode loper, tenzij er iets spannends gebeurd, dan lekker afnokken.
Haredinsdag 25 januari 2005 @ 18:30
Moet zeggen dat ik maar bar weinig heb gezien van wat er dit jaar bij staat
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 18:43
Zeg, Califo, doe eens een Voorspel de Oscar winnaars 2004 voor 2005.
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 19:10
Wat een schijtnominaties zeg. Scorcese en der Untergang mogen hem hebben, voor de rest interesseert het me geen klap. Ik vind het dit jaar niet erg dat het niet uitgezonden wordt .
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 19:11
Oh en The Incredibles, maar dat is een standaard kat in het bakkie.
merinodinsdag 25 januari 2005 @ 20:39
kut Oscars

Eternal Sunshine of the Spotless Mind vrijwel genegeerd (was dé kans voor Jim Carrey naar mijn mening) terwijl er zulke schijt films tussen staan
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:39 schreef merino het volgende:
..... terwijl er zulke schijt films tussen staan
Zoals?
merinodinsdag 25 januari 2005 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Zoals?
okok schijt is misschien niet helemaal juiste woord ervoor maar het is wel weer duidelijk dat er voor de typische hollywood films wordt gegaan. ESotSM is gewoon een van de beste films ooit gemaakt

* In ieder geval blij is dat ie op #32 van de IMDB top250 staat
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 21:10
Kate Winslut kan hem nog wel krijgen.. Maar ik denk dat ik hem Carrey ook meer gegund had.
Twee nominaties is inderdaad bar weinig.
Arceedinsdag 25 januari 2005 @ 21:59
De grootste flater is natuurlijk het ontbreken van een Best Actor in a Leading Role-nominatie voor Bruno Ganz als Hitler.
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 22:03
Dat kan niet als hij genomineerd is voor beste buitenlandse film, toch?
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 22:03 schreef speknek het volgende:
Dat kan niet als hij genomineerd is voor beste buitenlandse film, toch?
Die acteur van La Vita E Bella won toch ook?
SaintOfKillersdinsdag 25 januari 2005 @ 22:08
Wat hierboven staat.
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 22:20
Ja en Crouching Tiger natuurlijk ook.. Ik dacht dat er toch iets mee was, maar weet het nu ook niet meer.
CherryLipsdinsdag 25 januari 2005 @ 22:25
Niet- Engelstalige films kunnen geloof ik niet genomineerd worden voor Beste Film; daar hebben ze dan die Best Foreign Language film voor. Zoiets toch?
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 22:25
Ah, ik weet het al weer, het speelde toen met Hero. Die was het ene jaar opgestuurd als beste buitenlandse film en toen hij daarna in Amerika uitkwam mocht hij niet meer genomineerd worden voor de andere categoriën:
quote:
V. 3. Films nominated for the Best Foreign Language Film Award shall not be eligible for Academy Award consideration in any category in any subsequent awards year. Submitted films not selected as nominees are eligible for Academy Award consideration in other categories in the subsequent year, provided the film has its Los Angeles opening in that subsequent calendar year.
speknekdinsdag 25 januari 2005 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 22:25 schreef CherryLips het volgende:
Niet- Engelstalige films kunnen geloof ik niet genomineerd worden voor Beste Film; daar hebben ze dan die Best Foreign Language film voor. Zoiets toch?
Nee La Vita E Bella was voor beide genomineerd.
Timo20woensdag 26 januari 2005 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 17:43 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Nou, ik hoorde zo'n CNN-miep zeggen dat ze weer gingen joinen als de Oscars gingen uitzenden.
ja dat hoorde ik ook. was al helemaal blij
quote:
Of bedoelen ze daarmee "We gaan in een nieuwsitempje van 5 minuten uitzenden wie wat heeft gewonnen."?
waarschijnlijk zal dat t zijn
Quasar_de_Duifwoensdag 26 januari 2005 @ 06:15
Ik hoorde Albert Verlinden bij RTL Boulevard zeggen dat het ook uitgezonden zou worden op 27 februari. Maar hij zei niet op welk kanaal.
MikeyMowoensdag 26 januari 2005 @ 08:10
Cinenova
MikeyMowoensdag 26 januari 2005 @ 08:14
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 14:55 schreef Tweek het volgende:

ANIMATED FEATURE FILM

THE INCREDIBLES
SHARK TALE
SHREK 2
alledrie computer geanimeerd
Love_My_Babywoensdag 26 januari 2005 @ 08:40
Heb tot nu toe weinig gezien van alle genomineerde films...Wordt even downloaden..
FormerlyKnownAswoensdag 26 januari 2005 @ 12:18
Veronica zend 2 dagen later een samenvatting uit.....

En........

Het Parool organiseert de Oscar nacht weer.... In Tuschinski.... Eerst alle genomineerde films kijken, en daarna de Oscar uitreiking op het witte doek
merinowoensdag 26 januari 2005 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:11 schreef speknek het volgende:
Oh en The Incredibles, maar dat is een standaard kat in het bakkie.
misschien heb ik hem niet begrepen ofzo maar ik vond the Incredibles zo'n 1 uit een dozijn film.
Heeft me eigenlijk geen moment echt kunnen boeien en ik bleef maar wachten op een originele draai aan het verhaal...
Harewoensdag 26 januari 2005 @ 19:56
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 12:18 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het Parool organiseert de Oscar nacht weer.... In Tuschinski.... Eerst alle genomineerde films kijken, en daarna de Oscar uitreiking op het witte doek
Dat zal toch niet? Alle genomineerde films? Dan zit je daar weet ik veel hoe lang?
FormerlyKnownAswoensdag 26 januari 2005 @ 21:31
verschillende zalen.... je moet een keus maken.... je kunt geloof ik 5 films zien
SaintOfKillerswoensdag 26 januari 2005 @ 21:42
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 19:56 schreef Hare het volgende:

[..]

Dat zal toch niet? Alle genomineerde films? Dan zit je daar weet ik veel hoe lang?
3 en een halve dag.
Quasar_de_Duifdonderdag 27 januari 2005 @ 07:39
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 12:18 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het Parool organiseert de Oscar nacht weer.... In Tuschinski.... Eerst alle genomineerde films kijken, en daarna de Oscar uitreiking op het witte doek
Hoe kan je aan kaartjes komen? Of werkt dat niet zo?
FormerlyKnownAsdonderdag 27 januari 2005 @ 08:51
Ze zullen zaterdag wel weer gaan beginnen met adverteren.... Ze doen het elk jaar 4 weken voor aanvang, dus kan me niet voorstellen dat dat dit jaar niet gebeurt
FremantleDockersdonderdag 27 januari 2005 @ 10:19
Maar welke uitzending pakken hun dan?

FormerlyKnownAsdonderdag 27 januari 2005 @ 10:37
goeie vraag
Lonewolf2003donderdag 27 januari 2005 @ 11:19
Ik had weer te veel hoop dit jaar. Maar weer laat de oscars weer blijken dat ze de meest conservatieve awards in filmland zijn. Geen nominatie voor ESOTSP, geen voor Jim Carrey, drie Disney Pixar blockbusters voor animatie, geen Oldboy.
Het enige waar ik nog een beetje blij van kan worden is als Depp de oscar voor beste acteur krijgt. Maar die gaat waarschijnlijk toch naar Foxx, die daarna voorspel ik het Cuba Gooding Jr. syndroom krijgt.
Gorrodonderdag 27 januari 2005 @ 11:52
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
..., geen Oldboy.
Dat kon ook niet, omdat die nog niet in Amerika draait en niet door Zuid-Korea ingezonden is voor de foreign language Oscar.
Tweekdonderdag 27 januari 2005 @ 12:05
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
drie Disney Pixar blockbusters voor animatie
Ze zijn van drie verschillende maatschappijen dacht ik zo.
Cheesedonderdag 27 januari 2005 @ 12:10
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:42 schreef BlaatschaaP het volgende:

!

Wie valt hier nou niet voor?
Ik viel voor de vrouw die ze er bij hadden zitten, damn helemaal mijn type.

Kloten, sucks. Waarom wil de beeb de toorts overdragen?
Het ging toch goed zo?

Ach ja, ik download hem wel, dan ga ik 's avonds maar kijken, volgende dag.

Edit: warezrequest

[ Bericht 4% gewijzigd door Gorro op 27-01-2005 12:15:59 (geëdit & genote) ]
CherryLipsdonderdag 27 januari 2005 @ 12:21
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
drie Disney Pixar blockbusters voor animatie
er zijn er 2 van dreamworks, alleen the incredibles is van disney...
en johnny depp een oscar? heeft hij er meer recht op dan een eastwood of een dicaprio? iedereen is wel lollig aan het dicaprio bashen (want dat is 'in', net zoals depp 'in' is terwijl ik hem in finding neverland niet zo heel speciaal vond) maar een reteslechte acteur is het niet, maar iedereen kent hem natuurlijk alleen van titanic en the beach enzo.
MikeyModonderdag 27 januari 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 12:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ze zijn van drie verschillende maatschappijen dacht ik zo.
1 van pixar/disney, 2 van dreamworks toch?
Tweekdonderdag 27 januari 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 12:33 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

1 van pixar/disney, 2 van dreamworks toch?
Klopt ja.
SaintOfKillersdonderdag 27 januari 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het enige waar ik nog een beetje blij van kan worden is als Depp de oscar voor beste acteur krijgt. Maar die gaat waarschijnlijk toch naar Foxx, die daarna voorspel ik het Cuba Gooding Jr. syndroom krijgt.
Alleen DiCaprio heeft imho een kans tegen Foxx. Giamatti had misschien ook nog gekund, maar die kreeg zelfs geen nominatie.

Ik vind ook dat Depp nu al 2 jaar op rij een nominatie krijgt voor een weliswaar degelijke, maar ook weinig uitzonderlijke prestatie. Dat heb ik altijd met Depp. Zelfs in de grootste kutfilm haalt die nog een topniveau. Maar daar blijft het dan ook bij. Ik heb 'm nog nooit super gevonden. Altijd gewoon erg goed.

Een soort Michael Boogerd-syndroom, altijd erg goed, jammer genoeg is er wel altijd iemand die beter is.
Woodpeckervrijdag 28 januari 2005 @ 14:18
Kaartjes voor het Oscar-weekend, inclusief de rechtstreekse televisieuitzending zijn te koop op www.parool.nl
Californiavrijdag 28 januari 2005 @ 15:00
De Munt ?

De Munt .
Woodpeckervrijdag 28 januari 2005 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 15:00 schreef California het volgende:
De Munt ?

De Munt .
Vond het daar best gezellig vorig jaar
Californiavrijdag 28 januari 2005 @ 15:16
Ik vond op de bank kijkend naar BBC ook erg gezellig vorig jaar .
Ik kan gewoon leukere bioscopen bedenken dan De Munt .
Woodpeckervrijdag 28 januari 2005 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 15:16 schreef California het volgende:
Ik vond op de bank kijkend naar BBC ook erg gezellig vorig jaar .
Ik kan gewoon leukere bioscopen bedenken dan De Munt .
op de bank met een pot Pringles en een blik bier, da's inderdaad beter... Maja...

Werd vorig jaar in The Movies ook geen Oscarnacht georganiseerd? Die bioscoop is wel tof
Californiavrijdag 28 januari 2005 @ 15:54
Ik dacht dus dat Parool tot een jaar of twee terug dit samen met The Movies deed, maar misschien stond dat los van elkaar.
Maar dan zal The Movies wel niet aan de Oscars kunnen komen nu, zij hadden ook altijd gewoon BBC aanstaan denk ik . Is wel een fijne bioscoop inderdaad.
FormerlyKnownAszaterdag 29 januari 2005 @ 20:34
http://www.parool.nl/film/oscars/
scanman01zondag 30 januari 2005 @ 11:08
Ik weet niet of het al bekend was, maar ik las net ergens dat Pro 7 ook de oscars live gaat uitzenden. Ik heb daar de Globes ook gezien en was een perfecte uitzending. Totaal geen Duits gelul tussendoor, dus misschien nog wel beter dan een zender waar ook een commentator bij zit.
Ik ga in ieder geval weer kijken.
Timo20zondag 30 januari 2005 @ 13:13
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:08 schreef scanman01 het volgende:
Ik weet niet of het al bekend was, maar ik las net ergens dat Pro 7 ook de oscars live gaat uitzenden. Ik heb daar de Globes ook gezien en was een perfecte uitzending. Totaal geen Duits gelul tussendoor, dus misschien nog wel beter dan een zender waar ook een commentator bij zit.
Ik ga in ieder geval weer kijken.
jaja, wrijf t er nog maar eens in
pro 7 hebben we niet hier
scanman01zondag 30 januari 2005 @ 13:19
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

jaja, wrijf t er nog maar eens in
pro 7 hebben we niet hier
Koop een schotel voor een paar honderd euro en je hebt er 50 gratis zenders bij, waaronder Pro7
Het wordt nu ook doorgegeven door TvHome, bij een digitaal abonnement trouwens.
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 13:46
De nominaties zijn toch ruk dit jaar. Dat overgewaardeerde aviator zal wel winnen en niet de 100x betere Ray

En zonder fahrenheit 9/11 en Passion of the Christ hoeven we ook geen verdere spectaculaire dingen te verwachten.
BlaatschaaPzondag 30 januari 2005 @ 13:52
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:46 schreef SunChaser het volgende:
De nominaties zijn toch ruk dit jaar. Dat overgewaardeerde aviator zal wel winnen en niet de 100x betere Ray

En zonder fahrenheit 9/11 en Passion of the Christ hoeven we ook geen verdere spectaculaire dingen te verwachten.
Ja hoi. Vorig jaar sleepte LotR ook 11 oscars in de wacht. Vreselijk saai (wel verdiend, maar dat terzijde). Maar toch geweldig om te zien . Dus wie er ook wint, ik wil 't zien!
Californiazondag 30 januari 2005 @ 14:12
En wat zou Passion of the Christ moeten veranderen dan? (Die heeft btw 3 nominaties, maar goed.) Is Mel Gibson een Oscar zien winnen zo spannend? Dat is ook al eens gebeurd.
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 14:26
Niet om Mel, maar om de controverse. aviator is natuurlijk een veilige film om te winnen, Hughes had smetvrees, booh-fucking-ooh. Ray was een junk en vrouwenversierder, Barrie was in sommige ogen een pedofiel, maar ook niet controversieel. Nee, passion was leuk, om de gevestigde Joodse orde van Hollywood mee om de oren te slaan

En een speech van Moore was wel weer leuk geweest, nu krijgen we die McDonaldsvreetzak.
Californiazondag 30 januari 2005 @ 14:53
Moore wilde gewoon te veel. Hij maakte geen kans op een Best Picture nominatie, dat had hij kunnen weten. En Bush heeft de verkiezingen ook gewonnen . Maar zou wel vermakelijk zijn geweest, dat is zo.
En ik geloof niet dat Passion geboycot is of wat dan ook. Ik vond de film ook niet goeg genoeg om een van de grote nominaties te verdienen.
Verder ben ik 't met BS eens, de Oscars zijn zonder controverse ook leuk . Maar een Lifetime Achievement Award voor een rechtse verklikker is ook wel eens leuk .
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 16:16
Die hebben we toch al gehad, die award

Maar Oscars zijn lang niet elk jaar leuk om naar te kijken. Maar Chriss Rock zou ik wel willen zien, zou hij het zonder fuck en ass kunnen
SaintOfKillerszondag 30 januari 2005 @ 16:18
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:46 schreef SunChaser het volgende:
De nominaties zijn toch ruk dit jaar.
Ik vind het toch interessanter en van hoger niveau dan vorig jaar.
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 16:32
Ja, das waar, LOTR was niet echt spannend.
Californiazondag 30 januari 2005 @ 16:35
Supporting Actor is dit jaar niet leuk, dat was vorig jaar wel beter. Supporting Actress is dit jaar zowat de leukste categorie.
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 16:41
Zou leuk zijn als Fox ze allebei wint, beste acteur en beste bijrol
Californiazondag 30 januari 2005 @ 16:45
Net zo "leuk" als Eastwood die wint voor Acteur, Regie en Film .

Vind ik niet, dus .
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 16:47
Millon Dollar baby nog niet egzien. Deze week wel de Aviator en Ray.

Aviator is zwaar overgewaardeerd. Ray is echt subliem.
SaintOfKillerszondag 30 januari 2005 @ 16:47
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:41 schreef SunChaser het volgende:
Zou leuk zijn als Fox ze allebei wint, beste acteur en beste bijrol
Ook wel onterecht. Bijrol toch.
Mikezondag 30 januari 2005 @ 18:27
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:47 schreef SunChaser het volgende:
Millon Dollar baby nog niet egzien. Deze week wel de Aviator en Ray.

Aviator is zwaar overgewaardeerd. Ray is echt subliem.
Mja, ben ik niet met je eens. Ik heb met meer plezier naar The Aviator gekeken dan naar Ray.

Ik zou het overigens wel terecht vinden als de Oscar voor mannelijke hoofdrol naar Foxx gaat.
SunChaserzondag 30 januari 2005 @ 20:48
aviator heb ik me niet bij verveeld, maar die Hughes werd 71 en we zagen hem maar tot zijn 30e ofzo.
Arceedinsdag 1 februari 2005 @ 23:37
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:48 schreef SunChaser het volgende:
aviator heb ik me niet bij verveeld, maar die Hughes werd 71 en we zagen hem maar tot zijn 30e ofzo.
Ray
SPOILER
Ja, en Ray zagen we tot z'n mid-30ste en toen werden de laatste 40 jaar van z'n leven in de laatste 10 minuten gepropt.
Vond 't wel een goeie film, trouwens.
Woodpeckerwoensdag 2 februari 2005 @ 10:00
quote:
Op zondag 30 januari 2005 20:48 schreef SunChaser het volgende:
aviator heb ik me niet bij verveeld, maar die Hughes werd 71 en we zagen hem maar tot zijn 30e ofzo.
Klopt, maar daarna gebeurde er niet zoveel meer met hem, hij keek vanaf toen vooral naar zijn eigen navel en stierf eenzaam, berooid en verwaarloosd. Ook voor Ray Charles geldt dat de periode na de film verder weinig 'interessant' is. Hij had succes, bleef succes houden en teerde vooral op oude successen. Lijkt me geen boeiende film...
scanman01woensdag 2 februari 2005 @ 19:27
Ik zie net ook dat Cinenova de oscars live gaat uitzenden. Ik heb net 2 maanden gratis Cinenova gekregen van TVHome, dus dat komt dang oed uit
brandodinsdag 15 februari 2005 @ 17:28
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 19:27 schreef scanman01 het volgende:
Ik zie net ook dat Cinenova de oscars live gaat uitzenden. Ik heb net 2 maanden gratis Cinenova gekregen van TVHome, dus dat komt dang oed uit
Ik had het al gezien. Tijdje terug al. Sorry. Was op vakantie. M'n broer heeft Cinenova en die gaat het voor me opnemen
Lamonzondag 20 februari 2005 @ 03:00
Op 'the Aviator' na (die ga ik volgende week zien) heb ik alle veelvuldig genomineerde films dit jaar gezien.

Ik persoonlijk ga voor Hotel Rwanda, Incredibles, Eternal sunshine of a spotless mind en Sideways. Dus die zullen wel niet veel winnen. Ray was ook niet slecht, maar het is niet een film waar ik echt ondersteboven van was.
Million Dollar Baby vind ik alleen in de best actress categorie terecht genomineerd, en Finding Neverland vind ik mateloos overschat.
PLAE@zondag 20 februari 2005 @ 03:29
WTF ik wist al die jaren niet dat de BBC het uitzond
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 11:05
Dat is de pest met biopics natuurlijk, als de persoon in kwestie zo oud wordt. De rest is saai. Bij Whats Love Got to do with it was het einde bevredigender, daar ging het om haar relatie met Ike, dat was een mooie spanningsboog. Bij Howard Huges was die spanningsboog de rechtzaak met de regering over zijn vliegtuigmaatschappij + zijn smetvrees. Dat stukje werd juist in 20 min gepropt ofzo. En bij Charles was dat zijn drugsprobleem.

De beste biopic vind ik nog steeds Chaplin, mede door de volledigheid. Door een fictieve biograaf in de film te brengen kwam er een raamvertelling. Raamvertellingen werken vaak goed in biopics, vind ik. Behalve in Alexander dan, dat was een kutfilm.

Nu ik er over nadenk. Zoveel goede biopics zijn er niet. Beautifull Mind, The Hurricane, allemaal overschatte bagger.
SaintOfKillerszondag 20 februari 2005 @ 11:18
quote:
Op zondag 20 februari 2005 03:00 schreef Lamon het volgende:
Op 'the Aviator' na (die ga ik volgende week zien) heb ik alle veelvuldig genomineerde films dit jaar gezien.

Ik persoonlijk ga voor Hotel Rwanda, Incredibles, Eternal sunshine of a spotless mind en Sideways. Dus die zullen wel niet veel winnen. Ray was ook niet slecht, maar het is niet een film waar ik echt ondersteboven van was.
Million Dollar Baby vind ik alleen in de best actress categorie terecht genomineerd, en Finding Neverland vind ik mateloos overschat.
Ik denk wel dat SIdeways "iets" gaat winnen, al weet ik niet meteen wat, hopelijk adapted screenplay of zo. Verder hoop ik op original screenplay voor Kaufman, die verdient ook wel eens een prijs. En Finding Neverland krijgt overal massa's nominaties en bijna altijd 0 prijzen, dus dat zal hier niet anders zijn..
Mikezondag 20 februari 2005 @ 11:40
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:05 schreef SunChaser het volgende:

Nu ik er over nadenk. Zoveel goede biopics zijn er niet. Beautifull Mind, The Hurricane, allemaal overschatte bagger.
Amadeus, Lawrence of Arabia, Braveheart, The Elephant Man, Patton, Ed Wood, Spartacus, Elizabeth, Shine, Raging Bull...dat zijn al wel een aantal aardige.

Als ik ze zo eens langsloop dan winnen ze trouwens ook behoorlijk vaak een Oscar.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 11:49
Ja, dat is de pest. Ze brengen het als de underdog die overwint, meestal gaat t om iemand die ziek en/of gestoord is: Amadeus, Beautifull Mind, Ed Wood, Lawrence of Arabia, Raging Bull,
scanman01zondag 20 februari 2005 @ 11:52
Behalve ziek en/of gestoord was Amadeus toch ook nog iets anders hoor
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 11:53
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:52 schreef scanman01 het volgende:
Behalve zien en/of gestoord was Amadeus toch ook nog iets anders hoor
Ja, een geniale gek

Vind Amadeus een goede film trouwens, ook een raamvertelling toch?
SaintOfKillerszondag 20 februari 2005 @ 11:54
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:40 schreef Mike het volgende:

[..]

Braveheart
Als alleen wat namen hetzelfde zijn en vrijwel alle feiten verdraaid of uit de duim gezogen zijn, zou ik toch geen biopic meer durven noemen....
Mikezondag 20 februari 2005 @ 11:58
Als ik naar de vijf genomineerde films kijk, dan kies ik toch voor The Aviator. Naar die film heb ik met het meeste plezier gekeken.
Mikezondag 20 februari 2005 @ 12:00
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als alleen wat namen hetzelfde zijn en vrijwel alle feiten verdraaid of uit de duim gezogen zijn, zou ik toch geen biopic meer durven noemen....
Ik ging maar uit van wat IMDB een biopic noemde...ik denk dat er anders nog wel wat meer afvallen. Ik neem aan dat het levensverhaal van Spartacus ook niet zo makkelijk te achterhalen is.
V.zondag 20 februari 2005 @ 12:00
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:49 schreef SunChaser het volgende:
Ja, dat is de pest. Ze brengen het als de underdog die overwint, meestal gaat t om iemand die ziek en/of gestoord is: Amadeus, Beautifull Mind, Ed Wood, Lawrence of Arabia, Raging Bull,
Wanneer heeft het -overigens niet te overschatten- Ed Wood grote Oscars gewonnen

V.
Markie-Markzondag 20 februari 2005 @ 12:00
Zolang Million Dollar Baby de oscar voor beste film maar niet wint. Wat een overgewaardeerde draak van een film zeg, daadwerkelijk elk cliche komt erin naar voren. De oscar mag wat mij betreft naar The Aviator of Finding Neverland gaan. Sideways vond ik erg vermakelijk maar niet oscar waardig. Ray heb ik nog niet gezien dus daar kan ik niet over oordelen.
En geef Kate Winslet eens een oscar
V.zondag 20 februari 2005 @ 12:01
quote:
Op zondag 30 januari 2005 18:27 schreef Mike het volgende:

Ik zou het overigens wel terecht vinden als de Oscar voor mannelijke hoofdrol naar Foxx gaat.
Ik denk dat die naar Depp gaat, en dat Foxx de troostprijs voor beste bijrol krijgt.

(is er trouwens al een voorspel de oscars-topic? Te lui om te checken )

V.
Mikezondag 20 februari 2005 @ 12:04
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:01 schreef Verbal het volgende:

(is er trouwens al een voorspel de oscars-topic? Te lui om te checken )

V.
Voorspel hier de Oscar winnaars 2005
V.zondag 20 februari 2005 @ 12:06
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:04 schreef Mike het volgende:

[..]

[url=http://forum.fok.nl/topic/663313


Gewoon 'ja' had volstaan, maar bedankt voor de service

V.
scanman01zondag 20 februari 2005 @ 12:06
Ik heb nog niet veel gezien, maar zoals altijd heb ik (omdat je voor bepaalde mensen toch een voorkeur hebt) wel een 'hoop' lijstje.

Beste film: Million Dollar Baby
Acteur hoofdrol: Jamie Foxx (Ray)
Actrice hoofdrol: Kate Winslet (Eternal sunshine)
Acteur bijrol: Jamie Foxx (Collateral)
Actrice Bijrol: Natalie Portman (Closer)
Regisseur: Clint Eastwood (MDB)
Buitenlandse film: Der Untergang
Arceezondag 20 februari 2005 @ 12:09
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:06 schreef scanman01 het volgende:
Actrice Bijrol: Natalie Portman (Closer)


Dat strippen niks voor Nat, vond ik.
scanman01zondag 20 februari 2005 @ 12:11
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:09 schreef Arcee het volgende:

[..]



Dat strippen niks voor Nat, vond ik.
Ik vond het wel aangenaam eigenlijk
Waarom de rol van Foxx in Collateral voor 'bijrol' is genomineerd mag joost weten trouwens. Volgens mij zit hij in bijna iedere scene.
V.zondag 20 februari 2005 @ 12:13
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik vond het wel aangenaam eigenlijk
Waarom de rol van Foxx in Collateral voor 'bijrol' is genomineerd mag joost weten trouwens. Volgens mij zit hij in bijna iedere scene.
Tsja... Denzel Washington als Steve Biko in Cry Freedom... ook bijrol.

V.
Markie-Markzondag 20 februari 2005 @ 12:16
Mijn voorkeuren:

Beste film: The Aviator ( bij gebrek aan Eternal Sunshine )
Beste Acteur: Johnny Depp
Beste Actrice: Kate Winslet
Beste bijrol vrouw: Cate Blanchett
Beste mannelijke bijrol: Thomas Haden Church ( alhoewel ik dit meer een hoofdrol vindt)
Beste regisseur: Martin Scorsese
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 12:21
Closer, er wordt echt goed geacteerd en Nat was leker (Damn you Nat, voor het laten verwijderen van naaktscenes ) maar t verhaal greep me niet echt bijzonder aan.

Finding Neverland was mooi, maar de beste film van 2004? Ik ga toch voor Ray. Sideways nog niet gezien btw.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 12:23
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:00 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wanneer heeft het -overigens niet te overschatten- Ed Wood grote Oscars gewonnen

V.
Geen idee, ik vergeet ze na 2 weken allemaal. Ik onthoud alleen de oscars die slechte films winnen.
Californiazondag 20 februari 2005 @ 12:34
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:00 schreef Verbal het volgende:
Wanneer heeft het -overigens niet te overschatten- Ed Wood grote Oscars gewonnen

V.
Beste Bijrol (Martin Landau).

Er wordt al jaren beweerd dat men een Oscar voor de acteerprestatie wil zien als een Oscar voor de persoon. En Bela Lugosi is geen probleem, maar Ed Wood een Oscar geven ging ze misschien wat ver .

Dat zou ook Cate Blanchett een extra voorsprong kunnen geven, om dat ze een van Hollywoods (en zeker de Academy's) meest geliefde actrices speelt.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 12:44
Oscars winnen is meestal niet goed voor de carriere van een acteur trouwens.
V.zondag 20 februari 2005 @ 13:07
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:34 schreef California het volgende:

[..]

Beste Bijrol (Martin Landau).
Grote Oscars (beste film, beste regie, beste hoofdrol etc), zeg maar, de grote vijf,

V.
Mikezondag 20 februari 2005 @ 13:19
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:44 schreef SunChaser het volgende:
Oscars winnen is meestal niet goed voor de carriere van een acteur trouwens.
Inderdaad, kijk maar naar een aantal Oscars van de laatste jaren:
Kevin Spacey
Russell Crowe
Denzel Washington
Nicole Kidman
Sean Penn
Renee Zellweger
Jack Nicholson
Robin Williams
Steven Spielberg
Ron Howard
Catherina Zeta-Jones

Waar zijn ze allemaal gebleven?

Ryan_Rzondag 20 februari 2005 @ 13:36
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:19 schreef Mike het volgende:

[..]

Inderdaad, kijk maar naar een aantal Oscars van de laatste jaren:
Kevin Spacey
Russell Crowe
Denzel Washington
Nicole Kidman
Sean Penn
Renee Zellweger
Jack Nicholson
Robin Williams
Steven Spielberg
Ron Howard
Catherina Zeta-Jones

Waar zijn ze allemaal gebleven?


Denzel washington speelde nog niet zo land geleden in Man on Fire, Nicole Kidman komt eraan met The Interpreter en Bewitched, Renee Zellweger was er weer met Bridget Jones, Steven Spielberg komt eraan met War of the Worlds en Catherina Zeta-Jones zat pas nog in Ocean's Twelve en gaat als het goed is ook in het vervolg van Zorro spelen.
Dus dat valt allemaal best nog wel mee dacht ik zo
Mikezondag 20 februari 2005 @ 13:40
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:36 schreef Ryan_R het volgende:

[..]


Denzel washington speelde nog niet zo land geleden in Man on Fire, Nicole Kidman komt eraan met The Interpreter en Bewitched, Renee Zellweger was er weer met Bridget Jones, Steven Spielberg komt eraan met War of the Worlds en Catherina Zeta-Jones zat pas nog in Ocean's Twelve en gaat als het goed is ook in het vervolg van Zorro spelen.
Dus dat valt allemaal best nog wel mee dacht ik zo
Hehe. Vandaar ook de onder de namen.

Er zijn er uiteraard wel te verzinnen, maar de zeker de laatste jaren valt het erg mee met de winnaars.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 13:41
Russel Crowe is anders aardig zijn carriere aan het verkloten. En dat ze films maken betekend niet dat z egoede films maken. Oscarwinnaars wiens carriere daarna niet echt meer super was:


Halle Berry
Timothy Hutton
Loius Gosset jr
Michael Caine
kevin Kline
Chris Cooper
Shirley McCLaine
Cher
Jessica Lange
Helen Hunt
F. Murray abraham
Sissy Spacek
Mary Steenburgen
Peggy Ashcroft
Diane Wiest
Brenda Fricker
Mercedes Rhules
Marissa Tomei
Mira Sorvino
Juliete Binoche
Kim Basinger
Angelina Jolie
Jeniffer Conoley


Opvallend is, is dat de ´suporting actress Oscar´ het slechts is voor je carriere
Mikezondag 20 februari 2005 @ 13:46
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:41 schreef SunChaser het volgende:

F. Murray abraham
Ik denk dat dat het bekendste voorbeeld is van een acteur die behoorlijk is afgegleden na z'n Oscar.

Het is trouwens ook vaak zo dat iemand een Oscar krijgt door een lucky shot, zie bv Marisa Tomei of Mira Sorvino, of dat iemand een Oscar krijgt na een lange loopbaan.

Kim Basinger is denk ik iemand met wie het niet slechter ging na de Oscar dan voor de Oscar. Het was ook voor de Oscar al jaren niks meer en toen had ze het geluk in een geweldige film terecht te komen. Na de Oscar vervolgde ze het pad van verval weer zoals ze dat halverwege jaren 80 had ingezet.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 13:50
De oscarwinnaars, voordal de bijrolwinaars, klagen vaak dat ze geen werk meer krijgen omdat de studio´s denken dat ze te duur zijn. Kijk, een Denzel, Julia, Renee of Jack krijgen toch wel rollen. En een Clint en een Sean maken een eigen rollen.

En Marissa Tomei was leuk in My Cousin Vinny, maar een Oscar... Actrices moeten ook niet teveel willen, Diane Wiest won 2x een Oscar voor bijrol, en dat is ook waar ze hoort, als bijrol, prima actrice maar een film dragen zie ik haar niet doen.

Halle Berry prees zichzelf uit der markt na een Oscar, ze wilde zelfs meer geld hebben van haar sponsor.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 13:52
Je zou ook niet meer zeggen dat Angelina Jolie een Oscar op haar schoorsteenmantel heeft staan, een bepërkte actrice in flutfilms. In Girl, Interupted vond ik haar ook niet goed trouwens.
Ryan_Rzondag 20 februari 2005 @ 13:54
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:52 schreef SunChaser het volgende:
Je zou ook niet meer zeggen dat Angelina Jolie een Oscar op haar schoorsteenmantel heeft staan, een bepërkte actrice in flutfilms. In Girl, Interupted vond ik haar ook niet goed trouwens.
De Tomraider films zijn idd niet echt goed te noemen, maar in The Bone Collector vond ik haar juist weer wel goed. Misschien kiest ze gewoon de verkeerde projecten
Arceezondag 20 februari 2005 @ 13:54
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:41 schreef SunChaser het volgende:
Russel Crowe is anders aardig zijn carriere aan het verkloten. En dat ze films maken betekend niet dat z egoede films maken.
betekent
Queen_Emzondag 20 februari 2005 @ 13:54
Hoe laat begint de uitzending op pro7 eigenlijk? (In 'Nederlandse' tijd.)
Arceezondag 20 februari 2005 @ 13:56
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:52 schreef SunChaser het volgende:
Je zou ook niet meer zeggen dat Angelina Jolie een Oscar op haar schoorsteenmantel heeft staan, een bepërkte actrice in flutfilms. In Girl, Interupted vond ik haar ook niet goed trouwens.
En kijk eens wie er met haar genomineerd waren:

Being John Malkovich (1999) - Catherine Keener
Boys Don't Cry (1999) - Chloë Sevigny
Sixth Sense, The (1999) - Toni Collette
Sweet and Lowdown (1999) - Samantha Morton

Sevigny en Collette waren subliem.
Lonewolf2003zondag 20 februari 2005 @ 14:15
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:41 schreef SunChaser het volgende:
Russel Crowe is anders aardig zijn carriere aan het verkloten. En dat ze films maken betekend niet dat z egoede films maken. Oscarwinnaars wiens carriere daarna niet echt meer super was:


Halle Berry
Timothy Hutton
Loius Gosset jr
Michael Caine
kevin Kline
Chris Cooper
Shirley McCLaine
Cher
Jessica Lange
Helen Hunt
F. Murray abraham
Sissy Spacek
Mary Steenburgen
Peggy Ashcroft
Diane Wiest
Brenda Fricker
Mercedes Rhules
Marissa Tomei
Mira Sorvino
Juliete Binoche
Kim Basinger
Angelina Jolie
Jeniffer Conoley


Opvallend is, is dat de ´suporting actress Oscar´ het slechts is voor je carriere
Je vergeet Cuba Gooding Jr. die heeft na Jerry Maquire ook niet veel meer gepresteerd.
SaintOfKillerszondag 20 februari 2005 @ 14:26
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:41 schreef SunChaser het volgende:
...Oscarwinnaars wiens carriere daarna niet echt meer super was:

Lijstje

Opvallend is, is dat de ´suporting actress Oscar´ het slechts is voor je carriere
Er staan er een hoop bij die vóór hun Oscar ook geen sterren waren. Die deden toevallig eens mee in een productie die wat meer aandacht kreeg, maar na hun prijs gingen die gewoon terug hun eigen ding doen. En er zitten er natuurlijk ook tussen (zoals Jolie) die gewoon geen Oscar verdienden.
SunChaserzondag 20 februari 2005 @ 15:23
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:56 schreef Arcee het volgende:


Sevigny en Collette waren subliem.
Zeker weten. Ik zag ook pas later dat Colette óók in Muriels Wedding had gespeeld. Ze was echt veranderd.
niksanwoensdag 23 februari 2005 @ 22:13
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:54 schreef Queen_Em het volgende:
Hoe laat begint de uitzending op pro7 eigenlijk?
1:00 Red Carpet
2:00 Oscar Preshow
2:30 Oscar 2005 Live

!!!

en nu het Duitse commentaar afwachten
SunChaserwoensdag 23 februari 2005 @ 22:50
pro? is dat sateliet?
niksanwoensdag 23 februari 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:50 schreef SunChaser het volgende:
pro? is dat sateliet?
iig geen kabel
Arceewoensdag 23 februari 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:13 schreef niksan het volgende:
en nu het Duitse commentaar afwachten
Wees blij dat je wat kunt zien.
scanman01woensdag 23 februari 2005 @ 23:52
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:13 schreef niksan het volgende:
en nu het Duitse commentaar afwachten
Bij de Globes op Pro7 was geen enkel Duits commentaar. Dus nu vast weer niet.
scanman01woensdag 23 februari 2005 @ 23:53
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:50 schreef SunChaser het volgende:
pro? is dat sateliet?
Pro7 is inderdaad via de schotel gratis te ontvangen, maar tegenwoordig ook vaak via digitale TV. Ik ben bv lid van TVHome en daarbij krijg je ook Pro7.
ChatGirldonderdag 24 februari 2005 @ 10:39
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 23:52 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Bij de Globes op Pro7 was geen enkel Duits commentaar. Dus nu vast weer niet.
dat is alleen bij de herhaling/samenvatting, geloof ik. dat was bij de globes iig. ik kan niet kijken, moet de volgende dag fijn werken.
scanman01donderdag 24 februari 2005 @ 10:45
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 10:39 schreef ChatGirl het volgende:

[..]

dat is alleen bij de herhaling/samenvatting, geloof ik. dat was bij de globes iig. ik kan niet kijken, moet de volgende dag fijn werken.
Nou, ik heb vroeger ook wel eens oscars op een Duitse zender gekeken en toen waren ze echt alles live aan het vertalen. Ongelooflijk storend was dat
Gelukkig doet Pro7 dat dus niet.
FormerlyKnownAsdonderdag 24 februari 2005 @ 11:43
Vriend van mij neemt 'em op.... Hij heeft Sky, en die zenden het uit...
Volgende dag (zonder de krant te lezen) lekker kijken....
V.donderdag 24 februari 2005 @ 11:55
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:54 schreef Ryan_R het volgende:

maar in The Bone Collector vond ik haar juist weer wel goed.
Echt? Ik heb het niet zo kunnen beoordelen... haar überaanwezige lippen zaten de hele tijd in de weg...

V.
Mr_Romanodonderdag 24 februari 2005 @ 12:26
Michael Caine heeft toch wel een aardige, 40 jarige carriere zou ik zo zeggen.

Maar heeft Robin Williams nog iets leuks gedaan na Good Will Hunting ?
Lonewolf2003donderdag 24 februari 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 12:26 schreef Mr_Romano het volgende:
Michael Caine heeft toch wel een aardige, 40 jarige carriere zou ik zo zeggen.

Maar heeft Robin Williams nog iets leuks gedaan na Good Will Hunting ?
Ja, nameljik One Hour Photo en Insomniam beide zijn goede films.
FremantleDockersdonderdag 24 februari 2005 @ 13:19
Smoochy!!

niksandonderdag 24 februari 2005 @ 15:57
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 11:43 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Vriend van mij neemt 'em op.... Hij heeft Sky, en die zenden het uit...
Volgende dag (zonder de krant te lezen) lekker kijken....
Ik heb ook Sky...Sky news geloof ik.
Ik keek net op de site en zag dat het werd uitgezonden op Sky Movies 1
http://oscars.sky.com/

Ik heb zo'n idee dat Sky Movies 1 een ander kanaal is...
V.donderdag 24 februari 2005 @ 17:22
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 13:19 schreef FremantleDockers het volgende:
Smoochy!!
...was verschrikkelijk...

V.
Dr_Evildonderdag 24 februari 2005 @ 18:02
Nee, die was briljant
Mirjamdonderdag 24 februari 2005 @ 19:53
is het nergens live op internet te zien?
BlaatschaaPdonderdag 24 februari 2005 @ 20:14
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 17:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

...was verschrikkelijk...

V.
.. is geniaal! Heerlijk zwarte humor .
Gorrodonderdag 24 februari 2005 @ 21:00
Het is in elk geval te beluisteren op Radio 1
FormerlyKnownAsdonderdag 24 februari 2005 @ 21:02
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 15:57 schreef niksan het volgende:

[..]

Ik heb ook Sky...Sky news geloof ik.
Ik keek net op de site en zag dat het werd uitgezonden op Sky Movies 1
http://oscars.sky.com/

Ik heb zo'n idee dat Sky Movies 1 een ander kanaal is...
De Sky die ik bedoel heb je een sattelietschotel voor nodig + een decoder die je uit Engeland moet laten komen, in Nederland zijn ze (Helaas) niet te koop.... Veel cafe's en hotel's in Amsterdam hebben Sky omdat ze nogal veel sport en muziek uitzenden....
V.vrijdag 25 februari 2005 @ 00:11
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 18:02 schreef Dr_Evil het volgende:
Nee, die was briljant
Nee, hij was verschrikkelijk.

V.
SunChaservrijdag 25 februari 2005 @ 00:14
Smoochy vond ik ook vreselijk. OneHourPhoto was erg goed, al vond ik de workprint een stuk beter dan de uiteindelijke versie.

Oja, een acteur die na een Oscar nog mooiere films maakte is natuurlijk Marlon Brando. Hij won in 1954 een award voor On The Waterfront.
Patvsvrijdag 25 februari 2005 @ 01:13
In Pathe de Munt, Amsterdam is het LIVE te bekijken.

Ze gaan een of ander filmnet met een projector op een bioscoopdoek beamen.
Dus als je zelf niemand kent met een schotel/satellite, kom naar A'dam!
SunChaservrijdag 25 februari 2005 @ 06:45
Dat is wel ontzettend cool eigenlijk

Wat kost dat?
haagse_elfjevrijdag 25 februari 2005 @ 08:13
Cinenova
CrazyDutchPunkvrijdag 25 februari 2005 @ 18:15
25¤ sunchaser...
BlaatschaaPvrijdag 25 februari 2005 @ 18:32
Er is al een tijdje terug een kaartje voor die Parool Oscarnacht voor mij gekocht . Dus zondagnacht ga ik de Oscars kijken, live, in A'dam. Het is alleen minder dat ik om half 9 weer op school moet zijn op maandag, in Nijmegen .
CrazyDutchPunkvrijdag 25 februari 2005 @ 18:55
K twijfel of k ga...
Tom_Tom-vrijdag 25 februari 2005 @ 19:45
Bij RTL Boulevard zeiden ze dat het ook op Noordzee FM en NCRV radio wordt uitgezonden.

En ze raadden ons aan maandagmorgen naar de BBC te kijken, wegens beelden van de afterparty's.
scanman01vrijdag 25 februari 2005 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 08:13 schreef haagse_elfje het volgende:
Cinenova
.... Ga ik ook kijken... en mocht daar iets mis gaan schakel ik over naar Pro7
nO_Onvrijdag 25 februari 2005 @ 20:37
Werd het ook niet een keer op NET5 uitgezonden? Maar dit jaar dus alleen Sky en Pro7?
brandovrijdag 25 februari 2005 @ 21:25
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:44 schreef SunChaser het volgende:
Oscars winnen is meestal niet goed voor de carriere van een acteur trouwens.
Hm. Dit geldt met name voor de actrices, vrees ik. Er zijn legio's actrices die één Oscar hebben gewonnen en daarna niets meer hebben gepresteerd.
brandovrijdag 25 februari 2005 @ 21:29
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:36 schreef Ryan_R het volgende:

[..]


Denzel washington speelde nog niet zo land geleden in Man on Fire, Nicole Kidman komt eraan met The Interpreter en Bewitched, Renee Zellweger was er weer met Bridget Jones, Steven Spielberg komt eraan met War of the Worlds en Catherina Zeta-Jones zat pas nog in Ocean's Twelve en gaat als het goed is ook in het vervolg van Zorro spelen.
Dus dat valt allemaal best nog wel mee dacht ik zo
Ja zeg: Jack Nicholson. Mag die man ajb even een pauze inlassen van een jaar of wat? De man heeft z'n pensioengerechtigde leeftijd bereikt en heeft het druk met het spelen met z'n jonge kinderen. Hm.
Ok, Nicholson is één van mijn helden, en heeft juist wel bewezen dat het winnen van een oscar (in zijn geval 3) niet het einde van je carriere betekent. Sterker nog: ik denk niet dat het zijn carriere ook maar enigszins beinvloed heeft, behalve dan dat hij er een "ster" door is geworden.
brandovrijdag 25 februari 2005 @ 21:36
quote:
Op zondag 20 februari 2005 11:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk wel dat SIdeways "iets" gaat winnen, al weet ik niet meteen wat, hopelijk adapted screenplay of zo. Verder hoop ik op original screenplay voor Kaufman, die verdient ook wel eens een prijs. En Finding Neverland krijgt overal massa's nominaties en bijna altijd 0 prijzen, dus dat zal hier niet anders zijn..
Voor About Schmidt waren twee jaar geleden alleen Jack Nicholson en Katy Baytes genomineerd, terwijl ik daar toch ook wel Alexander Paine had verwacht; als regisseur of als film of als scriptschrijver. Sideways heb ik nog niet gezien, overigens.
robster16zaterdag 26 februari 2005 @ 02:09
t zuigt gewoon bijzonder dat t niet live vertoond wordt. Er werd in boulevard gemeld dat de uitzending voor n bepaald publiek is, maar het kan in ieder geval niet aan de programmering liggen van de show, Ik bedoel, rond dat tijdstip is er op alle nederlandse zenders alleen een herhaling van het nieuws op of 06-lijn reclames of home-shopping prut. Dan kunnen ze beter 1 keer in het jaar eens wat uitzenden wat toch zeker wel een aantal mensen wil zien. Laten we hopen dat John De Mol een briljante ingeving krijgt of iemand het voor zijn neus wil wegkapen. en it sucks dat t niet meer op de BBC komt dit jaar. Met Jonathan Ross erbij is dat toch altijd zeer de moeite waard. Die vent heeft humor!
Timo20zaterdag 26 februari 2005 @ 13:15
In de tv gids staat wel dat er zondagnacht om 01.00uur iets komt op CNN. staat niet bij tot hoelaat t duurt, dus ik betwijfel of t de gehele show is. Zal wel niet, maar ja: is toch iets he
robster16zaterdag 26 februari 2005 @ 13:28
die zenden nooit die show helemaal uit. Daar zie je waarschijnlijk eerder een constante herhaling van een vrij onbelangrijk, maar door CNN opgeklopt nieuwsitempje...

niet dat die Oscars de wereld dramatisch veranderen maar toch. Zou wel leuk zijn als we het gewoon eens een keer kunnen zien...
Duiveltjazaterdag 26 februari 2005 @ 13:32
CNN doet een preshow verder niks
scanman01zaterdag 26 februari 2005 @ 13:33
Kom zondagnacht hier op FOK. Dan kunnen de mensen die wel Pro7 of Cinenova hebben de uitzending live verslaan .... Is natuurlijk niet hetzelfde, maar kan wel gezellig zijn
Timo20zaterdag 26 februari 2005 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 13:33 schreef scanman01 het volgende:
Kom zondagnacht hier op FOK. Dan kunnen de mensen die wel Pro7 of Cinenova hebben de uitzending live verslaan .... Is natuurlijk niet hetzelfde, maar kan wel gezellig zijn
kwil t gewoon zien, niet live lezen
SunChaserzaterdag 26 februari 2005 @ 20:23
De tv-uitzending van de Oscaruitreiking zondag zou wel eens de slechtst bekeken show in de historie van de Academy Awards kunnen worden. De afgelopen jaren keken al minder mensen naar de uitzending van de avond vol Hollywood-sterren. Experts verwachten dat de genomineerde films dit jaar geen extra impuls aan de kijkcijfers zullen geven.

Geen van de grote kanshebbers voor de Oscars, vooral 'The aviator' en 'Million dollar baby' worden daarbij genoemd, hebben de grens van 100 miljoen dollar aan opbrengsten weten te halen. Dat is in 15 jaar Oscar-historie niet gebeurd.

Volgens Tom O' Neill, auteur van het boek 'Movie Awards', trekken ook andere prijzenfestijnen, zoals de Golden Globes, steeds minder kijkers. "Spannende, donkere wolken hangen boven de Oscars dit jaar en het gaat niet om wie er wint", zegt O' Neill.

De organisatie heeft een aantal veranderingen doorgevoerd om de uitreiking 'anders' te maken. Zo is Chris Rock aangetrokken als gastheer. Verder worden de Oscars uitgereikt, terwijl de acteurs nog in het publiek zitten. Zo moet tijd worden bespaard, waardoor de ceremonie dynamischer wordt. "Of deze nieuwe aanpak van het niet naar voren halen van de genomineerden voor de kijker als irritant wordt opgevat zal de tijd ons leren", zegt Bruce Davis, directielid van de organiserende Academy.

Producent Gil Cates liet weten tegen een 'uitzendvertraging' te zijn, wat zender ABC heeft voorgesteld. ABC is bang voor het schunnige taalgebruik van Chris Rock. De Oscaruitreiking is in Nederland in de nacht van zondag op maandag op het betaalfilmkanaal Cinenova te zien.
niksanzaterdag 26 februari 2005 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 20:23 schreef SunChaser het volgende:

Verder worden de Oscars uitgereikt, terwijl de acteurs nog in het publiek zitten. Zo moet tijd worden bespaard, waardoor de ceremonie dynamischer wordt. "Of deze nieuwe aanpak van het niet naar voren halen van de genomineerden voor de kijker als irritant wordt opgevat zal de tijd ons leren", zegt Bruce Davis, directielid van de organiserende Academy.

Ik heb het nog nooit live gezien, maar als ik me de samenvattingen kan herinneren zaten de genomineerden altijd vooraan, wat toch meer tijd bespaart dan in het publiek gaan zitten.

Het zal wel aan mij liggen
Tom_Tom-zaterdag 26 februari 2005 @ 21:56
Ik vind Chris Rock juist een reden om niet te kijken.
oYozaterdag 26 februari 2005 @ 23:02
Gelukkig heb ik een schoteltje en Pro7 en Sky
Patvszondag 27 februari 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:37 schreef nO_On het volgende:
Werd het ook niet een keer op NET5 uitgezonden? Maar dit jaar dus alleen Sky en Pro7?
Dat was een samenvatting op Net5, twee dagen na de uitreiking. Volgens mij is dat dit jaar niet.
Maar die wilde je sowieso niet zien. -1 vanwege commentaar Rene Mioch, -2 omdat ze er HEEL VEEL UITKNIPTEN (3 van de 4 uur!), niet alleen de Opening, In Memoriam, Lifetime Achievement Award, en alle "technical" en minder "belangrijke" awards maar ze knipten zelfs in acceptance speeches!
Hertog_Martinzondag 27 februari 2005 @ 04:50
jammerrr... kom er nu pas achter dat het niet uitgezonden word op de beeb

ik zag het vorig jaar voor het eerst en ik vond de hele show erom heen wel vermakelijk, hoe amerikaans het ook is.

ik had zelf er al rekening ermee gehouden door optijd de genomineerde films te kijken, wou morgen (vandaag) nog Ray gaan kijken.

en ik vond de presentators bij de bbc vorig jaar ook grappig, dat ene mens wat toen een rode jurk aanhad geloof ik was best leuk en apart en verder gewoon leuke britse humor.

helaas moet alles weer opgekocht worden door betaalzenders..
Noliuszondag 27 februari 2005 @ 04:52
Ik weet niet of het al ergens vermeld is, maar:

Radio 1 zendt het ook live uit
BillyOceanzondag 27 februari 2005 @ 14:30
KUt he...! dus geen oscars voor mij dit jaar... Ik was al helemaal klaar voor een nachtje opblijven...!!
ondeugendzondag 27 februari 2005 @ 14:31
Cinenova heb ik !!

* ondeugend gaat het drama dat vast en zeker even kijken.
scanman01zondag 27 februari 2005 @ 15:32
Er zijn dus meer mensen die vannacht gaan opblijven?
Ik ga in ieder geval een poging wagen om het te volgen. Hopelijk wordt het niet al te saai en winnen de verkeerde genomineerden steeds
Patricia71zondag 27 februari 2005 @ 15:58
Ik heb vrijgenomen (zoals ik de afgelopen 15 jaar al doe) om de verdomde oscars met popcorn live te bekijken, om er dan dus achter te komen dat er tussen de 35 a 40 zenders die ik kan ontvangen geen een is die dit jaar de oscars live uitzendt. Ik heb geen cinenova (kan ik hier in mijn plaats niet ontvangen ondanks decoder) en ik heb geen pro 7. Is er iemand hier in de buurt van Ouddorp of Goedereede die vanacht wel live kan kijken via een van de kanalen die die verdomde oscars uitzendt? Ik denk dat het wel duidelijk is hoeveel ik hiervan baal....
hornagezondag 27 februari 2005 @ 16:06
Ik had ook al vrijgenomen zodat ik kon kijken en ik baalde ook behoorlijk dat het niet op BBC is. Echt mijn vriendin haar ouders hebben schotel met pro7 dus daar gaan we zo heen
Hoe laat begint alles daar trouwens?
haagse_elfjezondag 27 februari 2005 @ 16:25
quote:
Op zondag 27 februari 2005 14:31 schreef ondeugend het volgende:
Cinenova heb ik !!

* ondeugend gaat het drama dat vast en zeker even kijken.
wij ook speciaal voor de oscars gehaald sinds dat mijn trip naar NY niet meer door kon gaan
el_hombrezondag 27 februari 2005 @ 16:31
Is het ergens online te zien?
SunChaserzondag 27 februari 2005 @ 17:10
Ik wil de monoloog graag zien in t begin, zonder censuur, want ABC vertraagd niet, hoewel ze dat wel wilden.
Arceezondag 27 februari 2005 @ 17:12
quote:
Op zondag 27 februari 2005 17:10 schreef SunChaser het volgende:
Ik wil de monoloog graag zien in t begin, zonder censuur, want ABC vertraagd niet, hoewel ze dat wel wilden.
vertraagt
SunChaserzondag 27 februari 2005 @ 17:18
Tis zondag en ik werk niet
beaverhausenzondag 27 februari 2005 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vind Chris Rock juist een reden om niet te kijken.
Precies. Wat dat betreft is het een goed jaar om te missen.
el_hombrezondag 27 februari 2005 @ 20:04
Ik denk dat ik het op radio1 ga volgen
Als het echt niks aan is zet ik het wel uit
Toadzondag 27 februari 2005 @ 20:34
quote:
Op zondag 27 februari 2005 20:04 schreef el_hombre het volgende:
Ik denk dat ik het op radio1 ga volgen
Als het echt niks aan is zet ik het wel uit
Ik ook. Als het net zo bagger als vorig jaar is schakel ik over naar Noordzee, is dat ook niks?, dan ga ik naar bed.
el_hombrezondag 27 februari 2005 @ 21:41
quote:
Op zondag 27 februari 2005 20:34 schreef Toad het volgende:

[..]

Ik ook. Als het net zo bagger als vorig jaar is schakel ik over naar Noordzee, is dat ook niks?, dan ga ik naar bed.
Ik kan me nog herinneren dat sommige grappen van Billy Crystal gewoon niet te horen waren omdat een paar presentators (waaronder Rene Mioch) er keihard doorheen lachten
haagse_elfjezondag 27 februari 2005 @ 21:42
Chris Rock is meer de man van the MTV awards aan de oscars moet hij niet komen...
Whoopi vondt ik het een aantal jaar terug ook heel goed doen!
Arceezondag 27 februari 2005 @ 21:57
quote:
Op zondag 27 februari 2005 21:42 schreef haagse_elfje het volgende:
vondt ik
En jij bent schrijfster?
lamentzondag 27 februari 2005 @ 22:08
Paar plaatjes om in de stemming te komen


Wous-XLzondag 27 februari 2005 @ 22:09
Als ik me niet vergis kun je ook kijken op Pro 7 ( duiste zender ) die is namelijk makkelijk met de satteliet te ontvangen

http://www.oscars.com/oscarnight/broadcast_partners.html

haha oke nou was al eerder opgemerkt lees ik nou...en de show zelf zal toch niet duits gesinct worden neem ik aan ?

hun gehele schema kun je hier vinden :

http://www.prosieben.de/k(...)woche/artikel/10702/

*Springt gat in de lucht en gaat popcorn bij elkaar rapen en ff wat slapen

[ Bericht 55% gewijzigd door Wous-XL op 27-02-2005 22:18:08 ]
FormerlyKnownAszondag 27 februari 2005 @ 22:16
Het schijnt dat TV5 ze onverwacht toch uitzend...
Ook zijn ze online te bekijken bij ABC.com toch?
Wous-XLzondag 27 februari 2005 @ 22:20
TV5 staat niet bij hun broadcast partners ... maar goed ik ga lekker pro7 kijken komt het gehele circus ook op
Strangerzondag 27 februari 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 27 februari 2005 22:16 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het schijnt dat TV5 ze onverwacht toch uitzend...
Ook zijn ze online te bekijken bij ABC.com toch?
Alhoewel het me hoogst onwaarschijnlijk lijkt, hoop ik dat je gelijk hebt met deze 'rumour'.
Toadzondag 27 februari 2005 @ 22:47
TV5?!

Deze dus: http://www.tv5.org/TV5Site/programmes/accueil_continent.php ?
Joppezondag 27 februari 2005 @ 22:49
Frans
ondeugendzondag 27 februari 2005 @ 22:49
Hoe laat begint het eigenlijk
annemarie.pzondag 27 februari 2005 @ 22:50
begint de rode loper om tawwlf uur? of de show?
annemarie.pzondag 27 februari 2005 @ 22:54
en waar staat 8e/5p voor?
Patricia71zondag 27 februari 2005 @ 22:55
quote:
Op zondag 27 februari 2005 22:50 schreef annemarie.p het volgende:
begint de rode loper om tawwlf uur? of de show?
Zover ik me kan herinneren van de afgelopen jaren, begint het altijd pas om 2 uur onze tijd met de rode loper en om 3 uur onze tijd met de show.
FormerlyKnownAszondag 27 februari 2005 @ 22:56
quote:
Op zondag 27 februari 2005 22:54 schreef annemarie.p het volgende:
en waar staat 8e/5p voor?
8e is de tijd in New york
5p is de tijd in LA...

8>00 = 20:00 + 6 uur tijdsverschil is 2:00 sochtends in Nederland
FormerlyKnownAszondag 27 februari 2005 @ 22:59
http://heavy.etv.go.com/etvHome/oscars/hasflash.shtml
Strettozondag 27 februari 2005 @ 23:36
ik baal............
CherryLipszondag 27 februari 2005 @ 23:49
quote:
Op zondag 27 februari 2005 22:32 schreef Stranger het volgende:

[..]

Alhoewel het me hoogst onwaarschijnlijk lijkt, hoop ik dat je gelijk hebt met deze 'rumour'.
Op internet staat er niks over ...
beaverhausenzondag 27 februari 2005 @ 23:53
quote:
What is ETV?

ABC's Enhanced TV is a LIVE Interactive Television experience on the Internet that allows you, the TV viewer, to interact with the broadcast of some of your favorite shows. ABC's Enhanced TV, which provides coverage of various sports, entertainment and reality programs and awards shows including Monday Night Football, the Academy Awards and Super Millionaire, enhances your television viewing experience by allowing you to play games, vote in polls, answer trivia questions, compete to win prizes, get background information, and just plain have more fun while you are watching television.

To experience ABC's Enhanced TV, you must be able to see the television broadcast and your Internet browser at the same time. Your TV and computer should be in the same room or your computer should be equipped with a tuner card. For some programs, other opportunities to interact are also available. Mobile phone and single screen interaction are sometimes available – check specific show pages on our website to find out if these opportunities are available for the program you would like to interact with.
Toadmaandag 28 februari 2005 @ 00:06
Was Cloaca maar ingezonden...
Lamonmaandag 28 februari 2005 @ 00:12
quote:
Interactieve spelletjes zijn alleen leuk als je de uitzending ook kan zien.

TV5 heeft niets op hun teletekstpagina staan, dus ik geloof daar ook niet zo in.

Balen.
Taurusje_Koetjemaandag 28 februari 2005 @ 00:12
wat is nu the latest news? Ik wil het straks kijken en heb schotel, maar alleen maar ontvangst van duitse kanalen... weet niet of Pro7 daarbij zit (hoop bij god van wel)... en TV5, is dat nou waar?

Trouwens, hoe willen ze het nasynchroniseren (de duitsers) als het LIVE wordt uitgezonden! Hoogstens zul je duits commentaar af en toe tussendoor hebben. Voor mij geen probleem hoor. Ik ga wel hele grote klachten indienen bij nederlandse zenders morgen!!!!
Asskicker14maandag 28 februari 2005 @ 00:17
Het begint al leuk met Robbie Williams - Beyond The Sea van Finding Nemo