R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik moet ook bekennen, dat het me geen reet kan interesseren. Ik kan naar de meest gruwelijke beelden kijken, en het doet me niets. Pas wanneer er iets in mijn omgeving gebeurt trek ik het me aan. En dat is meestal ook maar voor een korte tijd.
Dat zowiesoquote:Op vrijdag 31 december 2004 14:46 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Het geluk van anderen is leuker om over te praten trouwens
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Toch zijn er veel mensen die meer plezier scheppen in de ellende van anderen dan in het geluk van anderen... Triest is dat.
Maar waarom die tranen? Komen die vanzelf?
Is het misschien verdriet dat diep geworteld zit en al aanwezig is voordat de beelden op tv verschijnen? Dat die beelden de druppel zijn?
Is het misschien verdriet dat diep geworteld zit en al aanwezig is voordat de beelden op tv verschijnen? Dat die beelden de druppel zijn?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Komen die vanzelf? Nou, eh, ja. Of denk je dat wij huilies met uiensnippers in een zakdoek voor de TV gaan zitten?
Nou, ik vraag het me af waarom mensen huilen bij verdriet
Ik kan volgens mij niet meer huilen. Zelfs niet bij overlijden van naasten. Ik zal rouwen maar huilen kan ik niet meer. Ik kan alleen maar huilen van het lachen
Ik kan volgens mij niet meer huilen. Zelfs niet bij overlijden van naasten. Ik zal rouwen maar huilen kan ik niet meer. Ik kan alleen maar huilen van het lachen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat vind ik erg raar. Lijkt me ook niet zo gezond eigenlijk. Huilen lucht erg op. Het is een hobby van me. Ik snotter bij het minste of geringste. Ook films enzo.
Nou..... ik weet het niet. Er zijn ook andere manieren. Hoewel ik natuurlijk nu niet kan praten over een eventuele overlijden want dat is iets dat nu niet ter zake doet.
Ik benader alles het liefst van de rationele kant. Emoties tonen, tja, dat is natuurlijk iets heel anders. Maar vaak zorgen emoties voor kopzorgen. Always keep smiling.
Maar goed...ik haal me zo een zak uien Dat lucht op
Ik benader alles het liefst van de rationele kant. Emoties tonen, tja, dat is natuurlijk iets heel anders. Maar vaak zorgen emoties voor kopzorgen. Always keep smiling.
Maar goed...ik haal me zo een zak uien Dat lucht op
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
LOL Maar ik sta ook bekend als superrationeel. Ik denk heel rationeel. Misschien huil ik ook erg rationeel.
Joh flikker op met je 'je moet je schamen'. Die mensen boeien me gewoon niet en zeker niet in dat gedeelte vd wereld, uitgezonder de Thai en Indiers dan. Vooral de Athjers blerden om het hardst nog dat heel het Westen en NL in het bijzonder kapot kapot kapot moest en dan nu opeens gaan helpen? Voor mijn part nuken ze het helemaal plat. Klaar.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:26 schreef Mauzerus het volgende:
Agogisch gejank
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Als je rationeel zou zijn zou deze ramp je niet boeien. Echter je geeft juist aan superemotioneel te zijn.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
LOL Maar ik sta ook bekend als superrationeel. Ik denk heel rationeel. Misschien huil ik ook erg rationeel.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Als ik rationeel zou zijn zou deze ramp mij niet boeien? Nou, rationeel gezien is er een gigantisch aantal dooien gevallen en dat boeit mij dus wel. En als jij mij superemotioneel vindt, prima dan. Dat ben ik vele malen liever dan die mensen die roepen 'dat het hen echt helemaal geen ruk doet'.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:27 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Als je rationeel zou zijn zou deze ramp je niet boeien. Echter je geeft juist aan superemotioneel te zijn.
Ik maak me wel enigszins druk dat de aarde 2,5 cm uit de baan is geschoten
Maar ook dat valt mee.
Maar ook dat valt mee.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat zal Nasa wel weten denk ik. Die hebben apparatuur daarvoor. Maar hoe ze dat doen Ik weet het niet.
Ik voelde net die 2,5 cm verschil toen ik buiten frisse lucht aan het scheppen was. Er zat een 2,5 cm schokgolf beweging in. Snel ff biertje pakken want we gaan richting de maan
Ik weet het niet.Ik voelde net die 2,5 cm verschil toen ik buiten frisse lucht aan het scheppen was. Er zat een 2,5 cm schokgolf beweging in. Snel ff biertje pakken want we gaan richting de maan
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dit doet me een beetje denken aan het boek 'Kinderjaren', van Jona Oberski. De Tweede Wereldoorlog uit perspectief van een peuter(/kleuter?). Dat is echt een bizar boek.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:44 schreef static het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, zag vandaag een kort interview met een jochie van een jaar of 6 die antwoordde op de vraag 'wat mis je het meest' nadat zijn familie dood was verklaard 'mijn Gameboy'.
Tsja. Ik start dan meteen te relativeren zonder medelijden te hebben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zouden die twee elkaar uitsluiten? En rationeel gezien kan uitgebreid emoties laten werken een bevrijdende werking hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:27 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Als je rationeel zou zijn zou deze ramp je niet boeien. Echter je geeft juist aan superemotioneel te zijn.
Ik ben niet op de aarde gekwakt om me het leed van heel de wereld aan te trekken. Dat doe ik dus ook niet. Alleen bij mensen die ik ken.
'Ik ben ook maar gewoon een mens hoor. Ik heb ook wel eens een dip-je. Laatst bijvoorbeeld, liep het wieltje van mn golfkarretje aan, nou dat zijn van die momenten...'
'Ik ben ook maar gewoon een mens hoor. Ik heb ook wel eens een dip-je. Laatst bijvoorbeeld, liep het wieltje van mn golfkarretje aan, nou dat zijn van die momenten...'
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Die twee sluiten elkaar niet per definitie uit. In dit geval denk ik van wel, omdat je gevoelsmatig heel veel medelijden zou hebben, en tien euro op giro 555 zou gooien, terwijl het rationeel gezien helemaal zo kwalijk niet is dat erwat mensen van de aardbodem gespoeld worden.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zouden die twee elkaar uitsluiten? En rationeel gezien kan uitgebreid emoties laten werken een bevrijdende werking hebben.
Het is niet of/of, het klopt allebei.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Medelijden is volgens mij ook weer iets heel anders dan wat je er van vindt.. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is, hoe je het ook benadert, ik slaap er echter niet minder om. Ik lijd niet meer, maar dat betekent niet dat ik het "ok" vind...quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die twee sluiten elkaar niet per definitie uit. In dit geval denk ik van wel, omdat je gevoelsmatig heel veel medelijden zou hebben, en tien euro op giro 555 zou gooien, terwijl het rationeel gezien helemaal zo kwalijk niet is dat erwat mensen van de aardbodem gespoeld worden.
Het is niet of/of, het klopt allebei.
Nou mij doet het wel degelijk iets hoor! Ik wordt er verdrietig van! Ik kan niet zo goed tegen zulk leed, waarom moet zoiets nu gebeuren?
Grappig. Ik had het daar toevallig gisteren nog over met een vriend van me. Ik zei iets in de trant van 'Het lijkt me lastig als je gelooft in het lot, of in god ofzo om zoiets mee te maken/te zien gebeuren, dan ga je je echt afvragen waarom het gebeurt. Ik geloof dat het allemaal toeval is, en dan ben je gauw uitgeluld.'.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:45 schreef MociN het volgende:
Nou mij doet het wel degelijk iets hoor! Ik wordt er verdrietig van! Ik kan niet zo goed tegen zulk leed, waarom moet zoiets nu gebeuren?
Ik weet niet of dat op jou van toepassing is, maar persoonlijk geloof ik echt niet dat er een reden is voor dit soort ongein.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
@Mauzerus : ik heb je reactie gelezen en ik neem mijn woorden terug.
Maar ik weiger me te schamen omdat ik niet gevoelig ben voor zulke dingen. ik onderken ook wel dat het een grote ramp is en dat er een hoop zinloze slachtoffers zijn gevallen alleen emotioneel raakt het mij gewoon niet can't help it.
Maar ik weiger me te schamen omdat ik niet gevoelig ben voor zulke dingen. ik onderken ook wel dat het een grote ramp is en dat er een hoop zinloze slachtoffers zijn gevallen alleen emotioneel raakt het mij gewoon niet can't help it.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Als je dàt al een bizar boek vindt, dan moet je Bezonken rood van Jeroen Brouwers eens lezen. Autobiografisch werk over zijn vroege kinderjaren in een Jappenkamp.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:04 schreef heiden6 het volgende:
Dit doet me een beetje denken aan het boek 'Kinderjaren', van Jona Oberski. De Tweede Wereldoorlog uit perspectief van een peuter(/kleuter?). Dat is echt een bizar boek.
|
|
