Het magistrale Paul Onkenhout topic

Ik ben meer een Wagendorp-fan, maar Onkenhout misstaat ook zeker niet in de onvolprezen sportkatern van de Volkskrant.

Jah ik las het ook. Maar ook Bert Wagendorp sprak over internetfora vandaag toch? De Volkskrant-redactie heeft FOK! fcforum.com en voetbalonline.nl ontdekt. Wedden dat een collega hem op het bestaan van dit topic heeft gewezen en hij rond is wezen snuffelen?

Paul!!! IK BEN JE GROOTSTE FAN !!!

(wel fan trouwens van Onkenhout moet ik er even bijvermelden)

[ Bericht 1% gewijzigd door Stpan op 21-03-2005 15:09:05 ]

quote:

Op maandag 21 maart 2005 15:03 schreef Stpan het volgende:
Jah ik las het ook. Maar ook Bert Wagendorp sprak over internetfora vandaag toch? De Volkskrant-redactie heeft FOK! fcforum.com en voetbalonline.nl ontdekt. Wedden dat een college hem op het bestaan van dit topic heeft gewezen en hij rond is wezen snuffelen?

Paul!!! IK BEN JE GROOTSTE FAN !!!

(wel fan trouwens van Onkenhout moet ik er even bijvermelden)

Hij vind jou maar een appart (!) slag mens.

Onkenhout moet gewoon nog even wennen aan het fenomeen internetforum dat niet enkel en alleen wordt bevolkt door contactgestoorde internetfreaks, nerds en kans/werklozen.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 15:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

niet? wie komen er dan nog meer?

Mensen met als hobby 'computers', mensen met veel tijd en mensen die overal te pas en te onpas hun mening willen geven.

Hij heeft Fok gevonden

Arma Paul, die baalt vast en zeker dat hij de bijnaam van Danny volledig heeft gemist!!!

Als Paul een topic heeft, moet Peter er eigenlijk ook wel één.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 18:01 schreef methodmich het volgende:
Arma Paul, die baalt vast en zeker dat hij de bijnaam van Danny volledig heeft gemist!!!

hij gaat ook ff langs mij heen...

En de column van Onkenhout wordt juist die hele bijnaam uitgekauwd. Dat Derksen dat introduceerde, en er diverse mensen op de internetfora mee aan de haal gingen.

Ik heb die column niet gelezen, dus tis mij nog steeds niet helemaal duidelijk waar scholletje op slaat

quote:

Op maandag 21 maart 2005 18:56 schreef Erasmusch het volgende:
Ik heb die column niet gelezen, dus tis mij nog steeds niet helemaal duidelijk waar scholletje op slaat

Intern bij Ajax was scholletje de bijnaam van Danny Blind. Omdat ie overal tussendoor zwom.

Trouwens iedere maandagavond om kwart voor elf Paul Onkenhout met een column bij Langs De Lijn

Volgens mij is het toch meer een beetje frustratie bij Onkenhout, dat ie gewoon minder geïnformeerd is dan andere journalisten.

Hij heeft ook al ruzie gehad met Henk Spaan, Johan Derksen beledigd ie vaak en van de overige journalisten heeft ie geen hoge pet op. Levert welleuk leesvoer op.

Derksen als journalist is ook niet sterk natuurlijk. Maar Derksen is wel goed geïnformeerd, vooral door zijn prima redactie.

Ik lees Onkenhout ook niet om zijn scopes.

Om primeurtjes te hebben moet je zover mogelijk in de aars van allerlei voetballers en bobo's kruipen en hopen dat je wat losgepeuterd krijgt, of dat ze jou gebruiken om informatie te lekken wanneer hun dat uitkomt. Er moet ook een categorie zijn die onafhankelijk is, kan schrijven wat hij wil, zonder dat hij de goede relatie met z'n noodzakelijke contacten op het spel zet.
Johan Derksen heeft nog een buffer met zijn personeelsbestand. Maar Hugo Borst die zich laat paaien voor een positief stukje over play-offs, Advocaat afzeikt maar Marco van Basten z'n kont kust etc.
Niet minder, maar een ander type journalist, die Hugo Borst (die zichzelf opeens geen journalist noemt). Verder zal Onkenhout heus wel zo z'n contacten hebben, al is het via de Volkskrant. En de allermooiste column was misschien wel dat hij en Johan Derksen te gast waren bij een hoge school voor journalistiek, en Onkenhout daarna de journalistieke gaven van Derksen tot op de schoenveters weet af te branden.
Ik lees liever een dag later over de transfer van Van Bommel, maar gedegen journalistiek, dan dat ik dat inconsequente gezwets van de sigaar en Borst moet lezen. De embedded sportsjournalist .

Pure poëzie STpan

Gisteravond in LdL column over Piet de Visser. Hij vertelde dat de Visser Robinho voor PSV had gescout, dat Gerets was wezen kijken maar hem nog niet eens goed genoeg voor PSV 3 vond. Nu is hij 100 miljoen waard. Maar dat ging niet over Robinho, maar over Adriano. Heb 'm er maar even een mailtje over gestuurd, benieuwd of ik nog reactie krijg

Ik heb hem een paar maanden geleden gemaild en hem gewezen op dit topic. Nooit iets van hem gehoord.