Dat zegt niet veel. Je moet naar het totaal kijken. Belgie heeft geen enkele club die dit jaar overwintert in Europa, en Nederland 5. Dat zijn, helaas voor de Belgen, harde cijfers. Maar is die Simons echt zo goed?quote:Op woensdag 22 december 2004 11:30 schreef Heero87 het volgende:
Het is trouwens 4-2, en niet 4-1 voor België. Was de prestatie van Beveren (ook "Belgen") tegen Heerenveen vergeten..
Kijk, dat is toch wel wat wij zoeken. Al lijkt het mij een beetje gek als je Bahia voor die positie haalt nu ineens met Simons komt. Al zou ik het wel een hele goede aankoop vinden. Simons is een goede voetballer.quote:Op woensdag 22 december 2004 11:39 schreef Heero87 het volgende:
Linksvoetig.
Zegt niet veel imo. Er zijn net zo goed jaren dat Belgische clubs het Europees beter doen dan Nederlandse. De Belgische coëfficient is al jaren hoger dan de Nederlandse. Dat er vijf Nederlandse teams overwinteren heeft, volgens mij, heel veel te maken met de lotingen. Zet Ajax in een groep met Werder Bremen, Valencia en Inter en ze liggen er net zo goed uit. Idem voor Heerenveen in een poule met Parma, Besiktas en Bilbao.quote:Dat zegt niet veel. Je moet naar het totaal kijken. Belgie heeft geen enkele club die dit jaar overwintert in Europa, en Nederland 5. Dat zijn, helaas voor de Belgen, harde cijfers. Maar is die Simons echt zo goed?
Over de afgelopen 5 jaar gezien niet, anders stond de JL wel boven de HCE.quote:Op woensdag 22 december 2004 12:07 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zegt niet veel imo. Er zijn net zo goed jaren dat Belgische clubs het Europees beter doen dan Nederlandse. De Belgische coëfficient is al jaren hoger dan de Nederlandse.
Een beetje wel, maar ook deels met kwaliteit. Beveren was bijvoorbeeld ongeloofelijk kansloos, terwijl Heerenveen in dezelfde poule wel doorging.quote:Dat er vijf Nederlandse teams overwinteren heeft, volgens mij, heel veel te maken met de lotingen.
Denk dat Ajax dan ook 3e geworden was, boven Werder.quote:Zet Ajax in een groep met Werder Bremen, Valencia en Inter en ze liggen er net zo goed uit.
Dat was de poule van Club toch? Daar zou Heerenveen waarschijnlijk niet in overleeft hebben, maar AZ, Feyenoord en Ajax wel.quote:Idem voor Heerenveen in een poule met Parma, Besiktas en Bilbao.
Het lijkt een trend te wordenquote:Op woensdag 22 december 2004 09:55 schreef JeroenV het volgende:
21/12/2004 - NRC: Tweespalt in selectie Feyenoord
(Van onze verslaggever K)
Het NRC Handelsblad komt met een artikel gebaseerd op een anonieme bron in de selectie van Feyenoord dat er de afgelopen periode tweespalt is ontstaan in de selectie tussen buitenlandse en Nederlandse voetballers. De harde uitspraken van Lodewijks lijken daar een duidelijk gevolg van te zijn. Volgens de anonieme bron hekelt de ene groep van een spelers als Lodewijks en Kuyt die keihard werken de lakse houding van een aantal (buitenlandse) veelverdieners. Het gescheld van de Nederlanders en ook van assistent Zeljko Petrovic om spelers op hun fouten te wijzen zou niet geaccepteerd worden door de buitenlanders. "Hun acceptatievermogen is beneden het vriespunt" aldus de bron, waarbij gedoeld zou worden op spelers als Ono en Ghaly. Volgens de middagkrant zou de crisis binnen de selectie groot zijn en Gullit alle zeilen moeten bijzetten om er weer een elftal van te maken.
Als dit waar is zit Gullit in dezelfde situatie als Koeman eerder dit seizoen en mag hij echt aan de bak. Ik vraag me af welke Milanees nu in Rotterdam wil voetballen...
Klopt, maar de vraag is of je Beveren nog wel als Belgische club moet zien. Moest Beveren trouwens thuis gespeeld hebben tegen Heerenveen en/of Dinamo Zagreb, waren hun kansen serieus gestegen. Da's geluk hebben bij de loting.quote:Een beetje wel, maar ook deels met kwaliteit. Beveren was bijvoorbeeld ongeloofelijk kansloos, terwijl Heerenveen in dezelfde poule wel doorging.
Het Ajax dat ik in de Champions League gezien heb? No way.quote:Denk dat Ajax dan ook 3e geworden was, boven Werder.
De poule van Standard... En of zij het overleven zou ik nog durven betwijfelen...quote:Dat was de poule van Club toch? Daar zou Heerenveen waarschijnlijk niet in overleeft hebben, maar AZ, Feyenoord en Ajax wel.
Waar ligt beveren dan?quote:Op woensdag 22 december 2004 12:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Klopt, maar de vraag is of je Beveren nog wel als Belgische club moet zien.
Heero bedoelt het anders, Beveren speelt met 11 Ivorianen in de ploeg.quote:
Er zijn nog wel een paar Belgen.quote:Op woensdag 22 december 2004 12:21 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Heero bedoelt het anders, Beveren speelt met 11 Ivorianen in de ploeg..
Nee.quote:Op woensdag 22 december 2004 12:28 schreef Heero87 het volgende:
Ja, maar spelen die ook met 11 Ivorianen?
Ajax heeft Maccabi onderschat. Dat zou bij Werder niet gebeurd zijn, zo goed zijn die niet.quote:Op woensdag 22 december 2004 12:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Klopt, maar de vraag is of je Beveren nog wel als Belgische club moet zien. Moest Beveren trouwens thuis gespeeld hebben tegen Heerenveen en/of Dinamo Zagreb, waren hun kansen serieus gestegen. Da's geluk hebben bij de loting.
[..]
Het Ajax dat ik in de Champions League gezien heb? No way.
Standard is toch een topclub? Kom op zeg, onze hele top 4 was minstens 3e geworden in die poule. En hoe wou je verklaren dat bijna al jullie topspelers in de HCE spelen ipv in de JL te blijven?quote:De poule van Standard... En of zij het overleven zou ik nog durven betwijfelen...
Eerder een uitzondering. Als ze kunnen, staan ze er met 11. De Ivoriaanse keeper was geschorst en een andere geblesseerd geloof ik.quote:Beveren speelde met 9 Ivorianen geloof ik. En of je nou met 9, 8 of 7 buitenlanders speelt maakt in dit verband niet zo gek veel uit imo....
Standard een topclub? Sorry, maar dat zegt genoeg over je kennis van de Belgische competitie (begrijpelijk hoor). Hier zijn er maar twee topclubs. Anderlecht en Club Brugge.quote:Standard is toch een topclub? Kom op zeg, onze hele top 4 was minstens 3e geworden in die poule.
Kijk toch altijd wel de samenvattingen bij jullie sportjournaal, maar ben idd geen insider ofzoquote:Op woensdag 22 december 2004 12:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Standard een topclub? Sorry, maar dat zegt genoeg over je kennis van de Belgische competitie (begrijpelijk hoor).
Standard doet af en toe toch wel mee om het kampioenschap? Of in ieder geval is het een zeer stabiele subtopper. En hiermee haal je meteen je eigen beargumentatie onderuit, want Nederland heeft momenteel 4 topclubs, en das al 2 meer dan jullie dusquote:Hier zijn er maar twee topclubs. Anderlecht en Club Brugge.
Ajax valt natuurlijk niet te vergelijken met Juv en Bayernquote:Ajax Maccabi onderschat? Juventus en Bayern München ook ofzo?
Idd, dit is het Feyenoord-topic en niet een HCE vs. JL-discussiequote:En zouden we het niet NIET op een BE-NL-discussie laten uitdraaien?.
Mja ik reken even de clubs die jullie de UEFA cup instuurden als subtopquote:Op woensdag 22 december 2004 13:04 schreef Heero87 het volgende:
Beveren is geen subtop in België. Dat zijn teams als Standard Luik, Racing Genk en AA Gent. En ik durf gerust stellen dat die ongeveer hetzelfde niveau hebben als pakweg Heerenveen.
Ja, nu weet ik nog niet of die Simons zo goed is?quote:Maar inderdaad, terug naar Feyenoord. We zwijgen er over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |