Sex met anderen, daarnaast een kind willen van partner

Wat je er voor doet om een kind te krijgen, kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. Wat nu als het kind inderdaad is verwekt op de ievond van het trio? Het heeft dan wel (denk ik) twee ouders die zielsveel van hem/haar houden en ik denk dat dat het belangrijkste is.
Alleen is een kindje maken wel een serieuze zaak, waar je soms dingen voor op moet geven. Je moet een beetje meer gaan letten op de dingen die je doet. Onder andere zal je een scheiding moeten maken tussen het posten van je kinky avontuurtjes en het maken van babietjes op hetzelfde forum. Maar dat is mijn mening...

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:02 schreef She-Wolf het volgende:

[..]

Way to go! En veel succes uiteraard
En mocht 't niet bevallen..."It's for a good cause"...

Ik vind 't toch wel leuk om te zien dat ook de mensen die wel geregeld sex met anderen hebben, aangeven dit toch achterwege te laten op het moment dat er een kinderwens is. Mede door het geestelijke aspect ervan...

Wel apart dat sommige mensen dus helemaal niet schijnen te begrijpen wat ik met dat geestelijke aspect bedoel...

ik wel hoor (denk ik) , maar dat geestelijk aspect speelt bij mij dus altijd mee

maar goed, ik vind het ook 'vreemd' om in de tijd dat je bewust bezig bent met het in elkaar punniken van een babbie, om dan tussendoor ook nog eens te gaan klooien met derden.
ik weet niet, het ontheiligt het een beetje zeg maar

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:15 schreef She-Wolf het volgende:
Idd, ik begrijp wel dat je het geestelijke aspect met puur sex kan scheiden. Hell, ik heb vaak genoeg sex gehad met mensen waar ik emotioneel gezien niks mee had, puur om de sex.

Maar niet dat je het kan scheiden van zoiets 'puurs' als het maken van een kindje...

Dat kan ik ook, sex hebben om de sex, maar niet als ik in een relatie zit, dat bedoelde ik met altijd "last hebben" vh geestelijke aspect.

Maar ja, het risico bij dit is, naast het gevoelsmatige ervan, dat er toch onverhoopt twijfel kan zijn over wie de vader is, en al het gedoe wat daar dan weer uit voorkomt

Maar het lijkt mij dus sowieso, puur gevoelsmatig, meer okay om in die periode zeker het even monogaam te houden.
Lijkt me leuker terugkijken ook, later.

Ik ben monogaam en voor zover ik weet mijn man ook.
Toen mijn man en ik bezig waren om zwanger te worden as het juist veel mooier en specialer als voor die tijd, om de een of andere gekke reden ook zachter, dat hadden we niet afgesproken ofzo maar dat ging gewoon zo, het lijkt wel of je dan veel bewuster bezig bent met sex.

Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken, net als dat ik er niet aan moet denken om nu ik zwanger ben sex te hebben met andere mannen. (maar dat is weer een andere discussie)

Maar hoe dan ook, iedereen ervaart het anders en iedereen moet voor zichzelf weten wat hij of zij doet.

precies, snakelady, zo zou ik het ook voelen, het speciale is er dan vanaf, van die hele periode, althans voor mij, als je ook nog met Piet, Kees en Henk bent geweest

aan TS: waarom ben je hierin zo geinteresseerd?
je hebt er iig een hoop over lopen nadenken..

'not done' vinnik zelf ook te klaar-af. wees voorzichtig zou ik zeggen tegen zo'n persoon.
het 'geestelijk aspect' (de emoties) van een individu is heel belangrijk en is fragil.
zeker als je een relatie probeert vast te houden.
schade in emoties, in een relatie van beiden, zijn niet makkelijk te verhelpen, zeker niet via een rationele weg. dat vergeten veel mensen imo.

persoonlijk vinnik, ieder moet het voor zichzelf maar weten,
de rekening komt later wel.
hoe hoog die is, dat moet maar blijken, vooraf probeer je keuzes te maken,
en hoe die uitpakken weetje niet voor 100% zeker.

ofzoiets

als ik kids zou willen hebben moet het idd ook echt van MIJ zijn...

alle andere mannen mogen dan oplazeren en ik wil dan idd een monogame vrouw. Zelf zal ik dan ook monogaam zijn (wie A zegt moet ook B zeggen)

het lijkt me vreselijk, als je bij de geboorte bent en er komt opeens iets heel anders uit dan je verwacht (bij een blank stel opeens een donker kindje en andersom) :S

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:02 schreef She-Wolf het volgende:

[..]

Way to go! En veel succes uiteraard
En mocht 't niet bevallen..."It's for a good cause"...

Ik vind 't toch wel leuk om te zien dat ook de mensen die wel geregeld sex met anderen hebben, aangeven dit toch achterwege te laten op het moment dat er een kinderwens is. Mede door het geestelijke aspect ervan...

Wel apart dat sommige mensen dus helemaal niet schijnen te begrijpen wat ik met dat geestelijke aspect bedoel...

niet schijnen te begrijpen of jouw mening niet delen ?

Vind dat geestelijke aspect vele malen zwaarder wegen als je al zwanger bent, zoalang er niets in je buik woont is dat geestelijke aspect er niet zozeer, behalve dan dat je ermee bezig bent, de risiko's zijn er wel, heel duidelijk...

Arme Djeez en Ingrid19, jullie krijgen het ook altijd weer voor mekaar. Echt, jullie zorgen altijd voor genoeg gespreksstof op het forum. Ik vind jullie af en toe hilarisch. Ik geniet dan ook met volle teugen. Ga zo door

Ik vind het anders niet echt hilarisch. Ik krijg er een vervelend gevoel bij. Ik vind niet dat users in topics moeten worden aangesproken op iets wat ze zeggen in een ander topic. Ok, het is een openbaar forum maar toch komt dit op mij over als een aanval naar Ingrid. Gewoo nogal flauw. Eigenlijk.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:12 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het anders niet echt hilarisch. Ik krijg er een vervelend gevoel bij. Ik vind niet dat users in topics moeten worden aangesproken op iets wat ze zeggen in een ander topic. Ok, het is een openbaar forum maar toch komt dit op mij over als een aanval naar Ingrid. Gewoo nogal flauw. Eigenlijk.

Dat had ik dus ook toen dit topic geopend was. Aangezien ze in 2e streepje 'mij aanvalt'.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 21:14 schreef Mannonetje het volgende:
Arme Djeez en Ingrid19, jullie krijgen het ook altijd weer voor mekaar. Echt, jullie zorgen altijd voor genoeg gespreksstof op het forum. Ik vind jullie af en toe hilarisch. Ik geniet dan ook met volle teugen. Ga zo door

Wat vind je hilarisch?

Nou ja, ik vind het op zich niet zo gek dat mensen er vragen bij hebben. Ik bedoel, je kiest er zelf voor om over het triootje te posten, niet zo gek dat men zich dan een beetje zorgen maakt c.q. afvraagt waarom je het (in hun ogen) risico neemt. Hetgeen niet wil zeggen dat je erop moet worden aangevallen, maar in mijn ogen deed TS dat ook niet echt. Dat ze verwonderd is, snap ik eerlijk gezegd wel.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:12 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het anders niet echt hilarisch. Ik krijg er een vervelend gevoel bij. Ik vind niet dat users in topics moeten worden aangesproken op iets wat ze zeggen in een ander topic. Ok, het is een openbaar forum maar toch komt dit op mij over als een aanval naar Ingrid. Gewoo nogal flauw. Eigenlijk.

Sorry Aventura, maar Djeez legt zelf de link naar 't zwangerrakengedoe.
Hij schrijft ergens dat de sex zo saai is nu ze zo bewust voor kindjemaken gaan en dat ze daarom besloten hebben er een derde bij te slepen , een man dus.

Dan is het niet zo gek als mensen daar over eens een vraag over stellen, zich afvragen of zij nu de enige zijn die die timing opmerkelijk vinden.
En is het juist beter dan er een apart topic over te openen om daar over door te borduren.
Moet iedereen voor zich weten wat hij of zij hoe en wanneer doet, maar er is niets mis mee om je af te vragen of die mensen er wel goed over nagedacht hebben, dat het achteraf gezien wel eens anders kan uitpakken dan je gewild had, al was het maar gevoelsmatig.

Het is ook net een dorp hiero

ik vind het niet done, maar ieder voor zich.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 15:15 schreef RonaldV het volgende:
Het is ook net een dorp hiero

Jep, pats boem boven op elkaar, sociale controle van hier tot Tokyo, Forumincest tot en met

Jullie doen net of we elke dag een trio doen. Het is maar 1x gebeurd hoor.
Nou ja, ookal zouden we het wel elke dag doen, dan maakt het nog niks uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ingrid19 op 22-12-2004 17:07:24 (lama, kan me niet goed uitdrukken vandaag geloof i) ]

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:12 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het anders niet echt hilarisch. Ik krijg er een vervelend gevoel bij. Ik vind niet dat users in topics moeten worden aangesproken op iets wat ze zeggen in een ander topic. Ok, het is een openbaar forum maar toch komt dit op mij over als een aanval naar Ingrid. Gewoo nogal flauw. Eigenlijk.

Ik heb hetzelfde gevoel.
Zomaar opeens out of the blue, krijgt ze een ander topic voor haar kiezen, mag het wel een openbaar forum zijn, maar om iemand zo "te pakken?" neh, is bedoeld als sneer, en dus onaardig.
En dan de dames die daar achteraan nog even vertellen dat je dat soort dingen kan verwachten...

Nou inderdaad, dat is mijn punt dus ook. Ok, het is best een discussiewaardig onderwerp. Mee eens. Maar het is geen neutrale discussie omdat het -zonder medeweten/toestemming/ruggespraak van een bepaalde user- gaat. Het is iets wat er is bijgehaald vanuit een ander subforum. Het voelt nu voor mij aan alsof dit topic is geopend over de rug van een andere user, die zich daardoor weer genoopt voelt zich te gaan verantwoorden. Kortom ; het is iets te persoonlijk.
Het mag wel, maar voor mij persoonlik vind ik het een beetje naar.
Anyway, we gaan volledig offtopic- en dat is mede mijn schuld. Willen mensen nog reageren over deze kwestie dan mag het in FB. Nu weer ontopic graag

Andersom, ik denk dat mensen die er geen probleem mee hebben om een trio aan te gaan, op een moment dat er geen kinderen mogelijk in het spel zijn, echter hiervan opeens terugkomen, als ze graag een kindje willen ..., een enorm risico aangaan en mogelijk bepaalde problemen met het idee dat hun partner ook intiem is met een ander, afwentelen op een mogelijk kind ...

Volgens mij is dat een erg ongezonde houding, sowieso kun je je afvragen of dan het eerder goedkeuren van een eventueel trio niet zozeer een bewuste eigen beslissing was, maar onder een mogelijk 'druk' tot stand kwam (van de partner) ..

en tevens is het misschien fout om te denken dat een kind zo'n enorme verandering in een relatie brengt, dat de basis verhouding tussen beide partners veranderd, dat dat automatisch betekent dat men een grotere eis op elkaar mag leggen:

Een kind krijgen is voor een relatie al zeker een bepaalde belasting, het brengt extra verantwoordelijkheden met zich mee, en als je die vooraf vreest niet aan te kunnen (de angst je partner te 'verliezen') moet je ook twijfels hebben bij de vraag of het op dat moment wel een goede beslissing is om zwanger te worden, als die spanning over zulke trio's kennelijk wel bestaat ...

Als mensen er geen problemen mee hebben, ook niet als hun kind later opgroeit en misschien meer meekrijgt over hoe de relatie tussen zijn ouders is, dan is het volledig legitiem volgens mij,
maar als partners wel het idee hebben 'ooit' op te moeten houden met het hebben van sex met anderen, bepaalde sexuele experimenten vanwege hun kind, volgens mij is het eerlijker om dan gelijk ook darmee op te houden en dit niet 'uit te stellen' (wat een heel groot risico oplevert van spanningen in de relatie, als er op een gegeven moment ook een opgroeiend kind tussen komt, en een van de partners deze zou gaan _gebruiken_ om de sexuele experimenten tussen de partners 'in te perken')..

Overigens, voor mij persoonlijk is er niet direkt de behoefte aan een trio, niet zozeer omdat dat me niet spannend lijkt, maar wel degelijk omdat ik vrees dat de jaloezie mijn partner met een ander te zien, bij mij toch te sterk zou zijn.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:07 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde gevoel.
Zomaar opeens out of the blue, krijgt ze een ander topic voor haar kiezen, mag het wel een openbaar forum zijn, maar om iemand zo "te pakken?" neh, is bedoeld als sneer, en dus onaardig.
En dan de dames die daar achteraan nog even vertellen dat je dat soort dingen kan verwachten...

Oh ?
Wordt ze genoemd in de OP dan?
De TS heeft het gewoon algemeen gehouden, niemand speelde op de man of de vrouw, niemand, behalve Ingrid zelf, refereerde naar een specifiek geval in hun reacties op de OP, ook niet nadat Ingrid en/of Djeez gereageerd hadden en zeiden zich aangevallen te voelen.
Bovendien zegt Ingrid zelf in 1e instantie "het gaat niet over ons" als reactie op haar partner, om dan vervolgens zelf het ineens wel over "ons" te doen gaan.

Als je dus een interessante discussie nav een ander topic denkt te hebben gevonden, dan zou je dat dus moeten laten omdat het anders een persoonlijk aanval is?
Zulke discussies zie je her en der op Fok, een opmerking, een opvatting lokt dat nu eenmaal uit.
Zolang je niet puur op de man gaat spelen, maar gewoon over het geval an sich praat, is er toch niets aan de hand?

Mij lijkt het hele gebeuren rond zwangerraken toch wel een speciale tijd, juist als je er zo bewust mee bezig bent. En er blijft gewoon altijd een risico toch, ondanks condoom gebruik...

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:55 schreef milagro het volgende:

[..]

Oh ?
Wordt ze genoemd in de OP dan?
De TS heeft het gewoon algemeen gehouden, niemand speelde op de man of de vrouw, niemand, behalve Ingrid zelf, refereerde naar een specifiek geval in hun reacties op de OP, ook niet nadat Ingrid en/of Djeez gereageerd hadden en zeiden zich aangevallen te voelen.
Bovendien zegt Ingrid zelf in 1e instantie "het gaat niet over ons" als reactie op haar partner, om dan vervolgens zelf het ineens wel over "ons" te doen gaan.

Als je dus een interessante discussie nav een ander topic denkt te hebben gevonden, dan zou je dat dus moeten laten omdat het anders een persoonlijk aanval is?
Zulke discussies zie je her en der op Fok, een opmerking, een opvatting lokt dat nu eenmaal uit.
Zolang je niet puur op de man gaat spelen, maar gewoon over het geval an sich praat, is er toch niets aan de hand?

Mij lijkt het hele gebeuren rond zwangerraken toch wel een speciale tijd, juist als je er zo bewust mee bezig bent. En er blijft gewoon altijd een risico toch, ondanks condoom gebruik...

Jij hebt gelijk.
Ik vond het een persoonlijke aanval. Punt.
Of te wel jij het jouwe ik het mijne.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:35 schreef RM-rf het volgende:
Andersom, ik denk dat mensen die er geen probleem mee hebben om een trio aan te gaan, op een moment dat er geen kinderen mogelijk in het spel zijn, echter hiervan opeens terugkomen, als ze graag een kindje willen ..., een enorm risico aangaan en mogelijk bepaalde problemen met het idee dat hun partner ook intiem is met een ander, afwentelen op een mogelijk kind ...

Volgens mij is dat een erg ongezonde houding, sowieso kun je je afvragen of dan het eerder goedkeuren van een eventueel trio niet zozeer een bewuste eigen beslissing was, maar onder een mogelijk 'druk' tot stand kwam (van de partner) ..

en tevens is het misschien fout om te denken dat een kind zo'n enorme verandering in een relatie brengt, dat de basis verhouding tussen beide partners veranderd, dat dat automatisch betekent dat men een grotere eis op elkaar mag leggen:

Een kind krijgen is voor een relatie al zeker een bepaalde belasting, het brengt extra verantwoordelijkheden met zich mee, en als je die vooraf vreest niet aan te kunnen (de angst je partner te 'verliezen') moet je ook twijfels hebben bij de vraag of het op dat moment wel een goede beslissing is om zwanger te worden, als die spanning over zulke trio's kennelijk wel bestaat ...

Als mensen er geen problemen mee hebben, ook niet als hun kind later opgroeit en misschien meer meekrijgt over hoe de relatie tussen zijn ouders is, dan is het volledig legitiem volgens mij,
maar als partners wel het idee hebben 'ooit' op te moeten houden met het hebben van sex met anderen, bepaalde sexuele experimenten vanwege hun kind, volgens mij is het eerlijker om dan gelijk ook darmee op te houden en dit niet 'uit te stellen' (wat een heel groot risico oplevert van spanningen in de relatie, als er op een gegeven moment ook een opgroeiend kind tussen komt, en een van de partners deze zou gaan _gebruiken_ om de sexuele experimenten tussen de partners 'in te perken')..

Overigens, voor mij persoonlijk is er niet direkt de behoefte aan een trio, niet zozeer omdat dat me niet spannend lijkt, maar wel degelijk omdat ik vrees dat de jaloezie mijn partner met een ander te zien, bij mij toch te sterk zou zijn.

Mooi gezegd.
Ik zou het sowieso niet kunnen, een trio vanwege jaloezie, de mijne iig.
Als ik om geen van beide wat geef, dan is het wat anders, maar dan nog zit er niet echt om te springen.

Vroeger had ik een klasgenoot, ik ging veel met haar om, kwam er veel over de vloer en zag er vaak een ander echtpaar aanwezig.
Mijn vriendin vertrouwde me toe, dat haar ouders aan partnerruil deden.
Ze bracht het alsof het iets heel ergs was, en dat was het ook, voor háár. Ze vond het echt vréselijk.

Nu is de geschetste situatie hier een andere maar toch ik kan me voorstellen dat je als kind er niet echt blij mee bent, dat je gemaakt en geboren bent in een periode van sex met derden...
Okay, dat kun je als ouders voor je houden, klopt.
Maar ik kan me ook voorstellen dat er tussen de ouders onderling later toch alsnog probs komen, jaloezie over toen alsnog de kop op steekt, er soms toch met de gedachte gespeeld kan worden door de vader "is het wel mijn kind" al is het maar even.

Tuurlijk, die vraag kan iedere man zich stellen, maar nu is er een bepaalde zekere mogelijkheid, je was er zélf immers bij.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:46 schreef milagro het volgende:
Nu is de geschetste situatie hier een andere maar toch ik kan me voorstellen dat je als kind er niet echt blij mee bent, dat je gemaakt en geboren bent in een periode van sex met derden...
Okay, dat kun je als ouders voor je houden, klopt.
Maar ik kan me ook voorstellen dat er tussen de ouders onderling later toch alsnog probs komen, jaloezie over toen alsnog de kop op steekt, er soms toch met de gedachte gespeeld kan worden door de vader "is het wel mijn kind" al is het maar even.

Ik kan me dat ook voorstellen. Mijn ouders hebben, net als ik, ook een open relatie. Ze zijn al dik 30 jaar getrouwd, maar in de periode dat ze kinderen 'maakten' hebben ze er voor gekozen geen seks met anderen te hebben. Zodat nog het kind, nog de ouders zelf, er later aan hoeven te twijfelen of de vermeende biologische vader dat toch ook wel echt is...

Je biologische oorsprong is een belangrijk deel van je identiteit, en dat kan zowel positief als negatief zijn. Veel mensen die geen contact met hun biologische ouders hebben, of geen zekerheden hebben omtrent hun biologische oorsprong, krijgen daar vroeg of laat problemen mee en belanden in een crisis cq. zoektocht. In het geval van adoptie is daar niet veel aan te doen, maar als je een relatie hebt waarin je ook seks hebt met anderen dan alleen je partner, heb je de keuze om je toekomstige kind en jezelf/partner al dan niet met die identiteitsproblematiek op te zadelen. Ik kan me zelf niet indenken dat je dat dan toch moedwillig wél doet.
Maar het is een persoonlijke beslissing, en je mag hopen en aannemen dat iedereen die overweging voor zichzelf goed maakt.....

Zelf vind ik het fijn dat met dit soort kwesties bij mijn ouders terecht kan voor advies uit ervaring. Dat geluk heeft niet iedereen, en ik ben daar dan ook erg dankbaar voor.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 12:19 schreef Ingrid19 het volgende:

[..]

Wat vind je hilarisch?

Kom op meid, doe nou niet alsof je op je achterhoofd bent gevallen!! Topics over zwanger worden, faillissementen, dikke buikjes, sex, zogenaamde vriendinnen, vrijgezellen feesten, naakt foto's het is toch soms ook om te lachen. Maar ga gewoon lekker door, ik vind het niet erg hoor!

Ik vind deze topic geen persoonlijke aanval, nergens worden namen genoemd, het wordt prachtig algemeen gehouden, als ingrid en djeez niet zelf erover begonnen waren had 90% van de posters hier waarschijnijk niet geweten dat zij een trio hadden gehad tijdens het zwanger willen worden.

Ik heb het ook zo vaak dat ik ergens wat van iemand lees en daarover doordenk en erover praat, dan laat ik namen e.d. weg, die doen er niet toe, het gaat om een verhaal dat vragen bij je oproept, of wat je een interresant discussiepunt vindt, niet om het persoon zelf....

Ontopic weer...

Wbt die jaloesie, daar zeg je me daar wat milagro, als mensen ruzie hebben zeggen ze nare dingen vaak en als dan er ook maar een spoortje van twijvel is van wie het kind is is de kans redelijk aanwezig dat daarmee geschermt wordt in een ruzie en kinderen zijn niet gek, die pikken dat onmiddelijk op...
Ik kan me niet voorstellen dat dat een kind niets doet, denk dat dat heel kwalijk zou zijn...

Ik zal ff meestoken.

quote:

Op maandag 20 december 2004 15:34 schreef She-Wolf het volgende:
Nav een 'discussie' in dit topic Wachten op het tweede streepje deel 55! vroeg ik me af hoe de (gemiddelde) fokker hier over denkt.

Klik op de link, en je weet waar het vandaan komt. Hallo! Hoezo niet persoonlijk? Natuurlijk is het persoonlijk! En om nog even door te trappen komt tenslotte Mannonetje nog even aanschuiven:

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:49 schreef Mannonetje het volgende:

[..]

Kom op meid, doe nou niet alsof je op je achterhoofd bent gevallen!! Topics over zwanger worden, faillissementen, dikke buikjes, sex, zogenaamde vriendinnen, vrijgezellen feesten, naakt foto's het is toch soms ook om te lachen. Maar ga gewoon lekker door, ik vind het niet erg hoor!

Ingrid en Djeez hebben allebei een behoorlijk deel van hun leven hier op het forum gegooid. Daarvan kun je vinden wat je wilt, maar om ze nou daarom lekker te gaan vertrappen, of om de keuzes die ze maken, sorry, dat zegt echt meer over degenen die vertrappen, dan over Ingrid en Djeez, die je hooguit naïeviteit kunt verwijten.

Er zijn maar twee mensen die kunnen bepalen of een triootje voor de zwangerschap binnen hun relatie past, en dat zijn de aankomende ouders zelf. De rest staat zich te gedragen als een stel oude wijven rond de pomp op het dorpsplein. Jullie geven niet je mening, maar geven ongevraagd advies. En die wil je graag ook nog bevestigd horen van anderen.

Leven, en laten leven.
Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Wat gij niet wilt dat U geschiedt, ...
enzovoorts.

Hou toch op zeg...

quote:

Op woensdag 22 december 2004 19:58 schreef erodome het volgende:
Ik vind deze topic geen persoonlijke aanval, nergens worden namen genoemd, het wordt prachtig algemeen gehouden, als ingrid en djeez niet zelf erover begonnen waren had 90% van de posters hier waarschijnijk niet geweten dat zij een trio hadden gehad tijdens het zwanger willen worden.

maar TS heeft wel nog even de link vernoemd waaruit deze discussie is ontstaan dus voor die 90% is het niet zo moeilijk....dit maakt het toch wel iets persoonlijker.

[ Bericht 6% gewijzigd door Githa op 22-12-2004 20:38:12 ]

Maar zullen we nu weer terug ontopic gaan en het algemeen houden mensen??????????????????

Bij voorbaat dank...

quote:

Nav een 'discussie' in dit topic Wachten op het tweede streepje deel 55! vroeg ik me af hoe de (gemiddelde) fokker hier over denkt.

Is het 'not done' om sex met anderen te hebben (in de vorm van een trio, open relatie, partnerruil of whatever) terwijl je bezig bent met je partner voor nageslacht?

Of is 't de normaalste zaak van de wereld?

Of maakt 't eigenlijk niet uit als je maar een condoom gebruikt?

Persoonlijk vind ik het not done, ook niet met condoom. Niet alleen om de risico's van een evt scheurend condoom of i.d. maar ook om het geestelijke aspect...

Als je zwanger bent van een ander zeg je gewoon niks tegen je vent, wat maakt jou dat uit

quote:

Op donderdag 23 december 2004 03:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je zwanger bent van een ander zeg je gewoon niks tegen je vent, wat maakt jou dat uit

Todat blijkt dat de baby zwart is en "pa & moe" allebei blank zijn . . .

quote:

Op woensdag 22 december 2004 20:15 schreef RonaldV het volgende:
Er zijn maar twee mensen die kunnen bepalen of een triootje voor de zwangerschap binnen hun relatie past, en dat zijn de aankomende ouders zelf. De rest staat zich te gedragen als een stel oude wijven rond de pomp op het dorpsplein. Jullie geven niet je mening, maar geven ongevraagd advies. En die wil je graag ook nog bevestigd horen van anderen.

Leven, en laten leven.
Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Wat gij niet wilt dat U geschiedt, ...
enzovoorts.

Hou toch op zeg...

Er zijn maar twee mensen die kunnen bepalen wat ze doen, maar de rest mag daar absoluut een mening over hebben. Het heeft hier niets met zondes te maken, maar met je eigen principes en wat jij acceptabel vindt.

Ik vind het niet kunnen, simpelweg omdat je bezig bent met het creëren van nieuw leven. In mijn opinie moet nieuw leven uit liefde komen, niet uit geiligheid. Ik vind dat een kind het recht heeft op twee ouders die volledig voor hem/haar gaan, en niet voor allerlei avontuurtjes tijdens de "productie".

Punt. Ik mag dat vinden, jij mag vinden wat jij vindt. Zolang ik mensen geen verboden op ga leggen in hun gedrag, ben ik vrij te denken wat ik wil over dit soort situaties... Ik vind het not done, ik keur het af. Als een ander het doet is het zijn probleem, ik vind het niet kunnen...

quote:

Op donderdag 23 december 2004 09:13 schreef innovative het volgende:

[..]

Punt. Ik mag dat vinden, jij mag vinden wat jij vindt. Zolang ik mensen geen verboden op ga leggen in hun gedrag, ben ik vrij te denken wat ik wil over dit soort situaties... Ik vind het not done, ik keur het af. Als een ander het doet is het zijn probleem, ik vind het niet kunnen...

Als je onder verwijzing naar een topic/post (zie OP) hierop reageert dan wordt het niet meer als algemene stelling behandeld, maar als het "probleem" van de ander. Vandaar mijn verwijzing naar de dorpspomp.
Verder heeft iedereen natuurlijk recht op zijn eigen mening, maar in het geval van dit topic vind ik dat er wel degelijk op de man/vrouw gespeeld is.

Overigens sluit een avontuurtje niet uit dat een eventueel kind niet twee ouders krijgt die volledig voor hem/haar gaan. De vraag of één van die ouders wel de natuurlijke ouder is staat daar los van.

Voor de laatste keer, zullen we het vanaf nu algemeen houden en de ingrid/djeez discussie eindigen, ze zijn echt al wel genoeg genoemd nu...

Neen, ik voel me in het geheel niet aangevallen, het gebeurt wel vaker dat mensen wat van mij lezen en daar vraagtekens bij zetten voor zichzelf, het er niet mee eens zijn en soms zelfs fel erop reageren.
De vragen van hoe ik ermee omga naar mijn kind toe vooral door het feit dat ik ook wel wat aan porno doe hebben we allang gehad en zullen misschien nog wel vaker komen.

Geeft niets, ieder zijn eigen leven en eigen mening, ik vind het niet gek als mensen dat lezen en er heel anders over denken dat ze dat ook neerzetten, daarom heet het een forum geloof ik

quote:

Op donderdag 23 december 2004 11:00 schreef She-Wolf het volgende:

Ik denk dat wat innovative bedoelt dat is dat 2 ouders op het moment dat er een kinderwens is, alleen daarvoor gaan...Omdat dat op dat moment het belangrijkste is en alles wat daar een risico voor is, opzij gezet wordt. De meeste mensen die kinderen willen houden daar op andere vlakken toch ook rekening mee door bv te stoppen met roken, bepaalde etenswaren niet te eten, niet meer te drinken, foliumzuur in te nemen. Is het dan echt raar als iemand zijn sexleven tijdelijk monogaam houdt?

Meestal als mensen voor kinderen gaan, hoort dit riedeltje maatregelen er inderdaad bij.
Waar niemand het verder over heeft, is de derde persoon in dit verhaal. Hoor je die persoon op de hoogte te stellen van het feit dat er maar 1 voorbehoedmiddel wordt gebruikt en het nog extra consequenties kan hebben als dat condoom scheurt?

quote:

Hoor je die persoon op de hoogte te stellen van het feit dat er maar 1 voorbehoedmiddel wordt gebruikt en het nog extra consequenties kan hebben als dat condoom scheurt?

Dat is zijn probleem niet, die wil gewoon een keer lekker neuken zonder problemen

Het wordt natuurlijk wel zijn probleem als er een kans bestaat dat het kind van hem zou kunnen zijn.

Waarom?