SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Nav een 'discussie' in dit topic Wachten op het tweede streepje deel 55! vroeg ik me af hoe de (gemiddelde) fokker hier over denkt.
Is het 'not done' om sex met anderen te hebben (in de vorm van een trio, open relatie, partnerruil of whatever) terwijl je bezig bent met je partner voor nageslacht?
Of is 't de normaalste zaak van de wereld?
Of maakt 't eigenlijk niet uit als je maar een condoom gebruikt?
Persoonlijk vind ik het not done, ook niet met condoom. Niet alleen om de risico's van een evt scheurend condoom of i.d. maar ook om het geestelijke aspect...
Is het 'not done' om sex met anderen te hebben (in de vorm van een trio, open relatie, partnerruil of whatever) terwijl je bezig bent met je partner voor nageslacht?
Of is 't de normaalste zaak van de wereld?
Of maakt 't eigenlijk niet uit als je maar een condoom gebruikt?
Persoonlijk vind ik het not done, ook niet met condoom. Niet alleen om de risico's van een evt scheurend condoom of i.d. maar ook om het geestelijke aspect...
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
het geestelijk effekt? dat is natuurlijk voor iedereen anders, dus kun je niet zeggen dat het daarom "not done" is.
Daarom staat er ook vooraan die zin Persoonlijk...
En heb ik het niet over het effect, maar het aspect...
En heb ik het niet over het effect, maar het aspect...
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Ik zou er zelf niet aan moeten denken maar als ik er neutraal naar probeer te kijken dan zie ik niet in waarom je het "klussen voor een kindje " en het hebben van een trio niet los zou kunnen koppelen. Het risico dat je condoom scheurt is altijd aanwezig....dus dat zie ik niet als reden om het te laten. Ik vind gewoon dat iedereen moet doen en moet kunnen doen wat hij /zij als prettig ervaart en of dat nu sm een trio of voor mij part partnerruil is moeten ze helemaal zelf weten.
Ik hou het lekker bij mij eigen ventje ....en enkel omdat dit onze keuze is en wij het als prettig ervaren.
het woord "not done" klinkt voor mij best akelig.....lijkt een beetje of het niet mag of niet goed gekeurd wordt.....eigenlijk vind ik dat wij daar geen flikker mee te maken hebben een eigen mening daarop hebben mag natuurlijk altijd maar dat vind ik toch iets anders als het hebben over "not done" dan vind je dat andere het ook niet zouden moeten doen.
Ik hou het lekker bij mij eigen ventje ....en enkel omdat dit onze keuze is en wij het als prettig ervaren.
het woord "not done" klinkt voor mij best akelig.....lijkt een beetje of het niet mag of niet goed gekeurd wordt.....eigenlijk vind ik dat wij daar geen flikker mee te maken hebben een eigen mening daarop hebben mag natuurlijk altijd maar dat vind ik toch iets anders als het hebben over "not done" dan vind je dat andere het ook niet zouden moeten doen.
een eigen mening daarop hebben mag natuurlijk altijd maar dat vind ik toch iets anders als het hebben over "not done" dan vind je dat andere het ook niet zouden moeten doen.
Ik zie niet in waarom het not done zou moeten zijn.
Als beide partners er geen problemen mee hebben, waarom niet?
Als beide partners er geen problemen mee hebben, waarom niet?
ik snap niet dat iemand met zn gedachten (en ook irl trouwens) met zulke praktijken kan bezig zijn, terwijl de gedachten bij een kindje hangen.
en ook al word het veilig gedaan, nog is de kans aanwezig dat er iets gebeurt wat niet de bedoeling was (condoom scheurt bijv), dat lijkt me al helemaal wrang dan.
en ook al word het veilig gedaan, nog is de kans aanwezig dat er iets gebeurt wat niet de bedoeling was (condoom scheurt bijv), dat lijkt me al helemaal wrang dan.
Bij SM is er geen kans aanwezig dat je kind evt van andere vader zou kunnen zijn, lijkt me...quote:Op maandag 20 december 2004 15:51 schreef Githa het volgende:
Ik zou er zelf niet aan moeten denken maar als ik er neutraal naar probeer te kijken dan zie ik niet in waarom je het "klussen voor een kindje " en het hebben van een trio niet los zou kunnen koppelen. Het risico dat je condoom scheurt is altijd aanwezig....dus dat zie ik niet als reden om het te laten. Ik vind gewoon dat iedereen moet doen en moet kunnen doen wat hij /zij als prettig ervaart en of dat nu sm een trio of voor mij part partnerruil is moeten ze helemaal zelf weten.
Ik hou het lekker bij mij eigen ventje ....en enkel omdat dit onze keuze is en wij het als prettig ervaren.
Daarbij gaat het mij ook niet om hoe iemand zijn sexleven invult maar of je bepaalde dingen tegelijkertijd zou moeten doen
Mijn mening is dat het 'not done' is, ik vind het niet akelig klinken..quote:het woord "not done" klinkt voor mij best akelig.....lijkt een beetje of het niet mag of niet goed gekeurd wordt.....eigenlijk vind ik dat wij daar geen flikker mee te maken hebben een eigen mening daarop hebben mag natuurlijk altijd maar dat vind ik toch iets anders als het hebben over "not done" dan vind je dat andere het ook niet zouden moeten doen.
Nogmaals, ik keur geenszins trio's af of partnerruil of een open relatie, het gaat puur om de combinatie van dat en bezig zijn met kinderen willen maken.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Dat kan maar ik vraag me af waarom je dat niet los van elkaar zou kunnen zien ? .... het hebben van een trio zou je meer als fun / hobby of hoe je het ook wil omschrijven kunnen zien en het gevaar dat je condoom scheurt is altijd aanwezig.....je immers zo ook het risico zwanger te worden en ik denk dat daar ook wel iets op gevonden kan worden ....checken of ie kapot is bijv. Daarbij is het wederom een keus die zij hebben gemaakt ....quote:Op maandag 20 december 2004 15:59 schreef She-Wolf het volgende:
[..]
Bij SM is er geen kans aanwezig dat je kind evt van andere vader zou kunnen zijn, lijkt me...
Daarbij gaat het mij ook niet om hoe iemand zijn sexleven invult maar of je bepaalde dingen tegelijkertijd zou moeten doen
[..]
Mijn mening is dat het 'not done' is, ik vind het niet akelig klinken..
Nogmaals, ik keur geenszins trio's af of partnerruil of een open relatie, het gaat puur om de combinatie van dat en bezig zijn met kinderen willen maken.
Daarbij is het wederom een keus die zij hebben gemaakt ....Ik blijf dus struikelen over dat "not done "
Ach ja... zo zijn er ook mensen die het not done vinden om sex te hebben als je geen kindje wil maken... zoveel mensen, zoveel smaken. Beetje nutteloos topic imho.
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Met het geestelijke aspect bedoel ik dat je, als je bezig bent voor kinderen, je (lijkt mij) graag 100% zeker zou willen weten dat het gemaakte kindje van jou en je partner is.
Als je je dus in de periode voorafgaand bezig hebt gehouden met de zaken waar ik het over hebt, kan je daar misschien aan gaan twijfelen waardoor je wroeging kan krijgen. Of ontzettend onzeker zijn gedurende je zwangerschap.
Wat als je bezig bent met iemand en het condoom scheurt inderdaad?
Je kan dat soort dingen ook uitvoeren op de momenten dat je niet met kinderen bezig bent, lijkt mij verstandiger en 'natuurlijker'...
Ik kan me zo voorstellen dat je je allerlei dingen af gaat vragen en dat is het geestelijke aspect.
Als je je dus in de periode voorafgaand bezig hebt gehouden met de zaken waar ik het over hebt, kan je daar misschien aan gaan twijfelen waardoor je wroeging kan krijgen. Of ontzettend onzeker zijn gedurende je zwangerschap.
Wat als je bezig bent met iemand en het condoom scheurt inderdaad?
Je kan dat soort dingen ook uitvoeren op de momenten dat je niet met kinderen bezig bent, lijkt mij verstandiger en 'natuurlijker'...
Ik kan me zo voorstellen dat je je allerlei dingen af gaat vragen en dat is het geestelijke aspect.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Dan kunnen we het hele forum wel sluiten en nooit meer ergens een discussie over voeren...quote:Op maandag 20 december 2004 16:15 schreef vanwel het volgende:
Ach ja... zo zijn er ook mensen die het not done vinden om sex te hebben als je geen kindje wil maken... zoveel mensen, zoveel smaken. Beetje nutteloos topic imho.
Over nutteloos gesproken
Githa, ik heb het over 'in het algemeen' niet over mensen persoonlijk. Ik vraag me gewoon af hoe mensen hier over denken en ik denk er dus op deze manier over...
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Zoals je het nu omschrijft denk ik ook maar dan nog vind ik niet dat het "not done" is.
idd zoveel meningen en zoveel smaken enz.enz. dus wie zijn wij om te zeggen dat iets not done is ...
iig genoeg over dat "not done " mijn standpunt is duidelijk
maar dan nog vind ik niet dat het "not done" is.idd zoveel meningen en zoveel smaken enz.enz. dus wie zijn wij om te zeggen dat iets not done is ...
iig genoeg over dat "not done " mijn standpunt is duidelijk
iig genoeg over dat "not done " mijn standpunt is duidelijk 
quote:Op maandag 20 december 2004 16:16 schreef She-Wolf het volgende:
Met het geestelijke aspect bedoel ik dat je, als je bezig bent voor kinderen, je (lijkt mij) graag 100% zeker zou willen weten dat het gemaakte kindje van jou en je partner is.
Als je je dus in de periode voorafgaand bezig hebt gehouden met de zaken waar ik het over hebt, kan je daar misschien aan gaan twijfelen waardoor je wroeging kan krijgen. Of ontzettend onzeker zijn gedurende je zwangerschap.
Dat denk ik niet hoor. En bovendien is het een paar weken geleden.
Wat als je bezig bent met iemand en het condoom scheurt inderdaad?
Dan kun je altijd nog de morning after pil halen. En waarom ga je er vanuit dat het condoom scheurt?
Je kan dat soort dingen ook uitvoeren op de momenten dat je niet met kinderen bezig bent, lijkt mij verstandiger en 'natuurlijker'...
Hoezo natuurlijker?
Ik kan me zo voorstellen dat je je allerlei dingen af gaat vragen en dat is het geestelijke aspect.
Nee hoor, wat zou ik me moeten afvragen? Wie de vader is, bedoel je dat?
Het forum zou zeker een stuk kleiner kunnen. Sluiten hoeft niet, want er zijn genoeg nuttige discussies te voeren die echt ergens heen (kunnen) leiden. Deze discussie lijkt mij nutteloos omdat het uitermate persoonlijk is en de meesten van degenen die hier nu over discussieren, dat zelf waarschijnlijk niet zouden doen. Als je hier echt wat mee wilt, zul je toch moeten discussieren met mensen die hier geen problemen mee zouden hebben en dit ook daadwerkelijk zouden doen.quote:Op maandag 20 december 2004 16:21 schreef She-Wolf het volgende:
Dan kunnen we het hele forum wel sluiten en nooit meer ergens een discussie over voeren...
Over nutteloos gesproken
Ik bedoelde mijn opmerking overigens niet bashend...
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Oh ja, waarom val je mij dan als het ware aan in 2e streepje?quote:Op maandag 20 december 2004 16:21 schreef She-Wolf het volgende:
[..]
Dan kunnen we het hele forum wel sluiten en nooit meer ergens een discussie over voeren...
Over nutteloos gesproken
Githa, ik heb het over 'in het algemeen' niet over mensen persoonlijk. Ik vraag me gewoon af hoe mensen hier over denken en ik denk er dus op deze manier over...
Ingrid,
- ik heb het niet over jou persoonlijk...
- een morning after pil halen lijkt me niet leuk als je wel met kinderen bezig bent, wel?
- moet ik dat echt uitleggen?
- ik heb het niet over jou persoonlijk...En zie het eerste stuk van mijn post
- ik heb het niet over jou persoonlijk...
- een morning after pil halen lijkt me niet leuk als je wel met kinderen bezig bent, wel?
- moet ik dat echt uitleggen?
- ik heb het niet over jou persoonlijk...En zie het eerste stuk van mijn post
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Het lijkt me dat wanneer je met kinderen bezig bent en willens en wetens (on)beschermd sex met iemand hebt, het je ook weinig kan interesseren dat je een morning after pill moet halen. Dan maar volgende maand nog eens proberen.quote:Op maandag 20 december 2004 16:33 schreef She-Wolf het volgende:
- een morning after pil halen lijkt me niet leuk als je wel met kinderen bezig bent, wel?
- moet ik dat echt uitleggen?
Zou raar zijn als je lekker met jan en alleman (on)beschermd sex hebt en het dan vervelend vind dat je een pil moet halen, aangezien je toch best wel snapt waarmee je bezig bent, lijkt me.
Never argue with idiots. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Ik denk niet dat jij het ooit zal begrijpen. En wat maakt het jou eigenlijk uit of iemand dat wel of niet doet? Ik heb op dit moment geen zin om er verder op in te gaan.quote:Op maandag 20 december 2004 16:33 schreef She-Wolf het volgende:
Ingrid,
- ik heb het niet over jou persoonlijk...
- een morning after pil halen lijkt me niet leuk als je wel met kinderen bezig bent, wel?
- moet ik dat echt uitleggen?
- ik heb het niet over jou persoonlijk...En zie het eerste stuk van mijn post
Degenen die zich hier mee bezig houden en er geen problemen mee hebben en dit daadwerkelijk doen zijn toch ook vrij om hier te reageren? Lijkt me wel leuker als ze dat wel doen idd 'for the sake of discussion'. Veel zaken die hier besproken worden zijn uitermate persoonlijk, maar ook daarover valt goed te discussieren lijkt me. Het kan nooit kwaad een andere kant van een verhaal te horen, toch?quote:Op maandag 20 december 2004 16:30 schreef vanwel het volgende:
Het forum zou zeker een stuk kleiner kunnen. Sluiten hoeft niet, want er zijn genoeg nuttige discussies te voeren die echt ergens heen (kunnen) leiden. Deze discussie lijkt mij nutteloos omdat het uitermate persoonlijk is en de meesten van degenen die hier nu over discussieren, dat zelf waarschijnlijk niet zouden doen. Als je hier echt wat mee wilt, zul je toch moeten discussieren met mensen die hier geen problemen mee zouden hebben en dit ook daadwerkelijk zouden doen.
Ik bedoelde mijn opmerking overigens niet bashend...
En Ingrid,
Gut meisje, als je dat al als aanvallen ziet...
Daar komt bij dat ik expres in mijn openingspost zaken hebt genoemd (partnerruil, open relatie) die niet op jou slaan om de discussie dus naar een algemeen niveau te tillen..
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Tja, als je je maar bedenkt wat je later tegen je kinderen zult zeggen, of niet...
Als je een btje je voorstellingsvermogen aanpast (serieus) naar een kind in de pubertijd,
hoe zou jij hier tegenover staan als ze er achter komen dat papa en mama wel een heel
losbandig contact hebben met een aantal ietwat bekende of onbekende personen? Ookal
vinden paps en mams dat heel normaal?
Ik ken iemand die vrij goed haar gezin op orde heeft en verder een vrij open relatie heeft...
Er zullen alleen altijd geluiden komen van of, familie en kenissen, of vrienden/kenissen van
je kinderen als deze een bepaalde leeftijd gepasseerd zijn... Wees dus op kritiek voorbereid...
Ik keur niets af, maar denk alsjeblieft aan de situatie van je toekomstige kinderen... Het kan
namelijk ook zijn dat de eens zo open relatie, van een succesvolle start, naar een fiasco gaat,
en paps en mams niet meer zo happy happy joy joy lang leven de lol bij elkaar zijn...
Ik vind 't persoonlijk nogal een beslissing...
Wat imho wel helemaal not done is, is onveilige seks hebben met iemand anders
dan je partner... Dit kan in een worst case scenario kunnen eindigen met een
stel kinderen zonder moeder (denk aids) en of kinderen van iemand anders
dan je partner... Dat zou ik best een btje boel onverantwoordelijk vinden...
[ Bericht 13% gewijzigd door B-FliP op 20-12-2004 16:49:10 ]
Als je een btje je voorstellingsvermogen aanpast (serieus) naar een kind in de pubertijd,
hoe zou jij hier tegenover staan als ze er achter komen dat papa en mama wel een heel
losbandig contact hebben met een aantal ietwat bekende of onbekende personen? Ookal
vinden paps en mams dat heel normaal?
Ik ken iemand die vrij goed haar gezin op orde heeft en verder een vrij open relatie heeft...
Er zullen alleen altijd geluiden komen van of, familie en kenissen, of vrienden/kenissen van
je kinderen als deze een bepaalde leeftijd gepasseerd zijn... Wees dus op kritiek voorbereid...
Ik keur niets af, maar denk alsjeblieft aan de situatie van je toekomstige kinderen... Het kan
namelijk ook zijn dat de eens zo open relatie, van een succesvolle start, naar een fiasco gaat,
en paps en mams niet meer zo happy happy joy joy lang leven de lol bij elkaar zijn...
Ik vind 't persoonlijk nogal een beslissing...
Wat imho wel helemaal not done is, is onveilige seks hebben met iemand anders
dan je partner... Dit kan in een worst case scenario kunnen eindigen met een
stel kinderen zonder moeder (denk aids) en of kinderen van iemand anders
dan je partner... Dat zou ik best een btje boel onverantwoordelijk vinden...
[ Bericht 13% gewijzigd door B-FliP op 20-12-2004 16:49:10 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Je zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om de morning afther pil te kunnen nemen omdat je niet kiest voor een zwangerschap die onstaan is uit die situatie * lees situatie : als je condoom scheurt tijdens een triootje* dat staat los van het zwanger willen worden van je partner.
Ik probeer overal met een dosis empathie naar te kijken en natuurlijk heb ik daarin een eigen mening maar als je je probeerd in te leven in een ander dan ervaar je dat een optie als "not done" niet bestaat...
maar dit zou weer kunnen leiden tot een discussie over het al dan wel / niet nemen van de morning afther pil.
Ingrid, deze discussie is iid niet persoonlijk naar jou gericht, vervelend dat je dat zo ervaart.
Ik probeer overal met een dosis empathie naar te kijken en natuurlijk heb ik daarin een eigen mening maar als je je probeerd in te leven in een ander dan ervaar je dat een optie als "not done" niet bestaat...
maar dit zou weer kunnen leiden tot een discussie over het al dan wel / niet nemen van de morning afther pil.
Ingrid, deze discussie is iid niet persoonlijk naar jou gericht, vervelend dat je dat zo ervaart.
Kritiek is er altijd en overal wat je ook doet dus daar hoef je het niet voor te laten lijkt mij Wat je je kinderen mee geeft ? ....tjah, dat is weer een andere discussie maar ook dat bepaal je zelf en hoeft niet afhankelijk te zijn van een monogame relatie.quote:Op maandag 20 december 2004 16:41 schreef B-FliP het volgende:
Ik ken iemand die vrij goed haar gezin op orde heeft en verder een vrij open relatie heeft...
Er zullen alleen altijd geluiden komen van of, familie en kenissen, of vrienden/kenissen van
je kinderen als deze een bepaalde leeftijd gepasseerd zijn... Wees dus op kritiek voorbereid...
maar ook dat bepaal je zelf en hoeft niet afhankelijk te zijn van een monogame relatie. Het lijkt wel of nu al bepaald is dat de vader onbekend is, regelrechte onzin natuurlijk want er zijn genoeg dingen die je kunt doen om ervoor te zorgen dat je dat wel weet. en dat wij daar niet voor zouden kiezen ....ja dat kan ! maar dat is niet wat er gezegd wordt
Doe gewoon alleen trio's met 2 vrouwen, dan kan het al helemaal geen problemen opleveren
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Hoe jij 'not done' ziet is denk ik anders als hoe ik het gebruik. Het is maar een uitspraak om aan te geven dat iets in mijn belevingswereld niet zou kunnen. Dit wil niet zeggen dat als mensen dingen doen die ik als 'not done' beschouw, ik hen daarom afkeur. Ik zal misschien niet altijd begrijpen waarom ze dit doen en het zelf nooit willen doen maar ik keur de persoon an sich niet af.
Tuurlijk begrijp ik wel dat je een morning after pil kan nemen of zelfs een abortus kan overwegen in een evt later stadium. Maar stel dat je bv al heel lang bezig bent met je partner en het lukt niet en het is toevallig op dat moment wel ineens raak. Lijkt mij bijzonder wrang...
Tuurlijk begrijp ik wel dat je een morning after pil kan nemen of zelfs een abortus kan overwegen in een evt later stadium. Maar stel dat je bv al heel lang bezig bent met je partner en het lukt niet en het is toevallig op dat moment wel ineens raak. Lijkt mij bijzonder wrang...
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Ik las je uitspraak "not done " idd alsof je vindt dat andere het ook niet zouden moeten doen. Ik zou het ook nooit willen doen maar prima zij die dat wel willen.quote:Op maandag 20 december 2004 16:50 schreef She-Wolf het volgende:
Hoe jij 'not done' ziet is denk ik anders als hoe ik het gebruik. Het is maar een uitspraak om aan te geven dat iets in mijn belevingswereld niet zou kunnen. Dit wil niet zeggen dat als mensen dingen doen die ik als 'not done' beschouw, ik hen daarom afkeur. Ik zal misschien niet altijd begrijpen waarom ze dit doen en het zelf nooit willen doen maar ik keur de persoon an sich niet af.
Tuurlijk begrijp ik wel dat je een morning after pil kan nemen of zelfs een abortus kan overwegen in een evt later stadium. Maar stel dat je bv al heel lang bezig bent met je partner en het lukt niet en het is toevallig op dat moment wel ineens raak. Lijkt mij bijzonder wrang...
Als het die ene keer dan wel raak is lijkt me idd best moeilijk maar wel een keuze die je maakt .... dat risico zit er nu eenmaal aan vast.... net zoals wanneer je gaat bungeejumpen, er kan altijd iets gebeuren.
Het lijkt me dat je dat wel overwogen hebt eer je er aan begint en dan nog zijn er genoeg middelen om het te voorkomen.
she-wolf ik denk dat we toch behoorlijk op een lijn zitten hoor
Voor mezelf zou ik dat not-done vinden, heb graag de zekerheid welke vader het kind heeft en geen twijvels of rare ideeen...
Het zal je maar gebeuren dat een condoom stuk gaat ofzo en dan zit je met een kind van een ander...
Nope, als ik zonder bescherming tegen zwangerschappen ben deel ik mijn bed nooit met iemand anders, er zitten teveel risiko's aan, denk aan soa's, denk aan zwanger worden van een ander, nope, geen goed plan vind ik...
Eerst eens 3 maanden wachten na de laatste keer sex met anderen, complete soa test eroverheen, dan pas stoppen met voorbehoedsmiddelen, that's the way for me....
Het zal je maar gebeuren dat een condoom stuk gaat ofzo en dan zit je met een kind van een ander...
Nope, als ik zonder bescherming tegen zwangerschappen ben deel ik mijn bed nooit met iemand anders, er zitten teveel risiko's aan, denk aan soa's, denk aan zwanger worden van een ander, nope, geen goed plan vind ik...
Eerst eens 3 maanden wachten na de laatste keer sex met anderen, complete soa test eroverheen, dan pas stoppen met voorbehoedsmiddelen, that's the way for me....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
heb het al ergens gelezen, maar wat ik meer bedoelde is dat als je sex hebt met een ander (met goedkeuring van partner dan he) en stel..dat het condoom scheurt, en je bent ondertussen een jaartje bezig om zwanger te worden, en je hebt het niet in de gaten gehad of zo dat het scheurt (ik noem maar ff wat he), dan ken je ook geen morning after pil halen omdat je het niet weet, en we gaan door.... stel dat je een maand verder wel zwanger bent, wat dan??
dan is het in theorie dus mogelijk zonder dat je of jullie (niet bedoeld tegen iemand, algemene benaming) dat weten, zwanger bent van de man waarmee er een trio is gedaan (of wat dan ook).
lijkt me ook niet echt een fijn idee eigenlijk, vandaar dat het mijn keus zou zijn om zeker geen trioos of wat dan ook te doen terwijl ik bezig zou zijn voor een kindje. alleen de gedachte al dat dat zou kunnen gebeuren brrr...
dan is het in theorie dus mogelijk zonder dat je of jullie (niet bedoeld tegen iemand, algemene benaming) dat weten, zwanger bent van de man waarmee er een trio is gedaan (of wat dan ook).
lijkt me ook niet echt een fijn idee eigenlijk, vandaar dat het mijn keus zou zijn om zeker geen trioos of wat dan ook te doen terwijl ik bezig zou zijn voor een kindje. alleen de gedachte al dat dat zou kunnen gebeuren brrr...
Ik ben dus de man van Ingrid19, en snap niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Omdat we al maanden bezig zijn met klussen van een kindje, ging ons de seks soms een beetje vervelen. En aangezien het mij ook wel een geil idee lijkt, zij die wordt genomen door twee kerels, mij incluis, hebben we besloten onze vriend erin te betrekken. Hij maakte geen bezwaar, en het was een leuke avond. We hebben er beide van genoten, en kunnen er weer een tijdje tegenaan!
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Het gaat niet (meer) over ons.quote:Op maandag 20 december 2004 18:36 schreef Djeez het volgende:
Ik ben dus de man van Ingrid19, en snap niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Omdat we al maanden bezig zijn met klussen van een kindje, ging ons de seks soms een beetje vervelen. En aangezien het mij ook wel een geil idee lijkt, zij die wordt genomen door twee kerels, mij incluis, hebben we besloten onze vriend erin te betrekken. Hij maakte geen bezwaar, en het was een leuke avond. We hebben er beide van genoten, en kunnen er weer een tijdje tegenaan!
Maar ik zie nog steeds geen enkel bezwaar om een trio met iemand te doen, terwijl je zelf bezig bent om zwanger te worden. Idd condoom gebruiken.
Ik vind dat er op zich niets tegen is op trio's, open relaties of partnerruil. Als dat de fantasie is van iemand en alle betrokkenen vinden het prima, vind ik het zelfs wel goed dat mensen het lef hebben hun fantasie te laten uitkomen.
In mijn ogen doe je dat heel bewust en heb je goed nagedacht over een en ander. Ik denk dat een erg goede bescherming dan op zijn plaats is: tegen SOA's, HIV en een zwangerschap. Een dubbele bescherming (condoom en pil) lijkt me dan ook heel normaal eigenlijk.
Op het moment dat je al een hele tijd bezig bent om zwanger te worden, kan ik me niet voorstellen dat je onnodige risico's neemt. Sex met een ander is een onnodig risico. Natuurlijk hoeft het condoom niet te scheuren, maar wat als dat wel gebeurt? Het zou niet het eerste condoom zijn dat scheurt! Wil je dan werkelijk je mogelijke zwangerschap, datgene waar je vreselijk naar verlangt, afbreken omdat de kans bestaat dat je zwanger bent van de verkeerde? Het verdriet van het telkens ongesteld worden is waarschijnlijk niets vergeleken bij het moeten afbreken van je (mogelijke) zwangerschap omdat degene waarvan je het kind wilde misschien niet de vader is!
In mijn ogen doe je dat heel bewust en heb je goed nagedacht over een en ander. Ik denk dat een erg goede bescherming dan op zijn plaats is: tegen SOA's, HIV en een zwangerschap. Een dubbele bescherming (condoom en pil) lijkt me dan ook heel normaal eigenlijk.
Op het moment dat je al een hele tijd bezig bent om zwanger te worden, kan ik me niet voorstellen dat je onnodige risico's neemt. Sex met een ander is een onnodig risico. Natuurlijk hoeft het condoom niet te scheuren, maar wat als dat wel gebeurt? Het zou niet het eerste condoom zijn dat scheurt! Wil je dan werkelijk je mogelijke zwangerschap, datgene waar je vreselijk naar verlangt, afbreken omdat de kans bestaat dat je zwanger bent van de verkeerde? Het verdriet van het telkens ongesteld worden is waarschijnlijk niets vergeleken bij het moeten afbreken van je (mogelijke) zwangerschap omdat degene waarvan je het kind wilde misschien niet de vader is!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je nu zo kort bij elkaar bent, en dan al behoefte hebt aan, in mijn ogen, grensverleggende sex, zegt dat dan ook niet iets over je relatie?
Ik hoop dat een kindje minder snel gaat vervelen...
Ik hoop dat een kindje minder snel gaat vervelen...
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Maar ook als je het niet al een tijdje probeert, loop je de kans dat je tijdens een trio zwanger wordt. Wat maakt dat anders?
Ik bedoel, als je al een tijdje probeert om zwanger te worden, en er gaat tijdens het trio iets mis, heb je de kans dat je zwanger bent van een ander dan je vriend.
Maar ook als je niet van plan was om zwanger te worden, kan dat gebeuren en weet je niet wie de vader is.
Het verschil ligt hooguit in de vraag of de vrouw wel of niet de pil slikt. Als je zwanger wil worden zul je waarschijnlijk de pil niet slikken, en als het condoom dan scheurt is er echt een probleem. Maar er zijn misschien ook wel vrouwen die om een andere reden de pil niet slikken en toch trio's hebben.
Wat ik bedoel: als je na een trio zwanger blijkt te zijn, is er een probleem. Maar dat probleem is er zowel als je van plan was (van je eigen vent) zwanger te worden, als wanneer je dat nog niet was. Ook als je vantevoren geen kindje wou, wordt het een moeilijk beslissing.
Ik bedoel, als je al een tijdje probeert om zwanger te worden, en er gaat tijdens het trio iets mis, heb je de kans dat je zwanger bent van een ander dan je vriend.
Maar ook als je niet van plan was om zwanger te worden, kan dat gebeuren en weet je niet wie de vader is.
Het verschil ligt hooguit in de vraag of de vrouw wel of niet de pil slikt. Als je zwanger wil worden zul je waarschijnlijk de pil niet slikken, en als het condoom dan scheurt is er echt een probleem. Maar er zijn misschien ook wel vrouwen die om een andere reden de pil niet slikken en toch trio's hebben.
Wat ik bedoel: als je na een trio zwanger blijkt te zijn, is er een probleem. Maar dat probleem is er zowel als je van plan was (van je eigen vent) zwanger te worden, als wanneer je dat nog niet was. Ook als je vantevoren geen kindje wou, wordt het een moeilijk beslissing.
Iedere droom moet je in een potje vangen.
Natuurlijk gebruikt niet iedere vrouw de pil als voorbehoedmiddel. Maar de meeste vrouwen gebruiken toch, naast het condoom, nog een voorbehoedmiddel, hetzij de pil, hetzij een spiraaltje of i.d.quote:Op maandag 20 december 2004 19:20 schreef imago het volgende:
Maar ook als je het niet al een tijdje probeert, loop je de kans dat je tijdens een trio zwanger wordt. Wat maakt dat anders?
Ik bedoel, als je al een tijdje probeert om zwanger te worden, en er gaat tijdens het trio iets mis, heb je de kans dat je zwanger bent van een ander dan je vriend.
Maar ook als je niet van plan was om zwanger te worden, kan dat gebeuren en weet je niet wie de vader is.
Het verschil ligt hooguit in de vraag of de vrouw wel of niet de pil slikt. Als je zwanger wil worden zul je waarschijnlijk de pil niet slikken, en als het condoom dan scheurt is er echt een probleem. Maar er zijn misschien ook wel vrouwen die om een andere reden de pil niet slikken en toch trio's hebben.
Wat ik bedoel: als je na een trio zwanger blijkt te zijn, is er een probleem. Maar dat probleem is er zowel als je van plan was (van je eigen vent) zwanger te worden, als wanneer je dat nog niet was. Ook als je vantevoren geen kindje wou, wordt het een moeilijk beslissing.
Als je ongewild zwanger wordt is dat altijd een probleem, of dat nu wel of niet in een trio gebeurt.
Ik denk alleen dat het afbreken van een zwangerschap i.v.m. onzekerheid over de evt vader of het evt innemen van een morning after pil een harder gelag is voor iemand die in principe wel zwanger wil worden. En dat maakt het dus imho wel degelijk anders.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Jullie sexleven staat hier niet ter discussie, hoewel ik op grond van je opmerking hier daar wel de nodige kanttekeningen bij zou kunnen plaatsen... Maar dat gaat meer om de verveling die je erin schijnt te hebben.quote:Op maandag 20 december 2004 18:36 schreef Djeez het volgende:
Ik ben dus de man van Ingrid19, en snap niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Omdat we al maanden bezig zijn met klussen van een kindje, ging ons de seks soms een beetje vervelen. En aangezien het mij ook wel een geil idee lijkt, zij die wordt genomen door twee kerels, mij incluis, hebben we besloten onze vriend erin te betrekken. Hij maakte geen bezwaar, en het was een leuke avond. We hebben er beide van genoten, en kunnen er weer een tijdje tegenaan!
Het gaat om het hebben van sex met anderen terwijl je zwanger wilt worden...
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Snap ikquote:Op maandag 20 december 2004 19:41 schreef She-Wolf het volgende:
Ik denk alleen dat het afbreken van een zwangerschap i.v.m. onzekerheid over de evt vader of het evt innemen van een morning after pil een harder gelag is voor iemand die in principe wel zwanger wil worden. En dat maakt het dus imho wel degelijk anders.
Toch is het natuurlijk zo dat iemand die het vantevoren niet van plan was, het óók heel erg moeilijk kan hebben met die beslissing.
Ik ben het ermee eens dat het een eng risico is om te lopen wanneer je zwanger wilt worden. Het enige dat ik duidelijk wilde maken, is dat dat risico er óók is wanneer je dat vantevoren niet van plan was
Iedere droom moet je in een potje vangen.
1 van de grootste risiko's wordt amper aan gedacht en dat zijn soa's...
Je bent weet ik veel hoelang bezig met zwanger worden en dan krijg je te horen dat je chlamydia hebt, wat bv de kans op buiten baarmoederlijke zwangerschappen vergroot.
Als een zwangere vrouw een chlamydia-infectie heeft, kan de baby tijdens de bevalling worden geïnfecteerd Als gevolg daarvan kan de pasgeborene een oog- of longontsteking krijgen.
Zie dit schema bv: Vrouwen aantal per jaar*
Chlamydia-infecties 33.000
Ontsteking van de baarmoederwand 14.000
Ontsteking van de eileiders 7.000
Onvruchtbaarheid door verstopte eileiders 1.000
Buitenbaarmoederlijke zwangerschap 300
Dat is niet echt een nihil risiko te noemen...
Het is wel te behandelen hoor, ook in de zwangerschap, maar daar zit je niet echt op te wachten lijkt me, vooral dat risiko op buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, heb je maanden lang geprobeert, ben je eindelijk zwanger zit je daar mee, niet echt leuk te noemen...
Nee, ik zou geen enkel onnodig risiko nemen als ik een kindje wil, zoals ik al zei, 3 maanden na de laatste keer met andere laten verstrijken, dan een complete soa test eroverheen en als dat goed is gaat het hekje(zoals mijn zoontje dat zo mooi noemt ) pas uit mijn buik....
Je bent weet ik veel hoelang bezig met zwanger worden en dan krijg je te horen dat je chlamydia hebt, wat bv de kans op buiten baarmoederlijke zwangerschappen vergroot.
Als een zwangere vrouw een chlamydia-infectie heeft, kan de baby tijdens de bevalling worden geïnfecteerd Als gevolg daarvan kan de pasgeborene een oog- of longontsteking krijgen.
Zie dit schema bv: Vrouwen aantal per jaar*
Chlamydia-infecties 33.000
Ontsteking van de baarmoederwand 14.000
Ontsteking van de eileiders 7.000
Onvruchtbaarheid door verstopte eileiders 1.000
Buitenbaarmoederlijke zwangerschap 300
Dat is niet echt een nihil risiko te noemen...
Het is wel te behandelen hoor, ook in de zwangerschap, maar daar zit je niet echt op te wachten lijkt me, vooral dat risiko op buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, heb je maanden lang geprobeert, ben je eindelijk zwanger zit je daar mee, niet echt leuk te noemen...
Nee, ik zou geen enkel onnodig risiko nemen als ik een kindje wil, zoals ik al zei, 3 maanden na de laatste keer met andere laten verstrijken, dan een complete soa test eroverheen en als dat goed is gaat het hekje(zoals mijn zoontje dat zo mooi noemt ) pas uit mijn buik....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het grote verschil zit hem er juist in dat je bezig bent voor een kindje. Als je iedere maand diepverdrietig bent dat je ongesteld bent, dat je je afvraagt of het ooit wel gaat lukken, dat je gaat twijfelen of je wel zwanger kan worden of haar zwanger kan maken, dan ga je toch niet doelbewust het risico lopen dat je een zwangerschap moet afbreken mbv de morningafterpil omdat je misschien zwanger bent van de verkeerde?quote:Op maandag 20 december 2004 19:53 schreef imago het volgende:
[..]
Snap ik
Toch is het natuurlijk zo dat iemand die het vantevoren niet van plan was, het óók heel erg moeilijk kan hebben met die beslissing.
Ik ben het ermee eens dat het een eng risico is om te lopen wanneer je zwanger wilt worden. Het enige dat ik duidelijk wilde maken, is dat dat risico er óók is wanneer je dat vantevoren niet van plan was
En juist dat is het punt in deze, denk ik. Niet dat het anders een fluitje van een cent zou zijn om een morningafterpil te gaan halen, maar in deze situatie is het in mijn ogen gevoelsmatig onacceptabel voor jezelf!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nu weet ik bar weinig van trio's en heb ik er zelf ook geen behoefte aan, dus misschien slaat mijn opmerking wel nergens op, maar die andere man hoeft bij een trio toch niet per se je vagina in te gaan, om het maar even zo te zeggen? Of zie ik het nu verkeerd
Klopt.quote:Op maandag 20 december 2004 23:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Nu weet ik bar weinig van trio's en heb ik er zelf ook geen behoefte aan, dus misschien slaat mijn opmerking wel nergens op, maar die andere man hoeft bij een trio toch niet per se je vagina in te gaan, om het maar even zo te zeggen? Of zie ik het nu verkeerd
miss_d, dat zie je goed
maar goed, het gaat om de situatie dat dat dus wel gebeurt, uiteraard
maar goed, het gaat om de situatie dat dat dus wel gebeurt, uiteraard
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, nee, oke, dat snapte ik wel, maar dat verandert de situatie qua zwangerschap wel iets dan, toch
Maar het risico op SOA's blijf je natuurlijk wel houden...
Maar het risico op SOA's blijf je natuurlijk wel houden...
Een condoom helpt daar goed tegen. Tegen soa.quote:Op maandag 20 december 2004 23:22 schreef miss_dynastie het volgende:
Ja, nee, oke, dat snapte ik wel, maar dat verandert de situatie qua zwangerschap wel iets dan, toch
Maar het risico op SOA's blijf je natuurlijk wel houden...
die gelly, die boft maarquote:Op maandag 20 december 2004 18:36 schreef Djeez het volgende:
Ik ben dus de man van Ingrid19, en snap niet waar iedereen zich zo druk over maakt. Omdat we al maanden bezig zijn met klussen van een kindje, ging ons de seks soms een beetje vervelen. En aangezien het mij ook wel een geil idee lijkt, zij die wordt genomen door twee kerels, mij incluis, hebben we besloten onze vriend erin te betrekken. Hij maakte geen bezwaar, en het was een leuke avond. We hebben er beide van genoten, en kunnen er weer een tijdje tegenaan!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mijn vriend en ik willen over afzienbare tijd aan kinderen beginnen. We hebben altijd al een open relatie gehad, maar als we een baby gaan maken dan heb ik liever alleen met hem seks.
Ik wil er geen seconde aan hoeven twijfelen dat het kindje van ons samen is, en met seks met anderen hou je nu eenmaal altijd de kans op een ongelukje. Ik doe het altijd met pil & condoom, en ik vertrouw (uit ervaring) niet op 1 van beiden. Bovendien zou ik het niet wenselijk vinden om de map te moeten slikken terwijl je misschien al maanden probeert zwanger te worden met je partner. Dat lijkt me emotioneel gezien allemaal te zwaar.
Dus, over een tijdje: merdeka goes monogaam ! Dat heb ik nog nooit van mijn leven geprobeerd, dus ik ben benieuwd of het me goed bevalt....
Ik wil er geen seconde aan hoeven twijfelen dat het kindje van ons samen is, en met seks met anderen hou je nu eenmaal altijd de kans op een ongelukje. Ik doe het altijd met pil & condoom, en ik vertrouw (uit ervaring) niet op 1 van beiden. Bovendien zou ik het niet wenselijk vinden om de map te moeten slikken terwijl je misschien al maanden probeert zwanger te worden met je partner. Dat lijkt me emotioneel gezien allemaal te zwaar.
Dus, over een tijdje: merdeka goes monogaam ! Dat heb ik nog nooit van mijn leven geprobeerd, dus ik ben benieuwd of het me goed bevalt....
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Als dit een grap is, dan vat ik hem niet...quote:
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
ieder z'n ding, natuurlijk, moet iedereen voor zichzelf weten.
maar hell, ik zou 't niet kunnen.
maar hell, ik zou 't niet kunnen.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Maar het condoom kan ook scheuren. Waarmee je enz. enz. enz. je eventuele zwangerschap/ vruchtbaarheid mee in gevaar kan brengen.quote:Op maandag 20 december 2004 23:29 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Een condoom helpt daar goed tegen. Tegen soa.
En bepaalde soa kun je toch ook via de mond/ huidcontact overdragen?
het bevalt mij iig al meer dan 20 jaar uitstekendquote:Op maandag 20 december 2004 23:38 schreef merdeka het volgende:
Mijn vriend en ik willen over afzienbare tijd aan kinderen beginnen. We hebben altijd al een open relatie gehad, maar als we een baby gaan maken dan heb ik liever alleen met hem seks.
Ik wil er geen seconde aan hoeven twijfelen dat het kindje van ons samen is, en met seks met anderen hou je nu eenmaal altijd de kans op een ongelukje. Ik doe het altijd met pil & condoom, en ik vertrouw (uit ervaring) niet op 1 van beiden. Bovendien zou ik het niet wenselijk vinden om de map te moeten slikken terwijl je misschien al maanden probeert zwanger te worden met je partner. Dat lijkt me emotioneel gezien allemaal te zwaar.
Dus, over een tijdje: merdeka goes monogaam ! Dat heb ik nog nooit van mijn leven geprobeerd, dus ik ben benieuwd of het me goed bevalt....
ja, okay niet meer dan 20 jaar met dezelfde vent, maar toch ten alle tijde serieel monogaam
het zou zomaar kunnen dat als er een kleintje is dat de behoefte eraan verandert, gevoelsmatig ms al.
succes in ieder geval
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
|
|
