het idee is goed alleen jammer dat er mensen gaan stemmen die nooit in onz komenquote:Op maandag 20 december 2004 18:07 schreef Renmaestro het volgende:
Wat een kut-idee is dit ook eigenlijk.
Nou, blijkbaar wel he.quote:Op maandag 20 december 2004 18:09 schreef Isabeau het volgende:
Maak je daar maar niet druk over, ik kan me namelijk niet voorstellen dat stemmen van mensen die hier nooit posten of van mensen met 6 posts in totaal mee gaan tellen.
inderdaad want het gaat maar om een paar stemmen verschilquote:
Meer "De grootste Nederlander alle tijden""-achtige toestanden.quote:Op maandag 20 december 2004 18:06 schreef tommy4487 het volgende:
amerikaanse toestanden
Mwoa..quote:
Wordt er een als mod aangesteld, blijkt dat iemand anders het had moeten worden.quote:Op maandag 20 december 2004 18:21 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Meer "De grootste Nederlander alle tijden""-achtige toestanden.
En er wordt toch ook genoeg gekeken naar de allesbeslissende stem van de jury?quote:Op maandag 20 december 2004 18:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Mwoa..
Ik bedoel, ik heb zelf op HTT gestemd, maar als we gaan kijken naar de users die op hem gestemd hebben zitten daar een hele reut GAMmers/POLlers/DIGgers bij die wat mij betreft genegeerd mogen worden, ook zie ik hier en daar een user die nog net 50 posts heeft waarvan de eerste ONZ post in het stemtopic is beland.
Beetje vaag allemaal zullen we maar zeggen. Het lijkt mij voor ONZ het beste als we nog even goed naar de users kijken die gestemd hebben en waar ze normaal posten.
tja het is ook na te lezenquote:Op maandag 20 december 2004 18:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik steek het niet onder stoelen of banken ik heb PP gestemd ..
zo waar kom je die openheid nog tegen tegenwoordig![]()
als je de juiste connecties hebt kom je overal achterquote:Op maandag 20 december 2004 18:53 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Huh? Wat zeg je nou?
Ik kan ook niks meer anoniem doen, kut-AIVD.
kijk daarom stem ik op die man wat een duidelijkheid wat een zekerheid .. hij straalt het allemaal uitquote:
en met twijfelgeval bedoel ik dus dat ik geen idee heb of het een ONZ user is of niet, oftewel, de namen zeggen mij niets...quote:
moet jij nou ook al onderduiken? Het kan ook niet meer op sinds Theo.quote:Op maandag 20 december 2004 19:21 schreef Croupouque het volgende:
Nou, ik ben er weg van.
Ik merk donderdag wel of mijn naam blauw is of niet, mocht het tegen die tijd al bekend gemaakt zijn natuurlijk.
Dag vrienden.
Weet ik, het ging mij eigenlijk in het eerste geval om die aanval van GAM-users, wat ik met de rest aan moet ga ik nog even overleggen met m'n collega'squote:Op maandag 20 december 2004 19:34 schreef Bupatih het volgende:
Jogy, er zijn meer users met weinig posts of ONZ- / FOK!-verleden
5 v/d 13 dus, en de andere 8?quote:Op maandag 20 december 2004 19:31 schreef jogy het volgende:
MSXUser
--Christiaan--
petre86
YeahRight101
MisterJ.Lo
Zijn iig posters die ik ken van ONZ.
HuHu heb ik ook wel eens op Onzin zien posten. Maar de user die rechtreeks uit de MSN lijst van een kandidaat komen, kunnen wat mij betreft ook weg.quote:Op maandag 20 december 2004 19:40 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
5 v/d 13 dus, en de andere 8?
Oy! Je gaat hier toch niet een beetje de miskende Gore uithangen he?quote:Op maandag 20 december 2004 19:40 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
5 v/d 13 dus, en de andere 8?
Ja maar Ja maar PP heeft nou eenmaal gpders in zn lijst staanquote:Op maandag 20 december 2004 19:44 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
HuHu heb ik ook wel eens op Onzin zien posten. Maar de user die rechtreeks uit de MSN lijst van een kandidaat komen, kunnen wat mij betreft ook weg.
Ah, daar is je reactiequote:Op maandag 20 december 2004 19:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Weet ik, het ging mij eigenlijk in het eerste geval om die aanval van GAM-users, wat ik met de rest aan moet ga ik nog even overleggen met m'n collega's
Nee joh, ik heb gewoon geen internet.quote:Op maandag 20 december 2004 19:30 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
moet jij nou ook al onderduiken? Het kan ook niet meer op sinds Theo.
ik poog de uitslag ietwat te normaliseren...quote:Op maandag 20 december 2004 19:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Oy! Je gaat hier toch niet een beetje de miskende Gore uithangen he?.
Ik gooi achter wel even een balletje op.
nquote:Op maandag 20 december 2004 20:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
is fraude eigenlijk geen reden tot uitsluiting?
quote:Op dinsdag 21 december 2004 00:05 schreef paarse_paashaas het volgende:
mag ik mijn stemmen ook aan een andere kandidaat opdragen?
d'r staat niets over in de "regels" van Jogy, dus wil ik bij deze 10 van mn stemmen aan Croupouque doneren, die van VAC, Croup zelf, Dirkh, print_screen en Karboenkel wil ik graag houden...quote:
ja rot op homo! ik heb op jou gestemd! Niet op C!quote:Op dinsdag 21 december 2004 00:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
d'r staat niets over in de "regels" van Jogy, dus wil ik bij deze 10 van mn stemmen aan Croupouque doneren, die van VAC, Croup zelf, Dirkh, print_screen en Karboenkel wil ik graag houden...
je stem wat doe ik!quote:Op dinsdag 21 december 2004 00:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
ja rot op homo! ik heb op jou gestemd! Niet op C!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |