De duurste fles die ik heb staan kostte EUR 94,-. Het betreft een Cadenhead's Lochside 23yr, 55.1%. En ja, die was z'n geld waard ja. Dubbel en dwars. Ik proef er zelden van, maar als ik het doe, dan heb je ook aan 2cl genoeg voor een halve avond.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 22:25 schreef parterrepact het volgende:
vraagje he, wat is de duurste fles whisky die jullie ooit gekocht hebben, wat koste die en was die het geld ook daadwerkelijk waard???
Fijne winkel he? Ik ken de Londonse editie niet, maar als ie net zo leuk is als A'dam, dan zou ik er uren blijven hangenquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:04 schreef wonderer het volgende:
Liep in London zomaar tegen Cadenhead's aan
Wel met lege handen naar buiten gegaan, maar tjonge, leuk hoor!
quote:Op zondag 14 augustus 2005 22:14 schreef parterrepact het volgende:
vanmiddag een fles Eddu gekregen, net maar meteen even geproeft, maar kan er niet echt wild van worden.
Binnenkort eens goed voor gaan zitten om goed te proeven.
Iemand ervaring met deze whisky?
3 jaar? Ik geloof minimaal 12 jaar.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:12 schreef Doffy het volgende:
Tsja, heel apart. Iets mag volgens de Europese normen whisky heten als het gemaakt uit is 100% granen en tenminste 3 jaar op gebruikte eikenhouten vaten is gerijpt. Daar kan je natuurlijk een boel kanten mee op; inclusief spul stoken uit boekweit.
Nee. Na 3 jaar mag het whisky heten. Niet dat het dan te zuipen is, maar daar heeft het niets mee te makenquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
3 jaar? Ik geloof minimaal 12 jaar.
Ha, duidelijk. Lijkt me idd helemaal niets.quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:24 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nee. Na 3 jaar mag het whisky heten. Niet dat het dan te zuipen is, maar daar heeft het niets mee te maken
Mooiquote:Op maandag 15 augustus 2005 00:27 schreef wonderer het volgende:
http://www.xs4all.nl/~shyvven/londen/DSC01892.jpg
http://www.xs4all.nl/~shyvven/londen/DSC01893.jpg
Een redelijk blend voor z'n geld.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:08 schreef De_Warme_bakker het volgende:
En wat is de humble opinion van de FOK!kers over Chivas Regal?
Da's mooiquote:Vond em erg lekker, de nasmaak deed me echt goed!
Zeker prima. Ik ben hier nu op Aruba, waar je een flink glaasje ingeschonken krijgt voor zes florin (2,50 euro).quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:08 schreef De_Warme_bakker het volgende:
En wat is de humble opinion van de FOK!kers over Chivas Regal?
Vond em erg lekker, de nasmaak deed me echt goed!
Ik heb één keer een glaasje mogen proeven, maar dat is me niet bijgebleven als memorabel. Moet er wel bijzeggen dat ik ook niet echt op zat te letten, toenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:31 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Wat is het hier stil zeg!
vriend kocht een Green Label. Heb hem nog niet geproefd, maar hij vond hem erg lekker. Wat vinden jullie ervan?
Jim Murray's Whisky Bible?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:57 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb één keer een glaasje mogen proeven, maar dat is me niet bijgebleven als memorabel. Moet er wel bijzeggen dat ik ook niet echt op zat te letten, toen
Anyway, ik kan je wel vertellen wat whisky-goeroe Jim Murray ervan vindt, in zijn Whisky Bible 2005.
Nose - this is one of the best vatted noses on the market; superb complexity, relatively peatless but still boasting big weight amid some fresher Speyside notes
Taste - bingo! serious flavour explosion which leans towards malty sweetness with a gradual fade-in of drier oak.
Finish - now some oils arrive plus a little mind suggesting good age
Balance - this is easily one of the best vatted malts on the market. Pretty sweet too!
Score: 92/100.
16,95 dusquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:54 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Jim Murray's Whisky Bible?
vet! Hoe duur is zoiets?
Kindermoord!quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:08 schreef wonderer het volgende:
Talisker 10, mijn nieuwe liefde
Wat was die lekker
Die hadden ze niet, dus we moeten maar snel weer een meet regelen in de Stillquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:15 schreef Doffy het volgende:
[..]
Kindermoord!![]()
Wacht maar tot je z'n grote broer, de Talisker 18, gehad hebt.
Goed ideequote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:23 schreef wonderer het volgende:
Die hadden ze niet, dus we moeten maar snel weer een meet regelen in de Still![]()
Mee eens. Geen glorierijke flesjesquote:Had ook nog Glen Kinchie 10 en Oban 14 maar dat vond ik weinig soeps
Zekerquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 10:22 schreef Chimay het volgende:
na een stukje van dit topic gelezen te hebben, neem ik aan dat Johnnie Walker Black Label een goede blend is voor mee te beginnen?
Doffy is de naamquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:58 schreef De_Warme_bakker het volgende:
yep
btw Duffy: de green label was lekker
Dat kan ik alleen maar beamen...Tot nu toe is dat echt een van mijn favorieten. Ik ben ook benieuwd naar de oudere varianten maar dat moet bruin dan wel eerst even kunnen trekken he.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:08 schreef wonderer het volgende:
Talisker 10, mijn nieuwe liefde
Wat was die lekker
Zouden ze ook mods per topic kunnen maken? Volgens mij zou jij een goede zijn voor dit topic...quote:Op zondag 28 augustus 2005 10:05 schreef Doffy het volgende:
Welkom!Lees dit en voorgaande topics over meer tips enzo. Er is al genoeg over geschreven
En ja, er is een Bob bij de whiskymeets. Beter bekend onder de namen 'NS' of 'Connexxion'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |