De bijbelcode

waarom moet de toekomst voorspeld worden en of feiten gecontroleerd worden dmv een code? wat heeft het voor zin?

quote:

Waarom niet, maar je vraag kan je beter in een filosofie topic kwijt

volgens mij bestaan er veel bijbel talk topics in WFL waarom deze topic dan niet?
ik weet dat dit leven een spelletje is maar de bijbel kan er ook wat van, als ik dat ga geloven.
we lopen altijd al achter de feiten aan..altijd..(en waarom zou je)

quote:

Nogmaals, probeer het bij filosofie

nee dank je.
voor wie zou die code zijn bedoelt volgens de makers?

quote:

Welke makers?

nou de makers (schrijvers) van die code bedoel ik..of bedoel je wat anders met die code?

waar kan ik die code vinden?

quote:

In de bijbel dus

heb geen bijbel,
heb je een link waar deze code staat.

quote:

n de bijbel dus...

ja dat zei je al eerder.
geduld is een schone zaak

quote:

Geestelijke gezondheid ook

gezondheid

.

en tijd bestaat niet..

quote:

*wijst* filosofie... om de hoek.

daar hoef ik niet over te filosoferen

laat maar zitten.
ik had je openingstekst te snel gelezen.
en te snel gereageerd..
ik geloof het wel verder.
edit (ben er klaar mee bedoel ik)

Hier zijn -tig "voorspellingen/codes" te vinden: http://exodus2006.com/3code.htm

2004 is in ieder geval al verkeerd... "The heart of the terror is France"

quote:

Op zondag 19 december 2004 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:
De oorspronkelijke hebreeuwse versie.

Sinds wanneer is er een oorspronkelijke Hebreeuwse versie?

En volgens deze site wordt de volgende paus de Fransman kardinaal Jean-Marie Lustiger (1926) en hij is de anti-christ...

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:28 schreef speknek het volgende:
Sinds wanneer is er een oorspronkelijke Hebreeuwse versie?

Lees over de authenticiteit van de Masoretische tekst dit maar: http://en.wikipedia.org/wiki/Masoretic

En bedenk dan dat een enkele toegevoegde medeklinker het hele verhaal eigenlijk al afserveert.

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:22 schreef mineo39-76 het volgende:
Hier zijn -tig "voorspellingen/codes" te vinden: http://exodus2006.com/3code.htm

thanx voor de link.

oh wacht eens..nu ik deze site even bekijk weet ik weer dat ik vrij lang geleden eens op één van de publieke zenders een docu heb gezien over die bijbel codes en vond het interessant destijds weet ik nog.
tja en nu even niet.

quote:

2004 is in ieder geval al verkeerd... "The heart of the terror is France"

die pest fransen ik bedoel de leiding in Frankrijk willen graag een belangrijk plaatsje hebben in de machtverdeling (algemeen)..leuk he en zielig tegelijk. smeerlappen zijn het. de liars.
ach het is gewoon een gevoel.

lijkt mij net zoiets als Nostradamus en horoscopen. Lekker vage begrippen gebruiken en achteraf zeggen 'goh, dat lijkt wel vaag op iets wat net gebeurt is'

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:22 schreef mineo39-76 het volgende:
Hier zijn -tig "voorspellingen/codes" te vinden: http://exodus2006.com/3code.htm

2004 is in ieder geval al verkeerd... "The heart of the terror is France"

Ik vraag me sterk af in hoeverre deze site op waarheid is berust. Uit de teksten blijkt dat de schrijver aannames doet over het bestaan van de Illuminati en hun hoofdkwartier. Das al redeneren vanuit een bepaalde visie omdat ik bv sterk twijfel of de illuminatie nog bestaan. Toch maar eens het boek lezen over de code.

Veel hangt af van hoe ingewikkeld je de code maakt. Als het simpel letter hoppen is dan zijn er eigenlijk helemaal niet zoveel combinaties mogelijk. Paar miljoen letters achter elkaar aan tekst. Lijkt veel maar valt tegen. Ik ben het ook met de TS eens dat het heel moeilijk is om de toekomst ermee te voorspellen als je niet weet wat je zoekt. Je kunt hooguit bestaande woorden eruit pikken maar dingen als '2004' kun je al lezen als 20-april of 2 april etc. Ook namen ken je vaak niet op voorhand.

Nostradamus beweerde de toekomst te kennen. Hier is er een code gevonden die teksten geeft terwijl dit statistisch gezien niet zo zou moeten zijn. Daarnaast lijken die teksten over de toekomst te gaan. Is toch anders.

Nogal vergezocht vind ik.......

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:28 schreef speknek het volgende:

[..]

Sinds wanneer is er een oorspronkelijke Hebreeuwse versie?

dit vroeg ik mij inderdaad ook gelijk af.. is het niet zo dat delen helemaal niet in het hebreeuws zijn geschreven oorspronkelijk maar in het grieks?
En is de code ook gevonden in de niet-kanonieke boeken?

quote:

Op maandag 20 december 2004 09:53 schreef nikao het volgende:
dit vroeg ik mij inderdaad ook gelijk af.. is het niet zo dat delen helemaal niet in het hebreeuws zijn geschreven oorspronkelijk maar in het grieks?
En is de code ook gevonden in de niet-kanonieke boeken?

Nee het gaat om de Tanakh, niet om het nieuwe testament. De titel 'bijbelcode' is dan ook nogal misleidend ja. Overigens is de Septuagint, die op veel punten afwijkt, wel in het Grieks geschreven.

De bijbelcodes zijn d.m.v. wiskundige modellen berekent, dit kan alleen in het Hebreeuws. Het Hebreeuws heeft geen medeklinkers en de getallen staan als een vierkant/rechthoek onder elkaar. Dan spreek ik over de Tenach, uiteraard. De bijbelcodes staan vooral toegelicht op de site van het Kabbalah centre (weetjewel, waar Madonna zo verschrikkelijk weg van is en de integriteit van de oprichter op zn zachts gezegd over na te denken valt), ik neem aan dat je je informatie ook van het Kaballah centre vandaan hebt gehaald.

Er zijn dus een stel wiskundige wetenschappers geweest, die dezelfde stunt hebben uitgehaald op een boek van WAR en ... nogwat. I(k heb geen bronnen nu, want ik ken dit verhaal maar al te goed. Als er echt een bron bij moet, moet je het maar vragen. Dan kan ik er wel naar op zoek gaan.) In elk geval... de geschiedenis kwam weer vrolijk langs op dezelfde methode.

De grap van deze wiskundige is het model dat hij gebruikt voor de biblical codes. Het model werkt, simpel gezegd, zo: om de 5 letters een letter selecteren, een woord van 8 letters zou dus binnen een selectie van 40 letters kunnen zitten. Dit wordt toegepast op versen, maar ook op complete boeken. Hetzelfde verhaal kan dus ook door om de 100 letters een letter te pakken. Het resultaat is, kun je wel nagaan natuurlijk, een hele reeks met letters en als je goed kijkt zie je een herkenbaar woord. Dat is dan wel in het Hebreeuws, zonder die medeklinkers. Dus staat erg open voor interpretaties. Nu de mooie grap: het model kan horizontaal, diagonaal en verticaal letters zoeken. In principe dus alle kanten op. Als je een combinatie van een paard in een schaakspel aanhoudt, weet ik zeker dat je ook een woord kunt vinden die je in het geschiedenisboek weer kunt vinden. Woord of naam, ff om misverstanden te voorkomen.

Wie zoekt zal vinden, ook in een ander boek dan de Tenach.

De kunst is juist om het altijd binnen een bepaald aantal woorden te vinden.

Het is inderdaad ook met andere boeken gedaan, maar daarin werden herkenbare situaties enkel in een bestek van meerdan zoveel duizend woorden gevonden.

In de Thora-code staat het altijd dicht bij elkaar.

Dit is ook heel logisch, dat de toekomst erin beschreven wordt, daarvoor verwijs ik je door naar de NWO-Illuminati topics, of 1 van de 1,28 miljoen te vinden sites op google.

Volgens researchers als David Icke, kan de bijbel dus ook op 2 manieren gelezen worden. In letterlijke zin, en in figuurlijke.. waarin dat laatste als een agenda voor de Illuminati wereldwijd kan worden gebruikt.

Al deze grote gebeurtenissen, hebben namelijk met bepaalde posities van de zon en de sterren te maken.


Meerdere, hooggeplaatste wiskundigen hebben de code relevant verklaard, bijv dhr Ganz.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:18 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De kunst is juist om het altijd binnen een bepaald aantal woorden te vinden.

Het is inderdaad ook met andere boeken gedaan, maar daarin werden herkenbare situaties enkel in een bestek van meerdan zoveel duizend woorden gevonden.

In de Thora-code staat het altijd dicht bij elkaar.

Dit is ook heel logisch, dat de toekomst erin beschreven wordt, daarvoor verwijs ik je door naar de NWO-Illuminati topics, of 1 van de 1,28 miljoen te vinden sites op google.

Volgens researchers als David Icke, kan de bijbel dus ook op 2 manieren gelezen worden. In letterlijke zin, en in figuurlijke.. waarin dat laatste als een agenda voor de Illuminati wereldwijd kan worden gebruikt.

Al deze grote gebeurtenissen, hebben namelijk met bepaalde posities van de zon en de sterren te maken.


Meerdere, hooggeplaatste wiskundigen hebben de code relevant verklaard, bijv dhr Ganz.

ja slimmert.. je voorganger legt toch net uit dat de clue van het hebreeuws is dat ze geen klinkers gebruiken.. waardoor het allemaal een heeeeeel stuk makkelijker wordt.....

en hoezo kan het nou weer als een agenda voor de illuminati gebruikt worden... die ontstonden toch wel iets later dan de bijbel

Hier staat een vrij lang en wiskundig relaas over de bijbelcode. Uiteraard is ook deze auteur het niet eens met de conclusie van de "ontdekkers", maar hij geeft ook een aantal redenen, waarom dit dus niet klopt...
http://www.wopr.com/biblecodes/TheCase.htm

Bij nader inzien is het aantal mogelijkheden toch iets groter. Diagonaal of verticaal boeit volgens mij niet omdat dat horitzontaal hoppen is met een grotere afstand. Weet iemand de maximale hopstand die in de biblecode wordt aangehouden? Hoeveel letters+tekens kent het Hebreews in dat boek?

Verder zal ik kijken of ik vanavond Harry Potter en The Order of the Phoenix op dezelfde manier kan analyseren (door gebruik te maken van de engelse spelling check van word) om te zien hoeveel woorden van minimaal 4 letters het oplevert. Geen idee of ik tijd vind

De resultaten zijn wel opzienbarend, maar ik denk dat je uit elk willekeurig boek zulke 'codes' kunt vinden, en zo woorden kunt vormen.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 09:17 schreef livEliveD het volgende:
Bij nader inzien is het aantal mogelijkheden toch iets groter. Diagonaal of verticaal boeit volgens mij niet omdat dat horitzontaal hoppen is met een grotere afstand. Weet iemand de maximale hopstand die in de biblecode wordt aangehouden? Hoeveel letters+tekens kent het Hebreews in dat boek?

Verder zal ik kijken of ik vanavond Harry Potter en The Order of the Phoenix op dezelfde manier kan analyseren (door gebruik te maken van de engelse spelling check van word) om te zien hoeveel woorden van minimaal 4 letters het oplevert. Geen idee of ik tijd vind

voor een goede vergelijking zou je dus alle klinkers eruit moeten halen.. dan wat medeklinkers laten kiezen.. en dan zelf woorden maken van deze letters.. (als ik het goed begrepen heb tenminste>?)

Mja hangt af van het aantal tekens dat het hebreewse alfabet kent

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 09:17 schreef livEliveD het volgende:
Bij nader inzien is het aantal mogelijkheden toch iets groter. Diagonaal of verticaal boeit volgens mij niet omdat dat horitzontaal hoppen is met een grotere afstand. Weet iemand de maximale hopstand die in de biblecode wordt aangehouden? Hoeveel letters+tekens kent het Hebreews in dat boek?

Verder zal ik kijken of ik vanavond Harry Potter en The Order of the Phoenix op dezelfde manier kan analyseren (door gebruik te maken van de engelse spelling check van word) om te zien hoeveel woorden van minimaal 4 letters het oplevert. Geen idee of ik tijd vind

Het Hebreeuwse alfabet (in die tijd in elk geval) kende niet zo heel erg veel "klinkers" (letters dus) en veel letters kenden meerdere uitspraken. Het diagonaal, verticaal, horizontaal verhaal heeft natuurlijk wel een betekenis en boeit wel degelijk. Ooit een woordzoeker uit een puzzelboekje gemaakt uit verveling? Komen wel degelijk diagonale, verticale, omgekeerde en horizontale woorden in voor. In dat geval is je trefkans toch een stuk groter dan alleen diagonaal.

Dan nog ff snel wat je je kunt voorstellen bij de Tenach. (Thora kun je het ook noemen, ik heb het woord uit mijn Bijbel gevist) Je kunt het zo visualiseren:

b b r t
c c s r
w r x z
v v n m
s f g h

FF een paar oftopics tussendoor:

Yehova getuigen nemen de woorden heel erg letterlijk, dus je mag God ook niet de Heer noemen (of LORD), omdat zij vinden dat de Bijbel onveranderd moet blijven. Het meest grappige is dat Yehova de echte naam van God moest zijn, maar nu noemen ze Hem al Yawhe. Ze blijven nog steeds wel Yehova's heten.

Kabbalist wordt je niet zomaar, dat duurt jaren! Madonna kwesties en spirituele groei dankzij Kabbalah; vraag je af hoeveel geld het je kost en aan wie je het besteedt. Daarnaast is het occult, daar wordt ook over gesproken. Vertrouwen is geloven en dat wordt er gevraagd. Kabbalah is een dwaalspoor als de kennis eigen wordt gemaakt en je daarmee jezelf verheft (dus een excuus hebt voor jezelf), dat is gevaarlijker dan zonder mumbo jumbo's. (dit is puur mijn ervaring en ik geloof niet dat hier een ware kabbalist is van onze leeftijd, die is drukker met andere zaken dan op fok.nl reageren)

Wat filosofie is voor de wetenschap, is kabbalah voor de bijbel. Meer niet!

leesvoer mbt dit onderwerp

www.meru.org