TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
NWO, de plannen in de U.S.A, wat staat er zoal te gebeuren?
William Henry Gates III
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dus jij schrijft een heel verhaal, dat als je succes hebt, dat er dan vanzelf personen naar je toe komen en dat je dan je bedrijf moet verkopen. Je geeft er zelfs een voorbeeld bij. Maar als ik dan vraag hoe het zit, dan weet je het niet.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Waarom deze excusses? Wat jij zegt klopt toch gewoon? De gemiddelde hoger opgeleide denkt alleen aan zijn kansen en zijn eigen toekomst. Daar is het systeem ook voor gemaakt. Waarom zou een hoger opgeleide twijfelen aan de geleerde kennis? Hij leert dit alles om hogerop te komen in de samenleving en wat te betekenen. Een hogeropgeleide zal daardoor ook minder snel zien wat er allemaal niet klopt. Hij krijgt immers een grotere vorm van indoctrinatie dan de lager opgeleide. De lager opgeleiden doorzien de fouten in het systeem vaak ook niet. Deze zijn allang blij dat ze iets bereiken in de samenleving en proberen er gewoon het beste van te maken. (klinkt negatiever dan dat ik het bedoel) Als een hoger opgeleide de fouten wel zou zien wordt deze vaak verleidt om er niks aan te doen aangezien hij zijn toekomst niet wil vergooien en niet buiten de pas wil lopen. Hij heeft het immers al goed en waarom zou hij zich druk moeten maken om anderen, eigenbelang gaat voor. Het vrije denken wordt je eigenlijk verleerd. Je wordt geleerd in hokjes te denken en vooral binnen de huidige kaders van het system.quote:Op zaterdag 25 december 2004 01:15 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
misschien iets te direct overgekomen bij anderen "hoog opgeleiden" die zich aangesproken voelen maar met dit stukje bedoel ik alles weter Speth (wie kent hem niet)
sorry voor jullie all.. was niet gemeend dus.
Speth, dream on..
Dit zie je zelfs ook al bij Speth die al aangaf dat hij het vele onrecht ook wel ziet, maar dit normaal en acceptabel vind. (als ik het hier mis heb dan moet je me maar verbeteren )
)
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Ik ga met jou niet in discussie Als je niet tegen mijn schrijfstijl en/of intelligentie (overigens is IQ iets waar je zelf mee aan komt zetten ) kan, is dat jouw probleem. Ik heb wel vaker met dit bijltje gehakt, en weet dat ik mensen als jij het beste kan negeren.quote:Op zaterdag 25 december 2004 01:15 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
misschien iets te direct overgekomen bij anderen "hoog opgeleiden" die zich aangesproken voelen maar met dit stukje bedoel ik alles weter Speth (wie kent hem niet)
sorry voor jullie all.. was niet gemeend dus.
Speth, dream on..
) kan, is dat jouw probleem. Ik heb wel vaker met dit bijltje gehakt, en weet dat ik mensen als jij het beste kan negeren.Onzin, ik lees al boeken over archeologie (en dan bedoel ik niet "Jantje gaat graven") sinds ik een jaar of 5 was... Toen dacht ik echt niet aan mijn toekomstkansen. Ik vind het gewoon leuk om dingen te leren, en let altijd op de aard van mijn bron. Als ik werkelijk een elitaire klootzak was zou ik Fox news ook steunen. Dat doe ik niet.quote:De gemiddelde hoger opgeleide denkt alleen aan zijn kansen en zijn eigen toekomst. Daar is het systeem ook voor gemaakt. Waarom zou een hoger opgeleide twijfelen aan de geleerde kennis? Hij leert dit alles om hogerop te komen in de samenleving en wat te betekenen.
In mijn ogen hebben jullie gewoon een probleem met mijn stijl van schrijven en persoonlijkheid, niet met de daadwerkelijke inhoud van mijn posts. Dat ik uit een bepaalde hoek van het spectrum van mensen vaak dit soort reacties oproep is mij bekend. Over de oorzaak daarvan is mij ook het een en ander duidelijk, maar daar zal ik verder niet over uitweiden, anders zullen jullie daarin weer een reden zien om te ontploffen
"Onoverkoombaar" is een beter woord. Ik ben allang blij dat we elkaar niet meer verbranden om kruidentuintjes, corruptie zal er altijd zijn, vooral in socialistische landen waar het zich kan verschuilen achter een sluier van saamhorigheid, zoals laffe mensen graag doen.quote:Dit zie je zelfs ook al bij Speth die al aangaf dat hij het vele onrecht ook wel ziet, maar dit normaal en acceptabel vind.
[ Bericht 21% gewijzigd door Speth op 25-12-2004 13:53:36 ]
Zie ik hier duidelijke tekenen van frustratie, wegens het niet kunnen behalen van een 'hoge opleiding'?quote:
Het valt reuze mee met de hoge opleidings niveau van Speth!! (Toch? Juf speth?)
Ps. Speth heeft mijn goedkeuring!! Die kan me altijd wijzen op mijn spelfouten, als die dat wil natürlich!
Wat is de ware definitie van niets?
Dat wordt een nachtje gevangenis kerel ... eigen regelsquote:Op zaterdag 25 december 2004 01:46 schreef Speth het volgende:
Ik ga met jou niet in discussie Als je er niet tegen mijn schrijfstijl en/of intelligentie (overigens is IQ iets waar je zelf mee aan komt zetten ) kan, is dat jouw probleem. Ik heb wel vaker met dit bijltje gehakt, en weet dat ik mensen als jij het beste kan negeren.
En loop toch zo hoog niet op met jezelf ... hier is iedereen gelijkwaardig.
Probeer dat es te respecteren.
Anders kan je misschien beter een forum op niveau van jouw hoogstaande intelligentie opzoeken, want hier vind je iedereen toch maar onnadenkend dom
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
nou zo resoluut nog niet in het begin maar op een gegeven moment ben je aan de beurt..quote:Dus jij schrijft een heel verhaal, dat als je succes hebt, dat er dan vanzelf personen naar je toe komen en dat je dan je bedrijf moet verkopen. Je geeft er zelfs een voorbeeld bij.
meestal wordt je gewoont overgenomen door grotere bedrijven die zo te zien niets met onze vriendjes hebben te maken maar zeker weten doe ik dat natuurlijk niet.
voorbeeld..Marktplaza is nu overgenomen door eBay..ja leuk maar zie nog niet echt dat die eBay in handen is van onze vriendjes..
hoewel ik dit logo wel wat vaag vindt.
nee ik was er niet bij, het zijn vermoedens hequote:Maar als ik dan vraag hoe het zit, dan weet je het niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door JoZzephus op 25-12-2004 10:11:53 ]
Haha grapjas. Ik volg zelf ook een hogere opleiding en lees ook boeken en informatie over allerlei soorten dingen. Verder heb ik weinig problemen met Speth en vind ik zijn posts hier wel een aanvulling. Ik ben het dan ook met hem eens dat er best wel verbetering is en dat de huidige vorm van corruptie onvoorkoombaar is. Desondanks mag ik graag analyseren hoe de wereld in elkaar zit en welke invloeden er zijn geweest door de eeuwen heen om zover te komen. Dit doe ik vooral d.m.v. het analyseren van geopolitieke en economische invloeden. Ik zal hier dan ook niet snel archiologie aanhalen simpelweg omdat ik daar te weinig van weet. Wanneer ik deze analyses uitvoer zie ik duidelijk connecties tussen bepaalde groepen "elite" die bij veel van de gebeurtennisen in de afgelopen twee eeuwen nogal wat invloed hadden en naar mijn mening deze invloed ruimschoots gebruikten.quote:Op zaterdag 25 december 2004 04:18 schreef Ridvan het volgende:
[..]
Zie ik hier duidelijke tekenen van frustratie, wegens het niet kunnen behalen van een 'hoge opleiding'?
Het valt reuze mee met de hoge opleidings niveau van Speth!! (Toch? Juf speth?)
Ps. Speth heeft mijn goedkeuring!! Die kan me altijd wijzen op mijn spelfouten, als die dat wil natürlich!
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
m.i. ook de kern van geheel TSquote:Op zaterdag 25 december 2004 11:35 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Haha grapjas. Ik volg zelf ook een hogere opleiding en lees ook boeken en informatie over allerlei soorten dingen. Verder heb ik weinig problemen met Speth en vind ik zijn posts hier best wel een aanvulling. Ik ben het dan ook met hem eens dat er best wel verbetering is en dat de huidige vorm van corruptie onvoorkoombaar is. Desondanks mag ik graag analyseren hoe de wereld in elkaar zit en welke invloeden er zijn geweest door de eeuwen heen om zover te komen. Dit doe ik vooral d.m.v. het analyseren van geopolitieke en economische invloeden. Ik zal hier dan ook niet snel archiologie aanhalen simpelweg omdat ik daar te weinig van weet. Wanneer ik deze analyses uitvoer zie ik duidelijk connecties tussen bepaalde groepen "elite" die bij veel van de gebeurtennisen in de afgelopen twee eeuwen nogal wat invloed hadden en naar mijn mening deze invloed ruimschoots gebruikten.
en niet of men wel of geen hoge opleiding / IQ heeft Zowiezo denk ik dan wat is dat eigenlijk wat wij voor opleidingen hebben genoten (hoog of laag), vervult van sluiers, zo voel ik het sinds ik het laatste jaar over een heel andere wereld heb geleerd uit *nonfictie* gerespecteerde boeken die tijdens geen enkele opleiding aangehaald zijn.
Het probleem op dit forum lijkt mij te zitten in het selectieve lezen en posten van mensen. Er verschijnen allerlei topics, het ene onderwerp wat vreemder dan de ander. Wanneer er mensen komen die heel duidelijk de verbindingen aantonen en dit goed documenteren komen er nauwelijks reacties (Merovingian bijvoorbeeld). Wanneer er wat vagere beweringen geplaatst worden zonder al te veel onderbouwing wordt de poster gelijk 20x gequote om hem/haar af te maken en vaak wordt er ook nog eens de zwakste zin uitgehaald om gelijk het hele verhaal als onzin af te doen. Dan heb je nog de websites en filmpjes die iemand post waarin zijn argument haarfijn wordt onderteund met documenten en "experts". Deze worden gewoonweg genegeerd en de skeptische mensen hier blijven vasthouden aan het niet hebben gezien van "bewijs".
"bewijs" met betrekking op de werking van de media, geopolitiek, het economische systeem en de connecties tussen de groepen "elite" is hier zo vaak gepost en toch kun je het telkens opnieuw posten zonder dat er naar gekeken wordt door de skeptici. En toch blijven ze altijd maar vragen "waar is het bewijs?"...
Zomaar even een rant van mij. Tegen niemand persoonlijk gericht.
"bewijs" met betrekking op de werking van de media, geopolitiek, het economische systeem en de connecties tussen de groepen "elite" is hier zo vaak gepost en toch kun je het telkens opnieuw posten zonder dat er naar gekeken wordt door de skeptici. En toch blijven ze altijd maar vragen "waar is het bewijs?"...
Zomaar even een rant van mij. Tegen niemand persoonlijk gericht.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Hoe kun je nu op basis van boeken die ''tijdens geen enkele opleiding aangehaald zijn'' voelen dat opleidingen die je nooit hebt gevolgd, ''vervult zijn van sluiers'' ? (sic)quote:Op zaterdag 25 december 2004 11:43 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]Zowiezo denk ik dan wat is dat eigenlijk wat wij voor opleidingen hebben genoten (hoog of laag), vervult van sluiers, zo voel ik het sinds ik het laatste jaar over een heel andere wereld heb geleerd uit *nonfictie* gerespecteerde boeken die tijdens geen enkele opleiding aangehaald zijn.
Lijkt mij *zowiezo* een goed plan om deze post van jou als stickie te houden om zo de vervuiling van TRUTH topics tegen te gaan. En dan bedoel ik niet zondermeer posts van sceptici verwijderen, maar wel die posts die vallen in de categorie:quote:Op zaterdag 25 december 2004 11:54 schreef OpenYourMind het volgende:
Het probleem op dit forum lijkt mij te zitten in het selectieve lezen en posten van mensen. Er verschijnen allerlei topics, het ene onderwerp wat vreemder dan de ander. Wanneer er mensen komen die heel duidelijk de verbindingen aantonen en dit goed documenteren komen er nauwelijks reacties (Merovingian bijvoorbeeld). Wanneer er wat vagere beweringen geplaatst worden zonder al te veel onderbouwing wordt de poster gelijk 20x gequote om hem/haar af te maken en vaak wordt er ook nog eens de zwakste zin uitgehaald om gelijk het hele verhaal als onzin af te doen. Dan heb je nog de websites en filmpjes die iemand post waarin zijn argument haarfijn wordt onderteund met documenten en "experts". Deze worden gewoonweg genegeerd en de skeptische mensen hier blijven vasthouden aan het niet hebben gezien van "bewijs".
"bewijs" met betrekking op de werking van de media, geopolitiek, het economische systeem en de connecties tussen de groepen "elite" is hier zo vaak gepost en toch kun je het telkens opnieuw posten zonder dat er naar gekeken wordt door de skeptici. En toch blijven ze altijd maar vragen "waar is het bewijs?"...
Zomaar even een rant van mij. Tegen niemand persoonlijk gericht.
quote:Wanneer er wat vagere beweringen geplaatst worden zonder al te veel onderbouwing wordt de poster gelijk 20x gequote om hem/haar af te maken en vaak wordt er ook nog eens de zwakste zin uitgehaald om gelijk het hele verhaal als onzin af te doen. Dan heb je nog de websites en filmpjes die iemand post waarin zijn argument haarfijn wordt onderteund met documenten en "experts". Deze worden gewoonweg genegeerd en de skeptische mensen hier blijven vasthouden aan het niet hebben gezien van "bewijs".
wie stemt voor....
Het lijkt mij een goed plan om deze vraag over methodologie niet te negeren:
quote:Op zaterdag 25 december 2004 11:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe kun je nu op basis van boeken die ''tijdens geen enkele opleiding aangehaald zijn'' voelen dat opleidingen die je nooit hebt gevolgd, ''vervult zijn van sluiers'' ? (sic)
En wie moet dan gaan bepalen wat wel en niet mag blijven staan? Dit leidt mijn inziens naar meer ergernissen en moeilijkheden dan dat het oplost. De truth feedback zal overspoelt worden met mensen waarvan hun posts verwijderd zijn. Ik denk dat het meer iets is wat de mensen die hier posten zelf in de gaten moeten houden en ook wat meer moeite moeten doen voordat ze hier posten.
De eerste reacties van iemand mogen van mij best wel hun mening en kijk op zaken bevatten, maar als men dan daar op door blijft gaan zonder zich te verdiepen in de andere kant van het verhaal wordt het eentonig en voegt het niks meer toe aan de discussies. De ene kant van het verhaal weet iedereen namelijk al, dit is wat iedereen geleerd heeft en wat algemeen als waarheid wordt aangenomen. Het is dan ook erg makkelijk om vanuit die gegevens alle andersdenkenden gelijk de mond te snoeren met, het is niet zo want zo zit het en dat weet iedereen toch, hier staat het geschreven. Het is veel makkelijker voor mensen met conventionele gedachten om bewijs te vinden dan voor de "Truthseeker". Immers, de conventionele gedachte wordt ondersteunt door de "hele" wereld en is er genoeg over geschreven. Het verplaatsen in andermans gedachten en zelf onderzoeken is dan ook nodig voordat je allerlei onderzoeken en standaarden aanhaalt om de "Truthseeker" te bewijzen dat hij het fout heeft. De "Truthseeker" is zich vaak allang bewust van deze informatie, hij/zij zoekt immers andere oplossingen en mogelijkheden voor wat algemeen aanvaardt wordt.
Oke tot zover mijn mening hierover. Dit gaat veel teveel offtopic zo.
De eerste reacties van iemand mogen van mij best wel hun mening en kijk op zaken bevatten, maar als men dan daar op door blijft gaan zonder zich te verdiepen in de andere kant van het verhaal wordt het eentonig en voegt het niks meer toe aan de discussies. De ene kant van het verhaal weet iedereen namelijk al, dit is wat iedereen geleerd heeft en wat algemeen als waarheid wordt aangenomen. Het is dan ook erg makkelijk om vanuit die gegevens alle andersdenkenden gelijk de mond te snoeren met, het is niet zo want zo zit het en dat weet iedereen toch, hier staat het geschreven. Het is veel makkelijker voor mensen met conventionele gedachten om bewijs te vinden dan voor de "Truthseeker". Immers, de conventionele gedachte wordt ondersteunt door de "hele" wereld en is er genoeg over geschreven. Het verplaatsen in andermans gedachten en zelf onderzoeken is dan ook nodig voordat je allerlei onderzoeken en standaarden aanhaalt om de "Truthseeker" te bewijzen dat hij het fout heeft. De "Truthseeker" is zich vaak allang bewust van deze informatie, hij/zij zoekt immers andere oplossingen en mogelijkheden voor wat algemeen aanvaardt wordt.
Oke tot zover mijn mening hierover. Dit gaat veel teveel offtopic zo.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
even terug naar applied digital solutions en hun chips. fonky als ik ben wil ik dan toch even weten wie die boel dan runt...
Silverman...
ik zeg verder niks..
Silverman...
ik zeg verder niks..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Er is een verschil tussen een typfout en een daadwerkelijke taalfout. Als ik er nog eens overheen had gelezen had ik hem er zo uit gehaald, het was al laat, toch bedankt dat je me er op wijstquote:Op zaterdag 25 december 2004 08:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat wordt een nachtje gevangenis kerel ... eigen regels
En loop toch zo hoog niet op met jezelf ... hier is iedereen gelijkwaardig.
Probeer dat es te respecteren.
Anders kan je misschien beter een forum op niveau van jouw hoogstaande intelligentie opzoeken, want hier vind je iedereen toch maar onnadenkend dom
Iedereen is misschien wel gelijkwaardig, maar niet iedereen is gelijk. Als iemand onzin blaat, en ik wijs diegene daarop met een goede onderbouwing, dan betekent dat niet dat diegene minderwaardig is, maar wel dat zijn redenering niet klopt en dat ik hem (of haar) onderuit heb gehaald. Dan moet je je niet in allerlei bochten wringen, maar dat gewoon accepteren en in het vervolg beter je feiten checken, anders maak je jezelf belachelijk.
Nou ja, sommige mensen schijnen de conventionele kant van het verhaal ook niet te kennen... Het feit dat het moeilijker is om een conspiracy theorie te bewijzen is geen vrijbrief om onzin te schrijven. Als iemand iets schrijft, en de ander toont onomstotelijk aan dat hij/zij ongelijk heeft, dan moet diegene dat ook erkennen, vind ik.quote:De ene kant van het verhaal weet iedereen namelijk al, dit is wat iedereen geleerd heeft en wat algemeen als waarheid wordt aangenomen. Het is dan ook erg makkelijk om vanuit die gegevens alle andersdenkenden gelijk de mond te snoeren met, het is niet zo want zo zit het en dat weet iedereen toch, hier staat het geschreven. Het is veel makkelijker voor mensen met conventionele gedachten om bewijs te vinden dan voor de "Truthseeker".
[ Bericht 24% gewijzigd door Speth op 25-12-2004 14:16:21 ]
bedoel je dan, na je onderbouwing gelezen te hebben, niet meer van :quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:51 schreef Speth het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een typfout en een daadwerkelijke taalfout. Als ik er nog eens overheen had gelezen had ik hem er zo uit gehaald, het was al laat, toch bedankt dat je me er op wijst
Iedereen is misschien wel gelijkwaardig, maar niet iedereen is gelijk. Als iemand onzin blaat, en ik wijs diegene daarop met een goede onderbouwing, dan betekent dat niet dat diegene minderwaardig is, maar wel dat zijn redenering niet klopt en dat ik hem (of haar) onderuit heb gehaald. Dan moet je je niet in allerlei bochten wringen, maar dat gewoon accepteren en in het vervolg beter je feiten checken, anders maak je jezelf belachelijk.
Iedereen is misschien wel gelijkwaardig, maar niet iedereen heeft gelijk?
Ik neem de vrijheid te twijfelen aan de gelijkwaardigheid van sommige mensen op basis van hun acties, maar dat is hier verder niet van toepassing...
Gelijk is echter sowieso niemand, en inderdaad, niet iedereen heeft gelijk. Dat is een illusie. Er is weldegelijk op veel vlakken een absolute waarheid te vinden, en je moet ook niet willen dat iedereen gelijk heeft ten behoeve van gelijkwaardigheid, dan kom je namelijk nergens.
Gelijk hebben en gelijkwaardig zijn staan los van elkaar. Wees daarom niet verbaasd dat, wanneer iemand doordramt over zijn ongelijk, ik diegene niet meer serieus neem
Gelijk is echter sowieso niemand, en inderdaad, niet iedereen heeft gelijk. Dat is een illusie. Er is weldegelijk op veel vlakken een absolute waarheid te vinden, en je moet ook niet willen dat iedereen gelijk heeft ten behoeve van gelijkwaardigheid, dan kom je namelijk nergens.
Gelijk hebben en gelijkwaardig zijn staan los van elkaar. Wees daarom niet verbaasd dat, wanneer iemand doordramt over zijn ongelijk, ik diegene niet meer serieus neem
*kijkt even rond op het net*quote:even terug naar applied digital solutions en hun chips. fonky als ik ben wil ik dan toch even weten wie die boel dan runt...
Silverman...
ik zeg verder niks..
komt van http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=468
Applied Digital Solutions heeft enige weerstand gekregen van fundamentalistische christenen die beweren dat de chip te maken heeft met het 666-Beest in hoofdstuk 13 vers 16 van het bijbelboek Openbaringen. Hierin staat de tekst: "Het maakt dat allen, klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd; niemand kan iets kopen of verkopen als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt."
reactie van iemand
Toen ik vorige week drivers in mijn registry aantrof voor smartcards van de naam schlumberger (standaard met xp meegekomen) werd ik meteen wantrouwend.
Ben eens wat gaan googlen. Schlumberger is zionistisch, en illuminati. De voormalig chairman van Schlumberger is nu chairman bij je raadt het al, applied digital solutions, ook illuminati. Op dit moment loopt er een proef met smartcards van applied digital solutions in een stad in Engeland.
even googlen en dan krijg ik dit..
Buddha Miatreya (the Buddha expected also by the Hindu religion).
The Buddha Forehead (India) Mark is called the URNA, or the "All Seeing Eye", the same as the Freemason, Wiccans and Satantist. The same eye found on the back of your dollar bill.
WITCHCRAFT (or THE CRAFT)
It is three interlocked 6's
FDA Approves Implantable VeriChip Check out the survey results on this page. 37% of people are willing to have this chip implanted under their skin! What would happen if the U.S. has another "terrorist" attack? The numbers would sky rocket!
The newer bar codes coming out with H and F on them. H=Hand F=Forehead
The VeriChip human inplant chip being marketed by Applied Digital Solutions.
http://www.longcounty.net/masonmark.html
tja..
Dat Schlumberger een Joodse naam is kan ik je zo ook wel vertellen. Waar zijn de bewijzen dat dit een "Illuminati" bedrijf is? Toon dat eens aan.quote:Toen ik vorige week drivers in mijn registry aantrof voor smartcards van de naam schlumberger (standaard met xp meegekomen) werd ik meteen wantrouwend.
Ben eens wat gaan googlen. Schlumberger is zionistisch, en illuminati. De voormalig chairman van Schlumberger is nu chairman bij je raadt het al, applied digital solutions, ook illuminati. Op dit moment loopt er een proef met smartcards van applied digital solutions in een stad in Engeland.
Dit zegt toch geen ene reet? Allereerst: waar komt deze barcode vandaan? Ik neem aan dat de rode stipjes de codes voor het cijfer 6 weergeven... Als het getal van de duivel 666 is, waarom is een barcode met 5 6'en dan verdacht? Dan krijg je het cijfer 66666, dat is niet het getal van de duivel, bovendien staan er nog een hele zooi andere getallen in, wat doen die daar dan? Zo kan ik alles waar bij toeval een paar keer het cijfer 6 in voorkomt wel verdacht maken.quote:
Als het echt zionistisch was zou het wel F=foreskin zijnquote:The newer bar codes coming out with H and F on them. H=Hand F=Forehead
Nogmaals, dit zegt niks. Het kan net zo goed om iets anders gaan.
de bewijzen zitten in mijn aarsquote:Waar zijn de bewijzen dat dit een "Illuminati" bedrijf is? Toon dat eens aan.
66666= 3 (maybe)quote:Als het getal van de duivel 666 is, waarom is een barcode met 5 6'en dan verdacht? Dan krijg je het cijfer 66666,
die spelen het spelletje mee.quote:dat is niet het getal van de duivel, bovendien staan er nog een hele zooi andere getallen in, wat doen die daar dan?
zou ik niet doen... jou leven is meer pagina 501 van teletext denk ik..quote:Zo kan ik alles waar bij toeval een paar keer het cijfer 6 in voorkomt wel verdacht maken.
Jouw.quote:zou ik niet doen... jou leven is meer pagina 501 van teletext denk ik..
Dat regelt m'n pa allemaal maar
ja stel je eens voor dat je het zelf moet regelen..quote:Dat regelt m'n pa allemaal maar
toch ben je wel een liefje denk ik he..je loopt vaak te stangen en daar houd ik wel van tenzij je echt zo naief bent..
(houd is zonder de t dus geen houdt want dat staat zo raar en kan die gene die deze fout maakt beter naar de gevangenis gaan )
En toch blijf je teveel onzin verkopen., of is het nu je mentaliteit van reageren, dat kan ook. Je plaatst jezelf gewoon boven iedereen, en dat is geen gezonde houding. Je kan zoveel boeken lezen als je maar wil, levenswijsheid komt pas met de jaren.quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:51 schreef Speth het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een typfout en een daadwerkelijke taalfout. Als ik er nog eens overheen had gelezen had ik hem er zo uit gehaald, het was al laat, toch bedankt dat je me er op wijst
Iedereen is misschien wel gelijkwaardig, maar niet iedereen is gelijk. Als iemand onzin blaat, en ik wijs diegene daarop met een goede onderbouwing, dan betekent dat niet dat diegene minderwaardig is, maar wel dat zijn redenering niet klopt en dat ik hem (of haar) onderuit heb gehaald. Dan moet je je niet in allerlei bochten wringen, maar dat gewoon accepteren en in het vervolg beter je feiten checken, anders maak je jezelf belachelijk.
[..]
Nou ja, sommige mensen schijnen de conventionele kant van het verhaal ook niet te kennen... Het feit dat het moeilijker is om een conspiracy theorie te bewijzen is geen vrijbrief om onzin te schrijven. Als iemand iets schrijft, en de ander toont onomstotelijk aan dat hij/zij ongelijk heeft, dan moet diegene dat ook erkennen, vind ik.
Als iemand onzin blaat, en ik wijs diegene daarop met een goede onderbouwing ... nogmaals, wederom bepaal jij wie er onzin blaat, beetje eentonig niet ?
En waarom zouden wij hier niet mogen twijfelen aan al die goede onderbouwingen ?
Gans de wereld is shit, corruptie en geweld alom. De mensen worden gesust met het idee dat alles in hun eigenbelang is. Als ik dan bijvoorbeeld de aanslagen van 11 sept zie en de uitleg die ons daarover in de strot geramd is, nou, dan begin ik gegrond te twijfelen. Bewijzen is lastig omdat we alleen bewijsmateriaal krijgen van de "beschuldigde". Natuurlijk kunnen we dan geen 100% sluitende zaak maken, maar de twijfels blijven. Wij zien een anomalie in de uitleg maar hebben geen materiaal genoeg om het 100% te weerleggen ... dus blijven we in het nadeel, wat niet automatisch betekent dat we verliezende partij zijn.
En ivm de illuminati ... ze zullen waarschijnlijk wat meer in de publieke belangstelling komen als iedereen de opvolger van de DaVinciCode gaat lezen. Wie weet komt er dan wat meer boven water of wordt het gelijk ontkracht ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jullie happen wel snel zegquote:Op zondag 26 december 2004 03:04 schreef JoZzephus het volgende:
[..]
ja stel je eens voor dat je het zelf moet regelen..
toch ben je wel een liefje denk ik he..je loopt vaak te stangen en daar houd ik wel van tenzij je echt zo naief bent..
(houd is zonder de t dus geen houdt want dat staat zo raar en kan die gene die deze fout maakt beter naar de gevangenis gaan )
Andersom is ook waar: je kan nog zoveel ouder zijn dan ik, voor kennis van zaken moet je toch echt boeken hebben gelezen over het betreffende onderwerp.quote:Je kan zoveel boeken lezen als je maar wil, levenswijsheid komt pas met de jaren.
Maar nogmaals, daar kan je wel vermoedens over hebben, maar zonder bewijzen ervoor (die ik nog steeds niet heb gezien) blijft het gewoon een hunch, niet meer. Skeptici zijn ervoor om de bullshit van de potentieel echte theorieen te scheiden.quote:En waarom zouden wij hier niet mogen twijfelen aan al die goede onderbouwingen ?
Gans de wereld is shit, corruptie en geweld alom. De mensen worden gesust met het idee dat alles in hun eigenbelang is. Als ik dan bijvoorbeeld de aanslagen van 11 sept zie en de uitleg die ons daarover in de strot geramd is, nou, dan begin ik gegrond te twijfelen. Bewijzen is lastig omdat we alleen bewijsmateriaal krijgen van de "beschuldigde". Natuurlijk kunnen we dan geen 100% sluitende zaak maken, maar de twijfels blijven. Wij zien een anomalie in de uitleg maar hebben geen materiaal genoeg om het 100% te weerleggen ... dus blijven we in het nadeel, wat niet automatisch betekent dat we verliezende partij zijn.
quote:Op zondag 26 december 2004 02:18 schreef JoZzephus het volgende:
driemaal raden wie verantwoordelijk is voor de nieuwe bijbelvertaling..
het zal dan ook niet verbazen dat de nieuwe versie vol staat met verdraaingen en dat zelf complete versen verwijderd zijn.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Misschien een beetje offtopic dit (ik ben niet de enige ), maar de term NWO doet mij denken aan het spel Metal Gear Solid.
In MGS2 krijg je mondjesmaat informatie binnen over the Patriots. Dit is een groep van 8 "wisemen" die zo'n beetje de hele wereld onder hun duim hebben. Van wereld economie tot oorlogen - the Patriots houden alles in balans. Je komt ook te weten dat de president van de VS maar een pion in een schaakspel is. Een ander interessant stukje info is dat de Patriots informatie achterhouden over allerlei onderwerpen. Zo hebben ze een aantal menselijke genen verstopt weten te houden, door rapporten met valse informatie te verspreiden. Dit zou natuurlijk de balans die de Patriots in stand proberen te houden hevig kunnen verstoren. Grappig is dat ze de Y2k bug een gevolg noemen van een door de Patriots ontwikkeld systeem dat in alle computers en electronische apparaten ingevoerd moest worden, zonder kennis van de mensen.
Het verhaal gaat nog veel dieper dan dat. Het is niet mogelijk om het verhaal in 1 stuk samen te vatten omdat het spel een paar hevige complot-theorieen uit de doeken doet.
Een tijdje geleden heb ik op verschillende sites newsposts gezien over een Amerikaanse geheime raad, die mogelijk in noodsituaties en wereldoorlogen in het geheim de regering over kan nemen. Kortom, heerlijk hersenvoer om over te speculeren.
Mensen die dit interessant in de oren klinkt raad ik aan om Metal Gear Solid maar eens te gaan spelen, er zitten een hoop dingen in verwerkt die een andere kijk op dingen (die echt zijn gebeurt) geven, zoals de Y2k bug, het "gulf-war syndrome" en de recente wetenschappelijke rapportages die claimen dat de mens minder genen heeft dan eerder gedacht.
[/semi-offtopic]
), maar de term NWO doet mij denken aan het spel Metal Gear Solid.In MGS2 krijg je mondjesmaat informatie binnen over the Patriots. Dit is een groep van 8 "wisemen" die zo'n beetje de hele wereld onder hun duim hebben. Van wereld economie tot oorlogen - the Patriots houden alles in balans. Je komt ook te weten dat de president van de VS maar een pion in een schaakspel is. Een ander interessant stukje info is dat de Patriots informatie achterhouden over allerlei onderwerpen. Zo hebben ze een aantal menselijke genen verstopt weten te houden, door rapporten met valse informatie te verspreiden. Dit zou natuurlijk de balans die de Patriots in stand proberen te houden hevig kunnen verstoren. Grappig is dat ze de Y2k bug een gevolg noemen van een door de Patriots ontwikkeld systeem dat in alle computers en electronische apparaten ingevoerd moest worden, zonder kennis van de mensen.
Het verhaal gaat nog veel dieper dan dat. Het is niet mogelijk om het verhaal in 1 stuk samen te vatten omdat het spel een paar hevige complot-theorieen uit de doeken doet.
Een tijdje geleden heb ik op verschillende sites newsposts gezien over een Amerikaanse geheime raad, die mogelijk in noodsituaties en wereldoorlogen in het geheim de regering over kan nemen. Kortom, heerlijk hersenvoer om over te speculeren.
Mensen die dit interessant in de oren klinkt raad ik aan om Metal Gear Solid maar eens te gaan spelen, er zitten een hoop dingen in verwerkt die een andere kijk op dingen (die echt zijn gebeurt) geven, zoals de Y2k bug, het "gulf-war syndrome" en de recente wetenschappelijke rapportages die claimen dat de mens minder genen heeft dan eerder gedacht.
[/semi-offtopic]
Ik heb 'm wel uitgespeeld, cool spel. Ik vond het verhaal an sich wat magertjes, maar de manier waarop ze het lieten zien was cool.quote:Op maandag 27 december 2004 02:14 schreef ice_9 het volgende:
Misschien een beetje offtopic dit (ik ben niet de enige ), maar de term NWO doet mij denken aan het spel Metal Gear Solid.
In MGS2 krijg je mondjesmaat informatie binnen over the Patriots. Dit is een groep van 8 "wisemen" die zo'n beetje de hele wereld onder hun duim hebben. Van wereld economie tot oorlogen - the Patriots houden alles in balans. Je komt ook te weten dat de president van de VS maar een pion in een schaakspel is. Een ander interessant stukje info is dat de Patriots informatie achterhouden over allerlei onderwerpen. Zo hebben ze een aantal menselijke genen verstopt weten te houden, door rapporten met valse informatie te verspreiden. Dit zou natuurlijk de balans die de Patriots in stand proberen te houden hevig kunnen verstoren. Grappig is dat ze de Y2k bug een gevolg noemen van een door de Patriots ontwikkeld systeem dat in alle computers en electronische apparaten ingevoerd moest worden, zonder kennis van de mensen.
Het verhaal gaat nog veel dieper dan dat. Het is niet mogelijk om het verhaal in 1 stuk samen te vatten omdat het spel een paar hevige complot-theorieen uit de doeken doet.
Een tijdje geleden heb ik op verschillende sites newsposts gezien over een Amerikaanse geheime raad, die mogelijk in noodsituaties en wereldoorlogen in het geheim de regering over kan nemen. Kortom, heerlijk hersenvoer om over te speculeren.
Mensen die dit interessant in de oren klinkt raad ik aan om Metal Gear Solid maar eens te gaan spelen, er zitten een hoop dingen in verwerkt die een andere kijk op dingen (die echt zijn gebeurt) geven, zoals de Y2k bug, het "gulf-war syndrome" en de recente wetenschappelijke rapportages die claimen dat de mens minder genen heeft dan eerder gedacht.
[/semi-offtopic]
De Illuminati, Majestic 12, Knights Templar etc.. komen ook in Deus Ex voor, best leuk allemaal, zolang je het maar niet gaat geloven
Deus Ex 2 moet je overigens ten koste van alles zien te ontwijken, baggerspel...
Mwa ik vind het wel cool hoe ze het bestaande verleden in het spel hebben verwerkt (deus ex). Zo krijg je een heel gaaf verhaal dat natuurlijk verzonnen is maar ze linken wel terug naar de werkelijke geschiedenis. Misschien is het wel de beste game ooit geweest naast vice city
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
probeer eens civilisation 3 .. staat bol van de illuminati symboliek en 3 maal raden wat de ultieme regeringsvorm is ... communisme
leuk spel van sid meier..
leuk spel van sid meier..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Stewart Swerdlow over de aardbeving van 2de kerstdag
"Lemuria and Atlantis are rising. This is part of the NWO/Reptilian agenda. This past week, two great quakes occurred in the Pacific/Australian/Antarctic regions. The first was an 8.2 magnitude quake that struck halfway between Australian and Antarctica in the Macquarie Rise region. The second quake, just a couple of days later, hit off the west coast of Indonesia, measuring 8.9 on the Richter Scale makes it one of the largest quakes to ever be recorded/measured on Earth. The tsunamis from this temblor have killed thousands as far away as Thailand, Sri Lanka, and India. This is just the beginning of the Pacific Plate movements. Watch Hawaii, California, Peru, and Japan."
"Lemuria and Atlantis are rising. This is part of the NWO/Reptilian agenda. This past week, two great quakes occurred in the Pacific/Australian/Antarctic regions. The first was an 8.2 magnitude quake that struck halfway between Australian and Antarctica in the Macquarie Rise region. The second quake, just a couple of days later, hit off the west coast of Indonesia, measuring 8.9 on the Richter Scale makes it one of the largest quakes to ever be recorded/measured on Earth. The tsunamis from this temblor have killed thousands as far away as Thailand, Sri Lanka, and India. This is just the beginning of the Pacific Plate movements. Watch Hawaii, California, Peru, and Japan."
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Nee, de beste regeringsvorm in Civ III is facisme. Alle voordelen van democratie alleen zonder oorlogsmoeheid en weinig corruptie.quote:Op maandag 27 december 2004 14:18 schreef Fonkmeistah het volgende:
probeer eens civilisation 3 .. staat bol van de illuminati symboliek en 3 maal raden wat de ultieme regeringsvorm is ... communisme
leuk spel van sid meier..
Dit kwam ik tegen in een forum op www.nonwo.net
Alleged German intelligence insider points to Dec 27th for staged terror attack"
note: This is one of those things that can not be proven but it's good to keep in the back of your mind just in case...
body: Alleged German intelligence insider points to December 27th as being the date for a possible government engineered "terrorist" NUCLEAR attack one or more US city(s)(Atlanta,Houston,Dallas)
4:45 pm EST December 27 ... Expect "something big" ... This is it, folks Anyone else able to pick up CIA and other US government "chatter". I can, and I have.
December 27 is the day that's freaking out the minions at the alphabet agencies (but not the controllers at the good ol al-CIA da network). It sounds as if it'll make 911 look like rather a fun day."
Alleged German intelligence insider points to Dec 27th for staged terror attack"
note: This is one of those things that can not be proven but it's good to keep in the back of your mind just in case...
body: Alleged German intelligence insider points to December 27th as being the date for a possible government engineered "terrorist" NUCLEAR attack one or more US city(s)(Atlanta,Houston,Dallas)
4:45 pm EST December 27 ... Expect "something big" ... This is it, folks Anyone else able to pick up CIA and other US government "chatter". I can, and I have.
December 27 is the day that's freaking out the minions at the alphabet agencies (but not the controllers at the good ol al-CIA da network). It sounds as if it'll make 911 look like rather a fun day."
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Het zal mij echter niets verbazen dat binnen enkele jaren een kernkop afgaat ergens in Rusland gezien de grondstoffen die ervoor nodig zijn in centraal-Azië gewoon op de zwarte markt verkrijgbaar zijn
Vervang "naast vice city" door "naast Morrowind" en ik ben het met je eensquote:Op maandag 27 december 2004 11:22 schreef livEliveD het volgende:
Mwa ik vind het wel cool hoe ze het bestaande verleden in het spel hebben verwerkt (deus ex). Zo krijg je een heel gaaf verhaal dat natuurlijk verzonnen is maar ze linken wel terug naar de werkelijke geschiedenis. Misschien is het wel de beste game ooit geweest naast vice city
In Civ3 had ik altijd een republiek, gewoon omdat ik dat cool vond.
Ja, zo kan ik het ook. Een verhaaltje schrijven als de feiten al gebeurd zijn. Nu gaat het toch stilletjes aan te ver met al deze beweringen. Het lijkt wel of iedereen de meest absurde droom van de nacht ervoor verkondigt als de waarheid. Dat er meer is, dat kan ik nog geloven, wat dat ook mag zijn. Maar ergens moet toch een grens zijn.quote:Op maandag 27 december 2004 16:11 schreef Aurora025 het volgende:
Stewart Swerdlow over de aardbeving van 2de kerstdag
"Lemuria and Atlantis are rising. This is part of the NWO/Reptilian agenda. enz...
Ja, zo kan ik het ook. Een verhaaltje schrijven als de feiten al gebeurd zijn. Nu gaat het toch stilletjes aan te ver met al deze beweringen. Het lijkt wel of iedereen de meest absurde droom van de nacht ervoor verkondigt als de waarheid. Dat er meer is, dat kan ik nog geloven, wat dat ook mag zijn. Maar ergens moet toch een grens zijn.
Mu kwam al voor in Illusion of Gaia, als iemand dat obscure spel gespeeld heeft... Misschien al die conspiracy fans wel gamers die hun games te serieus nemen?
Eens.quote:Ja, zo kan ik het ook. Een verhaaltje schrijven als de feiten al gebeurd zijn. Nu gaat het toch stilletjes aan te ver met al deze beweringen. Het lijkt wel of iedereen de meest absurde droom van de nacht ervoor verkondigt als de waarheid. Dat er meer is, dat kan ik nog geloven, wat dat ook mag zijn. Maar ergens moet toch een grens zijn.
Er is geen grens meer.
De NWO is nu zo ver geintegreerd, dat zij niet meer te stoppen zijn.
Tot aan het jaar 2012 zullen zij ook trachten ons in die fascistische samenleving te werpen.
Speth? Spelletjes bevatten vaak meer waarheid dan je denkt.
Het beste voorbeeld is de nieuw komende film
1 Annunaki!, en de film War of the Worlds.
Ook zijn de characters in starwars bekend (Darth Maul is Chitauli), en de Jedi zijn (ridders van het heldere licht, Jezus, Boeddha, Lord Krishna).(Verheven mensen, door spirituele kracht)
Stargate 2, het monster aan het einde van de film, schijnt de koning van de Chitauli te zijn.
Leuke dingetjes allemaal.
Je denkt wel eens, hoe komen die film-regisseurs met ideeen, die minstens 10.000 jaar oud zijn, en waar de massa geeneens weet van heeft..
Of zelfs denkt het met een skeptische kijk gemakkelijk af te kunnen schepen.
Lachwekkend!
Lemuria en Atlantis, zijn minder fantasievol... Is allemaal gewoon geverifieerde geschiedenis.
De NWO is nu zo ver geintegreerd, dat zij niet meer te stoppen zijn.
Tot aan het jaar 2012 zullen zij ook trachten ons in die fascistische samenleving te werpen.
Speth? Spelletjes bevatten vaak meer waarheid dan je denkt.
Het beste voorbeeld is de nieuw komende film
1 Annunaki!, en de film War of the Worlds.
Ook zijn de characters in starwars bekend (Darth Maul is Chitauli), en de Jedi zijn (ridders van het heldere licht, Jezus, Boeddha, Lord Krishna).(Verheven mensen, door spirituele kracht)
Stargate 2, het monster aan het einde van de film, schijnt de koning van de Chitauli te zijn.
Leuke dingetjes allemaal.
Je denkt wel eens, hoe komen die film-regisseurs met ideeen, die minstens 10.000 jaar oud zijn, en waar de massa geeneens weet van heeft..
Of zelfs denkt het met een skeptische kijk gemakkelijk af te kunnen schepen.
Lachwekkend!
Lemuria en Atlantis, zijn minder fantasievol... Is allemaal gewoon geverifieerde geschiedenis.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Je ziet 1 detail over het hoofd; film-regisseurs schrijven de film zelf niet. Dat doen de scriptschrijvers. Die hebben meestal al wel een flinke intellectuele bagage bij zich waar ze hun inspiratie vandaan halen.quote:Je denkt wel eens, hoe komen die film-regisseurs met ideeen, die minstens 10.000 jaar oud zijn, en waar de massa geeneens weet van heeft..
Aan de verklaringen?quote:Op maandag 27 december 2004 19:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Er is geen grens meer.
Geintegreerd waarin?quote:De NWO is nu zo ver geintegreerd, dat zij niet meer te stoppen zijn.
Komen in 2012 de goden terug, of eindigt de wereld op een andere manier.quote:Tot aan het jaar 2012 zullen zij ook trachten ons in die fascistische samenleving te werpen.
Die zegswijs is nu al uitgebreid naar spelletjes? Vroeger waren het nog sprookjes.quote:Spelletjes bevatten vaak meer waarheid dan je denkt.
Die bevatten de waarheid? Welke waarheid? Dat veel mensen nu net zo op War of the worlds reageren als tijdens de premiere?quote:Het beste voorbeeld is de nieuw komende film
1 Annunaki!, en de film War of the Worlds.
Omdat er een heel gezelschap komt kijken bij het schrijven van films? Vaak worden de feiten dan nog naar eigen goeddunken geschikt.quote:Je denkt wel eens, hoe komen die film-regisseurs met ideeen, die minstens 10.000 jaar oud zijn, en waar de massa geeneens weet van heeft..
Mag ik daarvoor enige aanwijzingen zien?quote:Lemuria en Atlantis, zijn minder fantasievol... Is allemaal gewoon geverifieerde geschiedenis.
Niet dus he. Lemuria was eind vorige eeuw een theorie van <Engelse geoloog, naam ff kwijt>, was een tijdje in zwang, maar werd verworpen. Geen enkele breuklijn op de oceaanbodem wijst op een verzonken continent.quote:Lemuria en Atlantis, zijn minder fantasievol... Is allemaal gewoon geverifieerde geschiedenis.
Niet dus he. Lemuria was eind vorige eeuw een theorie van <Engelse geoloog, naam ff kwijt>, was een tijdje in zwang, maar werd verworpen. Geen enkele breuklijn op de oceaanbodem wijst op een verzonken continent.Edit, ah, gevonden:
Bron: Wikipedia.comquote:Lemuria is the name given by 19th century geologist Philip Sclater to a hypothetical land mass in the Indian Ocean that was required, before the understanding of plate tectonics, to account for similarities between fauna India and Madagascar. The name derived from the lemurs that are endemic to Madagascar, who received their name from their noctural habits and spectral night howling.
Ja, het zou dan ook niet in de Indische oceaan liggen, maar bij Midden Amerika, in de Atlantishe Oceaan.
Dat is althans wat de Mayas en de Aztheken er over zeiden...
Hey ontopic: Dit is een bedrijf dat in Nederland persoonsgegevens verzamelt, doorspeelt aan bedrijven als bijvoorbeeld Tele2 of Vodafone.
http://www.experian.nl/
Deze persoonsgegevens blijken zelfs al verzameld te worden, zonder dat je iets doet.. men is ons in kaart aan het brengen al!
Dit is wat ik van een vriend kreeg op msn.. Hij Had nog NOOIT een telefoonabonnement aangevraagt!
Onlangs heeft u bij tele2 een aanvraag gedaan voor mobiel abonnement.
it is niet uw eerste aanvraag bij Tele2 voor een mobiel abonnement en op basis van de eerder aanvraag heeft u reeds een afwijsbrief ontvangen namens experian.
Experian is een organisatie waar Tele2 informtie
vraagt over het te verwachten betalingsgedrag van u op basis van de door u verstrekte persoons- adresgegevens.
Dit is wat ik kon vinden bij Experian zelf, wat betreft het verzamelen van persoonsgegevens:
Consumenten
Veel gestelde vragen
Hoe komt Experian aan mijn gegevens?
De basis voor de verzameling van persoonsgegevens door Experian ligt bij openbare bronnen met betrekking tot het betalingsgedrag zoals, de staatscourant. Op die manier worden gegevens verzameld van personen die betrokken zijn bij een faillissement, schuldsanering of die met een deurwaarder of incacassobureau in aanraking komen. Ook mensen die op een andere wijze problemen hebben met betalingen worden, in de databank opgenomen.
Hoe lang blijf ik in de Experian databank geregistreerd?
de registraties op uw persoon blijven tot maximaal acht jaar geregistreerd staan. Zie privacy voor meer informatie.
Kan ik ook nog op worden afgewezen op andere gronden dan betalingsgedrag?
Experian gebruikt een aantal anti-fraude regels zoals; het binnen een kort tijdsbestek doen van veel aanvragen bij soortgelijke productaanbieders (bijvoorbeeld mobiele telefonie of postorder), het opgeven van een onaannemelijke leeftijd (bijvoorbeeld: geboren in 1870), een te jonge leeftijd (< 18 jaar), het opgeven van niet bestaande adressen of niet bestaande achternamen (Donald Duck)
Registreert Experian naast negatieve betalingservaringen ook positieve informatie?
Ja, Experian registreert ook positieve informatie zoals positief betaalgedrag (betalen binnen de afgesproken termijn), onroerend goed bezit, een vaste telefoonaansluiting op uw adres en naam of ANDERE GEREGISTREERDE ZAKEN IN EIGENDOM.
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 27-12-2004 19:29:54 ]
Dat is althans wat de Mayas en de Aztheken er over zeiden...
Hey ontopic: Dit is een bedrijf dat in Nederland persoonsgegevens verzamelt, doorspeelt aan bedrijven als bijvoorbeeld Tele2 of Vodafone.
http://www.experian.nl/
Deze persoonsgegevens blijken zelfs al verzameld te worden, zonder dat je iets doet.. men is ons in kaart aan het brengen al!
Dit is wat ik van een vriend kreeg op msn.. Hij Had nog NOOIT een telefoonabonnement aangevraagt!
Onlangs heeft u bij tele2 een aanvraag gedaan voor mobiel abonnement.
it is niet uw eerste aanvraag bij Tele2 voor een mobiel abonnement en op basis van de eerder aanvraag heeft u reeds een afwijsbrief ontvangen namens experian.
Experian is een organisatie waar Tele2 informtie
vraagt over het te verwachten betalingsgedrag van u op basis van de door u verstrekte persoons- adresgegevens.
Dit is wat ik kon vinden bij Experian zelf, wat betreft het verzamelen van persoonsgegevens:
Consumenten
Veel gestelde vragen
Hoe komt Experian aan mijn gegevens?
De basis voor de verzameling van persoonsgegevens door Experian ligt bij openbare bronnen met betrekking tot het betalingsgedrag zoals, de staatscourant. Op die manier worden gegevens verzameld van personen die betrokken zijn bij een faillissement, schuldsanering of die met een deurwaarder of incacassobureau in aanraking komen. Ook mensen die op een andere wijze problemen hebben met betalingen worden, in de databank opgenomen.
Hoe lang blijf ik in de Experian databank geregistreerd?
de registraties op uw persoon blijven tot maximaal acht jaar geregistreerd staan. Zie privacy voor meer informatie.
Kan ik ook nog op worden afgewezen op andere gronden dan betalingsgedrag?
Experian gebruikt een aantal anti-fraude regels zoals; het binnen een kort tijdsbestek doen van veel aanvragen bij soortgelijke productaanbieders (bijvoorbeeld mobiele telefonie of postorder), het opgeven van een onaannemelijke leeftijd (bijvoorbeeld: geboren in 1870), een te jonge leeftijd (< 18 jaar), het opgeven van niet bestaande adressen of niet bestaande achternamen (Donald Duck)
Registreert Experian naast negatieve betalingservaringen ook positieve informatie?
Ja, Experian registreert ook positieve informatie zoals positief betaalgedrag (betalen binnen de afgesproken termijn), onroerend goed bezit, een vaste telefoonaansluiting op uw adres en naam of ANDERE GEREGISTREERDE ZAKEN IN EIGENDOM.
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 27-12-2004 19:29:54 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Tele2 is evil, dat moge duidelijk zijn.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
oh ik vind nu toch iets, daar schrik ik toch van.. na het horen dat ze zoveel persoonsgegevens van ons hebben...
CHECK DIT:
Experian helps organizations find the best prospects and make informed decisions to personalize and develop customer relationships (CRM). We support the direct marketing, business information, decision support and outsourcing requirements of over 40,000 organizations. We also help consumers: more than six million people a year purchase our credit report products and automotive history information.
Onderzoek particulieren uitgebreid
Het onderzoek particulieren uitgebreid kan ingezet worden voordat u een relatie wil aangaan, door onderzoek naar financiële situatie of referenties en diploma's. Wanneer u een middelgrote tot grote vordering heeft op een particulier, kan Experian Information Services u uitvoerig inzicht geven in de financiële situatie en in de verhaalsmogelijkheden.
Als de consument zijn betalingsverplichting niet nakomt, kunnen wij u helpen met een gedegen onderzoek om tot een passende oplossing te komen. De informatie die u krijgt is actueel en compleet en kan eventueel binnen 24 uur worden geleverd. Zo kunt u snel en goed gefundeerd bepalen welke verhaalsmogelijkheden er zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 27-12-2004 19:38:01 ]
CHECK DIT:
Experian helps organizations find the best prospects and make informed decisions to personalize and develop customer relationships (CRM). We support the direct marketing, business information, decision support and outsourcing requirements of over 40,000 organizations. We also help consumers: more than six million people a year purchase our credit report products and automotive history information.
Onderzoek particulieren uitgebreid
Het onderzoek particulieren uitgebreid kan ingezet worden voordat u een relatie wil aangaan, door onderzoek naar financiële situatie of referenties en diploma's. Wanneer u een middelgrote tot grote vordering heeft op een particulier, kan Experian Information Services u uitvoerig inzicht geven in de financiële situatie en in de verhaalsmogelijkheden.
Als de consument zijn betalingsverplichting niet nakomt, kunnen wij u helpen met een gedegen onderzoek om tot een passende oplossing te komen. De informatie die u krijgt is actueel en compleet en kan eventueel binnen 24 uur worden geleverd. Zo kunt u snel en goed gefundeerd bepalen welke verhaalsmogelijkheden er zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 27-12-2004 19:38:01 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Dat heeft alleen betrekking op Amerikanen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Atlantis zou in de Atlantische oceaan liggen en wordt gelinked met de Griekse cultuur. Lemuria zou in de Indische oceaan liggen en Mu ligt in de pacific, en wordt als enige van de 3 gelinked aan de Maya's. Alledrie zijn mijns inziens onzin, diegene die de Mu-theorie opstelde baseerde zich op texten van de Maya's in Yucatan. Latere Maya kenners hebben geconcludeerd dat deze figuur geen kennis had van het Maya schrift en zich slechts beroepte op fantasie.quote:Ja, het zou dan ook niet in de Indische oceaan liggen, maar bij Midden Amerika, in de Atlantishe Oceaan.
Dat is althans wat de Mayas en de Aztheken er over zeiden...
|
|
NWO, de plannen in de U.S.A, wat staat er zoal te gebeuren?
