Turkije bij de EU deel 14

quote:

Op maandag 21 maart 2005 17:43 schreef Lithion het volgende:

[..]

Een bezetting lijkt me toch van een andere aard dan een openbare demonstratie.

quote:

Op maandag 21 maart 2005 17:43 schreef Lithion het volgende:

[..]

Een bezetting lijkt me toch van een andere aard dan een openbare demonstratie.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 10:54 schreef JanPoedel het volgende:
Aah, nu komen de armeniers uit de mouw.

"Nee, we willen alleen erkenning. We hoeven geen compensatie"



Toch slim van die Turken dat ze allang hadden ingezien wat de werkelijk intentie van hun buren blijkbaar is.

quote:

Turkije akkoord over EU-tekst Cyprus

BRUSSEL/ANKARA - Turkije is het eens geworden met de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, over een tekst die een indirecte erkenning van Cyprus inhoudt. Dat heeft een Turkse diplomaat vrijdag laten weten.

Het gaat om een protocol waarmee Turkije het bestaande douaneverdrag met de 'oude' EU uitbreidt met de tien nieuwe lidstaten, waaronder Cyprus. Turkije moet dat protocol uiterlijk 3 oktober ondertekend hebben, anders mag het land de onderhandelingen over EU-lidmaatschap niet beginnen.

Erkenning

Het is aan het Turkse parlement om het document goed te keuren. Turkije weigert de republiek Cyprus te erkennen, terwijl dat land lid is van de EU waar ook Turkije bij wil horen. Ankara erkent alleen Turks-Cyprus, het noordelijke deel van het eiland.

Tijdens de onderhandelingen op de Europese top in december, voorgezeten door premier Balkenende, is lang gesteggeld over de manier en de datum waarop Turkije Cyprus moet erkennen. Een directe erkenning is niet nodig, zo was de uiteindelijke boodschap, als Ankara op zijn minst door middel van uitbreiding van het douaneakkoord een eerste signaal geeft.

ANP

Bron: LC

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 07:03 schreef Sidekick het volgende:
Het was beide een vreedzame demonstratie.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 17:02 schreef Lithion het volgende:

[..]

Indien de studenten vóór het Maagdenhuis hadden gedemonstreerd waren ze waarschijnlijk helemaal niet weggejaagd, maar doordat ze het Maagdenhuis gingen bezetten werd er ingegrepen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 17:42 schreef aryan8 het volgende:
Ik kan wel begrijpen dat die studentes naar binnen zijn gegaan. Wie weet wat er voor kat op het spek was gebonden als zij de halve nacht buiten waren gebleven in de binnenstad...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 17:02 schreef Lithion het volgende:

[..]

Indien de studenten vóór het Maagdenhuis hadden gedemonstreerd waren ze waarschijnlijk helemaal niet weggejaagd, maar doordat ze het Maagdenhuis gingen bezetten werd er ingegrepen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Het gaat nu erg offtopic, maar laten we hopen dat dan ook staatssecretaris Rutte nog wordt aangepakt voor zijn oproep tot bezetting (vraag 10 & 11).

quote:

Er komt mogelijk een doorbraak in het al lang lopende conflict dat Turkije heeft met een aantal andere landen over de volkerenmoord op Armeniërs tussen 1915-1923 in het voormalige Ottomaanse Rijk. De Turkse premier Tayyip Erdogan heeft voorgesteld om samen met Armenië een commissie op te richten die de genocide op de Armeniërs moet onderzoeken.

Tot nu toe weigert Turkije toe te geven dat er een volkerenmoord op de Armeniërs heeft plaatsgevonden. Uiteraard leidt dit met name met Armenië tot een vertroebelde relatie. Maar ook met Frankrijk, dat in 2001 als eerste groot westerse land de genocide erkende, bekoelde de relaties. Frankrijk stelt de erkenning zelfs als voorwaarde voor een EU-lidmaatschap. Andere landen die de volkerenmoord erkennen zijn onder meer België, sommige VS-staten, alsmede het parlement in Canada.

Erdogan heeft in een brief aan de president van Armenië voorgesteld om de feiten samen te gaan onderzoeken. Het initiatief kan worden beschouwd als een eerste stap naar de normalisering van de betrekkingen tussen beide landen.

Tot nu toe was de kwestie taboe in Turkije. Het land wilde niets van de beschuldigingen weten. De genocide op het Armeense volk werd gepleegd bij het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk. Naar schatting werden toen anderhalf tot twee miljoen Armeniërs gedood. Veel Armeniërs werden gedeporteerd naar het huidige Syrië. Bij de genocide zijn volgens Armeense bronnen anderhalf miljoen Armeniërs omgekomen. Volgens Turkije zijn er 300.000 tot 500.000 slachtoffers geweest, maar dat zouden 'normale' oorlogsdoden betreffen.

Overigens meldt de Turkse pers zojuist dat de Armeense president Robert Kocharian een wederzijds onderzoek heeft afgewezen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron

quote:

Op donderdag 14 april 2005 20:19 schreef HiZ het volgende:
Hmm.. er zijn in Turkije helaas een groepje ultranationalisten dat zich nogal luidruchtig uit iedere keer als zij iets waarnemen in Turkije dat zij ervaren als 'onturks'. Meestal is het meer lawaai dan dat ze werkelijk iets doen, en de laatste tijd treedt ook de politie wat kordater tegen ze op.

Met betrekking tot die rechtszaak tegen Pamuk, die is natuurlijk waanzin. Maar het is wel prettig ook dat hij is aangeklaagd, want ik moet nog zien dat ze durven om hem in de gevangenis te gooien. En als Pamuk dit soort dingen kan publiceren, dan betekent dat dat iedereen het kan.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 10:20 schreef HugoBoss1982 het volgende:

1e: That's the problem, door laconiek te doen over het Koerdische terreur in met name zuid oost Turkije worden invalide argumenten gebruikt om Turkije buiten te houden.

2e; Politieke instabiiliteit, grote gat tussen beide culturen... DAT zijn de redenen. Harde aanpak van terroristen heeft hier niets mee te maken.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 11:23 schreef HugoBoss1982 het volgende:
1. Gurerrilla's dienen hard aangepakt te worden, dus niet beschermd! Heeft verder niks met mensenrechten te maken, want het betreft hier ordehandhaving d.m.v. adequaat optreden tegen ongewenste geweldeffecten.

2. Ik doelde op de kloof tussen Europa en Turkije, die is erg groot.