Mijn vraag cq stelling is dan ook: zou Wilders het straks met zijn lijst tot grootste partij kunnen schoppen ?
Het is te hopen dat hij een goeie partij bijeen krijgt. Ik hoorde dat de oprichter van de Burke stichting ook mee wilde doen.
Een schokkende gebeurtenis als de moord op van Gogh heeft een korte tijd invloed op de politiek, maar na een maand of 2 a 3 is dat weer "afgeroomd" tot een normaal niveau.
Het andere probleem dat Wilders heeft is de LPF. In principe ligt de LPF het dichtst bij de standpunten van Wilders (alhoewel Wilders soms wat verder gaat in zijn uitspraken) en die partij is ook nog steeds goed voor een paar zetels. Met name door de moord op Fortuyn de dag VOOR de verkiezingen kreeg de LPF zoveel stemmen, maar er werd daarmee tevens bewezen dat de LPF niet in staat was te regeren, gezien de interne machtstrijd die de val van het Kabinet tot gevolg had.
Er zijn natuurlijk ook pas verkiezingen in 2007, en er kan in die tijd nog heel wat gebeuren. Nog 2 en een half jaar voor de stembussen weer open gaan.
Persoonlijk denk ik dat Wilders nooit de grootste partij zal worden in Nederland, althans voorlopig nog niet. Een nieuwe partij moet eerst maar eens een paar regeringen (2007 - 2011 en 2011 - 2015) in de opositie om maar eens ervaring op te doen als een echte partij voordat ze zomaar een regering binnen stappen. Wilders is verder een ontzettende populist die met one-liners hele volksstammen naar zich toe weet te trekken, maar een echt partij programma heeft Groep Wilders nog niet eens. Wat Wilders bijvoorbeeld met de Gezondheidszorg, Educatie, Defensie, Budgetering, Verkeer en Waterstaat, etc wil doen is nog lang niet op papier gezet en dat duurt ook nog wel even. Wilders vergaard momenteel stemmen met "minder burgerrechten voor Moslims" en "afschaffen Maximum snelheid" etc etc..... Maar aan een echt programma waar een hoop mensen achter staan ontbreekt het nog steeds. Afgezien van een paar inteviews op de site is het totaal onduidelijk wat voor toekomstvisie deze man voor Nederland heeft op alle raakvlakken. Ik snap dan ook niet waarom zoveel mensen zich door een paar uitspraken totaal laten meeslepen.
quote:Dat bedoelde ik dus eigenlijk met mijn langere posting. Er is geen programma, hij heeft alleen een paar interviews en wat populistische uitspraken. Eerst maar eens een tijdje zichzelf bewijzen in de opositie lijkt me.Op vrijdag 17 december 2004 20:31 schreef Philosocles het volgende:
Wilders heeft nog amper kunnen bewijzen dat hij meer is dan een soort Pim-wannabee. Om dat aan te tonen moet hij eerst een geloofwaardige partij uit de grond kunnen stampen. Voor die tijd is het onrealistisch hem hoger in te schatten dan een handvol zetels.
quote:Gut och gut wat een wroeging...Op vrijdag 17 december 2004 20:30 schreef Fixxxer het volgende:
Neen het volk is te stom en stemt en massa op wouter... hopeless
quote:De PvdA is net zo populistisch bezig, de jonge generatie betaald de kosten van hun plannen voor de ouderen.Op vrijdag 17 december 2004 20:33 schreef maartena het volgende:
Dat bedoelde ik dus eigenlijk met mijn langere posting. Er is geen programma, hij heeft alleen een paar interviews en wat populistische uitspraken.
Hij zal iig nog een aantal (terroristische) aanslagen nodig hebben om van de angst van het volk te kunnen profiteren om zodoende de grootste te worden.
quote:Volgens mij meer de 'rijkere generatie' en de 'vervuilende generatie' aangezien het begrotingstekort bij de tegenbegrotingen van de PvdA hetzelfde was.Op vrijdag 17 december 2004 20:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
De PvdA is net zo populistisch bezig, de jonge generatie betaald de kosten van hun plannen voor de ouderen.
quote:Een KANS MAKEN om de grootste te worden kan iedereenZou Wilders een kans kunnen maken om de grootste te worden
Veel mensen denken naar mijn mening helemaal niet na over zaken als een goed inhoudelijk politiek program en de politieke ervaring die een partij al dan niet heeft. Nederland baseert zijn stem op de waan van de dag. Dat zien we nu bij de partij van de arbeid, en mocht er weer een aanslag of terreurdreiging komen, ook bij Wilders.
Los hiervan vind ik Wilders persoonlijk een politicus met erg veel potentieel. Oke, hij heeft nog weinig bewezen en nog niet eens een partij, maar toch. Zeker de conservatief/rechtse boodschap die Wilders als uitgangspunt neemt spreekt veel huidige VVD-kiezers, waaronder mij, erg aan. Voor mij is het echter wel zo dat ik even afwacht wat Wilders daadwerkelijk voor beweging gaat neerzetten. Voor mij is ook een voorwaarde dat populistische teksten als "ik lust hoofddoekjes rouw" en "weg met de maximunsnelheid" definitief uit de partij worden verbannen.
quote:De PvdA heeft nog nooit een stem van mij ontvangen.....Maar zij hebben in ieder geval regeringservaring, een duidelijk partij programma, en standpunten waar het volk iets mee kan. Als Wilders kans wil maken op een paar zetels dan dient ie toch eerst een fatsoenlijk partij programma te hebben.Op vrijdag 17 december 2004 20:36 schreef Steijn het volgende:
De PvdA is net zo populistisch bezig, de jonge generatie betaald de kosten van hun plannen voor de ouderen.
Heeft ie zich trouwens al officieel ingeschreven als politieke partij?
quote:Nou, ik denk dat dat niet helemaal waar is. Denk bijvoorbeeld eens aan de SGP........Op vrijdag 17 december 2004 20:42 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Een KANS MAKEN om de grootste te worden kan iedereen
Die schertsvertoning die hij de laatste dagen heeft opgevoerd, begint voor een hoop mensen al op te vallen als schijnheilig. Wilbers moet nog maar eens voor elkaar zien te krijgen dat hij een achterban kan kweken. Ik zie het niet gebeuren in elk geval.
quote:De Pvda dankt het leeuwendeel van haar (potentiele) kiezers momenteel aan Wouter Bos en niet aan hun inhoudelijk program. Dat dit zo is, werd laatst nog maar eens onderschreven in een groot en breed artikel in de Volkskrant. Als Bos een fout maakt, of zelfs helemaal wegvalt, stort de PvdA denk ik als een plumpudding in elkaarOp vrijdag 17 december 2004 20:52 schreef maartena het volgende:
[..]
De PvdA heeft nog nooit een stem van mij ontvangen.....Maar zij hebben in ieder geval regeringservaring, een duidelijk partij programma, en standpunten waar het volk iets mee kan.
quote:Er zijn zat rechtse/conservatieve standpunten te bedenken waar Wilders het over kan gaan hebben. Vooral op de thema's migratie en veiligheid zal hij denk ik goed weten te scoren.Op vrijdag 17 december 2004 20:55 schreef Harry_Sack het volgende:
Waar zou Wilders het nog over moeten hebben als blijkt dat Turkije moeiteloos tot de EU wordt opgenomen?
quote:Welke schertsvertoning ?Die schertsvertoning die hij de laatste dagen heeft opgevoerd, begint voor een hoop mensen al op te vallen als schijnheilig.
quote:Dat klopt, en hier zal denk ik ook heel veel van afhangen voor het al dan niet slagen van de toekomstige partij van Wilders.Wilbers moet nog maar eens voor elkaar zien te krijgen dat hij een achterban kan kweken. Ik zie het niet gebeuren in elk geval.
quote:Na 2002 en het huidige politieke klimaat ben ik daar niet zo zeker meer van........Op vrijdag 17 december 2004 21:01 schreef TheMarco het volgende:
Nederlanders roepen altijd van alles bij peilingen. Als de storm geluwd is en er weer verkiezingen zijn haalt ie niet meer dan een paar zetels. De meeste mensen kiezen uiteindelijk toch wel weer voor hun 'vaste partij'.
quote:Mijn kloon alert gaat af ...Op vrijdag 17 december 2004 21:04 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Na 2002 en het huidige politieke klimaat ben ik daar niet zo zeker meer van........
( Kan eigenlijk niet missen.. een topic over Wilders openen en vandaag geregt
)En wat betreft je OP vraag.. alles hangt samen met timing en momentum.
En natuurlijk de juiste mensen om hem heen.. hij heeft de tijd en een goed stel hersens dus ik voorzie een gouden toekomst.
Hij wordt in ieder geval groter als de marge partijtjes SP, Groen Links , D66 ect.
Wellicht met een medewerking van BV een Peter R en een Ayaan, een Eerdmans ect. zal hij zelfs de VVD kunnen verslaan.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:05 schreef Koos Voos het volgende:
Hij wordt in ieder geval groter als de marge partijtjes SP, Groen Links , D66 ect.
Wellicht met een medewerking van BV een Peter R en een Ayaan, een Eerdmans ect. zal hij zelfs de VVD kunnen verslaan.
Altijd grappig die projectie van sommige mensen.
maar goed...
Peter R. is trouwens behoorlijk 'sociaal' en stemt eerder PvdA dan VVD...
quote:Ik neem aan dat je zelf al wat meer gepresteerd hebt dan Geert Wilders, een volksvertegenwoordiger die al zes jaar in de kamer zat voor de VVD.. Waarom niet gewoon het laatdunkende achterwege gelaten (tenzij goed onderbouwd) en gewoon ingegaan om de argumenten of sentimenten die de man aanvoert?Op vrijdag 17 december 2004 23:26 schreef Notoire_Gek het volgende:
Over een paar maanden is Wilders net zo'n zielig figuur als dat manisch depressieve wijf die uit de LPF werd gekegeld. Ben ff de naam van dat hysterische wijf kwijt. Wilders is een soortgelijke dwaas......een wannebe Fortuyn, maar super matig als je hem hoort praten. Niks dus.
Bij de draad. Ik verwacht niet dat Geert Wilders de grootste wordt. Hij heeft een deel van de media en de kleinkunst tegen, de mediacratie is aan de PvdA. Ik verwacht wel dat de man in staat kan zijn om meer issues te gaan verwoorden en een partij ter rechterzijde van de VVD tot leven te laten komen.
Afhankelijk van wat dit kabinet bereikt bij de oplossing van problematiek in achtergebleven buurten en grotestadsproblematiek en een eventuele heldere koers van de VVD zal het Wilders lukken om electoraat te mobiliseren. Ik vermoed echter dat het met zo'n zes tot acht zetels wel gedaan zal zijn tegen de tijd dat er verkiezingen komen en dat schat ik het naar mijn idee positief voor Wilders in.
quote:Niet van harte, maar dat is eigenlijk ook het standaardtrucje van de VVD om veel verkiezingspunten binnen te slepen bij de formatie.Op vrijdag 17 december 2004 23:14 schreef Landmass het volgende:
Vraag is, zou de VVD wel met hem willen samenwerken in een evt kabinet?
Mocht Wilders groter worden dan de VVD bij de komende verkiezingen, zal dat best wel een afgang zijn voor de VVD. En dan is de trek in samenwerking niet echt aanwezig, zo schat ik.
De laatste NOVA peiling was dacht ik VVD 22 zetels en Wilders 12 zetels. Samen is dat toch maar even 34 zetels. Ik ga er vanuit dat de VVD nog wat verder naar rechts opschuift en dan krijg je toch een redelijk sterk rechts blok.
De LPF zal denk ik niks meer van over blijven. De paar goede LPF-ers zullen zich wellicht bij Wilders aansluiten en de rest hoor je nooit meer wat van.
quote:Die peiling van Nova klopt voor geen hout. LPF 2 zetels? Laat me toch niet lachen.Op zaterdag 18 december 2004 11:42 schreef SeLang het volgende:
Het aardige is dat de Wilders' stemmen lang niet alleen bij de VVD vandaan komen.
De laatste NOVA peiling was dacht ik VVD 22 zetels en Wilders 12 zetels. Samen is dat toch maar even 34 zetels. Ik ga er vanuit dat de VVD nog wat verder naar rechts opschuift en dan krijg je toch een redelijk sterk rechts blok.
De LPF zal denk ik niks meer van over blijven. De paar goede LPF-ers zullen zich wellicht bij Wilders aansluiten en de rest hoor je nooit meer wat van.
quote:Lijkt me ook wat veel............geen hond die nog op zulke figuren stemt natuurlijk. Se Lang heeft gelijk, na de volgende verkiezingen is de LPF SchlußOp zaterdag 18 december 2004 13:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Die peiling van Nova klopt voor geen hout. LPF 2 zetels? Laat me toch niet lachen.
quote:Bij de Hond staat LPF al maanden op 0. Ik vind de Hond een stuk betrouwbaarder dan Nova op dit moment. Zeker omdat de Hond vrij dicht bij NIPO zit.Op zaterdag 18 december 2004 13:33 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lijkt me ook wat veel............geen hond die nog op zulke figuren lijkt mij. SE Lang heeft gelijk, na de volgende verkiezingen is de LPF Schluß
Momenteel gebruikt iedereen vooral de peiling waarin Wilders zo hoog uitkomt, zelfs die zogenaamde linkse media geven hem regelmatig tegen de 30 zetels, wat me nogal onbezonnen lijkt. Feit is wel dat rechts steeds verdeelder raakt en dat is alleen maar mooi
quote:Nee hoor. De LPF zal wel verdwijnen, dan vervangt Wilders dus de LPF als rechste partij. En zolang er een rechste meerderheid is, zal regeren over links moeilijk zijn.Op zaterdag 18 december 2004 14:13 schreef SCH het volgende:
Feit is wel dat rechts steeds verdeelder raakt en dat is alleen maar mooi
quote:Verdeelder in de zin dat de VVD nog wat terugloopt.Op zaterdag 18 december 2004 14:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. De LPF zal wel verdwijnen, dan vervangt Wilders dus de LPF als rechste partij. En zolang er een rechste meerderheid is, zal regeren over links moeilijk zijn.
quote:Als dat gaat gebeuren ben ik wegOp vrijdag 17 december 2004 20:10 schreef dekrakeling het volgende:
Mijn vraag cq stelling is dan ook: zou Wilders het straks met zijn lijst tot grootste partij kunnen schoppen ?
quote:Veel plezier met W.Op zaterdag 18 december 2004 14:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Als dat gaat gebeuren ben ik weg
quote:Dat is het failliet van Nederland natuurlijk, dan moet de NAVO ingrijpenOp zaterdag 18 december 2004 14:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Als dat gaat gebeuren ben ik weg
quote:De NAVO kan thuisblijven, tegen de tijd dat er verkiezingen zijn mag ie hopen op een zeteltje.Op zaterdag 18 december 2004 14:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het failliet van Nederland natuurlijk, dan moet de NAVO ingrijpen
quote:Niet onder de publieke tribune hoor, of hij moet een brommerhelm van Weisglas krijgen.Op zaterdag 18 december 2004 14:33 schreef popolon het volgende:
[..]
De NAVO kan thuisblijven, tegen de tijd dat er verkiezingen zijn mag ie hopen op een zeteltje.
quote:Ja maar, dan zit z'n haar in de warOp zaterdag 18 december 2004 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet onder de publieke tribune hoor, of hij moet een brommerhelm van Weisglas krijgen.
quote:Of is dat die helm al?Op zaterdag 18 december 2004 14:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja maar, dan zit z'n haar in de war
quote:Dus een kogelvrije ragebol?
We zijn er uit.
quote:Even zonder grappen? Ja, dan beschouw ik Nederland als moreel failliet en emigreer ik. Iemand die wat mij betreft geen haar beter is als Janmaat als premier? Daar wil ik niet bij horen.Op zaterdag 18 december 2004 14:27 schreef SCH het volgende:
Dat is het failliet van Nederland natuurlijk, dan moet de NAVO ingrijpen
quote:Waar ga je heen verhuizen dan ?Op zaterdag 18 december 2004 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even zonder grappen? Ja, dan beschouw ik Nederland als moreel failliet en emigreer ik. Iemand die wat mij betreft geen haar beter is als Janmaat als premier? Daar wil ik niet bij horen.
quote:Blijft een boeiende vraag.Op zaterdag 18 december 2004 20:01 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Waar ga je heen verhuizen dan ?
Want alhoewel we schuiven, is NL met afstand nog steeds het meest linkse land, zover ik weet op de wereld.
Tenzij je naar Cuba gaat, natuurlijk, of N-Korea
quote:Dat is natuurlijk grote onzin.Op zaterdag 18 december 2004 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Blijft een boeiende vraag.
Want alhoewel we schuiven, is NL met afstand nog steeds het meest linkse land, zover ik weet op de wereld.
Hij zou nu niet eens zo extreem zijn als je z`n uitspraken en partijprogramma zou bekijken.
Ik denk dat ik gewoon weer LPF stem.
Laatse keer op Mat; laatste keer voor Pim (puur voor m`n gevoel)
Daarbij zou ik Mat echt wel graag terugzien in de kamer; hulde voor die man!
quote:Dit meen je toch niet serieus ?Op zaterdag 18 december 2004 20:10 schreef Sportscub het volgende:
Janmaat is overleden een tijdje geleden.
Hij zou nu niet eens zo extreem zijn als je z`n uitspraken en partijprogramma zou bekijken.
Ik denk dat ik gewoon weer LPF stem.
Laatse keer op Mat; laatste keer voor Pim (puur voor m`n gevoel)
Daarbij zou ik Mat echt wel graag terugzien in de kamer; hulde voor die man!
quote:Ik zat te denken aan canada? Al wordt het daar ook minder vriendelijk?Op zaterdag 18 december 2004 20:06 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk grote onzin.
Vertel ens?
quote:Euhm......Op zaterdag 18 december 2004 20:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan canada? Al wordt het daar ook minder vriendelijk?
Vertel ens?
Wat wil je dat ik vertel ?
quote:Je vergeet mogelijk België waar momenteel het linkse establisment nog politiek mandaat heeft. Gezien daar een deel van de bevolking behoorlijk is overbevraagd zal het een kwestie van tijd zijn voordat zich daar een ander politiek evenwicht uitkristalliseert. Tot die tijd is België naar mijn idee politiek meer links dan Nederland. Verder heb je dan nog Duitsland en Frankrijk. In beide landen valt eveneens de koers naar een ander politiek evenwicht waar te nemen.Op zaterdag 18 december 2004 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Blijft een boeiende vraag.
Want alhoewel we schuiven, is NL met afstand nog steeds het meest linkse land, zover ik weet op de wereld.
Tenzij je naar Cuba gaat, natuurlijk, of N-Korea
quote:Wales, waar we al een huis hebben.
quote:Mooi, biezen pakken en nooit meer terug komen dan.Op zaterdag 18 december 2004 21:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wales, waar we al een huis hebben.
Aan notoire zeikerds hebben we in dit land geen behoefte.
quote:Nu ook nog het stemrecht voor Nederlanders in het buitenland afschaffen.Op zaterdag 18 december 2004 22:27 schreef dekrakeling het volgende:
Mooi, biezen pakken en nooit meer terug komen dan.
Aan notoire zeikerds hebben we in dit land geen behoefte.
[ Bericht 53% gewijzigd door Landmass op 18-12-2004 23:58:23 ]
quote:Misschien een afgang maar samen hebben ze het toch slim gedaan. Apart krijgen ze in totaal meer stemmen dan als Wilders bij de VVD was gebleven.Op zaterdag 18 december 2004 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Mocht Wilders groter worden dan de VVD bij de komende verkiezingen, zal dat best wel een afgang zijn voor de VVD. En dan is de trek in samenwerking niet echt aanwezig, zo schat ik.
Wilders moet gewoon een goeie partij op poten zetten en dan hebben we 2 goeie rechtse partijen in dit land. Gaan ze leuke dingen doen voor rechtse mensen.
quote:Ik ga niet weg hoor - wil wel eens meemaken hoe het is om onder een fascistische leider te leven.Op zaterdag 18 december 2004 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even zonder grappen? Ja, dan beschouw ik Nederland als moreel failliet en emigreer ik. Iemand die wat mij betreft geen haar beter is als Janmaat als premier? Daar wil ik niet bij horen.
quote:We laten je niet eens gaan. Lijden zal je onder een echt rechts kabinet.Op zondag 19 december 2004 00:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor - wil wel eens meemaken hoe het is om onder een fascistische leider te leven.
quote:Op zondag 19 december 2004 00:11 schreef SCH het volgende:
[..]
hoe het is om onder een fascistische leider te leven.
?
Maar ik denk dat als het nieuwtje er af is er erg weinig mensen op hem zullen stemmen. Lijsttrekkersdebatten? Ja, samen met PvdD, LPF, SGP en dergelijke net wel/net niet partijtjes waarschijnlijk. Geen soundmix-pauze voor hem
quote:Ok, ik ga met je mee.
quote:goedzo dame, laat de kortzichtigen maar wat ze willen denken.
Zo goed ?
quote:Op zondag 19 december 2004 00:25 schreef popolon het volgende:
[..]
goedzo dame, laat de kortzichtigen maar wat ze willen denken.
Zo goed ?
De kortzichtige haatdragende broekies komen er nog wel achter.Ik word wel chef-kok in jouw villa met 28 kamers.
quote:Ik zie de SP niet 1-2-3 de verkiezingen winnen.Op zondag 19 december 2004 00:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga niet weg hoor - wil wel eens meemaken hoe het is om onder een fascistische leider te leven.
quote:Gefeliciteerd. de meest absurde uitspraak die ik deze week op het forum gelezen heb.Op zondag 19 december 2004 13:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zie de SP niet 1-2-3 de verkiezingen winnen.
quote:Je voelt je aangesproken?Op zondag 19 december 2004 17:10 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. de meest absurde uitspraak die ik deze week op het forum gelezen heb.
Interviewtje mediapark tegen die tijd gesponsert door..........
[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 20-12-2004 12:32:49 ]
quote:Nou, zover zal het niet komen denk ik.Op maandag 20 december 2004 12:22 schreef Foo_niks het volgende:
Nee,al zou hij er recht op hebben dan zal de gevestigde wanorde wat er nu zit het op alle mogelijke manieren verhinderen en zal alles op alles gezet worden om het eigen stoeltje te verdedigen.
Interviewtje mediapark tegen die tijd gesponsert door..........
Ook is een eventuele aanslag/moord op Wilders totaal niet in het belang van de gevestigde partijen. Sterker nog: de geschiedenis met de LPF heeft uitgewezen dat dat alleen nog maar meer zetels oplevert.
Als je vanuit dat perspectief kijkt is het goed dat Wilders er is. Dan gebeurt er tenminste iets. De opvatting zullen iets naar "rechts" verschuiven, maar nooit zover dat het zal zijn zoals Wilders wil. Perfect toch? Iemand die een tegengas geeft zodat we niet weer allemaal halfzachte voorstellen krijgen.
quote:Graag zelfs, 90% daarvan gaat naar de rechterkant van het spectrum namelijkOp zaterdag 18 december 2004 23:24 schreef PJORourke het volgende:
Nu ook nog het stemrecht voor Nederlanders in het buitenland afschaffen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2004 00:06:52 ]
quote:Nee, het ontbreekt Wilders aan charisma. Daar komt nog bij dat kiezers uiteindelijk toch liever voor de bekende partij kiezen. Toen men Paars zat was, kwam Fortuyn weliswaar op 26 zetels, maar het CDA groeide explosief, naar meer dan 40 zetels. Nu zien we precies hetzelfde: de kiezer is het huidige kabinet spuugzat (waar Paars 8 jaar voor nodig had, presteert Balkenende in 2,5 jaar) en wijkt uit. Er is een Wilders die wat stemmen trekt, maar de massa kiest voor de PvdA.Op vrijdag 17 december 2004 20:10 schreef dekrakeling het volgende:
zou Wilders het straks met zijn lijst tot grootste partij kunnen schoppen ?
quote:"er is een wilders die wat stemmetjes trekt"Op woensdag 22 december 2004 10:43 schreef dVTB het volgende:
[..]
Nee, het ontbreekt Wilders aan charisma. Daar komt nog bij dat kiezers uiteindelijk toch liever voor de bekende partij kiezen. Toen men Paars zat was, kwam Fortuyn weliswaar op 26 zetels, maar het CDA groeide explosief, naar meer dan 40 zetels. Nu zien we precies hetzelfde: de kiezer is het huidige kabinet spuugzat (waar Paars 8 jaar voor nodig had, presteert Balkenende in 2,5 jaar) en wijkt uit. Er is een Wilders die wat stemmen trekt, maar de massa kiest voor de PvdA.
Ik vind dat je het een beetje makkelijk afdoet. Wilders staat volgens sommige peilingen dicht bij de 25 zetels, terwijl hij nog niet eens een partij heeft opgericht. Ik verwacht dat als hij die partij voor elkaar heeft met een stabiel programma, er het dubbele voor hem in zit qua zetels. De PvdA hoeft zich zeker weten nog niet rijk te rekenen.....