Ja, maar dat is hetzelfde als zeggen dat ieder mens van nature goed is.quote:Op zondag 19 december 2004 14:51 schreef zoalshetis het volgende:
het doel van een politiekepartij is niet om zoveel mogelijk zieltjes te winnen (dom of niet). het doel is een goed regeerder te zijn.
pim wist dat hij de kogel zou krijgen en ging toch door. theo is een ander verhaal.quote:Op zondag 19 december 2004 14:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij verzoende zich er op dusdanige wijze mee dat het weldegelijk te zien is als het martelaarsschap.
[..]
Geweldig, maar dat maakt Van Gogh en Fortuyn nog geen martelaren.
mijn argument is dat hij altijd en overal binnen afzienbare tijd gigantische ruzie maakt. Ik zie niet in waarom dat hier niet het geval zou zijn. Verder keken ze wel tegen hem op maar het was ook een groep gigantische opportunisten met een groot ego.quote:Op zondag 19 december 2004 14:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die LPF-onbenullen keken tegen hem op als ware hij een messias. Ze waren hem wel trouw gebleven, denk ik zo.
Je kunt akltijd bouwen aan een sterke opopositiepartij, en dat was dan ook gebeurd, denk ik zo. Jij neemt klakkeloos aan dat Fortuyn hiertoe niet in staat was, zonder daar argumenten voor te hebben.
ik hoop dat mijn naïviteit straks realiteit wordt. en inderdaad ben ik als humanist zeer positief over mensen. iedereen is goed totdat hij/zij het tegendeel bewijst. mea culpa.quote:Op zondag 19 december 2004 14:56 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Ja, maar dat is hetzelfde als zeggen dat ieder mens van nature goed is.
Politieke partijen zijn tegenwoordig uit op macht en doen er alles aan om die te verwerven. Standpunten of ideologie zijn daarbij al lang niet meer heilig. Nee, ik denk dat je het toch iets te naief bekijkt allemaal.
Ik kom hier voor het vermaak du_ke. Of je moet je verwachtingen van de entiteit sjun wat bijstellen, of je zou zijn boodschappen her en der over FOK! verspreid wat anders kunnen gaan lezen. Ik vrees dat er geen andere remedie is voor de treurnis die je heeft overvallen.quote:Op zondag 19 december 2004 14:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ik volg hem al een tijdje en het wordt steeds erger was het eerst alleen nog maar continue gezeur over de worstendraaier uit Oss tegenwoordig heeft de PvdA alles gedaan. Ik had van hem gewoon beter verwacht.
Nee, dat wist hij niet. Of hij was paranormaal begaafd, dat kan natuurlijk ook nog.quote:Op zondag 19 december 2004 14:59 schreef zoalshetis het volgende:
pim wist dat hij de kogel zou krijgen
quote:Op zondag 19 december 2004 14:46 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat is er nu ook al weer zo typerend voor het "kuddegedrag"?...![]()
hij hield er in meerdere intervieuws sterk rekening mee.quote:Op zondag 19 december 2004 15:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat wist hij niet. Of hij was paranormaal begaafd, dat kan natuurlijk ook nog.
grinnek. welke kranten lees jij? het afanieuwsblad?quote:Op zondag 19 december 2004 15:06 schreef du_ke het volgende:
Als hij er daadwerkelijk zo sterk rekening mee hield waarom accepteerde hij dan geen beveiliging?
waar staat dat de kogel van links kwam? in meerdere intervieuws heeft fortuyn de mogelijkheid geoppert dat hij de verkiezingen niet zou halen. kwam waarschijnlijk ook door de vele oprechte bedreigingen. dus dat 'hinderdrein' kunt u in dit verband achterwege laten.quote:Op zondag 19 december 2004 15:18 schreef lucida het volgende:
Het is wordt wel een tamelijk macabere discussie, als mensen “hinterdrein” profeteren dat Pim Fortuyn al op voorhand wist dat de kogel van links zou komen. Wat heeft zo’n discussie achteraf nog met de OP van het topic te maken?
So lenkte der Barbar seinen kräftigen Hengst zum südlichen Tor, und der Maulesel
des Mönchs trabte hinterdrein.
![]()
Diversen, waarin onder andere stond dat diversebeveiligingsbedrijven hem gratis beveiliging aanboden maar hij dat geweigerd heeftquote:Op zondag 19 december 2004 15:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grinnek. welke kranten lees jij? het afanieuwsblad?
De socialistische strijdkreet: ...Ik dien, jij dient, wij dienen ... en allen zijn we gedienstig...quote:
Goed idee, een sterke leider, dat heeft Rechts nodig!quote:Op zondag 19 december 2004 15:21 schreef dekrakeling het volgende:
Even voor mijn rechtse mede-forumgebruikers: we moeten eerst onze eigen zaken goed op orde zien te krijgen. Rechtse splinterpartijen.
ja maar... ja maar... die wordt (mond)dood gemaakt omdat links alles kan maken omdat ze het altijd beter weten.quote:Op zondag 19 december 2004 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed idee, een sterke leider, dat heeft Rechts nodig!
Dat is echt een argument waar jij niet mee kan aankomen, SCHattebout.quote:Op zondag 19 december 2004 18:42 schreef SCH het volgende:
Het valt me in dit topic ook weer op hoe huilerig veel rechtse users toch zijn. Weinig sterke schouders, alleen maar zeuren en miepen over wat hen is aangedaan.
Waarom niet? Ik begin niet elk topic over Marcel van Dam te huilen.quote:Op zondag 19 december 2004 18:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is echt een argument waar jij niet mee kan aankomen, SCHattebout.
Jij huilt wel weer over iets anders. Fortuyn, Wilders, AHA, zielige moslims etc.quote:Op zondag 19 december 2004 18:46 schreef SCH het volgende:
Waarom niet? Ik begin niet elk topic over Marcel van Dam te huilen.
kijk, dat is nou zo SCHandalig van links. kritiek geven op iemand die jij leuk vindt, om welke reden dan ook, heet huilen. rechts zijn heet bij jou extreem-rechts en extreem-links doe je af als 'linkserig'. je gebagatelliseer begint inmiddels scheuren te vertonen en je zou er beter aan doen eens objectief naar de feiten te kijken. oh jee als je links slecht vind want rechts is dom, debiel, hitlerjugend, nazi en ga zo nog maar even door. doe er je voordeel mee.quote:Op zondag 19 december 2004 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik begin niet elk topic over Marcel van Dam te huilen.
Pim Fortuyn vertelde nog in het interview op 3FM voor zijn moord, en heb het zelf gehoord dus dat kloptquote:Op zondag 19 december 2004 15:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij hield er in meerdere intervieuws sterk rekening mee.
Ik ben toch redelijk links en val dus in het vakje dat jij links noemt. Extreem rechts noem ik extreem rechts, extreem links noem ik extreem links. Beide zijn extremen en imho niet goed. Rechts betitel ik niet als dom, debiel, hitlerjugend, nazi etc. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en idealen in mijn ogen.. ik hoef het niet ermee eens te zijn en een discussie ga ik niet uit de weg, maar respect voor andermans gedachtegoed vind ik toch belangrijk. Ik voel me dan ook erg aangesproken als je mij op een dergelijke manier in een hokje duwtquote:Op zondag 19 december 2004 19:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kijk, dat is nou zo SCHandalig van links. kritiek geven op iemand die jij leuk vindt, om welke reden dan ook, heet huilen. rechts zijn heet bij jou extreem-rechts en extreem-links doe je af als 'linkserig'. je gebagatelliseer begint inmiddels scheuren te vertonen en je zou er beter aan doen eens objectief naar de feiten te kijken. oh jee als je links slecht vind want rechts is dom, debiel, hitlerjugend, nazi en ga zo nog maar even door. doe er je voordeel mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |