FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou kaart heb ik inmiddels 2x geformatteerd, het probleem blijft.
Op m`n cardreader geeft de CF ook problemen.
Dan maar eens een ritje naar Kamera Express, het zal wel aan de CF liggen en niet aan de camera.
Op m`n cardreader geeft de CF ook problemen.
Dan maar eens een ritje naar Kamera Express, het zal wel aan de CF liggen en niet aan de camera.
Is inderdaad een probleem met de CF... Kaart omruilen voor een nieuw exemplaar is meestal de oplossing... Natuurlijk kun je ook een andere kaart proberen van een vriend, collega of vage kennis...
I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert
- Dogbert
Hoe zit het eigenlijk met draadontspanners/afstandbedieningen voor de EOS 10D? Zo heb je voor de D70 een mogelijkheid om het te doen met een universele Blokker-AB, maar dat kan waarschijnlijk omdat ze met IR werken.
Zijn er voor de 10D nog goedkope alternatieven om de BULB-stand 'bewegingsonscherptevrij' te kunnen gebruiken?
Zijn er voor de 10D nog goedkope alternatieven om de BULB-stand 'bewegingsonscherptevrij' te kunnen gebruiken?
was net een slotje opgegooid maar ik wil me post persee postuh....
maar nee probleem heb ik nooit gehad, nu al helemaal niet met externe flitser...
er is een canon digiflex topic....quote:Op zondag 16 januari 2005 23:23 schreef E.T. het volgende:
Ik was op zoek naar een 'ervaringen topic' over de 300D o.i.d. maar de search bood geen oplossing, dus dan maar een nieuw topic.
Ik ben een beetje aan 't rondkijken voor een 300D (zal nog wel ff duren, maar info inwinnen enzo kan nooit vroeg genoeg ), maar nu kwam ik op www.speurders.nl het volgende tegen:
[..]
zie ook: dit bericht op marktplaats dus
Hebben meerderen hier deze ervaring?
maar nee probleem heb ik nooit gehad, nu al helemaal niet met externe flitser...
Inderdaad.. die post slaat nergens op. Waarschijnlijk kan die vent gewoon niet met z'n camera omgaan. Moet maar snel een point n shoot prul kopen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wat een mongool met z'n underexposure verhaal....
Sjezus...
Sjezus...
Haters everywhere but I don't really care.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Misschien moest iedereen die <vulmaarin> eens een mailtje sturen dat een 300D misschien wel wat te hoog gegrepen is voor hem.
Als er echt een probleem zou zijn hadden de bekende reviewsites die buitenkans al met vier handen aangepakt .
Als er echt een probleem zou zijn hadden de bekende reviewsites die buitenkans al met vier handen aangepakt .
.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
vast z''n piemel die met zijn popup flitsertje denkt dat hij de hele straat kan verlichtenquote:Op maandag 17 januari 2005 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Misschien moest iedereen die <vulmaarin> eens een mailtje sturen dat een 300D misschien wel wat te hoog gegrepen is voor hem.
Als er echt een probleem zou zijn hadden de bekende reviewsites die buitenkans al met vier handen aangepakt .
en dan natuurlijk ook allles op iso100 schieten
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik kon 't me eerlijk gezegd ook niet echt voorstellen, heb nog geen negatieve klank over een 300D gehoord.
Maar 't bracht toch even wat lichte twijfel bij me omhoog..
Voorlopig kan ik dus gewoon weer verder dromen en kwijlen waar is toch je vakantiegeld als je 't wilt uitgeven??
Maar 't bracht toch even wat lichte twijfel bij me omhoog..
Voorlopig kan ik dus gewoon weer verder dromen en kwijlen waar is toch je vakantiegeld als je 't wilt uitgeven??
waar is toch je vakantiegeld als je 't wilt uitgeven??
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
haha ja ik had die gast al een meeltje gestuurd met hoe die aan die onzin kwam en of ie foto's had enzo....quote:Op zondag 16 januari 2005 23:51 schreef American_Nightmare het volgende:
Inderdaad.. die post slaat nergens op. Waarschijnlijk kan die vent gewoon niet met z'n camera omgaan. Moet maar snel een point n shoot prul kopen.
we hebben al een tijdje de canon digital rebel (eos 300D hier in europa), maar ik merkte laatst dat er een pixel op het lcd schermpje rood bleef. Waarschijnlijk dus gewoon een dode pixel. 1 is natuurlijk niet erg, maar ik vraag me toch af hoe het komt. Kheb geen zin dat strax het hele lcd scherm vol zit met dode pixels. Is het lcd schermpje niet beschemd door een glasplaatje ofzo dat ervoor zit?
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Er komen nooit meer dode pixels bij, het blijft dus bij die ene pixel. Verder heb je geluk dat het op je schermpje is en niet op je CCDquote:Op woensdag 2 februari 2005 20:24 schreef The.PhantoM het volgende:
we hebben al een tijdje de canon digital rebel (eos 300D hier in europa), maar ik merkte laatst dat er een pixel op het lcd schermpje rood bleef. Waarschijnlijk dus gewoon een dode pixel. 1 is natuurlijk niet erg, maar ik vraag me toch af hoe het komt. Kheb geen zin dat strax het hele lcd scherm vol zit met dode pixels. Is het lcd schermpje niet beschemd door een glasplaatje ofzo dat ervoor zit?
hoe bedoel je, er komen nooit meer dode pixels bij? Hoe is die ene dode pixel dan gekomen?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 22:43 schreef Impry het volgende:
[..]
Er komen nooit meer dode pixels bij, het blijft dus bij die ene pixel. Verder heb je geluk dat het op je schermpje is en niet op je CCD
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Zat die er nog niet op toen je hem kocht?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:04 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
hoe bedoel je, er komen nooit meer dode pixels bij? Hoe is die ene dode pixel dan gekomen?
Bij Beeldschermen is het namelijk zo dat je er geen dode pixels meer bij krijgt, dus ik ga er vanuit dat dat bij een camera ook zo is.
Iemand al iets meer gehoord over de (aanstaande?) 350D, de opvolger van de 300D?
Hopelijk zal deze dezelfde minder ruisgevoelige 8MP-sensor als die van de 20D bevatten, en daarnaast nog een snellere buffer. Als dit zo is, dan ga ik sprinten naar de winkel om 'm te kopen! Of beter nog; ik laat 'm uit de US meebrengen door m'n broer. Ik las ergens dat hij misschien volgende week aangekondigd zou worden?
Hopelijk zal deze dezelfde minder ruisgevoelige 8MP-sensor als die van de 20D bevatten, en daarnaast nog een snellere buffer. Als dit zo is, dan ga ik sprinten naar de winkel om 'm te kopen! Of beter nog; ik laat 'm uit de US meebrengen door m'n broer. Ik las ergens dat hij misschien volgende week aangekondigd zou worden?
Ik las ergens dat hij misschien volgende week aangekondigd zou worden?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat plaatje van die 350D was een beroerd gevalletje fotosoep. Zodra er serieus iets over Canon te melden valt zijn sites als photoscala en dpreview er meestal als de kippen bij om de geruchten te onderscheppen. Zolang de 300D's nog als warme broodjes over de toonbank gaan en de concurrentie er nog niet echt een antwoord op heeft zie ik Canon nog niet zo 1 2 3 een nieuwe DSLR lanceren.quote:Op maandag 14 februari 2005 21:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Iemand al iets meer gehoord over de (aanstaande?) 350D, de opvolger van de 300D?
Hopelijk zal deze dezelfde minder ruisgevoelige 8MP-sensor als die van de 20D bevatten, en daarnaast nog een snellere buffer. Als dit zo is, dan ga ik sprinten naar de winkel om 'm te kopen! Of beter nog; ik laat 'm uit de US meebrengen door m'n broer. Ik las ergens dat hij misschien volgende week aangekondigd zou worden?
Wel nieuw is de D20a, een speciale versie van de D20 voor astro- en infraroodfotografie. Er zit geen IR-sperfilter in waardoor ie voor normale fotografie verminderd bruikbaar zal zijn. Voorlopig alleen in Japan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik verwacht niet dat ze te veel van de eigenschappen van de 20D over gaan nemen, aangezien deze nog redelijk nieuw is. De consument zal dan sneller de '350D' kopen i.p.v. de 20D wat voor Canon niet gunstig is... Ik betwijfel dit dus. Maar we zullen wel zien...
De geruchten staan inmiddels op veel sites, waaronder DPZ, de site van Konijnenberg, en nog tal van fotografie-gerelateerde sites.
Het klopt dat het plaatje een fotosoepje was, maar de geruchten zijn inmiddels zo sterk dat er volgens mij wel een kern van waarheid in zit. Google maar eens op 350D.
Het klopt dat het plaatje een fotosoepje was, maar de geruchten zijn inmiddels zo sterk dat er volgens mij wel een kern van waarheid in zit. Google maar eens op 350D.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Net gedaan en er wordt inderdaad genoeg over gesproken Maar we wachten wel af...quote:Op maandag 14 februari 2005 22:16 schreef American_Nightmare het volgende:
Google maar eens op 350D.
De 17e zou er een persbijeenkomstzijn waarop hij wordt aangekondigd, samen met een stel nieuwe lenzen. Donderdag a.s. dus. Can't wait!
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Er wordt over gesproken, maar kennelijk bralt iedereen elkaar na.quote:Op maandag 14 februari 2005 22:16 schreef American_Nightmare het volgende:
De geruchten staan inmiddels op veel sites, waaronder DPZ, de site van Konijnenberg, en nog tal van fotografie-gerelateerde sites.
Het klopt dat het plaatje een fotosoepje was, maar de geruchten zijn inmiddels zo sterk dat er volgens mij wel een kern van waarheid in zit. Google maar eens op 350D.
De verwachtingen van Konijnenberg moet je sowieso niet serieus nemen, kort na de introduktie van de G5 meldde K.berg dat de G6 er al aan zat te komen, wat door ongeveer de hele wereld overgenomen werd. Uiteindelijk duurde het nog anderhalf jaar voor de G6 zijn opwachting maakte, het gerucht over de introduktie kwam twee dagen voor de uiteindelijke introduktie.
Kijk voor de 350D eens in de lijst met gesloten topics, daar staat een foto van een 350D met een uiterst bruikbare zoomlens erop (een 1.4 18-500mm )
Dat er iets nieuws zou komen van Canon zou me op zich nog niet verbazen, dat Canon marketingtechnisch zijn eigen glazen ingooit echter wel.
Perspresentaties van de grote merken zijn momenteel niet vreemd, de PMA zit er weer aan te komen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Van de site van Correct Electronics:
EOS-300D @ BODY 799,00 671,43
EOS-300 D @ BODY+18-55 6.3 MILJ Zilver 899,00 755,46
EOS-350 D + 18-55 MM Zwart 999,00 839,50
EOS-350 D BODY Zwart 949,00 797,48
Sja..
EOS-300D @ BODY 799,00 671,43
EOS-300 D @ BODY+18-55 6.3 MILJ Zilver 899,00 755,46
EOS-350 D + 18-55 MM Zwart 999,00 839,50
EOS-350 D BODY Zwart 949,00 797,48
Sja..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tot nader order .al bljif ik het vreemd vinden dat dan een aantal serieuze sites nog geen geen van de serieuze sites lucht van een 350D heeft gehad terwijl die normaliter een gerucht binnen minuten tijd oppakken.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Van de site van Correct Electronics:
EOS-300D @ BODY 799,00 671,43
EOS-300 D @ BODY+18-55 6.3 MILJ Zilver 899,00 755,46
EOS-350 D + 18-55 MM Zwart 999,00 839,50
EOS-350 D BODY Zwart 949,00 797,48
Sja..
.al bljif ik het vreemd vinden dat dan Je kunt dus naar Correct rennen voor een 350D of je ten onrechte bekocht voelen aan een 300D.
Canon krijgt als het allemaal klopt nog een aardige kluif aan het verkopen van de D20 en is daarmee zijn eigen grootste concurrent.
Omdat Konijnendinges ook al een G6 in zijn prijslijst had staan toen er nog geen eens sprake was van een G6 hou ik toch nog even een paar slagen om de arm. Het zou niet de eerste keer zijn dus.
Nou nog iemand uitleggen hoe het zit met die 18-500 zoomlens
oftewel, ik moet het allemaal nog even zien gebeuren
[ Bericht 6% gewijzigd door Ouwesok op 15-02-2005 18:04:52 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
