Ayaan Hirsi Ali is een slecht politica

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:32 schreef huggy_bear het volgende:
PS Waarom denk je dit overigens, je begrijpt blijkbaar mijn OP niet. Terug naar school en begrijpend leren lezen, zou ik zeggen

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:33 schreef lionsguy18 het volgende:
Huggy Bear werkt in een supermarkt en het is bekend dat die mensen over niet al te veel intelligentie beschikken.
Zijn mening over Ayaan Hirsi Ali is grote onzin.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:38 schreef Litpho het volgende:
Het zou in Ayaan's voordeel spreken als ze er blijk van zou geven over andere politieke tactieken te beschikken dan "de ramkoers".

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:40 schreef kraskop het volgende:
Huggy Bear is tenminste niet zo'n dom schaap als 90% van de Nederlandse bevolking, die 's ochtends zijn mening uit de Telegraaf moet halen.
Hirsi Ali is een manipulatieve feeks met een heleboel onverwerkte trauma's die ze op anderen projecteert... meer niet.
Waarom gaat ze niet naar Somalie om daar zo een grote bek op te zetten, een nekschot krijgt ze dan!!!
Ik wens haar niet dood, maar ik hoop echt dat iemand haar vlug een taart in d'r smoel smijt.

quote:

Het nieuwe afzeiken (van Ayaan)

Bernadette de Wit

Onvoorstelbaar, hoe hard de demonisering van Ayaan Hirsi Ali is gegaan.

15 december 2004

Daar zit-ie dan, het gedroomde zelfmoordterroristje Mohammed Bouyeri. Eerloos in de bak en Allah tevergeefs smekend hem snel op te nemen in het hiernamaals. Mohammed Bouyeri en zijn vrienden van de Hofstadgroep mogen Ebru Umar wel dankbaar zijn. En Ellin Robles, J.A.A. van Doorn en Mohammed Jabri erbij. (En nu weer minister Brinkhorst.) Die zijn al een aardig eind op weg met het demoniseren van Ayaan Hirsi Ali. Nog even zo doorgaan en we zien haar nooit meer in de Tweede Kamer. En dan heeft ze ook geen recht meer op beveiliging. Alvast gefeliciteerd, jongens van de doe-het-zelf jihadclub, jullie weten haar wel te vinden.
Het pamflet van Mohammed Jabri is alweer van elqualem.nl geveegd, maar dankzij Het Parool weten we dat hij AHA de ‘huisnegerin van Zalm’ heeft genoemd — fijn, dat leentjebuur spelen bij de Surinamers als het je goed uitkomt — en ‘anorexiahoer’. Jabri zegt dat hij ‘lyrisch terrorisme’ bedrijft en dat deed Theo van Gogh ook. Nou Mo, ik heb een paar stukjes van je gelezen en ik viel in slaap van je stroeve ambtenarenproza, terwijl ik van de columns van Theo altijd in de lach schoot.

Gedeformeerde zwarte psyche
J.A.A. van Doorn schreef, heel profetisch, dat AHA op 'dood spoor' zit. Met louter 'een jeugdtrauma' als aanleiding fulmineert ze tegen de islam. J.A.A. is socioloog, dus hoezo deze van de moslims geleende psychologie-van-de-koude-grond? Hij vindt dat AHA — en verder iedereen — moet ophouden met kritiek op die arme moslims, want dan maken we van hen een zondebok en 'saboteren' we de 'politieke koers die Nederland inzake het moslimvraagstuk heeft gekozen'. Wat dat vraagstuk inhoudt, vermeldt hij niet, maar we mogen het volk niet bang maken, anders krijg je sociale spanningen en terrorisme.

Uiteindelijk zal het volk om 'een sterke man' gaan roepen. En dan is het fascisme onze schuld, niet de schuld van de moslims en hun meelopers. De geleerde dhimmi vindt dat we ons daartegen niet mogen verdedigen. Als we doen wat hij ons aanraadt, het vrije woord inslikken, gaat het land nog sneller naar de knoppen dan de moslims kunnen dromen.
De dames van allochtone komaf maken het nog bonter. Twee dagen voordat AHA zou verschijnen in Zomergasten wist Paroolcolumniste Ellin Robles al dat de ‘vrouwtjeszomergast’ met haar ‘gedeformeerde zwarte psyche’ een ‘ongeremde haat tegen de islam' op de buis zou etaleren. Van je zwarte zusters moet je het hebben, daar kon zelfs Abou Jahjah (‘ze moet naar de psychiater’) niet tegenop.

Er moest iemand dood
De open brief van Ebru Umar in Propria Cures is wel het toppunt van demonisering. ‘Beste Ayaan, het is nu meer dan een maand geleden dat Theo van Gogh ritueel is afgeslacht, met een brief aan jóu op zijn buik vastgespietst’, begint ze. Ze hoopt zedig dat AHA ‘ook kennis heeft genomen van de inhoud van de brief die Theo voor jou in ontvangst heeft mogen nemen’. Het is dus allemaal de schuld van AHA. ‘Er moest iemand dood, maar jij bent strijdbaarder dan ooit’.
Ebru weet het zeker: jihadiste AHA zit in het parlement om zichzelf te dienen en niet het land. Zei ze niet ‘To hell with the VVD’ in een privé-gesprek? ‘Omdat jij jouw film, die Theo van Gogh het leven kostte, moest promoten overal waar je uit naam van de VVD kwam’. En daarom was het ‘de allergrootste fout van mijn leven’ dat ze AHA ooit bij een lunch het telefoonnummer van Van Gogh gaf. Meteen na de moord zei AHA dat ze zich schuldig voelde, maar Ebru’s schuldgevoel is natuurlijk veel belangrijker.

Allochtone vrouw met dito hersens
Tijdens die lunch begon haar ‘persoonlijke afkeer’ van AHA. Die had niks in de gaten als we de brief mogen geloven, ze sprak openhartig over hoe ze zich afsloot voor alle kritiek omdat ze anders haar werk niet kon doen. Ebru maakt daarvan: ‘De enige die gelijk heeft, is Ayaan. Je gelijk is gebleken Ayaan. Je gelijk is dood, afgeslacht op de Linnnaeusstraat. Jouw gelijk telt, de gevolgen niet’. Ja, AHA is de aanstichtster van de moord (en ze was ook nog eens zo dom om Ebru in te vertrouwen te nemen…).
Ebru weet hoe dat komt: ‘Je bent en blijft een allochtone vrouw met een allochtone denkwijze’. De ‘troetelturk’ van Theo mag dat zeggen, want die is er zelf een en dan is het geen discriminatie. Volgens Ebru ziet AHA overal ‘andere allochtonen’ die haar een loer willen draaien. Quod erat demonstrandum, Ebru.

Denk maar niet dat AHA echt iets voor de moslima’s wil betekenen. Ebru heeft er nog nooit een ontmoet die ‘blij’ is ‘met jouw bemoeienis over hun emancipatie’. Zeg eens Ebru, hoe veel moslima’s durven hun eigen doodvonnis te tekenen? Dat van AHA is in elk geval al getekend, blijkens de verleden tijd: ‘Toch vond ik jou wel grappig, er zouden meer vrouwen moeten zijn die een eigen pad bewandelen.’ Die paden kunnen ‘elkaar versterken’, Nilgünyerliet Ebru nog even door, maar AHA is een ‘despotische einzelgänger’. Zie je wel, ze is een nestbevuiler, dat zei de Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb ook al. En nog met sterallures ook. Daar heeft Ebruutje geen last van, die is zooo bescheiden.

De Enige Echte Weduwe
Ebru vraagt zich af waarom AHA niet vriend Leon de Winter vroeg voor Submission. Ze geeft meteen het antwoord: het ging AHA alleen om ‘de internationale doorbraak van Ayaan. En dat lukt beter met een regisseur die Van Gogh heet’. Of wilde ze haar vriend beschermen tegen ‘extreem gevaar’? Dat zal het zijn, Ayaan wilde Theo dood hebben. Maar ze heeft wel eerst even een voorschot van 18.000 van hem in ontvangst genomen voor de film. ‘Waarom heb je Theo gebruikt, Ayaan?’ Alsof die moord al niet erg genoeg was… Wat is AHA toch een slechte vrouw!
Nee, dan Ebru, dat is een ware good girl. Ontroerend hoe ze het opneemt voor haar held, aan wie ze haar naamsbekendheid te danken heeft. Zij lag ook dan ook als de Enige Echte Weduwe wekenlang op de bank te lijden. Geen wonder, ze is haar kruiwagen kwijt. Maar ze heeft weinig van Theo van Gogh begrepen. Die verdedigde het vrije woord. Ebru niet. Die is boos op AHA omdat deze haar durfde te vragen een afkraakstukje over Mirjam Sterk van het CDA te maken vanwege haar ‘apartheidsbeleid’ voor zwarte scholen en haar steun aan artikel 23 van de Grondwet.
‘Ik weigerde pertinent’, schrijft Ebru heldhaftig, ‘ik vind Mirjam Sterk een van de sterkste kamerleden op integratie sinds tijden.’ Ebru heeft het volste recht om vóór islamitische achterstandsscholen te zijn, maar heeft AHA niet even veel recht op het tegenovergestelde standpunt? Haar heldin Sterk haalde na de moord zelf nog Voltaire aan (‘Ik ben het in alles wat u zegt met u oneens, maar ik zal blijven strijden voor uw recht het te blijven zeggen’). Ebru daarentegen vindt het verwerpelijk dat AHA de confrontatie zocht.
Dat zou Ebru veel beter doen: waarom zit zíj eigenlijk niet in het parlement?

Nomade
Na dat gesprek had Ebru het helemaal door. ‘Zo ga jij met de pers om, de marionetten van de BV Ayaan’, die alles ‘braaf’ optikken wat ‘mevrouw Hirsi Ali’ dicteert. ‘Als ze ook tegen jou zouden zeggen, zoals ze tegen mij doen, dat jij totaal bezeten bent’, onthult ze uit anonieme bronnen, ‘omdat het oorlog is in je hoofd (daar gaan we weer: AHA is gestoord, BdW), zou jij ze in de ban doen en zouden de voorpagina’s leeg blijven’.
Wat heeft die AHA toch een ongekende macht! Theo van Gogh moest, zo stond in NRC Handelsblad, zelfs zeggen dat hij de baas was op de set en niet Ayaan. Voor Ebru bewijst dat onomstotelijk de ‘ware aard’ van AHA. ‘Ayaan weet het beter, overal en altijd’. Ayaan lijkt Allah wel. Arm Ebruutje. Au, er kan maar één Queen Bee tegelijk zijn.

En waar AHA zich druk over maakt: de emancipatie van de Arabische vrouwen. Hoe verzin je het! ‘Je bent een nomade, Ayaan’, verklaart Ebru, ‘na Somalië, Saoedi-Arabië, Kenia en Duitsland is Nederland slechts een te passeren station. Het is jou nooit om Nederland te doen geweest.’ En dat, zegt ze erbij, terwijl hier nog zwarte scholen zijn. Ik huiver van dankbaarheid over dit patriottisme.
In koor met andere allochtone vrouwen roept Ebru uit: ‘Je moet je schamen. Heb het lef en verhuis naar die landen. Kun je daar je missie afmaken. Heb het lef en schreeuw het uit: TO HELL WITH THE VVD.’
Het is maar goed dat Theo van Gogh is gecremeerd, anders zou hij misselijk zijn door het vele omdraaien onder de groene zoden.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:42 schreef huggy_bear het volgende:
Ze hebben wel de plicht om de regering te controleren. Hoe kun je dit doen als je afwezig bent door oorzaken die los staan van je functie als volksvertegenwoordiger?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:40 schreef PJORourke het volgende:
Er zijn al 148 andere kamerleden die niks anders beheersen dan pappen en nathouden. Mogen er dan twee afwijken?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:44 schreef Litpho het volgende:
Ik zie persoonlijk geen meerwaarde in politici die er een dusdanig rigide persoonlijke mening op nahouden dat ze elk compromis in de weg staan. Pappen en nathouden is natuurlijk het andere uiterste.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:49 schreef huggy_bear het volgende:
Nee, sorry PJORourke, dit is bla bla bla. Jij verondersteld dat de grootste gemene deler van de bevolking dit beheerst en dat is natuurlijk niet zo.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 11:46 schreef PJORourke het volgende:
Wees eens blij dat er iemand is die staat voor haar mening. Nederland moet eens leren dat het waardevol is dat er mensen zijn die hun mening niet weg-D66'en. Niet alles moet op een compromis uitlopen.