abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23970470
Deel I : Der Untergang

Hier verder over deze bijzondere film waar nog even wat ophef over was:
quote:
Rumoer over nieuwe Hitler-film
24 augustus 2004, 18:46:20

BERLIJN (ANP/DPA) - Half september gaat in Duitsland een nieuwe film in première over de laatste dagen van de dictator Adolf Hitler (1889-1945). De Ondergang, Hitler en het Einde van het Derde Rijk.

In Duitse media wordt alvast uitvoerig gediscussieerd over de film, waarin Hitler niet meer zoals gebruikelijk een Engels sprekend monster is, maar een Beiers ratelende oude man, wiens wereld letterlijk ineenstort.

Joachim Fest, gerenommeerd Hitler-expert en adviseur bij de totstandkoming van de film, zei over de hoofdrolspeler Bruno Ganz: ,,Dit ís werkelijk Hitler, als je hem ziet, begin je te bevriezen. Elke nuance wordt verbeeld. Het is een ijzingwekkend nauwkeurig portret, van een klasse die ik nog nooit eerder op film heb aanschouwd.''

Ooggetuigen

Filmmaker Bernd Eichinger baseerde zijn film op het historisch werk van Fest en op talrijke ooggetuigenverslagen. Het in 2002 gepubliceerde relaas van een secretaresse van Hitler, Traudl Junge, was een belangrijke houvast voor de filmmaker. Een van de getuigen die destijds kind aan huis was in de bunker, baron Freytag von Loringhoven, was verrast over de nauwkeurigheid waarmee Eichinger de bunker voor de opnames heeft nagebootst.

De film heeft duidelijk de ambitie de laatste dagen in de bunker van Hitler zo waarheidsgetrouw mogelijk weer te geven. Daarmee heeft de film meer oog voor de motieven van de mensen die in kleine ruimtes onder de grond de uitzichtloze en bloedige oorlog zo lang mogelijk gaande hielden. De oorlog zelf en de wreedheden die er werden gepleegd, zijn betrekkelijk ver weg vanuit de bunker bezien en derhalve ook in de film niet prominent gevisualiseerd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 14 december 2004 @ 17:34:28 #2
93916 quattro
What the FOK!
pi_23970966
ik heb die film ook gezien, echt een waanzinnig goede film.. na afloop was de bioscoop zaal volledig stil....

en ja, die kerel die hitler speelt ge-wel-dig

dat stukje dat ze rond die landkaart staan (met alle generaals) en hitler verteld over de verdedigingslinie's.. ze proberen hem te vertellen dat die legers inmiddels al zijn vernietigd..

haha.. die hitler compleet uit zijn stekker, zegt wel iets over zijn mentale gesteldheid ..

pi_23971187
Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
  dinsdag 14 december 2004 @ 19:34:13 #4
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_23973387
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
pi_23973877
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
  dinsdag 14 december 2004 @ 20:43:27 #6
77646 Satchmo
Ge hebt t of ge hebt t nie he!
pi_23974948
zeer mooi filmpje!
MAAR EEN KOE IS GEEN.............
pi_23979693
Net gezien....zeer indrukwekkend...
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_23980029
Wij waren met zijn zevenen en waren unaniem helemaal niet zo juichend en lyrisch. Ik vond hem wel goed hoor, en ook zeker wel indrukwekkend, maar zo uniek is deze film toch helemaal niet? De gedeeltes waarin granaten inslaan en mensen een gedood familielid op straat aantreffen waren niet anders dan vergelijkbare gedeeltes in alle andere oorlogsfilms, af en toe was er echt sprake van vals sentiment (dat ze even buiten gaan wandelen en dan dat bloemetje zien.... of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )

Een paar rollen waren wel goed geacteerd, het schijnt historisch gezien allemaal ook wel aardig betrouwbaar te zijn weergegeven, er wordt bij de kijker heel goed een gevoel van afschuw opgeroepen niet zozeer door de gruwelijke scenes als wel door de scenes waarin de mensen rond Hitler centraal staan en waarin je ziet hoe makkelijk mensen meegaan in de gekte....dus ja, de film is zeker wel de moeite waard. Maar het volslagen unieke/briljante zie ik er nou ook weer niet in.

Qua creeren van een akelige sfeer en de kijker van begin tot eind in een beklemmende wurggreep houden vind ik Das Experiment beter geslaagd.

[ Bericht 6% gewijzigd door thaleia op 15-12-2004 00:19:35 ]
pi_23980631
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.

Alleen jammer van het einde....
Make your money bigger, make your money bigger, make your money bigger!
Get the money first! After that you get the women!!!
pi_23980676
quote:
Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.

Alleen jammer van het einde....
ben jij wel helemaal lekker joh?
pi_23982662
quote:
Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.

Alleen jammer van het einde....
Dat was Speer helemaal niet.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_23982889
quote:
Op woensdag 15 december 2004 00:13 schreef thaleia het volgende:
of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )
Is dat misschien gewoon echt gebeurd...? Ik vond het een heerlijke scène, cliché of geen cliché.
pi_23986962
eh, Speer had geen eens een gezin Speer was de architect van het Duitse Rijk en was amper tot geen nazi.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_23988052
Zaterdag gezien, goede film, wel een beetje langdradig.

Wel weer typisch. Een en al dood en verderf, mensen die opgeblazen worden, kinderen die gedood worden, nergens reageert het publiek op. Maar als dan de hond van Hitler gif krijgt toegediend hoor je plotseling een grote 'aaaaaaaah' door de zaal gaan...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_23988684
quote:
Op woensdag 15 december 2004 12:26 schreef Isabeau het volgende:
eh, Speer had geen eens een gezin Speer was de architect van het Duitse Rijk en was amper tot geen nazi.
Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
pi_23990484
quote:
Op woensdag 15 december 2004 13:17 schreef Tikorev het volgende:
Maar als dan de hond van Hitler gif krijgt toegediend hoor je plotseling een grote 'aaaaaaaah' door de zaal gaan...
Het is vreemd, maar dat was ook iets wat mij in de film erg raakte. Een dier is per definitie onschuldig en onwetend, dat heeft ermee te maken. Maar ik vond het stukje van mevrouw Goebbels en d'r kinderen minstens even schokkend...
pi_23990547
quote:
Op woensdag 15 december 2004 13:44 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.
Nee hoor, iemand had niet goed opgelet en verwarde Speer met een ander
"That rug really tied the room together".
  woensdag 15 december 2004 @ 15:12:04 #18
31303 Frozen
Nothing in particular
pi_23990627
Ik heb deze film gisterenavond in de bios gezien.
Zeker een goede film, die mij van begin tot einde heeft weten te boeien.
Nee, Speer gaat niet dood in deze film. Dat zou onzin zijn, want hij heeft de oorlog overleefd. Wat van mij wel had gemogen, is toch wat meer diepgang in de karakters. Want veel verder dan Sieg Heil en 'Trouw tot in de dood' komen zij niet. Ik mis een een soort van emotionele drijfveer achter de personages. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Frau Goebbels zo onaangedaan haar kinderen de dood in jaagd, terwijl zij he-le-maal breekt op het moment dat Hitler en Eva zelfmoord gaan plegen.

Ook lijkt het mij dat die laatste dagen in de bunker véél erger waren dan te zien was in de film.
De sfeer is volgens mij beklemmender en zwaarder geweest dan te zien is. Wat dat betreft had de film een uur langer mogen duren, al was het maar om de personages beter te leren kennen.

En wat Hitler betreft... Ik vind m geweldig neergezet. Het eerste moment dat hij op het doek te zien is.. kippevel. Ook bijzonder vond ik dat er geen enkele historie wordt gegeven over de personen. Je wordt geacht te weten wie wie is. Zo waren er mensen die zich tijdens de film afvroegen wie nou die Himmler was, en wie Göring.

Maar wat mij betreft, krijgt deze film een 8.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frozen op 15-12-2004 15:13:50 (spelfouten...) ]
Nothing is real and nothing to get hung about
pi_23990843
quote:
Op woensdag 15 december 2004 13:44 schreef FLIPNEUS het volgende:

Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.
Nee hoor, ik reageerde op die onoplettende kijker die zei dat Speer zich met zijn gezin opblies. Speer is volgens mij in 1986 overleden. Nou ja, ergens in de jaren 80 in ieder geval.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_23991018
quote:
Op woensdag 15 december 2004 15:12 schreef Frozen het volgende:
Ik mis een een soort van emotionele drijfveer achter de personages. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Frau Goebbels zo onaangedaan haar kinderen de dood in jaagd, terwijl zij he-le-maal breekt op het moment dat Hitler en Eva zelfmoord gaan plegen.
Volgens mij heb je dan iets heel belangrijks in de film gemist. Frau Goebbels blijft zo kalm bij haar kinderen omdat ze zo overtuigd is van haar levensdoel, dat ze denkt dat ze door haar kinderen te doden dat ze hen een plezier doet. Maar bij de zelfmoord van Hitler & Eva Braun ziet ze datzelfde levensdoel met de grond gelijk gemaakt worden.

Ik vond ook de dood van de ouders van het jongetje nogal shocking trouwens. En natuurlijk met name het kindermoment.

wat me ook opviel was dat er ook een aantal droge humormomenten in de film zaten (met name in de ontkenning van sommige hoofdpersonen) die heel mooi oversmolten in drama. Echt goed gedaan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 15 december 2004 @ 15:36:03 #21
31303 Frozen
Nothing in particular
pi_23991165
quote:
Op woensdag 15 december 2004 15:28 schreef Ripley het volgende:

[..]

Volgens mij heb je dan iets heel belangrijks in de film gemist. Frau Goebbels blijft zo kalm bij haar kinderen omdat ze zo overtuigd is van haar levensdoel, dat ze denkt dat ze door haar kinderen te doden dat ze hen een plezier doet. Maar bij de zelfmoord van Hitler & Eva Braun ziet ze datzelfde levensdoel met de grond gelijk gemaakt worden.
Het is mij niet ontgaan, de moeder zei ook heel duidelijk dat ze niet wou dat haar kinderen opgroeiden in een wereld waar geen Nationaal-Socialisme was. Je hebt gelijk dat dit een belangrijk moment was, maar bedoelde meer, wat de emotionele diepgang betreft, dat er in die bunker zich dingen afgespeeld moeten hebben die we niet duidelijk bij de personages terug zagen.
De beklemmende sfeer, Chaos, uitzichtloosheid. Ze waren aanwezig, maar volgens mij kon er meer uit gehaald worden...
Nothing is real and nothing to get hung about
pi_24063141
Zeer indrukwekkende film. Hitler werd geweldig neergezet door Ganz. Ik had ook geen moment het gevoel dat hij overacteerde. Ganz acteerde Hitler zoals ik hem ken van de documentaires op Discovery Channel. Als Hitler met een toespraak al helemaal uit zijn dak gaat dan toch zeker als zijn legerofficieren zijn bevelen niet opvolgen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dada op 18-12-2004 19:32:41 ]
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
  dinsdag 21 december 2004 @ 18:49:07 #23
31303 Frozen
Nothing in particular
pi_24121732
In het Noordhollands Dagblad van afgelopen vrijdag stond dat RTL de film al heeft aangekocht, maar nog niet weet wanneer ze 'm gaan uizenden omdat hij nog in de bios draait.
Daarbij stond ook dat vanavond, dinsdag de 21e dus, de 'making of' op tv zou komen. Alleen geeft de tv gids hier geen info over.
Weet iemand toevallig meer?
Nothing is real and nothing to get hung about
pi_24122501
Vanavond 22:14, RTL 5 - Making of Der Untergang.
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
pi_24299414
Gisteravond gezien. Hij draaide eindelijk hier in de buurt.

Hitler was enorm goed neergezet, evenals de heer en mevrouw Goebbels. (Zelden heb ik een grotere hekel aan een filmpersonage gehad dan aan deze 2)

Maar kan iemand me vertellen wie nou die generaal was die
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 6 januari 2005 @ 10:43:25 #26
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_24428611
Gisteren ook eindelijk gezien. Stond al lang op mijn lijstje maar het kwam er steeds niet van.

Ganz verdient absoluut een Oscar voor deze rol vind ik. Maar ik betwijfel of de chauvinistische academy dat gaat doen met een niet-Amerikaanse acteur...
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
pi_24573849
Vanavond deze film eindelijk in de bioscoop gezien. Gemiddelde leeftijd van het publiek: 50 jaar...

Zelden zo'n indrukwekkende film in de bioscoop gezien.

Er zitten dan soms wat clichébeelden in, maar de impact die het geheel heeft. Zeker als je hem kijkt met in het achterhoofd: "docudrama" in plaats van "psychologische thriller" of "standaard WOII heldenfilm"

Over de eindscène ben ik het niet eens. Volgens mij nam het kleine jongetje haar juist op sleeptouw...

Tijdens de aftiteling duurde het minstens een minuut voordat de eerste in de zaal zachtjes durfde te fluisteren, en pas halverwege de aftiteling was er iemand die de zaal uit sloop.
If you're not wiping out, you're not pushing your limits
  zaterdag 29 januari 2005 @ 20:50:17 #28
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_24821678
Ik ben bij de aftiteling direct weg gelopen het was namelijk nogal een lange zit.
En dat is nou net het grote minpunt van de film. In het begin vlieg je er doorheen en de laatste uren worden zolang uitgerekt dat ik echt op Hitlers zelfmoord zat te wachten. Natuurlijk kan ik de titel Der Untergang wel vertalen maar het lijkt me dat die al voor de belegering van Berlijn aan de gang.

Verder niets dan lof over de film, alles wat erg indrukwekkend gedaan; de wanhoop, verdriet, pijn. Je gaat toch echt meevoelen met de personen. Alleen niet met Adolf en Eva, zij bleven de onbereikbare personen in de film, maar dat zal wel met opzet zo zijn gedaan.

En ze hebben hem gelukkig eindelijk toch nog in de bioscoop vertoont
pi_24821707
quote:
Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.

Alleen jammer van het einde....
Dat was een van Hitlers artsen...
pi_24821717
quote:
Op woensdag 15 december 2004 00:13 schreef thaleia het volgende:
of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )
Het is zo gebeurd, waarom dan anders weergeven?
pi_24821739
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
De uitbarstingen kwamen echt zo vaak voor. Ik heb pas bij een kennis een briefwisseling van hem met Misch gelezen en Misch heeft het ook over de uitbarstingen van Hitler. En Misch kan het weten!
pi_24821905
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 20:52 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Dat was een van Hitlers artsen...
Ff nagekeken, het was

SS Obergruppenführer Prof. Dr. med. Ernst Grawitz General der Waffen-SS, Reichsarzt SS und Polizei en hoofd van het Deutsches Rotes Kreuz.

Niet vies van experimenten op mensen. Goed dat hij zichzelf opruimde, jammer dat hij zijn gezin meena,!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 21:10:01 #33
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_24822072
Een goede film, maar ik blijf er bij dat het element Prof. Dr. Ernst-Gunter Schenk onterecht de eer krijgt (als tegenpool van de Hitler en zijn innercircle) die zich als de held bekommert om de Berlijnse bevolking:

Prof. Dr. Ernst-Gunter Schenck ?

(De acteur speelde trouwens een hele sterke rol in film van hetzelfde genre: Das Experiment)
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_24823717
Ik vond de film goed, maar het boek van Traudl Junge is sterker.
Drie vrouwtjes bakken samen een dikke vette pannekoek.
Wat ruikt dat heerlijk!
Ineens springt de pannekoek de pan uit en verdwijnt rollerdebol het bos in.
Allerlei dieren willen de pannekoek graag tegenhouden, maar of dat lukt...?
pi_25477578
*schop

De dvd komt over ruim een maand uit.
Releasedatum: 26.04.2005

Die moet ik zeker in mijn collectie hebben

Er komen twee varianten uit.
De standaard versie, 1 disc en een SE met volgens vanleest.nl 2 discs en volgens bol.com 3 discs.

  vrijdag 11 maart 2005 @ 20:24:59 #36
76143 Forumschorem
Het schorem van Fok!forum
pi_25478223
Goede film, maar ze hadden die subplots wel weg mogen laten.
weg
  dinsdag 15 maart 2005 @ 08:43:24 #37
116188 cd_marker
altijd handy
pi_25517270
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
zo gestoord was Hilter nou ook weer niet ?? duhhhh....
vond het echt een kei-goeie film.. staat bij mij wel in de top 10..
pi_25864593
We gaan dalijk kijken, ben wel benieuwd
#geen
pi_25882824
http://www.freerecordshop(...)asp?productid=706234
Free record shop zegt ook 3 DVD`s.
Ik denk dat ik hem wel ga kopen, ondanks dat hij best prijzig is
  donderdag 31 maart 2005 @ 15:55:26 #40
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_25883037
ik heb hem al voorbesteld bij BOL.com
don't give me that fucking bullshit
  donderdag 31 maart 2005 @ 15:57:22 #41
6467 QyRoZ
Just Q it!
pi_25883076
Oeh, de 3 disc versie wil ik ook wel hebben.
For great justice!
  Admin donderdag 31 maart 2005 @ 15:58:54 #42
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_25883112
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 31 maart 2005 @ 16:10:35 #43
117860 B.A.Trix
Met dank aan MaGNeT
pi_25883365
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 20:50 schreef Djaser het volgende:
Ik ben bij de aftiteling direct weg gelopen het was namelijk nogal een lange zit.
En dat is nou net het grote minpunt van de film. In het begin vlieg je er doorheen en de laatste uren worden zolang uitgerekt dat ik echt op Hitlers zelfmoord zat te wachten. Natuurlijk kan ik de titel Der Untergang wel vertalen maar het lijkt me dat die al voor de belegering van Berlijn aan de gang.

Verder niets dan lof over de film, alles wat erg indrukwekkend gedaan; de wanhoop, verdriet, pijn. Je gaat toch echt meevoelen met de personen. Alleen niet met Adolf en Eva, zij bleven de onbereikbare personen in de film, maar dat zal wel met opzet zo zijn gedaan.

En ze hebben hem gelukkig eindelijk toch nog in de bioscoop vertoont
Ik vond de film echt heel erg tegenvallen.. hij duurt idd vreselijk lang totdat Hitler zelfmoord pleegt.Nu snap ik wel dat niet de hele film daar om draait , maar wat er allemaal in de bunker gebeurde.Maar het speelt naar mijn mening toch wel een grote rol in de film Normaal boeit een film die over WO2 gaat mij ernorm maar dat was bij deze film echt niet het geval.Ben zelfs ondertussen eten gaan koken Nee geef mij dan maar een film zoals Shindlers List.. die blijft me tenminste boeien
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
pi_25883508
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Niet mee eens.
Ik vind dat ze hem goed hebben neergezet. Heb je het boek van Joachim Fest - Hitlers laatste dagen gelezen daar komen zijn woede aanvallen ook naar voren. Ik denk dat het beeldmateriaal wat wij kennen niet het beeld is van Hitler zoals hij was in die laatste weken van zijn leven.
pi_25884578
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 16:10 schreef B.A.Trix het volgende:

[..]

Ik vond de film echt heel erg tegenvallen.. hij duurt idd vreselijk lang totdat Hitler zelfmoord pleegt.Nu snap ik wel dat niet de hele film daar om draait , maar wat er allemaal in de bunker gebeurde.Maar het speelt naar mijn mening toch wel een grote rol in de film Normaal boeit een film die over WO2 gaat mij ernorm maar dat was bij deze film echt niet het geval.Ben zelfs ondertussen eten gaan koken Nee geef mij dan maar een film zoals Shindlers List.. die blijft me tenminste boeien
pi_25885624
De film heeft me niet kunnen boeien. Ben zelfs halverwege in slaap gevallen.
Moest wel lachen om dat handje van Hitler, op zijn rug. Lijkt precies op een oom van me

Was iig niet wat ik ervan verwacht had gezien de hoeveelheid aan promotie die eraan vooraf ging.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  Admin donderdag 31 maart 2005 @ 18:04:40 #47
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_25885964
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 16:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Ik vind dat ze hem goed hebben neergezet. Heb je het boek van Joachim Fest - Hitlers laatste dagen gelezen daar komen zijn woede aanvallen ook naar voren. Ik denk dat het beeldmateriaal wat wij kennen niet het beeld is van Hitler zoals hij was in die laatste weken van zijn leven.
Ik ken Joachim Fest ja dank je,
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_25886280
Ik vond 't een erg boeiende film
Heb 'm een half jaar geleden gezien (allereerste vertoning in Nederland ), en wil 'm sindsdien nog een keer gaan bekijken eigenlijk

[ Bericht 14% gewijzigd door webfreak op 31-03-2005 18:56:18 ]
pi_25886659
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 18:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ken Joachim Fest ja dank je,
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Ben ik niet met je eens Yvonne, Ik heb vele boeken gelezen over de laatste dagen in de Bunker, ik noem de boeken van Fest, Junge, Zoller, Trevor-Rope, Read, Hastings, Evans, Joachimsthaler, Le Tissier, Heller en O'Donnell. Daarnaast vele ooggetuigen verslagen en ken ik mensen die geschreven hebben met Fest en overlevende uit de Fuhrerbunker. Ze bevestigen allemaal het gedrag en de toestand van Hitler in de laatste dagen. De persoon Hitler is nog nooit zo dicht benaderd als nu. En Yvonne, vergeet niet, Hitler was in die dagen een karikatuur van zichzelf !
pi_25886899
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 18:04 schreef yvonne het volgende:
Ik ken Joachim Fest ja dank je,
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Daarin verschillen we dan blijkbaar van mening.

Dat boek van Joachim Fest geeft mij een beeld van Hitler die ik ook terug zie in de film. Een doorgedraaide man die tot het laatst in zijn eigen megalomane visie blijft geloven.

Maar heb je dan wat tips van boeken waarin Hitler in jouw ogen beter wordt neergezet. Ik ben nooit te beroerd om te leren
  vrijdag 1 april 2005 @ 08:09:11 #51
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_25898560
Erg goeie film... tijd geleden al gezien.
Wat is van de historie en WO-II ken (best veel eigenlijk), is deze film zeer authentiek neergezet.
En idd. Bruno Ganz had een oscar moeten krijgen. Een verdomd zware rol en zeer overtuigend/goed neergezet. Wat mij betreft is deze film een klassieker, en haalt het bijna bij "Das Boot". Er waren momenten bij waarbij ik dacht.... zit ik nu naar een film te kijken of naar een aflevering van discovery.

Ook de leuke site effects van de film waren wel grappig.
  • Een stel officieren die zich helemaal klem zopen omdat ze de hoop op een goede afloop allang waren verloren.
  • Hitler die op een zeker moment ook tot inkeer (bijna innerlijke rust) kwam dat hij eindelijk inzag dat alle hoop tot een overwinning verloren was.
  • Mevrouw Goebles die ijskoud haar kinderen ombracht omdat ze dacht dat er geen wereld kon zijn zonder het nationaal socialisme (en dus niet levensvatbaar voor haar kinderen)
  • De Duitse generaal als ijzervreter die eerst een keer (zuur) op de grond spuugt nadat hij bijna getroffen was door een tankgranaat.

    Qua duur van de film .. niks mis mee...ik heb liever een lange film met een goede uiteenzetting dan een te korte oppervlakkige film. Het aantal personages in de film had wel iets kleiner gemogen. En wellicht wat meer strijdtoneel op het front (eventueel met kaarten hoe de defensie van de Duitsers langzaam wegebte).
  •   vrijdag 1 april 2005 @ 08:12:19 #52
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_25898584
    quote:
    Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
    SLECHT!!!!!
    Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
    maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
    dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
    Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
    pi_25912784
    quote:
    Op donderdag 31 maart 2005 17:02 schreef Wokkel1982 het volgende:

    [..]

    Heb je nog meer te zeggen of vond je dit welsprekend genoeg?
    pi_25912801
    quote:
    Op vrijdag 1 april 2005 08:09 schreef Drugshond het volgende:
  • Mevrouw Goebles die ijskoud haar kinderen ombracht omdat ze dacht dat er geen wereld kon zijn zonder het nationaal socialisme (en dus niet levensvatbaar voor haar kinderen)
  • Lag dit ook niet enigzins aan de nabijheid van de Russen?
    pi_25939972
    Ik heb afgelopen week Der Untergang op dvd besteld bij bol.com en kreeg vandaag een mailtje
    quote:
    Onlangs heeft u de film ‘Der Untergang’ bij ons gereserveerd
    met bestelnummer (x).
    In tegenstelling tot eerder bericht zal deze uitgave niet uit 3
    DVD’s maar uit 2 DVD’s bestaan. Daarom zal ook de prijs van
    dit artikel aangepast worden van ¤ 24,99 naar ¤ 19,99. U zult
    de film dus voor deze nieuwe, goedkopere prijs geleverd
    krijgen.
    Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en
    zien u graag terug op onze site.

    Met vriendelijke groet,

    bol.com Klantenservice
    Nu nog ff afwachten wat er precies aan extra's bijzit
      zaterdag 2 april 2005 @ 21:45:06 #56
    22273 Dizer
    Save the beard!
    pi_25940154
    quote:
    3-disc versie Der Untergang uitgesteld

    De 3-disc-special extended edition van Der Untergang is uitgesteld naar december. In plaats hiervan zal eind april tegelijkertijd met de single-disc versie een 2-disc special edition worden uitgebracht met de bioscoopversie van de film plus alle extra features die ook op de 3-disc waren gepland. Het bonusmateriaal bevat: een documentaire, een interview met de regisseur en cast & crew en een b-roll.

    De door A-film verkregen toestemming om de extended versie van de film op DVD uit te brengen is vanmorgen geheel onverwachts ingetrokken door de Duitse licentiegever. Een exacte reden is niet opgegeven maar A-film vermoedt dat de Duitse distributeur druk heeft uitgeoefend om de Nederlandse versie geheel hetzelfde te laten zijn als de versie die in Duitsland verkrijgbaar is.

    Sinds de bioscooprelease in november 2004 heeft Der Untergang bijna 365 000 bezoekers getrokken en is daarmee een van de best bezochte arthouse-films aller tijden. Momenteel draait de film nog in 22 zalen in Nederland.

    Der Untergang gaat over de ondergang van het Derde Rijk en volgt Adolf Hitler in de laatste 12 dagen van de Tweede Wereldoorlog als hij zich met zijn naasten heeft verschanst in zijn bunker in Berlijn.
    Bron: dvd.nl
    Friends don't let friends remain beardless...
    pi_25940207
    Hmm lekker vaag dan.

    Er komt dus eind van het jaar nog een extended versie. Dat zien we dan wel weer
    pi_25944555
    ik download nu de Bavaria DVD versie, ben erg benieuwd! (jaja downloaden mag niet enzo.. )
    Een juichtoon da-vre langs de velden
    Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
      zondag 3 april 2005 @ 01:51:54 #59
    76143 Forumschorem
    Het schorem van Fok!forum
    pi_25946204
    Charlie Chaplin zette pas een realistische Hitler neer!
    weg
      zondag 3 april 2005 @ 01:57:28 #60
    91300 pieter_pontiac
    For whom the bell tolls..
    pi_25946286
    Beetje verwarrende TT, ik dacht al dat er een deel 2 kwam, dat ze hem weer opgroeven ofzo

    OT: Geweldige film, geweldige acteur, gezien in premiere, ga ik zeker op koopDVD halen.
    hostes ad pulverum ferire
    Spatie is kapot.
    's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
      zondag 3 april 2005 @ 09:19:57 #61
    35786 Rietvaerder
    'Ringvaerder'
    pi_25948420
    quote:
    Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
    SLECHT!!!!!
    Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
    maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
    dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
    Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
      maandag 9 mei 2005 @ 16:57:08 #62
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_26856912
    De dubbel DVD is zeker de moeite waard. Uiteraard niet alle extra's, maar het interview met de regisseur en de Making Of zijn een geode aanvulling. In beide gaat men dieper in op de keuze om Hitler menselijker dan ooit neer te zetten. En de controverse die daaropvolgend ontstond en eigenlijk nog steeds niet helemaal geluwd is. Woendag een korte review op de FP trouwens.
    Welkom bij de V&D der webfora.
    pi_26858950
    Ik heb de dubbel dvd ook maar vind de extra's wel matig. Het is nou niet enorm veel. De interviews duren hooguit 30 seconde.

    Hopelijk komen er meer extra's op de EE. Ik zou graag het interview met de echte Traudl Junge willen zien.

    De film is natuurlijk meesterlijk maar dat wist ik al
      maandag 9 mei 2005 @ 18:20:40 #64
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_26859521
    quote:
    Op maandag 9 mei 2005 18:01 schreef MrX1982 het volgende:
    Hopelijk komen er meer extra's op de EE. Ik zou graag het interview met de echte Traudl Junge willen zien.
    Zij zit toch in het begin van de film.
    pi_26859587
    quote:
    Op maandag 9 mei 2005 18:20 schreef Drugshond het volgende:
    Zij zit toch in het begin van de film.
    [afbeelding]
    Ik bedoel het hele interview, in het begin van de film zit maar een klein stukje
      maandag 9 mei 2005 @ 18:25:05 #66
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_26859725
    Hele interview met beeld wil ik.

    Volgens mij duurt dat interview 2 uur ofzo.

    Ze hadden best nog wat meer extra's op de dubbeldisc kunnen zetten. Maar dat kan alsnog goed gemaakt worden bij de EE
    pi_26865179
    Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.

    Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
      maandag 9 mei 2005 @ 21:26:22 #69
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_26865558
    quote:
    Op maandag 9 mei 2005 21:15 schreef zodiakk het volgende:
    Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.

    Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
    Nouja, de makers wilden wel een zekere authenticiteit nastreven, maar zeker geen documentaire maken. Of die bunker er ook precies zo uitzag, is ook maar de vraag.
    Welkom bij de V&D der webfora.
    pi_26931940
    quote:
    Op maandag 9 mei 2005 21:15 schreef zodiakk het volgende:
    Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.

    Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
    Mee, eens. Die Goebbels is echt scary (nog niet te spreken van zijn vrouw...brrr, wat is die ijskoud zeg...om letterlijk en figuurlijk de rillingen van te krijgen)

    Ik vond het zelf een erg aangrijpende film, speelt veel meer met gevoel dan met mooie Hollywood cgi-effecten en dergelijke. Denk wel dat enige voorkennis m.b.t. de topfiguren sommige dingen iets duidelijker maakt in de film.
      FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 mei 2005 @ 00:35:28 #71
    862 Arcee
    Look closer
    pi_26932391
    quote:
    Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
    SLECHT!!!!!
    Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
    maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
    dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
    Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...


    Z'n woedeuitbarstingen waren wellicht overdreven, maar er zaten ook genoeg subtiele momenten in.
    Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
    pi_26932405
    quote:
    Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:

    [..]

    De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
    Ik heb de film met een half oog gezien maar ik lag steeds in een deuk toen ik ze zag
    You and me baby ain't nothin' but mammals
    So let's do it like they do on the Discovery Channel
    Do it again now
    You and me baby ain't nothin' but mammals
      donderdag 12 mei 2005 @ 09:23:01 #73
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_26935860
    quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 00:16 schreef xFriendx het volgende:

    [..]

    Mee, eens. Die Goebbels is echt scary (nog niet te spreken van zijn vrouw...brrr, wat is die ijskoud zeg...om letterlijk en figuurlijk de rillingen van te krijgen)

    Ik vond het zelf een erg aangrijpende film, speelt veel meer met gevoel dan met mooie Hollywood cgi-effecten en dergelijke. Denk wel dat enige voorkennis m.b.t. de topfiguren sommige dingen iets duidelijker maakt in de film.
    Dat wel ja. Je hoeft geen tientallen boeken doorgespit te hebben, maar een beetje basiskennis is wel aan te raden.
    Anders krijg je zoiets:
    quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 19:05 schreef gothic-blackie het volgende:
    een meesterwerk vond ik deze film nou echt totaal niet hoor.
    oke het is goed gespeeld, en je leert hitler van een andere kant te zien, maar waarom moet je nadat hitler dood is nog 30 minuten lang kijken naar een film die verder niet meer interresant is en ronduit saai?

    geef mij maar liever de docu's op discovery en national, die zijn meer waarheidsgetrouw, en niet zo saai als deze film.
    quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 00:00 schreef gothic-blackie het volgende:

    [..]

    nee je moest nog zien hoe die andere gast zijn kinderen uitmoorde, en dat die vrouw ut overleefde, who cares, iedereen die wou gaan kijken ging om te bekijken hoe hitler vertolkt werd, en toen wij (mijn vriend en ik) in de bios zaten zag je dat iedereen zich zat te vervelen zodra die gast dood was.

    op zich, de film is wel oke, maar zeker weten het woord meesterwerk niet waard (volgens de meeste reviews die ik heb gelezen hebben veel reviewers dezelfde mening hierover).
    Welkom bij de V&D der webfora.
      donderdag 12 mei 2005 @ 09:34:25 #74
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_26936078
    Ik krijg hem voor mijn verjaardag, maar de geefster (je moet dat ook niet laten doen <zucht>) heeft de single disc versie gekocht... Nou ja, koop ik in december de 3 disc versie en verkoop de single disc wel
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
    pi_26942273
    Hoepla, die film staat nu ook hier naast de andere ww2 dvds
    Goede film trouwens.
      donderdag 12 mei 2005 @ 14:51:43 #76
    109939 Perrow
    Arthur Kolthof.
    pi_26945730
    Ook op DVD?
    Je verwacht hier een stoere tekst. Ik weet dat je dat wilt. Ik weet dat je erop geilt.
    pi_26946175
    zojuist dvd gekocht bij de mediamarkt, ik geef niet zo om de extra's dus heb de one disc van 9 euro gekocht
    pi_27052612
    G-E-W-E-L-D-I-G-E Film
      maandag 16 mei 2005 @ 14:12:17 #79
    61556 klappernoot2000
    ik heb hele mooie kokosnoten..
    pi_27052651
    quote:
    Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:

    [..]

    De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
    dus natuurgetrouw, Hitler stond bekend om zijn theatraal gedrag..
    Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
    pi_27052828
    quote:
    Op dinsdag 14 december 2004 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
    Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
    Verdomme! Was hij nog schizofreen, ook?!
      vrijdag 20 mei 2005 @ 15:33:23 #81
    109939 Perrow
    Arthur Kolthof.
    pi_27187740
    ik heb hem nu thuis, ik ben pas bij minuut 50 maar er is nog niks aan.
    Je verwacht hier een stoere tekst. Ik weet dat je dat wilt. Ik weet dat je erop geilt.
    pi_27191774
    Wat op zich best goed in de film naar voren komt is het machtsaspect:

    - Hitler die wil kosten wat het kost de regie blijven voeren. Er mag niemand zwichten. Als je er een andere mening op na houdt ben je onbetrouwbaar, niet loyaal aan de Fuhrer.

    - Overal waar Hitler zijn sporen heeft nagelaten vliegen mensen elkaar in de haren: in de bunker, op het slagveld. (Ook dan de vraag: wie heeft het voor het zeggen?)

    - Al vroeg in de film zie je hoe Hitler verraden wordt: mensen smeden achter zijn rug om plannen. De angst en het wantrouwen van Hitler groeit tov zijn officieren.

    - Mensen kiezen uiteindelijk altijd voor zichzelf.

    - (Persoonlijke) belangen.


    [ Bericht 2% gewijzigd door R_ON op 20-05-2005 17:32:22 ]
    High hopes and aspirations, and years, above my station
    Maybe
    but all this time I've tried to walk with dignity and pride
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:30:01 #83
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192048
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:20 schreef R_ON het volgende:
    - Mensen kiezen uiteindelijk altijd voor zichzelf.
    Hoe bedoel je? De halve cast pleegt zelfmoord.

    Volgens mij verkiezen ze dan Hitler boven henzelf.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:31:05 #84
    95236 marcb1974
    Dakshin Ray
    pi_27192074
    Blijft een heel goede film, wordt misschien nog wel beter na een keer of wat gezien te hebben.
    stupidity has become as common as common sense was before
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:31:53 #85
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192097
    quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 09:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Ik krijg hem voor mijn verjaardag, maar de geefster (je moet dat ook niet laten doen <zucht>) heeft de single disc versie gekocht... Nou ja, koop ik in december de 3 disc versie en verkoop de single disc wel
    3 disc!? Ik heb een 2 disc. Bestaat er ook nog een 3 disc!?

    Geweldige film in ieder geval. Leuke extra's ook.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:31:56 #86
    32346 Xebrozius
    tactloze lul
    pi_27192099
    Toen ik de titel las dacht ik bij mezelf "Huh, is er een vervolg van deze film?" en toen moest ik schaapachtig lachen om mijn eigen domheid...
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:32:26 #87
    72347 Bupatih
    Meet me in Montauk.
    pi_27192124
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
    Toen ik titel las dacht ik bij mezelf "Huh, is er een vervolg van deze film?" en toen moest ik schaapachtig lachen om mijn eigen domheid...
    !
    Clementine: Are you nuts?
    Joel: It's been suggested...
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:35:53 #88
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192220
    quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 09:23 schreef gr8w8 het volgende:

    [..]

    Dat wel ja. Je hoeft geen tientallen boeken doorgespit te hebben, maar een beetje basiskennis is wel aan te raden.
    Anders krijg je zoiets:
    [..]


    [..]

    Joseph Goebbels ... "die andere gast" ...

    Het is inderdaad aan te raden om je in te lezen hoe Duitsland er aan het eind van de oorlog voor stond en wie al die belangrijke kopstukken zijn.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:36:48 #89
    32346 Xebrozius
    tactloze lul
    pi_27192250
    "Duitsland heeft overal warenhuizen... daar waren huizen en daar waren huizen"
    Hoe droog
    pi_27192286
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:30 schreef -DailaLama- het volgende:

    [..]

    Hoe bedoel je? De halve cast pleegt zelfmoord.

    Volgens mij verkiezen ze dan Hitler boven henzelf.
    Mensen worden meegesleurd in de angst en machteloosheid van Hitler: ze zien geen uitweg meer om hun hachje nog te redden.

    Mensen plegen echt geen zelfmoord omwille van Hitler. Ze zien geen uitweg:

    - De vijand nadert en die vermoordt ze;
    - Hitler is niet van plan zijn standpunt te wijzigen. Als je je niet aanpast aan hem ben je eveneens ten dode opgeschreven.

    Conclusie: wat je ook deed als "bewoner" van de bunker: dood ga je. En als je toch moet gaan, kun je maar beter zelf 'de regie' voeren over je dood: zelfmoord dus.
    High hopes and aspirations, and years, above my station
    Maybe
    but all this time I've tried to walk with dignity and pride
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:40:41 #91
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192357
    quote:
    Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
    SLECHT!!!!!
    Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
    maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
    dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
    Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
    Geef een voorbeeld.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:41:28 #92
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192377
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:36 schreef Xebrozius het volgende:
    "Duitsland heeft overal warenhuizen... daar waren huizen en daar waren huizen"
    Hoe droog
    Je kon tenminste wel lachen met ze, die nazi's.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:46:48 #93
    1593 Perico
    Serpent Rouge
    pi_27192500
    Ik vind het een geweldige film, heb hem 2 keer gezien in de bioscoop. Het zet beklemmend en realistisch de sfeer neer, van de totale ondergang van een rijk, en de realistische fatalisten tegenover de wanhopige fanatici.
    Inderdaad kippenvel als je Hitler voor het eerst ziet, in de Wolfsschanze, en het ijs gebroken wordt met de typefouten van Traudl Junge.

    Wat je ziet is geen overacting. Hitlers woedeuitbarstingen waren berucht (FEGELEIN, FEGELEIN...), en hij dirigeerde echt op het laatst spooklegers, maar niemand die hem dorst tegen te spreken. Himmler is ook griezelig echt neergezet -- jammer dat er niet meer scenes met hem zijn. Ze hadden misschien meer moeten doen aan de herkenbaarheid van personages, nu weet je haast niet wie generaal Jodl is, en wie Keitel, en wie von Rundstedt, terwijl ze toch een grote rol hebben.

    Ook een grote pluim voor het echtpaar Goebbels, of de dubbelrol die de diplomatieke Speer speelt. Maar het interessantst blijft toch het portret van Hitler. De politiek correcte gemeente heeft het 50 jaar tegengehouden om ook maar 1 positieve karaktereigenschap van de man te laten zien, dan was je meteen antisemiet en fascist. Ja, of je moest het neerschrijven in een boek (en daartegenover genoeg demonische dingen zetten), maar in de visuele media was het zeker not done.

    Maar tis door zijn grote charisma, ook in de persoonlijke sfeer, dat bijna iedereen blind in hem geloofde en trouw zwoer. Voor zijn staf was ie meer een vriendelijke oom, die ook graag met zijn secretaresses roddelde, of hen vaderlijke adviezen gaf. En dat laat deze film ook juist heel duidelijk zien. Het galgenmaal is in dit licht indrukwekkend.

    Het einde is trouwens wel fictie. Traudl Junge heeft maanden in een interneringskamp onder commando van de Russen gezeten, voordat ze vrij was om naar huis te gaan...

    [ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 20-05-2005 17:52:59 ]
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:50:43 #94
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192601
    Ik vind overignes het personage van die kale SS-arts die al die zieken en bejaarden helpt minder interessant ...
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:54:31 #95
    32346 Xebrozius
    tactloze lul
    pi_27192689
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:50 schreef -DailaLama- het volgende:
    Ik vind overignes het personage van die kale SS-arts die al die zieken en bejaarden helpt minder interessant ...
    Het uitgangspunt was daarvan dat sommige officieren nog wel enigzins fatsoen en realiteitszin hadden. Anders zou het te eenzijdig zijn geworden.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:56:33 #96
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192738
    quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Z'n woedeuitbarstingen waren wellicht overdreven,
    Nee.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:57:15 #97
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192761
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:54 schreef Xebrozius het volgende:

    [..]

    Het uitgangspunt was daarvan dat sommige officieren nog wel enigzins fatsoen en realiteitszin hadden. Anders zou het te eenzijdig zijn geworden.
    Naast de excuusneger, de excuusnazi?

    Serieus: Ik vond hem een beetje TE lief. Hij stapt wel heel makkelijk van zijn discipline en nazi-geloof af.
      vrijdag 20 mei 2005 @ 17:58:38 #98
    1593 Perico
    Serpent Rouge
    pi_27192802
    Ja, die arts zit er meer tussen om ook te laten zien, wat voor slager je eigenlijk moet zijn om in de frontlinie nog mensen te redden, en wat dat met een redelijk integere humane arts doet.

    Wat ik wel ook heel goed vind overkomen in de film, is, de angst die er was bij de hele Duitse bevolking voor het Rode Leger (hoeveel vrouwen zullen er niet verkracht zijn?), en de mensen die ze (lukraak) nog ophangen in de straat als vrienden van de bolsjewisten...
    pi_27192826
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:46 schreef Perico het volgende:


    Maar tis door zijn grote charisma, ook in de persoonlijke sfeer, dat bijna iedereen blind in hem geloofde en trouw zwoer. Voor zijn staf was ie meer een vriendelijke oom, die ook graag met zijn secretaresses roddelde, of hen vaderlijke adviezen gaf. En dat laat deze film ook juist heel duidelijk zien. Het galgenmaal is in dit licht indrukwekkend.
    Hitler had op een bepaald moment heel erg veel macht. Dat blind in hem geloven neem ik toch echt met een korreltje zout. Mensen zijn echt niet zo dom dat ze niet weten wat er om hen heen gebeurt. Dat wordt nu eerder aangevoerd als een slap excuus, omdat mensen bezig waren hun eigen positie te verbeteren. En dat was hard nodig in een sfeer van angst en haat.

    Steeds meer mensen proberen zich los te maken van Hitler, maar ze zitten als ratten in de val.
    High hopes and aspirations, and years, above my station
    Maybe
    but all this time I've tried to walk with dignity and pride
      vrijdag 20 mei 2005 @ 18:03:06 #100
    95998 -DailaLama-
    Het is Dalai, niet Daila!
    pi_27192927
    quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 17:59 schreef R_ON het volgende:

    [..]

    Hitler had op een bepaald moment heel erg veel macht. Dat blind in hem geloven neem ik toch echt met een korreltje zout. Mensen zijn echt niet zo dom dat ze niet weten wat er om hen heen gebeurt. Dat wordt nu eerder aangevoerd als een slap excuus, omdat mensen bezig waren hun eigen positie te verbeteren. En dat was hard nodig in een sfeer van angst en haat.

    Steeds meer mensen proberen zich los te maken van Hitler, maar ze zitten als ratten in de val.
    Ach, net als in het alledaagse leven heb je meerdere individuen, zo ook bij die nazi's. De een is een oppurtunist, de ander is juist een fanaticus en ga zo maar door.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')