En terecht, wat een spits is dat zeg.quote:Op maandag 13 december 2004 18:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Lopez kunnen we ook wel vergeten.
Zowel Parma, Barca als AC MIlan zitten al achter hem aan..
Ja dat zou mooi zijn maarja ik denk dat die stilletjes gewoon terug naar PSV wilquote:Op maandag 13 december 2004 15:29 schreef StarGazer het volgende:
Klaas-jan huntelaar zou idd welkom zijn
Dat denk ik niet. Ze hebben hem daar toch wel afgedankt.quote:Op maandag 13 december 2004 18:31 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ja dat zou mooi zijn maarja ik denk dat die stilletjes gewoon terug naar PSV wil
Wil ie echt niet, Arnesen belde hem op toen halverwege het seizoen vorig jaar, dat als ie zo doorging, hij nog wel een keer voor een basisplaats in aanmerking ging komen bij PSV. Maar dat had hij dat jaar al gewild en dus zei die grappend dat ie naar Manchester United ging, maar ondertussen had hij al zoiets van, aankomend seizoen in de basis bij PSV of geen PSV, het werd het laatste en als Ajax zich meldt voor hem tekent hij nog liever gisteren dan vandaag.quote:Op maandag 13 december 2004 18:31 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ja dat zou mooi zijn maarja ik denk dat die stilletjes gewoon terug naar PSV wil
Mwa, in mijn ogen moet een spits van Ajax ten alle tijd techniek hebben. Een type bergkamp, kluivert, Petterson etc. om je zodoende in de kleine ruimtes te onderscheiden van je tegenstanders.quote:Op maandag 13 december 2004 17:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ken Harry al uit z'n tijd bij Aris. (zonde dat ie daar ooit heeft gespeeld)
Dat ie niet snel is, is ook niet waar. Hij zet echt waanzinnig grote stappen waarmee ie een hoop verdedigers achter zich laat.. Okay, technisch is het misschien niet je van het, maar hij is fysiek echt beresterk, zal wsl meteen de beste kopper in de HCE zijn.
Het is echt een ideaal aanspeelpunt voorin, precies iets waar Ajax naar opzoek is.
En er is geen een spits die meteen in het Ajaxsysteem past, tenzij het een spits is die de Ajax school heeft doorlopen.
Nog voor dat er sprake was van een transfer zei ik al dat het een type speler is waar Ajax wat aan kan hebben. Het is iig iemand van keihard werken en een tomeloze inzet.
Als hij elke wedstrijd 3 doelpunten maakt mag hij van mij komenquote:Op maandag 13 december 2004 19:00 schreef cultheld het volgende:
Volgens mij haalt Ajax met Ricky van de Bergh nog meer rendement dan met Charisteas
Volgens mij wordt het Charisteas bij gebrek aan betere betaalbare spitsen. Als hij komt.quote:Op maandag 13 december 2004 18:58 schreef SoA-Holic het volgende:
Ik vrees dat het een type machlas/sonck komt als ie idd komt. Als ie komt.
Ik bedoel het dan ook niet grappigquote:Op maandag 13 december 2004 19:06 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als hij elke wedstrijd 3 doelpunten maakt mag hij van mij komen
Eens kijken wat onze talenten er morgen vanaf brengen.quote:De complete lijst Barcelona-gangers ziet er als volgt uit:
Tomás Galásek
Rafael van der Vaart
Hans Vonk
Maarten Stekelenburg
Maxwell
Mauro Rosales
Wesley Sneijder
Daniël de Ridder
Julien Escudé
Thomas Vermaelen
Nourdin Boukhari
Hatem Trabelsi
Yannis Anastasiou
Nicolae Mitea
Ryan Babel
Nigel de Jong
Anthony Obodai
Filipe Kasmirski
Hedwiges Maduro
Urby Emanuelson
Rasmus Lindgren
Edgar Manucharyan
quote:Jong Ajax gelijk tegen Feyenoord
Jong Ajax heeft in de Arena vanavond met 0-0 gelijkgespeeld tegen Jong Feyenoord. Door het doelpuntloze gelijkspel blijft Jong Ajax gemakkelijk aan de leiding van de beloftencompetitie. De ploeg heeft nu zeven punten voorsprong op achtervolger Feyenoord, maar wel een duel meer gespeeld..
15 miljoen is ook weer iets teveel van het goede.quote:"Bod Ajax op González"
Nadat vorige week in Argentinie al werd gemeld dat Ajax de verrichtingen van "Lucho" González zou hebben bekeken, zou zijn zaakwaarnemer gisteren hebben laten weten vlak daarvoor een aanbod van Ajax te hebben ontvangen voor de Argentijnse middenvelder. Dat meldt althans El Tribuno.
In datzelfde artikel meldt de krant dat het Italiaanse Palermo maar liefst 15 miljoen euro zou willen betalen voor Maxi Lopez, de spits waarnaar Ajax volgens geruchten zou hebben geinformeerd.
Gefeliciteerd Dagglaquote:Ajax hoopt transfer Charisteas deze week af te ronden
In het programma FC Godenzonen van de regionale tv-zender AT5 meldde Ajax voorzitter John Jaakke dat Ajax hoopt deze week de transfer van de Griek Charisteas af te kunnen ronden. Gisteren liet hij al weten dat Ajax deze week een bod zal doen.
quote:Op maandag 13 december 2004 19:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Filipe Kasmirski
Hedwiges Maduro
Urby Emanuelson
Rasmus Lindgren
Edgar Manucharyan
Mag ik vragen hoeveel wedstrijden jij hem hebt zien spelen?quote:Op dinsdag 14 december 2004 09:05 schreef Blik het volgende:
ik vind charisteas nou niet echt een ajax-spits om eerlijk te zijn
Brrrrrrrrrron is www.at5.nlquote:Ajax hoopt op Angelos Charisteas
Ajax hoopt deze week rond te komen met Werder Bremen over een transfer van de Griek Angelos Charisteas, dit zei voorzitter John Jaakke maandagavond in FC Godenzonen.
De spits wordt al enige tijd door Ajax gevolgd. Vorige week sprak Van Eijden met de zaakwaarnemer van de spits.
Jaakke zei maandagavond Ajax er op zeer korte termijn met Charisteas uit hoopt te komen. Over de hoogte van een bod deed hij geen mededelingen. Kritiek dat de Griek een 4-4-2-spits is wees hij af. "Er is goed naar hem gekeken, en garanties heb je nooit. "
Zoiezo alle wedstrijden van het EK en ook aardig wat wedstrijdjes toen de duitse competitie nog live werd uitgezonden op RTL5.quote:Op dinsdag 14 december 2004 09:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoeveel wedstrijden jij hem hebt zien spelen?
Hele wedstrijden dus.
Je kunt het toch nooit zeker weten, maar het is bekend bij ajax dat de spitsen die ajax aantrekt (op latere leeftijd) over het algemeen niet echt succesvol geweest zijn. Puur omdat Ajax anders speelt dan de meeste clubsquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Er komt ook niemand met argumenten.
Het is alleen maar "ik denk dat..." of "ik weet niet of..."
Heeft iemand die jongen buiten het EK om wel eens vaker hele wedstrijden zien voetballen behalve Daggla of Zjroen?
En dus is de spits in kwestie bij voorbaat al niet goed?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Je kunt het toch nooit zeker weten, maar het is bekend bij ajax dat de spitsen die ajax aantrekt (op latere leeftijd) over het algemeen niet echt succesvol geweest zijn. Puur omdat Ajax anders speelt dan de meeste clubs
noem dan eens haalbare spitsen die het Ajax-systeem wel gewend zijn.....quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Je kunt het toch nooit zeker weten, maar het is bekend bij ajax dat de spitsen die ajax aantrekt (op latere leeftijd) over het algemeen niet echt succesvol geweest zijn. Puur omdat Ajax anders speelt dan de meeste clubs
zuchtquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dus is de spits in kwestie bij voorbaat al niet goed?
Gelul natuurlijk...
Ik denk dat Klaas Jan Huntelaar een goede spits zou zijn voor Ajax. Hij is nog heel jong, dus goed te vormen. Wel al 10 doelpunten uit 16 wedstrijden bij Heerenveen. Ik weet zeker dat hij het bij Ajax beter doet dan Charisteas. Hoeveel falende Griekse spitsen moeten er nog komen?quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:14 schreef The_Hives het volgende:
[..]
noem dan eens haalbare spitsen die het Ajax-systeem wel gewend zijn.....
Ik weet niet of Charisteas bij Ajax past. Maar het is onzin om meteen te denken en te roepen dat ie dat niet doet. Was Kluivert een echte Ajax spits? Ook niet...quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:24 schreef Blik het volgende:
[..]
zucht
ik zeg toch niet dat het niet goed is dat ze hem halen, ik denk alleen dat Charisteas niet in het ajax systeem past, that's all. Ik kan niet weten of die bij ajax past, net zo min als dat jij dat kan weten. Jij denkt waarschijnlijk dat die wel bij ajax past. Leg jij maar eens met argumenten uit waarom die wel bij ajax zou passen dan
spitsen die wel bij het ajax-systeem passen zijn spitsen zoals Ibrahimovic (moest nog groeien in het systeem toen die wegging), Del Piero, Totti. Zijn alleen niet haalbaar voor Ajax
Spitsen met een supertechniek en die meedoen in het spel, niet alleen voorin blijven hangen.
What the fuck is er dan zo veel beter aan Huntelaar????quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:25 schreef Everett het volgende:
[..]
Ik denk dat Klaas Jan Huntelaar een goede spits zou zijn voor Ajax. Hij is nog heel jong, dus goed te vormen. Wel al 10 doelpunten uit 16 wedstrijden bij Heerenveen. Ik weet zeker dat hij het bij Ajax beter doet dan Charisteas. Hoeveel falende Griekse spitsen moeten er nog komen?
Om Van der Vaart te ruilen voor Ronaldinhoquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:29 schreef zjroentje het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk in godsnaam vanavond tegen Barca gevoetbald?
quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:45 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Om Van der Vaart te ruilen voor Ronaldinho
We zullen zien.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:40 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Charisteas wordt het nieuwe lachertje. Onhandige a-technische 4-4-2 Souflaki-eter die veel gaat verprutsen.
Nope, meer een verouderde versie van Vennegoor of Hesselink.quote:Op dinsdag 14 december 2004 09:05 schreef Blik het volgende:
ik vind charisteas nou niet echt een ajax-spits om eerlijk te zijn
Vennegoor is 2 jaar ouder als Charisteas hoorquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:53 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Nope, meer een verouderde versie van Vennegoor of Hesselink.
Maar hij voldoet aan de meeste eisen. Ervaren, lengte, fysiek sterk en aanvaller - eiegenschappen die de Ajaxselectie te weinig bezit.
Nou ja, je weet iig dat ie onder druk kan presteren.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:55 schreef zjroentje het volgende:
En hij is Europees Kampioen.
Lijkt me veel belangrijker.
Met brood heb ik niks, frikandellen is mijn ding sul.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
We zullen zien.
En een beetje respectvoller mag ook wel broodmongool
oepsquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vennegoor is 2 jaar ouder als Charisteas hoor.
Zoals in de wedstrijd tegen Spanje tijdens het EK bij 1-0 achter?quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:04 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
keihard ingespeelde ballen moet aannemen onder druk.
Mooi gedaan ja, maar dergeijke incidentele brille bieden geen garantie voor structurele kwaliteit die nodig is...quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zoals in de wedstrijd tegen Spanje tijdens het EK bij 1-0 achter?.
Agh als hij er 3 in 1 wedstrijd in prikt mag ik die gozer welquote:Op dinsdag 14 december 2004 12:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Mooi gedaan ja, maar dergeijke incidentele brille bieden geen garantie voor structurele kwaliteit die nodig is...
Heb Bundesliga op de schotel, en wordt totnutoe niet vrolijk van zijn spel. One Day Fly categorie begint het op te lijken.
Charisteas zit bij Werder op de bank. Niet echt sterk bewijs, zeg maar. Laatste drie seizoen 18 goals uit 66 wedstrijden. Dat is echt niet overtuigend.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:38 schreef Robar het volgende:
[..]
Je kunt bij Huntelaar dezelfde vragen stellen als bij Christeas, alleen heeft Charisteas zich al bewezen, Huntelaar komt net kijken.
Een one-day-fly is het zeker niet, hij zit immers al een tijdje bij Werder en werd zelfs kampioen bij die club.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Mooi gedaan ja, maar dergeijke incidentele brille bieden geen garantie voor structurele kwaliteit die nodig is...
Heb Bundesliga op de schotel, en wordt totnutoe niet vrolijk van zijn spel. One Day Fly categorie begint het op te lijken.
Omdat ie alleen maar invalbeurten heeft.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:14 schreef Everett het volgende:
[..]
Charisteas zit bij Werder op de bank. Niet echt sterk bewijs, zeg maar. Laatste drie seizoen 18 goals uit 66 wedstrijden. Dat is echt niet overtuigend.
Kennerquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:53 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Nope, meer een verouderde versie van Vennegoor of Hesselink.
Santos was wereldkampioen. Was ook een geweldige aankoop.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:55 schreef zjroentje het volgende:
En hij is Europees Kampioen.
Lijkt me veel belangrijker.
Klopt.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Santos was wereldkampioen. Was ook een geweldige aankoop.
Dat waren een geweldige 9 seconden!quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Santos was wereldkampioen. Was ook een geweldige aankoop.
Ik was erbij (in het goede vak ook nog): was geweldig, wat een impact maakte hij toen zeg!quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat waren een geweldige 9 seconden!
Wat een stunt was dat zeg.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:28 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik was erbij (in het goede vak ook nog): was geweldig, wat een impact maakte hij toen zeg!
Ik zeg alleen dat Christeas in zijn loopbaan meer bewezen en bereikt heeft dan een Huntelaar.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:14 schreef Everett het volgende:
[..]
Charisteas zit bij Werder op de bank. Niet echt sterk bewijs, zeg maar. Laatste drie seizoen 18 goals uit 66 wedstrijden. Dat is echt niet overtuigend.
Nou Nou zeker de laatste tijd niet pgelet! Want ook na het EK scoort hij vaak de beslissende als invallerquote:Op dinsdag 14 december 2004 12:24 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Het is geen vaste kracht bij Werder, en zijn aandeel daar met het kampioenschap is beperkt. Die Gouden Bal-hype zegt al helemaal weinig, is puur opportunistisch journalisme op basis van het laatste EK toen de Grieken de wind mee hadden. Hij zit niet voor niks op de bank, is dus geen belangrijke basisspeler die zich al bewezen heeft op clubniveau.
Ik wel, lekker phuh.quote:Op maandag 13 december 2004 15:36 schreef Robar het volgende:
[..]
![]()
Ik vind dat echt een zwaar overgewaardeerde voetballer.
Bij een echte topclub houdt hij het volgens mij echt niet vol!
Ik ben in ieder geval niet gecharmeerd van hem!
dat zal wel loslopen denk ikquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:33 schreef HeatWave het volgende:
Ja, dat snap ik ook niet helemaal, alsof het nog niet druk genoeg is met wedstrijden. Het is natuurlijk wel leuk opzich, maar zal je net weer zien dat Rosales geblesseerd raakt bij iets lulligs.
quote:
Tussen Ruud en Barosquote:14/12/2004 - Charisteas 11e, Ibrahimovic 14e bij verkiezing beste speler
(Van onze verslaggever RvN)
De waarschijnlijke nieuwe aanwinst van Ajax Charisteas is op een 11e plaats geëindigd in de verkiezing van beste voetballer van Europa. Hij kreeg 15 stemmen. Hij bleef daarbij Zlatan Ibrahimovic nog voor. Die kreeg voor zijn spel in 2004 (waarvan een half jaar bij Ajax) 8 stemmen, goed voor een 14e plaats.
1. Andrei Shevchenko 175
2. Deco 139
3. Ronaldinho 133
4. Thierry Henry 80
5. Theodoros Zagorakis44
6. Adriano27
7. Pavel Nedved 23
8. Wayne Rooney 22
9. Ricardo Carvalho 18
Ruud van Nistelrooy 18
11. Angelos Charisteas 15
12. Milan Baros 11
Cristiano Ronaldo 11
14. Zlatan Ibrahimovic 8
quote:Rafael Ferdinand van der Vaart, fenomeen?
Wie pakweg drie jaar geleden een wedstrijd van Ajax mocht aanschouwen, was al snel onder de indruk van een kleine, gedrongen linkspoot op het middenveld. Subtiele passes, fraaie technische staaltjes, een goed inzicht en scorend vermogen waren de kenmerken van de lieveling van het Amsterdamse publiek. Het ging snel met de voormalige kampbewoner. Zijn status werd die van een filmster en kenners verdrongen zich om hem te roemen. Waar iemand als Danny Blind ooit als cultuurdrager gezien werd, daar werd Rafael hoopdrager. Van het complete vaderlandse voetbal, zo leek het.
Na zijn stormachtige entree hield Van der Vaart zijn niveau lang vast. Het leek een kwestie van tijd voor hij zou tekenen bij een Spaans instituut voor hogere voetbalkunst, zoals Barcelona of Real Madrid. Wellicht zou hij zelfs, in navolging van iemand als Cantona, Engeland gaan veroveren. Hoe anders is het nu met Rafael Ferdinand van der Vaart.
De problemen begonnen eigenlijk vanaf de start van het seizoen 2003/2004, toen Rafael zijn “Midas touch” kwijt leek te zijn. Het meest ongrijpbare fenomeen van het weledele voetbalspel kreeg vat op Rafael: vorm. Het was geen positieve vat, nee, Rafael raakte uit vorm. Zijn hakjes werden ineens als storend ervaren, zijn pogingen troffen steeds vaker geen doel en randzaken begonnen zijn voetbalprestaties te overschaduwen. Zijn relatie met “presentatrice / actrice” Sylvie Meis werd breed uitgemeten en de eerste openlijke kritiek kwam. Rafael zou niet als pure prof leven, weinig scherp trainen en daardoor sneller geveld worden door allerlei blessures.
Voor het eerst werd ook zijn gebrekkige loopvermogen als een probleem ervaren, in een wereld waarin middenvelders haast wel dynamisch moeten zijn. Rafael was minder dwingend dan in zijn beginperiode en ontwikkelde zich, misschien wel ongewild, tot een momentenvoetballer. Zo iemand waarvan de brille slechts spaarzaam te zien is. Een klein fonkelend sterretje. In de nationale voetbalcompetitie bleef Rafael op basis van zijn geniale momenten nog wel van waarde. Wie herinnert zich niet de manier waarop hij Feyenoord velde?
Europees verzoop hij echter. De lopers van subtoppers als Club Brugge en Celta de Vigo waren in de Champions League te zware opponenten voor Rafael, om maar te zwijgen van de pure toppers van Juventus, AC Milan en Bayern München. In Ajax’ succesvolste Champions League-campagne, die van 2002/2003, speelde Rafael ook nauwelijks een onderscheidende rol. Slechts uit in Lyon scoorde hij en was hij van belang. Hij moest toezien hoe teammaats als Trabelsi, Ibrahimovic, Van der Meyde, Pienaar, Chivu en Maxwell wel regelmatig boven zichzelf uitstegen en zelfs constateren dat een jonkie als Nigel de Jong meer indruk raakte. Sterker nog, matige werkpaarden als Yakubu en Pasanen waren belangrijker dan sierpaard Rafael. Ook dit seizoen kon hij zijn stempel in Europese duels nimmer drukken.
Tijdens dit seizoen regen de dieptepunten zich aaneen. Rafael toonde zich een beetje een jankerd, toen Zlatan Ibrahimovic hem bij Zweden – Nederland onopzettelijk blesseerde. Zlatan, iemand die koste wat kost wel wilde winnen en overleven. Iemand waar Rafael een voorbeeld aan kan nemen. Tijdens het uitduel bij ADO Den Haag liet Rafael de spreekkoren richting zijn vriendin de overhand nemen boven de zwakke prestatie van Ajax zelf en vorige week woensdag kwam er een nieuw dieptepunt bij: Van der Vaart zat op de bank bij Ajax – Bayern München, omdat hij zich niet kon vinden in een rol hangend op links.
Van der Vaart had daar moeten spelen. Een aanvoerder doet wat hem gevraagd wordt. Wereldtoppers als Zidane en Ronaldinho spelen in het belang van hun club ook regelmatig vanaf links. De geniale spelmaker Deco speelt bij Barcelona controlerend als het moet. Het zijn die spelers waarmee Van der Vaart nog niet lang geleden werd vergeleken, maar die inmiddels ver uit zijn zicht zijn verdwenen. Rafael had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en een goede pot moeten spelen. Eindelijk eens beslissend zijn. Hij kreeg de vrijheid naar binnen te komen, want het was een hangende rol. Hij weigerde echter en is nu aanvoerder af.
Zo is de man die het seizoen nog hoopvol begon en harder werkte dan ooit om meer in het spel betrokken te worden, inmiddels in een benarde situatie beland. Rafael wordt al lang niet meer gezien als beste speler van Ajax, laat staan als beste speler in de vaderlandse competitie. Nuchtere werkers als Kuijt en Van Bommel zijn hem al lang gepasseerd. Als Rafael niet snel beseft dat het vijf voor twaalf is, loopt zijn loopbaan spaak en strandt hij als momentenvoetballer in de Nederlandse eredivisie. Of nog erger: in de anonimiteit van de Engelse of Spaanse middenmoot.
Nog niet lang geleden verscheen Rafaels biografie, getiteld “Rafael Ferdinand van der Vaart, fenomeen.” Het leek toen al een opportunistische titel voor iemand die feitelijk nog aan het begin van zijn loopbaan stond. Het is nu aan Rafael zelf om te voorkomen dat zijn biografie nu al min of meer compleet is en meer wordt dan een boek met een paar fraaie openingshoofdstukken, maar een bedroevend einde. Het zal een zware klus worden, waarvan ik me afvraag of Rafael van der Vaart die kan klaren.
In het stadionquote:Op dinsdag 14 december 2004 18:10 schreef OreO het volgende:
waar is vanavond die wedstrijd tegen barca te zien?
superspeler, onhaalbaar voor Ajax. Heeft wel wat weg van Riquelme vind ik.quote:
aanvallende middenvelder, kan heel goed als '10' uit de voetenquote:Op dinsdag 14 december 2004 18:28 schreef Paradepaardje het volgende:
Nombre Gonzalez, Luis Foto no disponible
Numero 9
Fecha de Nacimiento 19 / 1 / 1981
Ciudad y Paìs Capital Federal
Peso 0
Altura 0
Club del que proviene Huracán (Argentina) 1999 - 2002
Voornamelijk rechtermiddenvelder en midrechts dus type galasek/pienaar
Waarom onhaalbaar? Willen andere clubs hem ook al hebben?quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
superspeler, onhaalbaar voor Ajax. Heeft wel wat weg van Riquelme vind ik.
Alles uit Zuid-Amerika wil naar PSV, weet je dat dan niet?!quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Waarom onhaalbaar? Willen andere clubs hem ook al hebben?
Ja Maxima dacht dat Willem Alexander een robuuste voorstopper was uit Eindhoven.quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Alles uit Zuid-Amerika wil naar PSV, weet je dat dan niet?!
Atlético Madrid in het bijzonder. En als jij met Fernando Torres en co kunt spelen tegen een vorstelijk salaris of met Babel en co tegen een minder salaris en ook nog eens Nederlands moet leren, wat doe je dan?quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Waarom onhaalbaar? Willen andere clubs hem ook al hebben?
Dan ga je naar P$Vquote:Op dinsdag 14 december 2004 19:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Atlético Madrid in het bijzonder. En als jij met Fernando Torres en co kunt spelen tegen een vorstelijk salaris of met Babel en co tegen een minder salaris en ook nog eens Nederlands moet leren, wat doe je dan?
quote:14/12/2004 - Zaakwaarnemer Charisteas ontkent berichten over onderhandelingen
(Van onze verslaggever RvN)
Terwijl in Amsterdam zeer nadrukkelijk het bericht de ronde doet dat Ajax gisteren onderhandeld zou hebben in Bremen over een transfer, ontkent de zaakwaarnemer van Charisteas nog dat er sprake is van serieuze interesse van Amsterdamse kant. In Der Kicker zou de zaakwaarnemer hebben laten weten dat de voorkeur van de Griek uitgaat naar een Spaans dienstverband maar dat hij zich ook zou kunnen voorstellen door te gaan in Duitsland.
Net als Jaakke gisteren in FC Godenzonen toonde Ronald Koeman in VI zich echter heel verwachtingsvol over de komst van de aanvaller.
Gewoon een clash der Europese giganten.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef FrankyMcG het volgende:
Ter gelegenheid van wat spelen Barca en ajax vanavond eigenlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |