CherrymoonTraxx | vrijdag 10 december 2004 @ 14:50 |
quote:Bron: De Telegraaf | |
Netsplitter | vrijdag 10 december 2004 @ 14:52 |
eigen schuld dikke bult... Hoe dom/naief kan je zijn???? | |
Harry_Sack | vrijdag 10 december 2004 @ 14:55 |
Ik vind dit echt zoiets dat je het beste zelf in kan schatten en je je moet afvragen waarom je het zo belangrijk vindt om je poses te laten vastleggen voor een later archief. | |
Dagblad_De_Limburger | vrijdag 10 december 2004 @ 14:57 |
Toevallig dat deze week een jongen uit mijn klas naaktfoto's had laten zien van zo'n wijf op onze school. Eigen schuld dikke bult. Moet je maar niet zo'n sletje zijn. ![]() | |
ThE_ED | vrijdag 10 december 2004 @ 14:58 |
Zie ook het nieuws op de frontpage van vandaag; 3000 tienermeisjes doen aan webseks | |
Litpho | vrijdag 10 december 2004 @ 15:01 |
En wordt ook besproken in chantage, publiceren naaktfoto's ex | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 10 december 2004 @ 15:11 |
Ik wil kinderporno niet goedpraten. Wel kun je het probleem verleggen. Het gaat om de angst van de ouders en de meisjes. Zij worden plots geconfronteerd met een groot maatschappelijk stigma, nl dat het schandelijk of erg of onfatsoenlijk is om naakt op het internet te staan. In de maatschappij leven nu eenmaal van oudsher een aantal opvattingen (tradities) waardoor dit slecht of niet goed zou zijn. Ook over erotiekbladen of prostitutie (wat ongeveer hetzelfde is) redeneert men zo. Dit moet veranderen. Je kunt net zo goed vinden dat die foto's daar geplaatst moeten worden. Het is zaak de maatschappij een nieuwe norm bij te brengen over naakt/porno en prostitutie. Als je naar de motieven van de opposanten gaat kijken kom je erg weinig goed of wetenschappijk onderbouwde motieven tegen. Zelfs puur volgens maatschappelijke opvattingen is er geen zinnige theorie te vinden die het onderbouwd dat het slecht is dat een meisje op haar 16e jaar naakt op internet te vinden is. Het feit dat ze nu problemen hebben is alleen het gevolg van de reactie op school, de ouders en anderen in de omgeving. En die reactie moet veranderen. (ik wil me hiermee niet profileren als ' engerd ' die jonge kinderen in de erotiek wil laten belanden, maar vanaf 16 jaar -relatief toch volwassen- moet het toch mogelijk zijn om erotisch/pornografisch te poseren. Wat in Nederland ook toegestaan was voor oktober 2002) ![]() | |
Sjakie01 | vrijdag 10 december 2004 @ 15:14 |
Ik wil je Topic niet verzieken maar ik had hetzelfde bericht om 12.06 al geplaatst chantage, publiceren naaktfoto's ex | |
Netsplitter | vrijdag 10 december 2004 @ 15:21 |
quote:Maar dit gaat niet over chanteren of exen die wraak willen nemen... Dit gaat over meisjes die zelf geheel vrijwillig poseren voor webcams enzo... | |
Mikkie | vrijdag 10 december 2004 @ 15:29 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:31:15 ] | |
jehovaguerilla | vrijdag 10 december 2004 @ 15:51 |
Juist.. dan ben je ook geen sloerie ,hoor.. Het is al behoorlijk sip als een of andere ranzige kerel met z'n snikkel op cu2 staat laat staan die kinderlichaampjes... vinden ze het waarschijnlijk wel spannend dat een of andere pedo zich op die foto's afrukt. Als je foto's via i'net verstuurt kun je er zeker van zijn dat die bij 1000+ mensen terecht komen..... ach ja.. naiviteit noemen we dat... ik zou dus nooit een foto van mezelf op het net zetten (ook al ben ik wel lekkurr) staat ie dadelijk bij een homoowadvertentie ![]() | |
L-IS | vrijdag 10 december 2004 @ 15:56 |
quote:Je bent nooit te oud om te beginnen ![]() Ik spreek trouwens niet uit ervaring, `t is maar dat je het weet... Wel erg dom van die meisjes hoor. Maargoed, iedereen moet leren van hun fouten ![]() | |
XiChico | vrijdag 10 december 2004 @ 15:59 |
Lempa - Je staat op internetquote: ![]() | |
Taurus | vrijdag 10 december 2004 @ 16:00 |
quote:Hm.. Je kan wat je schrijftaal betreft nog prima door voor 15 hoor.. ![]() Volgens mij vergeten veel mensen in dit topic dat het wel om meisjes van 15 draait, ongeveer, en dat veel van die meisjes verkeren in een stadium waarin ze moeten voldoen aan een bepaald image, om er bij te horen. Zelfvertrouwen en oog voor naiviteit is niet voor iedereen weg gelegd. Dus leuk voor al die stoere fokkertjes hier die op hun 15e waarschijnlijk met heel andere dingen bezig waren dan socializen en ontdekken wie ze zijn, waar ze bij horen en wat ze willen, maar dat geldt helaas niet voor alle meiden van 15. ![]() | |
Mirjamke | vrijdag 10 december 2004 @ 16:29 |
Hoe dom kun je dan ook zijn he ... ![]() | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 16:35 |
Onder het motto "Wie zijn (haar) billen brandt, moet op de blaren zitten"... Toen ik een jaar of 16 was had je ook van die grietjes die zich jan en alleman lieten neuken. Die zitten nu of achter de kassa, of staan voor het loket van de Sociale Dienst. Op zich niet erg behalve dan het feit dat wij hun uitkering bij elkaar moeten werken omdat zij liever op hun rug lagen dan dat ze in de schoolbanken zaten. Het leuke hieraan vind ik dat het ook bepaalde types zijn. Van die viswijven die heeel stoer met hun 4e vriendje van de maand liepen te doen...Die krijgen nu, letterlijk en figuurlijk, hun trekken thuis...En ik vind het prachtig... Dat het gebeurt, de fotos interresern me weinig... | |
MociN | vrijdag 10 december 2004 @ 16:48 |
Tja, dit is natuurlijk ook een beetje eigen schuld hè! Maar het is wel erg hoor, dat er zoveel meisjes zijn die niet meer naar school durven! | |
Disorder | vrijdag 10 december 2004 @ 16:50 |
Het hoort allemaal bij de Breezergeneratie die Nederland om zeep gaat helpen. Ga zo door idioten, ga zo door. | |
dazzle123 | vrijdag 10 december 2004 @ 16:54 |
quote:Ach wat een frustratie weer. Zit je d'r nou echt zo mee dat je vroeger geen meisjes kon krijgen? | |
SeLang | vrijdag 10 december 2004 @ 16:56 |
quote:Zo te lezen mocht jij er niet even op zoals de rest ? | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 16:58 |
quote: Sorry, maar ik had op mn 16e al smaak. Wel eens aangedacht dat je ook werkelijk een afkeer van dat soort mensen kan hebben, in plaats van alleen maar met je leuter te denken ? Dit allemaal onder het motto: Wie het laatst lacht, lacht het best... | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 17:03 |
quote:Het is net alsof je je pinpas+Pincode afgeeft aan een zwerver, en dan verbaast bent dat je bankrekening geplunderd is. quote:Weet je waar ik nu echt mee zit, dat ik 42 % van het uur onder andere voor die hersenloze aan het werk ben. En deze guppies zitten niet in de soos omdat ze zo zielig en kansloos zijn, maar omdat ze het vroeger verrotten om wat uit te vreten op school. | |
LunaticLaUrA | vrijdag 10 december 2004 @ 17:09 |
Eigen schuld dikke bult inderdaad. Les voor de volgende keer: Neem ook foto's/video van hem en pak hem terug. | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 17:13 |
quote:Dat hebben we dan allemaal slecht geregeld. Zou een verzoek tot erkenning gewetensbezwaar "breezer-genaratie" kans maken voor de rechter ? | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 17:13 |
quote:Les voor de volgende keer: Date een integer iemand... | |
DrWolffenstein | vrijdag 10 december 2004 @ 17:16 |
Die breezah's uit de kleren te krijgen is bijna dodelijk simpel (zowel irl als achter een webcam). Jammer dan als je niet meer naar school durft, had je maar 2 seconden na moeten denken. Overigens sex het onbetwiste hoofdthema op MSN, dus dit bericht verbaast me ook helemaal niets. Bansheeboy zou er nog wat van kunnen leren m.b.t. overspel en de werkelijke betekenis van het woord "hitsig" ![]() | |
RetepV | vrijdag 10 december 2004 @ 17:18 |
quote:Domheid verslaat zichzelf. Heel simpel. Ook die meisjes moeten leren waar ze staan op de maatschappelijke ladder. Sommige meisjes moeten het persee de hard way leren. Dat geldt overigens net zo goed voor sommige jongens. Kijk, die meisjes hebben ook ouders die hen kunnen waarschuwen voor die dingen. Als je dan waardeloze ouders hebt die al zo ingeslapen zijn dat ze geen realiteitszin meer hebben, tja. Evolutie, zeg ik dan maar. Die ouders zullen nog wel vervelender dingen hebben overgegeven aan hun kinderen. Die ouders schamen zich natuurlijk dood, en terecht. ZIJ waren verantwoordelijk voor hun dochter. Als zij zelf al geen verantwoordelijheidsgevoel hebben, dan hebben ze dat ook aan hun kinderen overgegeven. Beter dat die kinderen daar dan al vroeg achter komen. Zoiets als dit is nog lang niet zo erg als sommige andere dingen die kunnen gebeuren als die meisjes naief blijven tot in hun 20's/30's. Het blijf van mijn lijf huis zit vol met vrouwen van rond de 30 die al 10 jaar verkracht zijn door hun man en dachten dat dat normaal was in een huwelijk. Nu is de schade nog beperkt. Als dit soort meisjes dit soort dingen op 15-jarige leeftijd al doen, zijn het sitting duck targets voor ernstiger dingen. Helaas dat het zo moet, maar als ze hierdoor met beide voeten op de grond komen te staan zal de rest van hun leven er een stuk zonniger uit zien. | |
dazzle123 | vrijdag 10 december 2004 @ 17:29 |
quote:Weet je wat ik nou zo leuk vind? Dat iedereen die meisjes loopt af te branden (ten dele terecht hoor daar niet van aangezien het zeker niet zo snugger is) terwijl er even vergeten wordt dat het bij wet verboden is om zomaar foto's van anderen te verspreiden. Dit soort jochies die denken dat ze leuk zijn door zulke geintjes uit te halen zouden ook eens moeten beseffen dat datgene wat ze gedaan hebben strafbaar is. | |
dazzle123 | vrijdag 10 december 2004 @ 17:30 |
quote:Ach nog meer frustratie ![]() | |
xFriendx | vrijdag 10 december 2004 @ 18:08 |
Ben benieuwd of sommige uitspraken hier nog hetzelfde zijn als men op straat rondloopt en opeens roept iemand naar je: hey! Je zussie is vet lekker! Ze heeft een kale p**s De slet staat naakt op internet (ik heb overigens geen zusje) wat trouwens niet wil zeggen dat je niet mag bekritiseren. Alleen het aanmoedigen is misschien niet zo juist (om foto's vragen dus) Dat deze meiden eerst doen en dan pas denken is wel een kwalijke zaak. Iemand trouwens enig idee of dit samenhangt met een generatie of met de nog grotere invloed van internet? Of beide misschien wel? | |
Djaser | vrijdag 10 december 2004 @ 18:33 |
Waarom wil je sowieso naaktfoto's aan je vriendje geven? Mag die dan in het echt niets doen? ![]() | |
_ELMaikel_ | vrijdag 10 december 2004 @ 18:35 |
quote:Kan hij zich over je rukken als je er een keer niet bent ![]() | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 10 december 2004 @ 18:37 |
quote:Wat is er nou erg aan een sletje? Denk daar nou eens goed over na. (en lees eens wat andere topics van mij over deze onderwerpen) ![]() | |
AbdelGhafied | vrijdag 10 december 2004 @ 19:07 |
Het boerenhollandsche meisje dan toch stiekem een 'hoer'? | |
tommy4487 | vrijdag 10 december 2004 @ 19:10 |
lol dit komt ook bij jongens voor ik ken een jongen die uit de kleren ging voor (wat hij dacht) een meisje op msn dit hele verhaal (waarin hij dus geil werd) en de foto's zijn doorgestuurd binnen no-time en dan echt binnen een week wist iedereen het op school, bij zijn hockeyclub, op zijn werk. en ook gewoon mensen die hem niet eens kenden praten er over dat was echt erg maar wel lachen ![]() | |
Labtech | vrijdag 10 december 2004 @ 19:16 |
quote:Goed punt. quote: Tja, je kan het frustratie noemen en voorbij gaan aan de essentie, maar daar los je geen probleem mee op. Geloof me, die wijven (vrouwen zijn het immers niet) leren het maar op 1 manier: De harde , en dan bedoel ik niet de harde piemel.. | |
lionsguy18 | vrijdag 10 december 2004 @ 19:55 |
Die hoeren gebruiken het niet naar school gaan alleen als een excuus. Al weten ze niet dat hun verstand tussen hun benen zit en niet in hun hoofd. Bah wat een slettebakken. | |
MouseOver | vrijdag 10 december 2004 @ 20:04 |
Dat gedoe over exvriendjes heb ik sowieso nooit begrepen. ![]() Zorg dan op z'n minst dat je foto's van elkaar hebt, dan heb je wat meer zekerheid dat het niet misgaat | |
Pikkebaas | vrijdag 10 december 2004 @ 21:19 |
quote:Precies ![]() | |
MasterPeace | zaterdag 11 december 2004 @ 01:42 |
quote:Puur exhibitionisme. Gezien willen worden door anderen, bevestiging en waardering voor je uiterlijk vinden in de begerige blikken van anderen lijkt het hoogste ideaal in het leven te zijn van de jeugd van tegenwoordig, daarom staan ze ook massaal in de rij bij de voorrondes van programma's als Idol's en is webcammen zo populair en de mobieltjes met ingebouwde fotocameraatjes en niet te vergeten de huidige hoerige 'mode' waarin menig pubermeisje zich voortbeweegt... | |
TARAraboemdijee | zaterdag 11 december 2004 @ 10:17 |
quote:Tsja, je hebt foto's, naaktfoto's en naaktfoto's Ik kan echt wel begrijpen dat je iemand in een relatie een aandenken wilt geven voor de tijden dat je er niet bent. Ik bedoel, ik heb hier hele mooie foto's van mijn vriendin en ik geef toe, een stijlvolle naaktfoto zou haar niet misstaan. Maarja, dan heb je ook nog de talloze geile half pornografische foto's en tsja, ik denk dat er een scala aan factoren zijn waar je rekening mee moet houden. Naiviteit, vertrouwen in je partner, geilheid etc Mjah, ik snap het ergens wel dat zulke dingen gebeuren en vind het jammer dat zoveel vertrouwen wordt geschaadt en dat er zulke losers rondlopen. Ik zou het niet in mijn kop halen zulke foto's te verspreiden, ook niet als het uit mocht gaan. Maarja, misschien ben ik daar weer te ouderwets voor | |
Den_Dead_Kennedys | zaterdag 11 december 2004 @ 12:22 |
Nog even dit over jonge meisjes die naakt (vrijwillig of per ongeluk) poseren op erotische wijze. Het is vrij geaccepteerd om te doen ook in films wordt het normaal gevonden. Ik wil alleen maar even wijzen op de erg erotische seksscene in de film SCHATJES (uit de jaren 80) tussen Madelon en de tennisleraar Dennis. De actrice was helemaal ontbloot met bovenlichaam, tieten te zien. En als ik het me goed herinner was die actrice destijds 14 jaar. Sinds die film is dat min of meer de norm en laten we dat zo houden. | |
lionsguy18 | zaterdag 11 december 2004 @ 12:32 |
Kortom die meiden moeten zich niet aanstellen en gewoon naar school gaan. ![]() | |
nikky | zaterdag 11 december 2004 @ 17:51 |
quote:Jong. Dat zijn ze. Ouders zouden hun kinderen wat meer moeten voorlichten over wat internet voor schade kan aanbrengen. Het is niet altijd Leuk en veilig en vertrouwd. | |
Aaliehdjie | zaterdag 11 december 2004 @ 17:52 |
quote:Fok ya. Wat maakt jou zo'n held dat je zo over ho's praat? Waarschijnlijk ben je zo'n moraalridder omdat je geen vriendin hebt. Wat maakt iemand een sletje? Think out of da box | |
Croupouque | zaterdag 11 december 2004 @ 18:04 |
Het is gewoon misbruik maken van de naïviteit van die meisjes. En neem ze die naïviteit eens kwalijk, ze zijn vaak nog niet eens volwassen. Maar dat geldt ook voor de personen die dit soort geintjes uithalen. Wat ik dan ook weer erg gemakkelijk vind zijn de personen die op weblogs goedkoop proberen te scoren dit soort foto's verspreiden, terwijl ik veel meer respect heb voor degenen die zich weten te verplaatsen in het leed wat je iemand hier mee aandoet. Maar dat laatste, jezelf verplaatsen in een ander, is voor velen een té moeilijke opgave. | |
LintuxCx | zaterdag 11 december 2004 @ 18:45 |
quote:Tsja, het is misschien raar om te geloven, maar sommige mensen hebben nog genoeg geduld om niet op hun zestiende al met de eerste beste slet te gaan neuken, maar gewoon wachten op iemand die de moeite waard is. (En nee, dat is heel wat anders dan "Geen seks voor het huwelijk" ofzo.) Het is misschien een vernieuwende gedachte voor sommigen, gezien alle reacties alsof die mensen jaloers en gefrustreerd zijn, maar het zou je niet misstaan eens te overwegen wat begrip te tonen voor mensen die anders denken dan jij. Dat gebeurt namelijk vaker dan je denkt. [edit] En om het even on-topic te houden: Tsja, eigen schuld dikke bult. Hopelijk zijn ze hun naïviteit à-la "Mijn vriendjuh is zooow liev, die doet dat niet" in ieder geval kwijt. Nog een keer naaktfoto's maken doen ze vast niet, maar dat hoeft ook niet. Hun volgende vriendje heeft die echt wel bekeken voor hij zijn eerste praatje met 'r maakte. ![]() | |
Mikkie | zaterdag 11 december 2004 @ 23:49 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:31:16 ] | |
Croupouque | zaterdag 11 december 2004 @ 23:55 |
quote:Je hebt daar best een punt. Een beetje het 'door schade en schande wordt men wijs'-principe, dus? De oplossing ligt volgens mij wel in dat gebied. Maar dan nóg vind ik het jammer, dat zogenoemde 'snel volwassen willen zijn' wat jij noemt komt vooral voort uit het willen nadoen van vriendjes en dan komen we weer terug bij de naïviteit die ik noemde. Dus kun je het ze kwalijk nemen? En is het dan 'eigen schuld, dikke bult' wanneer ze daar de dupe van worden? | |
Sessy | zondag 12 december 2004 @ 01:09 |
Mja, op zich heeft mijn ex ook nog foto's van mij, maar als hij wat in zijn hoofd haalt dan hangen er morgen nog A1-formaat al even compromitterende foto's en copieen van schilderijen van hem over heel z'n universiteit verspreid en liggen er ook een paar tiental in de mailboxen van zijn docenten en vrienden. Doet 'ie toch niet, maar als hij 't zou doen, dan heb ik ook nog een paar dingetjes achter de hand. Maar ik was niet 13 zoals dat meisje uit het nieuwsbericht, en de foto's waren ook geen porno. Ik denk dat je een keer een uurtje aan dit soort dingen moet besteden bij maatschappijleer of zo, dat het dus inderdaad strafbaar is, en dat het ook vaak zat fout gaat. En dan moet de politie er verder ook een zaak van maken, als dat wordt verspreid. Misschien niet direct voor kinderporno, maar er is ook een artikel in het wetboek van strafrecht over iemand die foto's van iemand anders verspreidt waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die de zedelijkheid aantasten of zo iets dergelijks. Hang ze een werkstraf van 80 uur aan hun broek en laat ze aan het meisje een schadevergoeding betalen als bijkomende straf. Dan krijgen ze snel genoeg door dat dat soort grapjes heel even leuk zijn maar daarna heel lang nog pijn doen voor hunzelf en doen ze 't ook niet meer. | |
scratz | zondag 12 december 2004 @ 05:09 |
Waaar maken ze een punt van. Vroeger wipte we een meisje in het zwembadhokje, op d'r kamer als de ouders wegwaren, in een gangetje, auto, schuurtje en ga zo maar door. Nu is er internet bijgekomen en tralalalala ze neuken tegenwoordig via internet. Als je dan foto's laat maken van jezelf, moet je ook niet raar opkijken als ze plotseling op het internet staan verspreid. Ken je neuken, dan weet je ook de consequenties. Maar het lijkt erop dat tegenwoordig die Breezerjeugd niet weet wat ze doen, te dom om alles te begrijpen. Nu heb je bv. veel meer tienermoeders dan 20 jaar terug, wij neukte in die tijd ook maar alleen niet zo naief als nu... | |
Sater | zondag 12 december 2004 @ 08:14 |
quote:De jongen[s] door wie ze zich [onder dwang] liet verleiden type pooier? ![]() | |
Captain_Chaos | zondag 12 december 2004 @ 08:25 |
Jonge meisjes die de gevolgen van hun uitspattingen niet overzien worden hier bijna aan blok aangemerkt als hoeren. Dat is wel een beetje jammer. Slim is inderdaad anders; maar wat valt er nou te verwachten op dat gebied van mensen die nog niet oud genoeg zijn om te stemmen of bromfiets te rijden, om maar eens wat kenmerken van die leeftijdsgroep te noemen. Veel gebeurt natuurlijk stiekem maar enige bescherming van ouders en discretie van vriendjes mag ook verwacht worden. Het is immers een wisselwerking. | |
LintuxCx | zondag 12 december 2004 @ 10:45 |
quote:En kennelijk dus ook nog niet oud genoeg om te neuken. Alleen kun je ze daarin zo lastig tegenhouden. | |
Aaliehdjie | zondag 12 december 2004 @ 12:18 |
quote:Wie is jij om dat te bepalen? Waarom wil jij ze tegenhouden? Fokken heeft niets te maken met deze foto's maar alles met sicko's die erop uit zijn om anderen kapot te maken. Over die m*fokkers moeten we het hier hebben, niet over de slachtoffers. | |
lionsguy18 | zondag 12 december 2004 @ 17:41 |
Ik vraag me af of die sletten op school iets leren. Anders mogen ze van mij voorgoed thuisblijven. | |
onlogisch | zondag 12 december 2004 @ 18:31 |
ze doen het zelf... en als ze zo naief zijn... tja ![]() | |
Gia | zondag 12 december 2004 @ 18:37 |
Als zo'n jongen zegt dat hij een foto wil maken van het meisje in haar blootje, moet zij gewoon eerst vragen om een foto van hem in zijn blootje. En die dan héééél goed bewaren!! | |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 18:40 |
quote:Als ze dat zouden zeggen over mijn zusje, dan vind ik dat asociaal, maar nog meer is het gewoon ongelooflijk stom van haar dat ze dan naakt op internet te vinden is. | |
Gia | zondag 12 december 2004 @ 19:12 |
quote:Tja, liefde maakt blind en soms ook stom/dom. Als zo'n jongen zegt dat hij een foto van je poesje wil zodat hij daarnaar kan kijken als hij 's nachts alleen in bed ligt, dan zijn er zat jonge grietjes die daar dan mee instemmen. Omdat ze bang zijn dat hij ze anders dumpt. Het enige wat ze kunnen doen ter zelfbescherming is een blote foto van de jongen maken. Met kop en al in beeld, uiteraard. | |
Aaliehdjie | zondag 12 december 2004 @ 19:15 |
quote:Dissing me ho's is easy, you lame m***. Wat is dit voor "helder" inzicht? Ben jij er soms zo een, die fotos gaat posten om wraak te nemen omdat een ho you niet (meer) wil? Waarom dis jij deze vroeg ontwikkelde vrouwen? Het is juist hun hoog te waarderen vertrouwen in de mensheid, dat beschaamd wordt door een stel pokdalige pispalen. En wat denk jij dan? Dat ze daarom moeten thuisblijven? Fok da. Wat bereik je daarmee. Denk na man, if possible | |
_Supreme | zondag 12 december 2004 @ 19:17 |
quote:dankje ![]() | |
Nuek | zondag 12 december 2004 @ 19:26 |
Ik vind het eigenlijk een beetje sneu omdat veel van die meisjes zulke foto's maken of laten maken omdat ze niet zelfverzekerd (genoeg) zijn en bang zijn dat hun vriendje het anders uitmaakt of hen saai vindt... Ik ben het dan ook niet eens met M.P. over dat het pure exhibitionisme zou zijn. | |
XiChico | zondag 12 december 2004 @ 19:33 |
quote:Geen idee. . Hmm, eerst kon je het downloaden op de site (Ben de url kwijt) Staat in ieder geval wel op kazaa. Was ook een zelfgemaakte clip van .. is wel soort van hiphop ![]() | |
DemonRage | zondag 12 december 2004 @ 19:43 |
Ik denk dat zelfs dit feit niet genoeg afschrikt. Er blijven genoeg meiden rondlopen met het idee: oooh dat overkomt mij niet. Wraakacties van ex-vriendjes op deze manier zijn zo laag. ![]() | |
lionsguy18 | zondag 12 december 2004 @ 19:47 |
quote:Mijn antwoord is nee. Goedkope sletten gaan naakt bij elke vraag daarom dus daar kan ik moeilijk waardering of begrip voor opbrengen. | |
Aaliehdjie | zondag 12 december 2004 @ 19:57 |
quote:Wat weet jij daarvan? Ben jij dan zoo ervaren? Volgens mij put jij je levenservaring uit een glossy. Blij om die "nee" te zien staan, maar denk eraan: als jij geen respect hebt voor anderen dan ben jij geen respect waard. Je slaat volledig de plank mis. Wat vrouwen doen is hun zaak, hun recht. Denk jij echt dat die vrouwen >>>waar het over gaat<<< zijn gaan poseren met als doel op internet te komen? Als het aan hun had gelegen dan waren die foto's er niet geweest. Je hebt toch geen kronkel in je hoofd? Nutbrain. Probeer eerst maar eens een ho te scoren en verdiep je dan eens werkelijk in haar beweegredenen om met jou naar bed te gaan. Jij zult genadeloos op je bek gaan. Sex is een middel, niet het doel. [ Bericht 0% gewijzigd door Aaliehdjie op 12-12-2004 20:12:46 ] | |
Yamyam | zondag 12 december 2004 @ 21:31 |
Haha. Ik moet er eigenlijk om lachen. Maar dan ook omdat ik die zooi vrijwillig op internet zet en het me geen bal kan schelen of mensen ze zien. De pornofoto's overigens niet he, die houd ik lekker voor mezelf. Maar al zou een of andere debiel die op internet zetten dan nog kan het me niks schelen. | |
Yamyam | zondag 12 december 2004 @ 21:39 |
quote:Eens! ![]() | |
Aaliehdjie | maandag 13 december 2004 @ 07:33 |
quote:Me like da picture's ![]() Maareh... that's the point. Bij jou is het jouw keuze, nothing wrong with that. Ga door en vermenigvuldigt u! ![]() Maar probeer je eens voor te stellen (alhoewel je dat misschien moeite kost), dat ze iets op internet zetten/doen tegen jouw wil in, waardoor jij je kop niet meer durft te vertonen op school/werk/what ever. Kun je er dan nog steeds om lachen? | |
xFriendx | maandag 13 december 2004 @ 08:47 |
In dit hele verhaal zegt het niet alleen iets over het naief zijn van de meiden, maar ook heel wat over de jongens die deze plaatjes posten nadat het uit is. Als je dit gaat plaatsen omdat het toch uit is, dan ontbreekt er bij de jongen ook wel enig respect voor de medemens. Draait het puur om wraak? Is het stoer doen? Is het eerlijk delen van gave foto´s tussen de jongens waarbij de hormonen door het lijf gieren? Stel dat het gaat om een meid van 13, jongen van 16, en het gaat uit. De jongen plaatst foto´s want dat is stoer en z´n ex is toch maar een slet. Wat vinden de meiden van zo´n jongen als ze zo´n verhaal horen? Is hij dan nog een eventuele kandidaat? En speelt dit alleen op wat jongere leeftijd? Of gebeurt dit ook bij meiden van 18 met een vriend van 20? | |
mikezwet | maandag 13 december 2004 @ 09:02 |
Ik heb hier een tijdje geleden al mijn zorg over uitgesproken op FOK! en nu dringt het dan door tot de media. Als reactie hierop werd er een site geopent die foto's postte van viezerikken die meisjes zaten te kijken, vond ik opzich wel een goede remedie. Helaas is deze http://members.lycos.nl/msnbusted/ nu weer weg. Sorry hoor maar volgens mij heb je als ouder de plicht om na te gaan wat je kind allemaal op internet uitspookt, de meesten weten niet eens wat er aan de hand is denk ik. Ik denk ook dat het met dit soort "kinderen" echt fout gaat, als ze nu al zo gericht zijn op seks met wildvreemden via een webcam komt de tijd dat ze ook op straat van alles uitspoken. Aan de andere kant heb je hele kudde's die de webcams bekijken en ook steeds meer willen....... Ik zat even op surf safe te kijken, zie ik een link naar TMF staan, als ik zie wat daar allemaal voor teksten onder in beeld verschijnen denk ik dat dit aanzet tot bovengenoemde praktijken. Vind het ook jammer dat onder de jeugt internet vaak verkeerd word gebruikt, het beperkt zich tot chatten en jongerensites terwijk er zoveel meer uit internet kan worden gehaald. Neem nou FOK! ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door mikezwet op 13-12-2004 09:11:41 ] | |
xFriendx | maandag 13 december 2004 @ 09:18 |
quote:FOK! is te hoog gegrepen. Met teksten die je wel eens ziet op tmf onderin beeld kan je op FOK! (gelukkig) niet aankomen. Plus dat breezahtaal hier niet gebruikt mag worden, en een groot deel al niet meer buiten die taal kan, dus gaat het posten hier ook lastig. Ben het volledig met je eens dat ouders totaal niet weten wat er zich allemaal afspeelt. Kids hebben een eigen pc, en meer verstand van de pc-ontwikkelingen dan de ouders. Dat maakt alles wel heel gemakkelijk. | |
Sater | maandag 13 december 2004 @ 09:32 |
quote:Ben het volledig met je eens. Nog even en, gelijk de loverboys, voelen ook deze daders zich slachtoffer. Het meisje stemde immers toe in fotograferen en op internet plaatsen. Dat e.e.a. onder dwang, wellicht bedreiging van bijvoorbeeld chantage gebeurde wordt voor het gemak vergeten. Overigens is er niets nieuws onder de zon. Nu zijn het internetfoto's, vroeger waren het spannende plaatjes die stiekem in portieken werden bekeken. ![]() | |
Yamyam | maandag 13 december 2004 @ 10:51 |
quote:Ik zou het niet leuk vinden, en misschien een beetje boos zijn, omdat ze dat doen zonder mijn toestemming en er misbruik van maken. Maar om daar nou niet meer door naar school te gaan, of mijn gezicht nergens meer durven vertonen. Neuh. | |
paddy | maandag 13 december 2004 @ 11:14 |
quote:Het is strafbaar en de persoon die de foto's plaatst zonder toestemming ,kan dan ook zeker vervolgd worden. Auteurswet 1912 artikel 20. Uitgebreide uitleg vanaf artikel 19 t/m 25. Het is vervelend dat het is gebeurd. Ik hoop ook echt dat de plaatser van die foto's flink aangepakt wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 13-12-2004 12:04:07 ] | |
KingCold | maandag 13 december 2004 @ 12:53 |
quote:Ik zie het causale verband niet zo tussen dit en niks uitvreten op school. Vergeet ook niet dat JIJ je particulier moet verzekeren om HUN in het ziekenfonds te kunnen laten zitten ![]() | |
Sessy | maandag 13 december 2004 @ 19:44 |
quote:En verder 'Met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden... wordt gestraft hij die weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat een afbeelding... aanstotelijk voor de eerbaarheid is en die afbeelding of dat voorwerp 1. op of aan een plaats voor het openbaar verkeer bestemd openlijk tentoonstelt of 2. aan iemand, anders dan op diens verzoek, toezendt." - art 240 Sr 'Met gevagenisstraf van ten hoogste een jaar ... wordt gestraft hij die een afbeelding, een voorwerp of een gegevensdrager... verstrekt, aanbiedt of vertoont aan een minderjarige van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, dat deze jonger is dan zestien jaar" - art 240a Sr "Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren ... wordt gestraft degene die een afbeelding ... van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, ... of in bezit heeft." - art 240b Sr De wetten om ze zware straffen op te leggen zijn er dus wel degelijk. Alleen ze worden niet gebruikt. Het zal niet opportuun zijn om te vervolgen of zo, vraag het de politie. | |
Sessy | maandag 13 december 2004 @ 22:15 |
Ik zal het je gekker vertellen. Sasha, een al gepensionneerde Rus en leider van het russische 24-uursloop team (je moet in 24 uur zo veel mogelijk kilometers zien te rennen, 200-350 kilometer wordt dat dan afhankelijk van over wie dat je 't hebt van de team, vrouwen of mannen, jong of oud, etc) Hij was hier een week. In die week liep hij dus de 24-uurs loop, een fietswedstrijd, een bosloop (wegzakken in het zand) en een marathon en trainde hij ook nog met Walter. Hij ging ook nog een avond op speurtocht naar een leuke auto en overnachtte in een bushokje omdat hij geen zin had om naar huis te komen en het daar "warm zat" (het sneeuwde twee dagen erna) was. Daarbij dronk hij bijna iedere avond dat hij bij ons was, soms wijn, maar ook enkele flessen vodka zijn erdoorheen gejaagd, voordat hij aan het rennen begon dronk hij altijd een glas vodka en rookte een cigaretje. Daarbij is hij echt goed, hoeveel medailles dat hij heeft wil je niet weten. En afgelopen najaar is hij vanuit Moskou naar Bulgarije oid gereden zonder te slapen en heeft daarna 2 uur geslapen en heeft nog een 24-uursloop gerend en nog met best een goed resultaat (nouja tegen de toppers van zijn eigen team kan hij toch niet op) Jammer dat 'ie zo oud is, hij is best cool eigenlijk. ![]() | |
KreKkeR | maandag 13 december 2004 @ 22:55 |
quote:Hopen dat, mocht je een dochter hebben of er ooit een krijgen, dit haar overkomt... wanneer ze op jonge leeftijd voor het eerst tot over haar oren verliefd is waardoor ze iets te goed van vertrouwen wordt... ![]() Dom en onnadenkend: ja. Terecht: nee. | |
ssebass | maandag 13 december 2004 @ 23:54 |
3000 tienermeisjes doen aan webseks Update 13/12/04 om 16.00 Mogelijk heb je gemerkt dat Happygirls vandaag online was. Helaas was de belasting voor de server weer te groot en moeten we nog meer onderhoud plegen om de website zo optimaal en besparend te laten werken. Omdat wij nog niet kunnen inschatten hoeveel tijd dit gaat kosten kunnen wij je alleen op deze manier op de hoogte houden. Met vriendelijke groet, HappygirlsCrew Happygirls was deze week in de volgende media te vinden: (klik op de links) Het Tv programma: "Bij ons Thuis" op Nederland 2 De Krant: Rotterdams Dagblad WebZine: Fok! hahahahah ![]() | |
Aaliehdjie | dinsdag 14 december 2004 @ 09:06 |
quote:Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen wat er jou allemaal kan overkomen? "Een beetje boos zijn", alsof er niets in dit leven is dat jou van je stuk kan brengen. En nog arroganter, alsof jij de maatstaf bent voor de rest van de wereld. Jouw gebrek aan inlevingsvermogen verblind jouw ogen, zodat je niet ziet dat je het nog steeds niet begrijpt. Het gaat hier om (met name?) jonge meisjes die, temidden van alle lichamelijke en hormonale veranderingen, op zoek zijn naar onder meer zichzelf en lang niet altijd net zo sterk in hun schoenen staan zoals jij. Een foto op internet kan vergaande gevolgen voor ze hebben (blijft het bij thuisblijven?) en hun (o.m. sociale) ontwikkeling (ernstig) belemmeren. Lach jij daar maar om. | |
LintuxCx | dinsdag 14 december 2004 @ 09:48 |
quote:Waar zegt ze dat te zijn? Ik zie haar alleen beweren dat het 'r weinig boeit als haar naaktfoto's openbaar worden. Nergens dat ze meisjes die dat wel onprettig vinden maar raar vindt ofzo. Mensen afbranden zo op z'n tijd moet kunnen, maar doe dat dan wel terecht... | |
Aaliehdjie | dinsdag 14 december 2004 @ 10:08 |
quote:Me is hier niet gekomen om te dissen, dus praat niet over afbranden. Als jij goed leest, dan zie je ook dat ze schrijft dat ze erom kan lachen. Als je erom lacht dan kun je daar lang en kort over blaten, maar het komt er in ieder geval niet op neer dat je begript toont voor de situatie van de personen in kwestie. Yamyam zou wel naar school gaan, om de eenvoudige reden dat zij het zich kennelijk niet kan voorstellen dat het erger kan zijn dan "ik zou het niet leuk vinden". Goed voor haar als je er zo mee om kunt gaan, maar het niet inzien dat dat niet opgaat voor iedereen vindt ik respectloos. En zeker geen reden om erom te lachen. | |
ssebass | dinsdag 14 december 2004 @ 11:27 |
quote:Mee eens. Ze zijn erg aan het veranderen en zijn erg onzeker. Meisjes rond die leeftijd zijn volgens mij naar elkaar toe ook heel erg kritisch en ze wil dus niet weten wat ze achter haar rug om nu over haar zullen zeggen. Haar lichaam afkraken, haar een slet noemen, puberende jongetjes met flauwe opmerkingen of heel apart naar haar staren. Als je dan al onzeker bent en je al niet weet hoe je je moet gedragen maakt dit het er niet makkelijker om. Tja en dat ze het dan toch zo ver laten komen laat maar eens blijken hoe naief ze zijn. | |
Yamyam | dinsdag 14 december 2004 @ 18:36 |
quote:Ik lach er niet om en het zal vast allemaal heel erg voor hun zijn. Maar eerlijk gezegd is dat idd. iets wat ik mij niet kan voorstellen. En er zijn zat dingen die mij van mijn stuk brengen maar niet dat mijn foto's verspreid worden op internet. | |
Yamyam | dinsdag 14 december 2004 @ 18:39 |
quote:Waar dan? ![]() | |
Yamyam | dinsdag 14 december 2004 @ 18:42 |
Laat maar. Ik zie al wat je bedoeld. Ja daar moest ik idd. even om lachen. Om het feit dat er zoveel meisjes zijn die zich achteloos laten fotograferen en dan niet meer naar school durven. Met name dat ze niet meer naar school durven. Dat betekent overigens nog niet dat ik het niet serieus neem. Sommige tragische dingen zijn ook komisch. Denk maar aan seniele mensen, ze zeggen de meest grappige dingen. | |
Aaliehdjie | dinsdag 14 december 2004 @ 21:12 |
quote:That's a start. Wat voor de een erg is hoeft niet erg te zijn voor de ander. Dat ligt voor iedereen anders en iedereen heeft z'n eigen zwaktes. Voor deze meisjes is het punt in ieder geval duidelijk. Belangrijk is het daarom, om niet naar jezelf te kijken bij dit soort zaken (inlevingsvermogen is een illusie) maar om te kijken naar de feiten, de mensen en de gebeurtenissen. Keep it real. Er worden mensen kapot gemaakt in deze maatschappij -op diverse manieren- en de enige manier om dat te veranderen is dat wij met z'n allen daar bij stil staan. En dus niet zoals in de middeleeuwen hetzelfde te roepen als de massa en onder de galg gaan zitten breien. Of in termen van deze tijd: de foto's nog even een keertje als link in een topic zoals de deze plaatsen. | |
cygnusx | maandag 20 december 2004 @ 22:49 |
kunnen ze dat niet iig via de p2p netwerken blokkeren? en via sites waar het gevonden word meteen verweiderd laten worden? de politie en meldpunt kinderporno hebben wel redelijke macht volgensmij.. | |
ParanoidEv | donderdag 30 december 2004 @ 11:25 |
Hadden ze de foto maar zo moeten maken dat ze zich er niet voor zouden schamen. | |
Sater | zondag 2 januari 2005 @ 09:20 |
quote:Had de ooi, tegen haar aard in, de wolf in schaapskleren maar niet vertrouwd. ![]() | |
cultheld | zaterdag 29 januari 2005 @ 03:59 |
Ik ken een meisje, die doet momenteel V6, die is ook naakt op het internet te bewonderen, was nog 17 toen die foto's verschenen, maar die school van haar is te erg. Ik heb inmiddels foto's gehad van 5 verschillende meisjes van die school die naakt gingen (hebben niks met elkaar te maken). Één is pas 14 en dochter van een dokter. Het is echt te erg hier de laatste tijd ![]() | |
DaveHarris | zaterdag 29 januari 2005 @ 13:54 |
Lekker boeio als je met je blote reet op internet staat, als je daarvoor je opleiding gaat verneuken dan ben je gewoon dom bezig. | |
PAA-053 | zaterdag 29 januari 2005 @ 15:21 |
![]() "Volgens sommige ouders gaat het soms ook over jongens" Welke mongool gaat er nou voor zijn vriend(in) strippen voor een webcam? Of neemt naaktfoto's van zichzelf voor zijn vriend(in)? Hoe gek ben je dan? Uiteraard geld dit ook voor meisjes, maar bij jongens kan ik het me veel moeilijker voorstellen... | |
marc16 | maandag 31 januari 2005 @ 14:21 |
Bij ons op school waren er in 1 week tijd 4 van die achterlijke dozen die hun foto's aan 2de-klassertjes stuurden en acgteraf naar de rector stappen :S | |
cultheld | vrijdag 4 februari 2005 @ 14:22 |
Ze zijn ook alles behalve sexy hoor. Het enige vermaak voor mij is 't feit dat ik ze ken ![]() ![]() | |
funkd | maandag 7 februari 2005 @ 16:38 |
welke sukkel maakt UBERHAUBT naaktfoto's van zichzelf ? filmpjes gaat helemaal te ver. zelf schuld, als jezoiets doet moet je ook de consequenties ervan weten. en vooral als je zo jong bent, gekke kinderen | |
Herald | maandag 14 februari 2005 @ 23:30 |
Er wordt enkele malen 'waarom' gevraagd. Tja dat kun je heel breed maken. Waarom poseren mensen uberhaupt naakt? Het zal altijd vanuit een zekere kick komen, exhibitionistische trekjes, aandacht die je krijgt. En als je een onvolwassen meisje bent, maar wel volwassen over wil komen wat is dan het makkelijkste om iets heel erg ondeugends te doen wat alleen volwassenen mogen? "hallo ik ben geen kind, ik laat mijn kut zien!" dan heb je altijd een partij die het naief en ondoordacht vindt en altijd een partij die het vindt getuigen van lef een een flinke dosis volwassenheid. En vooral naar die laatste zal het blootgegeven meisje natuurlijk het meeste luisteren. Waarom laat een tienermeisje zich fotograferen door hun vriendje, omdat dat opwindend is, hoort bij het liefdesspel. En als je 15 bent is gewoon seks ook alweer zo saai na al die jaren(/keren). Ben je wel weer toe aan iets anders. Hupla, vreemd plekje hier, vreemd lichaamsgaatje daar, digicam van mam en paps erbij, zo gezegd zo gedaan. Plus vriendlief wil het zo graag, dus vooruit dan maar, je wil hem toch ook niet teleurstellen en een kleine zeurpiet zijn. | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 05:21 |
quote:Binnen de context van een relatie of vriendschap (besloten kring) is webcam-pron toch wel leuk? En niet als je hele school ervan af weet. Maar..persoonlijk vind ik het wel bok voor die jonge hoertjes. Of die fotos nou op internet gezet werden of niet. De foto's zijn een feit. De sex en het geflikvlooi van die meisjes zijn een feit. En dus de kinderporno ook. Dus of die foto's nou publiekelijk werden gemaakt of niet. Het blijven jonge hoertjes! Door de ware aard van die hoertjes te verbloemen achter een onschuldige lach.., Door alles achter te houden en die meisjes zo te beschermen. Waar is dat goed voor ![]() Ze willen toch laten zien hoe volwassen ze zijn? Jonge sletten blijven ze tóch. Kunnen ze er net zo goed voor uit komen. Hoertjes zijn het gewoon. Die foto's zeggen iets over de sexuele vooruitgang van die "jonge vrouwen" En wat mij betreft zou je dan alarm moeten slaan, en ze niet gaan beschermen. Want wie bescherm je eiglijk? De wreld zou gewoon moeten weten hoe sletterig die jonge dingen zijn. Ja, shockeer die gristenen maar!. Schud ze wakker! En trouwens die jonge meisen willen toch allemaal Paris Hilton zijn? | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 05:31 |
Holy Schmackamoly! Dat was een omhoogkick ![]() Realiseer ik me nu pas. (sorry.) | |
Herald | woensdag 31 januari 2007 @ 08:42 |
zo a-child-in-chains, nog steeds geen succes bij de vrouwtjes dus | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 08:44 |
Ook Goeiemorgen. Ach, ik heb weer heel wat meegemaakt en te verwerken gekregen de laatste tijd. Dus 'niks aan gedaan'. En das geen excuus. Was 't maar zo. | |
Jo0Lz | woensdag 31 januari 2007 @ 08:47 |
quote:Staat het zo bij de telegraaf?! ![]() Providors. ![]() | |
buachaille | woensdag 31 januari 2007 @ 09:07 |
Heeft iemand al opgemerkt dat het aantal views van dit topix staat op ruim 17.000? | |
TaLoN.NL | woensdag 31 januari 2007 @ 10:30 |
Ja, ik denk dat velen ook op beeldmateriaal hoopten. ![]() | |
SeLang | woensdag 31 januari 2007 @ 13:49 |
Ik heb geen idee waar het over gaat. kan er iemand even een paar voorbeelden posten ? | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 13:51 |
Je hoeft enkelt de OP te lezen? Heb ik ook gedaan. | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 13:54 |
Weetje wat grappig is aan die tienermeisjes? Iedereen heeft het over de gevaren van MSN en kinderlokkers etc etc. En daar worden die meisjes ahw. zo voor beschermd enzo. Ik heb zelf meegemaakt dat ik een meisje (ex van een fokker alhier) anoniem leuke berichtjes stuurde. En ondanks dat ze niet wist wie ik was, werd ze rete nieuwsgierig. En die meisjes (en hun vriendinnen) zijn dan ook bereid hun tieten laten zien etc. etc. AAN EEN WILDVREEMDE! Nu vraag ik me af. Wie moet er nou beschermd worden. Die jonge meisjes die zo uit zijn op avontuurtjes. Of de volwassenen? Ik snap hier geen ene hol meer van man. | |
MartijnA3 | woensdag 31 januari 2007 @ 14:01 |
De frustratie druipt er vanaf, child in chans..... Jonge hoertjes? Zeker te vaak afgewezen de laatste tijd, dat je op zoek ging naar dit topic? ![]() | |
ASS1 | woensdag 31 januari 2007 @ 14:12 |
quote:Ijsmeis ![]() Wat een blaag is het toch, alles voor de aandacht ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 31 januari 2007 @ 14:16 |
quote:Ik zag het per toeval staan toen ik de postgeschiedenis van een ander doornam ![]() En we hebben het toch over 'Tienermeisjes' of niet? En die wat oudere aandachtshoeren ook. Allemaal hetzelfde. Ze leren het nooit. Dus. | |
TheHamsterSlayer | woensdag 31 januari 2007 @ 19:27 |
Iemand nog links? |