abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23914779
Waaar maken ze een punt van. Vroeger wipte we een meisje in het zwembadhokje, op d'r kamer als de ouders wegwaren, in een gangetje, auto, schuurtje en ga zo maar door. Nu is er internet bijgekomen en tralalalala ze neuken tegenwoordig via internet. Als je dan foto's laat maken van jezelf, moet je ook niet raar opkijken als ze plotseling op het internet staan verspreid. Ken je neuken, dan weet je ook de consequenties. Maar het lijkt erop dat tegenwoordig die Breezerjeugd niet weet wat ze doen, te dom om alles te begrijpen. Nu heb je bv. veel meer tienermoeders dan 20 jaar terug, wij neukte in die tijd ook maar alleen niet zo naief als nu...
pi_23914999
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 19:07 schreef AbdelGhafied het volgende:
Het boerenhollandsche meisje dan toch stiekem een 'hoer'?
De jongen[s] door wie ze zich [onder dwang] liet verleiden type pooier?
iedere engel heeft een duivelse kant.
  zondag 12 december 2004 @ 08:25:01 #53
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_23915018
Jonge meisjes die de gevolgen van hun uitspattingen niet overzien worden hier bijna aan blok aangemerkt als hoeren. Dat is wel een beetje jammer. Slim is inderdaad anders; maar wat valt er nou te verwachten op dat gebied van mensen die nog niet oud genoeg zijn om te stemmen of bromfiets te rijden, om maar eens wat kenmerken van die leeftijdsgroep te noemen. Veel gebeurt natuurlijk stiekem maar enige bescherming van ouders en discretie van vriendjes mag ook verwacht worden. Het is immers een wisselwerking.
Jawohl Herr Kaloin!
pi_23915471
quote:
Op zondag 12 december 2004 08:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
Slim is inderdaad anders; maar wat valt er nou te verwachten op dat gebied van mensen die nog niet oud genoeg zijn om te stemmen of bromfiets te rijden
En kennelijk dus ook nog niet oud genoeg om te neuken. Alleen kun je ze daarin zo lastig tegenhouden.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zondag 12 december 2004 @ 12:18:36 #55
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23916457
quote:
Op zondag 12 december 2004 10:45 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En kennelijk dus ook nog niet oud genoeg om te neuken. Alleen kun je ze daarin zo lastig tegenhouden.
Wie is jij om dat te bepalen? Waarom wil jij ze tegenhouden? Fokken heeft niets te maken met deze foto's maar alles met sicko's die erop uit zijn om anderen kapot te maken. Over die m*fokkers moeten we het hier hebben, niet over de slachtoffers.
Respect!
pi_23923319
Ik vraag me af of die sletten op school iets leren.
Anders mogen ze van mij voorgoed thuisblijven.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  Moderator zondag 12 december 2004 @ 18:31:16 #57
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_23924335
ze doen het zelf... en als ze zo naief zijn... tja
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  zondag 12 december 2004 @ 18:37:32 #58
3542 Gia
User under construction
pi_23924435
Als zo'n jongen zegt dat hij een foto wil maken van het meisje in haar blootje, moet zij gewoon eerst vragen om een foto van hem in zijn blootje.

En die dan héééél goed bewaren!!
pi_23924482
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 18:08 schreef xFriendx het volgende:
Ben benieuwd of sommige uitspraken hier nog hetzelfde zijn als men op straat rondloopt en opeens roept iemand naar je: hey! Je zussie is vet lekker! Ze heeft een kale p**s De slet staat naakt op internet
Als ze dat zouden zeggen over mijn zusje, dan vind ik dat asociaal, maar nog meer is het gewoon ongelooflijk stom van haar dat ze dan naakt op internet te vinden is.
  zondag 12 december 2004 @ 19:12:18 #60
3542 Gia
User under construction
pi_23925128
quote:
Op zondag 12 december 2004 18:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als ze dat zouden zeggen over mijn zusje, dan vind ik dat asociaal, maar nog meer is het gewoon ongelooflijk stom van haar dat ze dan naakt op internet te vinden is.
Tja, liefde maakt blind en soms ook stom/dom. Als zo'n jongen zegt dat hij een foto van je poesje wil zodat hij daarnaar kan kijken als hij 's nachts alleen in bed ligt, dan zijn er zat jonge grietjes die daar dan mee instemmen. Omdat ze bang zijn dat hij ze anders dumpt.
Het enige wat ze kunnen doen ter zelfbescherming is een blote foto van de jongen maken. Met kop en al in beeld, uiteraard.
  zondag 12 december 2004 @ 19:15:49 #61
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23925220
quote:
Op zondag 12 december 2004 17:41 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik vraag me af of die sletten op school iets leren.
Anders mogen ze van mij voorgoed thuisblijven.
Dissing me ho's is easy, you lame m***. Wat is dit voor "helder" inzicht? Ben jij er soms zo een, die fotos gaat posten om wraak te nemen omdat een ho you niet (meer) wil? Waarom dis jij deze vroeg ontwikkelde vrouwen? Het is juist hun hoog te waarderen vertrouwen in de mensheid, dat beschaamd wordt door een stel pokdalige pispalen. En wat denk jij dan? Dat ze daarom moeten thuisblijven? Fok da. Wat bereik je daarmee. Denk na man, if possible
Respect!
pi_23925254
quote:
Op zaterdag 11 december 2004 01:42 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Puur exhibitionisme. Gezien willen worden door anderen, bevestiging en waardering voor je uiterlijk vinden in de begerige blikken van anderen lijkt het hoogste ideaal in het leven te zijn van de jeugd van tegenwoordig, daarom staan ze ook massaal in de rij bij de voorrondes van programma's als Idol's en is webcammen zo populair en de mobieltjes met ingebouwde fotocameraatjes en niet te vergeten de huidige hoerige 'mode' waarin menig pubermeisje zich voortbeweegt...
dankje je hebt een goede bijdrage geleverd aan een column die ik moest schrijven voor Nederlands
Tri State. Tri State. !
  zondag 12 december 2004 @ 19:26:05 #63
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_23925441
Ik vind het eigenlijk een beetje sneu omdat veel van die meisjes zulke foto's maken of laten maken omdat ze niet zelfverzekerd (genoeg) zijn en bang zijn dat hun vriendje het anders uitmaakt of hen saai vindt...
Ik ben het dan ook niet eens met M.P. over dat het pure exhibitionisme zou zijn.
Proud Powerpauper
pi_23925592
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 16:40 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

true

Alleen wat zeggen ze nou op het einde?
Is hij ergens legaal te downloaden?
Geen idee. .
Hmm, eerst kon je het downloaden op de site (Ben de url kwijt) Staat in ieder geval wel op kazaa. Was ook een zelfgemaakte clip van .. is wel soort van hiphop
  zondag 12 december 2004 @ 19:43:47 #65
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_23925823
Ik denk dat zelfs dit feit niet genoeg afschrikt. Er blijven genoeg meiden rondlopen met het idee: oooh dat overkomt mij niet.

Wraakacties van ex-vriendjes op deze manier zijn zo laag.
pi_23925900
quote:
Op zondag 12 december 2004 19:15 schreef Aaliehdjie het volgende:

[..]

Dissing me ho's is easy, you lame m***. Wat is dit voor "helder" inzicht? Ben jij er soms zo een, die fotos gaat posten om wraak te nemen omdat een ho you niet (meer) wil? Waarom dis jij deze vroeg ontwikkelde vrouwen? Het is juist hun hoog te waarderen vertrouwen in de mensheid, dat beschaamd wordt door een stel pokdalige pispalen. En wat denk jij dan? Dat ze daarom moeten thuisblijven? Fok da. Wat bereik je daarmee. Denk na man, if possible
Mijn antwoord is nee.

Goedkope sletten gaan naakt bij elke vraag daarom dus daar kan ik moeilijk waardering of begrip voor opbrengen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  zondag 12 december 2004 @ 19:57:45 #67
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23926171
quote:
Op zondag 12 december 2004 19:47 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Mijn antwoord is nee.

Goedkope sletten gaan naakt bij elke vraag daarom dus daar kan ik moeilijk waardering of begrip voor opbrengen.
Wat weet jij daarvan? Ben jij dan zoo ervaren? Volgens mij put jij je levenservaring uit een glossy. Blij om die "nee" te zien staan, maar denk eraan: als jij geen respect hebt voor anderen dan ben jij geen respect waard. Je slaat volledig de plank mis. Wat vrouwen doen is hun zaak, hun recht. Denk jij echt dat die vrouwen >>>waar het over gaat<<< zijn gaan poseren met als doel op internet te komen? Als het aan hun had gelegen dan waren die foto's er niet geweest. Je hebt toch geen kronkel in je hoofd? Nutbrain. Probeer eerst maar eens een ho te scoren en verdiep je dan eens werkelijk in haar beweegredenen om met jou naar bed te gaan. Jij zult genadeloos op je bek gaan. Sex is een middel, niet het doel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aaliehdjie op 12-12-2004 20:12:46 ]
Respect!
pi_23928267
Haha.
Ik moet er eigenlijk om lachen.

Maar dan ook omdat ik die zooi vrijwillig op internet zet en het me geen bal kan schelen of mensen ze zien.

De pornofoto's overigens niet he, die houd ik lekker voor mezelf.
Maar al zou een of andere debiel die op internet zetten dan nog kan het me niks schelen.
pi_23928421
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 15:11 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik wil kinderporno niet goedpraten. Wel kun je het probleem verleggen.
Het gaat om de angst van de ouders en de meisjes. Zij worden plots geconfronteerd met een groot maatschappelijk stigma, nl dat het schandelijk of erg of onfatsoenlijk is om naakt op het internet te staan. In de maatschappij leven nu eenmaal van oudsher een aantal opvattingen (tradities) waardoor dit slecht of niet goed zou zijn.
Ook over erotiekbladen of prostitutie (wat ongeveer hetzelfde is) redeneert men zo.
Dit moet veranderen.
Je kunt net zo goed vinden dat die foto's daar geplaatst moeten worden. Het is zaak de maatschappij een nieuwe norm bij te brengen over naakt/porno en prostitutie.

Als je naar de motieven van de opposanten gaat kijken kom je erg weinig goed of wetenschappijk onderbouwde motieven tegen. Zelfs puur volgens maatschappelijke opvattingen is er geen zinnige theorie te vinden die het onderbouwd dat het slecht is dat een meisje op haar 16e jaar naakt op internet te vinden is.

Het feit dat ze nu problemen hebben is alleen het gevolg van de reactie op school, de ouders en anderen in de omgeving. En die reactie moet veranderen.

(ik wil me hiermee niet profileren als ' engerd ' die jonge kinderen in de erotiek wil laten belanden, maar vanaf 16 jaar -relatief toch volwassen- moet het toch mogelijk zijn om erotisch/pornografisch te poseren. Wat in Nederland ook toegestaan was voor oktober 2002)

Eens!
  maandag 13 december 2004 @ 07:33:19 #70
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23930319
quote:
Op zondag 12 december 2004 21:31 schreef Yamyam het volgende:
Haha.
Ik moet er eigenlijk om lachen.

Maar dan ook omdat ik die zooi vrijwillig op internet zet en het me geen bal kan schelen of mensen ze zien.

De pornofoto's overigens niet he, die houd ik lekker voor mezelf.
Maar al zou een of andere debiel die op internet zetten dan nog kan het me niks schelen.
Me like da picture's Don't stop

Maareh... that's the point. Bij jou is het jouw keuze, nothing wrong with that. Ga door en vermenigvuldigt u!
Maar probeer je eens voor te stellen (alhoewel je dat misschien moeite kost), dat ze iets op internet zetten/doen tegen jouw wil in, waardoor jij je kop niet meer durft te vertonen op school/werk/what ever. Kun je er dan nog steeds om lachen?
Respect!
pi_23930633
In dit hele verhaal zegt het niet alleen iets over het naief zijn van de meiden, maar ook heel wat over de jongens die deze plaatjes posten nadat het uit is.
Als je dit gaat plaatsen omdat het toch uit is, dan ontbreekt er bij de jongen ook wel enig respect voor de medemens. Draait het puur om wraak? Is het stoer doen? Is het eerlijk delen van gave foto´s tussen de jongens waarbij de hormonen door het lijf gieren?
Stel dat het gaat om een meid van 13, jongen van 16, en het gaat uit. De jongen plaatst foto´s want dat is stoer en z´n ex is toch maar een slet. Wat vinden de meiden van zo´n jongen als ze zo´n verhaal horen? Is hij dan nog een eventuele kandidaat?
En speelt dit alleen op wat jongere leeftijd? Of gebeurt dit ook bij meiden van 18 met een vriend van 20?
pi_23930761
Ik heb hier een tijdje geleden al mijn zorg over uitgesproken op FOK! en nu dringt het dan door tot de media. Als reactie hierop werd er een site geopent die foto's postte van viezerikken die meisjes zaten te kijken, vond ik opzich wel een goede remedie. Helaas is deze http://members.lycos.nl/msnbusted/ nu weer weg.

Sorry hoor maar volgens mij heb je als ouder de plicht om na te gaan wat je kind allemaal op internet uitspookt, de meesten weten niet eens wat er aan de hand is denk ik.

Ik denk ook dat het met dit soort "kinderen" echt fout gaat, als ze nu al zo gericht zijn op seks met wildvreemden via een webcam komt de tijd dat ze ook op straat van alles uitspoken. Aan de andere kant heb je hele kudde's die de webcams bekijken en ook steeds meer willen.......

Ik zat even op surf safe te kijken, zie ik een link naar TMF staan, als ik zie wat daar allemaal voor teksten onder in beeld verschijnen denk ik dat dit aanzet tot bovengenoemde praktijken.

Vind het ook jammer dat onder de jeugt internet vaak verkeerd word gebruikt, het beperkt zich tot chatten en jongerensites terwijk er zoveel meer uit internet kan worden gehaald. Neem nou FOK!

[ Bericht 21% gewijzigd door mikezwet op 13-12-2004 09:11:41 ]
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
pi_23930928
quote:
Op maandag 13 december 2004 09:02 schreef mikezwet het volgende:

Vind het ook jammer dat onder de jeugt internet vaak verkeerd word gebruikt, het beperkt zich tot chatten en jongerensites terwijk er zoveel meer uit internet kan worden gehaald. Neem nou FOK!
FOK! is te hoog gegrepen. Met teksten die je wel eens ziet op tmf onderin beeld kan je op FOK! (gelukkig) niet aankomen.
Plus dat breezahtaal hier niet gebruikt mag worden, en een groot deel al niet meer buiten die taal kan, dus gaat het posten hier ook lastig.

Ben het volledig met je eens dat ouders totaal niet weten wat er zich allemaal afspeelt. Kids hebben een eigen pc, en meer verstand van de pc-ontwikkelingen dan de ouders. Dat maakt alles wel heel gemakkelijk.
pi_23931115
quote:
Op maandag 13 december 2004 08:47 schreef xFriendx het volgende:
In dit hele verhaal zegt het niet alleen iets over het naief zijn van de meiden, maar ook heel wat over de jongens die deze plaatjes posten nadat het uit is.
Als je dit gaat plaatsen omdat het toch uit is, dan ontbreekt er bij de jongen ook wel enig respect voor de medemens. Draait het puur om wraak? Is het stoer doen? Is het eerlijk delen van gave foto´s tussen de jongens waarbij de hormonen door het lijf gieren?
Stel dat het gaat om een meid van 13, jongen van 16, en het gaat uit. De jongen plaatst foto´s want dat is stoer en z´n ex is toch maar een slet. Wat vinden de meiden van zo´n jongen als ze zo´n verhaal horen? Is hij dan nog een eventuele kandidaat?
En speelt dit alleen op wat jongere leeftijd? Of gebeurt dit ook bij meiden van 18 met een vriend van 20?
Ben het volledig met je eens. Nog even en, gelijk de loverboys, voelen ook deze daders zich slachtoffer. Het meisje stemde immers toe in fotograferen en op internet plaatsen. Dat e.e.a. onder dwang, wellicht bedreiging van bijvoorbeeld chantage gebeurde wordt voor het gemak vergeten.
Overigens is er niets nieuws onder de zon. Nu zijn het internetfoto's, vroeger waren het spannende plaatjes die stiekem in portieken werden bekeken.
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_23932387
quote:
Op maandag 13 december 2004 07:33 schreef Aaliehdjie het volgende:

[..]

Me like da picture's Don't stop

Maareh... that's the point. Bij jou is het jouw keuze, nothing wrong with that. Ga door en vermenigvuldigt u!
Maar probeer je eens voor te stellen (alhoewel je dat misschien moeite kost), dat ze iets op internet zetten/doen tegen jouw wil in, waardoor jij je kop niet meer durft te vertonen op school/werk/what ever. Kun je er dan nog steeds om lachen?
Ik zou het niet leuk vinden, en misschien een beetje boos zijn, omdat ze dat doen zonder mijn toestemming en er misbruik van maken.
Maar om daar nou niet meer door naar school te gaan, of mijn gezicht nergens meer durven vertonen. Neuh.
pi_23932720
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 15:29 schreef Mikkie het volgende:
Heel vervelend natuurlijk... van de andere kant zijn die meisjes zelf wel zo naief om te geloven dat hun vriendje 'zoiets niet zou doen.' Right.

Door schade en schande wordt men wijs hè.
Het is strafbaar en de persoon die de foto's plaatst zonder toestemming ,kan dan ook zeker vervolgd worden.
Auteurswet 1912 artikel 20. Uitgebreide uitleg vanaf artikel 19 t/m 25.
Het is vervelend dat het is gebeurd.
Ik hoop ook echt dat de plaatser van die foto's flink aangepakt wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 13-12-2004 12:04:07 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 13 december 2004 @ 12:53:10 #77
30618 KingCold
I Rule Everything
pi_23939528
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 17:03 schreef Labtech het volgende:

[..]

Het is net alsof je je pinpas+Pincode afgeeft aan een zwerver, en dan verbaast bent dat je bankrekening geplunderd is.
[..]

Weet je waar ik nu echt mee zit, dat ik 42 % van het uur onder andere voor die hersenloze aan het werk ben. En deze guppies zitten niet in de soos omdat ze zo zielig en kansloos zijn, maar omdat ze het vroeger verrotten om wat uit te vreten op school.
Ik zie het causale verband niet zo tussen dit en niks uitvreten op school.

Vergeet ook niet dat JIJ je particulier moet verzekeren om HUN in het ziekenfonds te kunnen laten zitten
pi_23948842
quote:
Op maandag 13 december 2004 11:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Het is strafbaar en de persoon die de foto's plaatst zonder toestemming ,kan dan ook zeker vervolgd worden.
Auteurswet 1912 artikel 20. Uitgebreide uitleg vanaf artikel 19 t/m 25.
Het is vervelend dat het is gebeurd.
Ik hoop ook echt dat de plaatser van die foto's flink aangepakt wordt.
En verder
'Met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden... wordt gestraft hij die weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat een afbeelding... aanstotelijk voor de eerbaarheid is en die afbeelding of dat voorwerp 1. op of aan een plaats voor het openbaar verkeer bestemd openlijk tentoonstelt of 2. aan iemand, anders dan op diens verzoek, toezendt." - art 240 Sr

'Met gevagenisstraf van ten hoogste een jaar ... wordt gestraft hij die een afbeelding, een voorwerp of een gegevensdrager... verstrekt, aanbiedt of vertoont aan een minderjarige van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, dat deze jonger is dan zestien jaar" - art 240a Sr

"Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren ... wordt gestraft degene die een afbeelding ... van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, ... of in bezit heeft." - art 240b Sr

De wetten om ze zware straffen op te leggen zijn er dus wel degelijk. Alleen ze worden niet gebruikt. Het zal niet opportuun zijn om te vervolgen of zo, vraag het de politie.
pi_23954232
Ik zal het je gekker vertellen. Sasha, een al gepensionneerde Rus en leider van het russische 24-uursloop team (je moet in 24 uur zo veel mogelijk kilometers zien te rennen, 200-350 kilometer wordt dat dan afhankelijk van over wie dat je 't hebt van de team, vrouwen of mannen, jong of oud, etc)
Hij was hier een week. In die week liep hij dus de 24-uurs loop, een fietswedstrijd, een bosloop (wegzakken in het zand) en een marathon en trainde hij ook nog met Walter. Hij ging ook nog een avond op speurtocht naar een leuke auto en overnachtte in een bushokje omdat hij geen zin had om naar huis te komen en het daar "warm zat" (het sneeuwde twee dagen erna) was.
Daarbij dronk hij bijna iedere avond dat hij bij ons was, soms wijn, maar ook enkele flessen vodka zijn erdoorheen gejaagd, voordat hij aan het rennen begon dronk hij altijd een glas vodka en rookte een cigaretje. Daarbij is hij echt goed, hoeveel medailles dat hij heeft wil je niet weten.

En afgelopen najaar is hij vanuit Moskou naar Bulgarije oid gereden zonder te slapen en heeft daarna 2 uur geslapen en heeft nog een 24-uursloop gerend en nog met best een goed resultaat (nouja tegen de toppers van zijn eigen team kan hij toch niet op)

Jammer dat 'ie zo oud is, hij is best cool eigenlijk.
  maandag 13 december 2004 @ 22:55:01 #80
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_23955254
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 14:52 schreef Netsplitter het volgende:
eigen schuld dikke bult...
Hoe dom/naief kan je zijn????
Hopen dat, mocht je een dochter hebben of er ooit een krijgen, dit haar overkomt... wanneer ze op jonge leeftijd voor het eerst tot over haar oren verliefd is waardoor ze iets te goed van vertrouwen wordt...

Dom en onnadenkend: ja. Terecht: nee.
Krekker is de bom!
pi_23956812
3000 tienermeisjes doen aan webseks

Update 13/12/04 om 16.00

Mogelijk heb je gemerkt dat Happygirls vandaag online was.

Helaas was de belasting voor de server weer te groot en moeten we nog meer onderhoud plegen om de website zo optimaal en besparend te laten werken.

Omdat wij nog niet kunnen inschatten hoeveel tijd dit gaat kosten kunnen wij je alleen op deze manier op de hoogte houden.

Met vriendelijke groet,

HappygirlsCrew

Happygirls was deze week in de volgende media te vinden: (klik op de links)

Het Tv programma: "Bij ons Thuis" op Nederland 2

De Krant: Rotterdams Dagblad

WebZine: Fok!


hahahahah Nou raden wat de oorzaak is.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 14 december 2004 @ 09:06:55 #82
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23961030
quote:
Op maandag 13 december 2004 10:51 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Ik zou het niet leuk vinden, en misschien een beetje boos zijn, omdat ze dat doen zonder mijn toestemming en er misbruik van maken.
Maar om daar nou niet meer door naar school te gaan, of mijn gezicht nergens meer durven vertonen. Neuh.
Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen wat er jou allemaal kan overkomen? "Een beetje boos zijn", alsof er niets in dit leven is dat jou van je stuk kan brengen. En nog arroganter, alsof jij de maatstaf bent voor de rest van de wereld. Jouw gebrek aan inlevingsvermogen verblind jouw ogen, zodat je niet ziet dat je het nog steeds niet begrijpt. Het gaat hier om (met name?) jonge meisjes die, temidden van alle lichamelijke en hormonale veranderingen, op zoek zijn naar onder meer zichzelf en lang niet altijd net zo sterk in hun schoenen staan zoals jij. Een foto op internet kan vergaande gevolgen voor ze hebben (blijft het bij thuisblijven?) en hun (o.m. sociale) ontwikkeling (ernstig) belemmeren. Lach jij daar maar om.
Respect!
pi_23961404
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 09:06 schreef Aaliehdjie het volgende:
Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen wat er jou allemaal kan overkomen? "Een beetje boos zijn", alsof er niets in dit leven is dat jou van je stuk kan brengen. En nog arroganter, alsof jij de maatstaf bent voor de rest van de wereld.
Waar zegt ze dat te zijn? Ik zie haar alleen beweren dat het 'r weinig boeit als haar naaktfoto's openbaar worden. Nergens dat ze meisjes die dat wel onprettig vinden maar raar vindt ofzo.

Mensen afbranden zo op z'n tijd moet kunnen, maar doe dat dan wel terecht...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  dinsdag 14 december 2004 @ 10:08:36 #84
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23961667
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 09:48 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Waar zegt ze dat te zijn? Ik zie haar alleen beweren dat het 'r weinig boeit als haar naaktfoto's openbaar worden. Nergens dat ze meisjes die dat wel onprettig vinden maar raar vindt ofzo.

Mensen afbranden zo op z'n tijd moet kunnen, maar doe dat dan wel terecht...
Me is hier niet gekomen om te dissen, dus praat niet over afbranden. Als jij goed leest, dan zie je ook dat ze schrijft dat ze erom kan lachen. Als je erom lacht dan kun je daar lang en kort over blaten, maar het komt er in ieder geval niet op neer dat je begript toont voor de situatie van de personen in kwestie. Yamyam zou wel naar school gaan, om de eenvoudige reden dat zij het zich kennelijk niet kan voorstellen dat het erger kan zijn dan "ik zou het niet leuk vinden". Goed voor haar als je er zo mee om kunt gaan, maar het niet inzien dat dat niet opgaat voor iedereen vindt ik respectloos. En zeker geen reden om erom te lachen.
Respect!
pi_23963162
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 09:06 schreef Aaliehdjie het volgende:

[..]

Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen wat er jou allemaal kan overkomen? "Een beetje boos zijn", alsof er niets in dit leven is dat jou van je stuk kan brengen. En nog arroganter, alsof jij de maatstaf bent voor de rest van de wereld. Jouw gebrek aan inlevingsvermogen verblind jouw ogen, zodat je niet ziet dat je het nog steeds niet begrijpt. Het gaat hier om (met name?) jonge meisjes die, temidden van alle lichamelijke en hormonale veranderingen, op zoek zijn naar onder meer zichzelf en lang niet altijd net zo sterk in hun schoenen staan zoals jij. Een foto op internet kan vergaande gevolgen voor ze hebben (blijft het bij thuisblijven?) en hun (o.m. sociale) ontwikkeling (ernstig) belemmeren. Lach jij daar maar om.
Mee eens. Ze zijn erg aan het veranderen en zijn erg onzeker. Meisjes rond die leeftijd zijn volgens mij naar elkaar toe ook heel erg kritisch en ze wil dus niet weten wat ze achter haar rug om nu over haar zullen zeggen. Haar lichaam afkraken, haar een slet noemen, puberende jongetjes met flauwe opmerkingen of heel apart naar haar staren. Als je dan al onzeker bent en je al niet weet hoe je je moet gedragen maakt dit het er niet makkelijker om. Tja en dat ze het dan toch zo ver laten komen laat maar eens blijken hoe naief ze zijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_23972348
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 09:06 schreef Aaliehdjie het volgende:

[..]

Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen wat er jou allemaal kan overkomen? "Een beetje boos zijn", alsof er niets in dit leven is dat jou van je stuk kan brengen. En nog arroganter, alsof jij de maatstaf bent voor de rest van de wereld. Jouw gebrek aan inlevingsvermogen verblind jouw ogen, zodat je niet ziet dat je het nog steeds niet begrijpt. Het gaat hier om (met name?) jonge meisjes die, temidden van alle lichamelijke en hormonale veranderingen, op zoek zijn naar onder meer zichzelf en lang niet altijd net zo sterk in hun schoenen staan zoals jij. Een foto op internet kan vergaande gevolgen voor ze hebben (blijft het bij thuisblijven?) en hun (o.m. sociale) ontwikkeling (ernstig) belemmeren. Lach jij daar maar om.
Ik lach er niet om en het zal vast allemaal heel erg voor hun zijn. Maar eerlijk gezegd is dat idd. iets wat ik mij niet kan voorstellen.
En er zijn zat dingen die mij van mijn stuk brengen maar niet dat mijn foto's verspreid worden op internet.
pi_23972384
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 10:08 schreef Aaliehdjie het volgende:

[..]

Als jij goed leest, dan zie je ook dat ze schrijft dat ze erom kan lachen. .
Waar dan?
pi_23972443
Laat maar. Ik zie al wat je bedoeld. Ja daar moest ik idd. even om lachen. Om het feit dat er zoveel meisjes zijn die zich achteloos laten fotograferen en dan niet meer naar school durven. Met name dat ze niet meer naar school durven.
Dat betekent overigens nog niet dat ik het niet serieus neem.
Sommige tragische dingen zijn ook komisch.

Denk maar aan seniele mensen, ze zeggen de meest grappige dingen.
  dinsdag 14 december 2004 @ 21:12:47 #89
109950 Aaliehdjie
Alles is relatief... absoluut!
pi_23975570
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 18:36 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Ik lach er niet om en het zal vast allemaal heel erg voor hun zijn. Maar eerlijk gezegd is dat idd. iets wat ik mij niet kan voorstellen.
En er zijn zat dingen die mij van mijn stuk brengen maar niet dat mijn foto's verspreid worden op internet.
That's a start. Wat voor de een erg is hoeft niet erg te zijn voor de ander. Dat ligt voor iedereen anders en iedereen heeft z'n eigen zwaktes. Voor deze meisjes is het punt in ieder geval duidelijk. Belangrijk is het daarom, om niet naar jezelf te kijken bij dit soort zaken (inlevingsvermogen is een illusie) maar om te kijken naar de feiten, de mensen en de gebeurtenissen. Keep it real. Er worden mensen kapot gemaakt in deze maatschappij -op diverse manieren- en de enige manier om dat te veranderen is dat wij met z'n allen daar bij stil staan. En dus niet zoals in de middeleeuwen hetzelfde te roepen als de massa en onder de galg gaan zitten breien. Of in termen van deze tijd: de foto's nog even een keertje als link in een topic zoals de deze plaatsen.
Respect!
  maandag 20 december 2004 @ 22:49:09 #90
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_24109243
kunnen ze dat niet iig via de p2p netwerken blokkeren? en via sites waar het gevonden word meteen verweiderd laten worden? de politie en meldpunt kinderporno hebben wel redelijke macht volgensmij..
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_24294162
Hadden ze de foto maar zo moeten maken dat ze zich er niet voor zouden schamen.
pi_24351192
quote:
Op donderdag 30 december 2004 11:25 schreef ParanoidEv het volgende:
Hadden ze de foto maar zo moeten maken dat ze zich er niet voor zouden schamen.
Had de ooi, tegen haar aard in, de wolf in schaapskleren maar niet vertrouwd.
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_24810755
Ik ken een meisje, die doet momenteel V6, die is ook naakt op het internet te bewonderen, was nog 17 toen die foto's verschenen, maar die school van haar is te erg. Ik heb inmiddels foto's gehad van 5 verschillende meisjes van die school die naakt gingen (hebben niks met elkaar te maken). Één is pas 14 en dochter van een dokter. Het is echt te erg hier de laatste tijd
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24814225
Lekker boeio als je met je blote reet op internet staat, als je daarvoor je opleiding gaat verneuken dan ben je gewoon dom bezig.
eeeh
pi_24815588


"Volgens sommige ouders gaat het soms ook over jongens"
Welke mongool gaat er nou voor zijn vriend(in) strippen voor een webcam? Of neemt naaktfoto's van zichzelf voor zijn vriend(in)? Hoe gek ben je dan? Uiteraard geld dit ook voor meisjes, maar bij jongens kan ik het me veel moeilijker voorstellen...
pi_24850365
Bij ons op school waren er in 1 week tijd 4 van die achterlijke dozen die hun foto's aan 2de-klassertjes stuurden en acgteraf naar de rector stappen :S
...niets aan toe te voegen...
pi_24921182
Ze zijn ook alles behalve sexy hoor. Het enige vermaak voor mij is 't feit dat ik ze ken 1 van die meisjes woont bij mij in het dorp; Loop je langs, kijk je haar ff aan en dan kom je niet meer bij als je haar dan rood ziet worden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24972827
welke sukkel maakt UBERHAUBT naaktfoto's van zichzelf ? filmpjes gaat helemaal te ver.
zelf schuld, als jezoiets doet moet je ook de consequenties ervan weten.
en vooral als je zo jong bent, gekke kinderen
ikbenjeBITCHniet.
  maandag 14 februari 2005 @ 23:30:27 #99
3767 Herald
Come get some
pi_25092430
Er wordt enkele malen 'waarom' gevraagd. Tja dat kun je heel breed maken. Waarom poseren mensen uberhaupt naakt? Het zal altijd vanuit een zekere kick komen, exhibitionistische trekjes, aandacht die je krijgt. En als je een onvolwassen meisje bent, maar wel volwassen over wil komen wat is dan het makkelijkste om iets heel erg ondeugends te doen wat alleen volwassenen mogen? "hallo ik ben geen kind, ik laat mijn kut zien!" dan heb je altijd een partij die het naief en ondoordacht vindt en altijd een partij die het vindt getuigen van lef een een flinke dosis volwassenheid. En vooral naar die laatste zal het blootgegeven meisje natuurlijk het meeste luisteren.

Waarom laat een tienermeisje zich fotograferen door hun vriendje, omdat dat opwindend is, hoort bij het liefdesspel. En als je 15 bent is gewoon seks ook alweer zo saai na al die jaren(/keren). Ben je wel weer toe aan iets anders. Hupla, vreemd plekje hier, vreemd lichaamsgaatje daar, digicam van mam en paps erbij, zo gezegd zo gedaan. Plus vriendlief wil het zo graag, dus vooruit dan maar, je wil hem toch ook niet teleurstellen en een kleine zeurpiet zijn.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  woensdag 31 januari 2007 @ 05:21:05 #100
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_45846949
quote:
Op maandag 7 februari 2005 16:38 schreef funkd het volgende:
welke sukkel maakt UBERHAUBT naaktfoto's van zichzelf ? filmpjes gaat helemaal te ver.
zelf schuld, als jezoiets doet moet je ook de consequenties ervan weten.
en vooral als je zo jong bent, gekke kinderen
Binnen de context van een relatie of vriendschap (besloten kring) is webcam-pron toch wel leuk?
En niet als je hele school ervan af weet.
Maar..persoonlijk vind ik het wel bok voor die jonge hoertjes.
Of die fotos nou op internet gezet werden of niet. De foto's zijn een feit. De sex en het
geflikvlooi van die meisjes zijn een feit.
En dus de kinderporno ook.

Dus of die foto's nou publiekelijk werden gemaakt of niet.
Het blijven jonge hoertjes!

Door de ware aard van die hoertjes te verbloemen achter een onschuldige lach..,
Door alles achter te houden en die meisjes zo te beschermen. Waar is dat goed voor
Ze willen toch laten zien hoe volwassen ze zijn? Jonge sletten blijven ze tóch.
Kunnen ze er net zo goed voor uit komen.

Hoertjes zijn het gewoon. Die foto's zeggen iets over de sexuele vooruitgang van die
"jonge vrouwen"
En wat mij betreft zou je dan alarm moeten slaan, en ze niet gaan beschermen.
Want wie bescherm je eiglijk?
De wreld zou gewoon moeten weten hoe sletterig die jonge dingen zijn.
Ja, shockeer die gristenen maar!. Schud ze wakker!

En trouwens die jonge meisen willen toch allemaal Paris Hilton zijn?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')