POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee een heel goed argument. Het toont het dubbele gezicht van een land dat zich met ieders zaken bemoeit onder het mom van vrijheid en democratie, terwijl men net zo goed een 2e Hitler zou steunen als dat de Amerikaanse belangen zou dienen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag men de eigen puinhoop dan niet opruimen? Moeten we dan zeggen, het is een schurk, maar we hebben hem zelf geholpen, dus laten we hem maar zitten? Een absoluut non-argument van jou, dit.
Iemand helpen een puinhoop te maken en vervolgens als een schijnheil de boel komen opruimen, al roepend: "Wat is deze man toch slecht" geeft mij wel te denken over de goede wil van de VS.
Al helemaal omdat men Saddam na de 1e golfoorlog liet zitten. Hem afzetten zou de Amerikaanse belangen in de regio kunnen schaden.
Natuurlijk is het goed dat Saddam weg is... maar of Irak, het Midden Oosten of wie dan ook er echt mee geholpen zijn moeten we maar afwachten. Het zal nog wel enkele jaren een puinzooi blijven.
Volgens mij was dat pas ná de Iran-Irak oorlog.quote:Saddam had overigens genoeg wetenschappers die zich bezighielden met chemische en biologische wapens, dus de kans is groot dat hij dergelijke wapens zonder Amerikaanse hulp ook wel gekregen had. Desnoods met hulp van andere staten, zoals Frankrijk Israel hielp met de reactor in Dimona.
Dat is wel relevant. Men heeft zelf bijgedragen aan het onstaan van genoeg schurkenstaten en men heeft zelf bijgedragen aan de vijandigheid die in het Midden Oosten heerst tegen het westen in het algemeen en Amerika in het bijzonder. Omdat men al jaren meent het recht te hebben zich te mengen in de politiek en oorlogen van andere landen, om hun eigen overzeese belangen te dienen. Dat zet nou eenmaal kwaad bloed, en terecht.quote:Of ze er om geven of niet is irrelevant. Feit is dat de Amerikanen actie ondernemen tegen tuig en schurkenstaten, terwijl wij hoegenaamd niks doen. West Europa klaagt liever over de Amerikanen, dan dat ze zelf actie in de wereld ondernemen.
Ik geloof best dat de soldaten die nu aan het vechten zijn geloven in het goede van de zaak. Maar de mensen die die soldaten sturen vechten absoluut niet voor een goede zaak. Ze vechten voor macht en financieel gewin. Als je dat, na alles wat er de laatste 4 jaar naar buiten is gekomen (dan heb ik het nog niet over vorige regeringen), nu nog niet doorhebt ben je wel een heel naief mannetje.
Mag ik dan een driewerf hoera voor Adolf Hitler omdat dierenrechten zo hoog in het vaandel stonden in het derde rijk?quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:17 schreef Speth het volgende:
[..]
Pjorourke zegt het al, maar: dat is dus niet belangrijk. Het interesseert mij echt niet wat men denkt, het gaat mij om de consequenties van wat men denkt, dat is het enige wat telt.
De consequenties van wat men denkt zijn soms goed, maar vaak ook slecht. Korte termijn denken leidt op mondiaal niveau zelden tot iets goeds.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Blijkt nu dat Bush maar liefst 3 dagen in Brussel zal verblijven...Ook the first lady en Condoleezza Rice komen mee... Kan nog leuk worden
quote:Bush komt drie dagen naar Belgie
(dpw) 21/01/2005
BRUSSEL - De Amerikaanse president George W. Bush komt eind februari drie dagen naar België, en niet één dag, zoals aanvankelijk gepland. Bovendien brengt hij behalve zijn nieuwe minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice ook first lady Laura Bush mee. George Bush komt op zondag 20 februari aan in Brussel.
De maandag is gereserveerd voor het bezoek aan België zelf, met een onderhoud met de koning en de premier. Dinsdag wordt een zware dag, met eerst een Navo-top, 's avonds gevolgd door een Europese top. Woensdag vertrekt Bush naar Duitsland.
Eén onderdeel van het bezoek blijft vooralsnog raadselachtig. Condoleezza Rice zelf gewaagt van een ,,belangrijk openbaar media-evenement''. Mogelijk zal Bush in Brussel een belangrijke verklaring afleggen.
Het driedaagse bezoek betekent een nooit geziene veiligheidsoperatie in de hoofdstad. Alleen al de organisatie van de Europese top en de Navo-top brengt tientallen staats- en regeringsleiders naar Brussel. Laura Bush volgt een eigen programma, wat nog meer veiligheidsvoorzieningen noodzaakt.
De precieze agenda's van de toppen blijven geheim, maar ongetwijfeld komt Irak ter sprake.
(dpw)
©Copyright De Standaard
Ik wens de ME veel mepplezier toe.quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:12 schreef Frederic het volgende:
Blijkt nu dat Bush maar liefst 3 dagen in Brussel zal verblijven...Ook the first lady en Condoleezza Rice komen mee... Kan nog leuk worden
[..]
Eigenlijk hoop ik dat de ME een ommetje gaan maken en de linkse en islamitische hordes op Bush af gaan stuiven.quote:
Mooi prijs schieten voor de secret service agenten en de commando eenheden die hun vergezellen
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Mja, dan moet Bush zeker wéér alles zelf opknappen?quote:Op woensdag 26 januari 2005 23:38 schreef HarigeKerel het volgende:
Mooi prijs schieten voor de secret service agenten en de commando eenheden die hun vergezellen
Och, hij heeft vast nog wel een shotgun op zijn ranch liggen...
"Hey Terrorists, Terrorize This!"
"Hey Terrorists, Terrorize This!"
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Haha, vandaag was Condoleezza Rice in Brussel voor een bezoek aan Verhofstadt, NATO en EU, en het was al ruzie tussen de Amerikaanse en Belgische veiligheidsdiensten. En dat nog wel voor de camera's!
De Belgische veiligheidsdiensten lieten de journalisten iets te dicht bij Rice's vliegtuig en de Amerikanen grepen in waarop een woordenwisseling en wat geduw volgde.
US: "This is our plane!"
B: "Yeah, but this is our country!"
US: "Push me again and you can go!"
B: "Don't give me orders! This is Belgium now!"
Dat belooft voor het bezoek van Bush binnen 2 weken
De Belgische veiligheidsdiensten lieten de journalisten iets te dicht bij Rice's vliegtuig en de Amerikanen grepen in waarop een woordenwisseling en wat geduw volgde.
US: "This is our plane!"
B: "Yeah, but this is our country!"
US: "Push me again and you can go!"
B: "Don't give me orders! This is Belgium now!"
Dat belooft voor het bezoek van Bush binnen 2 weken
Ik hoop dat ze die kansloze journalist flink in elkaar geramd hebben dan.quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:20 schreef Frederic het volgende:
Haha, vandaag was Condoleezza Rice in Brussel voor een bezoek aan Verhofstadt, NATO en EU, en het was al ruzie tussen de Amerikaanse en Belgische veiligheidsdiensten. En dat nog wel voor de camera's!
De Belgische veiligheidsdiensten lieten de journalisten iets te dicht bij Rice's vliegtuig en de Amerikanen grepen in waarop een woordenwisseling en wat geduw volgde.
US: "This is our plane!"
B: "Yeah, but this is our country!"
US: "Push me again and you can go!"
B: "Don't give me orders! This is Belgium now!"
Dat belooft voor het bezoek van Bush binnen 2 weken
Bush is van harte welkom
Het was geen journalist die dat zei, maar iemand van de Belgische veiligheidsdienst. Ik denk niet dat die Amerikanen aan de journalisten konden. Het waren vooral de denigrerende toon en het arrogante lachje van die Amerikaan die niet in goede aarde vielen. Dus als er iemand een ram verdiende, was het die loser wel.quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:24 schreef Speth het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze die kansloze journalist flink in elkaar geramd hebben dan.
Bush is van harte welkom
En Bush is voor de meeste Belgen uiteraard niet welkom.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En de gefrustreerde Belgische veligheidsagent met nationalistische geldingsdrang die niet in goede aarde viel bij de Amerikaanse gasten?quote:Het waren vooral de denigrerende toon en het arrogante lachje van die Amerikaan die niet in goede aarde vielen.
En wie ligt daar in godsnaam van wakker? Als het hen niet aanstaat, kunnen ze terug oprotten naar hun eigen land.quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:44 schreef Speth het volgende:
[..]
En de gefrustreerde Belgische veligheidsagent met nationalistische geldingsdrang die niet in goede aarde viel bij de Amerikaanse gasten?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat land dat dat stelletje Belgische paupers zo zou kunnen overrompelen bedoel je?quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En wie ligt daar in godsnaam van wakker? Als het hen niet aanstaat, kunnen ze terug oprotten naar hun eigen land.
Dat is pas een trieste, irrelevante en vooral bijzonder puberale opmerking.quote:Op woensdag 9 februari 2005 22:00 schreef Speth het volgende:
[..]
Dat land dat dat stelletje Belgische paupers zo zou kunnen overrompelen bedoel je?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Amerikanen moeten eens leren dat ze niet overal 'de baas' zijn. Ze landen in Brussel en denken daar even het werk van de plaatselijke veiligheidsdiensten over te nemen. Wat een pretentie.quote:Op woensdag 9 februari 2005 22:00 schreef Speth het volgende:
[..]
Dat land dat dat stelletje Belgische paupers zo zou kunnen overrompelen bedoel je?
In het vliegtuig doen ze wat ze willen, op de grond zijn ze in Belgie en dienen ze zich te schikken naar de Belgische veiligheidsdiensten. Zoiets noemt men 'nationale soevereiniteit'. Misschien eens opzoeken.
Bekijk hier de (VTM) reportage over het 'incident': http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/vtmnieuws19uur_Wo.asx
(doorspoelen naar de 17de minuut)
(doorspoelen naar de 17de minuut)
Niet puberaler dan die van jou.quote:Op woensdag 9 februari 2005 22:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is pas een trieste, irrelevante en vooral bijzonder puberale opmerking.
Precies, Belgium is Bush countryquote:Op woensdag 9 februari 2005 21:24 schreef Speth het volgende:
Ik hoop dat ze die kansloze journalist flink in elkaar geramd hebben dan.
Bush is van harte welkom
Belgium = 0wned
Volgens mij was dat trouwens helemaal geen Belgische agent, hij leek mij meer een of andere protocol ambtenaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door HarigeKerel op 09-02-2005 23:48:58 ]
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ja, uiteraard. En mijn papa is toch sterker dan de jouwe.quote:
En leg me eens uit waarom Belgische veiligheidsagenten op Belgische grondgebied die de Belgische regels, gebruiken en wetgeving toepassen, zouden moeten buigen voor een Amerikaan, enkel en alleen omdat hij het niet zo leuk vindt ?
Na het "conflict" hebben de fotografen trouwens gewoon hun foto's mogen nemen, daar waar ze het zelf wilden. Uiteraard.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Omdat die veiligheidsagenten hun staatshoofd moeten beschermen. Bovendien zijn zij te gast en moeten cordiaal behandeld worden, als ze dus geduwd worden door een links-nationalistische eurofrust kan ik mij voorstellen dat ze zich beledigd voelen. "Wat een stelletje boeren hier"quote:En leg me eens uit waarom Belgische veiligheidsagenten op Belgische grondgebied die de Belgische regels, gebruiken en wetgeving toepassen, zouden moeten buigen voor een Amerikaan, enkel en alleen omdat hij het niet zo leuk vindt ?
Ah, het is dus onbeleefd en beledigend om iemand op zijn onbeleefdheid en arrogant gedrag te wijzen.quote:Op donderdag 10 februari 2005 11:50 schreef Speth het volgende:
[..]
Omdat die veiligheidsagenten hun staatshoofd moeten beschermen. Bovendien zijn zij te gast en moeten cordiaal behandeld worden, als ze dus geduwd worden door een links-nationalistische eurofrust kan ik mij voorstellen dat ze zich beledigd voelen. "Wat een stelletje boeren hier"
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het valt me altijd op hoe snel Europeanen iets "arrogant" vinden. Volgens mij bevatten zij het verschil niet tussen "arrogant" en "superieur"quote:Ah, het is dus onbeleefd en beledigend om iemand op zijn onbeleefdheid en arrogant gedrag te wijzen.
Typisch voor dat links gespuis...
Jullie knijpen wellicht een oogje dicht als ons vorstenhuis binnenkort een blitsbezoek brengt aan China, dat jaren het Tibetaanse volk heeft uitgemoord... of zoals jullie socialistische voorzitter Robert Stevaert deed, een bezoek brengen aan de Chileense dictator die miljoenen mensen heeft gedood.
Van consequentie gesproken...
Ohja ik vergeet hun vriendje Che Guevara nog... massamoordenaar, terrorist en executeur!
Jullie knijpen wellicht een oogje dicht als ons vorstenhuis binnenkort een blitsbezoek brengt aan China, dat jaren het Tibetaanse volk heeft uitgemoord... of zoals jullie socialistische voorzitter Robert Stevaert deed, een bezoek brengen aan de Chileense dictator die miljoenen mensen heeft gedood.
Van consequentie gesproken...
Ohja ik vergeet hun vriendje Che Guevara nog... massamoordenaar, terrorist en executeur!
Vlaanderen Onafhankelijk!
Turkije in de Europese Unie? Dat NOOIT!
Turkije in de Europese Unie? Dat NOOIT!
Superieur? Leg eens uit.quote:Op donderdag 10 februari 2005 12:26 schreef Speth het volgende:
[..]
Het valt me altijd op hoe snel Europeanen iets "arrogant" vinden. Volgens mij bevatten zij het verschil niet tussen "arrogant" en "superieur"
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Amerikanen hebben alle reden om vrij groots te arriveren, ze zijn immers een veel machtiger land dan het nogal onbeduidende Belgie dat alleen een grote mond heeft.quote:Superieur? Leg eens uit.
daar vergissen ze zich ernstig in:quote:Op donderdag 10 februari 2005 16:06 schreef Speth het volgende:
[..]
Amerikanen hebben alle reden om vrij groots te arriveren, ze zijn immers een veel machtiger land dan het nogal onbeduidende Belgie dat alleen een grote mond heeft.
"Why do they hate us?"quote:Op donderdag 10 februari 2005 16:06 schreef Speth het volgende:
[..]
Amerikanen hebben alle reden om vrij groots te arriveren, ze zijn immers een veel machtiger land dan het nogal onbeduidende Belgie dat alleen een grote mond heeft.
Klopt, dat is ook de reden dat veel Europeanen een hekel aan ze hebben: jaloezie.quote:"Why do they hate us?"
Precies! Amerika is dan ook jaloers op Frankrijk en rechts Nederland is weer jaloers op islamitisch Nederland. Het is allemaal zo makkelijk te verklaren.quote:Op donderdag 10 februari 2005 16:58 schreef Speth het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook de reden dat veel Europeanen een hekel aan ze hebben: jaloezie.
Nee hoorquote:Precies! Amerika is dan ook jaloers op Frankrijk en rechts Nederland is weer jaloers op islamitisch Nederland. Het is allemaal zo makkelijk te verklaren.
Achja het Nederlandse koningshuis is wellicht ook niet even welkom in de Arabische achterbuurten van Rotterdam.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat Bush moet kunnen gaan en staan waar hij wil, hij is immers de leider van de vrije wereld
Dat neemt natuurlijk niet weg dat Bush moet kunnen gaan en staan waar hij wil, hij is immers de leider van de vrije wereld
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
wat een bullshit demonstratie, amerika ligt vervoorop als het gaat om milieu en humanitaire hulp en het brengen van vrede (verdrijven van dictaturen). Juist door met harde hand het islamitisch fundamentalisme te bestrijden kun je op lange termijn de stabiliteit in de wereld verbeteren.
Kijk eens naar andere wereldmachten zoals China, waar nog steeds een communistische dictatuur heerst en andersenkenden worden afgemaakt, of Rusland waar ook nog een halve dictatuur is en regelmatig politieke kandidaten 'verdwijnen'. Willen die demonstranten liever dat soort landen aan het hoofd van de wereld hebben?
Kijk eens naar andere wereldmachten zoals China, waar nog steeds een communistische dictatuur heerst en andersenkenden worden afgemaakt, of Rusland waar ook nog een halve dictatuur is en regelmatig politieke kandidaten 'verdwijnen'. Willen die demonstranten liever dat soort landen aan het hoofd van de wereld hebben?
My thoughts exactly.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 03:05 schreef Schepseltje het volgende:
wat een bullshit demonstratie, amerika ligt vervoorop als het gaat om milieu en humanitaire hulp en het brengen van vrede (verdrijven van dictaturen). Juist door met harde hand het islamitisch fundamentalisme te bestrijden kun je op lange termijn de stabiliteit in de wereld verbeteren.
Kijk eens naar andere wereldmachten zoals China, waar nog steeds een communistische dictatuur heerst en andersenkenden worden afgemaakt, of Rusland waar ook nog een halve dictatuur is en regelmatig politieke kandidaten 'verdwijnen'. Willen die demonstranten liever dat soort landen aan het hoofd van de wereld hebben?
Amerika
Bush
Belgian Protocol Wussie Confronts US Secret Service
Met foto's
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=38049
En dan staat er ook nog:
Met foto's
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=38049
En dan staat er ook nog:
OMG wat een stumperds zijn die Belgen ook zeg, ze kunnen ook niks goed doenquote:I am an employee of Abelag Aviation and I was there during Dr. Rice Arrival.
There was a press stand right in front of the plane. I personnaly took the press with a van to that stand. I told them to stay inside that section that was delimited with a chord, which they didn't do.
One thing that surprised me is that they didn't even get screened before entering the airport zone.
I also remember that time when a reporter from the Belgian RTBF was pushed away by a chinese delegation member during their prime minister arrival in Brussels. Again, that reporter left the press stand that was reserved for her and ran toward the plane.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
HUH ? .. zit je aan de pillen ofzo ...quote:Op vrijdag 11 februari 2005 03:05 schreef Schepseltje het volgende:
wat een bullshit demonstratie, amerika ligt vervoorop als het gaat om milieu en humanitaire hulp en het brengen van vrede (verdrijven van dictaturen).
Dan neemt hij de Navo mee. En misschien vertrekt de EU dan ook wel. Lijkt me leuk voor de o zo gezonde Brusselse economie. Of heeft de PS daar een oplossing voor?quote:Op woensdag 9 februari 2005 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
En wie ligt daar in godsnaam van wakker? Als het hen niet aanstaat, kunnen ze terug oprotten naar hun eigen land.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Opvallend is ook dat de rest van de wereld Europa juist arrogant vindt.quote:Op donderdag 10 februari 2005 12:26 schreef Speth het volgende:
Het valt me altijd op hoe snel Europeanen iets "arrogant" vinden. Volgens mij bevatten zij het verschil niet tussen "arrogant" en "superieur"
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tering, kunnen ze al niet een president hier normaal ontvangen. Ook die post van HarigeKerel eerder.
klopt er iets niet aan?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 13:55 schreef Koos Voos het volgende:
HUH ? .. zit je aan de pillen ofzo ...
En een reactie van de betreffende Amerikaanse veiligheidsman:
http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=38049&start=64quote:Hello there, all this fuss over little old me. That's right; I'm the guy arguing in the photo with the Belgian Protocol Ambassador. Don't believe me? Fine, stop reading.
To answer a few questions. The press was penned and EOD swept. They were screened at the Abelag passenger terminal by a military EOD team. I know this because I did it. I also escorted them out to the tarmac and posted them in the agreed pen where the Belgian Press Liaison and our Embassy agreed they would stay. In fact that’s where they stay for every visit. Nothing new there.
So the plane lands. I position myself between the press and the plane, sunglasses on because airplanes kick up dust and dirt. In addition if the worst happens and there is an explosion I am not blinded by the flash or the debris. Lose you eyes and you are just a casualty. I spent two years on the Secretary of State's Protective Security Detail; I've had my share of flying debris land in my eyes. My job is to be observant and that's hard when a rock is jammed into your eyeball. Besides it was sunny that day anyway. And truthfully what would Hollywood do if we didn't wear sunglasses?
So now the plane parks and from behind me I hear voices saying, "Why can't our press come up to the plane?" I'm thinking, "Because that's not what the press people agreed to.” So I ignore the comments because truthfully, that kind of question arises every time in every country – especially from folks who have nothing to do with the press. The conversation behind me turns into, “Hey lets get them over here.” I look behind me and I see several people motioning for them to come closer. Not good. I motion back to the press for them to stay put but I am alone and there are probably 10 people now waving them over. The press sees this and I am overruled. Over the barricade they come at a full sprint. Very bad. I won’t go into the history and name all the people who have been attacked/assassinated from the press pool, including a former US President, because honestly, I already screened them. What I was concerned with was the Secretary of State being stampeded by uncontrolled press. If anyone has ever dealt with press before you’ll know they are extremely aggressive. They will get right in the face of whomever they are trying to film. My job in Diplomatic Security (I do not work for Secret Service) is to protect the Secretary or what ever diplomat I am protecting from harm and embarrassment. She (Dr Rice) was definitely heading for embarrassment.
So I did what any security agent is trained to do. I stopped them, holding my arms out in a line. They knew who I was because I swept them and escorted them out there. So they stopped. Security controls the plane. Security protects the principal. I am security. We, in this case Diplomatic Security Service and the Belgian Surete’, control the area immediately around her. This goes for whatever country we are in and the same protection if afforded any Belgian diplomat in the US. A security perimeter is always established and those that are allowed to enter are always strictly controlled. It’s how things are done. Neither the Belgian Ambassador nor his aides were restricted in anyway. On the contrary, they came out of the perimeter to yell at me. No one was trying to impose US law or authority on anyone. But that’s the way the press have spun it. Why because that’s what they get paid for, to make up controversy. So I guess they were successful and they sold a lot of papers and got a lot of viewers for the evening news.
Continuing on now, the press is right in front of the limo and would have had a great shot. I let them that close because I knew who they were but still they don’t need to be in her face. Incidentally, not one of them complained or said anything. Enter the gentleman in the photo from the left. He’s screaming, in English. The Secretary travels to hundreds of countries every year. Do you expect me to be fluent in all those countries? Belgium has three national languages. Which one should I learn? By the way I do speak German; One of Belgium’s three official languages. But Mr. Ambassador chose to speak English. So English it is. Since that is my native tongue how convenient for me. So now I am confronted by a guy shaking with anger and obviously upset. I tell him to calm down a few times but that doesn’t work. He’s yelling that I can’t do that, I can’t give orders and that I need to treat Belgian press and US press equally. Since I have no idea what he’s talking about I initially just blew him off. Remember, I never met this guy. I don’t know who he is. The press is where I want them so I could care less. I am not getting paid to negotiate press access on the Tarmac when the Secretary of State is coming down the ladder. Remember that was done days ago. All I have to do is delay this guy long enough for her to get in the limo and I am done. No harm, no embarrassment. Now he starts pushing me. This is where a Secret Service agent would have put him on the ground. I however understand that this guy is probably someone important so I warn him. One more time and he’s gone. It’s all on tape. Watch it again if you missed that part. In the US I would have arrested him. In Belgium apparently it’s ok to assault someone and have it shown on TV. And we Americans are supposed to be the violent ones?
Show’s over, Secretary’s in the limo and they leave. As I made it back to the Abelag terminal, I never even gave the incident another thought. As I said before, in the years I’ve been doing this, this was not the first press guy who ever yelled at me. It wasn’t till after I got back that I found out who he was. Interesting, I thought. So that was Belgium’s highest-ranking diplomat. Odd way to conduct diplomacy, pushing and shouting, nicht war? But who am I? I am nobody.
So now you know my side of the story.
Oh yeah, Cardinal - you're mistaken. I never said, "I'll shoot you." Do you honestly think I would still be here if I did? If I had said that, why on earth would the press not show that?!?! Fact is, I didn't. The whole thing is on the web for anyone to see. C'mon dude, a US Agent saying he's going to shoot the Belgian Protocol Ambassador? That doesn't make the news? Sheesh, use your head.
So you work for Surete? Why didn't you intervene after he pushed me? If you really were there then you know who I am. Feel free to call me in my office and talk to me. You should know where I work and I would be very interested in hearing your explaination as to why you insist on claiming I said that, WHEN I DIDN"T. Better yet talk to me next week in the motorcade. You know where to find me.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Kijk, niemand van ons was aanwezig op die (militaire) luchthaven, dus wat er juist gebeurd is zullen we nooit weten. Heeft die Amerikaanse agent een fout gemaakt? Kan best zijn. Heeft de Belgische agent een fout gemaakt? Kan best zijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 13:50 schreef HarigeKerel het volgende:
OMG wat een stumperds zijn die Belgen ook zeg, ze kunnen ook niks goed doen
Maar die steeds terugkerende reacties over die “domme Belgen die nooit iets goed kunnen doen” begin ik hier stilaan wel kotsbeu te worden hoor.
Spijtig dat we niet kunnen zien hoe de Nederlandse veiligheidsdiensten werken, aangezien Bush NL nog niet eens weet liggen….. Ach, misschien landt de Groot-Hertog van Luxemburg wel eens in Amsterdam. Hoogtepunt van het jaar daar...
ach, ik als vlaamse kon wel lachen met dat security-probleempje, en aangezien ik in brussel dicht bij het sheraton hotel werk, ben ik wel eens nieuwsgierig naar wat er allemaal gaat gebeuren
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ik ook!quote:Op donderdag 17 februari 2005 18:48 schreef petitlapin het volgende:
, en aangezien ik in brussel dicht bij het sheraton hotel werk, ben ik wel eens nieuwsgierig naar wat er allemaal gaat gebeuren
George Bush, Condoleezza Rice en Laura Bush 3 dagen in het land + een NAVO-top + een EU-top (D.w.z. nog eens 25 Europese staats- en regeringsleiders erbij) + vele protestbetogingen!
Brussel zal een bezette stad zijn: er worden 2.500 agenten ingezet en het wordt aangekondigd als één van de grootste veiligheidsoperaties in Belgie ooit.
Wel minder goed nieuws voor de vliegtuigspotters. Air Force One zal zondagavond omstreeks 19u landen, en dan is het spijtig genoeg al donker. Het toestel blijft er wel 3 dagen staan.quote:Brussel bereidt zich voor op bezoek George Bush
vr 18/02/05 - De komst van de Amerikaanse president George W. Bush wordt een van de grootste veiligheidsoperaties ooit in ons land. De stad Brussel zet 2.500 agenten per dag in om de Amerikaanse president te escorteren en om de betogingen te begeleiden.
De geldautomaten kunnen tijdens het weekend leeg raken. De waardetransporten worden tijdens het weekend en begin volgende week beperkt, omdat de agenten nodig zijn om het bezoek in goede banen te leiden.
De veiligheidsmaatregelen in de hoofdstad voor de komst van de VS-president zijn ongezien. Toch is dat alles niet alleen voor zijn komst: naast Bush komen ook nog de 25 Europese staats-en regeringsleiders naar Brussel.
Naast de Navo-top is er ook nog een EU-top, wat de situatie uitzonderlijk maakt. "Elk evenement apart is niet uitzonderlijk", zegt het crisiscentrum van Binnenlandse Zaken, dat het overleg tussen de verschillende diensten coördineert.
Het crisiscentrum heeft naar eigen zeggen "het totaalpakket aan zichtbare en onzichtbare maatregelen opgesteld op basis van mogelijke bedreigingen". Veel details over die maatregelen zijn vanzelfsprekend niet bekend.
Maar de grote lijnen zijn duidelijk. De Amerikaanse president neemt zelf agenten mee voor zijn persoonlijke bescherming. De Brusselse politie escorteert dat team met motoragenten door de stad.
Brussel moet ook alle betogingen in goede banen leiden. Er zijn er vier toegelaten en met de organisatoren zijn strikte afspraken gemaakt, zegt de Brusselse politie.
Uiteraard zijn ook de staatsveiligheid, het leger en de ontmijningsdienst betrokken. Alle partijen beklemtonen dat de samenwerking met de Amerikaanse veiligheidsdiensten vlot verloopt. En dat ons land de eindverantwoordelijkheid heeft.
jammer dat ik zo veel moet werken, misschien zie ik er allemaal niets van ...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Ik vind dat de VS het recht niet heeft anderen te nuken zolang hun leider het woord "nuclear" niet kan uitspreken.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:10 schreef NightH4wk het volgende:
Hmz, een nuke op Brussel dan is pas rendement voor die wannabe pallies.
-edit-
Duidelijk dat sommigen mensen niet weten wat cynisme is en overal serieus op ingaan.
[ Bericht 25% gewijzigd door SaintOfKillers op 18-02-2005 18:39:25 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat kan Cheney anders heel goedquote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind dat de VS het recht niet heeft anderen te nuken zolang hun leider het woord "nuclear" niet kan uitspreken.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
