POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De mini-kernbommen (waar ze hier waarschijnlijk op doelen) is niet door het congress gekomen. En als ze dingen als 'WTO dispuut' gaan aanvoeren is de EU een vele malen grotere overtreder. En dan nog niets over dingen als Kyoto wat compleet fout is.quote:Op vrijdag 10 december 2004 07:49 schreef CeeJee het volgende:
Nieuwe kernproeven ? Heb ik wat gemist of heeft Bush een kernproef ergens gehouden, misschien wel midden in een natuurgebied ?
-edit-
Hier nog wat leuke info over het Global Warming enzo: http://denbeste.nu/entries/archive-12022001-12082001.shtml.
Hij zal er vast wakker van liggen, als hij weet wat Belgie is
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat zullen wel diezellfde mensen zijn als die een paar maanden terug op hun Nikes tegen het kapitalisme en de VS demonstreerden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:09 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Whehehe, ze zijn wel bereid veel op te geven voor hun principes.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Hoezo wil ik dat gaan bepalen? Stap ik naar de rechter voor een verbod ofzoquote:Op vrijdag 10 december 2004 01:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik snap de hypocriete houding van Tikorev niet die voor een groepje Belgen wil bepalen tegen wie zij mogen protesteren.
Hou je kutopmerkingen gewoon voor je
Ik zeg alleen dat ik het schandalig vind dat een klein clubje Belgen meent een bezoek van een democratisch gekozen president aan de volksvertegenwoordigers van heel Europa te moeten verstoren.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Bush zal in Brussel de EU, de NAVO en premier Verhofstadt (dus België) bezoeken. Vorige keer is hij zelfs op het koninklijk paleis geweest, en dat is waarschijnlijk deze keer ook weer zo. Meestal bezoeken de staatshoofden die in Brussel de NAVO of EU-instellingen bezoeken ook de koning.quote:Op vrijdag 10 december 2004 01:06 schreef Tikorev het volgende:
Is het niet een bezoek aan de Europese Unie i.p.v. een staatsbezoek aan Belgie? Schandalig dat een klein clubje Belgen denkt voor de rest van Europa wel even te kunnen uitmaken of een democratisch gekozen president welkom is in Europa of niet.
En protesteren is nog altijd een democratisch recht. Denk nu niet dat door die betogingen Bush ook maar 10 seconden vertraging zal oplopen. Brussel zal die dag een door de politie bezette stad zijn, Bush zal er waarschijnlijk weinig van merken. Maar dat wil toch niet zeggen dat wij niet mogen protesteren?
Toen hij onlangs een bezoek bracht aan Canada waren er ook massale protestacties langs de weg.
Trouwens, Brussel is nog steeds in de eerste plaats de hoofdstad van België. Het is dus niet aan de andere Europeanen om uit te maken of wij in onze EIGEN hoofdstad mogen protesteren of niet!
Is de drang om het slachtoffer uit te kunnen hangen nou zo groot dat je niet meer in staat bent om begrijpend te lezen?quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:45 schreef Frederic het volgende:
Trouwens, Brussel is nog steeds in de eerste plaats de hoofdstad van België. Het is dus niet aan de andere Europeanen om uit te maken of wij in onze EIGEN hoofdstad mogen protesteren of niet!
De vraag of ik een demonstratie schandalig vind is een compleet andere dan de vraag of ik vind dat een demonstratie verboden moet worden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ik het schandalig vind dat een klein clubje Belgen meent een bezoek van een democratisch gekozen president aan de volksvertegenwoordigers van heel Europa te moeten verstoren.
Ander vorbeeld: De jaarlijkse demonstratie van Nederlandse moslims tegen het Westen (dus Nederland) in Den Haag vind ik ook schandalig, maar die hoeft van mij echt niet verboden te worden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Mooi zo.quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:52 schreef Tikorev het volgende:
De vraag of ik een demonstratie schandalig vind is een compleet andere dan de vraag of ik vind dat een demonstratie verboden moet worden.
Maar waarom is een democratische protestactie 'schandalig'? Ik zie niet in wat er schandalig is aan het geweldloos protesteren tegen een man die bijvoorbeeld de grondwet wil wijzigen om de rechten van homo's te beperken? Een man die unilateraal andere landen binnenvalt. Een man die intenationale milieuafspraken niet wil nakomen. Kortom: een man die meent de president van planeet Aarde te zijn.
Dit vind ik schandalig:quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:58 schreef Frederic het volgende:
[..]
Maar waarom is een democratische protestactie 'schandalig'?
En dat zouden een paar ultralinkse clubjes uit Belgie voor de rest van Europa wel even gaan bepalen?quote:President Bush komt naar Brussel om de banden met de EU en de NAVO terug te versterken. Daarvan kan geen sprake zijn zolang de V.S. zijn unilaterale koers verderzet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Denk jij nu werkelijk dat zo'n protestacties gaan verhinderen wat Bush in Brussel komt doen? Wees gerust, de EU, NAVO en Verhofstadt zullen héél vriendelijk zijn. Hij zal dineren in het sjiekste hotel van Brussel met de beste wijnen. Hij zal weinig of niks merken van de acties. Die ziet hij wel op CNN later die avond.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit vind ik schandalig:
[..]
En dat zouden een paar ultralinkse clubjes uit Belgie voor de rest van Europa wel even gaan bepalen?
Dat verwacht ik niet. Maar het gaat natuurlijk om het principe.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:15 schreef Frederic het volgende:
[..]
Denk jij nu werkelijk dat zo'n protestacties gaan verhinderen wat Bush in Brussel komt doen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Oh je bedoelt die sloebers van de CPN met nikes aan, vrolijk zwaaiend met hamer en sikkel.quote:Op vrijdag 10 december 2004 10:15 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dat zullen wel diezellfde mensen zijn als die een paar maanden terug op hun Nikes tegen het kapitalisme en de VS demonstreerden.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Er is niks mis met het principe van democratisch protest. Kijk, Brussel krijgt bijna wekelijks hoge persoonlijkheden over de vloer. Er zal dus altijd wel iemand zijn die omwille van een aantal redenen niet blij is met zo'n bezoek, en mag dus protesteren. En dat gebeurt ook, alleen komt dat niet altijd in de (buitenlandse) media. Bij Bush ligt dat natuurlijk anders. Daar springt de media op.
Een tijdje geleden was president Kabila van Congo in Brussel. Toen waren er ook protestacties. Niks mis mee, dat mag.
Eergisteren was Colin Powell in Brussel voor een gesprek met buitenlandminister De Gucht. Toen waren er geen protestacties...
Een tijdje geleden was president Kabila van Congo in Brussel. Toen waren er ook protestacties. Niks mis mee, dat mag.
Eergisteren was Colin Powell in Brussel voor een gesprek met buitenlandminister De Gucht. Toen waren er geen protestacties...
Omdat het anti-bush is? Omdat het je niet aanstaat?quote:Op vrijdag 10 december 2004 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet om persoonlijk tegen jou te flamen sidekick, maar ik vind het onzin dat dit topic enig bestaansrecht heeft op fok.
Het is tenminste discussievoer, wat je over 80% vd topics niet eens kunt zeggen..
Maar daar blijkt juist het hypocriete uit. Ik noem een mijnheer Kabila, die heel wat meer op zijn kerfstok heeft dan Bush, daar komen misschien een paar honderd mensen tegen demonstreren, de mensen met echte principes. Bij Bush lopen die paar honderd er ook, maar daaromheen lopen duizenden meelopers die bij het horen van de naam Bush een soort Pavlov-reactie vertonen, en en masse gaan demonstreren. Waarom alleen tegen Bush? Demonstreren ok, maar blijf dan bij je principes en pak dan alle "snoodaard'"s" aan.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:32 schreef Frederic het volgende:
Er is niks mis met het principe van democratisch protest. Kijk, Brussel krijgt bijna wekelijks hoge persoonlijkheden over de vloer. Er zal dus altijd wel iemand zijn die omwille van een aantal redenen niet blij is met zo'n bezoek, en mag dus protesteren. En dat gebeurt ook, alleen komt dat niet altijd in de (buitenlandse) media. Bij Bush ligt dat natuurlijk anders. Daar springt de media op.
Een tijdje geleden was president Kabila van Congo in Brussel. Toen waren er ook protestacties. Niks mis mee, dat mag.
Eergisteren was Colin Powell in Brussel voor een gesprek met buitenlandminister De Gucht. Toen waren er geen protestacties...
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Waar is hier het discussievoer dan?quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Omdat het anti-bush is? Omdat het je niet aanstaat?
Het is tenminste discussievoer, wat je over 80% vd topics niet eens kunt zeggen..
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
wat een luidruchtige meute op straat roept is niet per se democratisch.
eerder een gevalletje vrije meningsuiting
eerder een gevalletje vrije meningsuiting
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
als ik een advertentie voor een Nieuw Rechts-demonstratie plaats is dat ook discussievoer, maar ik verwacht dat daar gewoon een slot op komt.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Omdat het anti-bush is? Omdat het je niet aanstaat?
Het is tenminste discussievoer, wat je over 80% vd topics niet eens kunt zeggen..
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Ik zie iig een gezonde discussie hierquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waar is hier het discussievoer dan?
Ja, en dan zou het leuk zijn als jullie daaraan ook deelnemen, in plaats van elkaar te flamen. Dat doe je maar op msn.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:59 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik zie iig een gezonde discussie hier
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:00 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ja, en dan zou het leuk zijn als jullie daaraan ook deelnemen, in plaats van elkaar te flamen. Dat doe je maar op msn.
