C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
This family history is being repeated by every Boer family in South Africa right now - people are again losing their ethnic identity and confused about what to call themselves - Boers, Afrikaners or whites, which are you?
They are losing their ethnic identity - and it's not the first time this tragedy is occurring.
So who are these people - first called the Grensboere, then the Voortrekkers, then Boers, then Afrikaners - and who again being degraded to "whites" - people in other words, who have no right to live on the African continent.
Many people in the news media still ridicule me whenever I write about "Boers" or "Voortrekker-descendants" on the website http://groups.msn.com/censorbugbear. But has anybody ever figured out why so many people have stopped referring to themselves as Boers since 1902 even though they know they were directly descended from Boers?
And does anybody know today why there are so many Afrikaners still refusing to admit that the Boer history even existed?
There are still some South Africans who are still referring to themselves as "Afrikaners" such as Dan Roodt of the Pro-Afrikaans Action Group (PRAAG) but this number is dwindling rapidly as their identity is being taken away from them by the current regime. But refer to this group as Boers and they get angry.
And increasingly one finds this besieged minority referring to themselves in the same racist terms used by the ANC, namely "whites". so what is going on here? Many people not familiar with South African history are confused - and with right, because the history has become very muddled-up over the years.
And now, these people are again at risk of losing their ethnic identity even further - and thus also losing their rights to remain in Southern Africa as a unique, ethnically different nation.
Even those still daring to call themselves "Afrikaners" are falling victim to this identity crisis, which is being created by the ANC-regime.
How did this tragedy -- the loss of one's ethnic identity and the loss if the history of your people -- actually come about?
As soon as all these people start referring to themselves as "whites" they will have lost all rights to remain in South Africa. We know why their identity is being taken away.
But we don't know how these so-called Afrikaners have also actively participated in the steady removal of the Boer nation's identity before these current events. And that's what makes a lot of people confused about their own identity.
It's a little-known part of history which started shortly after the end of the Anglo-Boer war in 1902, when the Boers were a defeated, poverty-stricken people who had been chased off their farms and whose towns had been destroyed by the British. They were dirt-poor and plunged into an unprecedented famine. Many had to flee to the cities to survive - places which were totally alien to them, places were only English was being spoken, places where their churches were being run by people who referred to themselves as Afrikaners.
Up to that point, the Boers had had a rich history and people still find old history books referring to this nation.
Recently a kind lady from Louisiana mailed me a copy of the "History of the Boers in South Africa," written in 1887 by a Canadian missionary with no political axe to grind: namely George McCall Theal.
It contains a map showing the territories which were being farmed by the Boers: from the Olifants/Limpopo rivers in the north to below the Orange River in the South (Colesburg).
It shows the names of the towns they had started wihich carried names such as Lydenburg, ( Place of Suffering) Vryheid, ( Place of Freedom) Pietermaritzburg, (named after the famous Voortrekker leader) Pilippolis and Bethulie, (named after their beloved Bible) and Potchefstroom, Rustenburg, Winburg and Bloemfontein... as they Trekked, the Boers named the map of South Africa, and many of its vegetation and wildlife as well.
All these Boer names are now being wiped off the map of South Africa in one fell swoop by the ANC-regime -- even though the Boers' official history had ended in 1902, long before the elitist-Afrikaners who ran the secret Afrikaner Broederbond cabal had started apartheid in 1948.
Yet this is not the first time that the Boers are facing such an ethnic cleansing campaign by a nation which is hell-bent to remove their very rights to exist in South Africa - this is actually already the third time in Boer history.
The first time the British tried to eradicate them from the map of South Africa with their vicious war and their even more vicious concentration camps where many tens of thousands of Boer women, children and elderly starved to death within just a few months.
After this first genocide to target the Boer nation, their descendants still managed to cling to their identity for at least another generation - until the secret cabal of wealthy Afrikaners called the Afrikaner Broederbond gaine hegemony -- and then took away their identity from about 1933 onwards.
When the Afrikaner Broederbond 's National Party won the elections, and took over the governance of South Africa from 1948 and launched the system of apartheid, the first thing they did was to completely rewrite the Boers' history.
Suddenly, all the accomplishments of the Boers became 'Afrikaner' accomplishments.
The Boer Women's Monument in Bloemfontein, erected in memory of the murdered Boer women and children who died in the British concentration camps written about so eloquently by British pro-Boer campaigner Emily Hobhouse, even became the Afrikaner Women's Monument - a truly vile insult to their memory. The Voortrekker Monument is described in terms which honour the memory of Afrikaners -- not the Boers who had actually undertaken the Great Trek.
Paul Kruger, their last president who was so sadly exiled to the shores of a lake in Switserland, became an "Afrikaner" president in the history book -- when he himself never referred to himself in any of his correspondence as anything except a Boer.
Thus all the history books were rewritten and Boers with too-long memories such as Robert van Tonder of the Boerestaat Party and Eugene Terre'Blanche (of the incorrectly-named) Afrikaner Weerstandsbeweging were persecuted publicly by the regime, aided and abetted by the Afrikaans-language news media. Eugene's heart is in the right place: he bears the flag of the old Boer Republic and he refers to himself as a Boer. But his organisation's name bears witness to his ethnic confusion, caused by the Afrikaner Broederbond's rewriting of his own history.
And now the ANC is completing this vile task which was started by the Afrikaner Broederbond, and has even changed the names of their towns - and even of the historically--important "Voortrekker" streets which indicate the routes which the old Voortrekker Leaders such as Bezuidenhout had taken while battling their way to the north to get away from British hegemony in the Cape.
The old Voortrekker Streets all over South Africa are now being renamed to Chris Hani and Nelson Mandela streets and other names of people who, unlike the old Voortrekkers, actually have contributed absolutely nothing to the development of those streets whatsoever.
Thus the ANC is proving itself to be just as fascist in its nature as the old Afrikaner Broederbond they had replaced.
Both organisations are still hell-bent to wipe out all evidence of the Boer history.
They even continue to persecute and jail anyone who wants to rekindle Boer history such as Eugene Terre'Blanche and the Boeremag-15, undergoing their hyped-up, trumped-up treason trial in Pretoria High Court.
It's no coincidence that the public prosecutor of the Boeremag-21 just happens to be a well-known former Afrikaner Broederbonder, Paul Fick, who even admitted to being a Broederbonder when I interviewed him for the Sunday Times during the apartheid-era, when his organisation had launched plans for a new flag and wanted to test public opinion...
And if Robert van Tonder, riddled with cancer and suffering terribly, hadn't committed suicide a few years ago, they would have also had him in jail by now under trumped-up charges.
He and other Boers still proudly spoke the Taal, the language of their forebears - the language which now is being wiped off the map of South Africa.
Today, people no longer know who these Boers were - nobody knows about those dirt-poor Boer women who founded the garment workers' union, those famished women who had left their beloved farms and had gone to the cities to try and survive after their defeat in 1902.
Women like Johanna and Hester Cornelius of Thabazimbi, who even wrote their own plays, describing the Boers' history in the cities, those many thousands of women and girls who had marched behind the Red Flag of the communist party in the cities of South Africa.
And the Boer men who founded the Mineworkers union (now named Solidarity), and who had fought so valiantly against the mine magnates during the mineworkers' uprisings at the Witwatersrand and of whom thousands had been shot dead by their own compatriot soldiers from the countryside, who had been told by the government of Jan Smuts that these men were the enemies, the "communists". They were shooting their own Boer kindred and didn't know it...
Nobody knows the history of these Boer people today because the Afrikaner Broederbond has deliberately written these facts from their history books.
History researcher Elsabe Brink wrote brilliantly about these defeated Boers in the cities of South Africa who put up such a valiant fight for their own identity - and whose ethnic identity is now again being discarded today in the latest ethnic cleansing facing them.
The elitist Afrikaners of the Cape, who had been ashamed of the Boers to the north who had fought against the British, were equally ashamed of these poor, defeated Boers who were trying to survive in the cities -- forced to work in mines and factories "like black girls in the factories" as they referred to them.
Hand-labour was as abhorrent to these elitist Afrikaners as it is to this day. That's why Orania is so newsworthy: because these Afrikaners are actually doing all their own labour...
The old Boer mineworkers were equally despised - they and their families were referred to as the "new poor-white problem" in a Red Cross report published about the devastating poverty among the descendants of the Boers in 1923.
But these weren't "whites" -- these were all Boers. I recorded many of the names of the mineworkers in the Witwatersrand towns like Springs and Vrededorp who had been shot in the Cottlesloe uprising by Jan Smuts' troops - and they were carrying Boer names.
I also have a record of all the Boer children of Langlaagte and other Afrikaner-run orphanages who were adopted by wealthier English-speakers over those years -- and thus were lost to the Boer nation forever.
These adoptions went on until well into the early 1970s and I know many people today with English surnames who were raised as Englishmen yet do not know that they are descended from Boer families.
And again we find these Boers back today - again growing increasingly poor and again fighting for their survival and their ethnic identities in internal refugee camps, and again giving up their children for adoption to wealthier elites.
These internal refugee camps for Boers are now run by organisations such as "Afrikaner Charity."
Yet this is also the very same group who still refers to themselves as Boers to this day. Just go and talk to them and ask them about their history.
They know who they are descended from.
So please don't refer to these dirt-poor working-class people, who refuse to be defeated and who refuse to forget their own history, merely as "whites.'
It's an insult to their proud history.
They are losing their ethnic identity - and it's not the first time this tragedy is occurring.
So who are these people - first called the Grensboere, then the Voortrekkers, then Boers, then Afrikaners - and who again being degraded to "whites" - people in other words, who have no right to live on the African continent.
Many people in the news media still ridicule me whenever I write about "Boers" or "Voortrekker-descendants" on the website http://groups.msn.com/censorbugbear. But has anybody ever figured out why so many people have stopped referring to themselves as Boers since 1902 even though they know they were directly descended from Boers?
And does anybody know today why there are so many Afrikaners still refusing to admit that the Boer history even existed?
There are still some South Africans who are still referring to themselves as "Afrikaners" such as Dan Roodt of the Pro-Afrikaans Action Group (PRAAG) but this number is dwindling rapidly as their identity is being taken away from them by the current regime. But refer to this group as Boers and they get angry.
And increasingly one finds this besieged minority referring to themselves in the same racist terms used by the ANC, namely "whites". so what is going on here? Many people not familiar with South African history are confused - and with right, because the history has become very muddled-up over the years.
And now, these people are again at risk of losing their ethnic identity even further - and thus also losing their rights to remain in Southern Africa as a unique, ethnically different nation.
Even those still daring to call themselves "Afrikaners" are falling victim to this identity crisis, which is being created by the ANC-regime.
How did this tragedy -- the loss of one's ethnic identity and the loss if the history of your people -- actually come about?
As soon as all these people start referring to themselves as "whites" they will have lost all rights to remain in South Africa. We know why their identity is being taken away.
But we don't know how these so-called Afrikaners have also actively participated in the steady removal of the Boer nation's identity before these current events. And that's what makes a lot of people confused about their own identity.
It's a little-known part of history which started shortly after the end of the Anglo-Boer war in 1902, when the Boers were a defeated, poverty-stricken people who had been chased off their farms and whose towns had been destroyed by the British. They were dirt-poor and plunged into an unprecedented famine. Many had to flee to the cities to survive - places which were totally alien to them, places were only English was being spoken, places where their churches were being run by people who referred to themselves as Afrikaners.
Up to that point, the Boers had had a rich history and people still find old history books referring to this nation.
Recently a kind lady from Louisiana mailed me a copy of the "History of the Boers in South Africa," written in 1887 by a Canadian missionary with no political axe to grind: namely George McCall Theal.
It contains a map showing the territories which were being farmed by the Boers: from the Olifants/Limpopo rivers in the north to below the Orange River in the South (Colesburg).
It shows the names of the towns they had started wihich carried names such as Lydenburg, ( Place of Suffering) Vryheid, ( Place of Freedom) Pietermaritzburg, (named after the famous Voortrekker leader) Pilippolis and Bethulie, (named after their beloved Bible) and Potchefstroom, Rustenburg, Winburg and Bloemfontein... as they Trekked, the Boers named the map of South Africa, and many of its vegetation and wildlife as well.
All these Boer names are now being wiped off the map of South Africa in one fell swoop by the ANC-regime -- even though the Boers' official history had ended in 1902, long before the elitist-Afrikaners who ran the secret Afrikaner Broederbond cabal had started apartheid in 1948.
Yet this is not the first time that the Boers are facing such an ethnic cleansing campaign by a nation which is hell-bent to remove their very rights to exist in South Africa - this is actually already the third time in Boer history.
The first time the British tried to eradicate them from the map of South Africa with their vicious war and their even more vicious concentration camps where many tens of thousands of Boer women, children and elderly starved to death within just a few months.
After this first genocide to target the Boer nation, their descendants still managed to cling to their identity for at least another generation - until the secret cabal of wealthy Afrikaners called the Afrikaner Broederbond gaine hegemony -- and then took away their identity from about 1933 onwards.
When the Afrikaner Broederbond 's National Party won the elections, and took over the governance of South Africa from 1948 and launched the system of apartheid, the first thing they did was to completely rewrite the Boers' history.
Suddenly, all the accomplishments of the Boers became 'Afrikaner' accomplishments.
The Boer Women's Monument in Bloemfontein, erected in memory of the murdered Boer women and children who died in the British concentration camps written about so eloquently by British pro-Boer campaigner Emily Hobhouse, even became the Afrikaner Women's Monument - a truly vile insult to their memory. The Voortrekker Monument is described in terms which honour the memory of Afrikaners -- not the Boers who had actually undertaken the Great Trek.
Paul Kruger, their last president who was so sadly exiled to the shores of a lake in Switserland, became an "Afrikaner" president in the history book -- when he himself never referred to himself in any of his correspondence as anything except a Boer.
Thus all the history books were rewritten and Boers with too-long memories such as Robert van Tonder of the Boerestaat Party and Eugene Terre'Blanche (of the incorrectly-named) Afrikaner Weerstandsbeweging were persecuted publicly by the regime, aided and abetted by the Afrikaans-language news media. Eugene's heart is in the right place: he bears the flag of the old Boer Republic and he refers to himself as a Boer. But his organisation's name bears witness to his ethnic confusion, caused by the Afrikaner Broederbond's rewriting of his own history.
And now the ANC is completing this vile task which was started by the Afrikaner Broederbond, and has even changed the names of their towns - and even of the historically--important "Voortrekker" streets which indicate the routes which the old Voortrekker Leaders such as Bezuidenhout had taken while battling their way to the north to get away from British hegemony in the Cape.
The old Voortrekker Streets all over South Africa are now being renamed to Chris Hani and Nelson Mandela streets and other names of people who, unlike the old Voortrekkers, actually have contributed absolutely nothing to the development of those streets whatsoever.
Thus the ANC is proving itself to be just as fascist in its nature as the old Afrikaner Broederbond they had replaced.
Both organisations are still hell-bent to wipe out all evidence of the Boer history.
They even continue to persecute and jail anyone who wants to rekindle Boer history such as Eugene Terre'Blanche and the Boeremag-15, undergoing their hyped-up, trumped-up treason trial in Pretoria High Court.
It's no coincidence that the public prosecutor of the Boeremag-21 just happens to be a well-known former Afrikaner Broederbonder, Paul Fick, who even admitted to being a Broederbonder when I interviewed him for the Sunday Times during the apartheid-era, when his organisation had launched plans for a new flag and wanted to test public opinion...
And if Robert van Tonder, riddled with cancer and suffering terribly, hadn't committed suicide a few years ago, they would have also had him in jail by now under trumped-up charges.
He and other Boers still proudly spoke the Taal, the language of their forebears - the language which now is being wiped off the map of South Africa.
Today, people no longer know who these Boers were - nobody knows about those dirt-poor Boer women who founded the garment workers' union, those famished women who had left their beloved farms and had gone to the cities to try and survive after their defeat in 1902.
Women like Johanna and Hester Cornelius of Thabazimbi, who even wrote their own plays, describing the Boers' history in the cities, those many thousands of women and girls who had marched behind the Red Flag of the communist party in the cities of South Africa.
And the Boer men who founded the Mineworkers union (now named Solidarity), and who had fought so valiantly against the mine magnates during the mineworkers' uprisings at the Witwatersrand and of whom thousands had been shot dead by their own compatriot soldiers from the countryside, who had been told by the government of Jan Smuts that these men were the enemies, the "communists". They were shooting their own Boer kindred and didn't know it...
Nobody knows the history of these Boer people today because the Afrikaner Broederbond has deliberately written these facts from their history books.
History researcher Elsabe Brink wrote brilliantly about these defeated Boers in the cities of South Africa who put up such a valiant fight for their own identity - and whose ethnic identity is now again being discarded today in the latest ethnic cleansing facing them.
The elitist Afrikaners of the Cape, who had been ashamed of the Boers to the north who had fought against the British, were equally ashamed of these poor, defeated Boers who were trying to survive in the cities -- forced to work in mines and factories "like black girls in the factories" as they referred to them.
Hand-labour was as abhorrent to these elitist Afrikaners as it is to this day. That's why Orania is so newsworthy: because these Afrikaners are actually doing all their own labour...
The old Boer mineworkers were equally despised - they and their families were referred to as the "new poor-white problem" in a Red Cross report published about the devastating poverty among the descendants of the Boers in 1923.
But these weren't "whites" -- these were all Boers. I recorded many of the names of the mineworkers in the Witwatersrand towns like Springs and Vrededorp who had been shot in the Cottlesloe uprising by Jan Smuts' troops - and they were carrying Boer names.
I also have a record of all the Boer children of Langlaagte and other Afrikaner-run orphanages who were adopted by wealthier English-speakers over those years -- and thus were lost to the Boer nation forever.
These adoptions went on until well into the early 1970s and I know many people today with English surnames who were raised as Englishmen yet do not know that they are descended from Boer families.
And again we find these Boers back today - again growing increasingly poor and again fighting for their survival and their ethnic identities in internal refugee camps, and again giving up their children for adoption to wealthier elites.
These internal refugee camps for Boers are now run by organisations such as "Afrikaner Charity."
Yet this is also the very same group who still refers to themselves as Boers to this day. Just go and talk to them and ask them about their history.
They know who they are descended from.
So please don't refer to these dirt-poor working-class people, who refuse to be defeated and who refuse to forget their own history, merely as "whites.'
It's an insult to their proud history.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
mierenneukerquote:
zijn het Portugezen of Brazilianen?
Zimbabwe mogen andere landen van mij ook opknappen en als Nederland tijd heeft mag Nederland er imo best aan meedoen.quote:[..]
Darfur mogen andere landen opknappen en de Belgen mogen de boel gaan regelen in Congo en daar mag Nederland ook best een handje mee helpen.
we MOETEN echter nix ... none of our business
waarom zouden de Britten het dan niet alleen doen en al die 'invloeden' voor zichzelf houden?quote:[..]
Je hebt niet veel troepen nodig als je het samen met de Britten doet
slecht argument
ik vecht geen oorlog voor infloed of prestige en aan etnische zuiveringen doe ik al helemaal niet mee.quote:[..]
Invloed, prestige, een nieuwe handelspartner. Een nieuwe uitvalsbasis voor boeren die in Nederland weg gepest worden.
en echt een nuttige handelspartner zie ik zimbabwe in de eerstkomende 10/20 jaar ook nog niet worden
een regering afzetten en vervangen met een puppetregime en de arme boeren aldaar helpen zijn 2 totaal verschillende zakenquote:[..]
Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt
de eerste ben ik tegen, de tweede niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ligt er aan hoe lang ze daar wonen en welke band ze hebben met Portugal of een ander land(Italie, Duitsland, Spanje veelal).quote:mierenneuker
zijn het Portugezen of Brazilianen?
Als ze 3e generatie of minder zijn hebben ze recht op een Potugees paspoort als ze willen
Dat kan wel als Mugabe afnokt.quote:en echt een nuttige handelspartner zie ik zimbabwe in de eerstkomende 10/20 jaar ook nog niet worden
Omdat ze het nu ook niets doen en Nederland kan ze pushen. Nederland moet er in eerste instantie opkomen voor die 1500 Nederlanders die er wonen en die zijn gebaat bij het feit dat Mugabe afnokt.quote:waarom zouden de Britten het dan niet alleen doen en al die 'invloeden' voor zichzelf houden?
Het 2e kan je doen door het eerste uitvoeren maar hoe denk je het 2e voor elkaar te krijgen?quote:de eerste ben ik tegen, de tweede niet
Niemand heeft het over etnische zuiveringen.quote:ik vecht geen oorlog voor infloed of prestige en aan etnische zuiveringen doe ik al helemaal niet mee.
Nederland heeft meer te zoeken in Zimbabwe dan in Darfur of Liberia.quote:Zimbabwe mogen andere landen van mij ook opknappen en als Nederland tijd heeft mag Nederland er imo best aan meedoen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dus iedereen met een portugees paspoort is een portugees?quote:Op vrijdag 10 december 2004 18:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe lang ze daar wonen en welke band ze hebben met Portugal of een ander land(Italie, Duitsland, Spanje veelal).
Als ze 3e generatie of minder zijn hebben ze recht op een Potugees paspoort als ze willen
hoe zit dit met marokkanen met een nederlands paspoort?
ja dan is er ineens geen vuiltje meer aan de luchtquote:[..]
Dat kan wel als Mugabe afnokt.
Nederland gaat de Britten pushen oorlog te voeren vanwege 1500 boeren die 100 jaar geleden familie in Nederland haddenquote:[..]
Omdat ze het nu ook niets doen en Nederland kan ze pushen. Nederland moet er in eerste instantie opkomen voor die 1500 Nederlanders die er wonen en die zijn gebaat bij het feit dat Mugabe afnokt.
vrije verkiezingenquote:[..]
Het 2e kan je doen door het eerste uitvoeren maar hoe denk je het 2e voor elkaar te krijgen?
jij hebt het over etnische zuiveringen.quote:[..]
Niemand heeft het over etnische zuiveringen.
je wilt Nederland zuiveren van boeren en die in Zimbabwe vestigen
maar wat dan???quote:[..]
Nederland heeft meer te zoeken in Zimbabwe dan in Darfur of Liberia.
boerenland?
1500 mensen met een vage Nederlandse afkomst?
kunnen we beter een aantal gebiedsdelen van Indonesie afsnoepen, daar wordt echt gemoord, wonen veel meer Nederlanders en het barst nog steeds van de grondstoffen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Indonesie moet Nederland ook ingrijpen als dat relatief met weinig risico kan.
Het gaat om 1500 Nederlanders het aantal mensen van Nederlandse afkomst is vele malen groter
Het gaat om 1500 Nederlanders het aantal mensen van Nederlandse afkomst is vele malen groter
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het doel zou moeten zijn om in Zimbabwe eenzelfde regime te plaatsen als in Namibië, waar alle soorten blanken (Duitsers, Afrikaners, Engelsen) en de zwarte bevolking vreedzaam naast elkaar leven. Hoeveel zij genoeg historie hebben om elkaar de hersenen in te slaan (zowel de blanken onderling als de zwarten onderling), is door kundig optreden van het regime dit nooit gebeurd. Zimbabwe zou weer een grote economische macht in Afrika kunnen worden.
Zimbabwe is onafhankelijk geworden door toedoen van de blanken, omdat zij zich verbonden voelden met het land. In de jaren erna hebben blank en zwart prima samengewerkt. Het is, zoals eerder gezegd, echt niet zo dat alle zwarten blij zijn met deze perikelen. Ik denk zelfs de meesten niet, want wat van degenen die eerst een prima baan hadden op de grote boerderijen? Zij waren voorman of manager of boekhouder of weet ik het en hadden een prima inkomen, tot Mugabe's bende hun baas kwam verjagen en zelfs de zwarten aanvielen die voor de blanken werkten.
Ik denk dat een zeer groot deel van de bevolking heel blij zou zijn met herstel van de oude balans.
Zimbabwe is onafhankelijk geworden door toedoen van de blanken, omdat zij zich verbonden voelden met het land. In de jaren erna hebben blank en zwart prima samengewerkt. Het is, zoals eerder gezegd, echt niet zo dat alle zwarten blij zijn met deze perikelen. Ik denk zelfs de meesten niet, want wat van degenen die eerst een prima baan hadden op de grote boerderijen? Zij waren voorman of manager of boekhouder of weet ik het en hadden een prima inkomen, tot Mugabe's bende hun baas kwam verjagen en zelfs de zwarten aanvielen die voor de blanken werkten.
Ik denk dat een zeer groot deel van de bevolking heel blij zou zijn met herstel van de oude balans.
Je kan het beter formuleren dan mij, maar je zegt precies wat ik bedoel.
Zimbabwe heeft zeker wel een toekomst, zolang Mugabe maar verdreven wordt.
Zimbabwe heeft zeker wel een toekomst, zolang Mugabe maar verdreven wordt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In Namibie schijnt het ook langzaam de verkeerde kant op te gaan... uit Zimbabwe zijn al zoveel nuttige mensen gevlucht dat ik vrees dat het zo niet meer goed gaat komen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Die komen vaak weer terug als Mugabe verdreven wordt.quote:uit Zimbabwe zijn al zoveel nuttige mensen gevlucht dat ik vrees dat het zo niet meer goed gaat komen.
Daar wonen veel minder Nederlanders(ongeveer 350) en zijn de economiscghe belangen kleiner maar daar kan ook best ingegrepen worden als het echt de verkeerde kant op gaatquote:In Namibie schijnt het ook langzaam de verkeerde kant op te gaan
P.S. In Zuid Afrika wonen ongeveer 40.000 Nederlanders
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
weet je waar veel mensen van Nederlandse afkomst wonen?
Belgie!!!!
en het gaat daar nog veel slechter want het halve land spreekt Frans EN de Franstaligen leven op de zak van de Nederlandstaligen!!!!!
aanvalleuh!
Belgie!!!!
en het gaat daar nog veel slechter want het halve land spreekt Frans EN de Franstaligen leven op de zak van de Nederlandstaligen!!!!!
aanvalleuh!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als we nou de Antillianen Groningen en Friesland geven, de Noorderlingen in de Achterhoek etc gaan wonen, de Achterhoekers in Brabolant en Limburg dan nemen de Limbo's en Brabo's gewoon Vlaanderen over, de Vlamingen gaan in Wallonie wonen en de Walloniers vertrekken naar Frankrijk.quote:Op maandag 13 december 2004 15:48 schreef sp3c het volgende:
weet je waar veel mensen van Nederlandse afkomst wonen?
Belgie!!!!
en het gaat daar nog veel slechter want het halve land spreekt Frans EN de Franstaligen leven op de zak van de Nederlandstaligen!!!!!
aanvalleuh!
Zo, een volksverhuizing ala 1500 jaar geleden en niemand die meer zeurt
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
zou makkelijker zou als we alles gewoon laten zoals het is en de antillianen Wallonie geven ... dan ben je er ook
kunnen de 'native wallionians' in reservaten of Frankrijk opgesloten worden ofzo ... das beter voor het milieu want er hoeft niet zoveel heen en weer gereden te worden met verhuiswagens en dan is groen links ook voor
kunnen de 'native wallionians' in reservaten of Frankrijk opgesloten worden ofzo ... das beter voor het milieu want er hoeft niet zoveel heen en weer gereden te worden met verhuiswagens en dan is groen links ook voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Walloniers kunnen mooi op Corsica gaan zitten, de Marokkanen vertrekken aldaar dus kunnen die Wallnoniers de rottige klusjes opknappen
Als meesters van de Antillianen om ze in toom te houden importeren we gewoon de blanke boeren uit Zimbabwe en Zuid-Afrika met Nederlandse voorouders
Als meesters van de Antillianen om ze in toom te houden importeren we gewoon de blanke boeren uit Zimbabwe en Zuid-Afrika met Nederlandse voorouders
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
dan hoeven we de bende ook niet meer over te nemen!!!!!
we're saving money left & right here!
we're saving money left & right here!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus als ik Diegoblabla goed begrijp dan moet Nederland in een ander souverein land gaan ingrijpen om mensen te beschermen die Nederland vrijwillig verlaten hebben, hier geen belasting betalen en in het nieuwe land niet integreren (tenslotte zijn ze nog steeds Nederlanders).
Wat een wereldidee, maar dan ook niet zeuren als Turkse troepen Nederland binnen vallen om Turken te beschermen, he? Of als het Marokkaanse leger Nederland binnenvalt, dat moet dan ook kunnen, toch?
Wat een wereldidee, maar dan ook niet zeuren als Turkse troepen Nederland binnen vallen om Turken te beschermen, he? Of als het Marokkaanse leger Nederland binnenvalt, dat moet dan ook kunnen, toch?
Je zou klasse hebben als je gewoon toegeeft dat je uitgeluld bent in plaats van met deze debielen vergelijking te komenquote:weet je waar veel mensen van Nederlandse afkomst wonen?
Belgie!!!!
en het gaat daar nog veel slechter want het halve land spreekt Frans EN de Franstaligen leven op de zak van de Nederlandstaligen!!!!!
aanvalleuh!
Bij voorbaat dank
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heb je er zelf om kunnen lachen want een NAVO land dat een ander NAVO land binnenvalt is gewoon erg grappigquote:maar dan ook niet zeuren als Turkse troepen Nederland binnen vallen om Turken te beschermen, he?
Bedankt voor de lach!!!!!!
Ze doen hun best maarquote:Of als het Marokkaanse leger Nederland binnenvalt, dat moet dan ook kunnen, toch?
Waar wordt het vliegtuig overigens neergeschoten? In Spanje, Frankrijk of Belgie?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Graag gedaan, het neemt echter niets weg van het argument dat het volgens jou zou mogen.quote:Op maandag 13 december 2004 20:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb je er zelf om kunnen lachen want een NAVO land dat een ander NAVO land binnenvalt is gewoon erg grappig
Bedankt voor de lach!!!!!!
Ach, da's toch niet relevant, of wel, het gaat tenslotte om het principe hier.quote:Ze doen hun best maar
Waar wordt het vliegtuig overigens neergeschoten? In Spanje, Frankrijk of Belgie?
Maar goed, weer tijd genoeg verspild aan jouw grenzeloze idiotie.
Het verschil is dat Nederland(met de hulp van de GB) wel Mugabe kan afzetten en die kneusjes uit het Rifgebergte daar alleen maar van kunnen dromen.quote:Ach, da's toch niet relevant, of wel, het gaat tenslotte om het principe hier.
Nee, want je gebruikt een lachwekkend argument.quote:Graag gedaan, het neemt echter niets weg van het argument dat het volgens jou zou mogen.
Dat is zoiets als dat ik voorstel dat Nederland Bush moet gaan verdrijven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik heb zowieso klasse ... ask anyonequote:Op maandag 13 december 2004 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je zou klasse hebben als je gewoon toegeeft dat je uitgeluld bent in plaats van met deze debielen vergelijking te komen
Bij voorbaat dank
en ik ben enkel uitgeluld omdat jij niet vatbaar bent voor tegenargumenten das jammer dus probeer ik het op een andere manier, ik heb iig je aandacht gekregen.
toch was die 'debielen vergelijking' niet enkel bedoeld om goedkoop te lachen (voor het meerendeels wel natuurlijk) en het is jammer dat jij dat niet in kunt zien.
Jij wil een land aanvallen omdat
A) we het kunnen hebben (zelfs zonder Britse hulp)
B) we er met een marionetten regering geld aan kunnen verdienen
C) omdat mensen van Nederlandse afkomst er onderdrukt worden
dit alles geld ook voor Belgie (in meer en mindere mate) maar ik ben blij dat je ook inziet hoe belachelijk het idee is, als er ingegrepen wordt in Zimbabwe gebeurt dit onder VN of NATO (geprefereert) vlag en er komt geen marionettenregering en we gaan al helemaal nix etnisch zuiveren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Frankrijk heeft zeker ook toestemstemming gevraagd toen ze de luchtmacht van Ivoorkust vernietigden of toen de Britten de Argentijnen van de Malvinas afveegden?quote:dit alles geld ook voor Belgie (in meer en mindere mate) maar ik ben blij dat je ook inziet hoe belachelijk het idee is, als er ingegrepen wordt in Zimbabwe gebeurt dit onder VN of NATO (geprefereert) vlag en er komt geen marionettenregering en we gaan al helemaal nix etnisch zuiveren.
Verder als Nederland en GB dit klusje opknappen komt die NATO (politieke) steun er echt wel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
hey als Mugabe Nederlandse de Antillen inneemt of Nederlandse peacekeepers bombardeert is het wat mij betreft feestquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Frankrijk heeft zeker ook toestemstemming gevraagd toen ze de luchtmacht van Ivoorkust vernietigden of toen de Britten de Argentijnen van de Malvinas afveegden?
maar dat doet hij niet
ja net als de Amerikanen veel steun van de NATO hebben gehad inzake Irak ... en Saddam was toch echt een veel groter stuk stront dan Robert Mugabequote:Verder als Nederland en GB dit klusje opknappen komt die NATO (politieke) steun er echt wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederland heeft die steun niet nodig want zonder de NATO kunnen we prima Mugabe verdrijven(meteen oppakken en uitleveren aan het ISH dan hebben die ook weer wat te doen)
Maar die steun kwam natuurlijk wel als Nederland en GB aangeven dat ze Mugabe gaan verdrijven.
Maar die steun kwam natuurlijk wel als Nederland en GB aangeven dat ze Mugabe gaan verdrijven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dan komen we toch weer terug op het feit dat Nederland Mugabe niet gaat verdrijven zonder de steun van NATO, daar is geen enkele reden voor we hebben totaal geen verantwoordelijkheid voor die figuren.
ALS het al gebeurt dan doen we dat als onderdeel van de VN of de NATO en wordt er een zo democratisch mogelijke regering ingesteld die zelf mag besluiten met wie ze zaken willen gaan doen.
ALS het al gebeurt dan doen we dat als onderdeel van de VN of de NATO en wordt er een zo democratisch mogelijke regering ingesteld die zelf mag besluiten met wie ze zaken willen gaan doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als GB en Nederland het willen dan gebeurt het en daar gaat nu net de topic over. Dat ik vind dat Nederland met de hulp van GB Mugabe moet verdrijven en een nieuwe regering moet installeren.
Zo moeilijk is het toch niet?
Zo moeilijk is het toch niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
