Gek he?quote:Op zondag 6 februari 2005 17:16 schreef JeroenV het volgende:
Hij wou ook niet reageren voor de camera's van Canal+.
Mag ie morgen doen na de persconferentie waar ze zijn ontslag aankondigenquote:Op zondag 6 februari 2005 17:16 schreef JeroenV het volgende:
Hij wou ook niet reageren voor de camera's van Canal+.
Charisteas is natuurlijk afhankelijk van aanvoer van de flanken en door het centrum van de middenvelders, maar als die uitblijft kan hij het niet alleen. Het is geen Babel of Zlatan wat dat betreft.quote:Op zondag 6 februari 2005 17:06 schreef twi het volgende:
[..]
Het is echt niet alleen Raffie hoor. Heitinga speelt ook niet goed, met uitzondering van die drie minuten waarbij 'ie wat strijd liet zien. Sneijder speelt slecht. De enige lichtpuntjes waren Rosales en Babel, de laatste weken, en de hoop dat Charisteas wat zou zijn, maar ook hij laat het nog niet zien.
Alleen al een middenvelder centraal achterin zetten, en een centrale verdediger op het middenveld zetten wanneer je wat personele problemen hebt, dat spreekt toch boekdelen?
Bij het onbeschikbaar zijn van van Basten en van 't Schip moet je inderdaad behelpen, maar ik denk niet dat een Laudrup onder zou doen voor Koeman. Weer eens wat anders, en een keer geen Nederlander, maar wel iemand met verstand van aanvallen. Want dat heeft Koeman overduidelijk niet, ondanks dat 'ie de verdediging ook niet zo bijster onder controle heeft.quote:Op zondag 6 februari 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Charisteas is natuurlijk afhankelijk van aanvoer van de flanken en door het centrum van de middenvelders, maar als die uitblijft kan hij het niet alleen. Het is geen Babel of Zlatan wat dat betreft.
Maar nogmaals, wie wil jij dan als trainer?
Je hoeft de cultuur niet te kennen, je moet spelen met het materiaal wat je voorhanden hebt.quote:Op zondag 6 februari 2005 17:31 schreef methodmich het volgende:
Twee landstitels, kwartfinale CL en nog altijd in de race voor een beker / UEFA Cup. Zijn aankopen zijn idd niet best.
En Michael Laudrup? Die kent de cultuur nauwelijks.
Dat speelt Mueller ook graag.quote:Op zondag 6 februari 2005 17:38 schreef methodmich het volgende:
Ja, mee eens, maar ze roepen altijd om 4-3-3...
Laten we hopen dat het deze week ook gebeurd.quote:Grootspraak Koeman goed voor onheil
Ajax-supporters hebben het na de nederlaag tegen FC Twente even helemaal gehad met trainer Ronald Koeman. Een oplettende fan merkt op dat Koemans voorgangers Adriaanse en Wouters allebei na een thuiswedstrijd tegen FC Twente hun biezen konden pakken.
Koeman heeft het onheil ook zelf over zich afgeroepen, met zijn aanname dat thuiswedstrijden tegen ADO Den Haag en Twente gewoon zes punten betekenen. Dit soort on-Koemanse grootspraak was nog niet eerder uit zijn mond opgetekend.
"Koeman rot op", klonk het zondag in de ArenA. "Ik heb het gehoord, het is logisch als je niet wint", zei de coach.
Laat Koeman het seizoen maar afmaken. Laudrup zal het nu echt niet beter doen qua resultaten met deze spelersgroep.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:24 schreef StarGazer het volgende:
Ik ga voor Michael Laudrup.
Ik vind dat helemaal niet zo vreemd. Ik vind het wel vreemd dat er zoveel ex-voetballers trainer worden. Dat je in verleden aardig hebt gevoetbald betekent toch niet dat je dan als trainer ook kan slagen? Als trainer gaat het om heel andere kwaliteiten dan bij een voetballer. Koeman heeft, wat mij betreft, niet de uitstraling en het overwicht dat nodig is om een team te leiden. Wel een hard schot in z'n poten, maar daar heb je dus als trainer helemaal niets aan. Hij heeft in het trainersvak niets te zoeken.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:44 schreef veldmaatpp het volgende:
Het is toch vreemd dat zo ongeveer de hele '88-generatie het als trainer slecht tot matig doet? Gullit doet het niet goed, Koeman niet, Wouters niet, Erwin Koeman en van Basten is nog afwachten...
De enige trainer die het goed doet is Rijkaard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |