Das kut maar dan kijk ik liever even naar wat ander werk van ze.quote:en die is er dus niet, nog een video.
Zijn van die tour wel videobeelden gemaakt maar ze waren allemaal onbruikbaar (verkeerd belicht geloof ik).
redelijk, de video kwaliteit is wel een stuk beter dan die Earls Court versie. En stuk meer camera standpunten.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:51 schreef OProg het volgende:
Hoe is het geluid van die 2e video?
Ik heb trouwens ook nog ergens een stukje film van Kralingen.
Ik ben eigenlijk wel blij dat Gilmour ook af en toe een stukje zing op de oude Floyd albums. Geeft wat meer afwisseling.quote:Op zaterdag 11 december 2004 07:28 schreef luked45 het volgende:
NB: Dit is mijn mening, maar vocaal stelde Dave Gilmour helaas niets voor vergeleken met de zangkwaliteiten van Roger Waters. Daarom had-ie moeten blijven. Trouwens, bestaat PF eigenlijk nog? Officiëel zijn ze toch nog niet ontbonden??
Sorry hoor, maar op de live-concerten van PF nadat Waters solo was gegaan, zong Gilmour volgens mij alles. Als de vocals boven de G2 kwamen, zoals bv in "Shine on you crazy diamond", kon Gilmour en niet meer bij, alleen met een geknepen falsetstem en moesten de dames van de background vocals e.e.a. op zich nemen. Ik vond Waters in de jaren 70 gewoon de stem van PF, maar ja joh, meningen verschillen, toch?quote:Op zaterdag 11 december 2004 16:04 schreef Echoes het volgende:
vocaal stelde Gilmour niets voor? Roger wou juist in die begin periode (68-73) dat Gilmour ALLES zong! Pas ten tijde van Wish you were here en Animals ging Roger zingen.
Op de bootlegs van 1974 hoor je de eerste echte zang van Roger, en dat is echt vals hoor! Gilmour kan veeel beter zingen. Roger zingt wel met veel emotie, dat doet ie echt goed. Maar beter dan Gilmour kwa zangtechniek en bereik, nee echt niet hoor.
Pink Floyd is niet opgeheven, maar de kans dat ze ooit nog wat gaan doen is nihil.
De stem van Gilmour was misschien de laatste jaren wat minder, maar die 2 laatste live-albums zijn gelukkig niet erg representatief voor het werk van Pink Floyd. Maar Roger Waters trekt ook altijd een blik dames open, dus dat maakt ook weinig uit.quote:Op zaterdag 11 december 2004 19:46 schreef luked45 het volgende:
Sorry hoor, maar op de live-concerten van PF nadat Waters solo was gegaan, zong Gilmour volgens mij alles. Als de vocals boven de G2 kwamen, zoals bv in "Shine on you crazy diamond", kon Gilmour en niet meer bij, alleen met een geknepen falsetstem en moesten de dames van de background vocals e.e.a. op zich nemen. Ik vond Waters in de jaren 70 gewoon de stem van PF, maar ja joh, meningen verschillen, toch?
Misschien moet je een dieper in de muziek duiken om te ontdekken dat dit onzin is. Er is zoveel meer dan dat, ook nu nog.quote:Op zaterdag 11 december 2004 07:28 schreef luked45 het volgende:
Wat er de laatste 4 jaar qua popmuziek verschijnt vind ik persoonlijk bagger. Rap, neo-r&b, dance, Nederlandstalig gejank (Borsato en Oosterhuis bv), ik bedank ervoor. Voor mij geen om-de-noten-heen gejank van Mariah Carey en Alisha Keys, geen hijgerige homo'tjes als al die walgelijke boy-bands ('t zijn geen 'bands' want ze bespelen geen enkel instrument) en girl-bands (huppelkutjes die alleen leuk zijn om naar te kijken met het geluid uit). Voor mij geen arrogante omhooggevallen rap-negertjes ( en -blanken, zoals Marshall Mathers), kortom, laat u maar.
ja!quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:03 schreef fripper het volgende:
Wet Dream is erg mooi inderdaad.
Die andere van hem ( Broken China ) ken ik overigens niet. Iemand anders wel ?
Tuurlijk zal er best nog iets goeds zijn, maar ik heb geen flauw idee waar ik moet zoeken. Ik ben 47, en opgegroeid met muziek uit de 60's en 70's. In de 80's vond ik alles al minder worden, in de 90's werd dat gevoel sterker, en nu vind ik al het hitwerk gewoon niks meer. Maar zoals je zegt, misschien moet ik wat dieper in de muziek duiken. Noem een een groep of zo?? Als je stromingen van tegenwoordig noem hou ik van ambient (Enigma enz.), doom ("Moonspell"). Geef me eens een paar aanwijzingen van wat ik nu nog goed zou vinden. Ik noem wat namen van toen die ik goed vond: vanzelfsprekend PF, Paul McCartney (& Wings), ELO, Beatles, Bee Gees, Tomita.quote:Op zaterdag 11 december 2004 21:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Misschien moet je een dieper in de muziek duiken om te ontdekken dat dit onzin is. Er is zoveel meer dan dat, ook nu nog.
Ik heb nog nooit gehoord dat Gilmour ook de bas in de studio inspeelde. Op de pompeii video zie je Roger gewoon de bas van Us and them geloof ik inspelen. Live merk je niets van de 'onkunde' van Roger. Pink Floyd speelt geen ingewikkelde dingen, het is de samenspel van hun 4'n die het hem doet. Ik vind trouwens dat Nick erg wordt onderschat. Vooral in de beginperdiode speelt hij zo aparte drumpartijen. Het lijkt wel alsof ie uit de maat speelt, met steeds een fill. Goed te zien op de Pompeii video. Roger speelde trouwens niet alleen bas, maar deed ook veel met zijn gong (die dan in de brand vloog als special effect). En af en toe wat geluidseffecten. Tijdens On The Run stonden ze live met 3 man aan de knoppen te draaien. Met de VC3 synthesizer (daar zie je Roger mee bezig op de Pompeii video)quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:49 schreef Soul79 het volgende:
Waters zingt inderdaad geweldig op Animals en The Wall. Maar volgens mij is er in de studio toch behoorlijk aan zijn stem gesleuteld, want op live-versie van The wall is het toch een stuk minder.
En Echoes, jij als kenner van PF-oude stijl-live weet daar misschien meer over. Ik heb altijd begrepen dat Waters maar een matige bassist was en dat in de studio meestal Gilmour de bas inspeelde, omdat dat sneller en beter ging. Maar live kon dat natuurlijk niet. Aangezien Waters in het begin ook weinig zong, moet de kwaliteit van Pink Floyd live toch voornamelijk Gilmour/Wright zijn geweest, terwijl Waters er maar een beetje bij stond. Of compenseerde hij dat met allemaal gekkigheden?
Goedemorgen zeg, hoe bedoel je rancuneus?!?quote:Op zondag 12 december 2004 16:16 schreef Soul79 het volgende:
Dat over Waters als matige bassist heb ik onder meer uit een interview met Gilmour. Hier een fragment:
“M: Was Roger an effective bassist back then?
DG: He had developed his own limited, or very simple style. He was never very keen on improving himself as a bass player and half the time I would play the bass on the records because I would tend to do it quicker. Right back to those early records; I mean, at least half the bass on all the recorded output is me anyway.
M: This is not a widely acknowledged fact.
DG: Well, I think it's been said, but it's certainly not something we go around advertising. Rog used to come in and say "Thank you very much" to me once in a while for winning him bass-playing polls.
M: Did you play the fretless bass on "Hey You"?
DG: Yeah. Hmm. Roger playing fretless bass? Please! [laughs]”
Musician, August 1992.
Ik raadpleeg vaak de sites http://www.brain-damage.co.uk/ en http://www.rogerwatersonline.com/... er zijn er natuurlijk veel meer, maar deze steken er wat mij betreft bovenuit. Wanneer je iets van Pink Floyd zoekt, kan ik je verder nog de site http://www.floydstuff.com/ aanbevelen.quote:Op maandag 13 december 2004 16:19 schreef luked45 het volgende:
Weet iemand een paar sites waar ik wat verdere informatie over Pink Floyd en hun albums kan vinden? Ik ken alleen hun muziek en ik weet wie wat doet, maar wat inside-information zou ook leuk zijn. TIA
Tip : Porcupine Tree..door velen geroemd als zijnde "de nieuwe pink floyd" (wat natuurlijk niet echt een eerlijke vergelijking is maar dat terzijde).. Mijn favoriete band aller tijden..geniaal, spacey, lange uitgesponnen nummers, dromerige teksten...quote:Op zondag 12 december 2004 13:39 schreef luked45 het volgende:
[..]
Tuurlijk zal er best nog iets goeds zijn, maar ik heb geen flauw idee waar ik moet zoeken. Ik ben 47, en opgegroeid met muziek uit de 60's en 70's. In de 80's vond ik alles al minder worden, in de 90's werd dat gevoel sterker, en nu vind ik al het hitwerk gewoon niks meer. Maar zoals je zegt, misschien moet ik wat dieper in de muziek duiken. Noem een een groep of zo?? Als je stromingen van tegenwoordig noem hou ik van ambient (Enigma enz.), doom ("Moonspell"). Geef me eens een paar aanwijzingen van wat ik nu nog goed zou vinden. Ik noem wat namen van toen die ik goed vond: vanzelfsprekend PF, Paul McCartney (& Wings), ELO, Beatles, Bee Gees, Tomita.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |