Okequote:Op zondag 12 december 2004 21:19 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nee niet lichter...dit is precies goed zo![]()
XILANTOF!!!quote:Op maandag 13 december 2004 07:51 schreef CompuMess het volgende:
Ja, en nog een scheve ook !
quote:Op zondag 12 december 2004 13:28 schreef Ouwesok het volgende:
qua handligging en werkgemak het beste te vergelijken vind met een kouwe straatklinker
quote:Op zondag 12 december 2004 14:46 schreef Ouwesok het volgende:
Met een penseel dat het meest aan een behaarde honkbalknuppel doet denken
Dank voor het melden, maar ik heb geen interesse in een 'gewone' AE-1quote:Op maandag 13 december 2004 09:28 schreef Subhuman het volgende:
Zeg Shark.Bait, die Canon AE-1 waar PdeHoog je zaterdag over tipte, waar ik nog aan kon komen, daar heb ik nu de specificaties van.
Het is een gewone Canon AE-1. Er zitten de volgende dingen bij:
Canon FD 50/1.8
Tokina 80-200/4.5 (hiervan is de schroefdraad beschadigd)
Braun Hobby 23BC flitser
UV-filter
De verkoper wil graag alles in 1 koop kwijt. Heb je interesse?
En die Olympus, Sub?quote:Op maandag 13 december 2004 09:28 schreef Subhuman het volgende:
-- commercieel verhaaltje over AE-1 --
quote:Op maandag 13 december 2004 09:13 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
XILANTOF!!!
Heb je Compumess zijn account gehacked?
Da's waarschijnlijk een Cokin Multi-image filterquote:Op maandag 13 december 2004 10:09 schreef Subhuman het volgende:
--- 8< --- info over een Olympus ----
En nog een filter wat dit doet:
[afbeelding]
maar daar wist ik de naam niet van.
Dat lijkt me knapquote:Op maandag 13 december 2004 10:09 schreef Subhuman het volgende:
Olympus OM-50 (?)
Er wordt verder geïnformeerd.quote:Op maandag 13 december 2004 12:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat lijkt me knap. De tweecijferige OM-serie hield bij de 40 op, dus lijkt dit een uiterst zeldzaam prototype.maar het lijkt me dat er een vergissing in het spel is
quote:Op maandag 13 december 2004 13:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Er wordt verder geïnformeerd.
Bij nader inzien had de verkoper toch geen idee welk type het precies was. "Oh, dan zal het wel de OM-40 zijn." Maar omdat ik dat niet vertrouwde is er nu een mailtje gestuurd voor de exacte specificiaties dus PdeHoog zal het zo snel mogelijk horen.
Dit wordt de trend voor 2005, afdingen op typenummerquote:Op maandag 13 december 2004 13:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Er wordt verder geïnformeerd.
Bij nader inzien had de verkoper toch geen idee welk type het precies was. "Oh, dan zal het wel de OM-40 zijn."
Ja hahaha, ik vond het ook een aardig dubieus antwoord!quote:Op maandag 13 december 2004 14:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dit wordt de trend voor 2005, afdingen op typenummernee ?, een OM30 dan maar ?
Zo gauw we onder de 10 zijn aangeland ga ik meebiedenquote:Op maandag 13 december 2004 14:49 schreef Ouwesok het volgende:
Dit wordt de trend voor 2005, afdingen op typenummernee ?, een OM30 dan maar ?
De ellende is dat de prijs bij Olympus omgekeerd evenredig is aan het typenummer, vooral wanneer je eenmaal onder de 10 bent beland.quote:Op maandag 13 december 2004 16:06 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Zo gauw we onder de 10 zijn aangeland ga ik meebieden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |