abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23847377
quote:
DEN HAAG - Nederland telt tien tot 25 moskeeën waar extremistische preken worden gehouden. Het kabinet is van plan daartegen op te treden, ook als dat niet langs strafrechtelijke weg mogelijk is. In dat geval moeten bestaande mogelijkheden beter worden benut, zoals het intrekken van subsidies of van verblijfsvergunningen van imams.

Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) heeft dat woensdag gezegd tijdens een debat in de Tweede Kamer over terrorisme. De Tweede Kamer dringt al lange tijd aan op actie tegen radicale imams en moskeeën om broedplaatsen van radicalisme tegen te gaan. De partijen, de VVD en LPF voorop, zijn zeer teleurgesteld over de resultaten. "Er is nog niet een moskee ontbonden of een imam uitgezet", aldus VVD-Kamerlid Griffith.


Koerscorrecties

Remkes heeft het vooral gemunt op moskeeën waar haat wordt gezaaid en waar imams anti-westerse en vrouwonvriendelijke preken afsteken. Het gaat volgens de bewindsman om "koerscorrecties" en "bewerkstelligen dat de toon gematigd wordt" en niet om censuur.

Minister Donner (Justitie) zegde toe dat er wordt gewerkt aan het ontregelen van haatzaaiende internetsites. De Kamer had hier unaniem op aangedrongen. Het ontregelen moet gebeuren met scans die aanslaan op bepaalde woorden, zoals nu ook al in zwang is bij bedreigingen op het internet. Het onderzoek richt zich nu op het lokaliseren van dergelijke sites.

Complexer

Verder blijkt dat het dreigingsbeeld dat de overheid heeft van terrorisme de afgelopen maanden "complexer en diffuser" is geworden. Ging men sinds het terreuralarm op 9 juli nog uit van aanslagen op objecten en op zogeheten soft targets met veel slachtoffers, nu blijkt de dreiging vooral gericht op personen.

De moord op Theo van Gogh heeft die wijziging van het dreigingsbeeld pijnlijk blootgelegd, aldus Remkes. Door de zogeheten Hofstadgroep op te rollen, is de acute dreiging gereduceerd, maar volgens de bewindsman leert de ervaring dat arrestaties niet leiden tot "een duurzame afname" van de motivatie en actiebereidheid bij extremisten. Hij voegde daaraan toe dat er "veel zich radicaliserende individuen en groepen" zijn.

Weinig daden

De partijen drongen woensdag opnieuw aan op meer tempo bij de uitvoering van de maatregelen die het kabinet steeds aankondigt. "Veel woorden, weinig daden. Het is niet zichtbaar", zei Griffith (VVD).

Ook vinden partijen de maatregelen versnipperd en onoverzichtelijk. De twee bewindsmannen beloofden binnenkort veel informatie naar de Kamer te sturen, onder meer over radicalisering, de uitbreiding van de AIVD en inventarisatie van de maatregelen. VVD-leider Van Aartsen heeft aangegeven dat hij daarover een debat wil met de fractieleiders.
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=453109&c=11

goh Den Haag wordt ook wakker
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23847660
quote:
Op donderdag 9 december 2004 01:51 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=453109&c=11

goh Den Haag wordt ook wakker
Nee, niet echt. "Via de juridische weg" moskeeën sluiten is meestal een proces wat gewoon jaren kan duren. Daarna wil men pas "optreden". En gezien onze jaren '50 import Donner zal dat optreden niet veel soeps zijn.
  donderdag 9 december 2004 @ 06:45:16 #3
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_23848254
Het lijkt me niet dat de moskee het probleem is. De Imam moet worden aangepakt. Haat prediken mag volgens mij nog altijd niet in Nederland, en zeker niet als je een invloedrijk persoon bent, dus juridisch zullen ze toch best wat tegen die Imams kunnen doen. Een kerk is toch ook niet per definitie extremistisch als de uitvoerend priester een extremistisch christen is? Aanpakken die personen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_23848977
quote:
Op donderdag 9 december 2004 02:24 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, niet echt. "Via de juridische weg" moskeeën sluiten is meestal een proces wat gewoon jaren kan duren. Daarna wil men pas "optreden". En gezien onze jaren '50 import Donner zal dat optreden niet veel soeps zijn.
Oh, pulease, je geeft Donner té veel krediet, volgens mij komt ie rechtstreeks uit de jaren 20...

Overigens, de vraag is niet of het kabinet op wil treden, maar of het op kan treden binnen de wet. Als ze stellen dat ze alleen moskeeën sluiten zijn ze tegen de grondwet in bezig, als ze stellen dat ze het voor alle extremistische gebedshuizen doen, dan moeten ze ook een bezoekje aan Staphorst brengen.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
pi_23850337
quote:
Op donderdag 9 december 2004 09:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Oh, pulease, je geeft Donner té veel krediet, volgens mij komt ie rechtstreeks uit de jaren 20...

Overigens, de vraag is niet of het kabinet op wil treden, maar of het op kan treden binnen de wet. Als ze stellen dat ze alleen moskeeën sluiten zijn ze tegen de grondwet in bezig, als ze stellen dat ze het voor alle extremistische gebedshuizen doen, dan moeten ze ook een bezoekje aan Staphorst brengen.
dan stel ik voor dat staphorst ook bezoek krijgt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23850531
quote:
Op donderdag 9 december 2004 06:45 schreef DionysuZ het volgende:
Het lijkt me niet dat de moskee het probleem is. De Imam moet worden aangepakt. Haat prediken mag volgens mij nog altijd niet in Nederland, en zeker niet als je een invloedrijk persoon bent, dus juridisch zullen ze toch best wat tegen die Imams kunnen doen. Een kerk is toch ook niet per definitie extremistisch als de uitvoerend priester een extremistisch christen is? Aanpakken die personen
De moskee geeft de Imam wel de gelegenheid tot prediken. De bouw van de moskee moet worden betaald, dat kan worden gefinancieerd door bepaalde organisaties. Allemaal dingen die ook meespelen.

Personen moeten aangepakt worden, maar gebouwen moet je ook kunnen sluiten. Een krakerskazerne moet je aanpakken, net zoals je een haatzaaiende moskee moet aanpakken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  donderdag 9 december 2004 @ 11:02:28 #7
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23850572
Eens. Ze hoeven zo'n moskee niet af te breken, maar (een tijdje) sluiten omdat er haatzaaiende mensen aan het werk zijn geweest, lijkt me geen overbodige luxe.

Discotheken worden ook twee jaar gesloten als er zich zaken afspelen die het licht niet kunnen verdragen. Ik zie niet waarom dit anders moet zijn.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23850607
quote:
Op donderdag 9 december 2004 10:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De moskee geeft de Imam wel de gelegenheid tot prediken. De bouw van de moskee moet worden betaald, dat kan worden gefinancieerd door bepaalde organisaties. Allemaal dingen die ook meespelen.

Personen moeten aangepakt worden, maar gebouwen moet je ook kunnen sluiten. Een krakerskazerne moet je aanpakken, net zoals je een haatzaaiende moskee moet aanpakken.
zeker weten meteen de sloopkogel erop.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23850937
Gaan ze nu ook de fundamentalistische kerken in Staphorst en Urk dicht gooien ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23850963
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:21 schreef du_ke het volgende:
Gaan ze nu ook de fundamentalistische kerken in Staphorst en Urk dicht gooien ?
Zegt Remkes dat ergens dan? Nee, gelukkig niet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_23851017
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Zegt Remkes dat ergens dan? Nee, gelukkig niet.
Zou wel een beetje raar zijn dan. Als je, en terecht fundamentalistische moskeeën/ Imams aanpakt moet je dat toch ook doen met fundamentalistische kerken/ dominees?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23851047
Heel simpele oplossing, alle preken in NL verplicht en dan gewoon een paar controleurs aanstellen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_23851132
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou wel een beetje raar zijn dan. Als je, en terecht fundamentalistische moskeeën/ Imams aanpakt moet je dat toch ook doen met fundamentalistische kerken/ dominees?
noem 1 persoon die vermoord is door een van die dominees of hun volgelingen ?
noem 1 persoon die nu moet onderduiken door diezelfde domiees of hun aanhangers ?
noem 1 daad die het sluiten van die kerk of het aanpakken van die dominees of aanhangers rechtvaardigd ?

met andere woorden je praat poep
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23851150
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:28 schreef komrad het volgende:
Heel simpele oplossing, alle preken in NL verplicht en dan gewoon een paar controleurs aanstellen.
ja maar dan kunnen veel mensen het niet meer verstaan
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23851199
Ja hehe eindelijk. Ze zitten wel steeds die brookies Lonsdale jongeren te bekritiseren. Maar die zie ik nog niet zo snel met bommen om hun nek een gebouw binnen lopen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
  donderdag 9 december 2004 @ 11:35:46 #16
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23851220
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:32 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

noem 1 persoon die vermoord is door een van die dominees of hun volgelingen ?
noem 1 persoon die nu moet onderduiken door diezelfde domiees of hun aanhangers ?
noem 1 daad die het sluiten van die kerk of het aanpakken van die dominees of aanhangers rechtvaardigd ?

met andere woorden je praat poep
Noem 1 persoon die vermoord is door een moskee of imam.
Of moet onderduiken door een moskee of imam.

Die daad voor het sluiten van de kerk is bijvoorbeeld de discriminattie van homo's en dergelijke
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23851298
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:34 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja hehe eindelijk. Ze zitten wel steeds die brookies Lonsdale jongeren te bekritiseren. Maar die zie ik nog niet zo snel met bommen om hun nek een gebouw binnen lopen.
idd

http://www.nozzman.nl/cartoon.php?ID=270
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 9 december 2004 @ 13:11:49 #18
109511 Ultravolt
Schokkend gaaf!
pi_23853043
Geloof die smerige leugenaars niet. Neem geen risicio met de toekomst van Nederland. Stem Wilders of Christenunie.
Koran 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
pi_23853311
Ach ja, de kamer wil zo veel, ik lees liever dit soort berichten als de daad al geweest is, daar i het nu toch gvd onderhand tijd voor.

In Nederland kan helaas niets ad hoc geregeld worden, of het moet een kwestie omtrent het Koningshuis zijn, dan zijn de ambtenaren bereid even buiten de 9 tot 5 mentaliteit te stappen.

Het ridcule aan de zaak is dat de subsidiekraan waarschijnlijk nog gewoon doorloopt en de belastingbetaler haatzaaiede teksten tegen de eigen bevolking aan het financieren is.
Een normale beslissing zou zijn om de tot nu toe verstrekte subsidie in te trekken en een nota te verzenden van de reeds betaalde (in de loop der jaren) susidie, gebouwtje tegen de vlakte en de sprekers zonder Nederlands paspoort (dat houden we hier) met Ryanair in de vrachtruimte terug naar land van herkomst.

Goed in elk geval dat de VVD er bovenop zit om Remkes en Donner aan de stropdas te sleuren voor actie.
In een normaal apparaat (wat de ambtenarij weer niet is) kun je de beslissing nu maken en zorgen dat de personen maandag al in Rabbat aankomen.
De overheid zal wel weer een jaar nodig hebben om de eigen opgestelde regels met uitzonderingen te verkopen.
Yeah baby Yeah!
pi_23853560
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:32 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ja maar dan kunnen veel mensen het niet meer verstaan
dat noem ik nu integratiebevorderend
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_23853573
quote:
Op donderdag 9 december 2004 13:11 schreef Ultravolt het volgende:
Geloof die smerige leugenaars niet. Neem geen risicio met de toekomst van Nederland. Stem Wilders of Christenunie.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_23853657
quote:
Op donderdag 9 december 2004 13:23 schreef Elgigante het volgende:
Het ridcule aan de zaak is dat de subsidiekraan waarschijnlijk nog gewoon doorloopt en de belastingbetaler haatzaaiede teksten tegen de eigen bevolking aan het financieren is.
Welke moskeeën of imams, waarvan bekend is dat ze haatzaaien, krijgen subsidie?
pi_23853806
quote:
Op donderdag 9 december 2004 13:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welke moskeeën of imams, waarvan bekend is dat ze haatzaaien, krijgen subsidie?
Aangezien er over gerept door in het nieuwsbericht kun je op je klompen aanvoelen dat er van die 10-25 moskeëen wel een aantal (zo niet alle) subsidie ontvangen.
De Tahweed had natuurlijk al gesloten moeten worden nav de aanfluiting die Job goedgelovige Cohen daar een aantal jaar terug meemaakte.

Exacte namen heb ik natuurlijk niet ivm subsidie, misschien is het op te zoeken?
Yeah baby Yeah!
pi_23853875
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou wel een beetje raar zijn dan. Als je, en terecht fundamentalistische moskeeën/ Imams aanpakt moet je dat toch ook doen met fundamentalistische kerken/ dominees?
Fundamentalistiche kerken vormen geen bedreiging voor de samenleving zoals we die kennen, maar mogen van mijn part ook opgedragen worden in te dammen met eventueel ongepaste uitspraken (al gaan deze niet zo ver als de immams).
Als men in dergelijke kerken te horen krijgt het westen, homo's en democratie te haten mag de kerk natuurlijk gesloten worden, maar daarvan is absoluut geen sprake.
Yeah baby Yeah!
pi_23853964
Het is wel goed dat ze extremistische moskeeën aanpakken, hoewel een moskee op zich natuurlijk nooit extremistisch kan zijn. Het is alleen jammer dat het artikel, of de miniser, niet echt duidelijk maakt wat nou een extremistische moskee is. Er wordt gewezen wordt anti-westerse en vrouwonvriendelijke preken, maar ik kan hier niet per se iets extremistisch in zien. Dat het onduidelijk is wat nou precies een extremistische moskee is, blijkt al uit de zeer gevarieerde schatting van tien tot vijfentwintig verdachte moskeeën.
pi_23855099
Voor de bescherming van onze rechtsstaat mag wat mij betreft alles* wijken. Met alles bedoel ik dan: alle activiteiten die onze rechtsstaat ondermijnen, dus alle mogelijke vormen van haatzaaien, terreur of racisme. Of het nu een Lonsdale-jongere is die een Islamitsche school in de fik steekt, of een imam die haat zaait in zijn preek, vind ik niet belangrijk. Handhaving van onze democratische rechtsstaat komt op de eerste plaats; op een gedeelde eerste plaats met het waarborgen van de veiligheid van burgers.
pi_23855520
Sowieso mag haatzaaien wel eens goed gedefiniëerd worden. Mensen minderwaardig achten, is dat haatzaaien? Mensen geitenneukers noemen, is dat haatzaaien? Oproepen tot geweld, kijk, dat is eenvoudig te herkennen, maar dat haatzaaien niet echt.
pi_23856128
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:32 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

noem 1 persoon die vermoord is door een van die dominees of hun volgelingen ?
noem 1 persoon die nu moet onderduiken door diezelfde domiees of hun aanhangers ?
Zoek voor deze zaken eens op volksgericht en staphorst het is geen moord maar leuk is anders.
quote:
noem 1 daad die het sluiten van die kerk of het aanpakken van die dominees of aanhangers rechtvaardigd ?
Achterstellen van vrouwen. Het benoemen van homosexualiteit als besmettelijke ziekte. Het kinderen van 13 die op een of andere miraculeuze wijze zwanger worden het kind laten houden etc. etc.
quote:
met andere woorden je praat poep
Wederom een talentvol discussievoerder .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23856290
quote:
Op donderdag 9 december 2004 13:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Fundamentalistiche kerken vormen geen bedreiging voor de samenleving zoals we die kennen, maar mogen van mijn part ook opgedragen worden in te dammen met eventueel ongepaste uitspraken (al gaan deze niet zo ver als de immams).
Als men in dergelijke kerken te horen krijgt het westen, homo's en democratie te haten mag de kerk natuurlijk gesloten worden, maar daarvan is absoluut geen sprake.

Er zijn misschien nuanceverschillen. Echter zoveel anders is de kern niet hoor. Het wordt met de jaren minder (dat zal bij de islam ook zo zijn) maar in essentie zijn de verschillen maar klein de SGP is tegen scheiding van staat en kerk en kan met wat aandringen ook wel op erg ongepaste uitspraken worden betrapt over o.a. homo's.

En wat te zeggen van dominees dieoproepen kinderen niet tegen polio in te enten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23856606
quote:
Op donderdag 9 december 2004 11:28 schreef komrad het volgende:
Heel simpele oplossing, alle preken in NL verplicht en dan gewoon een paar controleurs aanstellen.
Dan kan je beter zo'n kiet sluiten als het zo moet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  donderdag 9 december 2004 @ 16:12:42 #31
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23856639
quote:
Op donderdag 9 december 2004 16:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan kan je beter zo'n kiet sluiten als het zo moet.
Waarom?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23856915
quote:
Op donderdag 9 december 2004 15:54 schreef du_ke het volgende:

[..]


Er zijn misschien nuanceverschillen. Echter zoveel anders is de kern niet hoor. Het wordt met de jaren minder (dat zal bij de islam ook zo zijn) maar in essentie zijn de verschillen maar klein de SGP is tegen scheiding van staat en kerk en kan met wat aandringen ook wel op erg ongepaste uitspraken worden betrapt over o.a. homo's.

En wat te zeggen van dominees dieoproepen kinderen niet tegen polio in te enten?
Die zullen hun woorden moeten inslikken, ziekte is volgens religie namelijk iets waar jezelf debet aan bent (in een vorig leven bijv), terwijl je aan sommige niets kunt doen of aangeboren is.

Wel is het zo dat de toehoorders de woorden van een dominee gemiddeld gezien niet zo letterlijk overnemen als de toehoorder dat bij een radicale immam doet, dus hoogstwaarschijnlijk zullen de meesten hun kinderen gelukkig wel tegen polio hebben laten inenten.

De tijd dat gemoedsbezwaarden hun vrije gang konden gaan in Nederland lijkt me tanende..
Yeah baby Yeah!
pi_23857052
Het gaat om 10-25 moskees waar het speelt nou er zijn ook zeker wel 10-25 (en meer) kerken waar men het woord van god zoals opgetekend in de Statenvertaling van 16nogwat zeer letterlijk neemt.

En in Staphorst zijn er gewoon veel kinderen niet tegen polio ingeënt, wordt van vrouwen verwacht dat ze een lagne rok dragen en wordt de seksuele voorlichting op school overgeslagen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23858118
quote:
Op donderdag 9 december 2004 16:29 schreef du_ke het volgende:
Het gaat om 10-25 moskees waar het speelt nou er zijn ook zeker wel 10-25 (en meer) kerken waar men het woord van god zoals opgetekend in de Statenvertaling van 16nogwat zeer letterlijk neemt.

En in Staphorst zijn er gewoon veel kinderen niet tegen polio ingeënt, wordt van vrouwen verwacht dat ze een lagne rok dragen en wordt de seksuele voorlichting op school overgeslagen
Die mensen bevinden zich ook niet in de samenleving en komen de dorpsgrenzn niet uit om hun mening te spuien of mijn zus een hoer te noemen.
Amish kunnen zich ook prima gedragen in hun eigen gemeenschap, maar die zie je ook niet in Manhattan met paard en wagen om te klagen dat er te weing karresporen zijn om te volgen.

Als radicale moslims in hun eigen gemeenschap leven en alleen in contact komen met elkaar mogen zoveel haat zaaien en spuien als ze willen, we zetten er wel een (virtueel) hek omheen zoals nu in Staphorst.

als mijn kinderen een ziekte zouden krijgen na contact met kinderen uit Staphorst hebben de ouders van die kinderen een hele kwade aan mij en ik denk dat ik de spuit er bij de ouders vanaf de endeldarm tot aan de slokdarm naar binnen duw.

Ik denk wel dat de 10-25 Islamitische gebedshuizen iets meer aanhoorders en dus invloedverspreiding hebben dan de gemeente staphorst, waar de overheid zich ook al jaren geen raad mee weet.

Er zit ook een verschil welke uitspraken je letterlijk neemt van God en welke je predikt.
De tien geboden letterlijk nemen is minder erg dan het verbod op veilige sex bijv.
Yeah baby Yeah!
pi_23858268
Het kabinet moet eens wakker worden en zich richten op alle vormen van extremisme en zich verre houden van het volkse populisme.
pi_23858282
Nou zo erg treden de fundamentalistsiche moslims ook niet op de voorgrond hoor. Er is buitenproportioneel veel aandacht voor momenteel dat is toch wat anders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23858444
quote:
Op donderdag 9 december 2004 17:19 schreef du_ke het volgende:
Nou zo erg treden de fundamentalistsiche moslims ook niet op de voorgrond hoor. Er is buitenproportioneel veel aandacht voor momenteel dat is toch wat anders.
dat kon je natuurlijk verwachten gezien de ontwikkelingen in de criminaliteit van wat islamieten en de afschuw onder de bevolking daarvan.

Toen het kindje Savanah door mishandeling (eigenlijk moord) om het leven kwam riep de kamer meteen moord en brand over de jeugdzorg.
Na nieuwjaar (Volendam)worden ineens alle cafe's tot in den ridiculiteit beveiligd tegen brand etc, hetzelfde met de vuurwerkramp in Enschede.> Het resultaat is dat er bijna geen vuurwerk verkocht mag worden en dus afgestoken, wat weer een saaie jaarwisseling gaat betekenen.

De storm gaat na een tijdje wel weer liggen du_ke, maar foute dingen horen nu eenmaal aangepakt te worden en in deze tijden kun je precies afmeten of het kabinet over daadkracht beschikt

Is wel handig om te weten voor de tijd dat ons ooit een echte ramp staat te gebeuren.
Yeah baby Yeah!
  donderdag 9 december 2004 @ 17:56:13 #38
108463 Snik
Socialismusfeindlich
pi_23859165
Laten ze het nu eens gewoon doen ipv alleen maar mekkeren erover.

Ik begrijp echt niet dat een aantal nog open zijn.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
  donderdag 9 december 2004 @ 17:57:00 #39
108463 Snik
Socialismusfeindlich
pi_23859176
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
  donderdag 9 december 2004 @ 17:59:26 #40
108463 Snik
Socialismusfeindlich
pi_23859226
quote:
Op donderdag 9 december 2004 16:29 schreef du_ke het volgende:
Het gaat om 10-25 moskees waar het speelt nou er zijn ook zeker wel 10-25 (en meer) kerken waar men het woord van god zoals opgetekend in de Statenvertaling van 16nogwat zeer letterlijk neemt.
Met het verschil dat in die moskeen opgeroepen wordt tot oorlog tegen Nederland, ze gefinancieerd worden vanuit Saudi-Arabie met terroristengeld, er mensen bereid zijn anderen te vermoorden en ze als doel hebben heel de wereld te veroveren.

Zolang jij dat maar niet in je hoofd krijgt zal je het niet snappen nee. Kom eens in DH kijken bij die Al Soenah moskee en zoek eens wat speeches op: die gasten roepen op tot moorden en oorlog en 1 heeft het al gedaan en meerdere zijn er tegengehouden...
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
  donderdag 9 december 2004 @ 18:04:47 #41
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23859323
Ik heb liever dat men 'haatzaaiende' (zoals Monidique goed opmerkt moet dat wel duidelijker worden wat er precies mee bedoelt wordt) personen aanpakt, dan de gebouwen. Dat lijkt me ook wat effectiever dan enkel het probleem te verplaatsen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 9 december 2004 @ 18:11:09 #42
108463 Snik
Socialismusfeindlich
pi_23859437
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb liever dat men 'haatzaaiende' (zoals Monidique goed opmerkt moet dat wel duidelijker worden wat er precies mee bedoelt wordt) personen aanpakt, dan de gebouwen. Dat lijkt me ook wat effectiever dan enkel het probleem te verplaatsen.
Dat is onzin. Een club waar drugs worden aangetroffen wordt ook gesloten na de tigste keer.
Een moskee die radicaal is zal dat ook blijven omdat men nu eenmaal weet wat voor publiek daar komt.

Plus dat het een duidelijk signaal is dat ze dit soort shit niet moeten flikken omdat ze dan gewoon dichtgegooid en zelfs uitgezet worden. Zo zullen moskeen bang worden extremisten aan te trekken en zelf meer ertegen gaan doen.

Door het niet aan te pakken legitimeer je het in feite en gaat men steeds meer de grens opzoeken.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
  donderdag 9 december 2004 @ 18:16:41 #43
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23859534
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:11 schreef Snik het volgende:

[..]

Dat is onzin. Een club waar drugs worden aangetroffen wordt ook gesloten na de tigste keer.
Een moskee die radicaal is zal dat ook blijven omdat men nu eenmaal weet wat voor publiek daar komt.

Plus dat het een duidelijk signaal is dat ze dit soort shit niet moeten flikken omdat ze dan gewoon dichtgegooid en zelfs uitgezet worden. Zo zullen moskeen bang worden extremisten aan te trekken en zelf meer ertegen gaan doen.

Door het niet aan te pakken legitimeer je het in feite en gaat men steeds meer de grens opzoeken.
Nee dat is zeker geen onzin, dat is de voorspelling van de AIVD. Die ziet nu al een beweging van de moskee naar de huiselijke kring van de foute preken. Die beweging gaat zich alleen maar uitbreiden wanneer er een moskee wordt gesloten, aldus de AIVD.

En net als het sluiten van een een club is het sluiten van een moskee onzinnig als de verantwoordelijken niet worden aangepakt. Het aanpakken van de individuen is ook een duidelijk signaal dat dergelijke illegale praktijken niet geduld worden, en dat is ook zeker niet nietsdoen zoals jij ten onrechte suggereert.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23859673
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee dat is zeker geen onzin, dat is de voorspelling van de AIVD. Die ziet nu al een beweging van de moskee naar de huiselijke kring van de foute preken. Die beweging gaat zich alleen maar uitbreiden wanneer er een moskee wordt gesloten, aldus de AIVD.

En net als het sluiten van een een club is het sluiten van een moskee onzinnig als de verantwoordelijken niet worden aangepakt. Het aanpakken van de individuen is ook een duidelijk signaal dat dergelijke illegale praktijken niet geduld worden, en dat is ook zeker niet nietsdoen zoals jij ten onrechte suggereert.
Ik vind dat je als signaal een moskee wel voor bepaalde tijd kunt sluiten en uiteraard degene'n die zich binnen de muren schuldig hebben gemaakt aan de 'opruiende of haatzaaiende (of erger) feiten' dienen aangepat te worden.
Een definitieve sluiting lijkt me ook niet de juiste oplossing, maar sluiting voor bepaalde tijd (Bijv als justitie inzicht heeft in de personen die het 'over gaan nemen') lijkt me wel wenselijk.

Op het moment is er alleen nog geen zichtbaar resultaat van de harde opstelling van justitie, immers er is nog niemand uitgezet, nog geen moskee gesloten.

geven moslims zelf ook weleens hun moskee aan als zijnde radicaal of extremistisch (bij justitie) of is zelfkritiek in deze iets teveel gevraagd (Ik neem aan dat er ook gematigde moslims naar de Tahweed moskee komen die ook niet happy zijn met het stigma dat de moskee nu heeft) en preveleer ik een utopie?
Yeah baby Yeah!
pi_23859960
ze moeten ALLE vaste "bezoekers" EN de leiding van die fundamentalistische moskees DIRECT het land uitzetten, dan snappen ze misschien dat we het niet meer pikken en zo kunnen we ons land beschermen tegen deze ratten.

dat noem ik hard maar rechtvaardig, je maakt mij niet wijs dat die gasten niet weten waar ze mee bezig zijn. dus zijn ze (mede)schuldig.

dan acht ik het zelfs niet onmogelijk dat de islam die overblijft vredig met ons kan leven (al zie ik dat eerlijk gezegd zwaar in)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_23860446
stel je voor je hebt een moskee waar niet wordt haatgezaaid in een preek e.d. maar dat ze achter de coulissen om toch wel degelijk met terreur te maken hebben. DAn ga je toch de vaste bezoekers niet het land uitzetten?

Ik denk wel dat het verstandig is om Imams die daadwerkelijk (dus 100% zeker) zijn mensen aanzet tot geweld, terreur etc. dat je ze eruit moet zetten...hoe triest ik dat ook vindt.
Het is dan ook zeer triest dat velen van jullie denken dat de Islam "slecht" is....terwijl alleen de extremisten dat zijn en dat is hoog uit 1% net als in het Christendom

je zult verbaasd zijn over hoeveel kerken in Nederland inderdaad hun kinderen niet laten inenten, spreken over de hel, spreken over de slechtheid van homo's lesbi's bi's.....
je zult verbaasd zijn hoeveel kerken in Nederland zijn mensen eigelijk geestelijk mishandelt....
en dat zegt een Christen
pi_23860656
Ik ben ook elke keer weer verbaasd hoe slecht onze scholen onze jeugd leren spellen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_23860691
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:57 schreef tinie1987 het volgende:
stel je voor je hebt een moskee waar niet wordt haatgezaaid in een preek e.d. maar dat ze achter de coulissen om toch wel degelijk met terreur te maken hebben. DAn ga je toch de vaste bezoekers niet het land uitzetten?
ja ALS dat zo is dan natuurlijk niet, maar denk niet dat het een veel voorkomend gebeuren is. denk eerder dat je de hele kliek onder 1 catagorie kunt gooien en dus het land uitzetten
quote:
Ik denk wel dat het verstandig is om Imams die daadwerkelijk (dus 100% zeker) zijn mensen aanzet tot geweld, terreur etc. dat je ze eruit moet zetten...hoe triest ik dat ook vindt.
Het is dan ook zeer triest dat velen van jullie denken dat de Islam "slecht" is....terwijl alleen de extremisten dat zijn en dat is hoog uit 1% net als in het Christendom
je vind het triest om ze uit te moeten zetten ???????????????? dat zijn mensen die oorlog en haat zaaien hoor! 1% was het maar zo, VEEL EN VEEL MEER en het christendom kan je er echt wel buiten laten die moorden niet en zetten ook niet aan tot oorlog en terrorisme.
quote:
je zult verbaasd zijn over hoeveel kerken in Nederland inderdaad hun kinderen niet laten inenten, spreken over de hel, spreken over de slechtheid van homo's lesbi's bi's.....
je zult verbaasd zijn hoeveel kerken in Nederland zijn mensen eigelijk geestelijk mishandelt....
en dat zegt een Christen
mogen ze ook tegen optreden maar dat is geen gevaar voor de veiligheid van dit land, het is hooguit vervelend.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 9 december 2004 @ 19:09:27 #49
108463 Snik
Socialismusfeindlich
pi_23860724
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee dat is zeker geen onzin, dat is de voorspelling van de AIVD. Die ziet nu al een beweging van de moskee naar de huiselijke kring van de foute preken. Die beweging gaat zich alleen maar uitbreiden wanneer er een moskee wordt gesloten, aldus de AIVD.

En net als het sluiten van een een club is het sluiten van een moskee onzinnig als de verantwoordelijken niet worden aangepakt. Het aanpakken van de individuen is ook een duidelijk signaal dat dergelijke illegale praktijken niet geduld worden, en dat is ook zeker niet nietsdoen zoals jij ten onrechte suggereert.
Nee, de AIVD DENKT dat bij de Al Tawheed-moskee.
Echter de AIVD is zoals we allen weten flink onderbezet en weet niet goed om te gaan met deze nieuwe fascisten in ons land.

In huiselijke kring zal altijd het echte werk besproken worden, maar de moskee is wel degelijk de ontmoetingsplek die faciliteert en opjut. Sluiten dus. Het non-argument dat het dan ondergronds gaat is echt lachwekkend want zo kan je alles wel op zijn beloop laten.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
pi_23860757
quote:
Op donderdag 9 december 2004 18:11 schreef Snik het volgende:

[..]

Dat is onzin. Een club waar drugs worden aangetroffen wordt ook gesloten na de tigste keer.
Een moskee die radicaal is zal dat ook blijven omdat men nu eenmaal weet wat voor publiek daar komt.

Plus dat het een duidelijk signaal is dat ze dit soort shit niet moeten flikken omdat ze dan gewoon dichtgegooid en zelfs uitgezet worden. Zo zullen moskeen bang worden extremisten aan te trekken en zelf meer ertegen gaan doen.

Door het niet aan te pakken legitimeer je het in feite en gaat men steeds meer de grens opzoeken.
Dat is onzin, want als er een nieuw bestuur komt dan blijft dat publiek ook weg.

Het is veel interessanter om eens na te gaan hoe die omslag tot stand komt, dus hoe die radicalen er in slagen om door middel van intimidatie de boel over te nemen, want dat is vaak wat er gebeurd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')