POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een scoop van het RTL4 nieuws.
'LPF pleegde fraude in de boekhouding'
De LPF heeft in de boekhouding valsheid in geschrifte gepleegd. De partij heeft een niet-bestaand beveiligingsbedrijf betaald. Dat blijkt uit onderzoek van de LPF-boekhouding door RTL Nieuws.
Valse facturen
RTL Nieuws heeft de volledige administratie van de LPF uit 2003 in handen. In de boekhouding zitten valse facturen van het Belgische Safe Security Europe. Het bedrijf is door de LPF contant betaald uit de kas, in totaal 60.000 euro. Het bedrijf staat nergens geregistreerd.
Cash
Het bedrijf werd regelmatig uitbetaald door Ruud Both. Hij deed dat als bestuurslid en later als partijdirecteur. Hij nam het geld voor de betalingen zelf op uit de kas. Juridisch gezien draait het om de vraag of hij wist dat Safe Security Europe niet bestond.
Veel meer valt te lezen op http://www.rtl.nl/(/actue(...)_lpf_fraude_1930.xml - interessant dossier.
Dit gaat nog wel een stapje verder dan de schandaaltjes tot dusver.
'LPF pleegde fraude in de boekhouding'
De LPF heeft in de boekhouding valsheid in geschrifte gepleegd. De partij heeft een niet-bestaand beveiligingsbedrijf betaald. Dat blijkt uit onderzoek van de LPF-boekhouding door RTL Nieuws.
Valse facturen
RTL Nieuws heeft de volledige administratie van de LPF uit 2003 in handen. In de boekhouding zitten valse facturen van het Belgische Safe Security Europe. Het bedrijf is door de LPF contant betaald uit de kas, in totaal 60.000 euro. Het bedrijf staat nergens geregistreerd.
Cash
Het bedrijf werd regelmatig uitbetaald door Ruud Both. Hij deed dat als bestuurslid en later als partijdirecteur. Hij nam het geld voor de betalingen zelf op uit de kas. Juridisch gezien draait het om de vraag of hij wist dat Safe Security Europe niet bestond.
Veel meer valt te lezen op http://www.rtl.nl/(/actue(...)_lpf_fraude_1930.xml - interessant dossier.
Dit gaat nog wel een stapje verder dan de schandaaltjes tot dusver.
Boeiend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee! Fraude?!?! Bij de LPF?!?! En ik maar denken dat dat allemaal zulke integere mensen waren .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach gut. Heeft Maurice de hond deze week de LPF soms op 1 zetel gepeild i.p.v. de 0 van de vorige weken?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruļneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op woensdag 8 december 2004 19:48 schreef Tikorev het volgende:
Ach gut. Heeft Maurice de hond deze week de LPF soms op 1 zetel gepeild i.p.v. de 0 van de vorige weken?
RTL Nieuws heeft morgen ook nog een reportage in petto over de financiele wantoestanden van de LPF.
Maar goed, aflevering #235 van het tweede seizoen van "LPF de soap". Wat zullen ze ons de volgende aflevering aanbieden?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hoewel ik het politiek nou niet echt met Pim eens was heeft ie wel voor meer vermaak gezorgd, zelfs nį zijn dood, dan enig ander politicus!quote:Op woensdag 8 december 2004 20:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
RTL Nieuws heeft morgen ook nog een reportage in petto over de financiele wantoestanden van de LPF.
Maar goed, aflevering #235 van het tweede seizoen van "LPF de soap". Wat zullen ze ons de volgende aflevering aanbieden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tja , hij prutst over zijn graf heen.quote:Op woensdag 8 december 2004 20:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoewel ik het politiek nou niet echt met Pim eens was heeft ie wel voor meer vermaak gezorgd, zelfs nį zijn dood, dan enig ander politicus!
Ik vraag me af waarom een partij die 0 zetels in de peilingen haalt zo serieus wordt genomen door de pers. Mijn achting daalt verder.
Iets origineels. Bijvoorbeeld 2 personen die het oneens zijn met elkaar en vervolgens uit de partij stappenquote:Op woensdag 8 december 2004 20:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
RTL Nieuws heeft morgen ook nog een reportage in petto over de financiele wantoestanden van de LPF.
Maar goed, aflevering #235 van het tweede seizoen van "LPF de soap". Wat zullen ze ons de volgende aflevering aanbieden?
Anonieme dreigementen sturen kunnen ze ook al niet.quote:Op woensdag 8 december 2004 20:59 schreef robh het volgende:
Naast waardeloze politici zijn het ook nog 's waardeloze criminelen.
Triest.
Ik begin me af te vragen hoe groot het inteelt-gehalte binnen de LPF eigenlijk is .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dank je.quote:
'Boeiend' voegt ook zoveel toe aan de discussie.
Het is vrij duidelijk dat ze van de illegale praktijken afwisten; een normaal bedrijf laat niet bedragen van 14.000 Euro contant uitbetalen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sidekick op 08-12-2004 21:53:53 ]
Dan ben jij duidelijk nog niet bekend met bedrijven. Ze hebben echter wel de plicht het te melden.quote:Op woensdag 8 december 2004 21:11 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Dank je.
'Boeiend' voegt ook zoveel toe aan de discussie.
Het is vrij duidelijk dat ze van de illegale praktijken afwisten; een normaal bedrijf laat niet bedragen van 14.000 Euro contant uitbetalen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed, het topic is schoon geveegd.
Voor kritiek of andere feedback: [FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.
Hier graag weer ontopic.
Voor kritiek of andere feedback: [FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.
Hier graag weer ontopic.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik hoorde bij RTL Nieuws dat Justitie pas onderzoek gaat verrichten als er aangifte wordt gedaan. (zeg ik dit goed?)quote:Op woensdag 8 december 2004 22:06 schreef SCH het volgende:
Heeft deze kwestie verder (strafrechtelijke) gevolgen.
Ik krijg nog bijna medelijden met Mat.
Ik denk wel dat dit een staartje gaat krijgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Heb je morgen wat te doen?quote:Op woensdag 8 december 2004 22:14 schreef Sidekick het volgende:
als er aangifte wordt gedaan.
Het OM zal wel in actie komen lijkt me. Zou Mat nu weer terug gaan naar de ... ehm... heten de kamerleden van de voormalige LPF eigenlijk al Lijst Van As?quote:Op woensdag 8 december 2004 22:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik hoorde bij RTL Nieuws dat Justitie pas onderzoek gaat verrichten als er aangifte wordt gedaan. (zeg ik dit goed?)
Ik denk wel dat dit een staartje gaat krijgen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Kicking a man while he is down.
Laag van je SCH.
Laag van je SCH.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oke, vervolg met hopelijk wat serieuzere reply's?
Dit had NOS TT te melden:
***************************************
LPF betaalde fictief bedrijf
***************************************
DEN HAAG De LPF heeft vorig jaar 60.000
euro betaald aan een bedrijf dat niet
bestond.Dat blijkt uit de boekhouding
over 2003,waarover RTL Nieuws beschikt.
Oud-bestuurslid Both betaalde het geld
contant aan Safe Security Europe uit
Belgiė voor beveiling van LPF'ers.RTL
ontdekte dat het bedrijf in Belgiė niet
bekend is.De rekeningen bevatten een
telefoonnummer met te veel cijfers.
Het OM trof eerder bij onderzoek van de
boeken van de LPF geen strafbare feiten
aan.Het OM is geen nieuw onderzoek van
plan.Het huidige bestuur denkt dat het
geld wel degelijk voor beveiliging is
betaald,maar dat dit zwart gebeurde.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat mij vooral tegen de borst stuit is dat ik als burger maar enigzins verdacht word van een 'weet ik veel wat', ik meteen uitleg en verantwoording moet afleggen maar blijkbaar met deze zaak het opeens niet 'interessant blijkt te zijn' om dit eens onder de loupe te leggen!
(
denk dat ik ook maar een lpf-je moet gaan beginnen...)
Dit had NOS TT te melden:
***************************************
LPF betaalde fictief bedrijf
***************************************
DEN HAAG De LPF heeft vorig jaar 60.000
euro betaald aan een bedrijf dat niet
bestond.Dat blijkt uit de boekhouding
over 2003,waarover RTL Nieuws beschikt.
Oud-bestuurslid Both betaalde het geld
contant aan Safe Security Europe uit
Belgiė voor beveiling van LPF'ers.RTL
ontdekte dat het bedrijf in Belgiė niet
bekend is.De rekeningen bevatten een
telefoonnummer met te veel cijfers.
Het OM trof eerder bij onderzoek van de
boeken van de LPF geen strafbare feiten
aan.Het OM is geen nieuw onderzoek van
plan.Het huidige bestuur denkt dat het
geld wel degelijk voor beveiliging is
betaald,maar dat dit zwart gebeurde.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat mij vooral tegen de borst stuit is dat ik als burger maar enigzins verdacht word van een 'weet ik veel wat', ik meteen uitleg en verantwoording moet afleggen maar blijkbaar met deze zaak het opeens niet 'interessant blijkt te zijn' om dit eens onder de loupe te leggen!
(
denk dat ik ook maar een lpf-je moet gaan beginnen...)
denk dat ik ook maar een lpf-je moet gaan beginnen...)
quote:Op woensdag 8 december 2004 23:51 schreef PJORourke het volgende:
Kicking a man while he is down.
Laag van je SCH.
Mat is ook een beetje een meelijwekkend persoon... Bij hem heb ik wel het gevoel dat hij het allemaal heel goed bedoelt, en als je dan ziet hoe die partij ten onder gaat... Best zielig voor 'm, ja.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Exact. Dit past meer bij types als Van As en Wien van den Brink die het allemaal niet zo nauw nemen met de regeltjes.quote:Op donderdag 9 december 2004 08:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mat is ook een beetje een meelijwekkend persoon... Bij hem heb ik wel het gevoel dat hij het allemaal heel goed bedoelt, en als je dan ziet hoe die partij ten onder gaat... Best zielig voor 'm, ja.
Ben jij soms voor fascistische regels dat er geen commentaar mag worden geleverd op fraude of leugens door rechtse partijen?quote:Op woensdag 8 december 2004 23:51 schreef PJORourke het volgende:
Kicking a man while he is down.
Laag van je SCH.
Zou je ook klagen als het om Groen Links ging?
Boekhouders zouden direct alarm moeten slaan wanneer er geen KvK nummer is, geen BTW nummer, en geen kloppend adres, bedrijfsnaam of telefoonnummer. Maar de administratie van de LPF heeft het verzwegen, en ook de partijtop hield het stil. Ze wisten dus dat er sprake was van verduistering en/of zwart werkend personeel, en valt onder fraude.
Houd je etiketjes maar voor je.quote:Op donderdag 9 december 2004 10:26 schreef Skyclad het volgende:
Ben jij soms voor fascistische regels dat er geen commentaar mag worden geleverd op fraude of leugens door rechtse partijen?
Zou je ook klagen als het om Groen Links ging?
Het valt me op dat SCH elke keer als er wat gebeurt met de LPF een topic opent. Frustratie of zo?
Niet de moeite waard, de partij is toch al praktisch dood. GL helaas nog niet.
Zaak voor justitie en daarmee uit. Wat valt er daar nou over te discussieren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Is dat verboden? Het is niet eens waar trouwens.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:38 schreef PJORourke het volgende:
Het valt me op dat SCH elke keer als er wat gebeurt met de LPF een topic opent.
Maar deze fraude is vrij uniek, vind je het geen topic waard dan?
Tuurlijk heb je dat recht. Ik zie alleen geen meningsverschillen om over te discussieren dus dat mond uit in een vrij flets topic.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:41 schreef SCH het volgende:
Is dat verboden? Het is niet eens waar trouwens.
Maar deze fraude is vrij uniek, vind je het geen topic waard dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan zakt het vanzelf weg.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je dat recht. Ik zie alleen geen meningsverschillen om over te discussieren dus dat mond uit in een vrij flets topic.
Dat zie ik ook gebeuren.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:47 schreef SCH het volgende:
Dan zakt het vanzelf weg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een tijdje terug verbaasde ik me al over de 'betrouwbare bron' van de Telegraaf die wist te vertellen dat de FIOD de hele LPF-administratie in een overval had meegenomen.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:38 schreef PJORourke het volgende:
Zaak voor justitie en daarmee uit. Wat valt er daar nou over te discussieren?
Ook Nawijn had een 'bron' die dit bevestigde.
Het hele verhaal bleek zwaar opgeklopt te zijn.
Maar wie was die bron? Was het dezelfde persoon?
Het moet wel een hoge (ex)-LPF-er geweest zijn en waarom wil hij/zij de LPF vernietigen.?
En nu heeft RTL een belangrijk deel van de LPF-administratie. Hoe komen zij daaraan en is het legaal verkregen?
Het móet wel een hoge LPF-er zijn die deze boeken en bestanden gejat heeft.
Is het dezelfde persoon. zo ja: waarom wil hij de partij vernietigen ?
Is het een persoonlijke wrok, is het iemand uit de groep Herben ?
In het laatste geval kun je spreken van een serieus politiek schandaal, toch ?
En genoeg reden voor discussie
Misschien, heel misschien doet GroenLinks wel niets dat volgens de wet is verboden?quote:Op donderdag 9 december 2004 13:38 schreef PJORourke het volgende:
Het valt me op dat SCH elke keer als er wat gebeurt met de LPF een topic opent. Frustratie of zo?
Niet de moeite waard, de partij is toch al praktisch dood. GL helaas nog niet.
Overigens vind ik het WEL een goede zaak dat de pers hier op inspringt. Of een partij nu 0 of 50 zetels heeft, niks rechtvaardigt fraude. De LPF heeft inmiddels zoveel schandalen aan de broek hangen dat ik verwacht dat ze bij de volgende verkiezingen op -12 zetels uitkomen...
Ik wil alleen maar zeggen dat er niet veel meningsverschillen in dit topic te verwachten zijn. We kunnen er natuurlijk wel een algemeen LPF-roddel-en-achterklap-gemengd-met-schandalen-topic van maken.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:58 schreef dVTB het volgende:
Overigens vind ik het WEL een goede zaak dat de pers hier op inspringt. Of een partij nu 0 of 50 zetels heeft, niks rechtvaardigt fraude. De LPF heeft inmiddels zoveel schandalen aan de broek hangen dat ik verwacht dat ze bij de volgende verkiezingen op -12 zetels uitkomen...
Ik ben eigenlijk die hele LPF spuugzat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is een goede les geweest, mag ik hopen.
Daarom is het ook zo onvoorstelbaar dat er weer zo'n charlatan opstaat en volgelingen krijgt.
Daarom is het ook zo onvoorstelbaar dat er weer zo'n charlatan opstaat en volgelingen krijgt.
Ik ook. En ik zie het al voor me op Fok: "Het grote LPF-schandalen topic (deel 461)"quote:Op donderdag 9 december 2004 14:06 schreef PJORourke het volgende:
Ik wil alleen maar zeggen dat er niet veel meningsverschillen in dit topic te verwachten zijn. We kunnen er natuurlijk wel een algemeen LPF-roddel-en-achterklap-gemengd-met-schandalen-topic van maken.
Ik ben eigenlijk die hele LPF spuugzat.
Toch vind ik dat geen terechte vergelijking, SCH. Fortuyn vergaarde in een korte tijd een zooitje ongeregeld om zich heen. Wilders heeft ruimschoots de gelegenheid om een gedegen kandidatenlijst in elkaar te timmeren en ik vind niet dat je toekomstige politici voor zijn partij al bij voorbaat kunt afschrijven, noch kun je al bij voorbaat stellen dat die partij zich aan allerlei strafbare zaken zal schuldigmaken. De tijd moet dat leren.quote:Op donderdag 9 december 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
Het is een goede les geweest, mag ik hopen.
Daarom is het ook zo onvoorstelbaar dat er weer zo'n charlatan opstaat en volgelingen krijgt.
Wie is er nou fout?
het bedrijfje, omdat ze zich niet officieel hebben geregistreert.
of LPF omdat ze goeder trouw contand betaalden voor geleverde diensten.
Als u uw werkster 10 euro per uur contant betaald bent u dan strafbaar?
nee, de werkster is strafbaar als ze het niet opgeeft aan de fiscus.
en zo is het met de klusjesman, en ook met geleverde beveiliging.
het bedrijfje, omdat ze zich niet officieel hebben geregistreert.
of LPF omdat ze goeder trouw contand betaalden voor geleverde diensten.
Als u uw werkster 10 euro per uur contant betaald bent u dan strafbaar?
nee, de werkster is strafbaar als ze het niet opgeeft aan de fiscus.
en zo is het met de klusjesman, en ook met geleverde beveiliging.
Jazekerquote:Op donderdag 9 december 2004 15:26 schreef gtotep het volgende:
Als u uw werkster 10 euro per uur contant betaald bent u dan strafbaar?
Je bent vooringenomen - een tikje jaloers, maar dat is nichten eigen - en doet constant aan een psychologie van de koude oorlog. Je zult niet een keer iemand als Abou Jahjah, een onbeduidend Libanees lulletje, ook met zulke negatieve omschrijvingen typeren, jammer, want dan was je tenminste een vent die man en paard durft te noemen... Nu ligt het er allemaal net iets te dik bovenop, en is al lang duidelijk waar jouw voorkeur naar uitgaat, en waar omgekeerd jouw (voor)oordelen op gebaseerd zijn - luchtkastelen van de schone schijn.quote:Op donderdag 9 december 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
Het is een goede les geweest, mag ik hopen.
Daarom is het ook zo onvoorstelbaar dat er weer zo'n charlatan opstaat en volgelingen krijgt.
Aangezien het bedrijf niet bestaat, kan je die niet aanpakken. De LPF zou zich helemaal niet moeten inlaten met mensen die een vals bedrijfje hebben. Meewerken aan dat soort illegale praktijken is fraude en dus strafbaar.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:26 schreef gtotep het volgende:
Wie is er nou fout?
het bedrijfje, omdat ze zich niet officieel hebben geregistreert.
of LPF omdat ze goeder trouw contand betaalden voor geleverde diensten.
Als u uw werkster 10 euro per uur contant betaald bent u dan strafbaar?
nee, de werkster is strafbaar als ze het niet opgeeft aan de fiscus.
en zo is het met de klusjesman, en ook met geleverde beveiliging.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Onzin.quote:
Het is pas zwart als het niet opgegeven wordt bij de belasting. Wie zegt dat die werkster het niet opgeeft?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik weet niet precies wat ik ervan moet denken, ik ben niet overtuigd dat de LPF willens en wetens in alle openheid gaat frauderen, zeker omdat de financiele handel en wandel van politieke partijen behoorlijk in de gaten gehouden wordt.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Aangezien het bedrijf niet bestaat, kan je die niet aanpakken. De LPF zou zich helemaal niet moeten inlaten met mensen die een vals bedrijfje hebben. Meewerken aan dat soort illegale praktijken is fraude en dus strafbaar.
Wat moet de LPF trouwens met die paar grijpstuivers?
Ed Maas heeft dergelijke bedragen in zijn achterzak zitten als hij gaat lunchen, dus om het geld lijkt het me niet te doen, waar wel om dan?
Wat overblijft is natuurlijk een ongelooflijke blunder van de LPF die het schamele restje vertrouwen dat de notoire LPFstemmer nog had doet wegsmelten. De speerpunten van Pimmetje betreffende intransparantie worden door zijn eigen volgelingen om zeep geholpen.
Ik neem aan dat alles juist onderzocht wodt en evt zware consequenties niet geschuwd worden, of zouden ze al genoeg medelijden hebben met de partij?
Deze zaak is natuurlijk koren op de molen van alle LPF-bashers, die ook goed vertegenwoordigd zijn op Fok.
Yeah baby Yeah!
Niet ontmaskeren, nu valt zijn strategie in duigen en kom je hem hier niet meer tegen, hij had het zo heerlijk naar zijn zin om de LPF te bashen, laat hem toch...quote:Op donderdag 9 december 2004 18:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Onzin.
Het is pas zwart als het niet opgegeven wordt bij de belasting. Wie zegt dat die werkster het niet opgeeft?
Wie (particulier uiteraard)betaalt er zijn werkster trouwens niet contant? Ik zou het niet weten
Yeah baby Yeah!
De LPF zit/zat overigens flink in de schulden hoor, vergis je je daar niet in. Een faillissement om de partijfinancien te saneren mislukte. Maas heeft al diverse keren ijn lunchgeld in de partij gestoken, maar de uitgaven waren er ook naar. Naast de dure verkiezingenscampagnes waren er ook verhalen over flinke declaraties van bestuurleden die het geld vermoedelijk in eigen geld staken.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat ik ervan moet denken, ik ben niet overtuigd dat de LPF willens en wetens in alle openheid gaat frauderen, zeker omdat de financiele handel en wandel van politieke partijen behoorlijk in de gaten gehouden wordt.
Wat moet de LPF trouwens met die paar grijpstuivers?
Ed Maas heeft dergelijke bedragen in zijn achterzak zitten als hij gaat lunchen, dus om het geld lijkt het me niet te doen, waar wel om dan?
Wat overblijft is natuurlijk een ongelooflijke blunder van de LPF die het schamele restje vertrouwen dat de notoire LPFstemmer nog had doet wegsmelten. De speerpunten van Pimmetje betreffende intransparantie worden door zijn eigen volgelingen om zeep geholpen.
Ik neem aan dat alles juist onderzocht wodt en evt zware consequenties niet geschuwd worden, of zouden ze al genoeg medelijden hebben met de partij?
Dus ik zie wel degelijk een financieel motief. Zometeen om 19:30 komt er in het RTL Nieuws wel wat feiten over de financien van de LPF naar boven.
En het bestuur (of het vorige eigenlijk, waar het hier om gaat) is echt niet de groep capabele mensen waarvan je dit soort praktijken niet zou verwachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sidekick op 09-12-2004 19:15:24 ]
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het grote gros idd niet, maar de vergelijking met de LPF klopt ook niet.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:45 schreef Elgigante het volgende:
Wie (particulier uiteraard)betaalt er zijn werkster trouwens niet contant? Ik zou het niet weten
Een politieke vereniging dat een professioneel beveilgingsbedrijf 60.000 euro contant betaalt, waarvan zelfs 14.000 in 1 keer uit de kas is genomen is al een vreemde situatie. En de situatie wordt uiteraard zeer verdacht wanneer het bedrijf uberhaupt niet bestaat. Dat is een hele andere orde dan het zwartwerken van een werkster.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Goed, het uitgavenpatroon van de LPF was dus nog erger dan ik had gedacht. En de inkomsten van de LPF bestaat voor 60% uit overheidssubsidies, ook al geen goed fundament voor gezonde partijfinancien.
Het declaratiegedrag van de bestuursleden is ook schandalig. Met zijn drieen hebben ze meer dan 60.000 onkosten gedeclareerd. 1 persoon had zelf voor 7000 euro gebeld in 2003. En meer dan 350.000 euro is uitgegeven voor accountants.
Een negatief vermogen van 2 miljoen euro is het resultaat.
Het is een gigantische beerput, maar het is wel van 2003, en van een LPF die op sterven na dood is. Dus, ach.
Het declaratiegedrag van de bestuursleden is ook schandalig. Met zijn drieen hebben ze meer dan 60.000 onkosten gedeclareerd. 1 persoon had zelf voor 7000 euro gebeld in 2003. En meer dan 350.000 euro is uitgegeven voor accountants.
Een negatief vermogen van 2 miljoen euro is het resultaat.
Het is een gigantische beerput, maar het is wel van 2003, en van een LPF die op sterven na dood is. Dus, ach.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach, als ik het zo lees is die ¤ 60.000,- niets vergeleken met het bedrog van vele miljarden die gemoeid zijn met kansloze projecten zoals de HSL en de Betuwelijn.
Ik heb gisteren ook een deel van het stuk gezien bij RTL-nieuws en daar zaten inderdaad behoorlijk vreemde declaraties bij.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De LPF zit/zat overigens flink in de schulden hoor, vergis je je daar niet in. Een faillissement om de partijfinancien te saneren mislukte. Maas heeft al diverse keren ijn lunchgeld in de partij gestoken, maar de uitgaven waren er ook naar. Naast de dure verkiezingenscampagnes waren er ook verhalen over flinke declaraties van bestuurleden die het geld vermoedelijk in eigen geld staken.
Dus ik zie wel degelijk een financieel motief. Zometeen om 19:30 komt er in het RTL Nieuws wel wat feiten over de financien van de LPF naar boven.
En het bestuur (of het vorige eigenlijk, waar het hier om gaat) is echt niet de groep capabele mensen waarvan je dit soort praktijken niet zou verwachten.
Bijv de kilometervergoeding (Ik weet niet wat bij de overheid/politiek gangbaar is), normaal rond de 20 cent (dan zit je al hoog), dat zou betekenen dat vrijwel elke dag in de week per jaar 200 kilometer of zoiets gedeclareerd werd, dat lijkt me buiten proporties. Of het totale plaatje van een van de bestuursleden: 23.200 Euro op jaarbasis.
Dat is gewoon een modaal inkomen.
Het zou goed kunnen dat de machtige mannen in en rond de LPF(Komen voornl uit de bouw en vastgoed) dachten dat de politiek net zo werkte als hun eigen branche waar hier en daar een geldstroom werd bedacht en alles niet zo nauw werd genomen.
Het is een kwalijke zaak natuurlijk en niemand is hierbij gebaat.
Yeah baby Yeah!
|
|
