Murat D. heeft spijt van zijn daad

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:06 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik geloof eerlijk gezegd niet in de doodstraf, puur en alleen al omdat voor een normaal denkend mens d doodstraf de ergste straf mogelijk is, maar voor sommigen 9die een aantal maagden beloofd zijn bijv) is het slechts een verlossing.
Nederland heeft mijns inziens niet een strafsysteem dat verantwoord is voor de misdaden die in dit land gepleegd worden, maar de doodstraf hoort daar ook niet in thuis.
Het lijkt me ook niet dat Murat te behandelen is, maar hij is jong en de wonderen zijn de wereld niet uit.
Zijn gedrag voor, tijdens en na de moord op van Wieren bekeken vind ik dat hij elke kans op terugkeer in de maatschappij op zijn jonge leeftijd al verworpen heeft.

Laat hem maar veel zeepjes oprapen in jail en laat het recht zijn beloop, hoewel dat imo waarschijnlijk te laag uit zal vallen.

Het recht zijn beloop laten wil in dit geval zeggen dat dit monster na een paar jaar weer zich tussen de mensen mag begeven. Daar krijg ik toch een naar gevoel bij.

dat moskowics in boulevard nog over deze zaak praat in boulevard, ik vind eigenlijk dat hij niet mag praten over zaken die hij behandelt...

hij zei toch niets bijzonders wat de zaak zou kunnen schaden?
iedere andere advocaat zegt dingen van gelijke strekking wanneer geinterviewd door NOVA of NOS Nieuws.

Natuurlijk steit Murat D zich, gelijk iedereen in vergelijkbare posities, berouwvol op. Of het zijn advocaat lukt Murat als kind en niet als volwassene te laten behandelen? Hangt uitsluitend en alleen van Murat's houding af. Mishandeling van gedetineerden, voor zover bewezen, behoort daar niet toe.

Ik word kotsmisselijk van die Moskowitz z'n gezwets alsof die gozer zo zielig zou zijn, tot aan bij Boulevard aan toe gisteren!

quote:

Op donderdag 9 december 2004 08:45 schreef Snik het volgende:
Ik word kotsmisselijk van die Moskowitz z'n gezwets alsof die gozer zo zielig zou zijn, tot aan bij Boulevard aan toe gisteren!

Tja, daar wordt hij voor betaald. En goed ook.

Dat pistool is gewoon meegenomen uit het politiebureau, volgens de Telegraaf

quote:

Op donderdag 9 december 2004 09:52 schreef SCH het volgende:
Dat pistool is gewoon meegenomen uit het politiebureau,

Gewoon, zomaar...??? Ze kunnen ook nergens meer met hun jatten van afblijven... Het gedogen is doorgeschoten - vooral ook in het vergoelijkend taalgebruik van de (s)linkse multi-culti-knuffelaars.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 08:14 schreef Sater het volgende:
Natuurlijk steit Murat D zich, gelijk iedereen in vergelijkbare posities, berouwvol op.

Het spelen van de vermoorde onschuld is van alle tijden. Maar het tonen van berouw is binnen zulke 'culturen' juist een teken van zwakte!...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 10:29 schreef lucida het volgende:

[..]

Het spelen van de vermoorde onschuld is van alle tijden. Maar het tonen van berouw is binnen zulke 'culturen' juist een teken van zwakte!...

Welnee, het is gewoon de stomme politie en rechters voor de gek houden. Dan kan je zo snel mogelijk tegen je maten weer vertellen hoe cool het was die leraar dood te schieten.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 10:35 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Welnee, het is gewoon de stomme politie en rechters voor de gek houden. Dan kan je zo snel mogelijk tegen je maten weer vertellen hoe cool het was die leraar dood te schieten.

Zo had ik het nog niet bekeken. Kennelijk vang je nog steeds het beste 'boeven met boeven'!...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 10:35 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Welnee, het is gewoon de stomme politie en rechters voor de gek houden. Dan kan je zo snel mogelijk tegen je maten weer vertellen hoe cool het was die leraar dood te schieten.

PSIES, opsluiten die zak, en voor heeeeeeeeeeeeeel lang

quote:

Op donderdag 9 december 2004 10:56 schreef buzzer het volgende:

[..]

PSIES, opsluiten die zak, en voor heeeeeeeeeeeeeel lang

Skyradio ---> 18:10 ---> Mariah Carey - All I Want For Christmas

quote:

Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef evert het volgende:
dat moskowics in boulevard nog over deze zaak praat in boulevard, ik vind eigenlijk dat hij niet mag praten over zaken die hij behandelt...

Ik vind dat hij dat zelf mag weten. Als het Murat niet bevalt dan zoekt hij maar een andere advocaat.

Murats pistool uit politiebureau

bron: Telegraaf

AMSTERDAM - Het pistool waarmee scholier Murat D. (17) vorig jaar conrector Hans van Wieren van het Terra College heeft doodgeschoten, was afkomstig uit het Haagse politiebureau Jan Hendrikstraat.

Murat D., veroordeeld tot vijf jaar en vandaag in hoger beroep bij het Haagse gerechtshof, had het wapen voor zijn dodelijke actie gekregen van de 26-jarige Huseyin (bijnaam Guus) S. die het in het politiebureau had 'gevonden.' D.'s advocaat mr. A. Moszkowicz heeft dit gisteren bevestigd. S., zelf inmiddels wegens vuurwapenbezit tot een jaar cel veroordeeld, heeft verklaard dat hij een paar weken voor Van Wierens dood aangifte ging doen van de diefstal van gouden kettingen. Hij moest lang wachten in een verhoorkamer. Met zijn voet stootte hij ergens tegenaan, zei hij. Hij keek en zag een vuurwapen liggen. Hij stopte het in zijn zak, kon vervolgens zijn aangifte doen en verliet ongehinderd het politiebureau. Op 13 januari schoot D. de heer Van Wieren in de kantine van het Haagse schoolgebouw door het hoofd. In april werd hem naast de gevangenisstraf tbs met dwangverpleging opgelegd. Mr. Moszkowicz wil vandaag S. voor het hof als getuige ondervragen. "Je zou haast denken: als dat wapen daar nou 's níét op de grond had gelegen...?"

Bedreiging

Murat D. blijkt in de jeugdgevangenis Teylingereind in Sassenheim een jonge medegevangene te hebben bedreigd. Het openbaar ministerie in Den Haag heeft hiervan een aangifte ontvangen. Het slachtoffer van de bedreiging, die binnen de muren van de inrichting plaatsvond, is inmiddels overgeplaatst naar een andere gevangenis. Volgens Moszkowicz is het wel heel toevallig dat deze bedreiging net nu naar buiten wordt gebracht. De bedreigde jongen zou zelf ook vastzitten voor moord. Wat er precies tegen de jongen is gezegd, is niet duidelijk. "Maar ik heb begrepen dat hij zich sowieso door alles en iedereen bedreigd voelt", aldus de advocaat van Murat D.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:07 schreef SCH het volgende:

[bron: Telegraaf

Mijn God!
Waar gaat het nu heen met Nederland?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:07 schreef SCH het volgende:
Murats pistool uit politiebureau

bron: Telegraaf

AMSTERDAM - Het pistool waarmee scholier Murat D. (17) vorig jaar conrector Hans van Wieren van het Terra College heeft doodgeschoten, was afkomstig uit het Haagse politiebureau Jan Hendrikstraat.

Mr. Moszkowicz wil vandaag S. voor het hof als getuige ondervragen. "Je zou haast denken: als dat wapen daar nou 's níét op de grond had gelegen...?"

Wat dan??? Was S soms niet in de verlegenheid gebracht diefstal van staatseigendom te plegen.???Had Murat D. het niet kunnen helen en alsdan niet de gelegenheid gehad zijn meester overhoop te knallen??? Of is dan de politie medeverantwoordelijk voor de moord op dhr. Van Wieren. Meneer Moszkowicz, deze vorm van amorele advocatuur, waarmee alles wat krom is wordt rechtgepraat en alles wat recht is wordt kromgepraat heeft ook de samenleving tot in de wortels geperverteerd... De samenleving gaat .o.a. ten onder aan uw beroepsgroep van beroepsleugenaars - uit wiens hand men eet, diens stront men vreet...

Het is toch wel heel erg raar als dit waar zou zijn. Dat iemand een wapen in de verhoorkamer van een politiebureau vindt. Ongelooflijk.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:30 schreef SCH het volgende:
Het is toch wel heel erg raar als dit waar zou zijn. Dat iemand een wapen in de verhoorkamer van een politiebureau vindt. Ongelooflijk.

Dus liegt S, en komt deze leugen de advocaat zeer gelegen ... om erop door te liegen ....

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:32 schreef lucida het volgende:

[..]

Dus liegt S, en komt deze leugen de advocaat zeer gelegen ... om erop door te liegen ....

Hoezo liegt S.? Hoe weet je dat?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo liegt S.? Hoe weet je dat?

Omdat, zoals je zelf schrijft, het verhaal anders ongelooflijk is... Bovendien ik heb zelf bij Justitie gewerkt, en ik kan je verzekeren dat wapens niet zomaar (geladen) rondslingeren!... Daar zijn zeer strikte procedures voor...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:38 schreef lucida het volgende:

[..]

Omdat, zoals je zelf schrijft, het verhaal anders ongelooflijk is... Bovendien ik heb zelf bij Justitie gewerkt, en ik kan je verzekeren dat wapens niet zomaar (geladen) rondslingeren!... Daar zijn zeer strikte procedures voor...

Ja - en je moeder heet Sophia Loren.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja - en je moeder heet Sophia Loren.

Sterk argument... Maar hoe je het ook wendt of keert feit blijft dat Murat D. de enige echte moordenaar is en dat zijn gabbertje S liegt. Voor advocaat Moskowitcz: 'geld dat stom is, praten wij recht', maakt het natuurlijk allemaal niet zoveel uit - een pia fraus meer of minder zit hij niet mee. En zo te lezen jij ook niet...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 09:52 schreef SCH het volgende:
de Telegraaf

Dat vind jij toch zo'n rellende kutkrant?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:26 schreef lucida het volgende:
Wat dan??? Was S soms niet in de verlegenheid gebracht diefstal van staatseigendom te plegen.???Had Murat D. het niet kunnen helen en alsdan niet de gelegenheid gehad zijn meester overhoop te knallen??? Of is dan de politie medeverantwoordelijk voor de moord op dhr. Van Wieren. Meneer Moszkowicz, deze vorm van amorele advocatuur, waarmee alles wat krom is wordt rechtgepraat en alles wat recht is wordt kromgepraat heeft ook de samenleving tot in de wortels geperverteerd... De samenleving gaat .o.a. ten onder aan uw beroepsgroep van beroepsleugenaars - uit wiens hand men eet, diens stront men vreet...

Krachtig stuk.