De moord op Theo van Gogh leidt in veel landen blijkbaar eindelijk tot daadkracht. Obscure organisaties en bladen waarvan men al vermoedde dat er het een en ander fout mee was, worden eindelijk aangepakt.quote:In Duitsland is justitie gestart met een onderzoek tegen de Turkstalige krant 'Vakit' wegens het goedkeuren van de moord op film- en opiniemaker Theo van Gogh. Het Duitse Openbaar Ministerie wil de krant vervolgen wegens volksopruiïng en goedkeuren van een misdrijf.
De stappen tegen Vakit worden niet alleen genomen wegens het commentaar op de moord op Van Gogh, maar ook omdat het blad de holocaust ontkent en als ''zionistische muziek'' omschrijft. Het blad stelt zich sowieso fel anti–Israëlisch op.
Vakit wordt gedrukt bij onze oosterburen in een oplage van 100.000 exemplaren. In rapporten van de Duitse geheime dienst wordt het dagblad omschreven als ''openlijk islamitisch en extremistisch''.
quote:Op woensdag 8 december 2004 02:17 schreef evert het volgende:
en ik herinner me posting van SCH die steeds maar beweert dat Submission geen werking heeft gehad en slechts de VPRO grachtengordel heeft bereikt.......
of sch oreerde weer eens trollende poep zonder onderbouwing. dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 8 december 2004 02:19 schreef milagro het volgende:
[..]en daarom zijn al die moslims over de zeik natuurlijk over die film en dus de inhoud die hen niet bereikt heeft.
of de VPRO grachtengordel moet puur uit moslims bestaan, dat kan natuurlijk ook.
waarom hebben wij dan ook nog een 100% gesubsidieerde NMO?quote:Op woensdag 8 december 2004 02:19 schreef milagro het volgende:
[..]
of de VPRO grachtengordel moet puur uit moslims bestaan, dat kan natuurlijk ook.
Tuurlijk, die pa moet niet zeuren, zijn zoon heeft 'de moslims' immers iets vre-se-lijks aangedaan. He had it comming.quote:Op woensdag 8 december 2004 02:35 schreef evert het volgende:
Ben benieuwd of de relativering overeind blijft!
Gossie zeg, politiek begint een beetje wakker te worden.quote:Bron: De Telegraaf
Remkes: '10 tot 25 extremistische moskeeën'
DEN HAAG - Nederland telt tien tot 25 moskeeën waar extremistische preken worden gehouden. Het kabinet is van plan daartegen op te treden, ook als dat niet langs strafrechtelijke weg mogelijk is. In dat geval moeten bestaande mogelijkheden beter worden benut, zoals het intrekken van subsidies of van verblijfsvergunningen van imams.
Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) heeft dat woensdag gezegd tijdens een debat in de Tweede Kamer over terrorisme. De Tweede Kamer dringt al lange tijd aan op actie tegen radicale imams en moskeeën om broedplaatsen van radicalisme tegen te gaan. De partijen, de VVD en LPF voorop, zijn zeer teleurgesteld over de resultaten. "Er is nog niet een moskee ontbonden of een imam uitgezet", aldus VVD-Kamerlid Griffith.
Remkes heeft het vooral gemunt op moskeeën waar haat wordt gezaaid en waar imams anti-westerse en vrouwonvriendelijke preken afsteken. Het gaat volgens de bewindsman om "koerscorrecties" en "bewerkstelligen dat de toon gematigd wordt" en niet om censuur.
Minister Donner (Justitie) zegde toe dat er wordt gewerkt aan het ontregelen van haatzaaiende internetsites. De Kamer had hier unaniem op aangedrongen. Het ontregelen moet gebeuren met scans die aanslaan op bepaalde woorden, zoals nu ook al in zwang is bij bedreigingen op het internet. Het onderzoek richt zich nu op het lokaliseren van dergelijke sites.
Verder blijkt dat het dreigingsbeeld dat de overheid heeft van terrorisme de afgelopen maanden "complexer en diffuser" is geworden. Ging men sinds het terreuralarm op 9 juli nog uit van aanslagen op objecten en op zogeheten soft targets met veel slachtoffers, nu blijkt de dreiging vooral gericht op personen.
De moord op Theo van Gogh heeft die wijziging van het dreigingsbeeld pijnlijk blootgelegd, aldus Remkes. Door de zogeheten Hofstadgroep op te rollen, is de acute dreiging gereduceerd, maar volgens de bewindsman leert de ervaring dat arrestaties niet leiden tot "een duurzame afname" van de motivatie en actiebereidheid bij extremisten. Hij voegde daaraan toe dat er "veel zich radicaliserende individuen en groepen" zijn.
De partijen drongen woensdag opnieuw aan op meer tempo bij de uitvoering van de maatregelen die het kabinet steeds aankondigt. "Veel woorden, weinig daden. Het is niet zichtbaar", zei Griffith (VVD). Ook vinden partijen de maatregelen versnipperd en onoverzichtelijk. De twee bewindsmannen beloofden binnenkort veel informatie naar de Kamer te sturen, onder meer over radicalisering, de uitbreiding van de AIVD en inventarisatie van de maatregelen. VVD-leider Van Aartsen heeft aangegeven dat hij daarover een debat wil met de fractieleiders.
Er heeft ook nog geen veroordeling plaatsgevonden. De rechter zal de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen de argumenten van het Duitse Openbaar Ministerie.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Ook die krant maakt gebruik van de vrijheid van meningsuiting
Ontkenning van de holocaust is overigens ook in Duitsland een strafbaar feit.quote:Het Duitse Openbaar Ministerie wil de krant vervolgen wegens volksopruiïng en goedkeuren van een misdrijf.
Waarom ? Dat is toch net zo goed een mening ?quote:Op woensdag 8 december 2004 23:10 schreef Tarak het volgende:
Ontkenning van de holocaust is overigens ook in Duitsland een strafbaar feit.
als je het verschil niet kent tussen mening en feiten, wat doe je dan hier?quote:Op woensdag 8 december 2004 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom ? Dat is toch net zo goed een mening ?
en dat valt ook onder vrijheid van meningsuiting. en als je dat niet kan accepteren, ga dan lekker naar een land waar het zelfs verboden is een andere religie dan de jouwe aan te hangen.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
De ideologische oorlogvoering aan de kant van de autochtonen is begonnen ! Ik kom net thuis, minding my own business, zie ik tot mijn verbazing dat er een Arabische vertaling van de (vervalste) Bijbel op de deurmat ligt !
Echt ziek !
Ben ik met je eens. Het is wel achterlijk om dit te ontkennen en het pleit niet voor je IQ. Maar dat het strafbaar is, zou van mij niet hoeven. Overigens is het pas duidelijk dat de holocaust ontkennen strafbaar is sinds 1997 (bron: http://www.cidi.nl/media/1998/lbr.010198.html ). Misschien heeft het iets met de politieke correctheid van die jaren te maken. Vrijheid van meningsuiting vind ik inderdaad belangrijker, ook al zijn het achterlijke debielen die de holocaust ontkennen.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom ? Dat is toch net zo goed een mening ?
quote:Sommige groepen, vaak als holocaustontkenners aangeduid, ontkennen dat de holocaust heeft plaatsgevonden.
Holocaustrevisionisten beweren dat het aantal joodse slachtoffers dat traditioneel wordt genoemd, incorrect is. Zij zeggen dat veel minder dan 6 miljoen joden werden gedood en dat de meeste slachtoffers zijn gevallen door verhongering. Er zijn ook Holocaustrevisionisten die beweren dat er helemaal geen gaskamers waren die werden gebruikt voor massale afslachting.
Het ontkennen van de holocaust is strafbaar in (o.a.): Nederland, Vlaanderen, Duitsland, Frankrijk, Australië, Canada, Zwitserland en Israël. Vooral in de jaren tachtig zijn er zware straffen uitgedeeld aan mensen die openlijk hun twijfels uitten over de officiële holocaustversie.
Ik kreeg info van Al-Aqsa in de brievenbus.... dat is veel ergerlijker dan een Koran of een Bijbel in je bus krijgen. Hoef je 'm in ieder geval niet te kopen.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
De ideologische oorlogvoering aan de kant van de autochtonen is begonnen ! Ik kom net thuis, minding my own business, zie ik tot mijn verbazing dat er een Arabische vertaling van de (vervalste) Bijbel op de deurmat ligt !
Echt ziek !
uhmmm het is een prima bevestiging van mijn toch wel duidelijke standpunten.... maar ik zal het wel verkeerd hebbenquote:Op woensdag 8 december 2004 02:35 schreef evert het volgende:
SCH, Cosma, Re, kijken!
Ben benieuwd of de relativering overeind blijft!
een mening is geen geschiedenis bsb, kijk uit want je bent nu al in overtreding.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom ? Dat is toch net zo goed een mening ?
Dat lijkt me sterk. Het ontkennen van de holocaust is strafbaar. Niet het vragen "waarom is de holocaust ontkennen strafbaar". Als het vragen stellen over bepaalde jurisprudentie ook al strafbaar is, zou dat heel eng en belachelijk zijn.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een mening is geen geschiedenis bsb, kijk uit want je bent nu al in overtreding.
Doeiquote:Op donderdag 9 december 2004 00:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een mening is geen geschiedenis bsb, kijk uit want je bent nu al in overtreding.
Dat is juist het ziekelijke eraan. De mensen die die dingen langsbrengen weten kennelijk waar Marokkanen/Arabieren wonen e.d. en proberen vlak na de utizending van Knevel waarin een zieke melangomane ex-moslima getuigde dat ze ge-Christiseerd is alsnog zieltjes te winnen. Dat is gewoon ziek, profiteren van de situatie noemen ze datquote:Op woensdag 8 december 2004 23:47 schreef Tarak het volgende:
Wel een beetje raar trouwens alsof er zoveel mensen in Nederland zijn die Arabisch kunnen lezen.....
Heej BSB. Bij jou is elke afvallige van het islamitisch geloof blijkbaar ziek of geestelijk gestoord. Zou je niet eens bij jezelf te rade gaan of JIJ er niet naast zit of hebben jullie moslims de échte waarheid in pacht?quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is juist het ziekelijke eraan. De mensen die die dingen langsbrengen weten kennelijk waar Marokkanen/Arabieren wonen e.d. en proberen vlak na de utizending van Knevel waarin een zieke melangomane ex-moslima getuigde dat ze ge-Christiseerd is alsnog zieltjes te winnen. Dat is gewoon ziek, profiteren van de situatie noemen ze dat
Wat een rust. BSN heeft al vanaf woensdag niets meer van zich laten horen. Zal-die eindelijk halal-gelegde eieren (kip met kop naar Mekka) voor z'n geld (uitkering??) gekozen hebben? Zal fijn zijn. Zijn we van zijn gematigd-fundamentalistisch moslimgedreutel verlost.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heej BSB. Bij jou is elke afvallige van het islamitisch geloof blijkbaar ziek of geestelijk gestoord. Zou je niet eens bij jezelf te rade gaan of JIJ er niet naast zit of hebben jullie moslims de échte waarheid in pacht?
Hoe kom ik nou aan BSN? O ja, 'k zie 't al, de B zit naast de N. Sorry jongens, zware week gehad. Ik bedoelde dus, dat moge duidelijk zijn: BSB i.p.v. BSN.quote:Op vrijdag 10 december 2004 21:06 schreef luked45 het volgende:
[..]
Wat een rust. BSN heeft al vanaf woensdag niets meer van zich laten horen. Zal-die eindelijk halal-gelegde eieren (kip met kop naar Mekka) voor z'n geld (uitkering??) gekozen hebben? Zal fijn zijn. Zijn we van zijn gematigd-fundamentalistisch moslimgedreutel verlost.
?quote:Op vrijdag 10 december 2004 21:08 schreef luked45 het volgende:
[..]
Hoe kom ik nou aan BSN? O ja, 'k zie 't al, de B zit naast de N. Sorry jongens, zware week gehad. Ik bedoelde dus, dat moge duidelijk zijn: BSB i.p.v. BSN.
Beetje naar om zo persoonlijk iemand aan te vallen, niet doenquote:Op vrijdag 10 december 2004 21:06 schreef luked45 het volgende:
[..]
Wat een rust. BSN heeft al vanaf woensdag niets meer van zich laten horen. Zal-die eindelijk halal-gelegde eieren (kip met kop naar Mekka) voor z'n geld (uitkering??) gekozen hebben? Zal fijn zijn. Zijn we van zijn gematigd-fundamentalistisch moslimgedreutel verlost.
Nu.nlquote:Gewapende jongens stellen vragen over zoontje Van Gogh
Uitgegeven: 10 december 2004 20:09
AMSTERDAM - Twee jongens van rond de 15 en 16 jaar oud hebben vrijdagavond een 12-jarige jongen in de Pythagorasstraat, het woonadres van de vermoorde Theo van Gogh in Amsterdam-Oost, vragen gesteld over het zoontje van Van Gogh. Vervolgens hebben de twee jongens, die zich vermomd hadden met sjaals, enkele malen in de lucht geschoten met een alarmpistool.
Dat liet de politie vrijdag weten. Wat de jongens precies aan de 12-jarige hebben gevraagd, wil een woordvoerder niet kwijt. De politie werd door de buurt getipt over het voorval. Toen de agenten in de wijk Watergraafsmeer kwamen, waren de jongens gevlucht. De politie heeft tevergeefs gezocht naar de tieners.
De politie gaat uit van een alarmpistool "omdat er geen kogelhulzen zijn gevonden", aldus de woordvoerder. Agenten deden een uitgebreid buurtonderzoek.
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalenquote:
Deed je dat ook bij navraagdoen naar de zoon van een vermoorde vader?quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalen
Ik heb vroeger ook weleens met een bugs geschoten, en kijk hoe goed ik terecht gekomen ben
zoiets valt niet onder kattekwaad. En dan ook nog zo''n KUT SMILEY!quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalen
Ik heb vroeger ook weleens met een bugs geschoten, en kijk hoe goed ik terecht gekomen ben
Jawel. Vroeger staken we weleens een brandje aan, "fikkie steken" noemden we dat, of we tingelde ergens een ruit in. Veel volwassenen in die tijd reageerden hetzelfde als jij nu doet. En ik kan je dus garanderen dat onze "belletje-trek" activiteiten absoluut kattekwaad is en zo ook deze jongens. Sterker nog, het is slechts een aanname van mequote:Op zaterdag 11 december 2004 00:11 schreef evert het volgende:
[..]
zoiets valt niet onder kattekwaad.
quote:En dan ook nog zo''n KUT SMILEY!
Jongen, waar heb jij het allemaal over ?quote:(al weer een bewijs van de culturele verschillen?
Dat is dus echt het meest irrelevante in deze discussiequote:HEB JE ENIG IDEE WAT DIT VOOR ZO'N KIND VOOR IMPACT HEEFT?
belletje trekken is echt wat anders dan met alarmpistolen schieten! Mozes, heb je geen moraal?quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel. Vroeger staken we weleens een brandje aan, "fikkie steken" noemden we dat, of we tingelde ergens een ruit in. Veel volwassenen in die tijd reageerden hetzelfde als jij nu doet. En ik kan je dus garanderen dat onze "belletje-trek" activiteiten absoluut kattekwaad is en zo ook deze jongens. Sterker nog, het is slechts een aanname van me
ja hoor, dat dit ook voor zo'n kind weer heel erg vervelend en naar kan zijn, is niet relevant.quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus echt het meest irrelevante in deze discussie
hier betreft het 'grappenmakers" die vragen naar een jongen wiens vader 4 weken geleden op straat de keel doorgesneden is, maar goed het verbaast me niets dat jij reageer zoals je reageert, weer volkomen het punt missend.quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalen
Ik heb vroeger ook weleens met een bugs geschoten, en kijk hoe goed ik terecht gekomen ben
ik ook. gelukkig wordt jr zwaar bewaakt en worden de 'belhamels' keihard in de kraag gevat als ze ook maar een meter in zijn richting komen. opgepakt en hopelijk flink gestraftquote:Op zaterdag 11 december 2004 00:27 schreef milagro het volgende:
ik vind ook als het om een alarmpistool gaat een naar iets wat wmb wel verder gaat dan wat onschuldige baldadigheid.
ehhmmm een revolver laat ECHT patronen achter hoor. dus ik weet niet wat je hebt (buks?) maar het is zeker geen revolverquote:Op zaterdag 11 december 2004 00:23 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb een revolver en als je daar mee schiet vind je ook geen patronen terug. maar laten we er voor het gemak van uitgaan dat het om een alarmpistool gaat.
dat is meer dan kattekwaad BullShitBoyquote:Op zaterdag 11 december 2004 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalen
Ik heb vroeger ook weleens met een bugs geschoten, en kijk hoe goed ik terecht gekomen ben
tja dat krijg je met die geindoctrineerde extremisten héquote:Op zaterdag 11 december 2004 03:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Altijd lachen met BullShitBoy.
Ook zo leuk, iemand ontvoeren en z'n keel doorsnijden. Lachen, gieren, brullen.
oops, ik bedoelde hulzen natuurlijk, my bad. patronen zijn natuurlijk niet altijd terug te vinden als er in de lucht wordt geschoten.quote:Op zaterdag 11 december 2004 02:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ehhmmm een revolver laat ECHT patronen achter hoor. dus ik weet niet wat je hebt (buks?) maar het is zeker geen revolver![]()
neemt niet weg dat het een vuurwapen was OF er op leek (wat net zo strafbaar is)
mag je in duitsland eigenlijk niet openlijk islamitisch zijn?quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:03 schreef lionsguy18 het volgende:
Duits-Turkse krant keurt moord op V. Gogh goed
--------------------------------------------------------------------------------
In Duitsland is justitie gestart met een onderzoek tegen de Turkstalige krant 'Vakit' wegens het goedkeuren van de moord op film- en opiniemaker Theo van Gogh. Het Duitse Openbaar Ministerie wil de krant vervolgen wegens volksopruiïng en goedkeuren van een misdrijf.
De stappen tegen Vakit worden niet alleen genomen wegens het commentaar op de moord op Van Gogh, maar ook omdat het blad de holocaust ontkent en als ''zionistische muziek'' omschrijft. Het blad stelt zich sowieso fel anti–Israëlisch op.
Vakit wordt gedrukt bij onze oosterburen in een oplage van 100.000 exemplaren. In rapporten van de Duitse geheime dienst wordt het dagblad omschreven als ''openlijk islamitisch en extremistisch''.
Goed. Ik mail drugshond effe en dan gaan we wat kattekwaad met je uithalen Hoessein.quote:Op zaterdag 11 december 2004 00:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat waren gewoon deugnieten die wat kattekwaad uithalen
Ik heb vroeger ook weleens met een bugs geschoten, en kijk hoe goed ik terecht gekomen ben
dordrecht here we come...quote:Op zaterdag 11 december 2004 14:04 schreef Snik het volgende:
[..]
Goed. Ik mail drugshond effe en dan gaan we wat kattekwaad met je uithalen Hoessein.
Mail hem maarquote:Op zaterdag 11 december 2004 14:04 schreef Snik het volgende:
[..]
Goed. Ik mail drugshond effe en dan gaan we wat kattekwaad met je uithalen Hoessein.
Leuk, een good old fashion robbertje worstelen in de kantine lijkt me wel fijnquote:Op zaterdag 11 december 2004 14:04 schreef Snik het volgende:
[..]
Goed. Ik mail drugshond effe en dan gaan we wat kattekwaad met je uithalen Hoessein.
banshee als je uit gerobbert bent mag ik je dan nog ff attenderen op je ondertitel?quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk, een good old fashion robbertje worstelen in de kantine lijkt me wel fijn
Tnx, voor je attendatie. Ik zal het doorgeven aan Drugshond, kom je zeker bij hem in een goed boekjequote:Op zaterdag 11 december 2004 17:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
banshee als je uit gerobbert bent mag ik je dan nog ff attenderen op je ondertitel?
ja daar is het me idd om te doenquote:Op zaterdag 11 december 2004 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tnx, voor je attendatie. Ik zal het doorgeven aan Drugshond, kom je zeker bij hem in een goed boekje
Nu.nlquote:'Politie onderzoekt moord Van Gogh ook in België'
Uitgegeven: 14 december 2004 08:08
Laatst gewijzigd: 14 december 2004 08:08
BRUSSEL - De Nederlandse politie onderzoekt in Brussel een Belgische connectie rond de moord op cineast Theo van Gogh. Dat hebben de Belgische dagbladen Het Belang van Limburg en de Gazet van Antwerpen dinsdag gemeld. Een delegatie van de Nederlandse politie zou dinsdag naar Brussel reizen voor het onderzoek.
Het speurwerk richt zich volgens beide kranten op de Belgische Marokkaan Abdelkader Hakimi. In zijn adresboekje staat het telefoonnummer van Ismael A. Deze Amsterdamse Marokkaan wordt ervan verdacht dat hij een moordaanslag op de Tweede-Kamerleden Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders beraamde. A. had ook contact met de moordenaar van Van Gogh, Mohammed B.
De Belgische politie beschouwt Hakimi als de leider in Europa van de Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM), de terreurbeweging die banden zou hebben met het terroristennetwerk al-Qaeda en achter de aanslagen in Casablanca en Madrid zou zitten.
In 1985 werd Hakimi in Marokko bij verstek tot de doodstraf veroordeeld. Na zijn terugkeer uit Afghanistan werkte hij in Sint-Jans-Molenbeek in een snackbar. Sinds maart van dit jaar zit hij in een Belgische cel op verdenking van terrorisme.
*** NEWSFLASH ***quote:Op woensdag 8 december 2004 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
De ideologische oorlogvoering aan de kant van de autochtonen is begonnen ! Ik kom net thuis, minding my own business, zie ik tot mijn verbazing dat er een Arabische vertaling van de (vervalste) Bijbel op de deurmat ligt !
Echt ziek !
weet ik niet, maar ga je nog in op mijn post?quote:Op dinsdag 14 december 2004 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoeveel klonen heeft Akkkersloot nu eigenlijk ?
Bedankt voor de tip Milagro!!quote:Op maandag 20 december 2004 17:58 schreef milagro het volgende:
Vanavond bij NOVA interview met Theo's ouders...
Verbaast het je? Het blijven natuurlijk de ouders van Theo van Gogh.quote:Op maandag 20 december 2004 20:54 schreef SCH het volgende:
Van de fragmenten die ik in het Journaal zag, kreeg ik letterlijke kippenvel.
Wat een ontzettend kinderachtige en akelige reactie van deze mensen.
Laat ik er verder maar niks over zeggen
Ten eerste heeft Balkenende een brief gestuurd, ten tweede: waarom -in godsnaam- zou hij dat moeten doen? Er worden zoveel vaders (en moeders) vermoord en hoe triest en vervelend dat ook moge zijn voor de achterblijvende kinderen, het is niet aan onze minister president om die kinderen brieven te gaan zitten schrijven. Mij dunkt dat Jan Peter wel wat beters te doen heeft dan dat.quote:Op maandag 20 december 2004 21:17 schreef gimme.shelter het volgende:
Vind het volkomen begrijpelijk. Balkie zit wel mee te huilen met een jochie wiens schooltje is afgebrand, maar kan niet even een briefje sturen aan een jochie wiens vader is afgeslacht! Het hoeveel maten kun je meten????
Mijn God Sch , hoe diep kan jij zinkenquote:Op maandag 20 december 2004 20:54 schreef SCH het volgende:
***************************************
Kabinet stelde ouders v.Gogh teleur
***************************************
HILVERSUM De ouders van Theo van Gogh
zijn teleurgesteld in de reactie van
het kabinet op de moord.Dat zeggen zij
in een interview dat NOVA uitzendt.
De ouders vinden het vreemd dat premier
Balkenende "wel een moskee bezocht en
een afgebrande school,maar vergat dat
er een jongetje in Amsterdam was van
wie de vader vermoord is".Ze zeggen dat
hij na vijf dagen een brief stuurde.De
RVD meldt dat hij dat na één dag deed.
De ouders ontvingen een telegram van
koningin Beatrix."Dat vond ik heel
correct",zegt Van Goghs moeder.Verder
heeft minister Verdonk een keer met de
ouders van de filmmaker gebeld.
----------------------------------------------------
Van de fragmenten die ik in het Journaal zag, kreeg ik letterlijke kippenvel.
Wat een ontzettend kinderachtige en akelige reactie van deze mensen.
Laat ik er verder maar niks over zeggen
Ach als je het hele interview ziet, dan zie je gewoon hele verdrietige ouders, die geen raad weten met hun pijn en het gevoelde onrecht.quote:Op maandag 20 december 2004 22:47 schreef Argento het volgende:
[..]
Verbaast het je? Het blijven natuurlijk de ouders van Theo van Gogh.
Er zijn wel meer ouders die hun kinderen onder gewelddadige omstandigheden verliezen. Die krijgen ook niet Jeroen Pauw met grote quasi-meelevende ogen tegenover zich. En waarom zouden ze ook?quote:Op maandag 20 december 2004 23:02 schreef milagro het volgende:
[quote]Ach als je het hele interview ziet, dan zie je gewoon hele verdrietige ouders, die geen raad weten met hun pijn en het gevoelde onrecht.
Waarom zouden ze daar recht op hebben gehad dan? Dat de moord op Van Gogh bepaalde maatschappelijke gevolgen heeft gehad, maakt de moord op zichzelf toch niet van dien aard dat daarvoor de regering op een holletje haar medeleven moet betonen? Newsflash misschien, maar daar is onze regering niet voor. Dan nog eerder de koningin vanuit haar ceremoniele hoedanigheid. Welnu, dat heeft zij gedaan.quote:Ik vind het heel begrijpelijk dat ze dat gebaar van Balkenende hebben gemist,
Ok, dan vind ik dat hij dat vooral niet had moeten doen. Ik zou me er zelfs plaatsvervangend voor schamen als hij het wel had gedaan.quote:en of Balkenende dat had moeten doen ja of nee kun je als buitenstaander over van mening verschillen.
Balkenende is er niet om zijn woorden en daden te toetsen aan de goedkeuring van de ouders van Van Gogh. Wat had Balkenende dan moeten doen? Daar ter plekke de moordenaar veroordelen en zo ook de gemeenschap waar hij uit voortkwam? Nou het spijt me zeer, maar daar is Balkenende niet voor. Voor het eerste hebben we in ieder geval nog de rechter. Zo werkt dat hier, ook al ziet Wilders het liever anders.quote:De ouders zien hun zoon daar liggen op straat, uren lang, thuis is er een volkomen radeloos kleinkind, en dan een nieuwsreportage waar een boze moslimmoeder roept "Het is allemaal de schuld van die Ayaan, kunt u haar de mond niet snoeren" en een Balkenende die dan allervriendelijkst lacht en wat sussende woorden spreekt.
Natuurlijk. Ik verwacht ook geen ratio van hen die indirect zijn getroffen door zon gruwelijke daad. Het gaat mij op zichzelf ook niet echt om die ouders, ook al deel ik hun 'eis' niet, het gaat mij om de rest van de buitenstaanders (zoals mijzelf) die het nodig vinden Balkenende te beschimpen omdat hij zich niet onevenredig veel heeft bekommerd om de ouders van Van Gogh. In politieke zin is Van Gogh het slachtoffer van een ordinaire moord. In maatschappelijke zin weegt de daad zwaarder omdat Van Gogh een bekende Nederlander is en omdat hij vermoord is om redenen die juist nu uiterst gevoelig liggen, maar daarin ligt de rol van de minister president niet.quote:Het mag zijn taak dan zijn, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je als ouder van een vermoorde zoon er wat anders naar kijkt.
Welke autochtonen individuen en instellingen zijn slachtoffer geworden van de rechtsextremistische baldadigheid die in gevolge de moord op Van Gogh de vrije hand nam?quote:Bovendien, de symbolieke waarde, de pappen en nathouden taktiek, had wmb ook naar 2 kanten toe gekund.
Ik herhaal mijn vraag. Welke autochtonen hebben direct te lijden gehad onder de sfeer die is ontstaan na de moord op Van Gogh?quote:Niet vanwege een 13 jarig verdrietig kind, maar om duizenden net zo goed angstige autochtonen, ook die angst en woede had wat van die symboliek kunnen gebruiken.
Tres bien.quote:Maar goed, gedane zaken, en niet verder in herhaling willen vallen, ik heb een mooi interview gezien.
Ik vond het allerzinst meevallen met de oh zo begrijpelijke woede en wrok.
misselijkmakend, niet, SCH? kinderachtig ook.quote:De Amsterdamse wethouder Aboutaleb vindt dat politiek Den Haag niet goed met de spanningen in de samenleving is omgegaan, na de moord op filmmaker Theo van Gogh. In het Radio1-programma De Ochtenden zei hij dat de regering "hem en de stad Amsterdam in de steek heeft gelaten" in de dagen na de moord.
"Minister Verdonk heeft gesproken op de herriebijeenkomst, 's avonds op de Dam. Verder bleef het ijzig stil vanuit Den Haag", aldus Aboutaleb.
De wethouder sprak van een marathon aan gesprekken die hij voerde na de moord. "Zoveel mensen wilden met me praten, huilen, hun verhaal kwijt. Ik stond daar zo vaak alleen in die zalen."
"Ik ben ongelooflijk boos", aldus de wethouder, die ook fel van leer trok tegen minister-president Balkenende. Die heeft volgens Aboutaleb na de moord "te weinig leiderschap" getoond.
Ouders
Gisteravond zeiden de ouders van Theo van Gogh in het televisieprogramma Nova dat ze teleurgesteld zijn in Balkenende. Volgens hen heeft de premier na de moord veel te laat iets van zich laten horen.
De ouders ontvingen wel een telegram van koningin Beatrix. "Dat vond ik heel correct", zei Van Goghs moeder. Verder heeft minister Verdonk van Integratie een keer met de ouders van de filmmaker gebeld.
Pas vijf dagen na de moord op hun zoon ontvingen Anneke en Johan Van Gogh een brief van het kabinet.
Nou de verhalen over Cohen kloppen wel, alleen wat niet klopt is dat de ouders van Theo een vinger in de pap hebben gehad over wie er uitgenodigd was of er mocht spreken.quote:Op dinsdag 21 december 2004 07:45 schreef SCH het volgende:
Grappig dat ik niemand hier nu hoor over de flagrante leugens die er dus ook volgens de ouders over Cohen zijn rondgestrooid. Het zou sommige mensen in het publieke debat sieren daar nog eens openlijk op terug te komen, toch mevrouw Hemelrijk, meneer Pam e.v.a.?
Dat zal me eerlijk gezegd een zorg zijn. Ik vind het juist goed hoe ze het in Den haag hebben gedaan, ze hebben gelukkig weinig tot geen aandacht geschonken aan wijlen Theo van G. zijn kind en andere nabestaanden, daarentegen ben ik nog gelukkiger dat zowel Beatrix als Balkenende, onze grootste prominenten van het land, de Islamitische medebewoners van ons land serieus hebben genomen en dat hebben geuit d.m.v. duidelijke bezoeken aan Moskeeën en Islamitische scholen. Het zou immers een verkeerd signaal afgeven als Balkenende, die nu echt mijn respect volledig heeft, de zoon van wijlen Theo van G. zou bezoeken, hij is nl. een individu die niemand maar dan ook niemand vertegenwoordigd.quote:Op dinsdag 21 december 2004 08:04 schreef milagro het volgende:
De heer Aboutaleb is ook kwaad op Den Haag, dat ze het zo hebben laten afweten in Amsterdam.
Hey ik zie dat BSB vind dat de kuil nog dieper moet,quote:
Er is helemaal geen sprake van een kuil, hoe graag jij dat ook wil en ons dat probeert aan te pratenquote:Op dinsdag 21 december 2004 08:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey ik zie dat BSB vind dat de kuil nog dieper moet,
Nogmaals, het stemt me enorm tevreden dat Beatrix en Balkenende geen enkele aandacht hebben gegeven aan on-aimabelen als bv. Hirsi ali en de zoon van wijlen Theo van G.quote:Hij vind dat z'n fantastische geloof nog niet negatief genoeg te boek staat, dus wil er even een schepje bovenop doen, door het bekende schepje morele supeririteit.![]()
Je kent me tochquote:Ga zo door BSB![]()
Ik ben zo tolerant als maar zijn kan, ik eis dat ook van anderen, dat is mijn goed recht.quote:Met mensen zo tolerant als jij, zo bescheiden over hun plaats, komen we er wel.
Tnx voor je aandachtquote:Op dinsdag 21 december 2004 08:33 schreef milagro het volgende:
Oh jij ziet wel wat staan, Extec?
Ik zie wel dat er iemand direct ná mij heeft gepost, alleen staat er niets.
vreemd...
Ja, da's die spreekwoordelijke kuilquote:Op dinsdag 21 december 2004 08:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een kuil, hoe graag jij dat ook wil en ons dat probeert aan te praten
Kloptquote:Nogmaals, het stemt me enorm tevreden dat Beatrix en Balkenende geen enkele aandacht hebben gegeven aan on-aimabelen als bv. Hirsi ali en de zoon van wijlen Theo van G.
Idd.quote:Je kent me toch
Nope, je bent de zoveelste salon fundi, die zo vaak te horen heeft gekregen dat ze eigen cultuur zo goed is, en die van ons zo slecht, dat je het nog gelooft ook.quote:Ik ben zo tolerant als maar zijn kan, ik eis dat ook van anderen, dat is mijn goed recht.
Zoals ik ook te spreken ben over jou handelenquote:Maar nogmaals, uitstekend gehandeld door onze prinsgemalen Balkenende en Beatrix
Vertederend, dat je na al die tijd nog denkt dat het met SCH zin heeft om em aan te spreken op ratioquote:Op dinsdag 21 december 2004 08:52 schreef milagro het volgende:
Zo lang deze spreekwoordelijk is is het voor mij vlees noch visquote:Op dinsdag 21 december 2004 08:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, da's die spreekwoordelijke kuil![]()
Hmmm.... Behalve dan dat je me indirect uitmaakt voor debiel, wat mij overigens niet nodig lijkt, riekt dit naar een beschuldiging van wederzijds formaat. Ik vind mezelf uiteraard geweldig, en alle andere Moslims ook. Maar er zijn ook veel niet Moslims die ik bewonder, wel 3: Bergkamp, Robin van Persie en bv. Cristiano Ronaldo. En dat zijn nou niet bepaald Moslims.quote:Net zoals er maar 1 debiel nodig was om theo om te leggen, zijn het gastjes zoals jij die zichzelf zo geweldig vinden, die hard bezig zijn om een andere debiel te kweken..
Hmmm. Een salonfundi ? Ik vind s@lonfundi wel kewler ! Noem me maar zo. Voor de rest negeer ik de term volledig en heeft geen enkele waarde voor me, hoe vaak je het ook roeptquote:Net zoals het mij tevreden stemt dat salon fundi's zoals jij die kuil maar dieper en dieper aan het maken zijn.
Moet ik dit als een bedreiging zien ? "Als de bom barst" ? Je weet dat wij Moslims beter zijn in bommenquote:Ik hoop dat ik je hier nog spreek als de bom barst, kunnen we genieten van je gehuil.
[..]
En dan ben ik nog mild ookquote:Ik zei het al eerder, met gasten zoals jij hoef Wilders geen campagne te voeren
Joh, wat stom zeg, van die mensen. Hun zoon wordt vermoord en zij reageren kinderachtig. Gastie. Nee, dan jouw ouders, die zouden het vast heel joviaal opvatten allemaal wanneer je neergeschoten en de nek doorgesneden wordt ...quote:Op maandag 20 december 2004 20:54 schreef SCH het volgende:
Van de fragmenten die ik in het Journaal zag, kreeg ik letterlijke kippenvel.
Wat een ontzettend kinderachtige en akelige reactie van deze mensen.
Laat ik er verder maar niks over zeggen
Ja - prima hoor. Blijkbaar heb je dan geen enkele verantwoordelijkheid meer en mag je nergens meer op aangesproken worden en sta je boven alle kritiek. Prima, hoeven we het er verder niet meer over te hebben.quote:Op dinsdag 21 december 2004 09:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Joh, wat stom zeg, van die mensen. Hun zoon wordt vermoord en zij reageren kinderachtig. Gastie. Nee, dan jouw ouders, die zouden het vast heel joviaal opvatten allemaal wanneer je neergeschoten en de nek doorgesneden wordt ...
Ik kan je vertellen dat als iemand een van mijn kinderen zou vermoorden ik wellicht ook heeeeeeeeeeeeeel "kinderachtig" zou kunnen worden ...
Nee dus, hij was wel welkom bij de crematie, van harte zelfs.quote:Op dinsdag 21 december 2004 08:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou de verhalen over Cohen kloppen wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |