Je begrijp best wat ik bedoel.quote:Op zondag 5 december 2004 22:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's nie privé volgens mij, maar gewoon zakelijk.....
Op de stipjes moet Hans staan. Dat stond ook in mijn vorige post, maar ik had niet verwacht dat er 10 tussen zouden zitten.quote:Op zondag 5 december 2004 22:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hoort Lieke ook zeggen "... laat ons gelukkig niet in de steek". Ben de naam even vergeten. Het is een mooie constructie waarin 2 partijen er beter van worden. Je biedt gewoon hoog en krijgt de overwaarde retour na afloop. Maar goed, dat is als het afgesproken werk is. Brett, Tobias en Wina hadden ook een t-shirt aan met "eerlijkheid duurt het langst" erop tijdens de felicitaties van L&M. Ze boden Nanet ook nog zo'n t-shirt aan.
Nee hoor... ik meende ook zoiets te hebben opgepikt... en dat is niet alles, ik vind het ook opmerkelijk dat Michon, als behoorlijke Yup ook de meeste aandacht kreeg van de overduidelijk in dezelfde generatie passende mobiele telefoon koper.quote:Op zondag 5 december 2004 22:51 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Je bent wel een slechte verliezer gelly.
Ik heb niet verloren hoor, en ik vind het voor de andere 2 stellen net zo kut. De hele veiling zit zo vol met fouten dat ik wel terecht kwaad mag zijn, net als andere Blok kijkers.quote:Op zondag 5 december 2004 22:51 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Je bent wel een slechte verliezer gelly.
Nee dat vind ik niet vreemd.quote:Op zondag 5 december 2004 22:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Vind jij het dan niet vreemd dat het kleinste en minst gunstig gelegen appartement het meeste opbrengt?
Okay, het zag er goed uit, maar als je de procentuele overwaarde van de anderen pakt zou deze niet zó ver uit mogen/kunnen schieten. Puur objectief gezien klopt er dan iets niet....
Veel mensen willen ook niet zomaar met hun hoofd op de tv, maar een betere screening van potentiele kopers had wel gemogen aangezien het op tv werd uitgezonden.quote:Op zondag 5 december 2004 22:51 schreef wendy-tje het volgende:
[..]
Jawel, maar niet allerlei volk wat alleen met hun hoofd op tv wil
Ik snap dat er veel mensen zitten die niet kopen, nee aangezien er maar vier stukken geveild werden.quote:Op zondag 5 december 2004 22:49 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dat ze bij iedere veiling zo hoor, dat er mensen zitten die uiteindelijk niets kopen.
Kijk, gezien de startwaarden zou dit appartement niet véél meer op moeten brengen dat het appartement van W&J of van B&T, zeker niet gezien de m2 en m3. Ik had wel verwacht dat ze zouden winnen, maar als ik de bedragen zie van de andere appartementen zou ik eerder een overwaarde van zo'n ¤ 20.000,00 hebben verwacht... Het is inderdaad maar wat de gek er voor geeft.quote:Op zondag 5 december 2004 22:57 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet vreemd.
Een appartement gaat naar de hoogste bieder en het is maar wat de gek ervoor geeft. Dat de grotere appartementen niet meer opbrachten komt omdat er niet genoeg gekken in de zaal zaten. Er was maar één gek en hij bood op het appartement van L+M
Maar zat niet in de zaal. Nu is opzich niets geks, maar als je toch de achterdocht wilt voeden..quote:Op zondag 5 december 2004 22:57 schreef Oldbie het volgende:
Er was maar één gek en hij bood op het appartement van L+M
Er waren minimaal twee die aan het bieden waren.....anders kwam de prijs niet zo hoog.....quote:Op zondag 5 december 2004 23:01 schreef flugeltje het volgende:
Het zou mij echter niets verbazen als deze 'gek' een bekende is van Lieke en Michon...
dan zet je telefoonteam erbij wat bieden via de telefoon voor van te voren gescreende kopers mogelijk maakt. Bij veel veilingen wordt via de telefoon geboden en dan hoef je niet zo'n sloofje in de zaal neer te zettenquote:Op zondag 5 december 2004 22:58 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Veel mensen willen ook niet zomaar met hun hoofd op de tv, maar een betere screening van potentiele kopers had wel gemogen aangezien het op tv werd uitgezonden.
Simpel, je weet dat er één serieuze gegadigde in het publiek zit. En dan zorg je dat de prijs door een ander opgedreven wordt.quote:Op zondag 5 december 2004 23:03 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Er waren minimaal twee die aan het bieden waren.....anders kwam de prijs niet zo hoog.....
Als ze het echt zo gespeeld zouden hebben hadden ze natuurlijk wel gezorgd dat er twee mensen bieden ja.quote:Op zondag 5 december 2004 23:03 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Er waren minimaal twee die aan het bieden waren.....anders kwam de prijs niet zo hoog.....
Gut gaan we mierenneuken op 1 woordje.quote:Op zondag 5 december 2004 22:59 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik snap dat er veel mensen zitten die niet kopen, nee aangezien er maar vier stukken geveild werden.
Maar er waren geloof ik drie bieder ofzo in een zaal vol, beetje sneu.
De andere die bood was degene die in de hoek stond. Die bood op alle appartementen en had alleen bij het appartement van E&N 'geluk'. Gek genoeg was dat hetzelfde bod dat niet werd geaccepteerd maar door de notaris ongeldig werd verklaard. Sja, ik weet niet wat ik ervan moet denken, ik heb er nogal een wrange smaak aan over gehouden.quote:Op zondag 5 december 2004 23:03 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Er waren minimaal twee die aan het bieden waren.....anders kwam de prijs niet zo hoog.....
Nee hoor, ik had al wel verwacht dat L&M zouden winnen....quote:Op zondag 5 december 2004 23:08 schreef Oldbie het volgende:
Ach, zo zien de verliezers overal een complot in.
Ik weet nog een discussie eenpaar jaar geleden met Big Brother. Koos had een enveloppe aangenomen met wat geld erin omdat "Veronica niet wilde dat hij zou winnen en hij stond voor in de tussenstand"
Bladiebladiebla, ja zo kan je overal wel wat vinden. Ik was geen fan van Lieke en Michon. Ik zag liever B&T of J&W winnen, maarja ik krijg ook niet altijd mijn zin.
Dus het vastgoed bedrijf waar Michon werkt heeft nu twee leuke beleggingsobjecten in Amsterdam...quote:Op zondag 5 december 2004 23:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar die kerel die meebood, die kocht later het appartement van B&T. Dat doe je niet, wanneer je een bekende bent van L&M en je er zit om de prijs omhoog te gooien.
Neehee, mijn laatste zin was wat ik echt wilde zeggen.quote:Op zondag 5 december 2004 23:04 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Gut gaan we mierenneuken op 1 woordje.
iig dat is normaal op een veiling dat er maar een heel klein groepje biedt. En van degene die bieden zijn er maar een paar die het object serieus willen hebben, de anderen drijven de prijs op als kick. Want zonder bankgarantie geen koop en ook geen boete ofzo.
Ja, maar zelfs de mensen die de prijs opdrijven als kick zaten er nu niet tussen.quote:Op zondag 5 december 2004 23:04 schreef Dauthi het volgende:
Gut gaan we mierenneuken op 1 woordje.
iig dat is normaal op een veiling dat er maar een heel klein groepje biedt. En van degene die bieden zijn er maar een paar die het object serieus willen hebben, de anderen drijven de prijs op als kick. Want zonder bankgarantie geen koop en ook geen boete ofzo.
Het probleem daarvan is dat je nooit weet of het huis verkocht wordt. De tijd die er dan voor open staat is veel te lang. In dat geval moet je het publiek gewoon in zijn geheel er buiten houden, die kunnen het dus niet kopen.quote:Op zondag 5 december 2004 23:12 schreef Vork het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs de mensen die de prijs opdrijven als kick zaten er nu niet tussen.
Misschien is het leuker, voor eventueel een vervolg van dit programma, dat de stellen uiteindelijk zelf een soort van makelaarsrol vervullen, om zo hun eigen huis aan de man te brengen. Ik denk dat dat niet alleen leuker is om te zien, maar dat je daarmee ook uiteindelijk veelmeer meerwaarde creeert. Wat ook zou helpen is om de taxatie van het kale pand nietmeer openbaar te maken, zodat men in ieder geval geen idee heeft van wat zo'n appartement nou onverbouwd waard is.
Het voordeel daarvan zou ook nog kunnen zijn dat ze daarmee, en de prijs van het appartement van Lieke en Michon hebben op weten te drijven, en het appartement van Brett en Tobias hebben kunnen kopen. Aangezien de veiling van Lieke en Michon eerder was, weet je hoever je bij andere appartementen kunt gaan, zonder daarbij risico te lopen dat het uiteindelijk een overwinning gaat kosten. Dubbel winst dus in weze.quote:Op zondag 5 december 2004 23:10 schreef flugeltje het volgende:
Dus het vastgoed bedrijf waar Michon werkt heeft nu twee leuke beleggingsobjecten in Amsterdam...![]()
quote:Op zondag 5 december 2004 23:15 schreef cora4034 het volgende:
En nog eentje
Vraagprijs ¤ 272.000 v.o.n.
Soort object Appartement, bovenwoning
Oppervlakte 80 m² woon
Aantal kamers 3
Bouwjaar/-periode 2003 / na 2001
Die kopers van het blok hebben een mooi stukje speculatie in handen![]()
Weet je dat het me niet eens zo zou verbazen als het werkelijk zo gelopen is....quote:Op zondag 5 december 2004 23:17 schreef Vork het volgende:
[..]
Het voordeel daarvan zou ook nog kunnen zijn dat ze daarmee, en de prijs van het appartement van Lieke en Michon hebben op weten te drijven, en het appartement van Brett en Tobias hebben kunnen kopen. Aangezien de veiling van Lieke en Michon eerder was, weet je hoever je bij andere appartementen kunt gaan, zonder daarbij risico te lopen dat het uiteindelijk een overwinning gaat kosten. Dubbel winst dus in weze.
Dus dat ze haar mond voorbij praat en zoiets in de zenuwen eruit flapt?quote:Op zondag 5 december 2004 22:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hoort Lieke ook zeggen "... laat ons gelukkig niet in de steek". Ben de naam even vergeten.
Verbaast mij niets na dat rotgeintje met het verstoppen van Bretts auto dat Lieke (en Michon) gewoon onsportief zijn.quote:Brett, Tobias en Wina hadden ook een t-shirt aan met "eerlijkheid duurt het langst" erop tijdens de felicitaties van L&M. Ze boden Nanet ook nog zo'n t-shirt aan.
Kun je niet met accent typen? Misschien geloof ik het danquote:Op zondag 5 december 2004 23:21 schreef brettentobias het volgende:
Daag kijkers. W e lezen altijd trouw de reacties en we zijn nu zo onder de indruk dat we besloten hebben om ook hier even te reageren. Voor ons was het een blamage en voor Elmar en Nanette helemaal. Dat hebben ze toch niet verdiend. Die twee hebben keihard gewerkt. Er zaten te weinig bieders in de zaal. Op een aantal appartementen werd maar door twee personen geboden. Dan is het niet echt spannend meer. Er zijn zover wij weten een aantal bieders niet op komen dagen. Wie de meneer aan de telefoon was weten we niet. Ook is het een grote verassing namens wie hij bood. De huizen in het zelfde complex gaan voor veel hogere prijzen op de gewone markt. De stemming in de zaal was triest. Er werd niet gelachen. Iedereen (ook L en M) waren stom verbaasd. Dit was voor bijna alle blokbewoners geen leuke dag een beetje meerwaarde had iedereen wel verdiend,
Wel hebben we genoten van alle leuke reacties, interviews, barend en van dorp,etc. En wat hebben we gelachen. Bedankt!
Tobias en Brett
Snap niet dat een student hier zelf niet op heeft geboden, dit is een hypotheek van een 400 euro netto maximaal.quote:Op zondag 5 december 2004 23:02 schreef Unneoetech het volgende:
Hmm die 5de kamer had je best kunnen kopen voor een ton en dan verhuren aan een student ofzo voor 400 euro per maand. Heb je er toch zo uit...
nice tryquote:Op zondag 5 december 2004 23:25 schreef brettentobias het volgende:
geef je telefoonnummer maar dan bel ik je wel effe
Nou, voor een hypotheek heb je toch echt een vast inkomen nodig. En ik vrees voor de meeste studenten dat ze niet echt in aanmerking zouden kunnen komen voor wat voor hypotheek dan ook. Maar de hoogste bieder op appartement 5 leek mij een vader, die het appartement voor z'n dochter zou kunnen kopen. Ik zag die mensen maar heel snel voorbij komen, maar dat is natuurlijk ook een optie, als je een beetje rijke ouders hebt.quote:Op zondag 5 december 2004 23:25 schreef stay_fun het volgende:
Snap niet dat een student hier zelf niet op heeft geboden, dit is een hypotheek van een 400 euro netto maximaal.
Das echt goed te behappen, desnoods doe je m aflossingsvrij, dan is het nog veel minder en tik je over 3/4 jaar de winst eruit.
Y.R.quote:Op zondag 5 december 2004 23:25 schreef brettentobias het volgende:
geef je telefoonnummer maar dan bel ik je wel effe
Ik trap er wel in hoor... Geloof het wel eerlijk gezegd. Wat heeft het nu nog voor zin om jezelf als hen voor te doen...?quote:
quote:Op zondag 5 december 2004 23:29 schreef brettentobias het volgende:
We zijn het echt hoor! Tobias 17-2-1977 Dordrecht Brett James Gardner 16-12 -1968 Brisbane
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |