TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het NOS sjournaal van 8 uur kon weer eens haar gedachtengoed uitdragen vandaag.
Maar liefst 2 items gingen over "racisme". Duitse neo-nazis doken onder in Nederland als ze door de Duitse politie gezocht werden en aanslagen op moslims in Corsica.
Dat NOS tegen "racisme" (met aanhalingstekens, het begrip heeft toch wel een beetje zijn betekenis verloren, iedereen maakt er maar wat van zo hem uitkomt) is weten we wel maar een sjournaal moet een beetje gevarieerd zijn en was het daarom echt nodig dat er 2 uitgebreide (edit) items over "racisme" waren?
Verder een item over de DaVinci code waarin een een of andere droplul van de univ-leiden kon vertellen dat die afschuwelijke vrije markt inspeelde op de godsdienstige gevoelens van mensen en dat de kerk daar onder te lijden had.
De NOS is erg gretig in het in een kwaad daglicht stellen van de vrije markt. Je zou toch wat objectiever nieuws verwachten.
Ik stel voor dat we de subsidiekraan dicht draaien en de NOS de vrije markt op sturen. Kijken wat ze daar waard is. Vermoedelijk helemaal niks.
[ Bericht 1% gewijzigd door Landmass op 05-12-2004 16:15:34 ]
Maar liefst 2 items gingen over "racisme". Duitse neo-nazis doken onder in Nederland als ze door de Duitse politie gezocht werden en aanslagen op moslims in Corsica.
Dat NOS tegen "racisme" (met aanhalingstekens, het begrip heeft toch wel een beetje zijn betekenis verloren, iedereen maakt er maar wat van zo hem uitkomt) is weten we wel maar een sjournaal moet een beetje gevarieerd zijn en was het daarom echt nodig dat er 2 uitgebreide (edit) items over "racisme" waren?
Verder een item over de DaVinci code waarin een een of andere droplul van de univ-leiden kon vertellen dat die afschuwelijke vrije markt inspeelde op de godsdienstige gevoelens van mensen en dat de kerk daar onder te lijden had.
De NOS is erg gretig in het in een kwaad daglicht stellen van de vrije markt. Je zou toch wat objectiever nieuws verwachten.
Ik stel voor dat we de subsidiekraan dicht draaien en de NOS de vrije markt op sturen. Kijken wat ze daar waard is. Vermoedelijk helemaal niks.
[ Bericht 1% gewijzigd door Landmass op 05-12-2004 16:15:34 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Zeg, weet je dat er een forum is, speciaal voor mensen als jij? Ja, echt waar. Het heet 'Stormfront'.
Als je daar eens ging kijken?
Als je daar eens ging kijken?
De NOS is misschien niets, maar RTL is nog minder qua nieuws, als de NOS subjectief2 is, dan is RTL subjectief 5.
Overigens is objectief nieuws een utopie...
Overigens is objectief nieuws een utopie...
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik zie niet in waarom het journaal gevarieerd moet zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Omdat het van gemeenschapsgeld betaalt wordt en het laatste waar ik op zit te wachten is linkse partij-propaganda.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:32 schreef Argento het volgende:
Ik zie niet in waarom het journaal gevarieerd moet zijn.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Denk jij echt dat sjournaal zo geschreven dient te worden?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Wel op rechtse propaganda?quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:35 schreef Landmass het volgende:
Omdat het van gemeenschapsgeld betaalt wordt en het laatste waar ik op zit te wachten is linkse partij-propaganda.
Als nieuws niet gevarieerd is, is verslaggeving dat ook niet.
The short weekend begins with longing...
dacht ik ook als eerste aan..quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Loohcs het volgende:
Denk jij echt dat sjournaal zo geschreven dient te worden?
Als die rechtse rakkers dan echt retro willen gaan, dan is het nog altijd 'sjoernaal'.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:45 schreef EternalSolstice het volgende:
sjournaal
Zeg, willen jullie " rechtse rakkers" en malloten die niet kunnen spellen en onzinnige stellingen poneren goed uit elkaar houden?
Hoezo? Die begrippen zijn toch onderling uitwisselbaar?quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:12 schreef Witchfynder het volgende:
Zeg, willen jullie " rechtse rakkers" en malloten die niet kunnen spellen en onzinnige stellingen poneren goed uit elkaar houden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou, met die kijkcijfers, vast een flinke bak geldquote:Op zaterdag 4 december 2004 22:22 schreef Landmass het volgende:
Ik stel voor dat we de subsidiekraan dicht draaien en de NOS de vrije markt op sturen. Kijken wat ze daar waard is. Vermoedelijk helemaal niks.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
godverdomme een reactie van HarigeKerel!quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:22 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nou, met die kijkcijfers, vast een flinke bak geld
}]_*_Marinus is mijn makker_*_[{
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
Kijk, je bent harig, of je bent het niet, Ai rest mijn keesquote:Op zaterdag 4 december 2004 23:27 schreef EternalSolstice het volgende:
godverdomme een reactie van HarigeKerel!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
RTL wordt niet van gemeenschapsgeld betaald.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:27 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
De NOS is misschien niets, maar RTL is nog minder qua nieuws, als de NOS subjectief2 is, dan is RTL subjectief 5.
Overigens is objectief nieuws een utopie...
De NOS wel.
En ook ik heb geen zin om aan de riante salarissen mee te betalen van figuren die links preken en rechts plukken.
quote:De salarissen van de leden van de raad van bestuur van de Publieke Omroep zijn met een kwart gestegen in 2003. De bezoldiging van de drie bestuursleden en de directeur NOS RTV bedroeg vorig jaar 800.000 euro, dit jaar is dat meer dan één miljoen euro. De inkomstenstijging van de raad van bestuur vond plaats bij het aantreden van de nieuwe leden van de raad. Harm Bruins Slot is de voorzitter, Cees Vis en Ruurd Bierman zijn de andere leden van de raad van bestuur van de Publieke Omroep.
Waarom hoor je dit soort malloten nooit na de moord op van Gogh ? Bestrijding van of verslaggeving over neonazi's en racisme een links thema noemen is te absurd voor woorden. De TS kan zich beter afvragen of hij wel rechts is, en niet gewoon een domme racist. Mensen als de TS zijn een schande voor de echt rechtse medemens waar je wel gewoon een gesprek op basis van argumenten mee kunt voeren, en met echt rechtse thema's.
Ach, soms zijn er onderwerpen die over moslimextremisme gaan, en dan zijn er weer eens andere onderwerpen die aan bod komen omdat ze actueel zijn. Shit happens.
Waarom zou extreem-rechts niet worden belicht in een actualiteitenprogramma? WIl je taboes en censuur?
De slachtofferrol past hier trouwens niet, aangezien er echt volop aandacht is aan moslimextremisme of ander (negatief) moslimgerelateerde actualiteit.
Of ben je nu alweer de berichtgeving over de moord van Van Gogh vergeten?
Waarom zou extreem-rechts niet worden belicht in een actualiteitenprogramma? WIl je taboes en censuur?
De slachtofferrol past hier trouwens niet, aangezien er echt volop aandacht is aan moslimextremisme of ander (negatief) moslimgerelateerde actualiteit.
Of ben je nu alweer de berichtgeving over de moord van Van Gogh vergeten?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
RTL wordt ook van gemeensschapsgeld betaald. Alleen dan anders.quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:31 schreef FOS2004 het volgende:
[..]
RTL wordt niet van gemeenschapsgeld betaald.
RTL krijgt inkomsten uit verkoop van reclamezendtijd, en programma's waarin aan 'product placement' wordt gedaan. Dat geld komt van bedrijven. Die bedrijven komen aan dat geld door het verkopen van producten. Als reclame meer geld kost, moet de prijs van de producten van die bedrijven omhoog. Wie koopt die producten? De mensen in nederland.
Het maakt mij niet uit of je je vertier op TV linksom, via belastinggeld, of rechtsom, via via de producten die je koopt financiert. Maar ik zou het wel prettig vinden als je niet zou doen alsof 'rechtsom' gratis is. Want dat is het niet.
Het publiek heeft de keus om de produkten van deze bedrijven wel of niet te kopen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:44 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
RTL wordt ook van gemeensschapsgeld betaald. Alleen dan anders.
RTL krijgt inkomsten uit verkoop van reclamezendtijd, en programma's waarin aan 'product placement' wordt gedaan. Dat geld komt van bedrijven. Die bedrijven komen aan dat geld door het verkopen van producten. Als reclame meer geld kost, moet de prijs van de producten van die bedrijven omhoog. Wie koopt die producten? De mensen in nederland.
Bij de NOS is die keuze niet aanwezig.
Jouw punt gaat dus niet op.
Wat een links topic.
De solidariteit van de TS voor zijn nazivriendjes is stui-tend.
De solidariteit van de TS voor zijn nazivriendjes is stui-tend.
Géén kloon van tvlxd!
Hahahahaha.quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:49 schreef FOS2004 het volgende:
[..]
Het publiek heeft de keus om de produkten van deze bedrijven wel of niet te kopen.
Probeer jij maar eens boodschappen te doen en daarbij bewust geen producten te kopen van bedrijven die reclame uitzenden op een van de RTL-zenders.
En ik dacht dat die linkse kinders naief waren
Weet je welke bedrijven de commerciele omroepen sponsoren? Zou het echt van invloed zijn op het consumeergedrag van klanten? En hebben we niet de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de besteding van onze belastingcenten dmv verkiezingen?quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:49 schreef FOS2004 het volgende:
[..]
Het publiek heeft de keus om de produkten van deze bedrijven wel of niet te kopen.
Bij de NOS is die keuze niet aanwezig.
Jouw punt gaat dus niet op.
Zomaar wat vragen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
