FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Is de kwaliteit van de Canon Ixus 40 veel slechter dan de ixus 430 ?
Ik twijfel erg tussen deze twee camera's.
Ik twijfel erg tussen deze twee camera's.
Hey Dip! Ik heb de ixus 40 en vind hem top. Qua kwaliteit weet ik het verschil niet. Ik weet alleen dat ik erg blij ben met de Ixus40 en dat ik de kwaliteit van de fotoos goed vind.
fok you ja!
Heb een Z2 gekocht! Had geen betere keuze kunnen maken voor dat geld.
Super camera, zoomt goed in (10x) en maakt glasheldere, scherpe foto's! Hij is ook stevig, heb niet het idee dat ie zwak is o.i.d.
Super camera, zoomt goed in (10x) en maakt glasheldere, scherpe foto's! Hij is ook stevig, heb niet het idee dat ie zwak is o.i.d.
Trotse mamma :)
hoe duur en hoeveel MP??quote:Op maandag 20 december 2004 11:12 schreef Faithz het volgende:
Heb een Z2 gekocht! Had geen betere keuze kunnen maken voor dat geld.
Super camera, zoomt goed in (10x) en maakt glasheldere, scherpe foto's! Hij is ook stevig, heb niet het idee dat ie zwak is o.i.d.
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
4.0 megapixel, 10x optische zoom en nu 319,- bij de dixons maar online bestellen kan het nog iets goedkoper --> www.kelkoo.nl maar ik wilde extra garantie e.d. dus bij de dixons gehaald.
Trotse mamma :)
Mijn vader wil een Nikon D70 gaan kopen, en heeft dat ding gezien voor ¤ 1049 (kit, incl 18-70 af-s ds). Maar er staat bij dat het een engelse versie is. Hij is bang dat er dus geen NL gebruikershandleiding en software bijzit.
De vraag is dus: Zit er dus ook geen NL spulletjes bij de engelse versie? Of zijn deze ook elders te verkrijgen?
De vraag is dus: Zit er dus ook geen NL spulletjes bij de engelse versie? Of zijn deze ook elders te verkrijgen?
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......
De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........
Suc 6 ermee
De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
)Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........
Suc 6 ermee
Ik zal eens informeren bij ze. Mischien moet 'ie dan toch maar die ¤100-150quote:Op donderdag 23 december 2004 09:01 schreef Oceanonix het volgende:
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......
De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........
Suc 6 ermee
extra uitgeven. Als het engelse import is moet hij ook nog een andere stekker hebben, kost ook weer een euro'tje of 10 (als je een UK->NL verloopstekker neemt).
Dit is meer een ik-zoek-een-memory-geval-voor-m'n-digitale-camera vraag maar dat mag wel he
Kan deze
in de Sony DSC-P73?
Kan deze
in de Sony DSC-P73?
Learn the rules and break them.
Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.comquote:Op donderdag 23 december 2004 11:54 schreef Yorout het volgende:
Iemand ervaring met de kodak DX7590?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
www.dpreview.com is ook een aardige site staan goed uitgebreide revieuws van nagenoeg alle camera's. Ook veel achtergrondinfo over de techniek, als je daar interesse in hebt.quote:Op vrijdag 24 december 2004 15:23 schreef Robertje het volgende:
[..]
Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.com
De Nikon D70 vaderlief heeft 'm inmiddels gekocht, is een fijne camera. De basis functies heb je zo door (heb ervaring met een fuji-602 slr-achtige). en voelt gewoon lekker aan in de hand.
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.
Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....quote:Op zondag 26 december 2004 23:35 schreef TwztId het volgende:
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.
Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja ik was ook van plan de A95 te halen, mits die in die prijscategorie valt en of ze hem uberhaupt hebben.. maar mocht dat niet zo zijn dan zou ik echt niet weten wat voor camera een beetje dezelfde kwaliteit leverd als me oude A80..quote:Op maandag 27 december 2004 11:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....
Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
En ik gebruik de camera alleen voor feestjes enzo, foto's van mezelf, spullen, vakantie etc..
Ben dus zoals velen op zoek naar een nieuwe digicam,
Heb rond de 350 euro te besteden, zou er eventueel wel wat overheen kunnen gaan maar niet te veel..
Het gaat mij vooral om scherpe foto's kunnen maken, zowel portret als natuurfotos..
vooral bedoeld voor artistieke foto's, ben wel gewoon een amateur though
Een compactcamera heb ik al, deze hoeft dat dus niet te zijn..
Van dat groothoek-gebeuren weet ik nog niet veel af, dus daarin heb ik ook nog niet echt eisen
Alle suggesties zijn welkom
Heb rond de 350 euro te besteden, zou er eventueel wel wat overheen kunnen gaan maar niet te veel..
Het gaat mij vooral om scherpe foto's kunnen maken, zowel portret als natuurfotos..
vooral bedoeld voor artistieke foto's, ben wel gewoon een amateur though
Een compactcamera heb ik al, deze hoeft dat dus niet te zijn..
Van dat groothoek-gebeuren weet ik nog niet veel af, dus daarin heb ik ook nog niet echt eisen
Alle suggesties zijn welkom
La Résistance
Vergeet niet wat geld over te houden voor een geheugenkaartje, batterijen+lader, tasje, statief en wat je er allemaal nog meer bij wilt hebben / nodig hebt.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Nou, jullie hebben me overtuigd (zie vorige pagina )
Maar nu nog hulp bij het utizoeken Ik dacht zelf aan iets van:
* 3 Megapixel
* 3x Opt. Zoom
* ISO 400 gewenst, aangezien ik ook foto's van een gala wil maken
Wat zijn de andere punten waar ik op moet letten? Klopt mijn inschatting van ISO 400 een beetje? Iemand een tip welke geschikt voor mij zou kunnen zijn?!
Maar nu nog hulp bij het utizoeken Ik dacht zelf aan iets van:
* 3 Megapixel
* 3x Opt. Zoom
* ISO 400 gewenst, aangezien ik ook foto's van een gala wil maken
Wat zijn de andere punten waar ik op moet letten? Klopt mijn inschatting van ISO 400 een beetje? Iemand een tip welke geschikt voor mij zou kunnen zijn?!
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW
Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?
Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW
Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?
Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
if you assume nothing you assume you know everything
Heeft er iemand ervaring met de Canon i[super]5[/super] (of PowerShot SD20) ?
Ik wil een kleine camera naast mijn eos300D..
Ik wil een kleine camera naast mijn eos300D..
Kijk eens naar de Olympus C-8080 Wide Zoom. Ik heb deze camera sinds een paar weken in mijn bezit en ben er zeer tevreden over ook al heb ik nog veel meer tijd nodig om alle mogelijkheden van deze camera te doorgronden en toe te passen hoor Tis een zeer robuuste camera (built like a tank) met heel veel mogelijkheden.quote:Op woensdag 29 december 2004 12:42 schreef bramiozo2002 het volgende:
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW
Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?
Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
Wat specificaties:
8-Megapixel CCD for images up to 3264 x 2448
f2.4 5x Wide Angle Zoom lens (28 - 140mm equivalent)
Stylish and rugged black magnesium alloy body
JPEG, TIFF and RAW image formats
Articulated 1.8-inch color LCD tilts up 90° and down 45°
Program AE, Shutter-priority, Aperture-priority, full Manual, Auto Exposure Bracketing
Shutter speeds from 16 secs to 1/4000 sec in Manual mode.
1.6 frames/second burst in any JPEG mode
iESP multi-pattern AF with Spot AF, Selective Spot AF, Full time AF and Manual focus (with gauge and LCD enlarged view) modes.
Digital iESP multi-pattern, Spot and Multi-point Spot metering modes.
Noise Reduction minimizes background noise in low-light situations
Sharpness, Contrast and Saturation is adjustable +/- 5 steps
ISO sensitivity: 50-400 or AUTO
Built-in flash with Auto, Fill, Red-eye reduction and Slow-sync modes
640x480, 320x240 QuickTime movies w/audio at 15 fps
Two media slots: xD-Picture Card and CompactFlash II including Microdrives
TTL hot shoe for Olympus FL-50 or FL-20 external flash
High-capacity BLM-1 Li-ion battery and charger included
Optional B-HLD30 holds two BLM-1 batteries and adds portrait grip and shutter release
PictBridge, Exif Print and Epson PRINT Image Matching II compatible
Bedankt voor de tip, ik zie dat de
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
[ Bericht 19% gewijzigd door bramiozo2002 op 29-12-2004 15:58:24 ]
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
[ Bericht 19% gewijzigd door bramiozo2002 op 29-12-2004 15:58:24 ]
if you assume nothing you assume you know everything
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Echte handmatige zoom op een compactcamera is er eigenlijk niet. Wat lijkt op een zoomring is meer een soort ringvormige zoomschakelaar. Mits goed gebouwd is zo'n ding wel net zo fraai te doseren als een echte zoomring.quote:Op woensdag 29 december 2004 15:53 schreef bramiozo2002 het volgende:
Bedankt voor de tip, ik zie dat de
nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828
tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.
De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
Zelf ben ik nog immer goed te spreken over de 2.0 van het optiekje van mijn Canon G5. Wanneer megapixels minder belangrijk zijn is het misschien ook de moeite waard om eens in het 5MP-segment rond te kijken, die camera's zijn inmiddels meer dan betaalbaar.
De verschillen die in reviews worden aangeroerd moet je je trouwens niet voorstellen als verschillen van dag en nacht. Vaak zijn verschillen qua ruis meetbaar maar in het gros van je resultaten niet zichtbaar, en dan ook alleen wanneer je je sensor tot ISO-max opschroeft.
die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .quote:die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?
Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
if you assume nothing you assume you know everything
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan alleen de verschillen van de G-serie van Canon ten opzichte van bijvoorbeeld de A-serie geven en die verschillen bestaan hoofdzakelijk in een betere controle over de diverse instelbaarheden. Daarnaast is mijn ervaring met de G5 dat ie een mooiere flitsautomatiek heeft dan bijvoorbeeld de S1IS.quote:Op woensdag 29 december 2004 23:45 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .
met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?
Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
Wat mij vooral aan de G5 bijzonder aanstaat is zijn ingehouden kleurweergave, alsof je nog met een ouwerwetse Vericolor film fotografeert. Die weergave is overigens indien gewenst wel op te vijzelen.
Als je in de G-serie gaat kiezen zou ik momenteel eigenlijk eerder nog de G6 nemen dan de G5, de G6 kwam bijzonder goed uit een review van dpreview. Optisch zijn de G5 en de G6en ook de G3identiek. In de G6 zit echter een nieuwere processor.
De Pro-1 is een juweel van een camera voor wat de handligging en bediening betreft, helaas heeft Canon inzake beeldkwaliteit en snelheid een paar puntjes laten liggen bij deze cameradie in ergonomisch opzicht heel veel van de G5 heeft meegekregen
Ronduit verslavend werkt het zwenkscherm van de Canon G-serie en de Pro-1, je fotografeert in en vanuit de meest onmogelijke hoeken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ok bedankt, staat genoteerd, ik zie dat de coolpix 8800 ook wel ok is ....pfffrrrtt, ik wacht nog even denk ik, ik moet eerst mijn z3 nog verkopen.
if you assume nothing you assume you know everything
Hallo kenners,
Mag ik hier jullie advies vragen wat voor camera ik het beste kan kopen?
Ik ben dus een echte nono op het gebied van camera's. Momenteel hebben we een minolta dimage E223, maar deze voldoet niet meer aan onze wensen. De beeldkwaliteit is vaak slecht, niet altijd even scherp (moet echt meerdere foto's maken voor 1 goede). Maar dat ligt dan gedeeltelijk wellicht ook wel aan mijn beperkte fotografiecapaciteiten. Maar toch...
En wat ik storend vind is dat ik zo lang moet wachten tot ik een volgende foto maak. Het laden duurt heel lang.
We gebruiken de camera voornamelijk voor het maken van foto's van onze zoon, nu anderhalf. En in februari komt de 2e. Leuk is het dan wel om meteen meerdere scherpe mooie foto's te kunnen maken.
Ik wilde ongeveer 300 euro uitgeven aan een nieuwe camera. Wie heeft er tips? Wat te kopen en waar ik op moet letten?
Als je nog tips hebt voor een videocamera, graag, want die willen we ook nog kopen...
groetjes,
Esther
Mag ik hier jullie advies vragen wat voor camera ik het beste kan kopen?
Ik ben dus een echte nono op het gebied van camera's. Momenteel hebben we een minolta dimage E223, maar deze voldoet niet meer aan onze wensen. De beeldkwaliteit is vaak slecht, niet altijd even scherp (moet echt meerdere foto's maken voor 1 goede). Maar dat ligt dan gedeeltelijk wellicht ook wel aan mijn beperkte fotografiecapaciteiten. Maar toch...
En wat ik storend vind is dat ik zo lang moet wachten tot ik een volgende foto maak. Het laden duurt heel lang.
We gebruiken de camera voornamelijk voor het maken van foto's van onze zoon, nu anderhalf. En in februari komt de 2e. Leuk is het dan wel om meteen meerdere scherpe mooie foto's te kunnen maken.
Ik wilde ongeveer 300 euro uitgeven aan een nieuwe camera. Wie heeft er tips? Wat te kopen en waar ik op moet letten?
Als je nog tips hebt voor een videocamera, graag, want die willen we ook nog kopen...
groetjes,
Esther
Mijn schoonvader heeft die zelfde Sony camera. Eén groot nadeel --> als je de flitser gebruikt zie je op de foto's onderin een schaduw vlek van de lens .....beetje slordig van Sonyquote:Op vrijdag 10 december 2004 10:12 schreef Puckzzz het volgende:
gisteravond begon hij erover dat Sony ook digicams maakten. Ik wist dat niet dus ik ga ertegenin, maar toen liet hij me deze foto zien!
[afbeelding]
Shock!!
Ik denk dat hij nu dus deze heeft besteld voor mij.....aaaargh, ik zou helemaal gek worden als dat waar is....
.....beetje slordig van SonyHier twee voorbeelden:
[ Bericht 11% gewijzigd door Patrick_Zaandam op 02-01-2005 13:32:34 (foto) ]
Groeten,
Patrick
Patrick
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vraag me af of dat echt een schaduw is Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.quote:Op zondag 2 januari 2005 14:32 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me af of dat echt een schaduw is Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Groeten,
Patrick
Patrick
Op dit moment heb ik de volgende camera's op het oog:
* HP Photosmart M307
* Kodak CX 7430
* Canon Powershot A400
Deze hebben allemaal ISO-waardes tot 400. Is dat echt nodig om in donkere ruimtes te kunnen fotograferen, of is 200 ook genoeg? Wil nl. ook foto's kunnen maken van het eindexamengala binnenkort...
Welke van deze 3 adviseren jullie?
* HP Photosmart M307
* Kodak CX 7430
* Canon Powershot A400
Deze hebben allemaal ISO-waardes tot 400. Is dat echt nodig om in donkere ruimtes te kunnen fotograferen, of is 200 ook genoeg? Wil nl. ook foto's kunnen maken van het eindexamengala binnenkort...
Welke van deze 3 adviseren jullie?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het ziet er wel heel vreemd uit in elk geval. Heb je van meer mensen met dezelfde camera dezelfde klacht gehoord?quote:Op zondag 2 januari 2005 16:33 schreef Patrick_Zaandam het volgende:
[..]
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het komt ook mij voor dat deze Sony even terug naar zijn schepper moet. Een afscherming van flitslicht ziet er namelijk heel anders uit, die worden naar achteren toe steeds minder scherp omrand. Deze afscherming is vlijmscherp waardoor zich de gedachte opdringt dat er iets in de weg zit voor de sensor. Wat datgene zou moeten zijn weet ik even niet, maar daar kunnen ze bij Sony veel meer zinnigs over zeggen .quote:Op zondag 2 januari 2005 16:33 schreef Patrick_Zaandam het volgende:
[..]
Het is wel degelijk schaduw van de lens volgens mij. Ik heb hier nog twee voorbeelden onder staan. Ook is het zo als je gaat inzoomen dat dan de schaduw er buitenvalt en dan zie je het niet meer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Jammer want het is verder een mooie camera, en het zou ook een paradepaartje van Sony zijn op dit moment ....daar is de prijs ook naar. Maar hier is minder over nagedacht door Sony.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoi,
ik ben op het moment op zoek naar een digitale fotocamera, en ben aan budget gebonden.
Het budget is 200-300 euro, wie kan me vertellen of ik daar wat leuks voor kan krijgen (slechts nodig voor wat vakantiekiekjes etc..). Het liefst heb ik een camera waar een sd-card in past, daar ik die al een thuis heb liggen.
b.v.d.
de HP photosmart r707, is dat een redelijk in het gezochte prijssegment?
http://www.vergelijk.nl/cgi-bin/review.cgi?p_id=797
ik ben op het moment op zoek naar een digitale fotocamera, en ben aan budget gebonden.
Het budget is 200-300 euro, wie kan me vertellen of ik daar wat leuks voor kan krijgen (slechts nodig voor wat vakantiekiekjes etc..). Het liefst heb ik een camera waar een sd-card in past, daar ik die al een thuis heb liggen.
b.v.d.
de HP photosmart r707, is dat een redelijk in het gezochte prijssegment?
http://www.vergelijk.nl/cgi-bin/review.cgi?p_id=797
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Welke digitale camera van ongeveer €200is nou de beste koop? Ik heb m'n ogen laten vallen op meerdere camera's die me allemaal wel aanspreken, ik twijfel tussen de:
- Canon PowerSHot A75
- Fuji Finepix E510
- Kodak CX 7430
- Sony DSC-P73
Of zijn er nog betere opties?
Wie o wie?
- Canon PowerSHot A75
- Fuji Finepix E510
- Kodak CX 7430
- Sony DSC-P73
Of zijn er nog betere opties?
Wie o wie?
Ik zou iets meer uit geven, en gaan voor de Minolta Dimage g-600, heb ik ook gedaan, bevalt uitstekend!
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Oe, grote stap Dago wil digitaal Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper Betaal ik dan alleen voor het estetische eraan?
Dago wil digitaal 
Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
ja, ik heb die i, en ook alleen maar gekocht vanwege drie dingen, canon, zwarte kleur, compactheid... maar hijijijijs zooo mooiquote:Op zondag 16 januari 2005 21:09 schreef Dagobert het volgende:
Oe, grote stap Dago wil digitaal Beetje verliefd op de rode Ixus i5, maar stiekem lijkt de Ixus 40 beter en goedkoper Betaal ik dan alleen voor het estetische eraan?
Ehhh Dago... ik heb een rode IXUSi gehad, maar die is gejat, twijfelde nu om de IXUS i5 te nemen, weer zelfde kleur, maar die IXUS 40 is ook opeens niet zo groot meer en heeft WEL optische zoom!!! Dat miste ik af en toe best wel op de IXUSi
Ik heb mijn Minolta Z1 laten stuiteren en overweeg nu de Minolta Z3.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Kan die 3x stuiteren?quote:Op maandag 17 januari 2005 13:41 schreef ondeugend het volgende:
Ik heb mijn Minolta Z1 laten stuiteren en overweeg nu de Minolta Z3.
zonder gekheid: ik heb destijds ook even de Z3 overwogen ipv de Canon S1IS die ik uiteindelijk aangeschaft heb. Persoonlijk vind ik de Z3 breekbaar overkomen en niet erg lekker in de hand liggen. Wat uiteindelijk doorslaggevend is geweest voor de keus van toch de S1 weet ik niet meer, weet wel dat ik al erg veel plezier heb gehad van het draaibare LCD schermpje van de S1 en dat is eigenlijk nu al een vereiste geworden voor een opvolger van mijn S1.
Maar goed, je bent de Z1 gewend en daar blijkbaar erg tevreden over, dus kan ik je voorkeur begrijpen
quote:Op maandag 17 januari 2005 14:05 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Kan die 3x stuiteren?
zonder gekheid: ik heb destijds ook even de Z3 overwogen ipv de Canon S1IS die ik uiteindelijk aangeschaft heb. Persoonlijk vind ik de Z3 breekbaar overkomen en niet erg lekker in de hand liggen. Wat uiteindelijk doorslaggevend is geweest voor de keus van toch de S1 weet ik niet meer, weet wel dat ik al erg veel plezier heb gehad van het draaibare LCD schermpje van de S1 en dat is eigenlijk nu al een vereiste geworden voor een opvolger van mijn S1.
Maar goed, je bent de Z1 gewend en daar blijkbaar erg tevreden over, dus kan ik je voorkeur begrijpen
Eigenlijk heb ik maar een opmerking over de Z1 en dat is dat ik de foto's nogal donker vond.
Ik was vooral helemaal blij met die 10 x optische zoom en ook de macrofunctie vond ik heel oke voor die prijs.
De Z3 ... drie keer stuiteren
Ze zien er inderdaad breekbaar uit, maar in de praktijk zal waarschijnlijk geen enkele overleven na zo een stuit die mijn Z1 heeft moeten ondergaan
Ik heb er trouwens even aan gedacht om hem te laten repareren maar ik ben bang dat je zo een kleine 200 euro kwijt bent, dus ik zie daar maar van af. Misschien later nog eens zodat ik een reserve heb.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb vandaag een Olympus c-760 gekocht, wat een brute camera zeg! Echt super veel mogelijkheden waarmee je hele mooie foto's maakt.
Plaatje van de c-760:
Eigenschappen:
3,2 miljoen pixels
10 x optische zoom f2.8/3.7 (verg. met: 42 - 420mm bij 35mm camera)
Programma, sluitertijd voorkeur, diafragma voorkeur en volledig handmatige functies
4 scène programma's ( portret, sport, avondscène, landschap)
Super macro functie: fotograferen vanaf 3 cm dichtbij
Video opname functie met geluid
240.000 pixels elektronische zoeker
etc.
Plaatje van de c-760:
Eigenschappen:
3,2 miljoen pixels
10 x optische zoom f2.8/3.7 (verg. met: 42 - 420mm bij 35mm camera)
Programma, sluitertijd voorkeur, diafragma voorkeur en volledig handmatige functies
4 scène programma's ( portret, sport, avondscène, landschap)
Super macro functie: fotograferen vanaf 3 cm dichtbij
Video opname functie met geluid
240.000 pixels elektronische zoeker
etc.
Mn vader heeft de IXUSi. Geen zoom heeft soms wel zo z'n nadelen, maar mn hudige SLR heeft het ook niet en ik red me voorlopig prima zonder. Is wel rustig dat je niet ook daar nog rekening mee moet houdenquote:Op zondag 16 januari 2005 23:26 schreef jd1982 het volgende:
Ehhh Dago... ik heb een rode IXUSi gehad, maar die is gejat, twijfelde nu om de IXUS i5 te nemen, weer zelfde kleur, maar die IXUS 40 is ook opeens niet zo groot meer en heeft WEL optische zoom!!! Dat miste ik af en toe best wel op de IXUSi
Ik denk dat ondertussen het esthetische voordeel mij heeft doen besluiten om op jacht te gaan naar een rode ixusi5
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
ik wil de komende tijd een ultracompact kopen. ik was al bijna voor de konica minolta X31 gegaan toen ik zag dat de pentax S40 40 euro meer kost (190 ipv 150) en 4 ipv 3 megapixels heeft. Ook vind ik het design beter en schijnt de ergonomie beter te zijn (de X31 schijnt gevoelig te zijn voor dat je je vinger voor de lens houdt omdat de lensopening in een hoek zit).
zijn er mensen die deze cam (of de S30) kennen? ik ben erg benieuwd.
mn eisen zijn: ultracompact, liefst AA en weinig focus+shutterlag
zijn er mensen die deze cam (of de S30) kennen? ik ben erg benieuwd.
mn eisen zijn: ultracompact, liefst AA en weinig focus+shutterlag
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Ik heb zelf vanaf april 2004 de Pro1 in gebruik. Sinds kort is daar een firmware-update ingepomt en het apparaat is daardoor stukken sneller geworden m.b.t. scherpstellen en zoomenquote:Op donderdag 30 december 2004 00:37 schreef Ouwesok het volgende:
[.veel info over de G5 en G6.]
De Pro-1 is een juweel van een camera voor wat de handligging en bediening betreft, helaas heeft Canon inzake beeldkwaliteit en snelheid een paar puntjes laten liggen bij deze cameradie in ergonomisch opzicht heel veel van de G5 heeft meegekregen
Ronduit verslavend werkt het zwenkscherm van de Canon G-serie en de Pro-1, je fotografeert in en vanuit de meest onmogelijke hoeken
Minder te spreken ben ik over de kwaliteit van de lens, ik had binnen 4 maanden stof tussen het glaswerk zitten (ondanks gebruik van lensflop en goede opbergtas)
(ondanks gebruik van lensflop en goede opbergtas)Ik heb van Canon een verse gekregen (ze hadden wel ruim 5 weken nodig om die beslissing te nemen) maar de vervanger heeft hier inmiddels ook last van.
Bij minimaal -28mm- en maximaal -200mm- (optisch) zoombereik is er een (te) duidelijke aftekening van de beeldhoeken waarneembaar, ook geeft de interne flitser een pracht van een slagschaduw bij groothoekgebruik. Zelf heb ik het idee dat de flitser een fractie te veel naar beneden staat gericht.
Verder blijft het een fijn toestel om mee te werken, prettig van vorm, niet te licht en met een keur aan instelmogelijkheden. Het zwenkscherm is inderdaad ideaal bij het all-terrain fotoshootwerk.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Heb vandaag een fantastische aanbieding gezien. De Sigma SD9 met 18-50 lens voor maar 699,- Euro
http://www.foto-oehling.c(...)ront/DE/Catalog/1987
http://www.foto-oehling.c(...)ront/DE/Catalog/1987
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
