quote:Op donderdag 2 december 2004 11:52 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Arnhem ja(je mag ook naar oosterbeek komen
) Doetinchem is voor mij niet zo heel praktisch.
Werk jij nog wat tegenwoordig?
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:52 schreef Hugster het volgende:
Lessen na een partij tussenuren zijn altij heel leuk
iedereen meurt een uur in de wind en zit ernstig vaag voor zich uit te kijken danwel ernstig vage handelingen uit te voeren![]()
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:55 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Voor Brussaard niet zoveel, af en toe nog wat bijbeunen bij dealers.
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:58 schreef Xtreem het volgende:
[..]
bijbeunen als in: hiken
of verkoop/rosmalen acties?
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:59 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Laatste, hiken vind ik bij nader inzien toch niet zo tof, dus ik heb aangegeven dat ik liever chauffeur.
quote:Op donderdag 2 december 2004 11:56 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Waar zit jij op school?* Hugster kijken gaat of hij daar een vervolg opleiding kan gaan doen
quote:
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
hiken is een lange natuur wandeling begeleiden.
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:04 schreef PeuRac het volgende:
[..]
In t begin vond ik Hiken leuker als Chauffeuren, maar daar denk ik nu anders over
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
hiken is een lange natuur wandeling begeleiden.
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:06 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dat blijkt... maar met hiken had je je rechtervoet niet onder controle ofzo?
Chauffeuren levert je wel dikkere bakken op...
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:07 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ooh jawel hoor, maar ik ging altijd bellen tijdens t Hiken, en ik heb geen carkit/headset :$
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:07 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ooh jawel hoor, maar ik ging altijd bellen tijdens t Hiken, en ik heb geen carkit/headset :$
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:09 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Bottom line:
't kost je meer aan boetes dan et aan loon opbrengt
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:12 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Als ik ooit genaait was wel jaDat had ik afgelopen weekend wel bijna, ben geflitst voor roodlicht
![]()
hoeveel kost zoiets eigenlijk? En heb er nog eentje liggen voor 35km/h te hard (145E
)
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:13 schreef Xtreem het volgende:
[..]
35 te hard? whehe.... daar heb je recidieven regeling...is geen mulderfeit he? -> is toch een schikkingsvoorstel?
roodlicht is geloof ik 90 95 euro...
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:22 schreef PeuRac het volgende:
[..]
t was 30-35 te hard en volgens mij met laser zonder aangehouden te zijn, dus![]()
95 euri voor roodlicht
![]()
kut zooi
![]()
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:23 schreef Xtreem het volgende:
[..]
schikkingsvoorstel al binnen?
aan de filmnr. kun je zien of het laser was of niet (hoe precies? weu'k veul. flitsservice.nl)
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:27 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik kreeg een standaard CJIB briefje waarin stond dat ik 145 euri moest dokken.
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
om verdere vervolging af te kopen? -> niet betalen is voorkomen
of een normale bekeuring met na x weken verhoging van de sanctie?
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:31 schreef Fugie het volgende:
verdient dat eigelijk een beetje dat hiken ?
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:32 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Echt een normale bekeuring, volgens wet mulder
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:34 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
30+ = bij staande houding schikkingsvoorstel van de officier van justitie
30+ = bij flits/laser een bekeuring in dit geval 145 eu
@snelweg
zo had ik het begrepen
die boetebase begint pas bij 40+ te zeiken![]()
oitrouwens
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:38 schreef PeuRac het volgende:
[..]
'Helaas' is laser zonder staande houding niet geldig
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:38 schreef PeuRac het volgende:
[..]
'Helaas' is laser zonder staande houding niet geldig
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:38 schreef PeuRac het volgende:
[..]
'Helaas' is laser zonder staande houding niet geldig
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:33 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Omdat ik ook chauffeur ben verdien ik chauffeurs loon. Maar stuur eens een mailtje naar www.brussaard.nl of www.chauffeur.nl (is t zelfde) en misschien kunnen ze je dan meer vertellen. Ze hebben mensen nodig![]()
Ook voor chauffeuren Ik heb altijd als ik wil/kan werken wel werk![]()
![]()
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:46 schreef Fugie het volgende:
[..]
kzal eens kijken, voldoe alleen niet aan de eisen![]()
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:46 schreef Fugie het volgende:
[..]
kzal eens kijken, voldoe alleen niet aan de eisen![]()
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:47 schreef Xtreem het volgende:
[..]
welke niet?
'wij' zijn wat soepeler
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:48 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Maar dan rij je voor een bedrijf welke je beter van je CV af knt laten
quote:
Geen rechtsregel verplicht in de situatie, waarin de gedraging is waargenomen met een lasergun, ertoe dat de betrokkene wordt staandegehouden. Bij de gedingstukken bevindt zich een kennisgeving van bekeuring. Daarin is onder het kopje "Aanvullende gegevens overtreding" het volgende vermeld: "De snelheid werd gecontroleerd bij wegwerkzaamheden thv werkelijke graafwerkzaamheden met een maximumsnelheid van 70 km/h. Ter plaatse van de meting was een inrit voor werkverkeer in de noodvangrail gemaakt. Voor de meting werd een laser gebruikt. Staandehouding was niet mogelijk zonder gevaar en wegens gebrek aan plaats. De meting vond meer dan 500 meter achter bord A1 plaats. Ter plaatse was de weg versmald en werd gebruik gemaakt v/d vluchtstrook.". Het voorgaande kan bezwaarlijk anders worden opgevat dan dat er geen reële mogelijkheid tot staandehouding bestond. Van handelen in strijd met art. 5 WAHV is derhalve geen sprake.
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:58 schreef PeuRac het volgende:
Dat is kuttoch maar proberen
![]()
Jammer he, maar Brussaard is groter, en biedt meer verschillende diensten aan
ik ga naar huis, voor Jan Lul op school gekomenDaar zit je dan 4u voor in de trein/bus
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:59 schreef Xtreem het volgende:
[..]groter is echt niet meteen beter.... wij doen alleen de corebusiness... geen hiken, geen koeriers (daar gaaaat je imago)
4u OV voor jan lul... zie... god straft onmiddelijk
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:20 schreef Fugie het volgende:
kga thuis wel ff een email makenChauffeuren is nix voor mij, ik kan niet netjes rijden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |