TS begint..
* hoopt!
Dit is echt leuk.
waarom dan eigenlijk? quote:
Meehopen, Fok-bejaarde
ja, die idioot idd!
quote:
Jammer dat hij nog adem kon halen :')
quote:nou?
quote:
Omdat hij er zo hard aan gebaggerd heeft..
quote:
Nou??
quote:
Lees zijn post geschiedenis eens na. Al denk ik dat je dat na twee minuten begint te vervelen. Zijn werkwijze:
Men neme één alinea uit een OP, reageer daar op en weer een post.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:02 schreef Intxaurraga het volgende:
Ach, hij zal het wel niet om de posts doen
Het gaat om de inhoud.
quote:
Jaja
*hoopt*
quote:ow , ik vind m wel aardig, maar heb maar niet zn postgeschiedenis gelezenOp donderdag 2 december 2004 00:03 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Lees zijn post geschiedenis eens na. Al denk ik dat je dat na twee minuten begint te vervelen. Zijn werkwijze:
Men neme één alinea uit een OP, reageer daar op en weer een post.
ik geloof je wel
quote:
quote:
ja sorry ik kreeg niet direct antwoord quote:Op donderdag 2 december 2004 00:07 schreef mother-mother het volgende:
[..]
Ja ik dacht ik help je ff
quote:thanx
quote:
je hebt toch een delete-knoppie?
quote:
Zal ik er eens stiekem 10.000 af halen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zal ik er eens stiekem 10.000 af halen?
Nee hoor, op nul is voldoende.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:13 schreef Tessje het volgende:
Nee.. als ik zoveel posts heb wil ik er net zo aan komen als Yvonne... Irrelevante zeikposts waar niemand wat aan heeft
Maar jij bent anders
O,
en je heet geen Stuart
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zal ik er eens stiekem 10.000 af halen?
of 36.000!
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zal ik er eens stiekem 10.000 af halen?
nah dat zou wel gemeen zijn hé
Uhuh
quote:
Kan hem ook op -10.000 zetten
Ff Breuls opstoken
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zal ik er eens stiekem 10.000 af halen?
Je wil hem terugzetten naar z'n postcount van vorige week?
quote:
Empty8
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar jij bent anders
O,
en je heet geen Stuart
Ik ben inderdaad anders, ik heb namelijk relevant politiek correcte posts
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:16 schreef Tessje het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad anders, ik heb namelijk relevant politiek correcte posts
Je icons ook he
denkt aan fuifduif
quote:
utfs
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:16 schreef Zwansen het volgende:
ik hoop dat ie zeer binnenkort een leven krijgt!
Subtiele omgekeerde doodsverwensing.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:16 schreef Zwansen het volgende:
ik hoop dat ie zeer binnenkort een trein kopt!
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Subtiele omgekeerde doodsverwensing.
Mag dat ook niet meer tegenwoordig?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mag dat ook niet meer tegenwoordig?
Persoonlijk ben ik zelfs voor de doodsverwensingen in bepaalde gevallen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:16 schreef Skaai het volgende:
[..]
Je icons ook he
denkt aan fuifduif
Ohwja.. Kut
quote:
Verdorie!
Daar heb ik helemaal geen zin in!
quote:
Niet kut, hopen jij
quote:
Breaking news op de FP doen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:23 schreef Stranger het volgende:
Leuk he? Dat dit alleen maar jullie postaantalgeilheid aangeeft?
Of dat de irritatie grens is bereikt. Maar dat is maar een mening.
quote:
Maak een necrologie.
quote:he, das een ouwe sig van BBOp donderdag 2 december 2004 00:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Of dat de irritatie grens is bereikt. Maar dat is maar een mening.
quote:
Ik bid tot God, Allah en Boedha tegelijk
Dat wilt wat zeggen hoor
Beland je ineens in een bifitopic.
Stel je maar voor nieuwe GC-mod!
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:27 schreef Stranger het volgende:
*Zucht*
Beland je ineens in een bifitopic.
Stel je maar voor nieuwe GC-mod!
t flamen wil je niet echt meer lukken hè
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:27 schreef Stranger het volgende:
*Zucht*
Beland je ineens in een bifitopic.
Stel je maar voor nieuwe GC-mod!
Donder toch een eind op. Lamlul.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:28 schreef Ruis het volgende:
[..]
t flamen wil je niet echt meer lukken hè
Wie zegt dat ik probeer te flamen, of dat überhaupt ooit heb geprobeerd?
Daarvoor loop ik te lang niet meer mee.
*hoopt*
quote:
Kijk, dit bedoel ik, normaal had ik nog wel iets afgeweten van een user en dus hier op in kunnen haken, maar aangezien nog nooit een post van deze user mij is bijgebleven, kan ik wel ongefundeerd blaten, net als [betreffende user], maar dat zou waarschijnlijk kant noch wal raken, en daarmee zou ik mezelf meer voor lul zetten dan [betreffende user].
quote:ik blijf steeds F5-en op t profiel van Stuart, nuttin' yetOp donderdag 2 december 2004 00:32 schreef yvonne het volgende:
Jah! Wordt dit nog een gezellig topic ja of nee
*hoopt*
quote:
Dirkh toch
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:32 schreef Ruis het volgende:
[..]
ik blijf steeds F5-en op t profiel van Stuart, nuttin' yet
Breuls slaapt al
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:27 schreef Stranger het volgende:
*Zucht*
Beland je ineens in een bifitopic.
Stel je maar voor nieuwe GC-mod!
hoi
quote:
figures...
quote:
En Stuart denk ik ook
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:32 schreef Stranger het volgende:
[..]
Kijk, dit bedoel ik, normaal had ik nog wel iets afgeweten van een user en dus hier op in kunnen haken, maar aangezien nog nooit een post van deze user mij is bijgebleven, kan ik wel ongefundeerd blaten, net als [betreffende user], maar dat zou waarschijnlijk kant noch wal raken, en daarmee zou ik mezelf meer voor lul zetten dan [betreffende user].
Precies, dus als je nou zo slim bent als dat je je voor doet dan donder je gewoon op. Je hebt geen flauw idee waar het bifi topic over gaat, en dat het hier geen ene flikker mee te maken heeft.
Maar omdat een groep iets tegen de bifi topics had/heeft, dacht je waarschijnlijk populair te zijn om dat hier maar even neer te plempen.
zo is ie nou eenmaal
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:38 schreef dingendoener het volgende:
jongens, ik wil dat jullie stuart niet meer zo pesten hoor
zo is ie nou eenmaal
*hoopt nog harder*
quote:
Dat ging ergens over
quote:dat doe je maar ergens anders
quote:
Het waren uitgedachte topictitels
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Precies, dus als je nou zo slim bent als dat je je voor doet dan donder je gewoon op. Je hebt geen flauw idee waar het bifi topic over gaat, en dat het hier geen ene flikker mee te maken heeft.
Maar omdat een groep iets tegen de bifi topics had/heeft, dacht je waarschijnlijk populair te zijn om dat hier maar even neer te plempen.
Hoho Dirkh, ik zei dat ik me geen specifieke dingen over users kon herinneren, niet dat ik geen flauw idee had waar dat hele bifigebeuren over gaat/ging. En dit ziet er precies hetzelfde uit, met hetzelfde oeverloze gelul, hetzelde gezeik als alle andere kutreeksen voor deze kuttopics. Verder heb ik geen flauw idee wat een groep tegen die infantiele newbiechat heeft, ík heb namelijk wel een eigen mening, en hoef daarvoor niet geindoctrineerd te worden door een marionettenspeler naar wiens pijpen ik dans.
quote:
Hopen jij
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het waren uitgedachte topictitels
De TT's en OP's waren het enige uitgedachte aan die topics.
..quote:
Ook als het nergens over gaat, en een ander dicht het toch enig waarde toe, zoals uit zijn post blijkt, kan het zelfs achteraf iets betekenen.
quote:
Okay okay, rancuneuze PMSkut
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De TT's en OP's waren het enige uitgedachte aan die topics.
Ik had hele sterke OP's
quote:
Hopen of optieven
quote:
Nog steeds dezelfde, ongefundeerde, onzinnige, hersenloze, aandachtsvragende oneliners zie ik. Ik snap serieus niet dat jij je zo al jaren op een forum kan vermaken, een simpele ziel spelen kan ik begrijpen, een dag, misschien een week, maar als je na een paar jaar nog steeds geen fatsoenlijke post uit je toetsenbord kan toveren, moet je toch eens aan jezelf gaan twijfelen.
quote:
zo foutloos ook.
.quote:
goed argument!
of moet ik daar insider voor zijn?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:44 schreef MeneerGiraffe het volgende:
.
of moet ik daar insider voor zijn?
Ja
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:44 schreef MeneerGiraffe het volgende:
of moet ik daar insider voor zijn?
Hallo, welkom, dit is fok, de FAQ hoef je niet te lezen, het enige dat je moet weten is
* JE MOET OVERAL INSIDER VOOR ZIJN *
quote:
Ik vind eigenlijk alleen die ronddraaismilie van hem wel grappig. Alleen leg ik nu telkens die associatie tussen hem en die smilie, ook als een andere fokuser zo'n ronddraaismilie post. Das wel weer sneu
.quote:Op donderdag 2 december 2004 00:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ook als het nergens over gaat, en een ander dicht het toch enig waarde toe, zoals uit zijn post blijkt, kan het zelfs achteraf iets betekenen.
Waarom heb jij dan iets tegen de posts van Stuart?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ook als het nergens over gaat, en een ander dicht het toch enig waarde toe, zoals uit zijn post blijkt, kan het zelfs achteraf iets betekenen.
*stil*
*mooi*
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:41 schreef Stranger het volgende:
[..]
Hoho Dirkh, ik zei dat ik me geen specifieke dingen over users kon herinneren, niet dat ik geen flauw idee had waar dat hele bifigebeuren over gaat/ging. En dit ziet er precies hetzelfde uit, met hetzelfde oeverloze gelul, hetzelde gezeik als alle andere kutreeksen voor deze kuttopics. Verder heb ik geen flauw idee wat een groep tegen die infantiele newbiechat heeft, ík heb namelijk wel een eigen mening, en hoef daarvoor niet geindoctrineerd te worden door een marionettenspeler naar wiens pijpen ik dans.
Voor zover ik uit je post kan herinneren suggereeer je nog al het een en ander.
Dat je dan achteraf zegt dat je je van de inhoud niet bewust bent, geen flauw idee hebt waar het over gaat, maakt je volkomen belachelijk.
En dan om even om ontopic te blijven, het gaat hier niet over zijn newbie chat, maar over zijn post gedrag. Overal een snelle reactie plaatsen om zoveel mogelijk posts te krijgen en dan met de
ik heb zoveel posts reacties te pronken. En vergeet het maar om mij te overtuigen dat je geen marionet bent, anders had je zo'n dooddoener niet gepost.
Dat maakt je namelijk een marionet.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:43 schreef Stranger het volgende:
[..]
Nog steeds dezelfde, ongefundeerde, onzinnige, hersenloze, aandachtsvragende oneliners zie ik. Ik snap serieus niet dat jij je zo al jaren op een forum kan vermaken, een simpele ziel spelen kan ik begrijpen, een dag, misschien een week, maar als je na een paar jaar nog steeds geen fatsoenlijke post uit je toetsenbord kan toveren, moet je toch eens aan jezelf gaan twijfelen.
dat jij nou klaarkomt door te proberen op t internet als intellectueel superieur over te komen, zegt weinig over mij, meer iets over jou
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom heb jij dan iets tegen de posts van Stuart?
Lees jij zijn posts wel eens?
En dan bedoel ik niet de posts in de SC, daar doet ie gewoon normaal. Maar 99% van de rest van zijn posts zijn irritant.
En dit op sliertjes:
Rare gedachtegang heb jij
* Door gaat met hopen*
paarse_staurt
wie?
quote:
Je laat het!
quote:zie GPD, homo!
- "Ja idd!"
of
- "[ronddraaismilie]"
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:47 schreef Dirkh het volgende:
Overal een snelle ontopic reactie plaatsen om zoveel mogelijk posts te krijgen en dan met de
Hij baggert namelijk niet, maak je dan druk om de grote groep randmongolen die je in je eigen forum hebt.
Ik kom stuart regelmatig tegen in de subfora die ik mod en heb geen klachten over hem, anders had ik hem allang een ban laten ontvangen.
De meeste van zijn posts haalt hij buiten ONZ, plekken waar ik jou nog nooit heb zien posten. Is je startpagina soms zijn profiel dat het je zo opvalt?
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:49 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Lees jij zijn posts wel eens?
En dan bedoel ik niet de posts in de SC, daar doet ie gewoon normaal. Maar 99% van de rest van zijn posts zijn irritant.
Ik lees zijn posts regelmatig, zie m'n vorige post.
quote:
Je weet wat ik van GPD vind en ik weet wat GPD van mij vindt.
Ik kom er niet iig.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je weet wat ik van GPD vind en ik weet wat GPD van mij vindt.
Ik kom er niet iig.
zoals t hoort!
Kom hier gauw wat posten!
Heb je er weer een paar bij joh!
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:49 schreef Tessje het volgende:
Trouwens Yvonne.. Dit heb ik op bonkjes gevonden:
[afbeelding]
En dit op sliertjes:
[afbeelding]
Rare gedachtegang heb jij
* Door gaat met hopen*
hoelang loop jij nu al mee?
waarom weet je dan nog steeds niet dat t SLIERKJES behoren te zijn!
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:53 schreef Ruis het volgende:
[..]
hoelang loop jij nu al mee?
waarom weet je dan nog steeds niet dat t SLIERKJES behoren te zijn!
Slierkjes Wat zou daar op te vinden zijn
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:54 schreef Tessje het volgende:
[..]
Wat zou daar op te vinden zijn
Ga snel zoeken
Vort!
*Verder gaat bidden*
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Voor zover ik uit je post kan herinneren suggereeer je nog al het een en ander.
Dat je dan achteraf zegt dat je je van de inhoud niet bewust bent, geen flauw idee hebt waar het over gaat, maakt je volkomen belachelijk.
Ik weet niet welke drugs je nu gebruikt, maar ik zou eens kijken of je ook nog zonder kan functioneren, deze opmerking gaat natuurlijk helemaal nergens over. Ik zeg net dat ik de inhoud van die kinderachtige zooi wel in grote lijnen ken, alleen de 13 in dozijn posters die daar zaten kan ik niet uit elkaar halen, omdat er niemand een échte poster is.
quote:
En dan om even om ontopic te blijven, het gaat hier niet over zijn newbie chat, maar over zijn post gedrag. Overal een snelle reactie plaatsen om zoveel mogelijk posts te krijgen en dan met de
En wat stoort je daar precies aan, dat hij post wat jij denkt? Dat jij zit te balen omdat ie 'oneerlijk' jou inhaalt bij de poststats? Wat precies is het?
quote:
En vergeet het maar om mij te overtuigen dat je geen marionet bent, anders had je zo'n dooddoener niet gepost.
Dat maakt je namelijk een marionet.
Ik probeer je er niet van te overtuigen dat ik geen marionet ben, eerlijk gezegd kan het me gestolen worden wat jij van mij denkt. En is het mogelijk om op een forum te posten zonder zogenaamde 'dooddoeners'? Nee. Maakt dat iedereen op een forum een marionet? Nee.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:53 schreef Tokay het volgende:
Stuart, je hebt een naamtopic!
Kom hier gauw wat posten!
Heb je er weer een paar bij joh!
Zó goedkoop wil ie toch niet aan z'n posts komen.
Wat doe je nu... Die kloon
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:47 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat jij nou klaarkomt door te proberen op t internet als intellectueel superieur over te komen, zegt weinig over mij, meer iets over jou
En wederom ga je de fout in, ik probeer inderdaad een verscheidenheid aan woorden te gebruiken, dit is omdat mensen vaak zo'n ontzettende dikke plaat in of voor hun kop hebben dat je steeds in herhaling moet vallen, elke keer hetzelfde posten is dan inderdaad wat voor jou, ik hou mijn posts graag nog een beetje origineel.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij baggert namelijk niet, maak je dan druk om de grote groep randmongolen die je in je eigen forum hebt.
Ik kom stuart regelmatig tegen in de subfora die ik mod en heb geen klachten over hem, anders had ik hem allang een ban laten ontvangen.
De meeste van zijn posts haalt hij buiten ONZ, plekken waar ik jou nog nooit heb zien posten. Is je startpagina soms zijn profiel dat het je zo opvalt?
Ah, dit wordt lachen.
Jij gaat mij nu dus uitleggen, dat Stuart post om iets toe te voegen aan een topic. En dat het niet zijn bedoeling is om zoveel mogelijk posts te krijgen.
De grote groep randmongolen waar jij het over hebt, die zou ik dan graag benoemd hebben. Noem namen, of flikker op. Hier hebben we geen ene reet aan.
En als je dat hier niet durft, dan doe je dat maar even achter de schermen en raad je ten zeerste aan om dat soort kut opmerkingen over de users in onz achterwegen te laten, tenzij je namen noemt. En dan daar je verantwoording voor neemt.
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:56 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zó goedkoop wil ie toch niet aan z'n posts komen.
Ah, de users wiens naam vrijwel niet uit te spreken is
Het lukt me nog steeds niet
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ah, dit wordt lachen.
Jij gaat mij nu dus uitleggen, dat Stuart post om iets toe te voegen aan een topic. En dat het niet zijn bedoeling is om zoveel mogelijk posts te krijgen.
De grote groep randmongolen waar jij het over hebt, die zou ik dan graag benoemd hebben. Noem namen, of flikker op. Hier hebben we geen ene reet aan.
En als je dat hier niet durft, dan doe je dat maar even achter de schermen en raad je ten zeerste aan om dat soort kut opmerkingen over de users in onz achterwegen te laten, tenzij je namen noemt. En dan daar je verantwoording voor neemt.
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
quote:
Slierkjes
quote:
Vrijdag pre-rockmeet... Ik neem champagne mee
quote:
Jaja
Ga nu maar bidden jij..
quote:
Da's gewoon postopkrikken
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:55 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik weet niet welke drugs je nu gebruikt, maar ik zou eens kijken of je ook nog zonder kan functioneren, deze opmerking gaat natuurlijk helemaal nergens over. Ik zeg net dat ik de inhoud van die kinderachtige zooi wel in grote lijnen ken, alleen de 13 in dozijn posters die daar zaten kan ik niet uit elkaar halen, omdat er niemand een échte poster is.
Je kent de grote lijnen niet eens. Je loopt gewoon mee met een groepje, anders had je niet gevraagd wie de volgende GC mod zou worden.
quote:
En wat stoort je daar precies aan, dat hij post wat jij denkt? Dat jij zit te balen omdat ie 'oneerlijk' jou inhaalt bij de poststats? Wat precies is het?
Ja, ik ben heel jaloers, zie mijn aantal posts. Ik probeer hem nog steeds in te halen.
[/quote]
quote:
Ik probeer je er niet van te overtuigen dat ik geen marionet ben, eerlijk gezegd kan het me gestolen worden wat jij van mij denkt. En is het mogelijk om op een forum te posten zonder zogenaamde 'dooddoeners'? Nee. Maakt dat iedereen op een forum een marionet? Nee.
Daar ben jij dan een uitstekend voorbeeld van
quote:
Ik zit op mn knieen te tikken
quote:
We kunnen pong spelen, ik sla op
| 1 2 3 4 5 | | |o | |
quote:
Met Andra Hazes op en het Mariabeeldje voor je tussen een circel van rozen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:02 schreef Tessje het volgende:
[..]
Met Andra Hazes op en het Mariabeeldje voor je tussen een circel van rozen?
Jah
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:05 schreef Falco het volgende:
He maar jullie doen net als Stuart ook niets anders dan post op krikken!
Onze posts hebben inhoud
quote:
Ik heb hier een brief aan mijn Boeddha, die hoog in den hemele is..
Deze brief bind ik vast aan mijn.... uhm..... OMG Ik mis een stuk van mijn opvoeding...
Deze brief bind ik vast aan mijn.... aan mijn... ohw fuck it..
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
Ha, jij bent nu dus echt leuk.
De namen die jij noemt, wat een enorme lulkoek. Als er iemand achter hun broek aan zit, en dan bedoel ik dat niet op een kinderachtige manier, dan ben ik dat wel. Zie hun posts en mijn reacties. Dus wat mij betreft ben je gewoon een sukkel met je namen.
En als er iemand in jouw?? forum post, zal je geen enkele onvertogen woord in jouw?? forum van mij zien.
quote:
Maar ontopic en wat de users willen, het is al eens geprobeerd in te dammen en daar werd tegen geprotesteerd, ik zie geen massale klachten over de topics in TTK, het is niet tegen de policy en als een paar mensen zich daar druk over maken dan mailen ze maar met jou en hoor ik het wel, meeste mensen weten het niet eens te vinden en als iemand het vervelend vind pleuren ze TTK maar uit hun AT, zien ze het ook niet.
quote:
Geloof je zelf zeker.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:01 schreef Dirkh het volgende:
Je kent de grote lijnen niet eens. Je loopt gewoon mee met een groepje, anders had je niet gevraagd wie de volgende GC mod zou worden.
Dat is waar, van de laatste 4 mods die zijn aangesteld komen er 3 uit een bepaalde reeks, en ik heb daar een groepje voor nodig om mij daar op te wijzen. Ik ben namelijk zelf heel stom, en ga niet in de post-historie van users kijken waarvan ik de nickname nog nooit heb gehoord als ze mod worden.
Dan zet ik er ook echt niet zelf mijn vraagtekens bij als die allemaal dezelfde oorsprong hebben
quote:Ja, ik ben heel jaloers, zie mijn aantal posts. Ik probeer hem nog steeds in te halen.
Blijkbaar, ik denk dat iedereen dat in zekere mate wel heeft, niet dat proberen in te halen, maar over mensen die zonder ook maar een enkele post met toegevoegde waarde gewoon een top 500 binnendringen, het gevoel hebben dat ze er niet thuis horen.
quote:
Daar ben jij dan een uitstekend voorbeeld van
Ik zie niet eens een beetje waarop deze opmerking zou moeten slaan
*nog steeds hoopt*
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:09 schreef yvonne het volgende:
Er hangt een hoop testosteron in dit topic
*nog steeds hoopt*
Die hypofyse kan er vast wel uit hoor
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
-edit edit edit edit-
Ik een baggeraar
Ik slowchat centraal in 1 topic, 's nachts.
Terug naar je eigen forum jij
Blinde
En ook graag je excuses
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:56 schreef Intxaurraga het volgende:
Zó goedkoop wil ie toch niet aan z'n posts komen.
Nee je hebt gelijk, zo zit hij niet in elkaar.
. Meer posts dan jou en dan gaan huilen zeker. quote:Op donderdag 2 december 2004 01:11 schreef ImamDP het volgende:
[..]
-edit edit edit edit-
Ik een baggeraar
Ik slowchat centraal in 1 topic, 's nachts.
Terug naar je eigen forum jij
Blinde
En ook graag je excuses
Maar je hebt geen humor en hebt ook geen toevoegende waarde aan onzin
Dus feitelijk heeft Dago gelijk.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ha, jij bent nu dus echt leuk.
De namen die jij noemt, wat een enorme lulkoek. Als er iemand achter hun broek aan zit, en dan bedoel ik dat niet op een kinderachtige manier, dan ben ik dat wel. Zie hun posts en mijn reacties. Dus wat mij betreft ben je gewoon een sukkel met je namen.
Grappig om te zien dat je meteen in beledigingen vervalt, valt me al een tijdje op dat het hier de trend is om zo bot mogelijk topics te sluiten en tegen users te zeggen dat ze op mogen tieven.
Je loopt hier te zeuren over een user die over het hele forum post en de meeste van zijn posts buiten ONZ haalt, toch stoor jij je er enorm aan, ik zie de mods van TTK en MUZ bijvoorbeeld niet over hem klagen.
quote:
En als er iemand in jouw?? forum post, zal je geen enkele onvertogen woord in jouw?? forum van mij zien.
Nee, logisch, naamtopics horen in ONZ
Ik heb sowieso nog nooit een post van jou buiten ONZ en KLB gezien.
Snapt iemand eigenlijk wat er nou hierboven gebeurt?
quote:
Hey muts
quote:
Geef hem een stickey
quote:
utrecht was leuk he
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
dus dat groepje zijn ineens mogolen, en die gpd reeks en bifi-reeks posters wordt de hand boven het hoofd gehouden?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:13 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
Snapt iemand eigenlijk wat er nou hierboven gebeurt?
Goeie vraag. Wel opvallend dat hij altijd kleine jochies in z'n avatar heeft.
tss quote:
Je bent niet op komen dagen
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:13 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
Snapt iemand eigenlijk wat er nou hierboven gebeurt?
aan die reclame heb ik hem nog geholpen
het is de JOY reclame.. die vindt ie leuk
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:14 schreef petre86 het volgende:
[..]
dusen bifi-reeks posters wordt de hand boven het hoofd gehouden?
Ff oplettuh muts,
die bifireeks bestaat al bijna 2 maanden niet meer
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:15 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Goeie vraag. Wel opvallend dat hij altijd kleine jochies in z'n avatar heeft.
Oe!!!! Goed punt
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:12 schreef Tessje het volgende:
[..]
Maar je hebt geen humor en hebt ook geen toevoegende waarde aan onzin
Dus feitelijk heeft Dago gelijk.
Ik had vandaag eindelijk een topic dat geslaagd is, dus dat komt nog wel.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ff oplettuh muts,
die bifireeks bestaat al bijna 2 maanden niet meer
2 maanden
En die topics die je dan nu opent? :')
quote:
nee ik werd achtervolgd door finch_meister en aangezien ik geen zin had in een trio ben ik maar weer naar huis gegaan
jij hebt jezelf toch nog wel vermaakt he
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ff oplettuh muts,
die bifireeks bestaat al bijna 2 maanden niet meer
officieel ja...
maar toch.. waarom generaliseren.. net alsof er geen afspraken waren gemaakt over SC-en in onz..
na 0:00u en iedereen is welkom
en dan zijn het ineens mogolen?
(yvonne no offence..'
quote:
Reden genoeg om hem te bannen? Straks zien we over een paar maand in de krant fok! in verband gebracht worden met opgepakte pedofiel S. Tuart of hoe die ook maar heet in het echt.
quote:
Doe normaal, sinds wanneer is dat?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:18 schreef killswitch het volgende:
[..]
nee ik werd achtervolgd door finch_meister en aangezien ik geen zin had in een trio ben ik maar weer naar huis gegaan
jij hebt jezelf toch nog wel vermaakt he
Nou ik ben maar met de eerste de beste knuffelmarokkaan meegegaan
quote:
quote:
quote:
Inderdaad
quote:
Mee eens
quote:
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
Kom je trouwens wel eens in onzin? Lees je wel eens mee? (blinde?)
quote:
van wie
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:18 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Reden genoeg om hem te bannen? Straks zien we over een paar maand in de krant fok! in verband gebracht worden met opgepakte pedofiel S. Tuart of hoe die ook maar heet in het echt.
Onze naam wat doe je!!!
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:17 schreef Stranger het volgende:
Ik moet gaan slapen.
Sinds ik elke dag om half 6 en van half 7 tot half 7 van huis ben.
-edit-
Oh, ik dacht echt dat ik jou quotte yvonne.
Zie je nou hoe moe ik ben?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:19 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Kom je trouwens wel eens in onzin? Lees je wel eens mee? (blinde?)
Nee hoor ik kom er nooit.
Dit is precies het gedrag trouwens waarom je de crew bent uitgetrapt, ga Xebro nog eens pesten?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:20 schreef Stranger het volgende:
[..]
Sinds ik elke dag om half 6 en van half 7 tot half 7 van huis ben.
Dan haal je gewoon de nacht door, net als altijd
quote:Op donderdag 2 december 2004 00:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Robertje, stiffmaster, depresident, finch-meister enz.
En hou jij dan nu je bek over users die in mijn forum gewoon ontopic meeposten of een spelletje spelen?
Nog wat :
Ik post ALTIJD ontopic. Door wie laat jij je meningen influisteren
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee hoor ik kom er nooit.
Dit is precies het gedrag trouwens waarom je de crew bent uitgetrapt, ga Xebro nog eens pesten?
Die heeft een ban
en trouwens yvonne, mijn toetsenbord staat op fok ineens anders ingesteld.. de vraagteken is de vraagteken niet meer enzo...
quote:
Tja, hij wel helaas
quote:Opdonderdag 2 december 2004 01:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan haal je gewoon de nacht door, net als altijd
Ja, toen was ik uitgeluld
Hoe krijg je dat toch elke keer weer voor elkaar?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:21 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Nog wat :
Ik post ALTIJD ontopic. Door wie laat jij je meningen influisteren
Waarom quote jij de hele tijd hetzelfde?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:22 schreef petre86 het volgende:
en trouwens.. als we users boven de 30k postaantal moeten beoordelen op zinnigheid weet ik er nog wel meer die ge/reset kunnen worden ..
en trouwens yvonne, mijn toetsenbord staat op fok ineens anders ingesteld.. de vraagteken is de vraagteken niet meer enzo...
Ff control c, of bij je dinges, taal kijken oid.
quote:het houdt je wel bezig he?Op donderdag 2 december 2004 01:19 schreef Falco het volgende:
Een bloemlezing uit Stuart laatste replies:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:22 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ja, toen was ik uitgeluld
Hoe krijg je dat toch elke keer weer voor elkaar?
Neuken dan maar?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee hoor ik kom er nooit.
Dit is precies het gedrag trouwens waarom je de crew bent uitgetrapt, ga Xebro nog eens pesten?
Ik hoorde net op msn dat je intelligent zou zijn. Als je intelligent zou zijn, dan zou je die vier namen niet genoemd hebben. De echte randmongool, die heet Dagonet. Althans, vanavond.
quote:
Jazeker. Af en toe mag een Fokker wel eens grondig geanalyseerd worden, vind je niet?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:12 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Grappig om te zien dat je meteen in beledigingen vervalt, valt me al een tijdje op dat het hier de trend is om zo bot mogelijk topics te sluiten en tegen users te zeggen dat ze op mogen tieven.
Je loopt hier te zeuren over een user die over het hele forum post en de meeste van zijn posts buiten ONZ haalt, toch stoor jij je er enorm aan, ik zie de mods van TTK en MUZ bijvoorbeeld niet over hem klagen.
[..]
Nee, logisch, naamtopics horen in ONZ
Ik heb sowieso nog nooit een post van jou buiten ONZ en KLB gezien.
Ik verbaas me over de inhoud van jouw post. Ik kreeg namelijk net te horen dat ik mijn bek moest houden. Dus ga niet over beledigingen beginnen. Of je moet zo gevoelig zijn.
En je had het nog over randmongolen. Ook zo'n lekkere benaming voor mensen.
Zoals ik net al zei, zijn 99% van de posts die ik zie van betreffende persoon, niets meer en niets minder dan postopkrik reacties. Flinke vent, die mij kan overtuigen dat dat niet zo is.
quote:Rose
Oi, nu krijg ik ook een stel opmerkingen te verwerken zeker
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:19 schreef Falco het volgende:
Een bloemlezing uit Stuart laatste replies:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een variatie in smilies
quote:
Ik braad jouw baby en post hem hier, gekookt
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:24 schreef Dirkh het volgende:
En je had het nog over randmongolen. Ook zo'n lekkere benaming voor mensen.
Precies, noem me dan een kleuter
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:25 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Ik braad jouw baby en post hem hier, gekookt
quote:hoezo af en toe?Op donderdag 2 december 2004 01:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Jazeker. Af en toe mag een Fokker wel eens grondig geanalyseerd worden, vind je niet?
Vanaf dat Stuart op Fok zit houdt menigeen zich bezig met zijn doen en laten.
En dan verwijten ze hem dat ie geen leven heeft
quote:
Eerst ons pong-spelletje afmaken? ik stond op winst
| 1 2 3 4 5 | | o | | |
quote:
Ja, jij, MSN, NU!
waarom slowchatten jullie allen hier dan?
quote:eejjjjjjjj PSOp donderdag 2 december 2004 01:24 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Rose
Oi, nu krijg ik ook een stel opmerkingen te verwerken zeker
jij kan och wel tegen een stootje
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:25 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Ik braad jouw baby en post hem hier, gekookt
Je braad zijn baby en post hem vervolgens gekookt?
Hoe wil je dat in godsnaam voor elkaar gaan krijgen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik verbaas me over de inhoud van jouw post. Ik kreeg namelijk net te horen dat ik mijn bek moest houden. Dus ga niet over beledigingen beginnen. Of je moet zo gevoelig zijn.
En je had het nog over randmongolen. Ook zo'n lekkere benaming voor mensen.
Zoals ik net al zei, zijn 99% van de posts die ik zie van betreffende persoon, niets meer en niets minder dan postopkrik reacties. Flinke vent, die mij kan overtuigen dat dat niet zo is.
als jet het hele woorden asociatie spel als postopkrikken wilt bestempelen.. dan komt hetaardig in de buurt ja.. maar dat wordt ge accepteerd..
quote:Absoluut, hoe harder hoe beterOp donderdag 2 december 2004 01:27 schreef D.Rose het volgende:
[..]
eejjjjjjjj PS
jij kan toch wel tegen een stootje
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:27 schreef petre86 het volgende:
[..]
als jet het hele woorden asociatie spel als postopkrikken wilt bestempelen.. dan komt hetaardig in de buurt ja.. maar dat wordt ge accepteerd..
En niet te vergeten het "Wat draai je nu topic".
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:27 schreef Tessje het volgende:
[..]
Je braad zijn baby en post hem vervolgens gekookt?
Hoe wil je dat in godsnaam voor elkaar gaan krijgen?
Hij snapt wel waar ik naartoe wil, hij is toch intelligent?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:27 schreef dingendoener het volgende:
maar euh in principe hebben jullie toch ook msn/telefoon/andere communicatie mogelijkheden die veel makelijker werken dan slowchatten...?
waarom slowchatten jullie allen hier dan?
waarom post je uberhaupt op het forum moet je je dan afvragen...
quote:
Ok!
quote:Ik doe ook mee aan WAS en WSSOp donderdag 2 december 2004 01:27 schreef petre86 het volgende:
[..]
als jet het hele woorden asociatie spel als postopkrikken wilt bestempelen.. dan komt hetaardig in de buurt ja.. maar dat wordt ge accepteerd..
Omdat ik het leuk vind en niet voor mijn postaantal
quote:Wijze woordenOp donderdag 2 december 2004 01:26 schreef D.Rose het volgende:
[..]
hoezo af en toe?
Vanaf dat Stuart op Fok zit houdt menigeen zich bezig met zijn doen en laten.
En dan verwijten ze hem dat ie geen leven heeft
quote:nu niet overdrijven heOp donderdag 2 december 2004 01:28 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Absoluut, hoe harder hoe beter
quote:
iedereen heeft het over nuttige posts en dan kom jij met dit aanzetten
niet geheel onverwacht btw
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:24 schreef Dirkh het volgende:
Ik verbaas me over de inhoud van jouw post. Ik kreeg namelijk net te horen dat ik mijn bek moest houden. Dus ga niet over beledigingen beginnen. Of je moet zo gevoelig zijn.
En je had het nog over randmongolen. Ook zo'n lekkere benaming voor mensen.
Ik pas me aan aan jouw manier van posten
quote:
Zoals ik net al zei, zijn 99% van de posts die ik zie van betreffende persoon, niets meer en niets minder dan postopkrik reacties. Flinke vent, die mij kan overtuigen dat dat niet zo is.
Als het je zo irriteert waarom vraag je dan geen ban voor hem aan? Wijs mij eens aan waar staat dat postopkrikken niet mag? Policy weet je wel te vinden denk ik?
Hoeveel posts zie je nou daadwerkelijk van stuart? Als hij met Printscreen een spel aan het spelen is in TTK zit je zo op honderd posts per dag, maar het is wél ontopic en ze amuseren zich er wel mee, ga je liever druk maken om de dingen die niet kunnen zoals userbashtopics.
Wtf?
quote:
Ik stel me altijd Stuarts toetsenbord voor met zo'n vies vergeeld papiertje daarboven met alle smilies. : + =
en O + = enzo 
rrrrr!quote:* PrintScreen spreekt de waarheid en niets dan de waarheid
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:08 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dat is waar, van de laatste 4 mods die zijn aangesteld komen er 3 uit een bepaalde reeks, en ik heb daar een groepje voor nodig om mij daar op te wijzen. Ik ben namelijk zelf heel stom, en ga niet in de post-historie van users kijken waarvan ik de nickname nog nooit heb gehoord als ze mod worden.
Dan zet ik er ook echt niet zelf mijn vraagtekens bij als die allemaal dezelfde oorsprong hebben
Je doe overkomen alsof de mods zijn uitgekozen omdat ze in de bifi-topics posten.
Dat je dat van mij denkt, kan ik best wel hebben en het heeft er ook alle schijn van. Ookal is het niet zo, geen argument dat je kan overtuigen.
Maar je doet daar zeker twee andere mods danig te kort mee.
Snakey is niet gekozen om de bifi reeks. Die was allang gekilled en is voor zover ik weet, door de FA/A's goedgekeurd. En reken mar dat daar een hoop anti bifi's tussen zaten. Vervelend argument om te gebruiken, want er is niet tegen te verdedigen. Maar soi.
quote:
Blijkbaar, ik denk dat iedereen dat in zekere mate wel heeft, niet dat proberen in te halen, maar over mensen die zonder ook maar een enkele post met toegevoegde waarde gewoon een top 500 binnendringen, het gevoel hebben dat ze er niet thuis horen.
Het zal volgens mij een groot gedeelte van de gebruikers op fok aan zijn/haar reet roesten hoeveel posts hij/zij heeft.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:30 schreef killswitch het volgende:
[..]
iedereen heeft het over nuttige posts en dan kom jij met dit aanzetten
niet geheel onverwacht btw
Ach ja, dat stuart gedoe houd ik mij buiten
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef petre86 het volgende:
[..]
waarom post je uberhaupt op het forum moet je je dan afvragen...
Verassend antwoord zeg, geef eens gewoon antwoord, waarom gaan jullie niet in een of andere chatroom zitten, dat praat toch veel makkelijker dan telkens posts plaatsen? Ik ben serieus benieuwd. Willen jullie graag dat anderen ook kunnen zien wat jullie tegen elkaar zeggen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:29 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Hij snapt wel waar ik naartoe wil, hij is toch intelligent?
Natuurlijk is Dago intelligent..
Maar ik vraag me af of jouw intelligentie wel helemaal overeenkomt met het aantal chromosomen
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:30 schreef Dagonet het volgende:
ga je liever druk maken om de dingen die niet kunnen zoals userbashtopics.
Sinds wanneer mogen die niet meer, en waarom heeft niemand me dat verteld?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik pas me aan aan jouw manier van posten
[..]
Als het je zo irriteert waarom vraag je dan geen ban voor hem aan? Wijs mij eens aan waar staat dat postopkrikken niet mag? Policy weet je wel te vinden denk ik?
Hoeveel posts zie je nou daadwerkelijk van stuart? Als hij met Printscreen een spel aan het spelen is in TTK zit je zo op honderd posts per dag, maar het is wél ontopic en ze amuseren zich er wel mee, ga je liever druk maken om de dingen die niet kunnen zoals userbashtopics.
daar moet ik me wel bij je aansluiten
stu is inderdaat erg fanatiek met het WAS en WSS, spel.. en daar gaan een hele hoop postjes in zitten...
die 2 dingen zijn dus gewoon toegestaan.. en worden niet gezien als postopkrikken..
zolang die "reeksen" mogen. kun je stu's posts daar niet bestampelen als opkrikposts!
en anders gaan jullie eers maar eens goed overleggen achter de schermen!
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:33 schreef Tessje het volgende:
[..]
Natuurlijk is Dago intelligent..
Maar ik vraag me af of jouw intelligentie wel helemaal overeenkomt met het aantal chromosomen
Kappen nu & cammen
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:31 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
* D.Rose spreekt de waarheid en niets dan de waarheid
we zitten in ONZ hoor, de waarheid is hier niet echt van toepassing
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:32 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Verassend antwoord zeg, geef eens gewoon antwoord, waarom gaan jullie niet in een of andere chatroom zitten, dat praat toch veel makkelijker dan telkens posts plaatsen? Ik ben serieus benieuwd. Willen jullie graag dat anderen ook kunnen zien wat jullie tegen elkaar zeggen?
Hoi, ik reageer wel ff.
Slowchat op FOK! is gewoon leuk. Het heeft iets, ik weet niet wat. Waarom op dat trieste msn zitten als je dat mooi in een leuk topic kunt doen? Bovendien is slowchat toegestaan. Ook willen we graag andere FOK!kers ontmoeten, die altijd welkom zijn in de slowchat.
quote:
Dat haalt toch een deel van de spanning weg...Als jij nu doorgaat met debiele antwoorden posten dan ga ik door met reageren op jou.. Klinkt dat goed?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sinds wanneer mogen die niet meer, en waarom heeft niemand me dat verteld?
Sinds jij een sticky had dat het gelijkwaardig moest zijn en dat men daarom emmy met rust moest laten
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:35 schreef D.Rose het volgende:
[..]
we zitten in ONZ hoor, de waarheid is hier niet echt van toepassing
je post rood terugOwnee, ik mag hier onzin uitkramen
Prakken is fijn
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:32 schreef cerror het volgende:
[..]
Ach ja, dat stuart gedoe houd ik mij buiten
erg verstandig ja
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:32 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Verassend antwoord zeg, geef eens gewoon antwoord, waarom gaan jullie niet in een of andere chatroom zitten, dat praat toch veel makkelijker dan telkens posts plaatsen? Ik ben serieus benieuwd. Willen jullie graag dat anderen ook kunnen zien wat jullie tegen elkaar zeggen?
nee, en we zitten heus wel op msn met elkaar..
maar een forum heeft bepaalde voordelen t.o.v. chatten oid..
waarom zou er anders een forum zijn?
en het mag toch ook wel gezellig zijn op een forum?? of zie ik het niet goed?
wij blijven netjes in 1 topic.. als jij niet wilt SC-en.. dan klik je hem toch niet aan??
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sinds jij een sticky had dat het gelijkwaardig moest zijn en dat men daarom emmy met rust moest laten
Jamaar, jamaar, dat was Emmy
En ik zie nu genoeg tegengas hoor
quote:mijn tekst is weer rood, Breuls heeft nog genoeg te doen, als ie morgen wakker wordt natuurlijkOp donderdag 2 december 2004 01:35 schreef D.Rose het volgende:
[..]
we zitten in ONZ hoor, de waarheid is hier niet echt van toepassing
quote:
Kliekjes, slierkjes, bleod, bifi's, nuecklijstjes en andere soorten ergenissen.
Fok! is niet mijn leven
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:36 schreef petre86 het volgende:
wij blijven netjes in 1 topic.. als jij niet wilt SC-en.. dan klik je hem toch niet aan??
Wij, dus alle users die het leuk vinden om na 00:00 in de slowchat te zitten, posten in EEN CENTRAAL topic. Jullie hebben nergens last van dus.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:38 schreef cerror het volgende:
[..]
Kliekjes, slierkjes, bleod, bifi's, nuecklijstjes en andere soorten ergenissen.
Fok! is niet mijn leven
Ik heb anders nog een bifi foto van je en Yvonne denk ik ook wel
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:35 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Hoi, ik reageer wel ff.
Slowchat op FOK! is gewoon leuk. Het heeft iets, ik weet niet wat. Waarom op dat trieste msn zitten als je dat mooi in een leuk topic kunt doen? Bovendien is slowchat toegestaan. Ook willen we graag andere FOK!kers ontmoeten, die altijd welkom zijn in de slowchat.
Slowchatten doet iedereen graag, maar je kan het ook overdrijven en in elk topic gaan slowchatten en ze zo verbaggeren. Ik heb vaak genoeg een lans gebroken voor sweetgirly's of kanslosers
quote:daarom, dit is een discussie, geen bashen.. toch?Op donderdag 2 december 2004 01:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar, dat was Emmy
En ik zie nu genoeg tegengas hoor
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik pas me aan aan jouw manier van posten
Sinds wanneer pas jij je aan aan iets wat je zo tegen staat?quote:
Als het je zo irriteert waarom vraag je dan geen ban voor hem aan? Wijs mij eens aan waar staat dat postopkrikken niet mag? Policy weet je wel te vinden denk ik?
Hoeveel posts zie je nou daadwerkelijk van stuart? Als hij met Printscreen een spel aan het spelen is in TTK zit je zo op honderd posts per dag, maar het is wél ontopic en ze amuseren zich er wel mee, ga je liever druk maken om de dingen die niet kunnen zoals userbashtopics.
Irritant zijn is niet policy overschrijdend. Kwestie van slikken en over heen lezen. En zo nu en dan worden zijn oren eens gewassen.
En nee, ik kom niet in TTK, het gaat hier over ONZ.
En druk maken over userbash topics? Joh. Ik zie ze zo'n beetje allemaal over het hoofd.
Je bent gewoon in de ruimte aan het lullen en je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. Je weet niet waar ik de hele tijd mee bezig ben en wat ik doe. En ik spreek dan even voor mezelf, omdat je mij ook aanspreekt, maar ik weet dat de rest van de onz mods met niets anders bezig is om dat soort dingen te voorkomen. Maar jij hebt daar een hele andere kijk op, en kaart dat op een laffe manier aan.
Ik daag je uit, om dat morgen even netje op een rijtje te zetten en dat te posten.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:38 schreef petre86 het volgende:
& dagonet, waarom zijn wij SC-ers mogolen?
Hij zal zich wel niet welkom voelen ofzo.... zat hij niet gister in de slowchat? Of was dat iemand anders
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:38 schreef Tessje het volgende:
[..]
Ik heb anders nog een bifi foto van je en Yvonne denk ik ook wel
ssssst!!!! !!!1 ik was dronken quote:Op donderdag 2 december 2004 01:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Slowchatten doet iedereen graag, maar je kan het ook overdrijven en in elk topic gaan slowchatten en ze zo verbaggeren. Ik heb vaak genoeg een lans gebroken voor sweetgirly's of kanslosers
DOE IK DAT DAN? Of petre of Paddy of enz enz enz
NEE
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar, dat was Emmy
En ik zie nu genoeg tegengas hoor
Maar niet van het lijdend voorwerp die dit soort topics écht niet leuk vindt.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:38 schreef Tessje het volgende:
[..]
Ik heb anders nog een bifi foto van je en Yvonne denk ik ook wel
quote:
Dat was het allermooiste aan het verhaal
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:40 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dat was het allermooiste aan het verhaal
ik zweer bier af
( 
) quote:Op donderdag 2 december 2004 01:40 schreef ImamDP het volgende:
[..]
DOE IK DAT DAN? Of petre of Paddy of enz enz enz
NEE
Dus graag excuses
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:40 schreef ImamDP het volgende:
[..]
DOE IK DAT DAN? Of petre of Paddy of enz enz enz
NEE
Noemde ik Petre? Noemde ik Paddy? Noemde ik PS?
Wat mij alleen opvalt is dat, zodra ik een groepje beledig er een lading kritiek komt omdat dat niet zo is terwijl degene die die kritiek uit er geen probleem mee heeft als Stuart wordt doodgewenst en wanneer iemand tegen hem ingaat meteen met termen als lamlul begint te smijten. Zie je de inconsequentie?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:38 schreef cerror het volgende:
[..]
Kliekjes, slierkjes, bleod, bifi's, nuecklijstjes en andere soorten ergenissen.
Fok! is niet mijn leven
niet liegen he
is het niet slimmer als dagonet en dirkh dit achter de schermen uitvechten?
nu lijkt het net alsof jullie steun nodig hebben van users, anders sta je niet sterk ofzo...
en verder: ik ga er vanuit dat een modje zijn eigen subforum genoeg kent om daar over te oordelen.
laat dirkh dan over stu's gedrag in onz oordelen, en dagonet over zijn eigen subforum.. dit is ONZ, iets heel anders dan TTK.. letten jullie daar ook nog op??
quote:
Doet ik neit!
Ik kan wel een dag zonder Fok!
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:43 schreef petre86 het volgende:
vraag ik me nog 1 ding af:
is het niet slimmer als dagonet en dirkh dit achter de schermen uitvechten?
nu lijkt het net alsof jullie steun nodig hebben van users, anders sta je niet sterk ofzo...
en verder: ik ga er vanuit dat een modje zijn eigen subforum genoeg kent om daar over te oordelen.
laat dirkh dan over stu's gedrag in onz oordelen, en dagonet over zijn eigen subforum.. dit is ONZ, iets heel anders dan TTK.. letten jullie daar ook nog op??
Partypooper
quote:neeOp donderdag 2 december 2004 01:43 schreef petre86 het volgende:
is het niet slimmer als dagonet en dirkh dit achter de schermen uitvechten?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:41 schreef D.Rose het volgende:
waar kan ik trouwens een voorstel indienen voor een nieuwe 'Nachtbar'?
De NB
Mooie tijden
quote:
Wil je dat ik je zo'n excuus geef zoals jij laatst bij mij gaf op IRC? Net zo gemeend?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Noemde ik Petre? Noemde ik Paddy? Noemde ik PS?
Wat mij alleen opvalt is dat, zodra ik een groepje beledig er een lading kritiek komt omdat dat niet zo is terwijl degene die die kritiek uit er geen probleem mee heeft als Stuart wordt doodgewenst en wanneer iemand tegen hem ingaat meteen met termen als lamlul begint te smijten. Zie je de inconsequentie?
??? Soms is het beter om zoeits te negeren. Ik bied altijd geestelijk ondersteuning op msn.
En we zijn geen kliekje Of snap ik je post niet?
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Noemde ik Petre? Noemde ik Paddy? Noemde ik PS?
Wat mij alleen opvalt is dat, zodra ik een groepje beledig er een lading kritiek komt omdat dat niet zo is terwijl degene die die kritiek uit er geen probleem mee heeft als Stuart wordt doodgewenst en wanneer iemand tegen hem ingaat meteen met termen als lamlul begint te smijten. Zie je de inconsequentie?
je lult nu wel mooi over het feit heen dat je ons mogolen noemt.. nog steeds uitleg graag!
en wat betrefd die opmerkingen over stu.. daar moet je voor bij de modjes zijn.. ik trek al vaak genoeg aan de bel bij de crew.. niet op ons afschuiven
quote:vroegâh
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Jullie zijn allemaal mongolen! Stuk voor stuk!
Jij ook NS
jij ook quote:Op donderdag 2 december 2004 01:46 schreef petre86 het volgende:
[..]
je lult nu wel mooi over het feit heen dat je ons mogolen noemt.. nog steeds uitleg graag!
Je voelt je wel aangesproken door die term terwijl ik je niet bij naam noemde, vertel?
quote:
!!quote:je voelde je aangesproken?Op donderdag 2 december 2004 01:46 schreef petre86 het volgende:
[..]
je lult nu wel mooi over het feit heen dat je ons mogolen noemt..
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:43 schreef cerror het volgende:
[..]
Doet ik neit!
Ik kan wel een dag zonder Fok!
stel je voor dat dat niet zo was dan zou men postaantal nu al op de 10000 zitten
quote:NSOp donderdag 2 december 2004 01:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Jullie zijn allemaal mongolen! Stuk voor stuk!
[afbeelding]
Ik niet
Toch?
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:45 schreef ImamDP het volgende:
[..]
??? Soms is het beter om zoeits te negeren. Ik bied altijd geestelijk ondersteuning op msn.
Of snap ik je post niet?
Groepje, een verzameling users...
Maar lees hem nog eens rustig door.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:46 schreef petre86 het volgende:
[..]
je lult nu wel mooi over het feit heen dat je ons mogolen noemt.. nog steeds uitleg graag!
en wat betrefd die opmerkingen over stu.. daar moet je voor bij de modjes zijn.. ik trek al vaak genoeg aan de bel bij de crew.. niet op ons afschuiven
Precies en hij doet ook of we van die breezersletjes zijn die bij elke doodsverwensing naar stuart naar hem toerennen : 'omg omfg omg are u ok stuart? omg omg de weweld is niej eerluk'
Negeren
quote:* mompelt iets van beter en gezellig en warmte
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Jullie zijn allemaal mongolen! Stuk voor stuk!
[afbeelding]
Het schijnt tegenwoordig zonder 'n' gespeld te worden
quote:
stop je lul ff in MTM's mond met de groeten van mij !quote:Op donderdag 2 december 2004 01:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je voelt je wel aangesproken door die term terwijl ik je niet bij naam noemde, vertel?
He, jij postte toch gisteren mee in de slowchat?
quote:zet maar vast klaar
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je voelt je wel aangesproken door die term terwijl ik je niet bij naam noemde, vertel?
je benoemde een groepje waar ik ook toe behoor.. vandaar dat ik me aangesproken voel..
en aangezien jij nu nog steeds niet onderbouwt waarom wij mogolen zijn.. neem ik aan dat je helemaal geen onderbouweing hebt.. en dat je het gewoon stoer vond om mensen uit te schelden waar jij helemaal geen kennis over hebt (of iig niet genoeg)
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:48 schreef ImamDP het volgende:
[..]
Precies en hij doet ook of we van die breezersletjes zijn die bij elke doodsverwensing naar stuart naar hem toerennen : 'omg omfg omg are u ok stuart? omg omg de weweld is niej eerluk'
Negeren
Wat bazel je nu?
quote:
Ja
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Groepje, een verzameling users...
Maar lees hem nog eens rustig door.
En snap jij het verder wel? Of moet je eerst nog ff je eigen mening gaan zoeken
quote:gaapOp donderdag 2 december 2004 01:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Jullie zijn allemaal mongolen! Stuk voor stuk!
[afbeelding]
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:49 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
* mompelt iets van beter en gezellig en warmte
vroegâh bij men moeder in de baarmoeder was het lekker warm ja
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:49 schreef petre86 het volgende:
[..]
je benoemde een groepje waar ik ook toe behoor.. vandaar dat ik me aangesproken voel..
en aangezien jij nu nog steeds niet onderbouwt waarom wij mogolen zijn.. neem ik aan dat je helemaal geen onderbouweing hebt.. en dat je het gewoon stoer vond om mensen uit te schelden waar jij helemaal geen kennis over hebt (of iig niet genoeg)
Hij dacht natuurlijk dat we, en dan vooral ik, geen verhaal durfden komen te halen omdat ik op m'n vingers getikt ben vanwege mijn liefelijke reacties
In ieder geval vind ik nog steeds dat we allen excuses verdienen i.p.v. 'wat bazel je nou'-post
quote:
Zelfde TT, en met zelfde OP
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:43 schreef petre86 het volgende:
vraag ik me nog 1 ding af:
is het niet slimmer als dagonet en dirkh dit achter de schermen uitvechten?
nu lijkt het net alsof jullie steun nodig hebben van users, anders sta je niet sterk ofzo...
en verder: ik ga er vanuit dat een modje zijn eigen subforum genoeg kent om daar over te oordelen.
laat dirkh dan over stu's gedrag in onz oordelen, en dagonet over zijn eigen subforum.. dit is ONZ, iets heel anders dan TTK.. letten jullie daar ook nog op??
Wat mij betreft kan dit best gewoon up-front.
Ik heb helemaal niks met Dagonet. Dat we het hier niet met elkaar eens zijn, heeft verder niks met mijn denkwijze over Dagonet te maken.
Dat is het leuke van een forum. Als Dagonet, of wie dan ook, het alleen maar met mij eens mag zijn voor de schermen, dan is er geen reet meer aan.
Dat dat een beetje uitloopt op ruzie achtige reacties, tja, dat zal niemand vreemd zijn. Dat hoort erbij en niemand die zich daar niet zo nu en dan schuldig aan maakt.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:50 schreef ImamDP het volgende:
[..]
En snap jij het verder wel? Of moet je eerst nog ff je eigen mening gaan zoeken
Je bent echt het spoor helemaal bijster he? Is niet verrassend hoor, ik heb je wel vaker meegemaakt tenslotte.