GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
In dit topic wil ik weten of dat iemand weet of dat christenen in landen met een islamitisch regime ook verplicht zijn om God Allah te noemen.
De islam gaat er immers van uit dat Allah de zelfde is als de bijbelgod en de thoragod. Volgens de islam zijn de bijbel en de thora ("de oorspronkelijke versies dan") immers ook door Allah geciteerd.(koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden".
De islam gaat er immers van uit dat Allah de zelfde is als de bijbelgod en de thoragod. Volgens de islam zijn de bijbel en de thora ("de oorspronkelijke versies dan") immers ook door Allah geciteerd.(koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Weet ik niet, maar in Frankrijk moeten ze hem Dieu noemen dacht ik... Da's pas eng, vind je ook niet?
Birthdays are good for you: the more you have, the longer you live.
quote:Op donderdag 2 december 2004 01:09 schreef gnomaat het volgende:
Weet ik niet, maar in Frankrijk moeten ze hem Dieu noemen dacht ik... Da's pas eng, vind je ook niet?
Ha ha. Maar je wordt daar niet opgepakt als je de bijbelgod Jahweh noemt of zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 02-12-2004 06:34:48 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ondeugelijke inleiding.
Onderhand zou de TS moeten weten dat de Islam niet bestaat. Dat er vele stromingen die niet allemaal even strikt zijn. Op welke stroming doelt TS? Dan kunnen we van daaruit kijken welke verzen eventueel gevolgd en toegepast zouden worden. Bovendien is een Islamitisch regime misschien wel gebaseerd op de Shairah, maar kan deze alsnog zelf invulling geven en valt een eventueel gebod hoogstwaarschijnlijk slechts oppervlakkig terug te leiden op de Koran. Het gaat dus of een regime die verplichting invoert en op welke gronden, en niet de Islam.
Graag ook het vers wat zegt dat het dezelfde Goden zijn, het genoemde vers (koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden) zegt in feite slechts dat er profeteën zijn geweest, maar niet uit wiens naam. Worden ook de profeten Jezus en Mohammed genoemd, of kunnen het ook onbekende zijn, die door omstandigheden niet eens zijn opgemerkt?
De Bijbelgod is de God, zoals erover gesproken wordt in de bijbel en zoals de Christenen hem zien, neem ik aan? Idem, de Thorahgod is de God zoals erover gesproken wordt in de Thorah en zoals Joden hem zien, Jahweh neem ik aan?
Onderhand zou de TS moeten weten dat de Islam niet bestaat. Dat er vele stromingen die niet allemaal even strikt zijn. Op welke stroming doelt TS? Dan kunnen we van daaruit kijken welke verzen eventueel gevolgd en toegepast zouden worden. Bovendien is een Islamitisch regime misschien wel gebaseerd op de Shairah, maar kan deze alsnog zelf invulling geven en valt een eventueel gebod hoogstwaarschijnlijk slechts oppervlakkig terug te leiden op de Koran. Het gaat dus of een regime die verplichting invoert en op welke gronden, en niet de Islam.
Graag ook het vers wat zegt dat het dezelfde Goden zijn, het genoemde vers (koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden) zegt in feite slechts dat er profeteën zijn geweest, maar niet uit wiens naam. Worden ook de profeten Jezus en Mohammed genoemd, of kunnen het ook onbekende zijn, die door omstandigheden niet eens zijn opgemerkt?
De Bijbelgod is de God, zoals erover gesproken wordt in de bijbel en zoals de Christenen hem zien, neem ik aan? Idem, de Thorahgod is de God zoals erover gesproken wordt in de Thorah en zoals Joden hem zien, Jahweh neem ik aan?
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op donderdag 2 december 2004 06:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Maar je wordt daar niet opgepakt als je de bijbelgod Jahweh noemt of zo.
jawat in het abn
Yesterday is History, Today is a gift, Tomorow is Mystery!!
quote:Op woensdag 1 december 2004 19:47 schreef Akkersloot het volgende:
In dit topic wil ik weten of dat iemand weet of dat christenen in landen met een islamitisch regime ook verplicht zijn om God Allah te noemen.
De islam gaat er immers van uit dat Allah de zelfde is als de bijbelgod en de thoragod. Volgens de islam zijn de bijbel en de thora ("de oorspronkelijke versies dan") immers ook door Allah geciteerd.(koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden".
Hangt van de goddelijke temporaalkwab af.
iedere engel heeft een duivelse kant.
quote:Op donderdag 2 december 2004 08:30 schreef gr8w8 het volgende:
Bovendien is een Islamitisch regime misschien wel gebaseerd op de Shairah, maar kan deze alsnog zelf invulling geven en valt een eventueel gebod hoogstwaarschijnlijk slechts oppervlakkig terug te leiden op de Koran.
Jammer. Maar volgens de koran is er maar één God. De koran ziet het evangelie (Ingel) als een boek gereciteerd door Allah én kan er dus geen God én ook nog eens een Allah bestaan.
99,99999999999999999 % van de mensen die iets weten van de islam weten dat het een monotheistische godsdienst is.quote:
Graag ook het vers wat zegt dat het dezelfde Goden zijn
quote:, het genoemde vers zegt in feite slechts dat er profeteën zijn geweest, maar niet uit wiens naam. Worden ook de profeten Jezus en Mohammed genoemd, of kunnen het ook onbekende zijn, die door omstandigheden niet eens zijn opgemerkt?
"Maar uit wiens naam". Volgens de islam natuurlijk uit de naam van die ene God.
Tegen iemand die anti-islam is zeggen dat hij zich beter in de islam moet verdiepen is wel héél erg krom als je zelf ineens niet weet dat de islam een monotheistische godsdienst is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jammer. Maar volgens de koran is er maar één God. De koran ziet het evangelie (Ingel) als een boek gereciteerd door Allah én kan er dus geen God én ook nog eens een Allah bestaan.
[..]
Welk vers staat dat dan? Dat ene genoemde vers noemt geen namen van profeten en is daarover totaal onduidelijk. Bovendien is dit stuk uit je reactie totaal los van het gequote stukje.
quote:
99,99999999999999999 % van de mensen die iets weten van de islam weten dat het een monotheistische godsdienst is.
[..]
Dat blijkt uit wat? Waarop is die kennis gebaseerd? Omdat mensen Allah als alleenheerser zien, of omdat de Koran duidelijk stelt dat Allah en enkelvoud en de enige is? Dan graag het vers, anders graag een verwijzing naar de uitspraken van de geestelijke/wetenschapper die dat aanduidt.
quote:
"Maar uit wiens naam". Volgens de islam natuurlijk uit de naam van die ene God.
Tegen iemand die anti-islam is zeggen dat hij zich beter in de islam moet verdiepen is wel héél erg krom als je zelf ineens niet weet dat de islam een monotheistische godsdienst is.
Volgens de Islam? Welke stroming(en)? Of staat dat ergens in een vers zwart op wit? Graag het vers dan. Waar staat dat specifiek Jezus een profeet was? Waar staat dat er niet nog andere waren?
Geef dan eens onomstotelijk bewijs dat het zo is, niet omdat "mensen dat weten". Het is dan misschien wel een monotheïstische godsdienst, maar dat betekent niet automatisch dat de goden uit andere geloven dezelfde god betreft. Het kan ook zo zijn dat ze andere geloven zagen als heidens. Daar gaat het om. Wat jij denkt te weten over wat ik niet weet, heeft niets te maken met mijn kennis, meer met jouw beperkte leesvermogen.
Welkom bij de V&D der webfora.
Wacht, ik maak het even korter voor je:
Monotheïsme betekent niet dat goden uit andere godsdiensten dezelfde zijn, maar die kunnen ook als heidens betiteld worden. Onzin zijn dus. Zoals jij Allah onzin vindt.
Monotheïsme betekent niet dat goden uit andere godsdiensten dezelfde zijn, maar die kunnen ook als heidens betiteld worden. Onzin zijn dus. Zoals jij Allah onzin vindt.
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:56 schreef gr8w8 het volgende:
Waar staat dat specifiek Jezus een profeet was? Waar staat dat er niet nog andere waren?
Niet omheen lullen. Ik reageer op je stelling dat volgens de islam er meerdere goden zouden zijn. Vraag het aan TIOO. (There is only one).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Waar staat die stelling dan precies? Waar zeg ik letterlijk dat er volgens de Islam (Welke stroming trouwens?) meerdere Goden zouden zijn? Ondertussen mag je ook gewoon op de rest ingaan hoor.
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:06 schreef gr8w8 het volgende:
Wacht, ik maak het even korter voor je:
Monotheïsme betekent niet dat goden uit andere godsdiensten dezelfde zijn, maar die kunnen ook als heidens betiteld worden. Onzin zijn dus. Zoals jij Allah onzin vindt.
Ze geloven dus in andere goden die ze dan als onzin betittelen. Zoals ik ook allah onzin vindt. Her wordt voor mij allemaal wat te ingewikkeld
Misschien ben je in de war met henoisme. Het geloof in het bestaan van meerdere goden, maar dat je er maar één van aanbidt. Islam is nu eenmaal monotheisme. Zoals dat, officieel, ook het christendom is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:46 schreef gr8w8 het volgende:
Waar staat die stelling dan precies? Waar zeg ik letterlijk dat er volgens de Islam (Welke stroming trouwens?) meerdere Goden zouden zijn?
quote:Hier dus schreef gr8w8 het volgende:
het genoemde vers (koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden) zegt in feite slechts dat er profeteën zijn geweest, maar niet uit wiens naam.
quote:Ondertussen mag je ook gewoon op de rest ingaan hoor.
Niemand neemt mij kwalijk dat ik niet al te diepgrondig discussieer met iemand die niet weet dat de islam een monotheistische godsdienst is.
quote:Waar zeg ik letterlijk dat er volgens de Islam (Welke stroming trouwens?
Monoloog?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ze geloven dus in andere goden die ze dan als onzin betittelen. Zoals ik ook allah onzin vindt. Her wordt voor mij allemaal wat te ingewikkeld
Misschien ben je in de war met henoisme. Het geloof in het bestaan van meerdere goden, maar dat je er maar één van aanbidt. Islam is nu eenmaal monotheisme. Zoals dat, officieel, ook het christendom is.
Als iemand in een monotheistische godsdient gelooft, betekent dat niet direct dat alle andere geloven geen andere goden kunnen aanbidden. Het een schakelt de ander niet uit. Pietje gelooft in Allah en vindt de goden waarin de Egyptenaren geloofden onzin. Dat kan. Er bestaan nu eenmaal meerdere religies naast elkaar. Nogmaals, waar zeg ik dan letterlijk dat de Islam meerdere goden aanbidt?
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
[..]
Niemand neemt mij kwalijk dat ik niet al te diepgrondig discussieer met iemand die niet weet dat de islam een monotheistische godsdienst is.
[..]
Monoloog?
Toon het daan aan, geef bewijzen. Over monoloog gesproken...
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:15 schreef gr8w8 het volgende:
Nogmaals, waar zeg ik dan letterlijk dat de Islam meerdere goden aanbidt?
Dat volgens jou volgens de islam er meerdere goden zouden zijn.
quote:Op donderdag 2 december 2004 08:30 schreef gr8w8 het volgende:
Graag ook het vers wat zegt dat het dezelfde Goden zijn, het genoemde vers (koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden) zegt in feite slechts dat er profeteënzijn geweest, maar niet uit wiens naam.
-edit: flame verwijderd. Inhoudelijk discussieren en niet op de persoon. Verder zou het geen kwaad kunnen om open te staan voor mensen die een ander wereldbeeld hebben dan jijzelf.-
[ Bericht 10% gewijzigd door Alicey op 03-12-2004 08:32:37 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op woensdag 1 december 2004 19:47 schreef Akkersloot het volgende:
In dit topic wil ik weten of dat iemand weet of dat christenen in landen met een islamitisch regime ook verplicht zijn om God Allah te noemen.
De islam gaat er immers van uit dat Allah de zelfde is als de bijbelgod en de thoragod. Volgens de islam zijn de bijbel en de thora ("de oorspronkelijke versies dan") immers ook door Allah geciteerd.(koran 2:4 "en die geloven in wat tot u is nedergezonden en in wat voor uw tijd is nedergezonden".
Allah is een arabisch woord en betekent letterlijk 'De God'. In een Arabisch-christelijke bijbel zul je dus gewoon het woord Allah zien voorkomen.
In niet-Arabische landen met een islamitisch regime zal je christenen niet zo snel het woord Allah horen gebruiken als ze God bedoelen - islamitische regimes hebben (nog net) geen woordpolitie :-)
I'm just a poor wayfarin' stranger
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:40 schreef Akkersloot het volgende:
-edit: flame verwijderd. Inhoudelijk discussieren en niet op de persoon. Verder zou het geen kwaad kunnen om open te staan voor mensen die een ander wereldbeeld hebben dan jijzelf.-
Ander wereldbeeld? Meneer beweerde in een post dat de islam meerdere goden zou kennen ("in wiens naam die profetiën zijn"). De zelfde meneer die beweert dat [b/ik [/b] mij moet verdiepen in de islam. En vervolgens daar om heen ga draaien
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:00 schreef Quazzy het volgende:
Allah is een arabisch woord en betekent letterlijk 'De God'. In een Arabisch-christelijke bijbel zul je dus gewoon het woord Allah zien voorkomen.
Hoe zo? In onze bijbel kom je toch ook het woord Jahweh tegen terwijl bij ons God gewoon God betekent. En sinds wanneer bekend God in het arabisch Allah. Voor de godsdienststichter MOhammed al of pas er na ?
quote:
In niet-Arabische landen met een islamitisch regime zal je christenen niet zo snel het woord Allah horen gebruiken als ze God bedoelen - islamitische regimes hebben (nog net) geen woordpolitie :-)
Zou "temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" wel kunnen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ander wereldbeeld? Meneer beweerde in een post dat de islam meerdere goden zou kennen ("in wiens naam die profetiën zijn").
Je zou dus kunnen proberen omdat met argumenten te weerleggen als je van mening bent dat dit niet zo is, in plaats van te gaan flamen en op de persoon te spelen.
quote:
De zelfde meneer die beweert dat [b/ik [/b] mij moet verdiepen in de islam. En vervolgens daar om heen ga draaien
In dit topic niet gezien. Mocht ik verkeerd kijken, of mocht je op een andere topic doelen, dan graag in het Feedback topic de verdere discussie vervolgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:02 schreef Alicey het volgende:
Je zou dus kunnen proberen omdat met argumenten te weerleggen als je van mening bent dat dit niet zo is, in plaats van te gaan flamen en op de persoon te spelen.
In herhaling: 99,999999999999999 % van de mensen die iets weten van de islam weten dat de islam een monotheistische godsdienst is. Uit gr8w8's reactie op de koranvers "en wat voor u is gezonden" blijkt duidelijk dat hij doelt dat in de koran ook op een andere God gedoeld zou worden.
Duidelijk genoeg toch ?
Wie dan beweert dat een ander zich in de islam moet verdiepen is gewoon een oetlul.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:06 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
In herhaling: 99,999999999999999 % van de mensen die iets weten van de islam weten dat de islam een monotheistische godsdienst is.
99,999999999999999 % van de mensen heeft een andere mening over de islam dan jij.
quote:
Uit gr8w8's reactie op de koranvers "en wat voor u is gezonden" blijkt duidelijk dat hij doelt dat in de koran ook op een andere God gedoeld zou worden.
Duidelijk genoeg toch ?
Je hebt hiermee nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom de islam een monotheistische godsdienst zou zijn. Dat 99,999999999999999 % van de mensen dat zou denken is, zelfs als dit aantal gestaafd zou zijn, geen argument.
quote:
Wie dan beweert dat een ander zich in de islam moet verdiepen is gewoon een oetlul.
Wellicht zie jij bepaalde feiten over het hoofd, je zou minstens de persoon in kwestie hier nader naar kunnen vragen in plaats van te gaan flamen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
deze vraag eist een objectief normaal antwoord...
waarom heir een discussie over houden?!
waarom heir een discussie over houden?!
chat with me on
http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f5d922d97e345aa1
http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f5d922d97e345aa1
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:25 schreef zurich het volgende:
deze vraag eist een objectief normaal antwoord...
waarom heir een discussie over houden?!
Ach iemand was het niet eens met
quote:De islam gaat er immers van uit dat Allah de zelfde is als de bijbelgod en de thoragod.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Tja het zal Jahweh = God = Allah koud aan de goddelijke reet roestem.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Goh Akkersloot, een nieuw stokpaardje nodig in plaats van je aloude kerken in moslimlanden mogen niet hobbelpaardje? Nou, dan maak ik je alvast blij, moslims zeggen ook vaak genoeg God hier in Nederland.
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Dat is geen nieuws voor mij. In de knor'an staat immers ook vaak het woord "God". "De vergelding voor hen die God en ZIjn Boodschapper ...quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/634405/1/50#23747292]vrijdag 3 december 2004 21:33 Nou, dan maak ik je alvast blij, moslims zeggen ook vaak genoeg God hier in Nederland.
Ergo. Het is geen antwoord op mijn vraag ofdat christenen in moslimlanden God ook Allah moeten noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Allah is toch de arabische vertaling voor God? Wat is dan het probleem? Hier heb je God, in Frankrijk Dieu, in Spanje Dios en in het M-O heb je Allah...
Vrijheid van godsdienst bepaalt natuurlijk dat iedereen vrij mag zijn hoe hij God noemt. Ofdat dat nu "God", "Allah", "Jahweh", "Goh" enz enz is. Aangezien volgens de islam de god van koran en de god van de biijbel de zelfde zijn zou je dus kunnen verwachten dat je in landen met een moslimregime God geen "Jahweh" e.d. mag noemen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:44 schreef HeyFreak het volgende:
Allah is toch de arabische vertaling voor God? Wat is dan het probleem? Hier heb je God, in Frankrijk Dieu, in Spanje Dios en in het M-O heb je Allah...
[ Bericht 9% gewijzigd door Akkersloot op 04-12-2004 19:15:10 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
(off-topic) Is A Dios toevallig een van oorsprong middeleeuwse groet?quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:44 schreef HeyFreak het volgende:
Allah is toch de arabische vertaling voor God? Wat is dan het probleem? Hier heb je God, in Frankrijk Dieu, in Spanje Dios en in het M-O heb je Allah...
Oftewel, je hoopt graag dat dat natuurlijk niet mag. Dan heb je weer wat om te zeiken. Succes met je kruis en zoektocht. Ik hoop met je mee, je zoveelste poging om iets aan te tonen wat je al maanden lang roept.quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:03 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst bepaalt natuurlijk dat iedereen vrij mag zijn hoe hij God noemt. Ofdat dat nu "God", "Allah", "Jahweh", "Goh" enz enz is. Aangezien volgens de islam de god van koran en de god van de biijbel de zelfde zijn zou je dus kunnen verwachten dat je in landen met een moslimregime God geen "Jahweh" e.d. mag noemen.
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Je bek houden met "kruistocht". De kruistochten waren van religieuzen, achterlijke.quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:51 schreef AbdelGhafied het volgende:
Oftewel, je hoopt graag dat dat natuurlijk niet mag. Dan heb je weer wat om te zeiken. Succes met je kruis en zoektocht. Ik hoop met je mee, je zoveelste poging om iets aan te tonen wat je al maanden lang roept.
En verder stelde ik hier maar gewoon een vraag.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het Frans kent toch ook 'A dieu'?quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
(off-topic) Is A Dios toevallig een van oorsprong middeleeuwse groet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach, je reputatie laat te wensen over. Ik wens je veel succes en ik bid met je mee in de hoop een website te vinden van een Arabier die geen God kon zeggen in eigen land. Kan je tenminste weer allerlei topics geheel onverwachts binennvallen met je hobbelpaardjesquote:Op zaterdag 4 december 2004 21:03 schreef Akkersloot het volgende:
En verder stelde ik hier maar gewoon een vraag.
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Kent het Nederlands een groet waar God in verwerkt is?quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het Frans kent toch ook 'A dieu'?
"God zij met u" ?
Man gaat in een sk ilift naar boven, een Zwitser zegt "Grüss Gott",
de man antwoordt: "nee zo hoog ga ik niet"
Man gaat in een sk ilift naar boven, een Zwitser zegt "Grüss Gott",
de man antwoordt: "nee zo hoog ga ik niet"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Als je 't over de God van de moslims hebt zeg je * Allah * als je 't over je een andere God hebt gebruik je de daarvoor gangbare naam. Wat is 't probleem Kan me niet voorstellen dat moslims daar moeilijk over gaan doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:22 schreef Oud_student het volgende:
"God zij met u" ?
Man gaat in een sk ilift naar boven, een Zwitser zegt "Grüss Gott",
de man antwoordt: "nee zo hoog ga ik niet"
Hij had óók kunnen zeggen " Hoezo ? Gaat die lift straks vallen dan ? "
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kent het Nederlands een groet waar God in verwerkt is?
God zij met u
Ga met god (Vaya con Dios)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat over in moslim landen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:25 schreef deedeetee het volgende:
Als je 't over de God van de moslims hebt zeg je * Allah * als je 't over je een andere God hebt gebruik je de daarvoor gangbare naam. Wat is 't probleem Kan me niet voorstellen dat moslims daar moeilijk over gaan doen.
In Iran en Pakistan is "belediging van de profeet" (niet lachen ) immers ook verboden. Gezien volgens de islam de god van de koran dezelfde is als de god van de bijbel zou je dus verwachten dat christenen daar hun god ook allah moeten noemen. En bijvoorbeeld geen Jahweh mogen noemen.
Verder zou ik graag willen weten wat de oorsprong is van het woord "Allah". Betekende god in het Arabisch al "Allah" voor de epilepsie aanvallen van de "profeet" Mohammed ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Was het aanspreken van personen met "Gij" ook niet een teken van respect, vruger, omdat het eigenlijk refereert aan God?
Welkom bij de V&D der webfora.
Nou, ik acht het niet uitgesloten eerlijk gezegd ! Sommige moslims hebben een verbijsterd kleinzielige instelling ( naar onze opvattingen dan ) Het lijkt net of het de laatste decennia steeds erger wordtquote:Op zaterdag 4 december 2004 21:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het gaat over in moslim landen.
In Iran en Pakistan is "belediging van de profeet" (niet lachen ) immers ook verboden. Gezien volgens de islam de god van de koran dezelfde is als de god van de bijbel zou je dus verwachten dat christenen daar hun god ook allah moeten noemen. En bijvoorbeeld geen Jahweh mogen noemen.
Ik denk wel 'ns " ze zijn banger van ons dan wij van hen " dat lijkt me namelijk een reden voor hen, om zo radicaal te gaan doen. Alsof het * geloof * het enigste is dat ze hebben om voor te leven.....
Maar als ik jou was zou ik maar daar maar niet over opwinden want anders wordt jezelf óók nog een fanatiekeling en dan lijk je dus daarin op hun en da's vast niet je bedoeling
quote:Verder zou ik graag willen weten wat de oorsprong is van het woord "Allah". Betekende god in het Arabisch al "Allah" voor de epilepsie aanvallen van de "profeet" Mohammed ?
Ik heb geen idee, maar wat heb je toch met die * epilepsie aanvallen * van Mohammed ? Heb je wel eens van Joseph Smith gehoord die met het Boek van Mormon op de proppen kwam ??
Die leed volgens mij niet aan epilepsie hoor en toch schreef ie een heel dik boek vol
Dat had gelukkig niet zo'n beroerd resultaat, want mormonen lijken mij niet echt gevaarlijk hoewel ik het niet altijd mee vond vallen toen ik van mijn ma het hele boek mocht doorlezen .
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Googlelen met "arabische bijbel allah" levert op dat (volgens bepaalde sites althans) in bijbels in het ararbisch voor "God" i.d.d. "Allah" staat.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:44 schreef HeyFreak het volgende:
Allah is toch de arabische vertaling voor God? Wat is dan het probleem? Hier heb je God, in Frankrijk Dieu, in Spanje Dios en in het M-O heb je Allah...
Dat levert bij mij echter wel de vraag op van toen Mohammed in Mekka ineens over "Allah" begon te praten de Mekkanen dan dus niet gewoon dachten van "die heeft het over God en is zeker christen of jood".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat voor geloof hingen ze daar aan voor Mohammed Dat had vast meerdere goden of niet ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In de tijd van Mohammed hadden de Arabieren een polytheistisch geloof. Dus met meerdere goden. Mekka was al vóór Mohammed al een bedevaartplaats waar zich een heel pantheon aan "afgoden" ("afgod" tussen aanhalingstekens aangezien de god van de bijbel en de god van de koran natuurlijk niet minder "afgoden" zijn dan van andere religies) bevond. Voor de oppergod stond er een grote zwarte steen welke Mohammed heeft omgedoopt tot het grootste heiligdom van de islam, de kaa'aba. Toen Mohammed Mekka veroverde kwam hij met de Mekkanen overeen dat Mekka een bedevaartplaats zou blijven. Maar dan natuurlijk voor "Allah", zodat de grootste inkomstenbron voor de inwoners van Mekka veilig gesteld kon worden. Mekka had verschillende stammen met elk verschillende goden. De stam van Mohammed had als oppergod Hullal, de maangod. Niet toevalllig dat de islam dus ook een verering is van de maan. Compleet met afschaffing van het zonnejaar (het islamistisch jaar is gelijk aan 12 maan-maanden, dus slechts 350 dagen). Verder is de islam redelijk verdraagzaam voor christenen en joden, maar totaal niet voor polytheistische godsdiensten zoals het hindoeisme.quote:Op zondag 5 december 2004 21:34 schreef deedeetee het volgende:
Wat voor geloof hingen ze daar aan voor Mohammed Dat had vast meerdere goden of niet ?
Moslims schilderen de pre-islamistische cultuur af als barbaars. Maar dat was het totaal niet. De heilige maand ramadan duurde bijvoorbeeld niet slechts één maand maar drie maanden. In die periode legden de polytheistische arabieren even hun geschillen neer (terwijl Mohammed in die periode juist opriep tot strijd) en kon er bijvoorbeeld handel worden gedreven. Ook hadden de vrouwen in die godsdienst wel degelijk rechten. De eerste vrouw van Mohammed voerde bijvoorbeeld een eigen handelsonderneming (waar Mohammed als handelsreiziger werkte en waardoor hij dus, ondanks zijn analfabetisme, op de hoogte kwam van joodse, christelijke én griekse verhalen welke hij later samensmeed tot zijn "goddelijke" koran.)
De pré-islamitische godsdienst van de Arabieren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar ga ik me morgen 'ns in verdiepen
ik geloof niet dat ze erop vooruit zijn gegaan met Mohammed
ik geloof niet dat ze erop vooruit zijn gegaan met Mohammed
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als andersgezinden dus het woord Allah zouden moeten gebruiken om in hun geloof God aan te duiden, zou dat betekenen dat de gezaghebbers die geloven allemaal als stroming van de Islam zien. Dat lijkt me stug. Als een gelovige van een geloof naar keuze het heeft over zijn God, is dat niet de God zoals die in de Islam ingevuld wordt, maar zoals die in zijn geloof gezien wordt en in de "gewijzigde" versie van de geschriften wordt besproken. In dat geval dus niet dezelfde God, maar een afspiegeling, een "slechte" kopie in de ogen van het regime en dus niet dezelfde.
Als andersgezinden hun God ook Allah moeten noemen, lijkt me dat eerder een verbod of zelfs het ontkennen van andere religies door de overheid.
Als andersgezinden hun God ook Allah moeten noemen, lijkt me dat eerder een verbod of zelfs het ontkennen van andere religies door de overheid.
Welkom bij de V&D der webfora.
En de islam ziet het christendom en jodendom als een stroming van de islam. Adam, Noach, Abraham en (betreffende de christenen) Jezus ziet de islam immers als islamitische profeten.quote:Op maandag 6 december 2004 15:39 schreef gr8w8 het volgende:
Als andersgezinden dus het woord Allah zouden moeten gebruiken om in hun geloof God aan te duiden, zou dat betekenen dat de gezaghebbers die geloven allemaal als stroming van de Islam zien.
Juist.quote:Als andersgezinden hun God ook Allah moeten noemen, lijkt me dat eerder een verbod of zelfs het ontkennen van andere religies door de overheid.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar dan blijft de vraag of er inderdaad ergens een regime bestaat, die deze in mijn ogen onzinnige en irrationele verplichting oplegt en dat betwijfel ik.
Welkom bij de V&D der webfora.
Maar als niemand durft te "provoceren" komen we dat natuurlijk nooit te weten.quote:Op maandag 6 december 2004 21:04 schreef gr8w8 het volgende:
Maar dan blijft de vraag of er inderdaad ergens een regime bestaat, die deze in mijn ogen onzinnige en irrationele verplichting oplegt en dat betwijfel ik.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
