Johan_de_With | woensdag 1 december 2004 @ 17:12 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid, in de mond gelegde doodsverwensingen en het weigeren van een hand. Iedereen is welkom, zelfs Amadeus. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. | |
Monidique | woensdag 1 december 2004 @ 17:13 |
![]() | |
Johan_de_With | woensdag 1 december 2004 @ 17:15 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | woensdag 1 december 2004 @ 17:15 |
Maar zeg is Wolffenstein, waardoor ben je zo geradicaliseerd? | |
Johan_de_With | woensdag 1 december 2004 @ 17:16 |
Waltzing Wilders zou mooier zijn geweest. ![]() | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 17:16 |
Na de Wilders-smiley nu ook al een Mohammed B-smiley. Jeuteremina, de extremen houden elkaar wel goed in stand zeg. ![]() | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 17:17 |
quote:Alles zou mooier zijn geweest dan de huidige titel. ![]() | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 17:18 |
Wat een kut-PI. Dat moet wel een creatie zijn van Monidique. ![]() | |
Monidique | woensdag 1 december 2004 @ 17:21 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DrWolffenstein | woensdag 1 december 2004 @ 17:24 |
Die smileys zijn wel weer een nieuw dieptepunt zeg ![]() | |
sjun | woensdag 1 december 2004 @ 17:29 |
quote:Binnenkort de Wouter Bos smiley? | |
sjun | woensdag 1 december 2004 @ 17:30 |
quote:Binnenkort de Wouter Bos smiley? ![]() | |
Mutant01 | woensdag 1 december 2004 @ 17:33 |
http://www.balagan.org.uk/war/1909/ < mijn volk ![]() | |
du_ke | woensdag 1 december 2004 @ 17:39 |
quote:Die lieve Marokkaanse jongen ging niet op z'n avances in omdat hij een bril heeft ![]() | |
du_ke | woensdag 1 december 2004 @ 17:40 |
quote:Die had Sidekick al lang geleden gemaakt joh ![]() | |
Mutant01 | woensdag 1 december 2004 @ 17:41 |
http://www.onwar.com/aced/chrono/index.htm < interessante site ook..."overal waar moslims zijn is oorlog"...jaa...precies...maar ook daar waar ze niet zijn. | |
DrWolffenstein | woensdag 1 december 2004 @ 17:43 |
quote:Wil je zulke kletspraat nooit meer posten? Ik ga hier zowat over mijn nek. ![]() | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 17:43 |
quote:Die heb ik allang gemaakt. ![]() Alleen niet zo goed gelukt. ![]() | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 17:47 |
quote:Vergeet de Joden niet. | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 18:21 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 1 december 2004 @ 18:25 |
Jeutermina? | |
aryan8 | woensdag 1 december 2004 @ 18:30 |
quote:Waarom zouden trotse riffijnen hun strijdbare talenten niet meer uitdragen in de west-europese maatschappijen en tegengaan dat ze als loopjongens van een door wahabisten gesponsorde libanees worden gebruikt? | |
Drugshond | woensdag 1 december 2004 @ 18:34 |
tvp : Mijn eerste werkdag zit er weer op.... ... ff mijn vakantie boeken ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 18:35 |
quote:Life sucks, not? | |
Drugshond | woensdag 1 december 2004 @ 18:37 |
Life is a bitch until you married one..... and then you die. | |
Mutant01 | woensdag 1 december 2004 @ 18:39 |
quote:In Marokko worden ze zeker niet door loopjongens gebruikt, de jongeren in het westen zijn echter veel makkelijker beinvloedbaar ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 18:40 |
And when you die, life still sucks. | |
Drugshond | woensdag 1 december 2004 @ 18:43 |
quote:Zo weinig maar..... mijn record was een 0,7 fles Jack Daniels... in 45 minuten (en je raad het al... ik ging ook down).... Ben nog wel naar een EHBO tent gebracht maar ik was zo zat dat ik snel kruipend weg ben geslopen. .... Blijft leuk openlucht festivals, zeker als het fleswerk niet naar binnen mag.... dus toen alles maar in recordtijd buiten de ingang opgedronken. | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 18:56 |
quote:Ka/ Goed, er zit, logischerwijs aannemelijk, een verhaal achter, welke, ondanks verwachtingen, zo het schijnt, niet, ook niet een gedeelte, naar buiten, dat wil zeggen het forum van Fok!, wordt gebracht. | |
DrWolffenstein | woensdag 1 december 2004 @ 18:58 |
Ka. | |
Monidique | woensdag 1 december 2004 @ 19:07 |
... | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 19:09 |
quote:Vanwaar al die misplaatste komma's? | |
aryan8 | woensdag 1 december 2004 @ 19:09 |
quote:Zou meer van dergelijk zelfbewustzijn schande besparen van gedrag van sommigen dat wordt toegeschreven aan velen? Zou meer onderlinge correctie kunnen leiden tot een meer evenwichtige bijdrage aan de mondiale samenleving? Wat zou er nodig zijn om antisociaal gedrag van sommigen met succes te kunnen ombuigen tot gedrag ter navolging? | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 19:39 |
Dat gezever over de wel/niet-bril van die zak stront is werkelijk weer een Nederlands dieptepunt. ![]() | |
pberends | woensdag 1 december 2004 @ 19:50 |
tvp | |
RichardQuest | woensdag 1 december 2004 @ 19:51 |
quote:Wat maakt jou geen xenofoob? | |
RichardQuest | woensdag 1 december 2004 @ 20:11 |
Is Aryan youw echte naam, aryan8? Zo niet, waar slaat het op? | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 20:22 |
quote:Dat zijn een aantal leuke Monidique-wedervragen. | |
Bluesdude | woensdag 1 december 2004 @ 20:23 |
quote:Think RQ.... met wie zat je in duel vandaag ? | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 20:47 |
quote: Ach, alsof sjun wel ergens op slaat. ![]() Ah, het forum is vernieuwd. Er is iig 1 duidelijk zichtbare verandering. Ik weet nou niet of die zo geweldig is eigenlijk. | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 21:05 |
Kleinere letters? Mijn echte naam is Wordgek. | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 21:58 |
![]() Tjuuus, mein Genosser. | |
Monidique | woensdag 1 december 2004 @ 22:00 |
Wát is een Monidique-wedervraag? ![]() Ik ken alleen semi-intellectuele zogenaamd elitaire retorische Monidique-vragen, ![]() | |
Monidique | woensdag 1 december 2004 @ 22:05 |
<Monidique> Premier B.:"Maar vooral zijn vrouwen"...![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 22:08 |
Halt's Maul. ![]() | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 22:10 |
114 Teletekst wo 01 dec *************************************** Station Rotterdam CS ontruimd *************************************** ROTTERDAM Het Centraal Station in Rotterdam is kort na 21 uur ontruimd omdat zich in een trein een man met een handgranaat zou bevinden.De politie neemt de melding zeer serieus. De trein met bestemming Den Haag staat even buiten het station stil.De reizigers zijn nog aan boord. Het treinverkeer rond Rotterdam was eerder op de avond al ernstig gehinderd door voetbalsupporters die op de sporen liepen. | |
RichardQuest | woensdag 1 december 2004 @ 22:13 |
Wat zullen we Bernhard toch missen allemaal ![]() | |
pberends | woensdag 1 december 2004 @ 22:14 |
Die familie begint meer op een Konin Lijkhuis te lijken. | |
Drugshond | woensdag 1 december 2004 @ 22:17 |
@quote: Landverader | |
Aaahikwordgek | woensdag 1 december 2004 @ 22:32 |
quote: Wie heeft hij verraden dan? Duitsland? ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 1 december 2004 @ 22:38 |
http://www.republikeinsgenootschap.nl/Namen.htm /> iig vier van dat lijstje zijn ook al dood ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 01-12-2004 22:54:01 ] | |
RichardQuest | woensdag 1 december 2004 @ 22:43 |
quote: Maar sjun is dan ook geen woord.... | |
Sidekick | woensdag 1 december 2004 @ 23:07 |
Sjun is wel een woord. ![]() ![]() Goed, het forum is Bennie achterna gegaan. | |
zakjapannertje | woensdag 1 december 2004 @ 23:47 |
quote: moet je maar Frankrijk of Duitsland heten ![]() | |
DrWolffenstein | woensdag 1 december 2004 @ 23:59 |
quote: | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:00 |
verdeurie, heb ik toch mooi de dood van die oorlogsmisdadiger gemist.. Nou ja, Maartje zal ons wel de rest van de week tot oorverdoving vervelen met zkh pr Bernhard ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:00 |
tijd voor een 'bilderbergsigaartje' ![]() | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 00:01 |
Ik zou nu veel geven voor een live verslag uit de hel. Wie zou daar de anchorman wezen? ![]() | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 00:04 |
quote: Wie? | |
DrWolffenstein | donderdag 2 december 2004 @ 00:05 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:05 |
quote: ![]() | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 00:09 |
Richard Quest van CNN. Wie ook anders? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 00:10 |
quote: Waarom zou je er van over je nek gaan? Buiten de Veluwe wordt het steeds meer geaccepeteerd hoor ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 2 december 2004 @ 00:11 |
Hij praat zo slecht engels dat ik soms denk dat lucifer himself hem heeft gestuurd om mensen mateloos te irriteren. | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 00:12 |
Bernie van de NSDAP? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 00:13 |
Zie nog een verbetering ![]() ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:14 |
waar blijven de eerste Bernhardmoppen? | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 00:25 |
quote: Hallo? Wie bedoel je nou? | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:30 |
quote: O, negeerde ik je weer? Het was per ongeluk ![]() Es war der Bernhard, landverrader voor het verzet in Arnhem, lid van de SS en trots op zijn moeder die lid was van de nazi-partij, Bilderbergicoon, geschiedvervalser, nepbeschermheer van het wereld natuurfonds, recordhouder van aantal ziekenhuisbezoeken in Nederland en vooral: een hele nare man | |
Flumina | donderdag 2 december 2004 @ 00:40 |
die in mijn mooie rustige stadje zonodig begraven moet worden. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 00:45 |
quote: Dat is niet waar. Hij was geen voorstander van de slag om Arnhem, maar hij heeft niets verraden. Het zou behoorlijk apart zijn voor iemand met zo'n staat van dienst in WO2. Het was voornamelijk Christiaan Lindemans die plannen doorspeelde aan de nazi's. Het verband tussen Bernhard en Lindemans is zo flinterdun dat de beschuldiging richting Bernhard ongegrond is. quote: Nog voor de oorlog is hij daar weggegaan zodat er geen sprake kan zijn van een oorlogsmisdadiger. quote: Trots zijn op je moeder is jou kennelijk vreemd. quote: En? ![]() quote: Vooralsnog ben jij hier de enige geschiedvervalser. quote: Oprichter en een uitstekende ambassadeur bedoel je. quote: Ik betwijfel deze stellige uitspraak, maar het maakt hem iig geen oorlogsmisdadiger. quote: Deze smaak kan ik niet betwisten. Maar ook hier is de relevantie ten opzichte van je eerdere stelling niet aanwezig. Moet ik nog meer onwaarheden van de tafel vegen? ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:47 |
quote: je doet je best maar, herrrrr obergruppenfuhrer | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 00:50 |
Zeg, wat maakt jou geen xenofoob, DrW. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 00:51 |
quote: pwned. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 00:53 |
quote: hee, het is voor mij ook donderdagochtend he | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 00:55 |
quote: Voor mij is het weekend. [Dronken-Monidique-smiley.gif] | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 01:19 |
quote: ga je het vieren, nu je weet dat zkh Prins Bernhard von Lippe-Biesterfeld is overleden? | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 01:21 |
Gegroet kameraden ![]() Harry, waarom post jij foto's van mijn site hier op Fok!???? Daar staat copyright op en is dus strafbaar. Je wordt vriendelijk doch dringend verzocht deze foto's te verwijderen | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 01:24 |
Tuana! Je bent meestal alleen 's nachts hier te vinden, is het niet? | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 01:28 |
Sidekick: oke... it's the truth.... actually: i'm a vampire | |
DrWolffenstein | donderdag 2 december 2004 @ 01:29 |
Vampieren --> bijgelovigen --> ketters --> brandstapel | |
aryan8 | donderdag 2 december 2004 @ 01:31 |
quote: ik heet zo maar dan zonder 8 | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 01:33 |
quote: Learn Netherlands, or go back to your own land. | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 01:35 |
Etnische zuivering hier ! ![]() Zeker omdat je mod bent he ![]() Goed mannen met macht zíjn aantrekkelijk(er), maar niet als je weg wordt gestuurd! | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 01:35 |
quote: Ik denk niet dat Pim dat zo gewild zou hebben, Tuana | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 01:37 |
quote: Slaap lekker Harry ![]() | |
aryan8 | donderdag 2 december 2004 @ 01:38 |
quote: Nogal eentje die me vandaag voor kloon aanziet. Hoe eng is je leefwereld? Ik ga in ieder geval vooruit in de vergelijkingen, al verslijt jij me dan voor de Piet-Hein Donner van fok. ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 01:39 |
quote: Ik zal mijn best doen ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 09:51 |
quote: Alemaal nooit bewezen en de enige geheim agent die we hadden met James Bond allures. Je reageert als een vrouw. ![]() Vraag maar aan Jeroen Krabbé hoe tof die was. BvD was legendarisch gisteren. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 09:53 |
quote: Waarom zet je die foto's dan op internet, muts? ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 09:58 |
quote: Poging 4. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 09:59 |
zuigertje, RQ. Wat maakt jou een zuigertje, RQ? Poging 1. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 10:02 |
quote: Wat maakt mij een zuigertje, aaah? | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:04 |
quote: Dat vraag ik jou juist. ![]() Jou maakt een zuigertje dat je selectief antwoord geeft, maar zelf mensen blijft najagen om een antwoord te geven. ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 10:07 |
quote: Ik geef overal antwoord op, en mijn antwoord op jouw vraag is dat ik geen zuigertje ben, maar nieuwsgierig. Verder heeft DrW eergisteren gezegd dat hij er antwoord op zou geven dus zie ik niet wat er zuigt als ik hem daar aan herinner. Oh ja, hou je bek, en bemoei je met je eigen zaken. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:09 |
quote: Nee, want dezelfde zuigende vraag stelde je mij ook, zonder dat je daar een toelichting op gaf. Je oppervlakkiseert weer, nep-RQ. ![]() | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 10:24 |
![]() ![]() | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 10:40 |
hustler by nature, criminal by law | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 10:41 |
Poll op geenstijl:quote: | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:41 |
quote: Je moeder? | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:42 |
quote: Ze kopieren veel de laatste tijd. | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 10:43 |
quote: En m'n vader | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 10:43 |
quote: Ze hebben geen stijl he... ![]() | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 10:43 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:47 |
quote: Jawel, ze lijken veel op andere weblogs. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 10:52 |
quote: jaja, BvD reageert ook als een vrouw. Waarom was Tomas Ross of Kikkert niet uitgenodigd? | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:53 |
quote: Dei betalen niet. | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 10:54 |
quote: Bemoei je met je eigen zaken ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 10:55 |
quote: Ik ga even het percentage op geenstijl.nl opkrikken, al heb ik Maartje nog niet kunnen spotten, de Maartje-replica's om het neo-nationalisme op te krikken maken me al behoorlijk misselijk. Wat jij? | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 10:57 |
o ja, dag ahlemahl, loik dat joellie gekomen sein hah-hah-hah ![]() | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 10:57 |
![]() ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 10:59 |
quote: De vraag is dus eigenlijk, wie presenteert er als Maartje dood is? | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:01 |
quote: Balkenende toch? Hij schreef als klein jongetje brieven naar de prins, dat heeft ie gister gezegd ![]() Dat kan ie wel volgens mij.. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:02 |
quote: Of Jeroen Krabbé, die volgens mij meer erfenis gaat vangen dan Wim-Lex, ik denk dat Benno Wim-Lex maar een pussy vond. | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 11:06 |
quote: Moszkowicz die een verbod aanvraagt namens zijn clienten... ben benieuwd in hoeverre hij zal slagen. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:07 |
LOL, dat gaat dus nooit lukken en terecht. | |
Tuana | donderdag 2 december 2004 @ 11:19 |
De Turkse premier Recep Erdogan is tot Europeaan van het Jaar uitgeroepen. Het weekblad European Voice houdt deze internetverkiezing jaarlijks. De premier kreeg de prijs in Brussel omdat hij Turkije op de weg naar de EU heeft gebracht. Erdogan zei in een reactie dat "Turkse toetreding bewijst dat Europa een continent is waar samenlevingen zich verzoenen en niet botsen. De mensen die mij hebben gekozen, sturen deze boodschap naar de wereld Turkije in de EU, olé olé.... | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:22 |
En wederom wordt een man een veer in de reet gedouwd om hem op die manier in een bepaald stramien te krijgen. Ontroerend. Turkije mag van mij er buiten blijven, het voegt niets toe aan de EU, behalve nog meer Islam-ellende. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:25 |
Aloha! Allemaal vlaggen halfstok hier waarom toch ![]() Maar wolfje je kan me vast haarfijn uitleggen waarom pro Islam extreem rechts is of niet? | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 11:31 |
Ik wil het niet meer over geloof hebben! ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:33 |
quote: Je weet toch wel dat Jezus de redding in je leven kan betekenen ![]() ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:34 |
quote: Jezus redt, schijnt | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:35 |
quote: Zeg dat maar tegen je vader en moeder. | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:36 |
Hmmmmmmm, daar was ik al bang voor. Mijn werk voor vandaag is gecancelled wegens het overlijden van die ouwe. Goeiemorgen allemaal ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:36 |
quote: ![]() | |
Maerycke | donderdag 2 december 2004 @ 11:36 |
quote: Alweer? Ik blijf me aan- en afmelden... | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 11:37 |
Zullen we het weer of moslims gaan hebben? ![]() | |
Meki | donderdag 2 december 2004 @ 11:37 |
quote: Neeh over Muizen | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 11:37 |
mmmm redden, wat wie en hoe? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:38 |
quote: het is nu definitief aanstaande werd me laatst verteld, er is nu geen keus meer! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
quote: Moest je campari voor hem inschenken, normaal? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
quote: nee dat onderwerp verbannen we uit de SC. | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
quote: Kut dan moet ik snel even wat xtra drank inslaan ![]() | |
Maerycke | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
Gvd zeg! (sjit.. weer weesgegroetjes)... dan moet ik er echt nog hard aan gaan werken... | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
quote: we? Moslims moeten verbannen worden. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:39 |
quote: Je ziel, Jezus, door je te bekeren. | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:40 |
quote: Nee, had iets op de van Ghentkazerne vandaag. Had al zo'n flauw vermoeden fuckerdiefuckfuck | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:40 |
quote: ja ![]() Over moslims azijnpissen doe je maar elders ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:41 |
quote: In rotterdam? Dan hadden we kunnen afspreken! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:42 |
quote: Als jij dan ook eens met een politiek onderwerp komt, ipv te zwebberen over je groetjes. | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 11:42 |
Wie heeft er een leuke Bernhard grap? | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 11:42 |
quote: We openen wel weer een topic. Vind Sidekick ook leuk. "Moslism moeten verbannen worden" heeft als titel wel pespectief. ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:42 |
quote: tuurlijk, centjes verdienen voor de kerk he ![]() | |
Meki | donderdag 2 december 2004 @ 11:43 |
Ik ga zo naar de kerk | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:43 |
quote: Ja want dat mag in De Staat van De Herder niet uiteraard. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:44 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 11:44 |
quote: ha, een bekeerling! | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:44 |
quote: Dat kan altijd al hoor, tis tenslotte waar ik woon ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:44 |
quote: Prima ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:45 |
quote: Maar die kazerne is op steenworp-afstand voor mij. | |
Meki | donderdag 2 december 2004 @ 11:45 |
quote: oow dan ga ik naar synagoge ![]() | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:46 |
quote: Je zit toch niet in die drinkwatertoren he ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:46 |
quote: Ok wat zal de VVD gaan doen de komende tijd? Gaan ze zich wat extremer profileren of trekken ze meer naar het midden? Een ander aardig onderwerp is wat zijn de effecten van de huidige weg van decentralisatie op het milieubeleid? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:47 |
quote: Dat is al 1 ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:47 |
quote: Oew, close. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:47 |
quote: Er heeft gister iemand op je brief gereageerd in de spits! | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:48 |
quote: ja, die is niet zo moeilijk. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:49 |
quote: De VVD gaat zich meer naar rechts profileren en zal jammerlijk falen, omdat daar ene meneer W. al heel wat electoraat heeft weten aan te spreken. | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:49 |
quote: Hmm, jammer. Schijnt mooi wonen te zijn na de reconstructie. Dus een gewoon grauw rijtjes huis, heel jammer. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:50 |
quote: Ofwel rechts gooit op deze wijze z'n eigen glazen in? Niemand zal met Wilders willen regeren. Dus we krijgen een links kabinet bij de volgende verkiezingen. Of zie jij een andere tendens? | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:50 |
quote: In die watertoren zit een restaurant en ik ga binnenkort moeven. (ik ben ook zo'n autochtoon die uit de grote stad wegtrekt). | |
Meki | donderdag 2 december 2004 @ 11:51 |
quote: Jah Harry http://spitsnet.nl/cci.php?id=33625 | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:52 |
quote: Bos wil regeren met Wilders en anders mag die van zijn achterban niet meer blijven. ![]() Een links kabinet zal nog meer extremisme aanwakkeren. ![]() | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 11:54 |
Waarom is die schijtfrontpage zo naar de klote? Je kan het ook overdrijven ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 11:54 |
quote:Die zal dat nooit doen, daarvoor heeft hij net te veel hersens. Zeker wanneer hij kans ziet om met het CDA te gaan regeren. Hij is echt niet egek. quote: Zit wat in krijg je altijd met extremen (zie je nu ook) Maar een CDA PvdA kabinet is niet overdreven links opzich. | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 11:55 |
Wat vind Meki van het overlijden van Prins Bernard? | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 11:56 |
quote: Maar wel overdreven futloos. Levert altijd verlies op voor de betrokken partijen. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:56 |
quote: Genoeg hersens om met het CDA te gaan regeren? Hetzelfde CDA dat de PvdA opzij zette voor VVD en D66? Lijkt mij sterk. Maar Bos is wel zo'n opportunistische draaikont, dus je hebt gelijk. | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 11:57 |
quote: Bos zou nog regeren met Pol Pot als dat zou uitkomen. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 11:58 |
quote: Volgens mij doet hij dat wel hoor... ik hoop het niet, maar iedereen is inmddels de vvd en het cda wel spuugzat en de linkse partijen zijn te 'eng' voor calvinistisch Nederland. Dat komt later pas ![]() | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 11:58 |
quote: Oh, ik dacht dat er ook een appartement in zat, of is dat die andere watertoren in de buurt? Ik zal altijd wel in Rotterdam blijven als ik in Nederland blijf, wel zou ik naar Prinsenland toe willen, alleen moet ik dan wel ff de jackpot winnen ![]() | |
Meki | donderdag 2 december 2004 @ 11:59 |
quote: Ik vind het niet erg Er is maar een iemand dood en me voetbal gaat weg de kranten staan vol etc. 93 jaar is genoeg ![]() | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 11:59 |
quote: Ik geef het toe; ik ben een slet. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 11:59 |
quote: Hillegersberg niks voor je? Dat is nog best een mooi buurtje hier en daar tegen de Bergsche hoek. | |
Disciple_of_Guinness | donderdag 2 december 2004 @ 12:01 |
quote: True, kennisvan me woonde op de Molenlaan, maar beetje dooie buurt. | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 12:01 |
quote: ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:01 |
quote: Altijd? Het is maar 1 keer geprobeerd dus dat lijkt me een ietwat gehaaste conclusie. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 12:03 |
een kabinet met een minderheid cda'ers en een meerderheid pvda'ers zou kunnen werken. Cda'ers in de minderheid levert in de regel hele gehoorzame ambtenaren op | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:03 |
quote: ![]() | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 12:03 |
quote: Niks dan respect voor Pol Pot. Dat was wel iemand die voor zijn principes stond! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:04 |
quote: In de zomer doet het daar bijna zuid-europees aan. En dicht bij de stad, kun je genoeg levendigheid krijgen. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:04 |
quote: Dat is inderdaad wel een handige voorwaarde. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:05 |
quote: ![]() | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 12:05 |
quote: Zeker. Daar kan de PvdA heel wat van leren. | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 12:06 |
quote: Van Agt-2 dan? | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:06 |
quote: Elke Nederlandse partij eigenlijk wel als je eerlijk bent (op de SGP en misschien CU en SP na ![]() | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 12:07 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 12:07 |
quote: Waarschijnlijk verneucken de Klaas de Vriezen het dan wel weer, daar niet van... | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 12:08 |
quote: Slet, ga aan je huiswerk! | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 12:08 |
quote: Massamoord hoort toch echt meer bij het socialisme dan de christen-democratie of het liberalisme. Maar de manier waarop Pol Pot met satire omging zou Donner wel aanstaan. | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 12:08 |
Zullen we het weer over de geopolitieke krachten hebben rond het merengebied in Afrika? | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:09 |
quote: Gaat botsen vroeg of laat, bovendien zal de samenleving het op een gegeven moment ook weer zat zijn. Nog liever een SP samen met de VVD of LPF. | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 12:09 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 12:10 |
quote: Wat een logische coalitie ![]() Over het cda heb je gelijk, eigenlijk kan niemand met die gasten samenwerken. Er is zelfs geeneens vertrouwen bij die partij zelf.. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:11 |
quote: De PvdA en CDA hebben afgedaan en staan niet werkelijk meer voor iets. Dat zie je bij partijen als SP en de LPF nog wel. De VVD kan daar nog wat liberale chocola tussen maken, maar ik hecht eigenlijk geen waarde meer aan die grote klonterpartijen. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:12 |
quote: Tja een beetje twijfelachtig het leverde PvdA behalve bij de statenverkiezingen geen verlies op (en na de val herstelde het zich zelfs). quote: | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 12:12 |
quote: Het wordt hoe dan ook een zooitje, wees niet bang | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:13 |
quote: Dat denk ik ook en ik zou niet weten hoe het verder moet zonder drastischer maatregelen. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:14 |
Maar Aaah, je hebt voor een stabiele coalitie toc hook gewoon grote partijen nodig? Een samenraapsel van kleine opportunistische partijen werkt ook niet bepaald geweldig. | |
George-Butters | donderdag 2 december 2004 @ 12:14 |
![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:16 |
quote: Grote partijen zijn dus niet stabiel, maar een grijsgeworden oud-idealistische brok. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:18 |
quote: Wat zou jouw alternatief dan zijn? | |
PJORourke | donderdag 2 december 2004 @ 12:19 |
76 zetels voor Wilders ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:20 |
quote: Dat zei ik al. En verder kijken wat er mogelijk is. Grote partijen moeten eens allemaal in de oppositie komen. Uiteindelijk zal er een tweedelig stelsel komen zoals je ook in GB en de VS bijvoorbeeld ziet. dat is niet beter, maar wel duidelijker. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:23 |
Dat verwacht ik niet eigenlijk daarvoor zijn er in Nederland al van oudsher teveel verschillende stromingen en groeperingen. (kijk alleen al in hoeveel fracties de protestanten zich in 400 jaar hebben uitgesplitst. (Alleen wanneer er een districtenstelsel komt zou het kunnen). Maar denk je werkelijk dat Wilders regeringserantwoordelijkheid aan kan en wil? En alle grote partijen in de oppositie dat is helemaal onmogelijk ze zullen altijd samen minimaal een zetel of 90 hebben. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:24 |
quote: ![]() Gelukkig zijn er voldoende mensen in Nederland met een beetje verstand om dit te voorkomen. | |
Maerycke | donderdag 2 december 2004 @ 12:28 |
quote: Liever niet met 76 zetels nee... Overigens verwacht ik dat het met zo'n éénissuepartij het net zo'n chaos wordt als met de LPF. Ze hebben namelijk verder totaal geen gezamenlijke ideologie dat elkaar zal binden. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:28 |
quote: Je komt niet in de oppositie als je een absolute meerderheid hebt... Ik denk zeker dat Wilders iets kan opzetten en schaar me liever achter hem dan Bos of Balkenende. De vraag is echter of mensen wel voor Wilders kunnen werken met al die bedreigigingen. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:33 |
quote:Dat zal 1 partij in Nederland gelukkig nooit bereiken. quote: Daar verschillen we dus al fundamenteel van mening. Een one-issue partij en zeker een rechtspopulistische zie ik niet in relatief korte tijd een goede en stabiele organisatie opbouwen. quote:Met geen van die 3 heb ik erg veel maar met de limburger nog het minste. quote: Tja je moet het dan ook wat subtieler brengen, beledigen en schreeuwen werkt nou eenmaal averrechts. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 12:35 |
Overigens is het wel aardig om te zien dat in Engeland nu de liberaal democraten flink aan het opkomen zijn en zelfs dreigen de tories te overvleugelen. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 12:35 |
quote: Een grote partij is een adhoc partij, dan heb ik nog liever dat een partij zich met 1 issue bezig houdt. Voor adhoc-bestuur heb je geen regering/parlement nodig. Bedreigigingen zullen niet aan kunnen blijven, omdat dat democratie ondermijnt. Gaat het wel door, dan voorzie ik een mini-burgeroorlog. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 12:44 |
quote: Jij voorziet zo veel, als ik jouw moet geloven was de wereld als 60 keer ge-explodeerd....d of t? | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 12:46 |
quote: | |
Monidique | donderdag 2 december 2004 @ 12:56 |
Vandaag een interview in de Elsevier met die ene Max Pam. Volgens mij weet deze man niet helemaal wat-ie wilt en denkt-ie ook op een erg aparte manier. "Na de moord op Theo van Gogh bracht ze een bezoek aan de Marokkaanse gemeenschap. Bij de crematie van Theo van Gogh heb ik het staatshoofd niet gezien. De ouders van Theo schijnen een telegram van haar gekregen te hebben. Het is ondenkbaar dat president Chirac eerst naar de achterban van de daders zou gaan en dan pas naar de ouders van het slachtoffer. " U hoort het goed, de Koningin is naar Zuid-Waziristan gereisd om het daar met Al-Zawahiri te hebben over de demonisering van islamieten in Nederland. Want, zeg nou zelf, hij kan toch niet bedoelen dat Dé Marokkaanse gemeenschap de achterban van de dader is? De integratie van moslims zal wel lukken, zegt hij, maar dat kan de klok wel dertig jaar terug zetten: "Een heleboel dingen zullen we in de toekomst niet meer kunnen zeggen. De inperking van de vrijheid van meningsuiting wordt erger dan we denken. Alleen al door de zelfcensuur die iedereen aan het opleggen is." Ik vraag mij dan af, meneer Pam, of dat dan wel aan de móslims te wijten is, als u even eerder suggereert dat iemand die roept "U moet Ayaan de mond snoeren, het is allemaal de schuld van Ayaan" onmiddelijk gearresteerd dient te worden "wegens smaad en haat zaaien." Tevens is het saamhorigheidsgevoel weg uit Nederland, er zijn teveel omroepen en alles is gedecentraliseerd, dat is allemaal verkeerd, want dat maakt van Nederland geen serieus land meer. Klinkt als typische socialist, zou je zeggen, maar nee, Max zou graag in Amerika willen wonen, "met die overweldigende natuur, met mensen die erg op zichzelf zijn en geen last hebben van hokjes. Het is het land met de beste universiteiten ter wereld, een geweldig scala van de laagste goot tot de hoogste toren. In Nederland is alles middelmatig." In Amerika zouden ze zeggen: make up your mind. Oh, ja, deze is nog het mooist. Ik heb geen onderzoek gedaan naar de jaren dertig, maar ik vraag mij af wat voor utopische beelden Max Pam van de jaren dertig heeft. "In de jaren dertig gingen de arbeiders naar de opera, lazen boeken, hadden hun eigen uitgeverij. Nu zitten de arbeiders in voetbalstadions oerwoudgeluiden te maken." Ja, die mooie jaren dertig, toen de guldens nog aan de bomen groeiden, maar dat is helaas allemaal veranderd. "Dat mag de sociaal-democratie zuch aanrekenen. " | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 13:01 |
quote: -s -w | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 13:11 |
quote: Ah lekker zo veel spelfouten als je wakker wordt < d of t? ![]() | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 13:11 |
Je hebt gelijk Monidique, of ben ik nu (s)links ht linkse smaldeel een veer in de reet aan het steken? De jaren dertig. Die tijd was wel mooi hoor. ![]() | |
Monidique | donderdag 2 december 2004 @ 13:13 |
Maar hij heeft het dus over de situatie van de arbeiders en niet per se over de situatie van de economie. Toch vraag ik mij af wat hij dan onder arbeider verstaat. | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 13:24 |
quote: Je bent VVD'er? | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 13:26 |
Sommige zien goud als zekerheid in een moeilijke tijd zoals de wereldwijde crisis van de jaren dertig waar devaluatie van de gulden zelfs nodig was om eruit te komen. Anderen steken het in opera-bezoekjes. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 13:27 |
quote: D66 komt volgende week op 25 zetels in de peilingen. | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 13:27 |
quote: Ik heb 100 operatickets in m'n kluis liggen, stuk handiger op te bergen dan die staven goud. | |
pberends | donderdag 2 december 2004 @ 13:28 |
quote: In GB misschien. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 13:40 |
quote: Diegene die nog werk hadden ondanks de stijging van het aantal werklozen in Nederland van 15.000 naar krap 500.000 in tien jaar. | |
Harry_Sack | donderdag 2 december 2004 @ 13:43 |
LOL : [url=http://nl.sitestat.com/klo/vara/s?vara.tv.kopspijkers.media.20031213.bb.asf&ns_type=clickout&ns_url=[http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/kopspijkers/bb.20031213.asf?start=0:36:58.00&end=0:50:53.00]prins Bernhard[/url] | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 14:10 |
quote: Die engelsen zijn tegn de oorlog in Irak ![]() En vast en zeker liberaler dan de VVD ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:11 |
quote: ja, daarom zitten ze er nu? En bedoel je alleen Engelsen of ook Britten? [/quote] | |
freako | donderdag 2 december 2004 @ 14:12 |
quote:Het zou mij meevallen als hij er meer dan 10 pakt. | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 14:12 |
quote: [/quote] De (engelse of is het britse?) Liberaal Democratische Partij | |
freako | donderdag 2 december 2004 @ 14:15 |
quote:Brits. Hun leider is een Schot. De Lib-Dems zijn overigens eerder te vergelijken met D66 dan met de VVD. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 14:17 |
quote: Mja, mja. Het kan alle kanten op. Aan de peilingen kan je iig 2 dingen zien: De kiezers zijn op drift, en Wilders heeft een poteniteel van 30 zetels. Hij profiteert nu flink van de zwalkende kiezers, maar dat kan zomaar omslaan ten nadele van hem. Maar dat is volledig afhankelijk van wat komen gaat. Krijgen we nog te maken met een terroristische aanslag? Wat gaat Wilders eventueel zeggen om mensen finaal af te schrikken? Etc, etc, etc. Ik durf er geen voorspelling aan te wagen. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:18 |
Moslims. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 14:19 |
Aaahikwordgek, wat bedoel je met een motie van wantrouwen tegen een Tweede-Kamerlid? Die bestaan echt niet hoor. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:20 |
quote: Het zal misschien iets anders heten, maar je kunt een kamerlid die de zaken oplicht of aantoonbaar verdraait, de laan uit sturen, of althans de partij uit. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:21 |
quote: Ik denk dat ie zn naam nu officieel kan veranderen naar Aaahikbengek | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 14:21 |
quote: ![]() ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 14:22 |
quote: De partij wel idd maar dekamer uit kost meer moeite. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:22 |
quote: En jij naar gemuteerde kutmoslim. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:24 |
quote: Nou nou nou, een beetje verhit Aaahikwordgek? Kan je er niet tegen dat een moslim wat tegengas geeft op enkele achterlijke uitspraken van je? | |
freako | donderdag 2 december 2004 @ 14:27 |
Oh, du_ke wat je zei dat de Lib-Dems de Conservatieven misschien voorbij zullen streven in Groot-Brittannie is wel erg wishful thinking. In de laatste peilingen staan de Lib Dems op 22%, de Conservatieven op 30% en Labour op 38%. Die 22% is wel een leuke vooruitgang t.o.v. 2001, toen ze 18% scoorden, maar echt geweldig is het niet. De Conservatieven zullen namelijk eerder zetels winnen dan verliezen bij de verkiezingen volgend jaar. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:27 |
quote: Toon jij eerst eens inhoudelijk aan dat ik ongelijk zou hebben, typisch weer een reaktie van zo'n moslim. Met geweld proberen iemand de mond te snoeren. ![]() | |
du_ke | donderdag 2 december 2004 @ 14:30 |
quote: Oh ok ik meende het een ker ergens gelezen te hebben. Ik denk trouwens niet dat de tories nog veel zullen winnen. Die verkeren ondanks een zwak Labour nog steeds in een ernstige crisis. Maar districtenstelsel maakt de uiteindelijke verdeling er natuurlijk niet echt eerlijker op. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:30 |
quote: Geweld ![]() ![]() ![]() Edit: Hap nog even iets meer wil je [ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 02-12-2004 14:32:08 (Happuhhhhhhh) ] | |
Monidique | donderdag 2 december 2004 @ 14:32 |
Shinui is uit het kabinet. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:32 |
quote: Nee, dat heb je niet, je ontwijkt vragen met offtopic geblaat. Wij zeggen moslim en jij reageert met Christen of Jood. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:33 |
quote: Nee ik reageer met vergelijkingen uit andere religieuze hoeken, maar kennelijk is dat taboe ![]() Ik heb prachtig alle vragen beantwoord, de mensen maken gebruik van de rechtsgang, niet huilen, doorgaan met leven. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:35 |
quote: Ja, dat is de denkwereld van een moslim. In religies denken, mensen zonder religie bestaan niet, dat zijn immers varkens. De mensen maken MISbruik van de rechtsgang, inderdaad. Ik zou graag advocaat van de tegenpartij willen zijn. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:36 |
quote: Nee, je Korsakov speelt weer op. Ik vroeg je of jij jezelf een xenofoob vond. Als jij dit een aanstootgevende vraag vindt roep je de suggestie waar je mij van beticht zelf op. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:37 |
quote: Misbruik van de rechtsgang ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:37 |
quote: Nee, ik vraag jou ook niet of je Hitler bent. Je zuigt. Nep-RQ. | |
Monidique | donderdag 2 december 2004 @ 14:38 |
Nu allemaal even lief doen, ![]() | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:39 |
Ik heb nooit stom gedaan tegen Aaahikwordgek, maar wordt wel uitgemaakt voor gemuteerde kutmoslim. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:39 |
quote: Precies, en daarom is het dus ook misbruik. Die hele wet op Godslastering dient ogenblikkelijk geschrapt te worden, want het discrimineert ongelovigen, die zich niet op zo'n achterlijke wet kunnen beroepen. De wederrechtelijkheid is ver te zoeken. | |
freako | donderdag 2 december 2004 @ 14:39 |
quote:Op een ander forum las ik dat uit wordt gegaan dat Labour ongeveer 100 zetels meer wint dan de oppositie volgend jaar, dus ongeveer 30-40 zetels verliest t.o.v. de huidige situatie. Dan houden ze nog steeds zo'n 380 zetels over. quote:Nee, idd. De Lib-Dems hebben nu 7,8% van de zetels en 18,3% van de stemmen. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:40 |
quote: Zoals jij kort daarvoor bij mij deed, pathologisch leugenaartje. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:40 |
quote: Ik hoorde net dat hij door aliens ingestraald was. Wij allemaal trouwens. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:42 |
quote: Dat mag jij best doen. Ik ben namelijk Hitler niet. Typisch, dat sommige vragen blijkbaar niet gesteld kunnen worden omdat ze te confronterend zijn. Zelfs Melkert was niet zo politiek correct. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:43 |
Voor jouw wederopstanding was het hier veel gezelliger, aaah. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:43 |
quote: Geef eens een voorbeeld! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:43 |
quote: Ik hoef niet op vragen in te gaan, die te ver van de werkelijkheid liggen, dan blijf je bezig. Kom jij eerst maar eens met een onderbouwing voor die vraag. | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:44 |
quote: Ja, toen kreeg je geen commentaar op je oppervlakkige kinderachtige non-politieke geblaat, toch? Moet confronterend zijn, he? | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:44 |
Aaahheeftznperiode! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:45 |
quote: Helaas heb jij die altijd. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:46 |
quote: De onderbouwing is pure nieuwsgierigheid naar je zelfkennis. Met mijn vraag zit namelijk niet de suggestie dat ik jou een xenofoob vind, daarom stel ik een vraag. Maar goed, je hebt al een deel van de vraag beantwoord, je zegt namelijk dat het te ver van de werkelijkheid ligt. Dus is mijn vraag, wat maakt jou géén xenofoob. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:47 |
quote: Ja, aaah. ![]() ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:48 |
quote: Niet zo slap lullen, ik hoef mijn onschuld niet aan te tonen, zo werkt dat alleen in dictaturen. Ik vraag jou ook niet uit te leggen waarom je geen Hitler bent. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:48 |
quote: Ik zuig, ben oppervlakkig en ook nog 's kinderachtig, omdat ik hem een open vraag stel ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:49 |
quote: Ik claim niet dat je schuldig bent, waarom kom je steeds met dit argument terwijl het helemaal niet geldt. Een vraag is geen beschuldiging, jongejonge, wat ben jij vermoeiend. quote: Mag je doen. Ik heb wat dat betreft niets te verbergen. | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 14:50 |
[du_ke] Lief doen. ![]() [/du_ke] | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:50 |
quote: Inderdaad, het is vooral het soort vraag he. Ga jij anders eens met sjun in de clinch over nikkers die zich moeten schamen. Wat voelt meneer zich daar aangesproken, he? Nep-RQ. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:51 |
quote: Als de vraag te ver van de werkelijkheid ligt kun je dat best beargumenteren toch ![]() quote: Waarom zou ik me daar aangesproken voelen ![]() | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:52 |
quote: Zuigkick! | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:54 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:54 |
quote: Dat is nu juist het zuigende, eerst suggestieve vraagjes stellen en dan daarna de vermoorde onschuld spelen. NEP-RQ. Je bent die naam onwaardig, er zit niets journalistieks in je, alleen een brok zelffrustratie over je lichtgetinte huidskleurtje en het daarin verscholen miskende gevoel om je luie tijd te verdoen met het verdedigen van mensen die zich ook al zo miskend voelen. ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:56 |
quote: ![]() Misschien dat DrWolffenstein wat volwassener reageert. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:56 |
quote: Maar waarom reageer je niet gewoon op zijn vraag? ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:57 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 14:58 |
quote: welke belediging? je bent RQ niet, je bent een nep-RQ, dat is een feit hoor. ![]() ![]() ![]() Je stelt vragen die nergens op slaan en dan wil je ook nog eens dat mensen gaan uitleggen waarom ze niet zijn waarvan jij ze beschuldigt, dat is zaken omdraaien. Als je dan ook nog doodleuk vertelt dat het gewoon een open vraag is, dan vraag ik me af of je niet gewoon onder de drugs zit. ![]() ![]() | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 14:59 |
quote: Ben jij een Nederlander? | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 14:59 |
quote: Omdat hij altijd om de vraag draait. Zie de 'discussie' met parabola eerder deze reeks. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 14:59 |
Wat begrijp je hier niet aan, aaah? quote: | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 15:00 |
quote: Stel is niet zo van die beschuldigende vragen RQ! | |
Ultravolt | donderdag 2 december 2004 @ 15:00 |
Hee racist, wil je wel eens even ophouden! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 15:00 |
quote: Dat doe jij wel he? Jij geeft iedereen netjes antwoord?! Dus niet. ![]() Overigens ben ik absoluut niet verplicht om achterlijke vragen te beantwoorden, die krijgen hooguit een achterlijk antwoord terug. ![]() | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 15:01 |
quote: Doe dat dan ook. ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 2 december 2004 @ 15:02 |
Gisteren uitgeweken naar een kroeg, omdat de soos in verband met het overlijden van Bernhard dicht ging. Vandaag is de snackbar om dezelfde reden gesloten. De eigenaar is niet eens Nederlands! ![]() | |
DrWolffenstein | donderdag 2 december 2004 @ 15:03 |
Kom op Aaah!, wat zit je dwars? | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:03 |
Dus.... | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 15:03 |
quote: DrWolffenstein, heb jij ook zo'n jeuk aan je kont? | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:03 |
quote: Whahahaa, wat is dat nou voor een soos? ![]() ![]() ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:04 |
quote: Er staat nog een vraag voor je open.... | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 15:04 |
quote: Al die beschuldigende vragen ook! | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 15:04 |
quote: Niets, behalve wat linkse en religieuze strontvliegjes. | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 15:05 |
quote: w00t we zijn al gepromoveerd tot strontvliegjes mensen! | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:05 |
quote: Ik hoop dat de huisdokter er wel antwoord op wil geven.... | |
Aaahikwordgek | donderdag 2 december 2004 @ 15:06 |
quote: Als jij je aangesproken voelt. ![]() ![]() | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:06 |
quote: ![]() ![]() | |
Ultravolt | donderdag 2 december 2004 @ 15:08 |
Definitie van een racist:iemand die anderen geen racist of fascist noemt. Dus denk er aan he: Iedereen in deze topic is een vieze racist en fascist! tenzij jullie je leven beteren en iedereen ook voor racist gaan uitschelden. het Antidiscriminatiebureau http://www.meldpunt.nu | |
Mutant01 | donderdag 2 december 2004 @ 15:08 |
quote: Nou...ik denk dat de lintworm promotie nog even op zich moet laten wachten hoor! | |
Johan_de_With | donderdag 2 december 2004 @ 15:09 |
quote: Het quasi-corporale Quintus. Ik was daar in verband met een forum. | |
RichardQuest | donderdag 2 december 2004 @ 15:11 |
quote: Ik meld dat altijd hier | |
Sidekick | donderdag 2 december 2004 @ 15:22 |
quote: Zou je dit getroll (ook in het andere topic) achterwege kunnen laten? |