Zeg maar gerust waardeloos gereageerd.quote:Volgens Bos heeft het door de PvdA gedomineerde gemeentebestuur in Amsterdam aanvankelijk niet goed gereageerd op de problemen in de Diamantbuurt, waar een gezin door Marokkaaanse jongeren werd weggepest. De kritiek op burgemeester Cohen in dit verband is terecht, vindt Bos. "De eerste reactie op de gebeurtenissen in de Diamantbuurt was buitengewoon ongelukkig."
Is daar ook geen oud landelijk "steek je kop in zand" PvdA politicus burgermeester?quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:14 schreef Scat-man het volgende:
In Groningen zal hetzelfde gebeuren als de PvdA geen bakzeil haalt.
Ja, meneer Jacques Wallage.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:18 schreef more het volgende:
Is daar ook geen oud landelijk "steek je kop in zand" PvdA politicus burgermeester?
![]()
quote:Bos: Opkomst Wilders toont onvrede kiezers aan
Volgens PvdA-leider Wouter Bos dreigt er na 2002 met Pim Fortuyn wederom een kiezersopstand die ook de PvdA kan treffen. In een interview met de Volkskrant laat Bos weten dat de stormachtige opkomst van Geert Wilders aantoont dat de kiezers nog steeds ontevreden zijn. Bos vreest dat vooral in PvdA-bolwerk Amsterdam rake klappen kunnen vallen in de aanhang van de sociaal-democraten.
Volgens de PvdA-leider hebben burgemeester Job Cohen en zijn partij in Amsterdam veel te slap gereageerd op de onrust in de Diamantbuurt, waar een autochtoon stel door Marokkaanse reljeugd werd weggepest. ''Ze hebben in Amsterdam nog steeds de neiging te denken dat wat in Rotterdam in 2002 gebeurde, in Amsterdam niet zal gebeuren. Dat hebben ze volstrekt mis.'' Er hoeft volgens Bos maar een Fortuyn-achtig figuur op te staan in de hoofdstad en de aanhang voor Cohen en de zijnen kan als sneeuw voor zon verdwijnen.
Te soft
Bos vindt dat een groot deel van de PvdA nog altijd 'te soft' is in het multiculturele debat. Veel mensen binnen zijn partij reageerden in eerste instantie dat de moord op Theo van Gogh mogelijk gezien moet worden als een symptoom van het harde debatklimaat rond moslims. Of dat het kwam door Van Goghs film 'Submission' die hij beter niet had kunnen maken. ''Het is mijn taak dat tegen te spreken. Ik wil niet vervallen in de fout van 2002. Ik zal nooit iemand onderschatten en nooit een politiek tegenstander wegzetten als iemand die je geen inhoudelijk debat waard vindt. Want dan zet je ook z'n kiezers weg'', aldus Bos, doelend op het debacle met voormalig PvdA-leider Ad Melkert die Fortuyn compleet negeerde en vooraf weigerde te zullen regeren met hem.
Wat betreft Wilders sluit Bos een toekomstige regering met hem niet uit. Volgens sommige opiniepeilingen kan de Groep Wilders op dit moment op ruim 25 zetels rekenen. De politieke barometer van NOVA (Interview/NSS) kwam gisteren uit op 13 zetels voor het geblondeerde Kamerlid. Dat zijn er weer 3 meer dan vorige week. Een aantal weken terug stond hij daar nog maar op één zetel.
Onderzoeksbureau TNS/NIPO zegt dat de Wilders-stemmers, net als bij Pim Fortuyn in 2002, vooral de niet-stemmers zijn. Van degenen die in 2003 niet stemden, zegt 17% nu op Wilders te zullen stemmen. Verder blijkt dat Wilders een breed publiek aanspreekt, maar dat zijn grote aanhang ook ingegeven wordt door de onrust die er op dit moment in de samenleving heerst. Als dat wat wegebt zal ook zijn aanhang weer slinken, zo vermoeden de onderzoekers.
Zolang men elkaar de hersens niet inslaat is daar ook niks mis mee.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:29 schreef Drugshond het volgende:
En de polarisatie in de samenleving is dan een feit.......en de eerste tekenen daarvan zijn nu duidelijk zichtbaar.
Dat politieke partijen zich sterker en duidelijker profileren, betekent nog niet dat de samenleving ook langs zelfde lijnen zal polariseren. Hetzelfde is te zien in Amerika, daar is er een gepolariseerde politiek, maar, hoewel er inderdaad gerote verschillen zijn tussen Amerikaanse kiezers door het land, de samenleving is niet op dezelfde manier gepolariseerd.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:29 schreef Drugshond het volgende:
En de polarisatie in de samenleving is dan een feit.......en de eerste tekenen daarvan zijn nu duidelijk zichtbaar.
Maar met o zo mooie idealen.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:20 schreef Scat-man het volgende:
[..]
Ja, meneer Jacques Wallage.
Dat jij geen probleem ziet, dat heeft vooral te maken met het feit dat je niks weet. Binnen de grachtengordel heeft de PvdA namelijk helemaal niet zoveel in de melk te brokkelen. En daarbuiten is er een directe correllatie tussen de afname van stemmen bij de PvdA en de toename van stemmen voor protestpartijen.quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:57 schreef ExTec het volgende:
Itt Bos, zie ik geen probleem.
Als je demografische breakdown van Amsterdam ziet, denk ik niet dat het ooit nog wat wordt.
Middenklasse woont er toch niet meer. De salonsocialisten van de grachtegordel stemmen toch wel links, de expats stemmen helemaal niet, en de buitenlandertjes ook links.
opdonderen met Cohen .. voor het te laat is, denkt Bos...quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:50 schreef pberends het volgende:
Je kan alles zeggen van Leefbaar Rotterdam, maar de problemen pakken zij in een korte tijd beter aan dan die klotePvdA in decennia.
Hopelijk gaat het roer in Amsterdam ook om in 2006.
en zorgen voor nieuwe klanten :quote:Op zaterdag 27 november 2004 16:54 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
opdonderen met Cohen .. voor het te laat is, denkt Bos...![]()
Hier zou je wel eens een hele grote denkfout maken, door Amerika met Nederland te vergelijken.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:47 schreef Monidique het volgende:
Dat politieke partijen zich sterker en duidelijker profileren, betekent nog niet dat de samenleving ook langs zelfde lijnen zal polariseren. Hetzelfde is te zien in Amerika, daar is er een gepolariseerde politiek, maar, hoewel er inderdaad gerote verschillen zijn tussen Amerikaanse kiezers door het land, de samenleving is niet op dezelfde manier gepolariseerd.
Daar heb je gelijk in....quote:Op zaterdag 27 november 2004 19:13 schreef Monidique het volgende:
Ik vergelijk niet Amerika met Nederland, ik stel slechts dat een gepolariseerde politiek, zoals in Amerika, niet per sé samengaat met een gepolariseerde samenleving.
PvdA.quote:Op zaterdag 27 november 2004 17:07 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
en zorgen voor nieuwe klanten :
[afbeelding]
...![]()
![]()
![]()
![]()
Er is een constante in de hele geschiedenis van de PvdA: ze weten het altijd beter. Vooral achteraf.quote:Op zaterdag 27 november 2004 20:38 schreef Landmass het volgende:
PvdA.![]()
Tijd voor een schuldbekentenis? Eerst moesten we op ze stemmen omdat de multi culturele samenleving toch wel het ideaal was en nu moeten we op ze gaan stemmen want zij lossen het wel eventjes op.
Wouter is natuurlijk niet voor niets bang.. na de doodsklap in Rotterdam, de kleine opleving door het populistische showtje met de FNV dan binnenkort de totale afgang van de PvdA in Amsterdam en de rest van Nederland.quote:Op zaterdag 27 november 2004 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is een constante in de hele geschiedenis van de PvdA: ze weten het altijd beter. Vooral achteraf.
dat heeft Wouter zeer goed in het snotje. Zou hij hier meelezen?quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:44 schreef more het volgende:
Bos waarschuwt Amsterdamse PvdA
PvdA-leider Bos is bang dat in Amsterdam ontvreden PvdA-kiezers de partij over tweeëneenhalf jaar de rug zullen toekeren, zoals dat in 2002 in Rotterdam gebeurde.
Inderdaad. Waar mogelijk wil ik ook nog wel persoonlijk bijdragen aan de ontmanteling van deze lokale regentenpartij die haar netwerkjes gebruikt om bekenden betaalde baantjes toe te schuiven op kosten van de gemeenschap..quote:Toen boekte Leefbaar Rotterdam onder leiding van Pim Fortuyn een enorme verkiezingsoverwinning. "Ik waarschuw de Amsterdamse PvdA", aldus Bos zaterdag in een interview met de Volkskrant. "Ze hebben daar nog steeds de neiging te denken dat wat in Rotterdam in 2002 gebeurde, in Amsterdam niet zal gebeuren. Dat hebben ze volstrekt mis."
We hebben nog ruim twee jaar te gaan Wouter. wees er niet zo zeker van dat die kandidaat zich niet aandient.quote:In Amsterdam is alleen nog geen goed alternatief voorhanden in de vorm van 'een droomkandidaat bij wie ontevreden kiezers hun heil kunnen zoeken', stelt Bos.
Wouter scoort behoorlijk met deze opmerkingen.quote:Volgens Bos heeft het door de PvdA gedomineerde gemeentebestuur in Amsterdam aanvankelijk niet goed gereageerd op de problemen in de Diamantbuurt, waar een gezin door Marokkaaanse jongeren werd weggepest. De kritiek op burgemeester Cohen in dit verband is terecht, vindt Bos. "De eerste reactie op de gebeurtenissen in de Diamantbuurt was buitengewoon ongelukkig."
Juist niet. De man is een mediacratisch genie. Hij zal echter van zeer goeden huize moeten komen om de schade voor de PvdA te gaan beperken of een volksverhuizing van mensen die de lokale regentenpartij helemaal gehad hebben tegen te gaan.quote:Bos zegt in het interview op landelijk niveau bang te zijn voor de electorale aantrekkingskracht van het uit de VVD gestapte Tweede-Kamerlid Wilders, dat in sommige peilingen al meer dan twintig zetels scoort. "De PvdA mag zich niet in slaap laten sussen nu het erop lijkt dat Wilders vooral stemmen van CDA en VVD weghaalt. De onvrede van de kiezers kan ook de PvdA treffen. Dat het aan ons voorbij zou gaan dachten we in 2002 ook lange tijd van Pim Fortuyn."
Bron: ANP
[..]
Zeg maar gerust waardeloos gereageerd.
maar als er daadwerkelijk iets erg gebeurt in zijn gemeente (een dodelijk slachtoffer na een steekpartij) laat hij taal noch teken horen aan de familie (echt gebeurd!)quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:05 schreef Landmass het volgende:
[..]
Maar met o zo mooie idealen.![]()
Zeg, maak niet de fout om in mij een pvda adept te zienquote:Op zaterdag 27 november 2004 16:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat jij geen probleem ziet, dat heeft vooral te maken met het feit dat je niks weet. Binnen de grachtengordel heeft de PvdA namelijk helemaal niet zoveel in de melk te brokkelen. En daarbuiten is er een directe correllatie tussen de afname van stemmen bij de PvdA en de toename van stemmen voor protestpartijen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |