FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Steun hier mijn doodswens voor iman Van der Ven
bakfietswoensdag 24 november 2004 @ 14:15
Ik hoop niet dat Van der Ven gedood wordt door een Nederlander maar ik zou het wel heel erg fijn vinden als hij ter plekke dood neervalt.

Deze uitspraak schijnt te mogen volgens diverse hoogleraren Rechtsgeleerdheid, "niet kies zo'n uitspraak maar het mag wel."

Dus geen vrees en ondersteun mijn wens.
DeHeldjeswoensdag 24 november 2004 @ 14:17
Ik hoop dat ie kanker krijgt.

Zoiets zei ie toch ook over theo? of mag dat pas als iemand daadwerkelijk dood is?
CANARISwoensdag 24 november 2004 @ 14:17
Nee jongen echt niet

Die flapdrol heeft zich ethisch op het laagst mogenlijke niveau begeven. Hij heeft duideljik gemaakt , dat de nederlandse rechtstaat met haar princiepes niet aan hem zijn besteed. Hji vervolgt een Filosfie/Ethiek van geweld en dood .

Maak niet dezelfde fout.
ChillyWillywoensdag 24 november 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:17 schreef DeHeldjes het volgende:
Ik hoop dat ie kanker krijgt.

Zoiets zei ie toch ook over theo? of mag dat pas als iemand daadwerkelijk dood is?
dat zei hij over Wilders
bakfietswoensdag 24 november 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:17 schreef DeHeldjes het volgende:
Ik hoop dat ie kanker krijgt.

Zoiets zei ie toch ook over theo? of mag dat pas als iemand daadwerkelijk dood is?
Volgens mij mag dat wel. Ik hoop trouwens dat hij niet goed uitkijkt bij het oversteken, niet dat ik wil dat dat echt gebeurt maar ik zou het wel erg fijn viinden.
#ANONIEMwoensdag 24 november 2004 @ 14:19
Nee, ik doe er niet aan mee. We moeten onszelf niet tot hetzelfde, bedenkelijke niveau verlagen als deze imam. Daar moeten we heel ver boven staan.
TheDon1985woensdag 24 november 2004 @ 14:19
waarom precies?
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:19 schreef dVTB het volgende:
Nee, ik doe er niet aan mee. We moeten onszelf niet tot hetzelfde, bedenkelijke niveau verlagen als deze imam. Daar moeten we heel ver boven staan.
Inderdaad.
Oog om oog, tand om tand is zo 2000 jaar geleden .
DeHeldjeswoensdag 24 november 2004 @ 14:21
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:19 schreef dVTB het volgende:
Nee, ik doe er niet aan mee. We moeten onszelf niet tot hetzelfde, bedenkelijke niveau verlagen als deze imam. Daar moeten we heel ver boven staan.
Ja! vindt ik ook!

We moeten er boven staan..... ehm.... boven staan... Zoals?
Le-BenZwoensdag 24 november 2004 @ 14:22
ik ga me niet verlagen tot zijn niveau!
Omahawoensdag 24 november 2004 @ 14:22
Ik steun de imam.
Brad_Pritwoensdag 24 november 2004 @ 14:23
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:22 schreef Le-BenZ het volgende:
ik ga me niet verlagen tot zijn niveau!
Niveau? lijkt me niet van toepassing.
poswoensdag 24 november 2004 @ 14:24
Bij welk programma was die fijne meneer?
TheDon1985woensdag 24 november 2004 @ 14:24
Ik steun o.a na zijn dubieuze uitlatingen m.b.t van Gogh je wens overigens wel

Maar je hebt nog steeds niet verteld waarom je tot dit topic bent gekomen, ik wacht in spanning af.
punchdrunkwoensdag 24 november 2004 @ 14:25
ik wens hem een ingegroeide teennagel!

ja, wij hollanders zijn nog beginners op het gebied van doodsverwensingen, en je moet klein beginnen natuurlijk
Brad_Pritwoensdag 24 november 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:22 schreef Omaha het volgende:
Ik steun de imam.
Steun hier de doodwens voor Omaha
Radjeshwoensdag 24 november 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:22 schreef Omaha het volgende:
Ik steun de imam.
ik niet... Van mij mag ie ook doodvallen
Frollowoensdag 24 november 2004 @ 14:26
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:20 schreef Copycat het volgende:

Oog om oog, tand om tand is zo 2000 jaar geleden .
Niet overal hoor.
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 14:26
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef punchdrunk het volgende:
ik wens hem een ingegroeide teennagel!

ja, wij hollanders zijn nog beginners op het gebied van doodsverwensingen, en je moet klein beginnen natuurlijk
Cheesewoensdag 24 november 2004 @ 14:26
Ik wens hem veel personeel.
joesthemanwoensdag 24 november 2004 @ 14:27
Ik wens pas als ik een wonderlamp heb gevonden. Anders komen ze toch niet uit.
Brad_Pritwoensdag 24 november 2004 @ 14:31
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef punchdrunk het volgende:
ik wens hem een ingegroeide teennagel!

ja, wij hollanders zijn nog beginners op het gebied van doodsverwensingen, en je moet klein beginnen natuurlijk
Met een vette ontsteking
errwoensdag 24 november 2004 @ 14:32
Hij zei in een reactie "Het is net zoiets als dat Nederlanders het niet erg zouden vinden als Bin Laden dood zou gaan"

Die man is zn gevoel voor realiteit volledig kwijt, net alsof Geert Wilders met boeings het WTC in is gevlogen

Ik wens 'm toe dat ie nog lang ondergedoken moet blijven zitten. Weet ie ook 's hoe het is.
agRESSIV-ewoensdag 24 november 2004 @ 14:34
ik wens hem een infuus van varkensbloed toe....
GewoneManwoensdag 24 november 2004 @ 14:34
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:22 schreef Omaha het volgende:
Ik steun de imam.
wanneer vertrekt je vliegtuig naar je zandbak ???
nikkwoensdag 24 november 2004 @ 14:39
Ik wens liever niemand dood. Alhoewel ik soms wel even de neiging krijg...
Foo_nikswoensdag 24 november 2004 @ 14:40
ach en dan ...of er dan wel iets gebeurt

[ Bericht 90% gewijzigd door Foo_niks op 24-11-2004 15:14:32 ]
Pikkebaaswoensdag 24 november 2004 @ 14:43
Ik zou ook best wensen dat hij wordt vermoord. Als het maar geen Fokker is die dat doet. Dat zou niet goed zijn.
Pikkebaaswoensdag 24 november 2004 @ 14:46
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:34 schreef agRESSIV-e het volgende:
ik wens hem een infuus van varkensbloed toe....
Zonde van goed bloed. Kunnen we beter bloedworst van maken.

Ik zou de beste man wel eens een verblijf tussen de moedjahedin in Iraq toe wensen. Eens kijken hoe ze daar op zo'n westerse baard reageren.
Ferdi81woensdag 24 november 2004 @ 14:48
sterf en bederf
nerd4salewoensdag 24 november 2004 @ 14:50
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:17 schreef CANARIS het volgende:
Hij heeft duideljik gemaakt , dat de nederlandse rechtstaat met haar princiepes niet aan hem zijn besteed.
Integendeel. Hij maakt juist gebruik van zijn recht van meningsuiting: een van de principes van de Nederlandse rechtsstaat.

Dat het ethisch niet verantwoord is, mag verder wel duidelijk zijn.
ArmaniManiawoensdag 24 november 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:15 schreef bakfiets het volgende:
Ik hoop niet dat Van der Ven gedood wordt door een Nederlander maar ik zou het wel heel erg fijn vinden als hij ter plekke dood neervalt.

Deze uitspraak schijnt te mogen volgens diverse hoogleraren Rechtsgeleerdheid, "niet kies zo'n uitspraak maar het mag wel."

Dus geen vrees en ondersteun mijn wens.
Ik heb nieuws voor je...

NEE
LaZZwoensdag 24 november 2004 @ 14:52
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:43 schreef Pikkebaas het volgende:
Ik zou ook best wensen dat hij wordt vermoord. Als het maar geen Fokker is die dat doet. Dat zou niet goed zijn.
Geen Fokker inderdaad. Dat is niet goed, zoiets moeten we met z'n allen tegenhouden. Een goed varkensbloedinfuus daarentegen lijkt me een mooi plan.
Henk-Wimwoensdag 24 november 2004 @ 14:52
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:40 schreef Foo_niks het volgende:
[afbeelding]
vet
Bushmasterwoensdag 24 november 2004 @ 14:52
Wel erg doorzichtig van Jabba om z'n eigen demonisering in scene te zetten.
LaZZwoensdag 24 november 2004 @ 14:53
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:51 schreef ArmaniMania het volgende:

[..]

Ik heb nieuws voor je...

NEE
Je bent zeker een moslim ofzo?
MissRashidawoensdag 24 november 2004 @ 15:05
Hij moet de Koran opnieuw lezen
hij zegt dat hij zich bekeerd heeft mar dan wel verkeerd
GewoneManwoensdag 24 november 2004 @ 15:08
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:05 schreef MissRashida het volgende:
Hij moet de Koran opnieuw lezen
hij zegt dat hij zich bekeerd heeft mar dan wel verkeerd
laat me raden hij is niet extreem genoeg
ArmaniManiawoensdag 24 november 2004 @ 15:09
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:53 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Je bent zeker een moslim ofzo?
Nope, ben alleen tegen het doden van mensen. Ik weet het, het is een afwijking van me.
MissRashidawoensdag 24 november 2004 @ 15:10
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:08 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

laat me raden hij is niet extreem genoeg
nee zijn baard staat hem niet en echte moslims zijn niet zo dom
Foo_nikswoensdag 24 november 2004 @ 15:10
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:27 schreef joestheman het volgende:
Ik wens pas als ik een wonderlamp heb gevonden. Anders komen ze toch niet uit.
your wish....
is my command

http://tinypic.com/nq8vo
CANARISwoensdag 24 november 2004 @ 15:10
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:05 schreef MissRashida het volgende:
Hij moet de Koran opnieuw lezen
hij zegt dat hij zich bekeerd heeft mar dan wel verkeerd
Je neemt het mij toch niet kwalijk wanneer ik zeg , dat hij misschien meer over jouw religie weet , als jij ? Alles wat ik over de Moslims en de Islam weet, vertelt mij dat hij met zijn instelling in de absolute meerheid is.
Cheesewoensdag 24 november 2004 @ 15:11
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:10 schreef MissRashida het volgende:

nee zijn baard staat hem niet en echte moslims zijn niet zo dom
Bestaan er nog ECHTE moslims dan tegenwoordig?
MissRashidawoensdag 24 november 2004 @ 15:13
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:10 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Je neemt het mij toch niet kwalijk wanneer ik zeg , dat hij misschien meer over jouw religie weet , als jij ? Alles wat ik over de Moslims en de Islam weet, vertelt mij dat hij met zijn instelling in de absolute meerheid is.
echt niet
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 15:13
Oog om oog, tand om tand lijkt me geen goede zaak, ondanks dat het niet bij wet verboden is om iemand dood te wensen.

De kern ligt bij het feit dat iemand doodwensen blijkbaar ook door rationele mensen gedan wordt en deze wens verdient het slachtoffer alleen aan 'onnodig grieven'.

Wel moet, als deze man zich vast blijft houden aan zijn principes en uitspraken, hem zijn werkzaamheden ontzegd worden, aangezien hij een functie bekleedt die nogal invloed bepalend is bij jonge, naar hun identiteit zoekende, moslims.

Maar ik steun je wens dus niet beste TS.
chocolatemoezewoensdag 24 november 2004 @ 15:13
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:19 schreef dVTB het volgende:
Nee, ik doe er niet aan mee. We moeten onszelf niet tot hetzelfde, bedenkelijke niveau verlagen als deze imam. Daar moeten we heel ver boven staan.
yep. Sowieso al bespottelijk dat je een überhaupt iemand dood kan wensen die je niet eens kent.
LangeJanwoensdag 24 november 2004 @ 15:13
Hij zit toch ondergedoken nu? Althans, dat hoorde ik. Lijkt mij idd dat je niet meer veilig over straat kan na zo een uitspraak.
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 15:14
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:13 schreef MissRashida het volgende:

[..]

echt niet
Hey kutkloon, heb je nou nogsteeds geen ban?
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 15:15
Ohja ontopic... Ik steun je niet...
GewoneManwoensdag 24 november 2004 @ 15:18
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:13 schreef LangeJan het volgende:
Hij zit toch ondergedoken nu? Althans, dat hoorde ik. Lijkt mij idd dat je niet meer veilig over straat kan na zo een uitspraak.
je gaat me nu toch niet vertellen dat we die debiel nog met ons belastingsgeld beschermen hé ???
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 15:18
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:13 schreef LangeJan het volgende:
Hij zit toch ondergedoken nu?
Ja, dat klopt.
Ergens ook wel hypocriet, eigenlijk.
Ik bedoel als je dan zo'n stoere vent bent, neem dan ook de mogelijke consequenties van je daden voor lief. En sta dan ook achter je uitspraken door je met opgeheven hoofd op straat te begeven.

Veel geblaat, weinig wol.
LaZZwoensdag 24 november 2004 @ 15:19
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat klopt.
Ik bedoel als je dan zo'n stoere vent bent, neem dan ook de mogelijke consequenties van je daden voor lief. En sta dan ook achter je uitspraken door je met opgeheven hoofd op straat te begeven.
Inderdaad, net als THEO!
Boosoogwoensdag 24 november 2004 @ 15:22
Moonahwoensdag 24 november 2004 @ 15:31
Toevallig heb ik gisteren het bewuste fragment gezien.
Andries Knevel legde hem de woorden wel een beetje in de mond. Neemt natuurlijk niet weg dat hij daar op een andere manier op had kunnen reageren. Overigens hoorde ik dat hij spijt heeft van zijn uitspraak.
ScienceFrictionwoensdag 24 november 2004 @ 15:35
Berouw komt na de zonde...
HiZwoensdag 24 november 2004 @ 15:54
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:05 schreef MissRashida het volgende:
Hij moet de Koran opnieuw lezen
hij zegt dat hij zich bekeerd heeft mar dan wel verkeerd
Dat is meestal het geval bij Woslims.
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:54 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat is meestal het geval bij Woslims.
Zolang er geen uniforme Islam is, blijf je zitten met dit gedonder.
Iedere imbiciel hoeft alleen zijn voordeeltjes uit de almachtige religie te halen en blijkbaar ben je dan gelijk Islamiet.

Wel grappig dat ie zelf over het gebrek aan tolerantie begint...
robhwoensdag 24 november 2004 @ 16:18
Ik wens hierbij deze van der Ven dood. Maar ook wens ik Wilders dood. Daarnaast wens ik Verdonk én de Grote Boze Handweigerende Imam dood. Last but not least wens ik alle R&B artiesten dood. En natuurlijk, hoe kon ik het vergeten, Theo en Pim mogen van mij wel dood blijven.

Zo goed genoeg?
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 16:23
V/d Ven verdient mijn volledige respect. Want had ik zelf hier op fok! niet uitspraken gedaan met bijna dezelfde strekking maar dan met Hirsi Ali als lijdend voorwerp ? Alleen formuleerde ik het zelf niet als wens maar in de trant van":

Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Hirsi Ali zou sterven middels een natuurlijke dood, misschien zou er zelfs een gevoel van blijdschap rondom mijn maagstreek op kunnen komen De meesten waren het toen zelfs met me eens !

Maar ik vind dat er te zwaar aan wordt getild. Want hoeveel blijde gezichten toonde hun verheuging hier op Fok! toen ons aller Arafat stierf ? Heel veel. Het grappige is dat dezelfde users nu zijn verworden tot jankers van een formaat waar zelfs wijlen Theo van G. jaloers op zou zijn

Fujifilmwoensdag 24 november 2004 @ 16:25
ik wens dat ik rijk wordt
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 16:26
Ik dacht al... waar blijft BSB

Monidiquewoensdag 24 november 2004 @ 16:26
Ik steun je niet. Je zegt trouwens dat het mag en dat klopt tot op zekere hoogte. Fok! vindt het vast niet fijn en kan het dan ook verbieden.
MissRashidawoensdag 24 november 2004 @ 16:27
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Hirsi Ali zou sterven middels een natuurlijke dood, misschien zou er zelfs een gevoel van blijdschap rondom mijn maagstreek op kunnen komen De meesten waren het toen zelfs met me eens !
ik denk dat je op fok beter nietk unt zegegn wat je denkt
Mutant01woensdag 24 november 2004 @ 16:31
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat klopt.
Ergens ook wel hypocriet, eigenlijk.
Ik bedoel als je dan zo'n stoere vent bent, neem dan ook de mogelijke consequenties van je daden voor lief. En sta dan ook achter je uitspraken door je met opgeheven hoofd op straat te begeven.

Veel geblaat, weinig wol.
Net als Wilders en Ayaan natuurlijk.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 16:31
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:27 schreef MissRashida het volgende:

[..]

ik denk dat je op fok beter niet kunt zeggen wat je denkt
Salamoe 3alaikoem Rashida: ik kom hier al 4 jaar, en ik heb altijd kunnen zeggen wat ik dacht

whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:33
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Salamoe 3alaikoem Rashida: ik kom hier al 4 jaar, en ik heb altijd kunnen zeggen wat ik dacht

Ja hoor, Alaaf Makbar... Hou je het wel effe in het Nederlands?
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 16:33
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:31 schreef Mutant01 het volgende:

Net als Wilders en Ayaan natuurlijk.
Die heb ik nog niet op een doodswens kunnen betrappen.
Gallowoensdag 24 november 2004 @ 16:34
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Net als Wilders en Ayaan natuurlijk.
Precies. Iedereen die van mening is zijn vrijheid van meningsuiting te moeten invullen met schofferingen, beledigingen of doodsverwensingen dient zelf ook de verantwoordelijkheid te dragen voor die uiting. Dus iedereen bescherming, of niemand. Ik zou er overigens ook geen traan om laten als Wilders een enge ziekte krijgt. Gevalletje bad karma.
ScienceFrictionwoensdag 24 november 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

Salamoe 3alaikoem Rashida:
Is dat Moslim BrEezah tAal??
Mutant01woensdag 24 november 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die heb ik nog niet op een doodswens kunnen betrappen.
Nee, maar wel schofferingen en beledigingen. Waarom staan zij dan niet achter hun woorden?
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
V/d Ven verdient mijn volledige respect. Want had ik zelf hier op fok! niet uitspraken gedaan met bijna dezelfde strekking maar dan met Hirsi Ali als lijdend voorwerp ? Alleen formuleerde ik het zelf niet als wens maar in de trant van":

Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Hirsi Ali zou sterven middels een natuurlijke dood, misschien zou er zelfs een gevoel van blijdschap rondom mijn maagstreek op kunnen komen De meesten waren het toen zelfs met me eens !

Maar ik vind dat er te zwaar aan wordt getild. Want hoeveel blijde gezichten toonde hun verheuging hier op Fok! toen ons aller Arafat stierf ? Heel veel. Het grappige is dat dezelfde users nu zijn verworden tot jankers van een formaat waar zelfs wijlen Theo van G. jaloers op zou zijn

Je vliegt mijns inziens te vaak uit de bocht Banshee je zet jos Verstappen in de schaduw!

Bovendien vergelijk je appels met peren.

Arafat was geen weldoener, maar een vader des volks van de Palestijnen met goede maar ook duistere kanten (die ook jij zult moeten beamen) bijv zijn grootschalige fraude en zijn steun aan bomaanslagen, deze meneer was op leeftijd, had een zwaar leven en zijn dood kwam niet echt onverwacht, en was geheel natuurlijk (voor zover wij nu weten)
Theo van Gogh is niet echt een natuurlijke dood gestorven zeg maar, laat staan dat hij zijn achterban grootschalig beduvelde of zelfs liquidaties van moslims steunde......

Waarom verdient iemand, die bewust olie op het vuur gooit door rare gedachtenkronkels, een functie en ideeen heeft die ongelooflijk veel invloed hebben op zijn toehoorders (die absoluut polarisatie en haat in de hand werken) jouw volledige respect?

Puur en alleen omdat hij zich baseert op een religie waar jij ook natte dromen van krijgt?
Frutselwoensdag 24 november 2004 @ 16:36
tis imaM, ipv imaN...maar goed...
goed punt...
beelzwoensdag 24 november 2004 @ 16:37
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:10 schreef MissRashida het volgende:

[..]

nee zijn baard staat hem niet en echte moslims zijn niet zo dom
Echte moslims zijn wel zo dom... Net als echte christenhonden en andere reli-ridders.
Geloof is het kankergezwel op de mensheid en moet bestreden worden.
Mutant01woensdag 24 november 2004 @ 16:38
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:35 schreef Elgigante het volgende:

Waarom verdient iemand, die bewust olie op het vuur gooit door rare gedachtenkronkels, een functie en ideeen heeft die ongelooflijk veel invloed hebben op zijn toehoorders (die absoluut polarisatie en haat in de hand werken) jouw volledige respect?
Dit geldt voor zowel Ayaan, Wilders als van Gogh. Stuk voor stuk mensen die behoorlijk veel invloed hadden/hebben in de media en de politiek. Dus alsjeblieft zeg.
Gallowoensdag 24 november 2004 @ 16:38
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:37 schreef beelz het volgende:

[..]

Echte moslims zijn wel zo dom... Net als echte christenhonden en andere reli-ridders.
Geloof is het kankergezwel op de mensheid en moet bestreden worden.
Met zo'n mening ben je zelf geen haar beter dan een fundi lijkt me.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 16:38
Denk je echt dat ik ga huilen als Geert Wilders/Efshin Ellian/Frank Boeien/Hirsi Ali per ongeluk wordt overreden of overlijdt vanwege het AIDS virus dat hij of zij binnenkrijgt middels een goed flesje Nesquick ? Ik denk het niet. Natuurlijk veroordeel ik moord. Dat keur ik ten strengste af zonder legitieme bij wet toegestane reden Maar als ik eerlijk ben moet ik gewoon kunnen zeggen dat ik best tevreden zou zijn bij "afwezigheid" van eerdergenoemden

whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:37 schreef beelz het volgende:

[..]

Echte moslims zijn wel zo dom... Net als echte christenhonden en andere reli-ridders.
Geloof is het kankergezwel op de mensheid en moet bestreden worden.
Mooi gesproken...
ScienceFrictionwoensdag 24 november 2004 @ 16:39
Ayaan schoffeert of beledigt? Oh......
Copycatwoensdag 24 november 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
. Natuurlijk veroordeel ik moord. Dat keur ik ten strengste af zonder legitieme bij wet toegestane reden

Over welke wet heb je het dan: de Nederlandse of de Sharia?
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Denk je echt dat ik ga huilen als Geert Wilders/Efshin Ellian/Frank Boeien/Hirsi Ali per ongeluk wordt overreden of overlijdt vanwege het AIDS virus dat hij binnenkrijgt middels een goed flesje Nesquick ? Ik denk het niet. Natuurlijk veroordeel ik moord. Dat keur ik ten strengste af zonder legitieme bij wet toegestane reden Maar als ik eerlijk ben moet ik gewoon kunnen zeggen dat ik best tevreden zou zijn bij "afwezigheid" van eerdergenoemden

In Nederland is geen wet die moord toestaat. En geloof (:D) mij als ik zeg dat een groot deel van Fok! ook best tevreden zou zijn met jouw "afwezigheid"....
beelzwoensdag 24 november 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:38 schreef Gallo het volgende:

[..]

Met zo'n mening ben je zelf geen haar beter dan een fundi lijkt me.
Want? Ik vind alleen dat alle soorten van geloof bestreden moeten worden, niet de mensen. Er gaat niemand dood enzo dus wat maakt me dan net zo erg als een fundamentalist?
ScienceFrictionwoensdag 24 november 2004 @ 16:42
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
...of overlijdt vanwege het AIDS virus dat hij of zij binnenkrijgt middels een goed flesje Nesquick ? Ik denk het niet.
Aids via Nesquick...
MissRashidawoensdag 24 november 2004 @ 16:42
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Salamoe 3alaikoem Rashida: ik kom hier al 4 jaar, en ik heb altijd kunnen zeggen wat ik dacht

ook met jou
ik niet trouwens
beledigingen
en ik ben hier pas 2 dagen
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:43
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen...

Geloven is zeker weten dat je twijfelt....
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 16:43
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:40 schreef whoops het volgende:

[..]

In Nederland is geen wet die moord toestaat.
Bij noodweer wordt je vervolgens mij wel vrijgesproken.
quote:
En geloof (:D) mij als ik zeg dat een groot deel van Fok! ook best tevreden zou zijn met jouw "afwezigheid"....
Dat ben ik niet met je eens. uiteraard zullen er maximaal 30 mensen zijn die er zo over zullen denken, maar op een populatie van ca. 30.000 Fok!kers is dat niet eens 1 %. Daar valt mee te "leven" dus


Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 16:44
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:34 schreef Gallo het volgende:

[..]

Precies. Iedereen die van mening is zijn vrijheid van meningsuiting te moeten invullen met schofferingen, beledigingen of doodsverwensingen dient zelf ook de verantwoordelijkheid te dragen voor die uiting. Dus iedereen bescherming, of niemand. Ik zou er overigens ook geen traan om laten als Wilders een enge ziekte krijgt. Gevalletje bad karma.
Hebben Wilders en Ayaan zich gebezigd aan doodswensingen of hebben zij openlijk verkondigd een gevoel van blijdschap niet te onderdrukken na de dood van Khomeini en consorten of onschuldige Islamitische burgers?

Laat je politieke prietpraat vervolgens dus maar achterwege en je achterlijke toekomstvisies..
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:44
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:42 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Aids via Nesquick...
Tja dat gebeurt Arafat nog niet eens....
wdnwoensdag 24 november 2004 @ 16:44
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:37 schreef beelz het volgende:

[..]

Echte moslims zijn wel zo dom... Net als echte christenhonden en andere reli-ridders.
Geloof is het kankergezwel op de mensheid en moet bestreden worden.
Erg bot maar ik begrijp je wel

De meeste vreselijke misdaden tegen de mensheid worden gedaan in naam van religie. Dat zijn niet alleen moslims maar katholieken konden er ook wat van.

De wereld zou beter af zijn zonder religie.
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:46
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. uiteraard zullen er maximaal 30 mensen zijn die er zo over zullen denken, maar op een populatie van ca. 30.000 Fok!kers is dat niet eens 1 %. Daar valt mee te "leven" dus


Euhm, noodweer is geen moord enzo...

Daarnaast zijn er ongetwijfeld meer dan 30 Fok!kers die jou hier liever niet meer zien, wat de oorzaak van jouw afwezigheid ook mag zijn... Daarnaast geloof ik nooit dat er 30.000 actieve Fok!kers zijn...
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 16:47
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar wel schofferingen en beledigingen. Waarom staan zij dan niet achter hun woorden?
zij staan zeker achter hun bewoordingen.

Onderduiken is niet synoniem aan afstand doen van je uitlatingen, maar juist vast houden aan je uitlatingen, sommigen zijn echter van mening dat een scherpe mening een teken van levensmoeheid is dat vraagt om een verlosser.
whoopswoensdag 24 november 2004 @ 16:48
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:44 schreef wdn het volgende:

[..]

Erg bot maar ik begrijp je wel

De meeste vreselijke misdaden tegen de mensheid worden gedaan in naam van religie. Dat zijn niet alleen moslims maar katholieken konden er ook wat van.

De wereld zou beter af zijn zonder religie.
En het leuke van een vrije cultuur als de Nederlandse is dat je je eigen religie mag bepalen... Een groot deel van de moslims is moslim omdat het ze verplicht wordt.... Tja dan is de keuze gauw gemaakt...
SCHwoensdag 24 november 2004 @ 17:35
"Als iemand kanker verdient, is het Paul Rosenmöller, de hopman van politiek correct Nederland. Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel, vergeleken met wat er uit kwam voor die Blije Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter."

Wie schreef dit?
Moonahwoensdag 24 november 2004 @ 17:39
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
"Als iemand kanker verdient, is het Paul Rosenmöller, de hopman van politiek correct Nederland. Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel, vergeleken met wat er uit kwam voor die Blije Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter."

Wie schreef dit?
Tja...
Hij mocht dat zeggen "want hij was columnist/kunstenaar"aldus iemand in dit (of een ander) topic....
Meh7woensdag 24 november 2004 @ 17:42
Wat een grap, Balkenende op tv die zegt dat dit onrespectvol is, dat je mensen niet moet kwetsen en dit hier niet hoort. Ik hoorde hem niets zeggen over de uitspraken van Theo/wilders/hirshi ali.

Hypocriete hond.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 17:48
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:42 schreef Meh7 het volgende:
Wat een grap, Balkenende op tv die zegt dat dit onrespectvol is, dat je mensen niet moet kwetsen en dit hier niet hoort. Ik hoorde hem niets zeggen over de uitspraken van Theo/wilders/hirshi ali.

Hypocriete hond.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 17:50
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:42 schreef Meh7 het volgende:
Wat een grap, Balkenende op tv die zegt dat dit onrespectvol is, dat je mensen niet moet kwetsen en dit hier niet hoort. Ik hoorde hem niets zeggen over de uitspraken van Theo/wilders/hirshi ali.

Hypocriete hond.
Zei Balkenende dat echt ? Wat voor laxerende opmerkingen zijn dat van hem ? Hirsi "zwarte tint" Ali en wijlen theo van G. kwetsten zeker niet ? Balkeende was toch één van de mensen die ik toch nog respecteerde, samen met MikeyMo van Fok!, maar nu kan je hem ook wel wegschrappen van mijn korte edoch aanwezige respect-lijstje


whoopswoensdag 24 november 2004 @ 17:51
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Immer zo spraakzame BansheeBoy, heb je hier ook nog wat op te zeggen?
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 17:57
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
"Als iemand kanker verdient, is het Paul Rosenmöller, de hopman van politiek correct Nederland. Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel, vergeleken met wat er uit kwam voor die Blije Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter."

Wie schreef dit?
Jij volgens mij, of zit er iemand anders onder jouw naam te posten?

Effe on-topic.

Ik snap waar je heen wilt en ik kan dit soort zwarte humor van Theo ook niet waarderen, absoluut niet!
Wel deed Theo deze uitspraken als columnist (vergelijkbaar met caberatier, wat zei Hans Teeuwen bijv over Bea vorige keer?) in een tijd waar niemand zo gek was om Rosenmoller te vermoorden om zijn ideen (dat maakt het niet minder afzichtelijk natuurlik, maar het zegt iets over de schoenmaat van de Groenlinksers en over de schoenmaat van de moslims).

Naar mijn weten heeft Youp van het Hek ook onlangs iemand (tara sing varma) een terminale ziekte toegewenst nav haar misleiding van alles en iedereen. Moet dat ook in dezelfde context geplaats worden qua doodwensen?

Blijft natuurlijk een botte, platvloerse, onpasselijke en kwetsende tekst van Theo van Gogh.
numero_unowoensdag 24 november 2004 @ 18:01
--dat kan ook op een andere manier--

[ Bericht 90% gewijzigd door Dagonet op 24-11-2004 18:11:54 ]
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 18:04
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zei Balkenende dat echt ? Wat voor laxerende opmerkingen zijn dat van hem ? Hirsi "zwarte tint" Ali en wijlen theo van G. kwetsten zeker niet ? Balkeende was toch één van de mensen die ik toch nog respecteerde, samen met MikeyMo van Fok!, maar nu kan je hem ook wel wegschrappen van mijn korte edoch aanwezige respect-lijstje


Je kunt Theo van Gogh niet vergelijken met Wilders dus kun je hem ook niet bij Wilders en Ayaan in een rijtje zetten.

Ik vind het treurig dat je van iedereen respect en tolerantie eist, maar aan de andere kant nr1 bent qua generaliseren, stigmatiseren, appels met peren vergelijken, knollen voor citroenen verkopen.

Maar zodra een premier (in jouw ogen) inconsequent is verliest hij dan meteen jouw respect en zou dat visa versa ook mogen/moeten gelden?
Elgigantewoensdag 24 november 2004 @ 18:07
--reactie op verwijderde reactie--

[ Bericht 92% gewijzigd door Dagonet op 24-11-2004 18:12:50 ]
numero_unowoensdag 24 november 2004 @ 18:17
quote:
Op woensdag 24 november 2004 18:01 schreef numero_uno het volgende:
--dat kan ook op een andere manier--
mijn excuses,

Ik vind het niet zo'n lieve man.
HiZwoensdag 24 november 2004 @ 18:18
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Zolang er geen uniforme Islam is, blijf je zitten met dit gedonder.
Iedere imbiciel hoeft alleen zijn voordeeltjes uit de almachtige religie te halen en blijkbaar ben je dan gelijk Islamiet.

Wel grappig dat ie zelf over het gebrek aan tolerantie begint...
Als je het niet erg vindt hou ik het liever zo dat er geen uniforme Islam is. Teveel Woslims en halfgeschoolde dorpspredikanten maken mij een beetje bezorgd over de vorm die het 'uniform' zou aannemen. Vooral omdat de eersten voor je het weet zich gaan kleden als de tweede om te bewijzen dat ze net zo stom kunnen zijn.
multatuliwoensdag 24 november 2004 @ 18:29
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef punchdrunk het volgende:
ik wens hem een ingegroeide teennagel!

ja, wij hollanders zijn nog beginners op het gebied van doodsverwensingen, en je moet klein beginnen natuurlijk
Pas maar op. Een paar maanden geleden wenste ik dat Balkenende toe en die is toen maar nipt aan de dood ontsnapt.
Siem83woensdag 24 november 2004 @ 18:46
....mme ik word ''t echt spuug zat van dat soort gaste. Wat hebben die moslims geestelijk de laatste tij. Het hele land is in rep en roer. De poletiek draaid niet meer zoals t hoort te draaien. Die gasten brengen zo 't hele moslim gedoe naar beneden (tenminste bij mij dan). Man als ik dat soort uitlatingen doet op tv tss nou dan heb ik morgen een mes tussen me ribben met een briefje erop "woord van allah groetjes Mehmet'. Ik kan er gewoon niet tegen dat als een moslim geestelijke iets zegt over homo's of zijn mening uit of dat hij iemand de dood toewenst , dan, wordt ie alleen maar uitgenodigd in een tv uitzending en wordt beroemd en de politiek zegt er wat van en dat was t. Als een bn'r zijn mening uit over t moslim geloof dan heeft ie de volgende dag een mes tussen zijn ribben met een brief erop. En een week later wordt er een liedje over m gezongen. Maar wat de bn'r wel krijgt en de Moslim geestelijke niet is 'Respect'. Tja super of ie daar wat nu aan heb :S Beetje jammer



Mare oke zal wel weer over gaan hoop ik.

M. v. gr Siem
DeHeldjeswoensdag 24 november 2004 @ 18:54
quote:
Mare oke zal wel weer over gaan hoop ik.
Ooit maken we dr zelfs samen grapjes over!

Mutant01woensdag 24 november 2004 @ 18:57
Huh, zijn er nu reacties weggehaalt or what?
SCHwoensdag 24 november 2004 @ 18:58
Er is er nog 1 Mutant

Docent voelt iets van blijdschap..
Siem83woensdag 24 november 2004 @ 18:59
trouwens wat je in het begin zei ik zou t wel fijn vinden. Ik hoop t niet want, ik zeg altijd hopen doe je in de Kerk of in de wc

m v gr siem
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:11
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:32 schreef err het volgende:
Hij zei in een reactie "Het is net zoiets als dat Nederlanders het niet erg zouden vinden als Bin Laden dood zou gaan"

Die man is zn gevoel voor realiteit volledig kwijt, net alsof Geert Wilders met boeings het WTC in is gevlogen
Cosma-Shivawoensdag 24 november 2004 @ 19:11
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:31 schreef Moonah het volgende:
Toevallig heb ik gisteren het bewuste fragment gezien.
Andries Knevel legde hem de woorden wel een beetje in de mond. Neemt natuurlijk niet weg dat hij daar op een andere manier op had kunnen reageren.
Mee eens, Knevel stelde van alles op nogal dominante toon en van der Ven zei overal ja op.

De berichtgeving doet toch iets anders vermoeden.

Uiteraard had van der Ven anders kunnen reageren, alhoewel Knevel best intimiderend zijn vragen stelde en niet echt ruimte liet tot andere antwoorden, van der Ven kwam (in het fragment dat ik heb gezien) tamelijk sukkelig over.
wdnwoensdag 24 november 2004 @ 19:14
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
"Als iemand kanker verdient, is het Paul Rosenmöller, de hopman van politiek correct Nederland. Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel, vergeleken met wat er uit kwam voor die Blije Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter."

Wie schreef dit?
Naar alle waarschijnlijkheid Van Gogh?

2 kanttekeningen:
1. Dat was voor hij vermoord werd.
2. Niemand heeft hem erop aangesproken. De enige korrekte methode zou zijn geweest dat Rosenmuller hem voor het gerecht daagt.

Na zijn dood zal IEDEREEN erop aangesproken worden. Dat zou ook voor Van Gogh gelden als bijvoorbeeld Ayaan was vermoord en hij niet. De wereld is veranderd en niet ten goede.

Overigens was ik het 75% van de tijd eens met Van Gogh maar het 100% niet eens met de manier waarop hij dat meende over te brengen.
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:17
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Hirsi Ali zou sterven middels een natuurlijke dood, misschien zou er zelfs een gevoel van blijdschap rondom mijn maagstreek op kunnen komen De meesten waren het toen zelfs met me eens !
quote:
Maar ik vind dat er te zwaar aan wordt getild. Want hoeveel blijde gezichten toonde hun verheuging hier op Fok! toen ons aller Arafat stierf ?
Is Hirsi Ali een terroriste dan ?
Cosma-Shivawoensdag 24 november 2004 @ 19:18
Indien hier de discussie wordt voorgezet over meneer van der Ven (en daar lijkt het op) dan gelieve een normale topictitel, dit is tamelijk debiel.
Rewoensdag 24 november 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:11 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

alsof Bin Laden het WTC is ingevlogen
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:18 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Indien hier de discussie wordt voorgezet over meneer van der Ven (en daar lijkt het op) dan gelieve een normale topictitel, dit is tamelijk debiel.
Van de Ven is die toch van de doodsverwensing?
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:24
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:23 schreef Re het volgende:
alsof Bin Laden het WTC is ingevlogen
Alsof Bill Clinton een medicijnenfabriek in Libye heeft gebombardeerd?
Rewoensdag 24 november 2004 @ 19:32
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:24 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Alsof Bill Clinton een medicijnenfabriek in Libye heeft gebombardeerd?
appel, peer en ander fruit en Sudan volgens mij
bramiozo2002woensdag 24 november 2004 @ 19:33
dubbel
bramiozo2002woensdag 24 november 2004 @ 19:34
De verwerpelijkheid van zijn uitspraak ligt in 3 dingen :
a) het gebrek aan respect voor het menselijk leven
b) het openlijk uitspreken van haat richting een individu
c) het toebedelen van die haat op basis van een afwijkende opvatting

Je maakt je hier schuldig aan a),b) en een beetje c), ik zou me daar ook schuldig aan maken ware ik niet gestopt door het besef dat ik me daarmee overlever aan een emotie die mij mijn eigen grondwaarden doet verloochenen.
Ik, ik veracht hem in zijn verachting en walg van zijn verraad naar de grondwet, hij heeft een ernstig probleem met zichzelf en hij veroorzaakt met zijn uiting van haat een hoop commotie in de samenleving. Hij staat voor een significante groep fundamentalistische moslims die als een kankergezwel de pilaren onder onze liberale rechtstaat wegknagen en die alleen kunnen bestaan dankzij het onvermogen van onze politici en quasi-intellectuelen die in hun angst om te generaliseren spreken over kleine randgroepen en uitwassen ipv een substantieel gedeelte van de moslimbevolking in de vorm van de algehele conservatieve Islam.

[ Bericht 45% gewijzigd door bramiozo2002 op 24-11-2004 20:23:13 ]
Rewoensdag 24 november 2004 @ 19:35
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:34 schreef bramiozo2002 het volgende:
De verwerpelijkheid van zijn uitspraak ligt in 3 dingen :
a) het gebrek aan respect voor het menselijk leven
b) het openlijk uitspreken van haat richting een individu
c) het toebedelen van die haat op basis van een afwijkende opvatting

Je maakt hier schuldig aan a) en het heeft iets weg van c) .
Ik, ik veracht hem in zijn verachting en walg van zijn verraad naar de grondwet, hij is nederlander af.
zoals zo vele Nederlanders het niet boeit of er iemand dood gaat die niet in zijn denkstraatje past
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:36
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:33 schreef bramiozo2002 het volgende:
dubbel
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 19:37
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:34 schreef bramiozo2002 het volgende:
c) het toebedelen van die haat op basis van een afwijkende opvatting
Kortom Islam of te wel "vrede".
Cosma-Shivawoensdag 24 november 2004 @ 19:40
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:23 schreef Akkersloot het volgende:

Van de Ven is die toch van de doodsverwensing?
Ja en daar kunnen we toch over verder discussieren in een algemeen topic?

Ik ben nu in feite aan het reageren op:
quote:
Steun hier mijn doodswens voor imam van der Ven
Dat is toch niet de insteek van een discussie hieromtrend lijkt me?
Oud_studentwoensdag 24 november 2004 @ 19:51
net op" twee vandaag" werd Knevel door Hertzenberg geinterviewd. De vraagstelling en de suggestie was zodaig alsof Knevel er schuld aan had dat van der Ven deze uitlatingen heeft gedaan. Knevel moest in de verdediging en zei dat hij wel 4 maal de gelegenheid heeft gegeven aan van der Ven om zijn mening te herzien, maar tevergeefs

Ook gaf hij aan dat hij hate mail heeft gekregen en ook vele reacties van moslims waaruit blijkt dat er meer denken zo als van der Ven

Moge deze lieden heden nog het Paradijs bezoeken voor eeuwig waarbij de 70 maagden zijn vervangen door nichten.
searchywoensdag 24 november 2004 @ 19:53
Moge hij 1000 jaar zonder aandacht en contact leven. Volgens mij kan ie geen paar dagen zonder
hellmondunitedwoensdag 24 november 2004 @ 20:13
die foto van van de ven

gewoon een goedkope nederlandse boer met een osama baard
sizzlerwoensdag 24 november 2004 @ 20:22
Ik zou er een zeer aangenaam gevoel bij hebben als dit persoon zeer spoedig terug zou keren in de vorm die hij had voor zijn geboorte.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 20:29
-

[ Bericht 99% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:52:15 ]
bramiozo2002woensdag 24 november 2004 @ 20:30
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:35 schreef Re het volgende:

[..]

zoals zo vele Nederlanders het niet boeit of er iemand dood gaat die niet in zijn denkstraatje past
Onverschilligheid uit onwetenheid is beduidend anders dan een expliciete doodsverwensing na lange overweging. Ik hoop dat dat duidelijk is, je hebt wel gelijk dat veel "oorspronkelijke" nederlanders wat betreft de beschouwing van de dood en doodstraf behoorlijk conservatief zijn. Gelukkig zijn dat wel vaak de wat simpele mensen die het niet zeggen uit ideologische overwegingen, het gaat juist tegen hun ideologie in en daarom blijft het allemaal beperkt tot gefrustreerde borrelpraatjes. We weten wel wat "goed" en "slecht" is (of althans wat we als goed en slecht zouden moeten beschouwen) maar we weten ook dat ons gevoel vaak iets anders zegt.
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 20:31
De ideologische oorlogvoering aan de kant van de autochtonen is begonnen ! Ik kom net thuis, minding my own business, zie ik tot mijn verbazing dat er een Arabische vertaling van de (vervalste) Bijbel op de deurmat ligt !

Echt ziek !

sol1tairwoensdag 24 november 2004 @ 20:34
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Nee, Arawrat was die sympatieke moslimbroeder die 1,5 miljard dollar verzameld had, terwijl zijn mede palestijnen omkwamen van de honger.

[ Bericht 28% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:52:32 ]
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 20:35
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Was Arafat dan een verminkte Moslimhater die nooit meer bevredigd kon worden ?
Je grote smoel houden.

Maar ik lees "moslimhater". Dus "islamhater" daar is niets meer mis mee ?
bramiozo2002woensdag 24 november 2004 @ 20:35
Dat is geen oorlogvoering maar propaganda, maak je niet dik, het is gewoon een gefrustreerde kerklobbyist die op de situatie wil teren.
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 20:38
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:31 schreef BansheeBoy het volgende:
de (vervalste) Bijbel
Heeft een grote bek over "respect" voor de epilepsieaanvallen van de "profeet" Mohammed maar noemt de bijbel vervalst.
Waarom beschermde Allah alleen maar de koran,niet de bijbel?
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 20:42
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:35 schreef bramiozo2002 het volgende:
Dat is geen oorlogvoering maar propaganda, maak je niet dik, het is gewoon een gefrustreerde kerklobbyist die op de situatie wil teren.
Dat "op de situatie teren" doen ze al 2000 jaar. Gewoon een klein verschil tussen de islam en het christendom. Het christendom wil bekering van iedereen terwijl de islam "slechts" streeft naar wereldoverheersing.
Islam vs christendom (2nd try)
Refragmentalwoensdag 24 november 2004 @ 20:44
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:35 schreef bramiozo2002 het volgende:
Dat is geen oorlogvoering maar propaganda, maak je niet dik, het is gewoon een gefrustreerde kerklobbyist die op de situatie wil teren.
Hahaha
Hier ook al een paar dagen na de moord op theo. Volgens mij diezelfde week vrijdag nog.
Kwamen 2 van die kerkgangers aan de deur vragen of ik misschien wilde praten over de slechte situatie van toen.

Van mij mag er een bom op die hele kerk- en moskee gemeenschap. Relegie is nog nooit ergens goed voor geweest!
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 20:48
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:34 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Nee, Arawrat was die sympatieke moslimbroeder die 1,5 miljard dollar verzameld had, terwijl zijn mede palestijnen omkwamen van de honger.


[ Bericht 18% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:52:52 ]
bramiozo2002woensdag 24 november 2004 @ 20:52
Je bent lekker positief Akkersloot .

Ach Refragmental, ze zijn wel lief :=) .
BansheeBoywoensdag 24 november 2004 @ 20:56
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:35 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Je grote smoel houden.
Dat is geen manier om een discussie te voeren. Als je het niet met me eens bent hoor je argumenten te geven. Als ik je kwets of beledig hebben we daar rechters voor, geen stukken tekst die niks zeggen
quote:
Maar ik lees "moslimhater". Dus "islamhater" daar is niets meer mis mee ?
Voor termen rondom haat moet je niet bij mij zijn, ik sta bekend als vredelievend. Mocht je toch nog info over haat willen hebben, dan kan ik je Akkersloot garanderen, een hater bij uitstek !

Priapuswoensdag 24 november 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Smerige toespeling.

[ Bericht 33% gewijzigd door NorthernStar op 24-11-2004 23:53:05 ]
Priapuswoensdag 24 november 2004 @ 21:11
quote:
Op woensdag 24 november 2004 21:08 schreef Priapus het volgende:

[..]

Smerige toespeling.
Shit.
Het ging hier over bakfiets.


(Wat ben jij) = Ik vind je een enorme klootzak, bakfiets.
Smerige opmerking gewoon.
luked45woensdag 24 november 2004 @ 21:23
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad.
Oog om oog, tand om tand is zo 2000 jaar geleden .
Oog om oog tand om tand is misschien pas 200 jaar geleden, en zo ver loopt de islam achter vergeleken bij onze cultuur en onze reliegies. Dus mag het best wel.
I.R.Baboonwoensdag 24 november 2004 @ 21:24
Wat mij betreft kan ie een loopneus krijgen.
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 21:26
quote:
Op woensdag 24 november 2004 20:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is geen manier om een discussie te voeren. Als je het niet met me eens bent hoor je argumenten te geven. Als ik je kwets of beledig hebben we daar rechters voor, geen stukken tekst die niks zeggen
Gezien de termen die jij gebruikt voor Hirsi Ali mag ik best zeggen dat jij je grote smoel moet houden. Geen moderator die dat als reactie op jouw terminologie voor Hirsi Ali weg zal halen (ja misschien een grote islamofiel die zijn bek vol heeft over "je moet de koran in zijn context lezen". Nou "je grote bek houden" moet je ook in de context lezen).
quote:
Voor termen rondom haat moet je niet bij mij zijn, ik sta bekend als vredelievend. Mocht je toch nog info over haat willen hebben, dan kan ik je Akkersloot garanderen, een hater bij uitstek !
Ik haat geen moslims. Ik haat alleen maar de islam. Ik zie moslims alleen maar als slachtoffers van de akelige doctrine islam. Islam is immers een religie van haat.
HarigeKerelwoensdag 24 november 2004 @ 21:27
Van mij mag hij een lintworm met de post krijgen!
luked45woensdag 24 november 2004 @ 21:31
Abdul-Jamar (wat zou z'n Nederlandse voornaam zijn?) van de Ven (toch geen familie van Monique??) zou blij zijn als Geert Wilders binnen 2 jaar sterft aan kanker. Ik zou blij zijn als meneer Van de Ven binnen 2 jaar sterft aan kanker, want dat mag ik zeggen. Ik hoop er tevens bij dat meneer Van de Ven vanwege zijn ziekte (kanker dus) een lange lijdensweg tegemoet gaat. Ook dat mag ik zeggen.
Ik denk dat ik iets van blijdschap zou voelen als meneer Van de Ven zou worden vermoord. Liefst niet door een moslim. Maar mocht een gematigde moslim zich door meneer Van de Ven's gedachtegang bedreigd voelen, be my guest. Mocht meneer Van de Ven zijn hoofd ooit uit zijn schuilplaats steken, hoop ik dat dat hoofd eraf wordt gehakt. Door wie interesseert me niet, maar ik mag meneer Van de Ven doodwensen. Bij deze. Sterft u maar, meneer Van de Ven.
luked45woensdag 24 november 2004 @ 21:41
quote:
Op woensdag 24 november 2004 19:17 schreef Akkersloot het volgende:

[..]


[..]

Is Hirsi Ali een terroriste dan ?
Nee jôh, ze is een Somalische die aan den lijve heeft ondervonden hoe vrouwonvriendelijk de islam is en daarom heeft ze fel gekant tegen dit zg. geloof. Dat is haar goed recht. Maar jongetje Banshee is een islamitisch oproerkraaiertje die hier steeds maar bakzeil haalt, en hoe minder mensen het met 'm eens zijn, hoe mee hij de pest in krijgt. Vind ik wel leuk. Ik vraag me trouwens als of jongetje Banshee niet naar school hoeft of naar z'n werk. Moet je eens kijken hoeveel posts van 'm zo hier en daar staan. Dat redt je niet in één avondje. Hij zal wel gewoon heel veel vrije tijd overhebben naast het lezen in de koran en die verkeerd interpreteren, zoals het een fundamentalist betaamt.
pro_jeexwoensdag 24 november 2004 @ 21:44
Als jij vindt dat hij fout is en slecht is omdat hij iemand dood wenst, dan moet jij niet hetzelfde doen, wat dat is dan even fout.
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 21:49
quote:
Op woensdag 24 november 2004 21:44 schreef pro_jeex het volgende:
Als jij vindt dat hij fout is en slecht is omdat hij iemand dood wenst, dan moet jij niet hetzelfde doen, wat dat is dan even fout.
Ligt er aan voor wat je iemand dood wenst. Iemand dood wensen om dat die toevallig tegen de islam is of iemand doodwensen die een ander ook publiekelijk dood wenst (omdat die toevallig tegen de islam is).
pro_jeexwoensdag 24 november 2004 @ 21:50
quote:
Op woensdag 24 november 2004 21:49 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Ligt er aan voor wat je iemand dood wenst. Iemand dood wensen om dat die toevallig tegen de islam is of iemand doodwensen die een ander ook publiekelijk dood wenst (omdat die toevallig tegen de islam is).
Je behoort NIEMAND dood te wensen Akkersloot.
pro_jeexwoensdag 24 november 2004 @ 21:51
quote:
Op woensdag 24 november 2004 21:50 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Je behoort NIEMAND dood te wensen Akkersloot.
Van der Ven behoort dit dus ook niet te doen.
NorthernStarwoensdag 24 november 2004 @ 22:00
quote:
Op woensdag 24 november 2004 21:44 schreef pro_jeex het volgende:
Als jij vindt dat hij fout is en slecht is omdat hij iemand dood wenst, dan moet jij niet hetzelfde doen, wat dat is dan even fout.
Dat zo weinig in de gaten hebben dat Van der Ven zich een uitspraak heeft laten ontlokken waardoor pijnlijk duidelijk wordt hoe zielig en niet serieus te nemen mannetje hij wel niet is wekt al enige verbazing.

En je valt bijna van je stoel als je ziet hoeveel totaal geen moeite hebben om tot hetzelfde kinderlijke niveau af te dalen om meneer Van der Ven aldaar hartelijk te begroeten.

Maar je schiet pas echt in de lach vanwege de absolute blindheid voor de eigen dubbele moraal en de heerlijke verongelijkte Nederlandse volksaard.
digitaLLwoensdag 24 november 2004 @ 22:16
We staan als nederland voor de zoveelste keer op de nieuwspagina van Al Jazeera.
quote:
Dutch outraged by 'death wish'
Comments by a Muslim spokesman that he hoped for the death of a populist Dutch politician accused of being Islamophobic have inflamed passions in a country divided by the recent killing of a filmmaker
http://english.aljazeera.(...)862-284776112B5F.htm
In de arabische landen is Nederland ondertussen zijn beeld als tolerant xenofiel land kwijt.
freudwoensdag 24 november 2004 @ 22:30
quote:
Op woensdag 24 november 2004 22:16 schreef digitaLL het volgende:
We staan als nederland voor de zoveelste keer op de nieuwspagina van Al Jazeera.
[..]

In de arabische landen is Nederland ondertussen zijn beeld als tolerant xenofiel land kwijt.
En dat is erg want? Ik vind het niet zo erg meer dat er internationaal bekend is dat ook nederand eindelijk een streep heeft durven trekken.
NorthernStarwoensdag 24 november 2004 @ 22:31
quote:
Op woensdag 24 november 2004 22:16 schreef digitaLL het volgende:
We staan als nederland voor de zoveelste keer op de nieuwspagina van Al Jazeera.
En op Reuters en nog een stuk of honderd nieuwssites.
quote:
Dutch Shocked by Public Death Wish from Muslim

AMSTERDAM (Reuters) - Dutch leaders on Wednesday condemned comments by a Muslim teacher who said he hoped for the death of a popular politician, further stoking religious tension prompted by the murder of a filmmaker critical of Islam.
Abdul-Jabbar van de Ven, a Dutch convert to Islam, told a Dutch television chat show on Tuesday he hoped anti-immigration populist Geert Wilders would soon die, although he did not want him to be killed by a Muslim.

Interior Minister Johan Remkes said he was horrified by the remarks and said the Justice Ministry would look into the matter. "It is too crazy for words," he told Dutch news agency ANP.

Immigration Minister Rita Verdonk agreed:

"How can it be that we have sunk so far in the Netherlands? I am really worried about this," she told Dutch television.

Wilders, whose popularity has soared since he called for a crackdown on Muslim militants following the murder of filmmaker Theo van Gogh this month, has been the subject of several death threats for his views on Islam and immigration.

Wilders is seen as a new Pim Fortuyn, the Dutch maverick killed by an animal rights activist in 2002. Wilders wants to launch a new right-wing party ahead of elections due in 2007 and a recent poll put him ahead of the ruling Christian Democrats.

Van de Ven said he would prefer Wilders to die of an illness, like cancer, and added he had felt some happiness when he heard of the death of Van Gogh. A Dutch-Moroccan man has been charged with the murder and with threatening another politician.

In a declaration on Wednesday, Van de Ven -- who converted to Islam aged 14 and is now a Muslim teacher with links to a Saudi foundation -- said he had gone into hiding and had had not wanted to urge anybody to kill Wilders.

Meanwhile, a debate raged about Muslim treatment of women after an imam refused to shake hands with Verdonk.

Imam Ahmad Salam told a news conference on Tuesday he was keen to talk to the minister about integration but said Islam prohibited contact with women outside the immediate family.

"It seems as if integration for Minister Verdonk is something that should lead to people outside of Islam saying how Muslims should practise Islam," he said.

The Netherlands, which is home to almost one million Muslims, or about 6 percent of the population, saw a wave of apparent tit-for-tat attacks on mosques, churches and religious schools after the Van Gogh murder.

© Reuters
V.woensdag 24 november 2004 @ 22:32
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:15 schreef bakfiets het volgende:

Dus geen vrees en ondersteun mijn wens.
Nee.

V.
HarigeKerelwoensdag 24 november 2004 @ 22:57
Zouden ze bij Al-Jazeera over een paar jaar nog Israel nodig hebben om hun met haat gevulde uitzendingen te maken als ze zich kunnen richten op Nederland?
Zoals het er nu aan toe gaat zijn we hard op weg om een mooi plaatsje te krijgen in de Arabische media
Rewoensdag 24 november 2004 @ 23:03
Waar een onbenullig stukje kan leiden tot compleet overtrokken reacties...
Akkerslootwoensdag 24 november 2004 @ 23:04
NOVA net gezien.

Zoals een bepaald wetsartikel werd genoemd kan die gast dus wél veroordeeld worden. Namelijk "het aanzetten tot".

En waarom er in 1999 nu speciaal voor die bekeerling een gewest-uitzending gemaakt moest worden. Als of er geen andere jongeren zich bekeert hebben tot één of andere sekte. Maar als zo'n sekte toevallig islam heet is het allemaal o.k.

Natuurlijk wensen veel moslims Wilders en Hirsi Ali dood. Maar dat is hun probleem. Ze kunnen dus beter bij zich zelf te raden gaan ofdat die "islam" wel voor "vrede" en "respect" staat.
Rewoensdag 24 november 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 24 november 2004 23:04 schreef Akkersloot het volgende:
NOVA net gezien.

Zoals een bepaald wetsartikel werd genoemd kan die gast dus wél veroordeeld worden. Namelijk "het aanzetten tot".

En waarom er in 1999 nu speciaal voor die bekeerling een gewest-uitzending gemaakt moest worden. Als of er geen andere jongeren zich bekeert hebben tot één of andere sekte. Maar als zo'n sekte toevallig islam heet is het allemaal o.k.

Natuurlijk wensen veel moslims Wilders en Hirsi Ali dood. Maar dat is hun probleem. Ze kunnen dus beter bij zich zelf te raden gaan ofdat die "islam" wel voor "vrede" en "respect" staat.
of kritiek durven leveren op de Islam met respect, maar dat vergeten we liever
buzzerwoensdag 24 november 2004 @ 23:27
quote:
Op woensdag 24 november 2004 22:32 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee.

V.
Nee.

B.


Dat dit topic uberhaupt nog open is
Monidiquewoensdag 24 november 2004 @ 23:31
quote:
Op woensdag 24 november 2004 23:04 schreef Akkersloot het volgende:
En waarom er in 1999 nu speciaal voor die bekeerling een gewest-uitzending gemaakt moest worden. Als of er geen andere jongeren zich bekeert hebben tot één of andere sekte. Maar als zo'n sekte toevallig islam heet is het allemaal o.k.
Wat bedoel je nou? Er mogen geen documentaires gemaakt worden over bekeerde gelovigen, aangezien er ook nog andere geloven zijn? Nou, gooi het concept "documentaire" dan maar in de prullenbak!
NorthernStarwoensdag 24 november 2004 @ 23:34
quote:
Op woensdag 24 november 2004 23:27 schreef buzzer het volgende:


Dat dit topic uberhaupt nog open is
Verder in -> Van der Ven wenst Wilders dood (deel II)