abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23487280
quote:
Wilders welkom bij de VVD

VVD-fractieleider Jozias van Aartsen ontvangt Geert Wilders met open armen als hij wil terugkeren naar de VVD. ,,Maar dan moet Wilders wel zelf het initiatief nemen. Van ons zal geen uitnodiging uitgaan.'' Wilders bedankt voor de eer. ,,Mij zien ze daar niet terug'', zei hij gisteren.

Wilders stapte begin september uit de VVD-fractie omdat hij vond dat hem de mond werd gesnoerd. Van Aartsen noemt dat onzin en wil graag met hem over een mogelijke terugkeer praten. Volgens hem had Wilders helemaal niet hoeven opstappen. ,,Als hij wil terugkomen is hij elk uur van de dag welkom, zonder enige voorwaarde vooraf.''

Wilders zegt dat hem de afgelopen weken al diverse bewindslieden en regionale voorzitters van de VVD hebben benaderd met het verzoek terug te keren, maar hij blijft bij zijn besluit. ,,Toen ik op 1 zetel stond, heb ik ze ook niet gehoord.'' De Stichting Groep Wilders wordt nog deze week bij de Kamer van Koophandel aangemeld. Vanaf dan kunnen sympathisanten Wilders financieel steunen.
Van Aartsen denkt dat het afgescheiden Kamerlid zich 'in het zonnetje van een paar zetels koestert'. Hij bestrijdt dat hij juist nu een handreiking naar Wilders doet, omdat deze in de peilingen als een komeet omhoogschiet. Volgens Maurice de Hond komt de Groep Wilders in de laatste peiling op 26 zetels. Daarmee zou de partij uitstijgen boven het CDA (25 zetels) en zijn voormalige partij de VVD (15 zetels) als er nu Kamerverkiezingen zouden zijn. Van Aartsen zegt daar absoluut niet zenuwachtig van te worden. ,,Ik geloof in het liberalisme.'' Wilders is blij met de steun die hij in de peilingen krijgt. ,,Het houdt me op de been in deze tijden.''

Van Aartsen vindt dat zijn partijgenoot minister Remkes (Binnenlandse Zaken) niet zo moet zeuren over de kritiek die hij heeft gekregen na de moord op cineast Theo van Gogh, maar aan het werk moet gaan. ,,Remkes bungelt niet'', zei Van Aartsen om de minister gerust te stellen. De VVD heeft een motie van wantrouwen tegen Remkes niet gesteund en daarmee is voor de fractievoorzitter de kous af.

Van Aartsen reageerde gisteren geïrriteerd op de getergde VVD-bewindsman die wil weten wat nu precies de kritiek van zijn eigen partij op hem is. ,,Remkes roept nu zelf het beeld op dat hij bungelt, terwijl ik het daar helemaal niet over heb gehad. Niemand bungelt. Vanwaar toch die onzekerheid? De overheid moet gezag en zekerheid uitstralen en niet praten over gebungel.''
Van Aartsen ergert zich aan de 'onzekere opstelling' van Remkes. Die eist in een interview met de Telegraaf uitleg van de fractieleider over de scherpe verwijten die hij kreeg. ,,Hoe komt de VVD erbij dat ik niet daadkrachtig genoeg zou zijn. Daarin herken ik me helemaal niet. Men kan wel zeggen dat ik zo onzichtbaar ben, maar men weet bij de VVD donders goed dat ik nooit heb behoord tot de duiven in de samenleving.'' Remkes vindt dat de VVD-fractie het lef had moeten hebben hem weg te sturen als ze hem te zwak vindt. Dat zou sterker zijn dan een volgend moment af te wachten en hem dan alsnog weg te sturen. ,,Ik ben geen lid van de afdeling Bungelen en dat wil ik ook niet worden.'' Volgens Van Aartsen hoeft Remkes niet bang te zijn dat hij binnenkort alsnog naar huis wordt gestuurd.
Het gaat niet goed met de VVD. Zeker in de peilingen niet. Er is een politiek leider nodig. Iemand die duidelijk en standvastig is. Geen decadente draaikont als Van Aartsen. Waarom zou Wilders nu opeens wél terug mogen als hij eerst de fractie is uitgeflikkerd? Wel kritiek hebben op Remkes, maar niet duidelijk zijn wat die kritiek inhoudt.

Bovendien zegt het NIPO onderzoek genoeg:
quote:
NIPO: VVD op drift

HILVERSUM, 17 NOV. Ongeveer een van de vijf mensen die in 2003 op de VVD stemden, zou nu op de Groep Wilders stemmen. Dat is een van de uitkomsten van een gisteren gepresenteerde NIPO-peiling in opdracht van het tv-programma Netwerk. 83 procent vindt dat er maar één politiek leider moet zijn. Daarbij krijgt vice-premier Zalm 49 procent, fractieleider Van Aartsen 16 procent en minister Verdonk 17 procent.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23487327
Dubbeltopic, sluit de mijne maar.

Maar mijn foto was beter:



pi_23487348
Van Aarsen verliest qua leiderschap zoals verwacht dik van Gerrit Zalm en zelfs van Verdonk. Tijd voor een veestapelopruiming bij de VVD. Vooral dat arrogante gedoe van Van Aarsen stoort me enorm.
  maandag 22 november 2004 @ 11:42:10 #4
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23487553
quote:
Op maandag 22 november 2004 11:31 schreef pberends het volgende:
Vooral dat arrogante gedoe van Van Aarsen stoort me enorm.
Precies, ik kan me niet voorstellen dat VVD'ers hem aansprekend vinden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  maandag 22 november 2004 @ 11:43:38 #5
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_23487576
Waarom komt Bolkenstein niet terug met de Grave als z'n rechterhand
pi_23487588
Wat een Pijnlijke voorstelling.
Van Aartsen is al een tijdje mijn persoonlijk braakmiddel binnen de VVD . (zijn Sociaal Iberale koers vergeten wij niet zo snel) maar dat hij nu ok nog als een flapdrol zonder ruggegraat gaat ageren , is de doodsklap

Weg met die vent.
pi_23487712
Hahahahahaha.
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
  maandag 22 november 2004 @ 11:52:07 #8
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23487743
Alleen al hiervoor was het leuk dat Wilders de partij uit is gestapt.

Nu mag hij wel weer opbokken
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23487748
quote:
Op maandag 22 november 2004 11:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies, ik kan me niet voorstellen dat VVD'ers hem aansprekend vinden.
Een jaar terug (toen hij het fractievoorzitterschap kreeg) wilde hij de VVD weer op 40 zetels (oude hoogten) brengen.

pi_23487758
Van Aartsen kan beter naar D66 overstappen

pi_23487817
quote:
Op maandag 22 november 2004 11:30 schreef pberends het volgende:
Dubbeltopic, sluit de mijne maar.

Maar mijn foto was beter:

[afbeelding]

En deze man zou gevaarlijk zijn volgens velen?
Wilders heeft wel een grote mond, maar volgens mij valt het allemaal wel mee met hem
pi_23487855
LOL @ geenstijl:
quote:
Alleen voelt Wilders zelf weinig voor deze toenaderingspoging. Of zoals de kloon van Pim het zelf stelt: "Toen ik op slechts 1 zetel stond hoorde ik geen kip (lees geit)."
pi_23487860
quote:
Op maandag 22 november 2004 11:56 schreef FR_08 het volgende:

[..]

En deze man zou gevaarlijk zijn volgens velen?
Wilders heeft wel een grote mond, maar volgens mij valt het allemaal wel mee met hem
Ik vind het een fatsoenlijke man. Niet dat ik zijn meningen deel.
pi_23487862
De VVD heeft gewoon een heel nieuw iemand nodig. WIlders wás de juiste persoon, maarja...
  maandag 22 november 2004 @ 12:45:45 #16
52589 sjun
uit solidariteit
pi_23488972
quote:
Op maandag 22 november 2004 11:28 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het gaat niet goed met de VVD. Zeker in de peilingen niet. Er is een politiek leider nodig. Iemand die duidelijk en standvastig is. Geen decadente draaikont als Van Aartsen. Waarom zou Wilders nu opeens wél terug mogen als hij eerst de fractie is uitgeflikkerd? Wel kritiek hebben op Remkes, maar niet duidelijk zijn wat die kritiek inhoudt.

Bovendien zegt het NIPO onderzoek genoeg:
[..]
Wilders was begin september zèlf opgestapt uit de VVD-fractie omdat hij vond dat hem de mond werd gesnoerd.

De kritiek op Remkes van van Aartsen behelst dat deze zich onzeker opstelt. Wat of dat nu precies inhoudt zouden we eens als vraag bij de VVD kunnen droppen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  maandag 22 november 2004 @ 12:52:32 #17
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_23489125
quote:
Op maandag 22 november 2004 12:45 schreef sjun het volgende:
Wilders was begin september zèlf opgestapt uit de VVD-fractie omdat hij vond dat hem de mond werd gesnoerd.
Nadat hij voor de keus was gesteld om zijn woorden te matigen of te vertrekken.
  maandag 22 november 2004 @ 13:00:37 #18
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_23489317
Domme zet van van Aartsen. Hij kon donders goed weten dat Wilders niet terugwilt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 22 november 2004 @ 13:03:45 #19
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23489386
Als Wilders geen goede mensen bij elkaar krijgt, zie ik hem over een jaartje of zo wel terugkomen. Wat moet hij met 26 ersatz-LPF'ers?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23489433
Mja, heel sip.
En erg doorzichtig.
Gelukkig heeft iedereen dat door.

Overigens vind ik Wilders eng en met zijn uitspraken geen aanwinst, maar Van Aarsen is een grote opportunist die ook probeert mee te varen op succes van Wilders met kranige taal (oorlog ea). Yuk.

Ik zal van mijn leven geen VVD of Wilders stemmen, maar wanneer ik Dijkstal zie, mis ik 'm enorm bij de VVD.
pi_23489466
Van Aartsen en de hele VVD moet eindelijk eens kiezen welke richting ze uit willen gaan! Links of Rechts. Wat mij betreft mag het rechtse deel van de VVD zich afsplitsen en zich bij Wilders voegen. De overgebleven mensen kunnen dan fijn bij D’66. Verdubbelen die de komende verkiezingen ook hun zetels.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_23489734
Ik snap de OP niet zo goed. Ik heb het interview met Van Aartsen gehoord: hij zegt dat Wilders wat hem betreft niet had hoeven vertrekken en nog steeds welkom is als hij terug wil komen. Maar dat hij geen enkele poging zal ondernemen om hem terug te halen, dat het initiatief van Wilders moet komen.

Dus ik snap de commotie niet zo goed. Wilders is er ook niet uitgeknikkerd, hij is opgestapt omdat hij niet kon leven met het Turkije-standpunt en met de kritiek die hij kreeg.

Ik krijg buikpijn van het idee dat ik het eigenlijk voor Van Aartsen op neem maar wat hier wordt beweerd is echt volstrekte stemmingmakende flauwekul
pi_23490362
Ik vind van Aartsen ijzersterk in de Kamer maar voor de camera komt ie idd arrogant over voor veel mensen.
pi_23490456
quote:
Op maandag 22 november 2004 13:20 schreef SCH het volgende:
[...]
WIlders heeft de eer aan zichzelf gehouden. Denk je dat hij gewoon zou mogen blijven als hij zich destijds niet aan de "partijdiscipline" had gehouden? Daarom vind ik het vreemd dat hij nu "zonder enige voorwaarde vooraf" weer terug mag komen. Dan had Van Aartsen niet zo aan zijn voorwaarden moeten vastklammen ten tijden van het conflict, als die nu opeens geen waarden meer hebben. Zoals Wilders al zei: toen hij nog op één zetel stond hoorde je de VVD niet. Sterker nog, toen viel iedereen over hem heen omdat hij zijn zetel niet aan de VVD afstond.

Daarnaast verliest de VVD steeds meer zetels in de peiling en ontbreekt het Van Aartsen aan ieder leiderschap.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23490691
quote:
Op maandag 22 november 2004 13:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

WIlders heeft de eer aan zichzelf gehouden.
Ja, maar hij het heeft toch zelf scherp gespeeld.
quote:
Daarom vind ik het vreemd dat hij nu "zonder enige voorwaarde vooraf" weer terug mag komen.
Om nu te komen praten, niet terug in de fractie. Maar als interviewer zou ik dan wel meteen vragen hoe het zit, tellen het Turkije verhaal en de fractiediscipline dan nog?
quote:
Daarnaast verliest de VVD steeds meer zetels in de peiling en ontbreekt het Van Aartsen aan ieder leiderschap.
Dat zal allemaal best en vind ik ook helemaal geen probleem - de VVD zou wat mij betreft niet panisch moeten worden van die Wilders-gekte. Houd je eigen verhaal en laat je niet gek maken door populistische hypes. In die zin vind ik het niet verstandig van Van Aartsen om uberhaupt nog over een terugkeer van Wilders te speculeren. Hij moet die man er helemaal niet bij willen hebben omdat rabiate verhaal van hem helemaal niet bij een liberale partij past.

Maar Wilders heeft er zelf voor gekozen om dissident te zijn en buiten de partij te treden, dat moet wel duidelijk blijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')