Psies, een Duitsch pop-rocker uit de muzikaal o zo magere jaren tachtig.quote:Op donderdag 18 november 2004 17:23 schreef fotoloog het volgende:
Wetenschapper
Acteur
Meneer doet iets in de muziek
"Keep on running" Bola!quote:Op donderdag 18 november 2004 17:30 schreef Parabola het volgende:
[..]
Psies, een Duitsch pop-rocker uit de muzikaal o zo magere jaren tachtig.
Steve Winwood.quote:Op donderdag 18 november 2004 17:10 schreef fotoloog het volgende:
Dit heerschap staat nog open..
[afbeelding]
Dat is natuurlijk wel goed, maar het was geen raadplaatje. Eerder een vrije associatiequote:Op donderdag 18 november 2004 22:54 schreef sooty het volgende:
[..]
En dit is Spencer Davis.
Warm, waarde Z, warm. Net als Mohammed B Marokkaans is vanwege de nationaliteit van zijn ouders, zo was m'neer Duitsch. M'neer was echter in een ander, niet Neder, land geboren en had verder weinig met Duitsland van doen.quote:Op maandag 22 november 2004 10:15 schreef Z het volgende:
Maar M. B. te A had ook een nederlandsch paspoort, is er op deze meneer ook zoiets van toepassing? Is het misschien ook een nederlander of ook een anderelander, of probeert u alleen wat verwarring te zaaien? Of zaait u verwarring door dit niet te doen, ook een bekende tactiek van u.
En waar is Pyl, die weet dit soort dingen ...
En een goedemorgen trouwens.
En ook aan heer pyl een bijzonder goede morgenquote:Op maandag 22 november 2004 10:35 schreef pyl het volgende:
Ook goedemorgen, Z en Para - en driewerf neen: ik mag dit soort dingen soms weten, nu in ieder geval niet.
Zat deze Duitse meneer in 'het Verzet', Para, of bewandelde hij een andere weg?
Deze oorlog heette niet voor niets de Tweede Wereldoorlog, heer pylquote:Op maandag 22 november 2004 11:22 schreef pyl het volgende:
Mmmm...hoe kan meneer nu weinig met Duitsland van doen hebben gehad en toch het kwaad van binnenuit hebben bestreden....
neenquote:Meneer woonde in een land dat door de nazi's werd bezet?
Heeft uw koffie u gesmaakt heer Bimmel? Wellicht helpt het bij uw vervolgvragen. Deze zaten er mijlenver naast.quote:Op maandag 22 november 2004 11:46 schreef Bimmel het volgende:
Meneer was kind van Duitse ouders, zoveel is duidelijk.
Meneer zag voor het eerst daglicht in Denemarken, wellicht?
Meneer trad toe tot de gelederen der Fascisten, maar bedacht zich later?
Afijn, teveel vragen voor de maandag. Eerst maar eens een kop koffie scoren.
U bent een heel end in de goed richting, heer pyl. Meneer is natuurlijk geen Japanner. Dat ziet u aan de foto, dat ziet u aan mijn antwoord op du_ke's eerste vraag. M'neer is een Duitser. M'neer zat wel in het land van de Rijzende Zon, en dat is ook de plaats waar hij zowel zijn claim to faim als zijn gewelddadige en vooroorlogse einde vond.quote:Op maandag 22 november 2004 13:18 schreef pyl het volgende:
Ok. Hij is een 'goede' onder de 'kwaden', maar hij is niet afkomstig uit Europa. Volgens Bartjes is het dan een Japanner met Duitse ouders, die 'van binnenuit' goede werken voor de 'goede', lees: geallieerde, zijde verrichtte - ik kan er niets meer van maken. Nou ja, misschien toch: meneer was actief in d'een of andere kolonie?
Heeft meneer de oorlog overleefd? - om het eens over een andere boeg te gooien.
Mijneer stierf dus al vóór het begin van de oorlog?quote:Op maandag 22 november 2004 13:27 schreef Parabola het volgende:en vooroorlogse einde
'faim'? Had-ie honger?quote:claim to faim
mea en tevens culpa. Te mooi willen doen en verstrikt raken in de eigen schijnbewegingquote:Op maandag 22 november 2004 13:55 schreef pyl het volgende:
Wacht even, nu begint het me echt te duizelen:
[..]
Mijneer stierf dus al vóór het begin van de oorlog?
[..]
'faim'? Had-ie honger?![]()
Ja, zou voor de hand liggen, maar meneer had 'weinig met Duitsland' van doen, aldus Parabola.quote:Op maandag 22 november 2004 14:38 schreef Z het volgende:
als duits afgezant in Japan
Jazeker, heer Z. Dat is precies wat m'neer deed. En de geallieerden leden aan dezelfde kwaal als onze huidige AIVD, anders was de oorlog een stuk korter geweest. M'neer speelde cruciale informatie door naar zijn superieuren. Hij wist van de geplande aanval op Pearl Harbor, hij wist van de geplande operatie Barbarossa en zo nog een paar kwesties. Maar men deed verrekte weinig met m'neers informatie.quote:Op maandag 22 november 2004 14:38 schreef Z het volgende:
Was m'neer spion? Dat zal dan haast wel. Hij speelde, als duits afgezant in Japan, informatie naar de geallieerden toe?
Ach weinig, weinig. M'neer zat in het verre Oosten. Gezien jelui eerdere focus op Europa moest ik natuurlijk een tikje overdrijven. Hang me daar niet aan opquote:Op maandag 22 november 2004 14:47 schreef pyl het volgende:
[..]
Ja, zou voor de hand liggen, maar meneer had 'weinig met Duitsland' van doen, aldus Parabola.
Wel inmiddels uitgedraaid op een leuke opgave. We zullen het wel niet redden voor de nachtploeg arriveert.![]()
quote:Op maandag 22 november 2004 14:57 schreef pyl het volgende:
Well done Wiley!![]()
hij is, Lord V, en welkom terug in RJPquote:Op maandag 22 november 2004 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dit heer Sorge?
Plaatje!quote:Richard Sorge (October 4, 1895 - November 7, 1944) was a German journalist and a spy for Soviet Union in Japan before and during World War II.
In 1933 he was sent to Berlin with the code name "Ramsey", to reform contacts in Germany so he could pass for a German journalist in Japan. He arrived at Yokohama on September 6, 1933.
In 1933-1934 Sorge built a network to collect intelligence for NKVD in Japan. His agents had contacts with senior politicians and through that, to information of Japan's foreign policy. He also recontacted Ozaki Hozumi who developed a close contact with the prime minister Fumimaro Konoye. Ozaki copied secret documents for Sorge.
Officially Sorge joined the Nazi party and worked with the local embassy and ambassador Eugen Ott as an agent for the Abwehr. He used the embassy for double-checking his information. Stress also increased his drinking.
Sorge supplied Soviets with information about Anti-Comintern Pact, the German-Japanese Pact and warning of Pearl Harbor attack. In 1941 Sorge informed them of Hitler's intentions to launch Operation Barbarossa. Moscow answered with thanks but little was done.
Before the battle for Moscow, Sorge transmitted information that Japan was not going to attack Soviet Union in the East. This information allowed Georgy Zhukov to redeploy Siberian troops for the defense of Moscow.
Japanese secret service had already intercepted many of his messages and begun to close in. Ozaki was arrested in October 14 and interrogated. Sorge was arrested in October 18 in Tokyo. Sorge was not exchanged for Japanese prisoners of war, although reason for that is unclear. He was incarcerated in Sugamo Prison.
Both Ozaki and Sorge were hanged on November 7, 1944. The Soviet Union did not acknowledge Sorge until 1964.
Wellicht is meneer dan geen Gouden Eeuwerquote:Op maandag 22 november 2004 16:01 schreef Parabola het volgende:
Wat een merkwaardige kraag voor een Gouden Eeuwer draagt m'neer daar op zijn hoogleraarsrobe.
Is met uw naamswijziging ook uw herinnering aan de eigenaardigheden van RJP vervlogen Heer_V?quote:Op maandag 22 november 2004 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht is meneer dan geen Gouden Eeuwer
Enfin, de hele kragen-parade was natuurlijk een frivoliteitje van m'neer, om RJP-ers een loer te draaien. Die Gouden-Eeuwse humor was nu eenmaal wat merkwaardig.quote:Op maandag 22 november 2004 16:30 schreef Z het volgende:
Heel scherp mijnheer Peribola, het is inderdaad niet waar dat meneer arts was. Meneer deed heel wat anders, maar met het uitoefenen van zijn beroep is hij niet bekend geworden.
Toch meer een nis dan een kunde.quote:Op maandag 22 november 2004 17:13 schreef pyl het volgende:
Geschied
Mmm...dacht even dat hij thuis in de geschiedkunde zou zijn en geschiedkundige werkjes schreef.quote:Op maandag 22 november 2004 17:17 schreef Parabola het volgende:
Toch meer een nis dan een kunde.
Moeten wij gedachtenspinsel daarbij zien als iets dat na al die jaren en jaren ontmaskerd werd als een misvatting, of hebben wij het hier over een nog immer niet gefalsificeerd theorema? nu gaat heer pyl weer denken dat ik wiskundige ben, let opquote:Op maandag 22 november 2004 17:37 schreef Z het volgende:
Hij heeft een steentje bijgedragen aan de ontwikkeling van de calculus. Meneer heeft overigens vele wiskundigen jaren en jaren bezig gehouden met één van z'n gedachtenspinsels.
We kunnen het Sports vragen, die is weer in den lande. Na vijf jaar zal hij tioch tenminste weten wat hij studeert.quote:Op maandag 22 november 2004 17:32 schreef pyl het volgende:
[..]
Mmm...dacht even dat hij thuis in de geschiedkunde zou zijn en geschiedkundige werkjes schreef.![]()
Zeg Bimmel, die van mij staat net open.....quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:16 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
PicServer is offline...dus gaarne niet het bericht quoten.
Doh...Ik dacht dat het gewoon een andere plaat van de heer was..quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:18 schreef pyl het volgende:
[..]
Zeg Bimmel, die van mij staat net open.....![]()
Een heel goede opener, heer Bimmel. Alles klopt!quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:24 schreef Bimmel het volgende:
Goed, de besnorde Oost Europese man is zijn vuilnis zak aan het buiten plaatsen zie ik...
Hij is echter bekend om een ander wapenfeit
Hij is geboren in het land van de huidige onrust.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:24 schreef Z het volgende:
Die plaat van u, m'neer Pyl; dat is duidelijk een Pool, of een Hongaar dat kan ook natuurlijk.
Niet slecht, Z; hij is schaakinstructeur van beroep - maar we kennen hem niet van het instrueren.quote:En waarschijnlijk een wetenschapper, maar het zou ook een schaker kunnen zijn.
Da's al bekend: hij zet het vuilnis buiten.quote:Prachtige foto trouwens, wat doet hij daar tussen die flats...?
En een man met een hobby.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:56 schreef Bimmel het volgende:
Ukrainer, Instructeur, gevierd huisman...hmmmm
Hah ! Een Oost Europese ornitholoog...Ik wist het!quote:Op dinsdag 23 november 2004 11:06 schreef pyl het volgende:
[..]
En een man met een hobby.
En ook beoefende meneer zijn hobby op zeer hoog niveau.quote:Op maandag 22 november 2004 16:49 schreef Z het volgende:
Meneer had een hobbie inderdaad! Maar die was, volgens velen, vele malen saaier dan ornithologie.
quote:Op dinsdag 23 november 2004 11:39 schreef Z het volgende:
Maakt m'neer misschien een statement met het buiten zetten van het vuil?
Geen van beide, maar ik maak me sterk dat meneer een aardige wis-knobbel heeft.quote:En kuindigde meneer in z'n vrije tijd misschien schei, of hield hij het gewoon bij de wis?
Meneer is zo goed in zijn hobby, dat mensen die normaliter volstrekt serieus moeten worden genomen hem als 'god' hebben omschreven. Hij doet sterk denken aan Andrew Wiles.quote:Op dinsdag 23 november 2004 11:39 schreef Bimmel het volgende:
Meneer is dus bekend om het uitoefenen van zijn hobby (die dus ronduit slaapverwekkend moet zijn).
Bijna, bimmel, bijna...quote:Is hij wellicht de eerste Oekrainse semi-prof paalzitten?
Tegen de redenering is niets in te brengen, maar voor de uitkomst geldt een dikkequote:Op dinsdag 23 november 2004 11:58 schreef Z het volgende:
Hmm, een oosteuropese 'God' met een wiskunde knobbel, dan moet het wel een sterrenkundige zijn!
quote:Op dinsdag 23 november 2004 12:05 schreef pyl het volgende:
[..]
Tegen de redenering is niets in te brengen, maar voor de uitkomst geldt een dikke
Meneer's hobby hing samen met zijn beroep.
quote:Op woensdag 24 november 2004 09:48 schreef Z het volgende:
Of een atoomgeleerde, die na 'het' incident buitengewoon veel tijd aan z'n hobby kon besteden omdat hij geen werk meer had.
'ius!quote:Op woensdag 24 november 2004 09:52 schreef Gellius het volgende:
tvp.
U zit dichterbij dan u gezien uw smiley vermoedt, heer Parabola.quote:Op woensdag 24 november 2004 08:36 schreef Parabola het volgende:M'neer was damcomponist!
Meneer is geen atoomgeleerde, maar schaakinstructeur en voetbaltrainer (dat laatste was, toegegeven, ook nieuw voor mij). Meneer heeft op zijn zolderkamertje in enkele jaren iets voor elkaar gekregen, waar anderen vergeefs hun hele leven aan hadden gewijd. Ik zei toch al dat hij overeenkomsten had met de door proteron genoemde Andrew Wiles?quote:Op woensdag 24 november 2004 09:48 schreef Z het volgende:
Of een atoomgeleerde, die na 'het' incident buitengewoon veel tijd aan z'n hobby kon besteden omdat hij geen werk meer had.
quote:Op woensdag 24 november 2004 10:03 schreef Bimmel het volgende:
Hij heeft in zijn vrije tijd een rekenkundig model opgezet waarmee hij alle schaak en dam zetten kon modeleren oid ??
Een dammer een schaker noemen is complimenteus; een schaker een dammer noemen is zeer beledigend.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:09 schreef Parabola het volgende:
M'neer heeft een onoplosbaar damprobleem opgelost begrijp ik?
Muzikale vertolking van schaakzetten?quote:Op woensdag 24 november 2004 10:11 schreef pyl het volgende:
[..]
Meneer was componist en hij componeerde het moeilijkst denkbare, het onmogelijke.
Neen, muziek speelt geen rol.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:13 schreef Bimmel het volgende:
Muzikale vertolking van schaakzetten?
Ach, ik probeer m'neer wat uit zijn tent te provoceren.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:13 schreef pyl het volgende:
[..]
Een dammer een schaker noemen is complimenteus; een schaker een dammer noemen is zeer beledigend.![]()
Ja, ja, maakt u zich maar vrolijk over een alleszins geniale heer die desondanks nog altijd zelf zijn vuilnis buitenzet.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:25 schreef Z het volgende:
Ah, het is Ivan Herdersmatje. Plaat!
Ach, m'neer was Monty Python fanquote:Op woensdag 24 november 2004 10:20 schreef pyl het volgende:
Heilige Graal
quote:De dapperen die het toch probeerden kwamen niet verder dan lelijke benaderingen, en een Fransman, Pierre Drumare, werd een onsterfelijke anti-held door, naar eigen zeggen, 22 jaar van zijn leven, à 4 uur per dag, tevergeefs aan de Babson-queeste te besteden.
Mooi. Ik zie dat u allen de weg naar de website van Tim Krabbé al heeft gevonden, waar meneer Jarosj zo fraai hulde wordt gebracht. Lees en geniet!quote:Op woensdag 24 november 2004 10:37 schreef Z het volgende:
Mijn excuses heer Pyl. Het is Leonid Vladimirovitsj Jarosj, thanks to almighty google. Voor 'straf' zal ik me in m'neer gaan verdiepen!
Ja, heb plaat al een keer gezien, maar kan er even neit meer op komen.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:58 schreef Z het volgende:
Zijn deze heren al eens langsgeweest?
[afbeelding]
Na Phil?quote:Op woensdag 24 november 2004 11:01 schreef Parabola het volgende:
Genesis
Dat is mooi, dan kan je hem nu wel of weer raden!quote:Op woensdag 24 november 2004 11:02 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Ja, heb plaat al een keer gezien, maar kan er even neit meer op komen.
En stond er tegenover dit mooie bedenksel een aantrekkelijke prijs?quote:Op woensdag 24 november 2004 11:27 schreef Z het volgende:
Deze heren kundigde inderdaad de wis. En hebben met z'n drieen iets moois bedacht.
hmmzz, een algoritme? Het hexadecimale stelsel? Weet ik veelquote:Op woensdag 24 november 2004 13:06 schreef Z het volgende:
Volgens mij programmereren bijna alle wiskundigen, zo ook deze heren. Dat computer/programmeer-gebeuren daar moet u zich niet op kapot staren, dat is alleen het gebeid waar de vinding van de heren het meest gebruikt wordt .
mmmm, nee dat zijn dezequote:Op woensdag 24 november 2004 13:38 schreef Parabola het volgende:
Manindra Agrawal en zijn studenten Neeraj Kayal en Nitin Saxtena?
als alles goed gespeld is hoor
Juistem. En net wat sneller dan Bimmel.quote:Op woensdag 24 november 2004 13:48 schreef Parabola het volgende:
Rivest, Shamir en Adleman
quote:Op woensdag 24 november 2004 13:55 schreef Parabola het volgende:Hoe lang had je die al klaar staan, lurkend tot het goede antwoord gegeven zou worden?
Mijnheer is noch Joods noch Egyptisch. Evenwel is hij zeker van de 20e eeuw. Politieker is deels correct echter was hij zelf geen man die politieke macht bestierde. Hij werkte evenwel midden in het bolwerk van politiek.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:00 schreef Parabola het volgende:
enfin, de nieuwe m'neer is Jood, eventueel Egyptenaar, Twintigste Eeuwer en wel doorvoed. Zijn sympathieke blik verbergt zijn minder fraaie praktijken. Politiker derhalve.
En waar situeren wij dit bolwerk? Washington D.C.? New York? Bruxelles?quote:Op woensdag 24 november 2004 14:07 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Mijnheer is noch Joods noch Egyptisch. Evenwel is hij zeker van de 20e eeuw. Politieker is deels correct echter was hij zelf geen man die politieke macht bestierde. Hij werkte evenwel midden in het bolwerk van politiek.
Aha, kijk...dat is nou net het lastige van die informatie. Als ik die direct prijsgeef is de rest een 1,2,3-tje...quote:Op woensdag 24 november 2004 14:23 schreef Parabola het volgende:
[..]
En waar situeren wij dit bolwerk? Washington D.C.? New York? Bruxelles?
Meneer is geen Balkanner (zie Zuidelijk Halfrond). Hij is geboren in Mozambique.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:30 schreef Z het volgende:
Was/is het wellicht een Balkanner? En ookal ziet hij er vriendelijk uit, denk ik dat hij helemaal niet zo aardig was/is.
quote:Op woensdag 24 november 2004 11:07 schreef Parabola het volgende:
... Tenzij dit de Griekse vereniging voor exact aangelegde ornithologen is, zouden de heren wel eens belangwekkende wiskundigen kunnen zijn.
dat sluit Bruxelles en Washington toch al snel uitquote:Op woensdag 24 november 2004 14:30 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Aha, kijk...dat is nou net het lastige van die informatie. Als ik die direct prijsgeef is de rest een 1,2,3-tje...
Laten we het erop houden dat meneer in het zuidelijk halfrond woonachtig was.
Hij hield zich er niet mee bezig in directe zin, hij was slechts een 'rete jong' in het bolwerk van de macht ter plaatse.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:42 schreef Parabola het volgende:
[..]
dat sluit Bruxelles en Washington toch al snel uit
Ik vind m'neer zo'n bekend hoofd hebben. Hield m'neer zich ledig met Internationale of nationale politiek?
Nou kijk, dat is dan meteen lekker binnen komen.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ha rakkers! Wat een alleraardigst topic. En wat een alleraardigst plaatje van Dimitri Tsafendas.
Ach heer plunk. Als ik geweten had dat u zo begaan was met dequote:Op woensdag 24 november 2004 14:42 schreef plunk het volgende:
[..]..
Hierbij wil ik de hooggeachte heren RJP-ers nadrukkelijk verzoeken om die zogenaamde quasi-leukige mopjes over ornithologen (en/of andere natuurwetenschappers) eens achterwege te laten. Het is toch werkelijk te grijs voor woorden dat drie willekeurige druiloren - staand voor een met wartaal beschreven schoolbord - voor Griekse ornithologen worden versleten? Grompelepietjes!
Ik wil dus hartgrondig pleiten voor een respectvolle benadering van De Natuurvorser; niet iedere zielige sukkel is immers bij voorbaat een cyto-, entomo-, freno-, histo- of etholoog. Integendeel! Natuurvorsers, en dan met name de ornithologen, zijn gespierd en gebruind en lijken in geen velden of wegen op het hardnekkig sukkelige vooroordeel dat de gemiddelde RJP-er kennelijk in zijn systeem heeft opgeslagen. Daar moet men maar eens van af, de tijden veranderen tenslotte.
Dusch. Kan ik er van op aan dat de Neuzelaers alhier hun stinkende best gaan doen om een waardige opvolger voor het holenmensch-cliché te vinden?
In dat geval wens ik u een genoeglijke namiddag. Met veel stoph enzo...
De enige die zo-heel-af-en-toe een klein bommetje op bijvoorbeeld het oceanologen-gilde mag gooien is natuurlijk meneeerbeeer. Maar dat lijkt me duidelijk.
quote:Op woensdag 24 november 2004 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Doet me denken aan de huidige radio reclame van Shell:
Ja, dat is... ehh.. Ik ken hem.. Ummm..
Onjuist.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:03 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Sinterklaas![]()
wat een mateloos irritante k*t reclame is dat zeg....
In zekere zin zou u gelijk kunnen hebben. Afgezien van het land en het tijdvak. En ach, dat van Larry Flint slaat eigenlijk ook nergens op.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:10 schreef Bimmel het volgende:
Mijnheers vroome voorkomen kan niet verhullen dat hij van Franse komaf is. De twinkeling in de oogopslag is verradelijk en ik verdenk meneer er dan ook van dat hij de middeleeuwse tegenhanger van Larry Flint is.
welzekerquote:Op woensdag 24 november 2004 15:21 schreef Bimmel het volgende:
Mijnheer renaisanceerde?
Ja, maar anders dan ik denk dat u bedoelt. M'neer was vol lof over de paus.quote:Hij schreef de voorlopers van de huidige kasteel romannetjes (die verdomde Leny Saris ook altijd)
met een knipoog naar de Roomse kerk?
chirurg? Neuh... m'neer hield zijn eigen handen schoon. En levenseinden zijn vaak onprettig. De bijzonder onprettige ervaring waar u mogelijk op doelt, overleefde m'neer echter.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:23 schreef Z het volgende:
Ah meneer was chirurg, dat natuurlijk tot onvrede van de kerk en hij moest zijn werk dan ook in het geheim doen, en na de zoveeldste berisping is hij op een bijzonder onprettige manier aan z'n einde gekomen?
Meneer was een auteureerder..quote:Op woensdag 24 november 2004 15:23 schreef Parabola het volgende:
[..]
welzeker
[..]
Ja, maar anders dan ik denk dat u bedoelt. M'neer was vol lof over de paus.
[/offtopic]quote:Any mother can and should completely explain what is found in the early and last portions of Chapter 9 in this book, in a manner to cause her daughter to consider with reverence and awe how wonderfully God has designed her body and its functions -- especially of the marvelous "laboratories," the ovaries. If the mother is dead, the father should have no difficulty in explaining this with the help of Chapter 9, and other portions of this book.
In ieder geval herkent u hem, heer pylquote:Op woensdag 24 november 2004 15:45 schreef pyl het volgende:
Heren, heren, herkent u dan Nicholo Machiavelli niet?
Plaat!quote:Nicolo Machiavelli, the first great political philosopher of the Renaissance, was born in Florence, Italy at a time when the country was in political upheaval. Since 1434 Florence was ruled by the wealthy Medici family.
Their rule was temporarily interrupted by a reform movement, begun in 1494, in which the young Machiavelli became an important diplomat. When the Medici family regained power in 1512 with the help of Spanish troops, Machiavelli was tortured and removed from public life.
For the next 10 years, he devoted himself to writing history, political philosophy, and even plays. He ultimately gained favor with the Medici family and was called back to public duty for the last two years of his life. Machiavelli's greatest work, written in 1513 and published after his death in 1532, is The Prince, which stands apart from all other political writings of the period insofar as it focus on the practical problems a monarch faces in staying in power, rather than more speculative issues explaining the foundation of political authority. The work immediately provoked controversy and was soon condemned by Pope Clement VIII. Its main theme is that princes should retain absolute control of their territories, and they should use any means of expediency to accomplish this end.
Verrek...Lijkt er wel erg op. Maar tís 'm niet.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:01 schreef Parabola het volgende:
Arjan Ederveen
Ach kijk, de kloeke vader vervult zijn plicht.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:11 schreef Parabola het volgende:
Ik heb trouwens wel een vermoeden wat m'neer in zijn vrije tijd doet, maar dat mag ik niet zeggen van plunk![]()
Scusate signor d'Orso; ha ragione, naturalmente.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:38 schreef beeer het volgende:
Zijn voornaam is trouwens Niccolò, niet Nicolo of Nicholo. Niet meer fout schrijven, boefjes.
U en Z ook een goedemorgenquote:Op donderdag 25 november 2004 10:45 schreef Z het volgende:
Eén goedemorgen meneer Parabola, en 'U' ook natuurlijk.
Zoals Parabola scherp opmerkte; het is Torvalds (niet meer fout schrijven, boefje)
En ik denk dat het meer een Econoom is dan computermeneer, maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Franz Joseph Gall zou je niet geheel ongelijk hebben kunnen geven.quote:Op donderdag 25 november 2004 11:35 schreef Parabola het volgende:
hmmmz, economen, wat weet ik daar nou helemaal van?
Frenologisch gezien is dit een Amerikaanse econoom, vermoedelijk neo-klassiek of monetairist.
Heeft m'neer dat Zweedse prijsje al eens gewonnen?quote:Op donderdag 25 november 2004 11:40 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Franz Joseph Gall zou je niet geheel ongelijk hebben kunnen geven.
Meneer leerde aan de universiteit Princeton. Momenteel is hij nog immer aan een bolwerk van overdrachtelijke kennis gebonden, maar dan een andere dan waar hij zelf zijn kennis opdeed.
Meneer ontwikkelde een tweetal economische modellen die de blik op moderne economie drastisch veranderde.
Nee, denk dat ie nog even moet wachten daarop. Hij heeft 'm in elk geval nog niet mogen plaatsen op zijn schouw.quote:Op donderdag 25 november 2004 12:26 schreef Parabola het volgende:
[..]
Heeft m'neer dat Zweedse prijsje al eens gewonnen?
Niets weerhoudt u ervan u mond voorbij te praten heer Gellius.quote:Op donderdag 25 november 2004 12:36 schreef Gellius het volgende:
Zal ik het maar verklappen, dan?
Uw kleun is mis.quote:Op donderdag 25 november 2004 12:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Galbraith?
U mag aannemen wat u wilt, mijn waarde Bimmel. Ik had wegens goed weer een wat langere lunchpauzeik ben per slot van rekening ambtenaarquote:Op donderdag 25 november 2004 13:10 schreef Bimmel het volgende:
Mag ik aannemen dat het animo niet echt hoog is?
Ontzettende poser...quote:Op donderdag 25 november 2004 13:27 schreef beeer het volgende:
Gellius weet het zelf niet eens. Hij doet alleen alsof om indruk op mij te maken, de macho.
Inderdaad, mijnheer Porter..quote:Op donderdag 25 november 2004 13:28 schreef Parabola het volgende:
Oh, Michael Porter
Mijn volgende plaat zal het stoffigheidsniveau weer wat doen stijgen m'neer Bola, eerst nog maar even uw best doen op deze plaat.quote:Op donderdag 25 november 2004 13:48 schreef Parabola het volgende:
Alweer een twintigste eeuwer? Laten we het wel een beetje stoffig houden heren
Aida modelleke gedefinieerd?quote:Op donderdag 25 november 2004 14:47 schreef Z het volgende:
Dat was geen psycholoog, dat zegt Wiki tenminste ... Meneer's theorieen zijn, net zoals die van Porter, vaak terug te vinden in de Marketing.
quote:Op donderdag 25 november 2004 14:41 schreef Z het volgende:
Het was een psycholoog inderdaad. Of hij behoefte aan een hobby had weet ik niet.
ach. De vroeg-late middeleeuwen. Bologna of Padua?quote:Op donderdag 25 november 2004 16:15 schreef Z het volgende:
Meneer leefde zo'n twee eeuwen voor N.M te F. En kundigde uiterst kundig wis.
Tja, tja, tja, wat schieten we per saldo met zo'n opmerking op? Bedoelt heer Gellius dat mijnheertje filosoof is, of moeten we zijn denkwerk juist in de bèta-richting zoeken?quote:Op donderdag 25 november 2004 21:56 schreef Gellius het volgende:
Nu, voor sommigen dan, misschien.
Behalve adpeten dan.quote:Op donderdag 25 november 2004 22:12 schreef Gellius het volgende:
Mijnheers woord is voor sommige adpeten van een andere mijnheer wel heilig, en daar is geen woord Frans bij.
quote:Op donderdag 25 november 2004 23:21 schreef beeer het volgende:
[..]
.
Hoe kwetsend!quote:Op vrijdag 26 november 2004 00:33 schreef beeer het volgende:
Als Ollie het wist zou die het allang gezegd hebben in z'n pedanterie.
Ook dit was weer een hint! I'm out of control, hier.quote:Op vrijdag 26 november 2004 12:25 schreef Gellius het volgende:
Driemaal recht is scheepsrecht, Pyl!
Mijn hintjes zijn voor iedereen, Z. En gratis hè?quote:Op vrijdag 26 november 2004 15:30 schreef Z het volgende:
Al die hints voor Pyl, heb je er geen voor mij?
Gelieve eens iets te vertellen wat ik nog niet weet, heer Gellius! U bedoelt hiermee te zeggen dat mijnheertje een Proust-kenner is, of juist niet? Voorts maak ik uit uw hintjes op dat mijnheertje iedereen onder controle heeft - of zoiets. Vooral dat 'zoiets' doet 't 'm.quote:Op vrijdag 26 november 2004 12:25 schreef Gellius het volgende:
Driemaal recht is scheepsrecht, Pyl!
Sorry hoor, maar al die vakidioot gerichte figuren die jullie hier opvoeren.... Ik zie in geen enkele post ook maar een hint die een normaal intelligent persoon zou moeten snappen.quote:Op vrijdag 26 november 2004 11:48 schreef pyl het volgende:
Ik kom er niet uit. Is het een wijn- of calvadoskenner? Is het een kaaskenner? Of is het een Proust-kenner? Waarschijnlijk geen van alle - maar verlos me van die radeloos makende onzekerheid, heer Gellius.
Ja, zou zou je het ook kunnen zeggen...quote:Op vrijdag 26 november 2004 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zie in geen enkele post ook maar een hint die een normaal intelligent persoon zou moeten snappen.
We zijn een beetje door de gewone figuren heenquote:Op vrijdag 26 november 2004 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar al die vakidioot gerichte figuren die jullie hier opvoeren.... Ik zie in geen enkele post ook maar een hint die een normaal intelligent persoon zou moeten snappen.
Misschien hebben jullie dat allang gedaanquote:Op vrijdag 26 november 2004 18:48 schreef Gellius het volgende:
[..]
We zijn een beetje door de gewone figuren heen. Dus plaatsen we nu vooral moeders en exegeten van stoffige meneren en mevrouwen. En als we daar doorheen zijn plaatsen we mogelijk zelfs jou.
Dit is dan ook RJP-voor-quasi-intelligente-vlooienwippers. (c) IRBaboonquote:Op vrijdag 26 november 2004 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar al die vakidioot gerichte figuren die jullie hier opvoeren.... Ik zie in geen enkele post ook maar een hint die een normaal intelligent persoon zou moeten snappen.
En latente homofilie natuurlijk, maar dat zijn alle Britten.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:07 schreef beeer het volgende:
De pijp wijst natuurlijk op een onstilbare honger naar kennis.
Laeten wy thansch vreugdesliederen chansoneren! Wellicht wenscht gy gebruick te maacken van den opertuniteit tot zang? Ick zal myner koorboeck erby pakken. Gy moogt den begin aanvang doen vinden! Zingt! Gy godschzoon!quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:53 schreef beeer het volgende:
Goet goet, het is Marie Curie. Ook wel bekend staand als Madame Firefly.
Ener stil gesprec', kan ic' my voorstellen.quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:53 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vorige week zelfs nog even hoi tegen haar graf gezegd.
Hwæt the gxddbov?quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:55 schreef Den_Hertog het volgende:
[..]
Laeten wy thansch vreugdesliederen chansoneren! Wellicht wenscht gy gebruick te maacken van den opertuniteit tot zang? Ick zal myner koorboeck erby pakken. Gy moogt den begin aanvang doen vinden! Zingt! Gy godschzoon!
*knipt met den oog*
Non sunt in coeli, quia gxddbov xxkxzt pg ifmk.quote:Op zaterdag 27 november 2004 16:02 schreef beeer het volgende:
[..]
Hwæt the gxddbov?
quote:Op zaterdag 27 november 2004 16:00 schreef Gellius het volgende:
Plaatje!
Het blijkt inderdaad een uitdaging voor u. Een Zwitser is meneer namelijk geenszins.quote:Op zaterdag 27 november 2004 16:51 schreef Gellius het volgende:
Nondeju. Dit noem ik nou een frenologische uitdaging. Heerlijk.
Zwitser?
En meneer was...? Deed...?quote:Op zaterdag 27 november 2004 11:51 schreef Gellius het volgende:
Ik moet streng zijn; mijnheer heet Tadié.
Nou, hè, hè.
Laat u door 's mans enigszins diepliggende ogen niet misleiden.quote:Op zaterdag 27 november 2004 17:07 schreef beeer het volgende:
Ethiopier?
Meneer had niet veel om zich vrolijk over te maken.quote:Op zaterdag 27 november 2004 17:22 schreef Z het volgende:
Is het een "kunstzinnige" foto oftewel loopt meneertje hier te poseren? Of kijkt hij altijd zo boos?
Mijnheer is Proustkenner.quote:Op zaterdag 27 november 2004 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En meneer was...? Deed...?
U denkt helaas verkeerd. Maar u zit er niet ver naast: meneer deelt het land van herkomst en de tijd waarin hij leefde met de door u genoemde persoon. Tot op zekere hoogte kan men zelfs zeggen dat beide personen in dezelfde beroepssector actief waren. Mijnheer was echter geen beeldend kunstenaar.quote:Op zondag 28 november 2004 12:18 schreef Gellius het volgende:
Ik begin trek in een hintje te krijgen. Hij doet mij denken aan Aleksandr Rodschenko, maar ik twijfel zo is het leven.
Dat moet ik helaas ontkennen. Het is echter wel zo dat niet iedereen even blij was met de manier waarop meneer zijn brood probeerde te verdienen.quote:Op zondag 28 november 2004 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Was meneer iemand die met illegale zaken zijn brood vergaarde? In een land aan de overzijde van een Oceaan?
Correct.quote:Op zondag 28 november 2004 13:00 schreef Gellius het volgende:
Geen bééldend kunstenaar, maar wel kunstenaar dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |