Nederland hielp de islamitische wereld aan de atoombom

quote:

Op woensdag 17 november 2004 10:49 schreef RetepV het volgende:
Enneh, over dat 'linkse goochem': ExTec, denk je nou echt dat iedereen dingen doet voor het 'grotere goed'? Natuurlijk niet, die kerel deed dat om zijn eigen toekomst en dat van zijn kinderen veilig te stellen. Voor geld, voor aanzien, voor zijn pensioen en de opleiding van zijn kinderen. Helemaal voor zichzelf dus. Heeft helemaal niks met politiek te maken, dat verzin jij er ter plekke bij.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 10:47 schreef Mr.Spock het volgende:
Inderdaad, Nederland deed weer internationaal mee hoor. Typische Linkse KnuffelAllochtonen politiek. "Niet alle moslims zijn zo" en "Het is maar een enkele gek"

Men wil maar niet snappen dat het uiteindelijke doel van de politieke Islam wereldoverheersing is.

Een fotograaf die deze Pakistaanse 'wetenschapper' was toegewezen trok al vroegtijdig aan de bel toen hij vermoedde dat de informatie die hij voor de man moest verzamelen te geheim was. De regering tikte de fotograaf toen op de vingers met de mededeling dat hij gewoon moest doen wat Khan hem opdroeg. Toen al wilde de Idealisten van de multicul hun fouten niet inzien. Deze klokkeluider heeft later onterecht celstraf gekregen in deze zaak.

Khan heeft zijn atoomgeheim ook verkocht aan Noord-Korea en Iran.

(...)

quote:

Op woensdag 17 november 2004 14:41 schreef Cheese het volgende:
Tja, wat maakt het dat Amerika, Frankijk, Israel, Rusland en nog enkelen wel de bom mogen hebben, en de rest niet? Ik weet het niet. Ik vind het hyprocriet.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 10:13 schreef ProximaB3 het volgende:
Reporter, woensdag 17 november, Ned. 1, 22.40 uur

Reporter: Made in Holland, hoe Nederland de islamitische wereld aan de atoombom hilep

quote:

Overigens, NL kon zelf geen atoombom testen wegens GEEN PLAATS in nederland.

quote:

Ten eerst toont het aan hoe de wereld steeds bedreigender wordt en daardoor geholpen wordt door geldbelustte handelsgeesten uit het vrije-westen. Juist in de werelddelen waar bijvoorbeeld non-proliferatie verdragen worden opgesteld of wordt gewerkt aan de Navo, daar komt een groot potentieel gevaar vandaan.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 11:29 schreef Mutant01 het volgende:
Boeieeeeeeeh, Pakistan gaat atoombommen verkopen aan Saoedie-Arabie, dat soort dingen hou je toch nooit tegen.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 11:29 schreef Mutant01 het volgende:
Boeieeeeeeeh, Pakistan gaat atoombommen verkopen aan Saoedie-Arabie, dat soort dingen hou je toch nooit tegen.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 11:29 schreef Mutant01 het volgende:
Boeieeeeeeeh, Pakistan gaat atoombommen verkopen aan Saoedie-Arabie, dat soort dingen hou je toch nooit tegen.

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 23:22 schreef Steeven het volgende:
Poe, net of ze atoombommen gaan gebruiken. Die dingen worden enkel ingezet als middel om druk te zetten, ingezet zullen ze nooit worden. Waarom niet? Omdat het lanceren van een atoombom betekent dat je er een paar terug krijgt. Dus ben je dood en win je niets. Dat enkele extremisten willen sterven is bekend, maar een politieke elite, ook al is het een bananenrepubliek, zou nooit op die manier ten onder willen gaan...Dus hebben we niets te vrezen .

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 23:10 schreef Speth het volgende:

[..]

De Urenco (het heette toen overigens UCN, ultracentrifuges Nederland..) ultracentrifuges waren an sich slechts bedoeld voor het verrijken van uranium voor kerncentrales. Het is ook nooit de bedoeling van de Nederlandse regering geweest om een atoombom te bouwen. Het enige wat Abdul Khan heeft gestolen is de technologie voor uraniumverrijking, niet die voor het bouwen van een atoombom.

quote:

Op woensdag 1 december 2004 00:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wel als terroristen het Saoedische leger vernietigen en diens republiekeinse garde, maar zolang de amerikanen dat regime steunen zal er niets aan de hand zijn.

quote:

Op zondag 5 december 2004 13:56 schreef Meki het volgende:
aha wat een gezeur he . alleen om Pakistan en niet over Israel
Israel heeft ook atoomwapens

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:05 schreef Knarf het volgende:

[..]

Dat is ook gelijk de reden dat Israel nog bestaat.

En Israel is een land dat de atoombom nooit als eerste zou gooien. Het gooit het alleen als het aangevallen wordt met biologische/chemische en/of atoomwapens.
En ik zie nog niet zo snel gebeuren dat kennis uit dat land in 'verkeerde' handen valt. (in tegenstelling tot Nederland )

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:12 schreef Ultravolt het volgende:
In het geval van Pakistan is kennis al in verkeerde handen gevallen, wijsneus.

quote:

oow echt waar en waarom

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:12 schreef Speth het volgende:

[..]

Omdat het een nucleaire race heeft ontketend tussen India en Pakistan, en Abdul Khan de geheimen heeft verhandeld aan Libie, Iran en mogeiljk Noord Korea.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 10:49 schreef RetepV het volgende:
Waarom moet iemand eigenlijk een land aan een atoombom helpen? Ze kunnen hier toch gewoon op vakantie komen en de bibliotheek in duiken? Een atoombom van de types 'fat boy' en 'little man' (1e en 2e atoombom) kan iedereen wel maken. Het enige dat nodig is, is een precies gecontroleerde ontploffing zodat de druk op het plutonium gelijk verdeeld wordt en de kettingreactie opgestart wordt. Vroeger was dat moeilijk, maar tegenwoordig hebben we electronica, waarmee je heel precies kunt controleren.

En natuurlijk het verrijkte plutonium zelf. Maar dat kun je in Rusland uit garages van wetenschappers stelen. En in de VS doen de mensen echt alles voor geld, dus daar zou je het ook nog vandaan kunnen halen.

quote:

Op zondag 5 december 2004 12:46 schreef Ultravolt het volgende:
Dacht je? Als Osama er geen problemen mee heeft om een wolkenkrabber met tienduizenden mensen op te blazen, heeft hij er dan wel problemen mee om een stad van de ongelovigen van de aardbodem weg te vagen? Als hij dat doet is hij in islamitische kring helemaal de bom. Vooral als die stad Tel Aviv is.

quote:

Op zondag 5 december 2004 18:53 schreef Steeven het volgende:

[..]

Tienduizenden? Overdrijven is ook een vak . Het waren er nog geen 4000. En dat stelt niks voor vergeleken met de VS en haar praktijken in Irak. En waarom zou Osama een held zijn als hij een atoombom laat exploderen? Reken er maar op dat de arabische wereld er een zooitje terugkrijgt...niks te vieren dus lijkt me.

quote:

Op zondag 5 december 2004 18:53 schreef Steeven het volgende:

[..]

Tienduizenden? Overdrijven is ook een vak . Het waren er nog geen 4000. En dat stelt niks voor vergeleken met de VS en haar praktijken in Irak. En waarom zou Osama een held zijn als hij een atoombom laat exploderen? Reken er maar op dat de arabische wereld er een zooitje terugkrijgt...niks te vieren dus lijkt me.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:12 schreef Speth het volgende:

[..]

"de VS en haar praktijken in Irak" hebben tot nu toe ook maar een paar duizend doden tot gevolg gehad. Of, om nauwkeuriger te zijn: het verzet tegen de VS in Irak heeft dit tot gevolg gehad. Deze paar duizend doden staan niet in verhouding tot het gemiddeld aantal doden dat Saddam Hussein in dezelfde tijd veroorzaakte.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:40 schreef Steeven het volgende:

[..]

Naar schattingen zit de VS al op 1/3 van het aantal dat Saddam heeft gedood. Je moest eens weten hoeveel burgers er dagelijks gebombardeerd worden...En wij ons maar verbazen over het verzet daar. Als mijn vader, broer of wie dan ook die ik lief heb wordt gebombardeerd zou ik ook de wapens pakken. Het laatste rapport schat zo'n 100.000 dode burgers door de oorlog.

quote:

Naar schattingen zit de VS al op 1/3 van het aantal dat Saddam heeft gedood. Je moest eens weten hoeveel burgers er dagelijks gebombardeerd worden...En wij ons maar verbazen over het verzet daar. Als mijn vader, broer of wie dan ook die ik lief heb wordt gebombardeerd zou ik ook de wapens pakken. Het laatste rapport schat zo'n 100.000 dode burgers door de oorlog.

quote:

Op woensdag 17 november 2004 18:33 schreef Meh7 het volgende:
Beter, gaan we tenmnste naar een evenwicht toe en kan Amerika niet meer de baas spelen.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:40 schreef Steeven het volgende:

[..]

Naar schattingen zit de VS al op 1/3 van het aantal dat Saddam heeft gedood. Je moest eens weten hoeveel burgers er dagelijks gebombardeerd worden...En wij ons maar verbazen over het verzet daar. Als mijn vader, broer of wie dan ook die ik lief heb wordt gebombardeerd zou ik ook de wapens pakken. Het laatste rapport schat zo'n 100.000 dode burgers door de oorlog.

quote:

Gelul of niet, het zijn er veel. Zo'n schatting wordt gemaakt door inspecteurs.

quote:

Op zondag 5 december 2004 23:49 schreef Steeven het volgende:
Leer lezen, kijk zelf maar op Google.

quote:

Op zondag 5 december 2004 23:49 schreef Steeven het volgende:
Leer lezen, kijk zelf maar op Google.

quote:

100,000 Dead In Iraq.
A CRIME AGAINST HUMANITY
The British medical journal The Lancet has published the first scientific study of the human cost of the war on Iraq. The study has found that at least 100,000 Iraqis have lost their lives since the US, backed by Britain and Australia, launched their invasion in March last year. The revelation of this horrifying body count confirms that the leaders of those countries – George W Bush, Tony Blair and John Howard – have committed a crime against humanity.

More than half the dead are women and children, mostly killed by coalition air strikes. The US is now preparing to perpetrate more death and carnage with major assaults on the cities of Falluja and Ramadi following the US elections, which will add to the growing civilian death toll.

The study was carried out by public health experts from the US and Iraq with a survey of 1000 households in 33 randomly selected neighbourhoods around the country.

The Lancet called the research “a remarkable piece of work by a courageous team of scientists”.

One member of the survey team was Les Roberts, of the Bloomberg School of Public Health at John Hopkins University in the US state of Maryland. “Making conservative assumptions, we think about 100,000 excess deaths or more happened since the 2003 invasion of Iraq”, he said. Official estimates have persistently placed the number of dead at around 10,000.

The researchers were savagely critical of the policy of the occupying forces of refusing to count Iraqi casualties (“We don’t do body counts”, said the then head of the US forces, General Tommy Franks). The suspicious purpose behind this policy, that it was to cover up the number of civilian deaths, has now been tragically confirmed.

The scientists also point out that the Geneva Convention requires occupying forces to protect the civilian population and expressed concern that more than half the deaths were of women and children.

In Britain, the figures drew a furious response. Clare Short, the former cabinet minister who resigned over Blair’s decision to go to war, said, “It is really horrifying. How many more lives are to be taken? It is no wonder, given this tragic death toll, that the resistance to the occupation is growing. “Tony Blair talks simplistically about it getting better in Iraq. These figures prove it is just an illusion.”

Labour Against the War spokesperson Alan Simpson, remarked, “At some point, the slaughter of civilians in the name of peace has to become a crime of war. This is not a matter of indifference but criminality. These figures are horrific … it is a scandal that the world remains silent.”

Taking the worn out line that the “removal of Saddam Hussein” was a “great benefit to future generations of Iraqi people”, Australian Defence Minister Robert Hill responded to the findings by saying, “Unfortunately there will always be some civilian casualties.”

quote:

The researchers were savagely critical of the policy of the occupying forces of refusing to count Iraqi casualties (“We don’t do body counts”, said the then head of the US forces, General Tommy Franks). The suspicious purpose behind this policy, that it was to cover up the number of civilian deaths, has now been tragically confirmed.