GC Moderatie topic

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 10:15 schreef Shark.Bait het volgende:
Nog 1 opmerking trouwens:
[..]

Het feit dat jullie iets anders te doen hebben is geen excuus natuurlijk.
Als je het te druk hebt is het natuurlijk zaak om je functie neer te leggen en een andere mod aan te laten wijzen zonder een leven..
Modereren is erop letten dat je usertjes zich gedragen was ik toch van mening
Werkte die NSB knop niet dan? of moet ik harder drukken?

Bullshit! We zijn met zijn drieeen en we zijn er 9 van de 10 keer prima op tijd bij.

Triester is zelfs dat users zelf een topic gaan lopen openen met 'oh oh oh... hoe lang zou dit open
blijven... '. Als dat nou julie toppunt van 'spanning' is... geniet er dan met volle teugen van zolang als het duurt.
De ene keer duurt het wat langer dan de andere keer, en men gaat echt niet dood van een tweede slowchat topic wat net even te lang open blijft.

Tsjongejongejonge zeg... Zeiken over 'jullie doen dit topic op slot waarom?' en 'jullie editten veel te veel' en aan de andere kant lopen zeiken als iets niet snel genoeg op slot gaat.
En ondertussen lopen giechelen als een stel kinderen dat de vinger in de pot met chocopasta stopt terwijl mammie elk moment binnen kan komen.

_{De NSB knop werkt prima, maar dan moet ik dat ding wel zien dan, en eerlijk waar, dit topic was mij niet eerder opgevallen hoewel ik de index van GC toch een aantal keer doorlopen heb.}

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 10:21 schreef Brighteyes het volgende:
en men gaat echt niet dood van een tweede slowchat topic wat net even te lang open blijft.

Maar oh wee als een verjaardagstopic langer open blijft dan een dag!

quote:

Tsjongejongejonge zeg... Zeiken over 'jullie doen dit topic op slot waarom?' en 'jullie editten veel te veel' en aan de andere kant lopen zeiken als iets niet snel genoeg op slot gaat.
En ondertussen lopen giechelen als een stel kinderen dat de vinger in de pot met chocopasta stopt terwijl mammie elk moment binnen kan komen.

Wil je niet iedereen over één kam scheren? Of aanwijzen waar ik het heb over topics die te lang openblijven anders? Dat iemand vraagt waarom een topic dicht gaat heeft niets te maken met totaal iemand anders die over een ander topic vraagt waarom het nog niet dicht is natuurlijk, dat zijn losstaande gevallen.
Maar goed, blijkbaar is dit 'zeiken' en zijn jullie niet van plan om serieus op de vraag in te gaan. Ik heb wel wat beters te doen, zoals kijken wie er vandaag jarig zijn. .

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 10:26 schreef calvobbes het volgende:


Wat een gepijpzeik zeg over die stomme verjaardagstopic, ik lach me rot

En ja, dit is echt wel ex-crew gezeik... Die ex-crew die nu loopt te zeiken heeft zat kansen gehad om zich in discussies over verjaardagstopic te mengen. Dus dat ze nu gaan doen alsof ze niet weten hoe het werkt op het forum is wel heel erg triest....

*kuch*

Overbodige slotjes
Als je nu eens de search gebruikt en gaat kijken op naamtopics in GC dan zul je zelf moeten constateren dat deze nutteloze slotjes pas het afgelopen jaar worden geplaatst.
Heeft niets met ex crew te maken maar met geldingsdrang

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 12:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar oh wee als een verjaardagstopic langer open blijft dan een dag!

Ho! Nu draai je dingen om. Wij gaven als antwoord op Shark's oorspronkelijke 'vraag' over 'waarom mag dit nu ineens wel' dat verjaardagstopics best kunnen maar dat ze vrij snel weer op slot gaan want dat ze niet moeten verzanden in SC topics. Niet in die bewoordingen maar daar kwam het op neer....

quote:

Wil je niet iedereen over één kam scheren? Of aanwijzen waar ik het heb over topics die te lang openblijven anders? Dat iemand vraagt waarom een topic dicht gaat heeft niets te maken met totaal iemand anders die over een ander topic vraagt waarom het nog niet dicht is natuurlijk, dat zijn losstaande gevallen.
Maar goed, blijkbaar is dit 'zeiken' en zijn jullie niet van plan om serieus op de vraag in te gaan. Ik heb wel wat beters te doen, zoals kijken wie er vandaag jarig zijn. .

Volgens mij zijn HW en ik beide nu al een paar keer op je vraag in gegaan, dus leg mij nou nog eens uit welke vraag er dan open blijft staan.

En ik scheer helemaal niemand over een kam, ik pak alleen de vragen/opmerkingen van de laatste dagen even bij elkaar. Aangezien ze uit elkaar voort lijken te komen.

Doe je de groeten aan al je jarige vriendjes?

Jullie gooien verjaardagstopics al op slot vóórdat ze überhaupt de kans krijgen om verbaggerd te worden, alsof je een Marokkaan al op z'n 10e de bak ingooit omdat hij op z'n 18e wel eens, misschien, als het verkeerd gaat en hij de verkeerde mensen leert kennen een tasjesdief zou kunnen worden in plaats van te wachten tot hij er eentje is geworden en dan alsnog aanpakken.

Dát stoort mij. Nét als de "opgelost slotje" topics, net als al die andere onnodige slotjes.
Dat stoort mij, daar hoor je mij over en daar heb ik nog geen bevredigend antwoord op gekregen. Waarom gooien jullie topics op slot waar niets mis mee is. Tot nu toe is jullie antwoord "omdat het wel eens mis zou kunnen gaan. Eventueel. Soms". En de verjaardagstopics zijn daarvoor een mooi geschikt voorbeeld. Als er niet gebaggerd wordt, als er niet geslowchat wordt, als het niet kunstmatig hooggehouden wordt, wat is dan het probleem om het open te laten en het volgend jaar weer een schop te geven? Vanwaar die slotjesdrang?

Nou BrightEyes, vertel het me maar in het topic da hiervoor bestemt is (en nog excuses dat ik het ergens anders probeerde, ben dit niet gewend dat normale topics worden dichtegegooid.. hoewel de laatste tijd...) dan...

Waarom ben ik vandaag aan het werk?

Slotje.. waarom? Je reden is onzin want er is niet te vinden via het Zoeken:

http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=offerfeest&member=&order=relevance

Wauw topics uit 2002 en 2001 die niet relevant of gesloten zijn...

Als jij me kan helpen, go your gang... ook google levert 0 op in de zin van wat mijn topic inhoudt.

Ik ben benieuwd, neem maar aan dat het topic zo wel weer open is?

Ehm... dat soort slotjes worden idd wel gezet om te voorkomen dat iets verbaggerd.

Column vandaag in de metro is daar een mooi voorbeeld van. Het juist antwoord is gegeven, en dan zie je dat de eerste de beste lolbroek al weer denkt langs te moeten komen met een semi-grappig antwoord...

Jij weet net zo goed als wij (guess what you're doing right at this moment!) dat men zodra de verveling toe slaat de meest lompe topics omhoog gaat trappen alleen maar om ergens te kunnen reageren.

Nee, ze staan niet in de weg als ze open zijn, maar er is ook geen man over boord als ze wel dicht gaan. Zo ook de 'opgelost slotje' topics (en dat komt volgens mij niet eens ontzettend vaak voor hoor...) Men had een vraag, en kreeg een antwoord. Het topic is dan voor de users prima te vinden via de search en aan een antwoord op een tamelijk gesloten vraag (zijn de winkels in groningen open op maandagochtend) valt weinig meer toe te voegen. En naar mijn mening kan er dan een slotje op, ipv dat het open blijft met als gevolg evt. geouwehoer over 'bij mij in assen zijn ze lekker wel open'.

We zijn ook nog niet gecorrigeerd of op het matje geroepen door de FA's, dus als je dit werkelijk als belangrijk issue ziet zou ik zeggen mail ze, leg het probleem voor, vraag naar hun mening, en geef aan dat je graag zou zien dat de GC mods meer instructie krijgen over hoe wel of niet te modden...

Zeker in GC schieten de topics uit de grond als paddestoelen in de herfst en ik denk dat het helemaal geen kwaad kan om een beetje orde in te topicbrij aan te brengen, en als dat dmv slotjes is, so be it...

[ Bericht 1% gewijzigd door BE op 20-01-2005 13:34:56 ]

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 13:26 schreef Stefkuh het volgende:
Nou BrightEyes, vertel het me maar in het topic da hiervoor bestemt is (en nog excuses dat ik het ergens anders probeerde, ben dit niet gewend dat normale topics worden dichtegegooid.. hoewel de laatste tijd...) dan...

Waarom ben ik vandaag aan het werk?

Slotje.. waarom? Je reden is onzin want er is niet te vinden via het Zoeken:

http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=offerfeest&member=&order=relevance

Wauw topics uit 2002 en 2001 die niet relevant of gesloten zijn...

Als jij me kan helpen, go your gang... ook google levert 0 op in de zin van wat mijn topic inhoudt.

Ik ben benieuwd, neem maar aan dat het topic zo wel weer open is?

Jouw feestje, ik heb ook even gezocht, overigens niet op offerfeest, want dat stond ook niet in jouw TT, kon het even niet vinden, maar je kan in principe elk willekeurig moslim topic pakken hoor, daar komt dit vanzelf wel in voor.
Maar goed, zoals ik zei, jouw feestje...

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 10:21 schreef Brighteyes het volgende:
Bullshit! We zijn met zijn drieeen en we zijn er 9 van de 10 keer prima op tijd bij.

Zeg dan niet dat je wat beters te doen hebt. Je keuze is modereren met alle pro's en cons. Het is geen strandvakantie. Post dan meteen dat jij het welletjes vind en er een slotje op gooit.

quote:

Triester is zelfs dat users zelf een topic gaan lopen openen met 'oh oh oh... hoe lang zou dit open
blijven...

In welk topic deed ik dat?

quote:

. Als dat nou julie toppunt van 'spanning' is... geniet er dan met volle teugen van zolang als het duurt.

jullie? Ik ben niet zwanger, en ik heb niets afgesproken met anderen om te gaan 'lopen k*tten' op Fok.

quote:

De ene keer duurt het wat langer dan de andere keer, en men gaat echt niet dood van een tweede slowchat topic wat net even te lang open blijft.

Zeg dat dan meteen. Dit vind ik een valide punt. [14.gif]

quote:

Tsjongejongejonge zeg... Zeiken over 'jullie doen dit topic op slot waarom?' en 'jullie editten veel te veel' en aan de andere kant lopen zeiken als iets niet snel genoeg op slot gaat.
En ondertussen lopen giechelen als een stel kinderen dat de vinger in de pot met chocopasta stopt terwijl mammie elk moment binnen kan komen.

Generaliseren in General Chat is makkelijk. Alle users over 1 kam scheren ook. Ik kan jullie modjes ook over 1 kam scheren, maar ik weet wel beter. Non argument BE, nonargument

quote:

_{De NSB knop werkt prima, maar dan moet ik dat ding wel zien dan, en eerlijk waar, dit topic was mij niet eerder opgevallen hoewel ik de index van GC toch een aantal keer doorlopen heb.}

vreemd.. misschien moet Breuls het opvallender maken ofzo?
(ik heb geen flauw idee hoe jij wel of niet kan zien of in een topic de NSB knop word gebruikt, maar ik heb het eerder meegemaakt op het forum)

Moderator is ook een kwestie van "het goede voorbeeld geven". Generaliseren zoals hierboven is daar geen voorbeeld van. Jammer dat ik geen ex-crew ben, anders had je het ook op die hoop kunnen gooien

Maar ik neem aan dat jij je ei nu kwijt bent?

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 14:12 schreef Shark.Bait het volgende:
Zeg dan niet dat je wat beters te doen hebt. Je keuze is modereren met alle pro's en cons. Het is geen strandvakantie. Post dan meteen dat jij het welletjes vind en er een slotje op gooit.

Ja maar... als ik dat doe dan krijg ik weer gezeur over 'geen geldige sluitreden'

quote:

In welk topic deed ik dat?

Ja maar... Jij deed dat niet, maar de anderen wel in dat topic waar jij dat report op zette.

quote:

jullie? Ik ben niet zwanger, en ik heb niets afgesproken met anderen om te gaan 'lopen k*tten' op Fok.

Ja maar... Daarom heb ik in de eerste zin ook bewust 'users' gezegd en daarna 'jullie' en niet alleen maar jij en jou. Jij stelt nu de vraag, maar ik probeer uit te leggen waarom ik wat met een topic doe en dat heeft niet alleen te maken met de vragensteller, maar ook met de andere users uit het topic.

quote:

Zeg dat dan meteen. Dit vind ik een valide punt. [14.gif]

Ja maar... Oh, eh... dank je!

quote:

Generaliseren in General Chat is makkelijk. Alle users over 1 kam scheren ook. Ik kan jullie modjes ook over 1 kam scheren, maar ik weet wel beter. Non argument BE, nonargument

Ja maar... zoals ik ook al uitlegde in een reactie naar Dago toe, het zijn verschillende vragen maar wel gesteld met dezelfde inslag, her en der komen reacties langs zoals degenen die ik daarboven noemden. En dan niet per se door jou, maar ik haal dat wel aan in mijn reactie naar jou, dat soort reacties bepalen mede hoe er gereageerd word. En volgens mij ben ik toch echt nog niet vreselijk onheus tegen jou geweest, toch?

quote:

vreemd.. misschien moet Breuls het opvallender maken ofzo?
(ik heb geen flauw idee hoe jij wel of niet kan zien of in een topic de NSB knop word gebruikt, maar ik heb het eerder meegemaakt op het forum)

Ja maar... Wij zien in de index van een subforum achter een topic staan. Duidelijk zat zou ik zeggen. Kwestie van mijn ogen open doen dus.

quote:

Moderator is ook een kwestie van "het goede voorbeeld geven". Generaliseren zoals hierboven is daar geen voorbeeld van. Jammer dat ik geen ex-crew ben, anders had je het ook op die hoop kunnen gooien

Ja maar... Ik ga hier verder even niet op in... is ook niet aan de orde vind ik zo. Niet richting jou iig...
C'est le ton qui fait le musique... zeg maar...

quote:

Maar ik neem aan dat jij je ei nu kwijt bent?

Ja maar... ehm... eigenlijk nog niet, maar zal ik toch maar gewoon stoppen?

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 14:27 schreef Brighteyes het volgende:
Ja maar... ehm... eigenlijk nog niet, maar zal ik toch maar gewoon stoppen?

Nee toch! Je modereert toch prima?

ik=we [14.gif]
Mijn post quota is weer bereikt; straks kom ik in de top 100 van DH [13.gif]

Ik bedoelde stoppen met eieren rond strooien. Tssss, stoppen met GC! Ben net begonnen man!

Waarom moest Wie kent er een 'goede' Marokkaan? dicht? Er staat dat het een 'generaliserend' topic zou zijn, maar de bedoeling is juist iets te doen aan de generalisatie waar de Marokkaanse gemeenschap zo jammerlijk aan ten prooi is gevallen, door het geven van tegenvoorbeelden die laten zien dat het ook anders kan. Dat leek me toch een leuk, positief onderwerp om eens gezamenlijk over te babbelen.

Volgens mij heeft degene die hem op slot gooide (nikky) de OP niet eens gelezen .

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom moest Wie kent er een 'goede' Marokkaan? dicht? Er staat dat het een 'generaliserend' topic zou zijn, maar de bedoeling is juist iets te doen aan de generalisatie waar de Marokkaanse gemeenschap zo jammerlijk aan ten prooi is gevallen, door het geven van tegenvoorbeelden die laten zien dat het ook anders kan. Dat leek me toch een leuk, positief onderwerp om eens gezamenlijk over te babbelen.

Volgens mij heeft degene die hem op slot gooide (nikky) de OP niet eens gelezen .

Vond ik dus niet. Je OP was al niet eens topicwaardig genoeg.

ben vandaag in mijn buurtje in Rotterdam op zoek gegaan naar een 'goede' Marokkaan. Maar ik heb er helaas geenéén kunnen vinden: Marokkanen zat waar ik woon, maar geen enkele 'goede'

Als jij het normaal vind om zulke dingen te posten kun je op zoek naar een ander forum.
Hier zijn dit soort uitspraken niet welkom. Of je past je dus aan aan FOK! of je gaat lekker ergens anders heen.

Verrek Dejá - vu!!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:25 schreef nikky het volgende:

[..]

Vond ik dus niet. Je OP was al niet eens topicwaardig genoeg.

ben vandaag in mijn buurtje in Rotterdam op zoek gegaan naar een 'goede' Marokkaan. Maar ik heb er helaas geenéén kunnen vinden: Marokkanen zat waar ik woon, maar geen enkele 'goede'

Dit is gewoon een feitelijke omschrijving van de buurt waar ik woon en een deel van de mensen die er wonen . Overigens zit er tussen de niet-Marokkanen hier ook niet veel soeps, maar daar gaat het topic nu eenmaal niet over.

Als je twijfelt aan het waarheidsgehalte van deze bewering, wil ik je met alle plezier bij me thuis uitnodigen om zelf eens een kijkje te komen nemen .

quote:

Als jij het normaal vind om zulke dingen te posten kun je op zoek naar een ander forum.
Hier zijn dit soort uitspraken niet welkom. Of je past je dus aan aan FOK! of je gaat lekker ergens anders heen.

Verrek Dejá - vu!!

Ik heb de laatste dagen vele malen ergere uitspraken voorbij zien komen, die wel werden getolereerd. Gewoon puur racisme.

Magoed, als je de feiten al niet eens meer mag melden op FOK, dan wordt het wel heel triest .

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:38 schreef Lemmeb het volgende:

Magoed, als je de feiten al niet eens meer mag melden op FOK, dan wordt het wel heel triest .

Je bedoelt jou feiten gebaseerd op jouw bevooroordeelde mening? Want dan klopt het wat je zegt..

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:40 schreef Noca het volgende:

[..]

Je bedoelt jou feiten gebaseerd op jouw bevooroordeelde mening? Want dan klopt het wat je zegt..

Pfff, je komt uit Groningen .

En dat denkt dan te weten hoe het er in veel buurten in R'dam aan toe gaat. Ga toch buitenspelen, man

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Pfff, je komt uit Groningen .

En dat denkt dan te weten hoe het er in veel buurten in R'dam aan toe gaat. Ga toch buitenspelen, man

Grapjas

Het is al veel te laat om buiten te spelen

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:47 schreef Noca het volgende:
Het is al veel te laat trouwens om buiten te spelen

Waar ik woon wel, maar bij jou in Groningen vast nog niet

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar ik woon wel, maar bij jou in Groningen vast nog niet

We wonen toch zeker in dezelfde tijdzone.

Maar ik zal je verder niet meer storen over je feitjes

Zullen we gewoon stoppen hiermee?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 01:54 schreef Brighteyes het volgende:
Zullen we gewoon stoppen hiermee?

Ik zeg net dat ik hem niet meer zal storen

Ik heb net een topic gemaakt, maar toen ik op invoeren duwde veranderde mijn topictitel van:
[foto's] "Veiligheid op het werk in foto's, zou een modje dat misschien even terug kunnen veranderen ?

De link naar mijn topic : [foto's]

alvast mijn hartelijke dank.

Done!

Ik dank u.