Hoezo niet? Heeft ie dat jou verteld ofzo?quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
God zal toch geen Kinderverkrachter als zijn boodschapper hebben uitgekozen? Of wel dan.
Ja, maar de islamitische wereld neemt dat aan uit een Boek waar ze in geloven. Jij noemt dat boek een sprookjesboek, dus geloof je er niet in. Maar je gelooft wel in dat ene feitje? Daar moet je dan een andere bron voor hebben.quote:Op maandag 15 november 2004 19:38 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waarom een niet islam-gerelateerde bron als in de islamitische wereld zelf breed wordt aangenomen dat Aisha 9 was toen ze werd ontmaagd? Waarom zou ik zoiets betwisten![]()
Maar incest wel als ik jou moet geloven. Propageert de Islam pedofilie, of staat het alleen maar in de Koran ? Ik zie moslims pedofilie afkeuren, dus kennelijk vinden ze dat van Mohammed niet echt ok. Ze zien echter ook dat je het in het juiste tijdsperspectief moet plaatsen, itt jij.quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En die pedofilie wordt niet door de katholieke kerk gepropageerd.
Lees jij eigenlijk wel eens wat andersn schrijven?quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef Gallo het volgende:
[..]
Dus "Hitler had gelijk" mag ook ? Het past prima in deze discussie lijkt me.
quote:Op maandag 15 november 2004 19:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zei dat de politie de vrijheid van meningsuiting niet hoeft aan te tasten vanwege een historisch feit. Jouw extreme mening over Hitler is geen historisch feit.
Hang maar fijn een pamfletje daarmee op jongen. Ik zal er niet mee zitten.quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef Gallo het volgende:
[..]
Dus "Hitler had gelijk" mag ook ? Het past prima in deze discussie lijkt me.
Ik noem dat boek helemaal geen sprookjesboek. Ik geloof best dat mohammed echt bestaan heeft. Ik geloof ook dat veel beschreven gebeurtenissen echt gebeurd zijn. Ik geloof alleen niet in Allah/God laat staan dat Mohammed gezonden of wat dan ook is.quote:Op maandag 15 november 2004 19:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar de islamitische wereld neemt dat aan uit een Boek waar ze in geloven. Jij noemt dat boek een sprookjesboek, dus geloof je er niet in. Maar je gelooft wel in dat ene feitje? Daar moet je dan een andere bron voor hebben.
Het is niet mijn mening hoor, ik illustreer slechts wat. Een mening hoeft niet historisch correct te zijn zeg je net, "Hitler had gelijk" is dan ook 'gewoon' een mening (hoewel je historici hebt die het onderschrijven), dus waarom zou ik die niet mogen uiten ?quote:Op maandag 15 november 2004 19:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Lees jij eigenlijk wel eens wat andersn schrijven?
[..]
En waarom verwijdert de politie dan die poster als moslims gewoon toegeven dat Mohammed een pedofiel was.quote:Op maandag 15 november 2004 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
Eeuwen geleden was dat normaal dus puhleaaaaze![]()
Context.quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
God zal toch geen kinderverkrachter als zijn boodschapper hebben uitgekozen? Of wel dan.
Precies.quote:En die pedofilie wordt niet door de katholieke kerk gepropageerd.
Pedofielen zoeken elkaar nu eenmaal op om elkaars hand boven het hoofd te houden.
Goed, we komen ergens. Op basis waarvan geloof jij dat bepaalde gebeurtenissen echt gebeurd zijn en wat overtuigt jou ervan, dat dit nou net één van die gebeurtenissen is?quote:Op maandag 15 november 2004 19:43 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik noem dat boek helemaal geen sprookjesboek. Ik geloof best dat mohammed echt bestaan heeft. Ik geloof ook dat veel beschreven gebeurtenissen echt gebeurd zijn. Ik geloof alleen niet in Allah/God laat staan dat Mohammed gezonden of wat dan ook is.
Dus je gelooft selectief. Waarom zou het 1 wel geloofwaardig zijn, en het ander niet ? De Koran is door Allah geschreven, dus je zou de gehele Koran niet moeten geloven lijkt me.quote:Op maandag 15 november 2004 19:43 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik noem dat boek helemaal geen sprookjesboek. Ik geloof best dat mohammed echt bestaan heeft. Ik geloof ook dat veel beschreven gebeurtenissen echt gebeurd zijn. Ik geloof alleen niet in Allah/God laat staan dat Mohammed gezonden of wat dan ook is.
wees blij met de openheid die de christelijke kerk wel kent loederquote:Op maandag 15 november 2004 19:44 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Context.
Het is nu 2004, geen moslim die zal prediken dat je minderjarigen sexueel mag/moet gaan benaderen.
[..]
Precies.
Duizenden priesters schuldig aan misbruik
"Pedofiele priesters VS niet uit ambt gezet"
Misbruik door priesters in doofpot
wat mensen geloven moeten ze zelf weten, maar dat iets door een god geschreven is vind ik erg hooghartig en gaat er in mijn denkwereld niet in. geldt ook voor de bijbel overigens.quote:Op maandag 15 november 2004 19:46 schreef Gallo het volgende:
[..]
Dus je gelooft selectief. Waarom zou het 1 wel geloofwaardig zijn, en het ander niet ? De Koran is door Allah geschreven, dus je zou de gehele Koran niet moeten geloven lijkt me.
* Doofpot* en *niet uit ambt zetten* vallen bij mij niet onder openheid zoalshetisquote:Op maandag 15 november 2004 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wees blij met de openheid die de christelijke kerk wel kent loeder![]()
quote:Op maandag 15 november 2004 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
wees blij met de openheid die de christelijke kerk wel kent loeder![]()
Er wordt gesproken over slaven en niet dat je het af moet schaffen. Je mag bijvoorbeeld als man sex hebben met je slavinnen.quote:Op maandag 15 november 2004 15:38 schreef HarryP het volgende:
Oke maar wat staat er in de Koran over slavernij..??..
Dat lijkt mij uiterst lekker, maar goed, als jij van sex moet kotsen ...quote:Op maandag 15 november 2004 19:51 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je mag bijvoorbeeld als man sex hebben met je slavinnen.![]()
Jij bent dus voor naleving van de wet op "gods"lastering ?quote:Op maandag 15 november 2004 15:45 schreef Loedertje het volgende:
Ik heb geen zin om te lezen wat Mohammed vroeger heeft gedaan.
Onderwerp is volgens mij "een stel stumpers die het nodig vinden om dit soort opruiende pamfletten te verspreiden" .
In zulke kleine gemeenschappen als Enkhuizen/Andijk/Hoogkarspel moet het toch een hele gemakkelijke opdracht zijn om de makers van die pamfletten op te sporen?
Ik heb mij daar nog niet in verdiept akkersloot.quote:Op maandag 15 november 2004 19:54 schreef Akkersloot het volgende:
Jij bent dus voor naleving van de wet op "gods"lastering ?
Dat wordt toch niet gesuggereerd in dat pamflet.quote:Op maandag 15 november 2004 17:45 schreef Gallo het volgende:
Nogal nutteloos zo'n pamflet of discussie. Het zijn niet moslims die massaal hun kinderen misbruiken.
Intellectueel clubje lijkt het me, erg indrukwekkend (en topicwaardig ook)quote:In totaal waren er volgens de politie drie of vier verschillende versies. Zo was er ook de versie 'Hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan?' en een tekst als 'Wanneer een moslim iets zegt, is het geloofsovertuiging, wanneer een blanke iets zegt, is hij een racist en wordt hij vermoord'.
quote:De pamfletten zijn afkomstig van 'Het Westfries Legioen'.
Als je niet mag zeggen dat Mohammed een pedofiel was, valt dat onder het verbod op godslastering "het kwetsen van een grote groep gelovige mensen ".quote:Op maandag 15 november 2004 19:56 schreef Loedertje het volgende:
Ik heb mij daar nog niet in verdiept akkersloot.
Kom nu toch eens een keer met feiten in plaats van verzinnen dat dat soort verwerpelijke handelingen ook in de moskee 'zou' gebeurenquote:Op maandag 15 november 2004 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wees blij met de openheid die de christelijke kerk wel kent loeder![]()
Er wordt al jarenlang op last van christenen en joden van alles en nogwat verwijderd. Dingen waar iemand met gezond verstand in de verste verte geen belediging in kan vinden.quote:Op maandag 15 november 2004 20:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat wordt toch niet gesuggereerd in dat pamflet.
Ze hebben er blijkbaar echt problemen mee dat Mohammed een pedofiel genoemd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |