LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Het schijnt dat het breder worden van de heupen van meisjes één van de secundaire geslachtskenmerken is. Heel normaal dus. Weinigen zijn daar echter blij mee in deze ziekelijke slankheidscultuur: het is veeleer een doorn in het oog van de meisjes, een bron van ziekelijke ergernis. Maar waarom storen ze zich daar nu zooooooo errrruuug aan, terwijl dat gewoon een normaal secundair geslachtskenmerk is???
Stel je eens voor dat bijna ieder pubermeisje het vreselijk zou vinden dat haar borsten beginnen te groeien, en het liefst helemaal geen borsten zou willen hebben, zou je dat dan normaal vinden???
Stel je eens voor dat bijna ieder pubermeisje het vreselijk zou vinden dat haar borsten beginnen te groeien, en het liefst helemaal geen borsten zou willen hebben, zou je dat dan normaal vinden???
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
ik vind het juist erg geil
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Omdat het moeilijk broeken kopen is als je brede heupen en een slanke taille hebt.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Omdat je in alle bladen vrouwen zonder rondingen ziet, die worden afgeschilderd als de "perfecte vrouw"? Sterker nog, als je naar de couturiers luistert, die vertellen doodleuk dat hun ontwerpen nou eenmaal alleen geshowd worden door broodmagere modellen omdat ze anders niet mooi meer staan.
Ook al zeggen veel vrouwen zich er niks van aan te trekken, toch blijft het zo dat de omgeving eigenlijk verwacht dat je ontzettend slank bent. Ga maar eens kleding kopen, onlangs zag ik ergens waar ze de maat Large voerden bij een maat die eigenlijk alleen maar normale, slanke vrouwen passen. En daar passen heupen nou eenmaal niet bij...
Ook al zeggen veel vrouwen zich er niks van aan te trekken, toch blijft het zo dat de omgeving eigenlijk verwacht dat je ontzettend slank bent. Ga maar eens kleding kopen, onlangs zag ik ergens waar ze de maat Large voerden bij een maat die eigenlijk alleen maar normale, slanke vrouwen passen. En daar passen heupen nou eenmaal niet bij...
Inderdaad omdat veel kleren er niet op gemaakt zijn, Miss Sixty is bijvoorbeeld volgens mij niet echt een merk voor meisjes met bredere heupen, of je zit al heel snel aan een veel grotere maat dan bij andere spijkerbroeken. Het is ook vooral voor veel jonge meisjes heel belangrijk om in de kleinste maat te passen en dat lukt niet echt met brede heupen.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Tsssssssss Secundaire geslachtskenmerken.
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
hey, dat is wel een beetje mijn voorkeursleeftijd whehehehquote:Op vrijdag 12 november 2004 09:37 schreef R2cksson het volgende:
Tsssssssss Secundaire geslachtskenmerken.
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar waarom worden er nauwelijks kleren op gemaakt??? Stel je nu toch eens voor dat de helft van de mensen geen schoenen kon kopen in de gewone schoenwinkel omdat hun voeten te groot waren voor de grootste maat, wat zou men daarvan vinden????quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:35 schreef Angeles het volgende:
Inderdaad omdat veel kleren er niet op gemaakt zijn, Miss Sixty is bijvoorbeeld volgens mij niet echt een merk voor meisjes met bredere heupen, of je zit al heel snel aan een veel grotere maat dan bij andere spijkerbroeken. Het is ook vooral voor veel jonge meisjes heel belangrijk om in de kleinste maat te passen en dat lukt niet echt met brede heupen.
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:43 schreef Limsdealer het volgende:
[..]
Maar waarom worden er nauwelijks kleren op gemaakt??? Stel je nu toch eens voor dat de helft van de mensen geen schoenen kon kopen in de gewone schoenwinkel omdat hun voeten te groot waren voor de grootste maat, wat zou men daarvan vinden????
ow, ja en vrouwen met te grote voeten kopen ook vaak te kleine schoenen.
En als je te dik bent, moet je maar lijnen tot je erbij neervalt (letterlijk) zodat je wel inmaatje 34-36 past. waarom dus grotere maten maken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Was het maar zo.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
ow, ja en vrouwen met te grote voeten kopen ook vaak te kleine schoenen.
En als je te dik bent, moet je maar lijnen tot je erbij neervalt (letterlijk) zodat je wel inmaatje 34-36 past. waarom dus grotere maten maken?
niks mis mee...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Vindt het meer een soort verkapte kinderporno/erotiek.quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:37 schreef R2cksson het volgende:
Tsssssssss Secundaire geslachtskenmerken.
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
Snap niet dat die ouders hiermee instemmen om zo'n website op te zetten.
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
wie? nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:06 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.
niks mis mee...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Kijk die zwoele blik eens op die foto's...12!!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:07 schreef Funksoldier het volgende:
[..]
Vindt het meer een soort verkapte kinderporno/erotiek.
Snap niet dat die ouders hiermee instemmen om zo'n website op te zetten.
Wat voor model wil ze worden dan? Pornoster?
Anyway, ik heb brede heupen en een smalle taille en dat bestaat niet in broekenland. Broeken die over mijn heupen passen hebben van boven zo'n ruimte dat er een tweede Isa bij past Met een riem aansnoeren is geen gezicht, dat kan maar tot een bepaald niveau, daarna wordt het wel heel lelijk. Broeken die in mijn taille goed zouden zitten krijg ik niet over mijn heupen. Tsja...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Damn! vrouwelijke vrouwen zijn mooi!!
Ik stem voor brede heupen!!
Mode sucks
Ik stem voor brede heupen!!
Mode sucks
"Dit was de eerste dag van de rest van m'n leven"
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
shame on you!quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
wie? nooit van gehoord.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
wie? nooit van gehoord.
"Dit was de eerste dag van de rest van m'n leven"
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
Wii code : 7612-9726-5535-7543 , stuur aub berichtje als je me toevoegd.
Wij leven in dezelfde wereld. .quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:11 schreef Isabeau het volgende:
Anyway, ik heb brede heupen en een smalle taille en dat bestaat niet in broekenland. Broeken die over mijn heupen passen hebben van boven zo'n ruimte dat er een tweede Isa bij past Met een riem aansnoeren is geen gezicht, dat kan maar tot een bepaald niveau, daarna wordt het wel heel lelijk. Broeken die in mijn taille goed zouden zitten krijg ik niet over mijn heupen. Tsja...
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het was even zoeken naar een kuis plaatje van de genoemde dame, maar ik heb er één gevonden. En zij heeft brede heupen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
en ook een kei smerige kutquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:06 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
nee echt kei smal natuurlijkquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:22 schreef Isabeau het volgende:
Het was even zoeken naar een kuis plaatje van de genoemde dame, maar ik heb er één gevonden. En zij heeft brede heupen
[afbeelding]
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Op de andere foto's lijken haar heupen veel smaller, maar die zijn alleen maar naakt. Zoek maar op google-afbeeldingen-Aria Giovania
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik weet wie het is en ze heeft brede heupen
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
"I like big butts and I cannot lie..."
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
ik heb even gegoogled idd, maar dit soort plaatsjes hoor ik op mijn werk echt niet te zoeken
anyway, ik vind haar geen voorbeeld van brede heupen/slanke taille. ik zal eens denken of ik ene voorbeeld kan vinden.
anyway, ik vind haar geen voorbeeld van brede heupen/slanke taille. ik zal eens denken of ik ene voorbeeld kan vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
http://www.tkceleb.com/EllenRocche/images/15.jpg
Isabeau: geen plaatjes van blote dames in dit topic, dit is lifestyle en niet babes & hunks Sommige mensen zitten op hun werk!
[ Bericht 68% gewijzigd door Isabeau op 12-11-2004 10:35:17 ]
Isabeau: geen plaatjes van blote dames in dit topic, dit is lifestyle en niet babes & hunks Sommige mensen zitten op hun werk!
Sommige mensen zitten op hun werk![ Bericht 68% gewijzigd door Isabeau op 12-11-2004 10:35:17 ]
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Marilyn Monroe is er beroemd mee geworden. Na Twiggy is het nooit meer goedgekomen.
Some weasel took the cork out of my lunch...
deze dan maar, Isabeau?
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Die latjes die de modeshows lopen vind ik echtquote:Op vrijdag 12 november 2004 09:29 schreef innovative het volgende:
Omdat je in alle bladen vrouwen zonder rondingen ziet, die worden afgeschilderd als de "perfecte vrouw"? Sterker nog, als je naar de couturiers luistert, die vertellen doodleuk dat hun ontwerpen nou eenmaal alleen geshowd worden door broodmagere modellen omdat ze anders niet mooi meer staan.
Verschrikkelijk ziet dat er soms uit, lijkt wel of ze bijna allemaal anorexia hebben (uitzonderingen daargelaten). Doe mij maar brede heupen dan.
Wat is dat nu voor zever. Heb je Geri Halliwel nog nooit gezien - op tv, op een foto of in het echt-??? Die is toch in ieder geval niet superslank.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Deze vind ik totaal onaantrekkelijk, ziet er zo kunstmatig uit, en veel te mager.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:36 schreef divX_Xvid het volgende:
[afbeelding]
deze dan maar, Isabeau?
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Ik vind brede heupen en slanke taille mooi om te zien. Ik heb het zelf (taille 60 cm, heupen 93cm), maar het is verdomd lastig broeken kopen, zoals al eerder aangegeven werd in dit topic.
Zit het bij je heupen goed, heb je bij je taille een grote ruimte ertussen zitten.
Ik heb maat 30 à 31 nodig, puur vanwege die heupen. Al word ik mager, dan zal ik nooit in een maat kleiner dan 29 kunnen. Ook met jassen vind ik het vaak lastig. Ik wil juist jassen die over mijn heupen heenvallen, anders word ik zo'n blokje als de jas in de taille eindigt, maar vaak zijn die dan rond de taille te ruim.
Er is trouwens een verschil tussen brede heupen en dikke heupen. Ik heb op andere fora al vaker gezien dat dikke vrouwen claimden dat ze brede heupen hadden. Nou, het spijt me, maar dat zijn gewoon dikke heupen
Zit het bij je heupen goed, heb je bij je taille een grote ruimte ertussen zitten.
Ik heb maat 30 à 31 nodig, puur vanwege die heupen. Al word ik mager, dan zal ik nooit in een maat kleiner dan 29 kunnen. Ook met jassen vind ik het vaak lastig. Ik wil juist jassen die over mijn heupen heenvallen, anders word ik zo'n blokje als de jas in de taille eindigt, maar vaak zijn die dan rond de taille te ruim.
Er is trouwens een verschil tussen brede heupen en dikke heupen. Ik heb op andere fora al vaker gezien dat dikke vrouwen claimden dat ze brede heupen hadden. Nou, het spijt me, maar dat zijn gewoon dikke heupen
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Hmmm, en deze dan?quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
Dat is alles behalve een slank poppetje.
Maar ben het wel met je eens, dat het ideaalbeeld schandalig mager is.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
natuurlijk zijn er vrouwen te vinden die het ondanks dat ze niet aan het schoonheidsideaal (broodmager) voldoen, wel succesvol zijn, maar die zijn echt in de minderheid! Zeker als het gaat om zaken als modellenwerk, actrice, presentatrice...in de schijnwerpers mag je geen grammetje teveel hebben en geen rondingen die niet passen in een normaal maatje 34-36
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat het komt omdat je dus aan de ene kant steeds te horen en zien krijgt dat een perfecte vrouw maat 34-36 heeft, en dat vrijwel geeneen man zegt op heupen te geilen. Dat we borsten en een welgevormde kont mogen hebben is inmiddels wel duidelijk, maar je buik moet nog steeds strak en plat en je heupen moeten smal of in ieder geval normaal zijn.
Mijn probleem met mn heupen: ik had een tijdje een eetstoornis, maar hoe mager ik ook werd (onder de 45 kilo) ik kon nooit in zulke kleine broeken als mn vriendinnen, puur omdat mn heupbotten zo ver naar buiten uitstaken. Inmiddels vind ik gewoon dat ik niet zo dun mag worden dat ze uitsteken. Maat 38 kan ik dus wel vergeten maar dat maakt me niet uit. Ik heb liever dat alles mooi vloeiend in elkaar overloopt dan dat ik smaller lijk maar er niet uitzie zonder kleren aan.
Ik vind mn heupen niet heel erg lelijk, maar ik zal het ook niet gaan benadrukken met bijv. een kokerrok. Ik leg liever de nadruk op tieten & kont dan op heupen.
Mijn probleem met mn heupen: ik had een tijdje een eetstoornis, maar hoe mager ik ook werd (onder de 45 kilo) ik kon nooit in zulke kleine broeken als mn vriendinnen, puur omdat mn heupbotten zo ver naar buiten uitstaken. Inmiddels vind ik gewoon dat ik niet zo dun mag worden dat ze uitsteken. Maat 38 kan ik dus wel vergeten maar dat maakt me niet uit. Ik heb liever dat alles mooi vloeiend in elkaar overloopt dan dat ik smaller lijk maar er niet uitzie zonder kleren aan.
Ik vind mn heupen niet heel erg lelijk, maar ik zal het ook niet gaan benadrukken met bijv. een kokerrok. Ik leg liever de nadruk op tieten & kont dan op heupen.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ja, de meeste mannen vallen op een strak lichaam en grote borsten. Maar ik heb in tegenstelling tot de andere dames nog nooit van een man gehoord dat hij smalle heupen prefereert. Integendeel zelfs. Mijn ervaring is dat mannen een zandloperfiguur sensueel vinden, en niet het silhouet van een kinderlijfje.quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:02 schreef dafjedaf het volgende:
Ik denk dat het komt omdat je dus aan de ene kant steeds te horen en zien krijgt dat een perfecte vrouw maat 34-36 heeft, en dat vrijwel geeneen man zegt op heupen te geilen. Dat we borsten en een welgevormde kont mogen hebben is inmiddels wel duidelijk, maar je buik moet nog steeds strak en plat en je heupen moeten smal of in ieder geval normaal zijn.
Misschien is het niet altijd even makkelijk om goed passende broeken te vinden als je geen lat bent, maar dat geldt ook voor bovenkleding. Passen je borsten erin, dan slobbert het om je taille; zit het om je taille goed, dan knallen je borsten eruit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
zij is sexy, behalve op die onderste fotoquote:Op vrijdag 12 november 2004 11:12 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hmmm, en deze dan?
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat is alles behalve een slank poppetje.
Maar ben het wel met je eens, dat het ideaalbeeld schandalig mager is.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Sophie dahl deed het toch ook leuk op de catwalk
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik probeerde een tijd geleden een Indian Rose broek aan te trekken.
Tot mijn afschuw paste ik maat 30 (inch!) niet. Hij kwam niet verder dan mijn knieen.
Meestal heb ik wel die maat.
Ok, ik dacht, deze broeken vallen dus klein..maar maat 31 en 32 pasten ook niet. maat 33 kreeg ik net over mijn heupen heen, maar de pijpen waren extreem wijd! Conclusie, alleen meisjes zonder heupen kunnen broeken van dit merk aan.
Tot mijn afschuw paste ik maat 30 (inch!) niet. Hij kwam niet verder dan mijn knieen.
Meestal heb ik wel die maat.
Ok, ik dacht, deze broeken vallen dus klein..maar maat 31 en 32 pasten ook niet. maat 33 kreeg ik net over mijn heupen heen, maar de pijpen waren extreem wijd! Conclusie, alleen meisjes zonder heupen kunnen broeken van dit merk aan.
Ik heb tot dusver ook alleen nog maar van mannen gehoord dat ze brede heupen mooi vinden.
Misschien om mij niet voor het hoofd te stoten, of misschien maakt het ze niks uit of een vrouw nou brede of smalle heupen heeft
De mode is gemaakt voor vrouwen die een wat rechter figuur hebben. Daardoor krijg ik wel een beetje het idee dat mijn lijf niet klopt.
Ze zeggen toch altijd dat 90-60-90 ideale maten zijn? Fijn hoor, dat ik daar zo dicht bij zit, maar de mode wordt er niet op gemaakt.
Misschien om mij niet voor het hoofd te stoten, of misschien maakt het ze niks uit of een vrouw nou brede of smalle heupen heeft
De mode is gemaakt voor vrouwen die een wat rechter figuur hebben. Daardoor krijg ik wel een beetje het idee dat mijn lijf niet klopt.
Ze zeggen toch altijd dat 90-60-90 ideale maten zijn? Fijn hoor, dat ik daar zo dicht bij zit, maar de mode wordt er niet op gemaakt.
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Heupen kunnen niet dik zijnquote:Op vrijdag 12 november 2004 11:08 schreef trueblue het volgende:
maar dat zijn gewoon dikke heupen
Ik bevestig het vooroordeel dat vrouwen geen kaart kunnen lezen.
*spiekt*
*spiekt*
Kate Winslet is ook best altijd mollig geweest.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Heupen met veel vet erop danquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:54 schreef meami het volgende:
[..]
Heupen kunnen niet dik zijn
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Ik vind haar echt niet mollig op die foto, maar goed..quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:54 schreef Puckzzz het volgende:
Kate Winslet is ook best altijd mollig geweest.
[afbeelding]
Mollig, wat heeft dat met brede heupen te maken?
Brede heupen heb je door je bouw, niet door de hoeveelheid vet die erop zit (dat noem ik dik).
Zo gaan mensen denken dat ik dik ben, omdat ik zeg dat ik brede heupen heb
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Overigens kom ik maar nauwelijks vrouwen tegen die tevreden zin op hun figuur
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ik vind die hele 'foto' niet echt op haar lijken, maar goedquote:Op vrijdag 12 november 2004 13:00 schreef trueblue het volgende:
[..]
Ik vind haar echt niet mollig op die foto, maar goed..
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Oh please ...... er is nogal een verschil tussen mollig en dik hoor. En als de rest niet dik is gaan mensen heus niet denken dat je dik bent omdat je brede heupen hebtquote:Op vrijdag 12 november 2004 13:00 schreef trueblue het volgende:
[..]
Zo gaan mensen denken dat ik dik ben, omdat ik zeg dat ik brede heupen heb
er is nogal een verschil tussen mollig en dik hoor. En als de rest niet dik is gaan mensen heus niet denken dat je dik bent omdat je brede heupen hebt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik denk dat een kledingbedrijf best wel veel geld kan verdienen als ze kleding gaan verkopen die wel rekening houdt met brede heupen. Of zouden de dames die kleding dan niet kopen?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik bedoelde dat de mensen hier in dit topic (die mij dus niet kunnen zien ) kunnen gaan denken dat ik dik ben (niet dat een ramp is ofzo) als iedereen brede heupen gelijksteld aan mollig/dik-zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Oh please ...... er is nogal een verschil tussen mollig en dik hoor. En als de rest niet dik is gaan mensen heus niet denken dat je dik bent omdat je brede heupen hebt
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Alleen wanneer ze afkleden denk ik.quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:12 schreef Lucille het volgende:
Ik denk dat een kledingbedrijf best wel veel geld kan verdienen als ze kleding gaan verkopen die wel rekening houdt met brede heupen. Of zouden de dames die kleding dan niet kopen?
Ik heb zelf trouwens het omgekeerde probleem. Ben altijd zo'n Tante Sidonia geweest, geen heupen, geen taille, gewoon spaghetti Ben nu gelukkig niet meer 50 kg. maar de heupen willen nog steeds niet Zou best wel wat bredere heupen willen hebben. Vind ik veel vrouwelijker.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ah okee sorrie voor de kattige reactiequote:Op vrijdag 12 november 2004 14:19 schreef trueblue het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat de mensen hier in dit topic (die mij dus niet kunnen zien ) kunnen gaan denken dat ik dik ben (niet dat een ramp is ofzo) als iedereen brede heupen gelijksteld aan mollig/dik-zijn.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Np (was ook een compleet overbodige opmerking van mij)quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ah okee sorrie voor de kattige reactie
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
overbodig, maar tegelijkertijd misschien wel de duidelijkste aanwijzing waarom vrouwen een probleem hebben met hun (vermeende) brede heupenquote:Op vrijdag 12 november 2004 14:23 schreef trueblue het volgende:
[..]
Np (was ook een compleet overbodige opmerking van mij)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zeker weten. Ik wordt helemaal gek van het geen heupen/ gemiddeld 1.78 ideaalbeeld. Gegarandeerd te korte broeken die om de bovenbenen flubberen maar niet om de heupen passen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:12 schreef Lucille het volgende:
Ik denk dat een kledingbedrijf best wel veel geld kan verdienen als ze kleding gaan verkopen die wel rekening houdt met brede heupen. Of zouden de dames die kleding dan niet kopen?
In the long run, I hit what I aim at
Leg uit....quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
overbodig, maar tegelijkertijd misschien wel de duidelijkste aanwijzing waarom vrouwen een probleem hebben met hun (vermeende) brede heupen
omdat ze dan denken dat men hen dan dik vindt?
Vind ik eigenlijk niet, je ziet aan veel meer dingen of een vrouw dik is of niet. Gezicht, hals, buik, benen......
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Als ik reacties in dit topic en soortgelijke topics mag geloven, is het echt een gat in de markt om passende kleding in reeele maten te maken voor vrouwen.
Rock 'n Roll Motherfucker - Join the Rock 'n Roll Jihad!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
Ja, volgens mij ook! Ik ga binnenkort leren mijn eigen kleding te maken. Daar heb ik eigenlijk geen tijd voor, maar er blijft me weinig anders over.quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:01 schreef Jimmy het volgende:
Als ik reacties in dit topic en soortgelijke topics mag geloven, is het echt een gat in de markt om passende kleding in reeele maten te maken voor vrouwen.
In the long run, I hit what I aim at
Ik heb ook vrij brede heupen. Ben wel slank (maat 36-38) en er zit ook weinig vet op mijn heupen.
Qua broeken heb ik eigenlijk weinig last met heupbroeken. Die pas ik eigenlijk altijd wel in mijn maat. Maar er zijn ook merken (idd indian rose) die ik dus ook niet over mijn heupen krijg, dus dat probeer ik dan ook maar niet meer.
Vroeg vond ik het wel vervelend aangezien ik altijd vond dat ik een dikke kont had. Maar ja, met bredere heupen heb je automatisch ook een breder achterwerk.
Nu vind ik het eigenlijk allemaal wel best. Ook omdat ik toch wel gemerkt heb dat wat rondingen op de juiste plaatsen (borsten, billen en heupen) wel degelijk aantrekkelijk zijn. Toch een teken van vruchtbaarheid he.
Qua broeken heb ik eigenlijk weinig last met heupbroeken. Die pas ik eigenlijk altijd wel in mijn maat. Maar er zijn ook merken (idd indian rose) die ik dus ook niet over mijn heupen krijg, dus dat probeer ik dan ook maar niet meer.
Vroeg vond ik het wel vervelend aangezien ik altijd vond dat ik een dikke kont had. Maar ja, met bredere heupen heb je automatisch ook een breder achterwerk.
Nu vind ik het eigenlijk allemaal wel best. Ook omdat ik toch wel gemerkt heb dat wat rondingen op de juiste plaatsen (borsten, billen en heupen) wel degelijk aantrekkelijk zijn. Toch een teken van vruchtbaarheid he.
Volgens mij komt dat alleen maar omdat vrouwen die niet broodmager zijn, denken dat ze totaal geen kans maken succesvol te worden, en dus ook geen enkele poging doen. Maar volgens mij hebben die, als ze het echt willen, (bijna) evenveel kans om succesvol te worden als graatmagere vrouwen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 11:16 schreef miss_sly het volgende:
natuurlijk zijn er vrouwen te vinden die het ondanks dat ze niet aan het schoonheidsideaal (broodmager) voldoen, wel succesvol zijn, maar die zijn echt in de minderheid! Zeker als het gaat om zaken als modellenwerk, actrice, presentatrice...in de schijnwerpers mag je geen grammetje teveel hebben en geen rondingen die niet passen in een normaal maatje 34-36
Al die gekte om slank te zijn als volgens mij slechts gebaseerd op één reden. Dat is dat vroeger, en tegenwoordig ook nog in ontwikkelingslanden, vooral de rijkere mensen dik waren, terwijl het tegenwoordig, in onze maatschappij, waar de economische bomen tot in de ruimte (lijken te) groeien, het veelal juist degene met een net iets minder vette portefeuille zijn die min of meer omvangrijk zijn. Moest er eens een enorme crisis komen, waardoor we allemaal weer veel armer zouden worden, en het weer vooral het rijkere deel van de bevolking zou zijn dat behoorlijk aan de maat is, ik durf tien tegen een wedden.dat men weer algemeen zou gaan kwijlen bij het zien van mollige dames.
Al zegt IEDEREEN dat iets zo of zo is, toch kan het fout zijn. Vóór Galileo Galilei zei iedereen: de zon draait rond de aarde. Tegenwoordig weten we wel beter. En iedereen verklaarde hem gek, oerdom, enz. Toch had hij gelijk.
Verbazingwekkend inderdaad hoeveel dames die hier reageren ook brede heupen hebben (en dat er dan toch gewoon geen kleding voor ons is). Zelf heb ik ook een typisch zandloper-figuur. Biologisch gezien is het wel interessant, hoe lager het getal van de WHR is (de waist-hip ratio, oftewel de tailleomtrek:heupomtrek), hoe aantrekkelijker je wordt gevonden. Een smal middel en brede heupen wordt (al dan niet onbewust) geassocieerd met aantrekkelijkheid en gezondheid.
Fijne berichten voor een vrouw met het figuur van een spaghettiblik met dikke tieten....quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:19 schreef Aventura het volgende:
Verbazingwekkend inderdaad hoeveel dames die hier reageren ook brede heupen hebben (en dat er dan toch gewoon geen kleding voor ons is). Zelf heb ik ook een typisch zandloper-figuur. Biologisch gezien is het wel interessant, hoe lager het getal van de WHR is (de waist-hip ratio, oftewel de tailleomtrek:heupomtrek), hoe aantrekkelijker je wordt gevonden. Een smal middel en brede heupen wordt (al dan niet onbewust) geassocieerd met aantrekkelijkheid en gezondheid.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ja ok, maar op de één of andere manier worden 'jullie' wel altijd mooier gevonden dan 'wij'. Alsof, als je grote borsten hebt, de rest van je lichaam er niet meer toe doet. Neem Pramela Anderson, die heeft heel korte kromme spillebeentjes, geen taille maar wel dikke jetsers. En dan is ze toch een schoonheidsideaal!quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Fijne berichten voor een vrouw met het figuur van een spaghettiblik met dikke tieten....
En vruchtbaarheid...quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:19 schreef Aventura het volgende:
Verbazingwekkend inderdaad hoeveel dames die hier reageren ook brede heupen hebben (en dat er dan toch gewoon geen kleding voor ons is). Zelf heb ik ook een typisch zandloper-figuur. Biologisch gezien is het wel interessant, hoe lager het getal van de WHR is (de waist-hip ratio, oftewel de tailleomtrek:heupomtrek), hoe aantrekkelijker je wordt gevonden. Een smal middel en brede heupen wordt (al dan niet onbewust) geassocieerd met aantrekkelijkheid en gezondheid.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
geen taille? mn reetquote:Op vrijdag 12 november 2004 15:27 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja ok, maar op de één of andere manier worden 'jullie' wel altijd mooier gevonden dan 'wij'. Alsof, als je grote borsten hebt, de rest van je lichaam er niet meer toe doet. Neem Pramela Anderson, die heeft heel korte kromme spillebeentjes, geen taille maar wel dikke jetsers. En dan is ze toch een schoonheidsideaal!
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Pamela Anderson heeft zeker wel een taille, benen nooit op gelet eigenlijk, de aandacht wordt een beetje afgeleid..quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:27 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ja ok, maar op de één of andere manier worden 'jullie' wel altijd mooier gevonden dan 'wij'. Alsof, als je grote borsten hebt, de rest van je lichaam er niet meer toe doet. Neem Pramela Anderson, die heeft heel korte kromme spillebeentjes, geen taille maar wel dikke jetsers. En dan is ze toch een schoonheidsideaal!
Misschien lijkt het zo omdat ik mijn niet aanwezige taille kan verstoppen onder een iets minder getailleerd bloesje e.d. waardoor mijn heupen wel smal lijken, maar als ik dan mijn bloesje omhoog zou trekken zou je dus gewoon een 'rolletje' zien zitten waar ongeveer mijn taille zou moeten zitten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
bedankt voor het aanwakkeren van mijn trauma. Heb ik mezelf net overtuigd van het feit dat ik geen dikke kont heb maar een bredere kont ivm bredere heupen.....quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:40 schreef thaleia het volgende:
Omdat brede heupen automatisch samengaan met een dikke kont
Een brede kont, vind ik ook best hoor Noem het hoe je het wilt noemen. Hoe dan ook, kaarsrechte kinderlijfjes zijn niet mooi maar een achterste dat in verhouding tot de rug en benen te ver naar buiten 'uitwaaiert' ook niet.
Nou goed, ik heb niet de kleinste kont nee, maar zolang ik nog maatje 38 heb valt het wat mij betreft wel mee (en het is ook niet zo dat, doordat ik een kont heb, geen tieten heb, want die heb ik ook). Het lastige is dat mijn middel de omtrek heeft die bij maat 36 past, en mijn bovenwijdte weer een maat 38 moet hebben. Hierdoor pas ik ook veel broeken niet, kan ik nooit zonder riem lopen. Rokjes draaien soms, als ik een tijdje loop, 180 graden om mijn middel zodat de rits op mijn buik zit zo ongeveer, omdat de rok bij de heupen goed zit maar bij het middel veel te ruim
Badpakken begin ik niet aan, de stof gaat dan helemaal hol trekken bij mijn rug. Bikini's zijn mooier. En zo kan ik nog wel wat lastigheden opnoemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aventura op 12-11-2004 16:09:38 ]
Badpakken begin ik niet aan, de stof gaat dan helemaal hol trekken bij mijn rug. Bikini's zijn mooier. En zo kan ik nog wel wat lastigheden opnoemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aventura op 12-11-2004 16:09:38 ]
dat probleem met die rokjes ken ik.......
Qua broeken heb ik er een stuk minder last van. Alleen soms met bepaalde merken spijkerbroeken maar bijvoorbeeld bij de H&M is dat over het algemeen geen probleem. (als het tenminste een broek ik die laag valt)
Qua broeken heb ik er een stuk minder last van. Alleen soms met bepaalde merken spijkerbroeken maar bijvoorbeeld bij de H&M is dat over het algemeen geen probleem. (als het tenminste een broek ik die laag valt)
Ik wil juist heupen!
Begin ze nu juist eindelijk een beetje te krijgen.
Zandloperfiguurtje
Volgensmij is kleding juist wel afgemeten op vrouwen met heupen, broeken zijn daar namelijk bijna altijd te wijd, met als gevolg dat je een maat kleiner moet kopen en je zowat niet meer ken gaan zitten of je broek te kort is
Begin ze nu juist eindelijk een beetje te krijgen.
Zandloperfiguurtje
Volgensmij is kleding juist wel afgemeten op vrouwen met heupen, broeken zijn daar namelijk bijna altijd te wijd, met als gevolg dat je een maat kleiner moet kopen en je zowat niet meer ken gaan zitten of je broek te kort is
Sweet and innocent...
quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:12 schreef TheActraiseR het volgende:
Damn! vrouwelijke vrouwen zijn mooi!!
Ik stem voor brede heupen!!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Met brede heupen hebben ze ook meteen zo'n dikke kont.
"For the thing I greatly feared has come upon me. And what I dreaded has happened to me. I am not at ease, nor am I quiet; I have no rest, for trouble comes." Job 3:25,26
Neehee, een brede kont of een grote kont, maar niet dikquote:Op zaterdag 13 november 2004 13:05 schreef White_Wolf het volgende:
Met brede heupen hebben ze ook meteen zo'n dikke kont.
(kan uiteraard ook samengaan)
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Het is simpel gedacht vanuit de kledingbranche: mensen moeten kleding aan. Klaar. Ook al past het misschien iets minder, ze gaan niet in hun nakie over straat. Dus waarom zou je je maten aanpassen? Het wordt tóch wel gekocht. Zozeer is het nou ook weer geen gat in de markt, want de kleding die je dan zou verkopen wordt nu ook verkocht, alleen wordt er nu een hoop over gemopperd. Er volgen een hoop extra kosten als je kleding gaat aanpassen aan het figuur van "iedere" vrouw. Je moet meer modellen ontwikkelen, de machines die worden gebruikt in de productie moeten opnieuw worden ingesteld. Dat kost geld. Soms kan dat instellen zelfs niet en moeten er nieuwe machines worden aangeschaft. Dat kost meer geld. En waarom zouden ze ook? Ze verkopen toch?quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:01 schreef Jimmy het volgende:
Als ik reacties in dit topic en soortgelijke topics mag geloven, is het echt een gat in de markt om passende kleding in reeele maten te maken voor vrouwen.
En nee, ik ben geen standaard maatje, ik ben 1.81 en heb nogal lange benen. Ik kan wel vertellen dat 1,78 zéker niet de standaard is om producten voor te maken. Dan zou ik namelijk nooit hoogwaterpijpen hebben, of misschien maar een klein beetje in plaats van echt halverwege mijn enkels. Daarnaast is mijn bovenlijf een maatje kleiner dan mijn onderlijf, dus ik ken de problemen, maar ik ken ook de industrie... Dat kunnen we vergeten met zijn allen voorlopig. Of we moeten een boycot uitvoeren...
Ken het...grrrrrr... Ik heb brede heupen en de daarbij horende brede kont, een smalle taille en grote tieten. Da's echt lastig kleren kopen. Wat goed zit om mijn borsten is te groot om mijn taille en wat goed zit om mijn taille zit nooit goed om m'n heupen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 15:58 schreef Aventura het volgende:
Rokjes draaien soms, als ik een tijdje loop, 180 graden om mijn middel zodat de rits op mijn buik zit zo ongeveer, omdat de rok bij de heupen goed zit maar bij het middel veel te ruim
Mooi!!quote:Op zaterdag 13 november 2004 11:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
plaatje van Kate Winslet
Ik heb er ook last van
Dankzij de heupbroek heb ik er nu geen last meer van want die gaat toch niet door naar je taille
Ik heb alleen laatst wel een "normale" broek gekocht van ForeCast en die paste weliswaar bijna compleet om mijn taille alleen als ik ging zitten kwam hij "los" te zitten maar met een riem is dat ook snel opgelost. Terwijl dit normaal gesproken foeilelijk is als je een broek aanhebt die in je taille te wijd is
Dankzij de heupbroek heb ik er nu geen last meer van want die gaat toch niet door naar je taille
Ik heb alleen laatst wel een "normale" broek gekocht van ForeCast en die paste weliswaar bijna compleet om mijn taille alleen als ik ging zitten kwam hij "los" te zitten maar met een riem is dat ook snel opgelost. Terwijl dit normaal gesproken foeilelijk is als je een broek aanhebt die in je taille te wijd is
alleen als ik ging zitten kwam hij "los" te zitten maar met een riem is dat ook snel opgelost. Terwijl dit normaal gesproken foeilelijk is als je een broek aanhebt die in je taille te wijd is
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Met heupbroeken heb ik toch aan de achterkant in het midden een ruimte zitten, niet zo erg als met gewone broeken, maar tochquote:Op zaterdag 13 november 2004 19:41 schreef nikky het volgende:
Ik heb er ook last van
Dankzij de heupbroek heb ik er nu geen last meer van want die gaat toch niet door naar je taille
Nog een goed voorbeeld van brede heupen: Shakira
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
Brede heupen zijn zéér aantrekkelijk, mensen. Welke filosofie er achter steekt interesseert me minder (vruchtbaar? beetgrijpen? houvast? een kom, een schotel, een spiegel, de omtrek van de wereld, wiegelingen?), maar een aandachtstrekker en interessewekker is het opzekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 15-11-2004 09:10:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 15-11-2004 09:10:21 ]
Mee eens.quote:Op zondag 14 november 2004 23:04 schreef Gellius het volgende:
Brede heupen zijn zéér aantrekkelijk, mensen. Welke filosfie er achter steekt intereseert me minder (vruchtbaar? beetgrijpen? houvast? een kom, een schotel, een spiegel, de omtrek van de wereld, wiegelingen?), maar een aandachtstrekker en interessewekker is het opzekers.
Ik heb 'normale' heupen, misschien een beetje aan de smalle kant.
En naar mijn idee worden de kleren nu JUIST voor de wat 'bredere' figuur gemaakt...
Veel kleding zit te ruim, ook al pak ik mijn gewone maat ( 34, soms iets kleiner, hangt van het merk af).
Er moeten gewoon meer verschillende maten komen voor alle soorten figuren
En naar mijn idee worden de kleren nu JUIST voor de wat 'bredere' figuur gemaakt...
Veel kleding zit te ruim, ook al pak ik mijn gewone maat ( 34, soms iets kleiner, hangt van het merk af).
Er moeten gewoon meer verschillende maten komen voor alle soorten figuren
Что было, то прошло..
Ik zou eerder brede heupen als "normaal" omschrijven.quote:Op zondag 14 november 2004 23:28 schreef Andoire het volgende:
Ik heb 'normale' heupen, misschien een beetje aan de smalle kant.
Hangt er vanaf wat je onder 'normaal' verstaat..quote:Op zondag 14 november 2004 23:29 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik zou eerder brede heupen als "normaal" omschrijven.
Mijn heupomtrek is ongeveer 87 -88, en dat is volgens
mij normaal.
Volgens de kledingindurstrie niet, ik kan alleen maar 'dure' broeken aan want de goedkopere broeken zitten gewoon te breed/ ruim etc.
Что было, то прошло..
een vrouw hoort heupen te hebben, en het gaat om de verhouding tussen je taille en je heupen dus om te zeggen dat '87-88' een 'normale heupomtrek' is slaat helemaal nergens op.
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
shakira en beyonce
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
Overigens zijn vrouwen bij wie brede heupen werkelijk een doorn in het oog zijn volledig gehersenspoeld en zeer beïnvloedbaar.
quote:Op maandag 15 november 2004 02:57 schreef P-Style het volgende:
Overigens zijn vrouwen bij wie brede heupen werkelijk een doorn in het oog zijn volledig gehersenspoeld en zeer beïnvloedbaar.
Ik vind het gewoon lastig, want het risico op een dikke aars is 10x zo groot!
Vrouwen die zich druk maken om een dikke aars zijn ook gehersenspoeld en zeer beïnvloedbaar. In vrouwenbillen hoort juist vrouwelijk vet te zitten. Snap dat nou!quote:Op maandag 15 november 2004 08:28 schreef Foxxy het volgende:
Ik vind het gewoon lastig, want het risico op een dikke aars is 10x zo groot!
Daar ben ik het mee eens. Maar het moet natuurlijk niet te enorm worden he! Dan vind ik het niet meer mooi.quote:Op maandag 15 november 2004 08:40 schreef P-Style het volgende:
[..]
Vrouwen die zich druk maken om een dikke aars zijn ook gehersenspoeld en zeer beïnvloedbaar. In vrouwenbillen hoort juist vrouwelijk vet te zitten. Snap dat nou!
Gelukkig heeft iedereen z'n eigen definitie van "enorm" als het om billen gaat.quote:Op maandag 15 november 2004 08:54 schreef Foxxy het volgende:
Daar ben ik het mee eens. Maar het moet natuurlijk niet te enorm worden he! Dan vind ik het niet meer mooi.
Ik heb ook een tijdje geleden een 'perfecte' broek van ForeCast gevondenquote:Op zaterdag 13 november 2004 19:41 schreef nikky het volgende:
Ik heb er ook last van
Ik heb alleen laatst wel een "normale" broek gekocht van ForeCast en die paste weliswaar bijna compleet om mijn taille
Ik heb ook wel wat bredere heupen, vond t vroeger vreselijk, maar nu niet meer Wel af en toe lastig met broeken kopen ja.
Maar als je tegenwoordig naar de 'topmodellen' kijkt..of planken, of nog verschrikkelijk jong = nog geen figuur..niet bepaald realistisch vind ik, de mode wereld van tegenwoordig
Art comes to you proposing frankly to give nothing but the highest quality to your moments as they pass.
|
|
