Als je het totaalplaatje bekijkt, dan zie je twee kleine groepjes die elkaar aan het pesten zijn met brandstichting. Er zijn net zoveel moskees en moslimscholen in de fik gezet als katholieke kerken en katholieke scholen. Alleen maar omdat het in Uden beter gelukt was, betekent niet dat alle moslimsgebouwen bewaakt moeten worden van ons geld. Dat is discriminatie. Bewaak de kerken enzo dan ook.quote:Op donderdag 11 november 2004 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat denk je niet? Een simpel optelsommetje is genoeg hoor....
Discriminatie is in dit geval best te verdedigen, kerken lopen nou eenmaal minder risico, volgens mij is er maar eentje aangevallen. Nu al 2 islamitische scholen en ik weet niet hoeveel moskeeën.quote:Op donderdag 11 november 2004 14:06 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als je het totaalplaatje bekijkt, dan zie je twee kleine groepjes die elkaar aan het pesten zijn met brandstichting. Er zijn net zoveel moskees en moslimscholen in de fik gezet als katholieke kerken en katholieke scholen. Alleen maar omdat het in Uden beter gelukt was, betekent niet dat alle moslimsgebouwen bewaakt moeten worden van ons geld. Dat is discriminatie. Bewaak de kerken enzo dan ook.
Maar wat zou het ook, ik ben niet gelovig, dus in theorie ruimt het lekker op.
Ik ben u beide zeer dankbaar!quote:Op donderdag 11 november 2004 13:30 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Tuurlijk, je wordt niet zomaar genomineerd
quote:Aanslag moskee Venray verijdeld
In Venray heeft de politie vannacht na een tip twee mannen aangehouden die van plan waren een aanslag te plegen op de moskee aan de Kiosk. De politie werd getipt dat er een aanslag op de moskee in voorbereiding was en patrouilleerde daarom ter plaatse.
De twee aangehouden mannen, 20 en 23 jaar oud, hadden molotovcocktails in hun auto liggen. Ze zijn bekenden van de politie en vaker betrokken geweest bij geweldsdelicten. Meer aanhoudingen worden niet uitgesloten.
Op 7 november werden in Huizen al drie mannen aangehouden van 19, 25 en 26 jaar oud die van plan waren de An-Nasr moskee in de brand te steken. En in Rotterdam werd een 19-jarige inwoner opgepakt die een brandend voorwerp naar een moskee gooide. Die laatste verklaarde onder invloed van drank tot zijn daad te zijn gekomen.
Hulp van kerken
Algemeen secretaris dr. B. Plaisier van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) vindt dat als de golf van aanslagen op moskeeën en moslimscholen voortduurt, kerkleden zich geroepen moeten voelen om mee te helpen met de beveiliging van islamitische gebedshuizen en scholen. ''Dat zou een ongelooflijk belangrijk teken zijn'', zei hij vandaag. Volgens Plaisier moeten plaatselijke kerken zich er verantwoordelijk voor voelen dat moslims in Nederland in vrede kunnen leven: ''Daarom moeten christenen moslims te hulp komen en omgekeerd.''
De recente aanslagen op kerken zouden volgens Plaisier wel eens wraakacties kunnen zijn voor die op islamitische doelen. ''Sommige moslims vereenzelvigen het Westen met het christendom. Het idee dat Europa christelijk is, is niet uit de hoofden van sommige mensen te krijgen'', aldus Plaisier.
Utrecht
In Utrecht werd vannacht een brandje ontdekt in de Blijde Boodschapkerk. Agenten ontdekten het vuur nadat ze tijdens hun surveillance een stil alarm zagen afgaan. Aan de achterzijde van de kerk was een ruit ingeslagen en binnen woedde een klein brandje. De politie vermoedt opzet maar kan nog niets zeggen over daders en motieven.
In Veendam hebben onbekenden vannacht een moskee en het gemeentehuis beklad met racistische leuzen en tekens. Op beide gebouwen zijn onder meer hakenkruisen en white-power-tekens aangebracht.
Het lijkt me best uit te leggen, er zijn ook minder Islamitische dan Christelijke gebouwen, elk Christelijk gebouw beveiligen is niet te doen.quote:Op donderdag 11 november 2004 14:22 schreef Steeven het volgende:
Ik denk dat er zeker wel 5-6 kerken iets brandends naar binnen hebben gekregen. Dat heb ik iig gelezen in de kranten de afgelopen dagen en op fok.nl.
Misschien heb je gelijk op het punt dat moskees e.d. sowieso beveiliging nodig hebben, maar dat geeft wel een verkeerd beeld af naar de nog woedende bevolking als datzelfde niet met kerken gebeurd. Die lezen ook dat kerken het slachtoffer worden van geweld, en vragen zich weer af: zij wel en wij niet, wtf. Dat is niet echt positief om weer stabiliteit terug te krijgen in dit land.
Als je zegt waarom je het doet, dan kan het die beeldvorming verbeteren. Maar ja, Balkie, Donner en Remkes zijn niet echt verbale sterrenquote:Op donderdag 11 november 2004 14:26 schreef Steeven het volgende:
Ik denk niet dat het uit te leggen valt op dit moment. Het doet gewoon de beeldvorming niet ten goede.
quote:Donner: meer bevoegdheden tegen terrorisme
DEN HAAG (ANP) - Minister Donner van Justitie maakt het opsporingsambtenaren gemakkelijker om op te treden tegen terrorisme. Hij heeft donderdag bekendgemaakt dat agenten voortaan sneller mogen infiltreren, observeren en telefoons afluisteren.
De opsporingsdiensten kunnen de bijzondere bevoegdheden toepassen als er aanwijzingen zijn dat terroristische acties worden voorbereid. Tot nu toe moest er een redelijk vermoeden zijn dat een strafbaar feit werd gepleegd. Donner heeft de verruiming van de bevoegheden in september al aangekondigd.
De officier van justitie moet toestemming geven voor gebruik van de bevoegdheden. De officier van justitie mag van Donner voortaan verdachte personen preventief laten fouilleren of voertuigen onderzoeken. Als gevaar dreigt in zogenoemde veiligheidsrisicogebieden zoals luchthavens, industriegebieden, stations en overheidsgebouwen mag de politie zonder toestemming van de officier preventief fouilleren en auto's onderzoeken.
Toestemming rechter-commissaris
Donner verruimt ook de mogelijkheden om informatie te verzamelen over mensen die mogelijk een aanslag voorbereiden. Agenten mogen eerder namen, bankrekeningnummers en andere schriftelijke informatie over verdachten opvragen. De officier moet hierbij echter eerst toestemming vragen aan de rechter-commissaris.
Tenslotte kunnen verdachten eerder achter slot en grendel worden gezet als er een redelijk vermoeden van schuld is. Donner wil hiermee voorkomen dat een verdachte niet kan worden opgepakt omdat er aan het begin van een onderzoek nog te weinig bewijs is. De betrokken persoon zou dan alsnog de kans hebben om slachtoffers te maken. Donner vraagt diverse partijen advies over zijn wetsontwerp. Daarna stuurt hij zijn plannen naar de Tweede Kamer.
Gretta Duisenbergquote:Gretta Duisenberg: ,,Wat nu?''
AMSTERDAM (ANP) - Intens verdrietig en toch nog verrast reageerde activiste Gretta Duisenberg donderdag op het overlijden van Yasser Arafat. Met stijgende verbazing heeft zij in de laatste dagen de ,,macabere klucht'' over de ziekte van de Palestijnse leider gevolgd. ,,Maar wat nu?'', vraagt ze zich af.
Israël heeft Arafat jarenlang vernederd door hem gevangen te houden in een somber, donker, vochtig hoofdkwartier in Ramallah, meent Duisenberg. Ze bezocht hem daar voor het laatst in april. ,,Zijn historische betekenis zal na zijn overlijden alleen maar groeien en ooit zal hij terugkeren in Jeruzalem'', is haar overtuiging.
Duisenberg sprak Arafat het laatst toen hij haar belde over de uitspraak van het het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in juli. Het hof oordeelde dat de bouw van de muur die Israël scheidt van de Westelijke Jordaanoever in strijd is met het volkenrecht en daarom illegaal. Duisenberg condoleert het Palestijnse volk met het overlijden van de leider. De Israëlische premier Sharon moet vrije verkiezingen toestaan, meent ze.
Palestina Komitee
,,Arafat heeft het Palestijnse volk een gezicht gegeven'', zegt W. Lankamp van het Nederlands Palestina Komitee in reactie op Arafats dood. Lankamp benadrukt de grote historische rol die de Palestijnse leider heeft gespeeld.
,,Die rol had heeft hij alleen maar kunnen spelen door zijn tomeloze inzet, zijn indrukwekkende werkkracht. Als hij de corrupte slappeling was geweest, waarvoor hij vaak versleten is, was hem dat niet gelukt. Het prestige dat hij aan deze rol overhield, is altijd slecht begrepen in Nederland'', zo luidt de verklaring van het comité.
Centraal Joods Overleg
Het Centraal Joods Overleg (CJO) beschouwt de dood van de Palestijnse president Arafat als een mogelijkheid voor het Palestijnse volk een leider te krijgen die ver blijft van geweld. ,,Daarvan heeft Arafat nooit afstand kunnen of willen doen'', stelde de organisatie donderdag in een verklaring.
Arafat zal volgens het CJO weliswaar blijvend geassocieerd worden met het vredesproces. Maar een ,,echte duurzame vrede heeft hij niet bereikt, geweld heeft hij nooit werkelijk afgezworen''. Volgens de organisatie verdienen de Palestijnen een leiderschap ,,dat met dat van de staat Israël werkelijke, duurzame vrede nastreeft''. Het CJO is het platform van joodse kerkgenootschappen en organisaties in Nederland.
R. Naftaniel, directeur van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI), voelt weinig emoties bij het overlijden van Arafat. ,,Hij was een historisch symbool en ik zal hem zeker missen als een van de spelers in het Midden-Oosten, maar politiek gezien was hij al dood.'' Naftaniel vond Arafat een besluiteloos leider, die geen duidelijke koers voer.
De PvdA communiceert wat slimmerquote:Op donderdag 11 november 2004 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als je zegt waarom je het doet, dan kan het die beeldvorming verbeteren. Maar ja, Balkie, Donner en Remkes zijn niet echt verbale sterren.
Bron: Metro 10 november 2004, column, P. Hemelrijkquote:Onze overheid vreest en wantrouwt haar eigen bevolking het meest.
Wat moet je nog in een land waar je de politie op je dak krijgt als je het gebod ‘Gij zult niet doden’ op een muur schildert? En wel omdat de moskee om de hoek over deze ‘opruiende’ tekst heeft geklaagd? Met de verwijdering van die Rotterdamse muurschildering, op last van de burgemeester, is onze rechtsstaat definitief ten grave gedragen. Onze politie fungeert thans als de inquisitie van de muzelmannen.
Het mag duidelijk zijn: onze overheid vreest en wantrouwt haar eigen bevolking het meest. Twintig jaar lang heeft zij het moslimextremisme in dit land gecultiveerd en gesubsidieerd. Met ons belastinggeld. Wie daar bezwaar tegen maakte werd verketterd als neonazi (Fortuyn) of veroordeeld tot 6 maanden voorwaardelijk (Janmaat). En nu Theo van Gogh met doorgesneden keel in het lijkenhuis ligt zijn het de islamitische gebouwen en de Fatima Elatiks die dag en nacht bewaking krijgen. Niet het kind van Theo van Gogh. Sterker nog: dankzij de gedienstige media weet nu elke moslimfundamentalist waar dat kind woont, waar hij op school zit, van welke sportclub hij lid is etc. (Wat denkt u, zouden de media het expres doen? Na de mislukte aanslag op Hans Smolders, de chauffeur van Pim Fortuyn, brachten ze ook pontificaal zijn woning in beeld, inclusief straatnaambordje en huisnummer. Alsof ze wilden zeggen: “Mocht er nog iemand naar hem op zoek zijn; HIER woont ie hoor, die rechtse rakker!?).
De kinderen van Paul Rosenmöller daarentegen hebben indertijd wekenlang lijfwachten gekregen. En hun vader was niet eens vermoord! Maar ja, hij was bedreigd door witte Nederlanders, en die vreest onze overheid het meest. Bij de begrafenis van Fortuyn waren de ereplaatsen in de kathedraal ingeruimd voor Fortuyns grootste aartsvijanden. En bij het strikt besloten crematiefeestje voor Theo van Gogh was het maandag weer hetzelfde laken een pak. Daar stonden waarachtig Rob Oudkerk, Bram Peper, Felix Rottenberg, Paul Witteman, en - geloof het of niet - Femke Halsema te klinken. Er was een optreden van Marokkaanse rappers, en er waren Turkse broodjes. How politiek correct can you get? ?
Je kunt ook nergens een poot zetten tegenwoordig, of de PvdA deelt er de lakens uit. “Zelfs hier", brieste ik tegen een hoge beleidsambtenaar. “Zeg dat wel", zei die ambtenaar. ” Je moest eens weten hoe dat gegaan is met die bijeenkomst op de Dam!” “Laat me raaien", zei ik. “Terstond na de moord is Cohen met zijn partijgenoten, de Nietnixers Erik van Bruggen en Lennaert Booij, voor crisisberaad bijeengekomen. Job, hebben die twee gezegd, we moeten ze vóór zijn! Neem onmiddellijk de leiding over het rouwbetoon, anders gaat het gepeupel het stadhuis bestormen, en dan kan de PvdA het voortaan wel schudden in Amsterdam. We moeten natuurlijk wel voorkomen dat je op de Dam door je eigen burgerij wordt stijfgescholden en uitgefloten. Weet je wat? Je roept gewoon ZELF de bevolking op om zoveel mogelijk kabaal te maken! Dan verzuipt de woede tegen jouw persoon daar volledig in!” “Goed geraaien", zei de hoge beleidsambtenaar. “Zo is het exact gegaan. Ik kan het weten, want ik ben erbij geweest. Schrijf dat maar rustig op.”
Ik heb die nooit grappig gevonden. Beetje...ja...té ingestudeerd.quote:Op donderdag 11 november 2004 14:52 schreef Chewie het volgende:
Shit, zit vanavond op de eerste rij bij Arie & Sylvester![]()
Vond de eerste show van ze slecht, de tweede zaten wel goede grappen in (beide op tv gezien)quote:Op donderdag 11 november 2004 14:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb die nooit grappig gevonden. Beetje...ja...té ingestudeerd.
Ze haalt even alle cliché's waarin Theo van Gogh ook zo "goed" was weer even omhoog. Het land wordt geleid door muzelmannen, Rosenmuller, Rob Oudkerk, Bram Peper, Felix Rottenberg, Paul Witteman, Job Cohen. Hans Smolders en Pim Fortuyn zijn helden.quote:Op donderdag 11 november 2004 14:53 schreef Bela het volgende:
[..]
De PvdA communiceert wat slimmer
[..]
Bron: Metro 10 november 2004, column, P. Hemelrijk
quote:Op donderdag 11 november 2004 14:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vond de eerste show van ze slecht, de tweede zaten wel goede grappen in (beide op tv gezien)
Geen idee of deze leuk is, bij mij op het werk hebben ze waarschijnlijk de overgebleven kaarten gekocht want echt niemand zit op dezelfde rij. Arie vond ik ook nog wel grappig bij de Lama's
Voorste rij bij Arie & Sylvester en ook nog een keer in Theater Zuidplein, denk dat ik mijn testament maar eens op ga stellen.
Ik mis Wallage in dat rijtje maar om dat te compenseren hier wat geweldige PvdA retoriek van deze socialistische mastodontquote:Op donderdag 11 november 2004 14:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze haalt even alle cliché's waarin Theo van Gogh ook zo "goed" was weer even omhoog. Het land wordt geleid door muzelmannen, Rosenmuller, Rob Oudkerk, Bram Peper, Felix Rottenberg, Paul Witteman, Job Cohen. Hans Smolders en Pim Fortuyn zijn helden.
Nou nog de NOS en de Volkskrant erbij en het standaard rechtse gezever is compleet.
quote:Wallage: Jaag moslims niet de moskee in
Sjoerd Jansen
groningen - Na de twee aanslagen op moskeeën in de stad Groningen heerst er angst in de plaatselijke moslimgemeenschap. Vertegenwoordigers van de moslimorganisaties lieten dat dinsdag weten tijdens een bijeenkomst met burgemeester Jacques Wallage en wethouder José van Schie.
''Mensen vertelden me dat ze hun kinderen niet meer alleen naar school durfden laten gaan, omdat ze bang zijn dat hen iets overkomt'', zegt Wallage.
Moslimvrouwen zeiden dat ze na de moord op filmer en columnist Theo van Gogh anders bekeken worden. ''Deze vrouwen dragen allemaal een hoofddoek. Voorheen keek niemand daarvan op, maar nu worden ze er door andere Groningers op aangesproken. Ze moeten zich verantwoorden voor wat er in Amsterdam met Van Gogh is gebeurd, terwijl ze daar niets mee te maken hebben. De moslims hebben het idee dat zij de schuld krijgen, omdat ze moslims zijn. Er heerst angst onder hen. Maar we moeten goed beseffen dat Theo van Gogh door een waanzinnige, een extremist is vermoord. Daar moet de gemiddelde moslim, net als andere Nederlanders, niets van hebben.''
Verontschuldigingen
Ooit wilde een moslim de burgemeester zijn verontschuldigingen aanbieden voor de aanslagen op 11 september. ''Ik heb gezegd dat hij dat niet hoeft te doen'', zegt Wallage. ''Datzelfde heb ik een veertigjarige Duitser in Oldenburg verteld, die zich excuseerde voor de nazi-misdaden. Mensen moeten zich niet verontschuldigen voor zaken waar ze part noch deel aan hebben.''
Volgens Wallage heerst er een hoop angst in de samenleving, zowel onder moslims als onder overige Nederlanders. Mensen moeten zo veel mogelijk gerustgesteld worden.
''Dat doe je niet door de dialoog tussen de bevolkingsgroepen te verengen tot een discussie over terreur. Hanteer een brede agenda. Zorg dat allochtonen de Nederlandse taal leren en toegang krijgen tot de arbeidsmarkt. En pak jongeren, zoals de Marokkanen die lopen te pesten in de Diamantbuurt in Amsterdam, aan. Zo voorkom je dat moslims afglijden en vatbaar worden voor een extreme vorm van de islam. Dat sluipende proces moeten we voorkomen.''
De burgemeester pleit er voor om het onnodig kwetsen wegens iemands religie achterwege te laten. ''Er is vrijheid van meningsuiting, maar ga daar behoedzaam mee om. En behoedzaamheid was niet Van Gogh's bekendste eigenschap. Ook tegen Ayaan Hirsi Ali zeg ik dat het niet nodig is om te beledigen. Zo kom je niet met de moslims in gesprek en jaag je de mensen alleen maar de moskee in.''
Wat is er mis met deze uitspraken? Alleen dat van Hirsi Ali had 'ie wat mij betreft achterwege mogen laten....quote:Op donderdag 11 november 2004 15:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik mis Wallage in dat rijtje maar om dat te compenseren hier wat geweldige PvdA retoriek van deze socialistische mastodont
[..]
Hier heeft 'ie natuurlijk helemaal gelijk in.quote:Mensen moeten zich niet verontschuldigen voor zaken waar ze part noch deel aan hebben.
Op zich zijn die uitspraken niet verkeerd maar het is wel weer typische PvdA retoriek zoalsquote:Op donderdag 11 november 2004 15:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze uitspraken? Alleen dat van Hirsi Ali had 'ie wat mij betreft achterwege mogen laten....
[..]
Hier heeft 'ie natuurlijk helemaal gelijk in.
enquote:''Mensen vertelden me"
Deze vind ik trouwens wel het ergstquote:"Ooit wilde een moslim de burgemeester zijn verontschuldigingen aanbieden voor de aanslagen op 11 september. ''Ik heb gezegd dat hij dat niet hoeft te doen'', zegt Wallage. ''Datzelfde heb ik een veertigjarige Duitser in Oldenburg verteld, die zich excuseerde voor de nazi-misdaden.''
Voorheen werden ze er ook niet op aangesproken omdat veel moslima's nog niet zo heel lang geleden geen hoofddoek droegen, zeker niet in Groningen.quote:''Deze vrouwen dragen allemaal een hoofddoek. Voorheen keek niemand daarvan op, maar nu worden ze er door andere Groningers op aangesproken. Ze moeten zich verantwoorden voor wat er in Amsterdam met Van Gogh is gebeurd, terwijl ze daar niets mee te maken hebben. De moslims hebben het idee dat zij de schuld krijgen, omdat ze moslims zijn. Er heerst angst onder hen. Maar we moeten goed beseffen dat Theo van Gogh door een waanzinnige, een extremist is vermoord. Daar moet de gemiddelde moslim, net als andere Nederlanders, niets van hebben.''
Ik ook niet maar dit ging toch meer over Wallage.quote:Op donderdag 11 november 2004 15:37 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd geen zin in yet another islamdiscussie...
En Fok!hunk DrWolffensteinquote:Op donderdag 11 november 2004 16:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, Nederland bestaat uit euthenasie, Haarlem, softdrugs, alcohol, Hergé en overspel. Trek het je niet aan.
quote:Uitvaart Arafat rechtstreeks uitgezonden
HILVERSUM (ANP) - De uitvaart van de Palestijnse president Yasser Arafat wordt vrijdag rechtstreeks uitgezonden op Nederland 2. Vanaf 09.45 uur is de plechtigheid in de Egyptische hoofdstad Caïro op de televisie te volgen.
Later op de dag zal op Nederland 2 ook de begrafenis in Ramallah op de Westelijke Jordaanoever te zien zijn.
Ik voel me haast niet meer veilig, op een christelijke school.quote:Op donderdag 11 november 2004 14:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je krijgt bijna medelijden met die partij.quote:VVD neemt kabinet onder vuur
Uitgegeven op 11 november 2004 om 17:26 uur
VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen noemt het 'buitengewoon kwalijk' dat het kabinet pas woensdag heeft ingezien dat het 'naïef' is geweest ten opzichte van moslimextremisme in Nederland. Dat heeft hij gezegd tijdens het debat in de Tweede Kamer over de moord op Theo van Gogh. De liberalen hebben in het verleden al herhaaldelijk aangedrongen op een hardere aanpak, maar het kabinet is daar te slap mee omgegaan, aldus Van Aartsen.
De fractievoorzitter heeft ook forse kritiek op de Amsterdamse burgemeester Job Cohen. Deze riep vorige week nog 'op hoge toon' dat hij een onafhankelijk onderzoek wilde over het feit dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) de gemeente niet voldoende informatie zou hebben gegeven. Uit de brief van de ministers Joham Remkes (binnenlandse Zaken) en Piet Hein Donner (Justitie) aan de Kamer blijkt dat er wel degelijk regelmatig contact is geweest tussen de verschillende diensten.
De VVD meent dat de politiek harder moet optreden tegen het toenemende geweld. "Dialoog is belangrijk, maar niet nummer één. Extremisten bereik je echt niet met een Postbus-51 spotje", aldus Van Aartsen. Hij meent dat de moord op Theo van Gogh niet valt te herleiden tot 'verharding of verruwing in Nederland'. "Jihadisten zijn geen Hells Angels met baarden." Radicale imams en moskeeën moeten keihard worden aangepakt, menen de liberalen.
De partij pleit voor een voorwaardelijke verblijfsvergunning voor imams, die te allen tijde moet kunnen worden afgenomen. De salafistische moskeeën (moskeeën die een zeer orthodoxe vorm van de islam prediken) moeten worden gesloten als het aan Van Aartsen ligt.
De fractievoorzitter noemde het ook 'buitengewoon kwalijk' dat informatie van de AIVD is uitgelekt, waardoor lopende onderzoeken schade hebben opgelopen. "Dat was een heel ernstige zaak, want de kwestie is ook gerelateerd aan Mohammed B."
Ze doen erg hun best om een rechtse partij te zin ja.quote:Op donderdag 11 november 2004 17:48 schreef du_ke het volgende:
De VVD.
[..]
Je krijgt bijna medelijden met die partij.
quote:SGP: Optreden tegen antiwesterse taal
Uitgegeven op 11 november 2004 om 17:43 uur
Het kabinet moet harder optreden tegen 'opruiende antiwesterse taal die uit Arabische landen via de schotelantenne ons land binnenkomt'. Dat stelt SGP-fractievoorzitter Bas van der Vlies. Verder moeten geldstromen vanuit deze landen naar 'dubieuze stichtingen' worden bevroren. Dat geldt ook voor haatzaaiende websites, aldus Van der Vlies tijdens het debat in de Tweede Kamer over de moord op Theo van Gogh.
De SGP wil dat haast wordt gemaakt met hardere maatregelen om moslimextremisme aan te pakken. "Waarom duurt het zo tergend lang voordat bekend wordt of wordt opgetreden tegen boeken waarin wordt opgeroepen om homo's van hoge gebouwen te gooien?", vraagt Van der Vlies zich af.
De overheid moet op zijn minst financieel bijdragen aan de bescherming van publieke personen zoals opinieleiders, stelt de partij. Van der Vlies plaatst vraagtekens bij de huidige maximumstraf voor 'terroristische moordenaars'. "Het is moeilijk voorstelbaar dat plegers van zulke delicten ooit weer gewoon op straat kunnen rondlopen."
Volgens mij doen ze meer hun best de populisten uit te hangenquote:Op donderdag 11 november 2004 17:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ze doen erg hun best om een rechtse partij te zin ja.
Hoezo? van Aartsen zegt weinig anders dan Bolkestijn een paar jaar geleden met als verschil dat er nu wel een discussie over mogelijk is.quote:Op donderdag 11 november 2004 17:48 schreef du_ke het volgende:
De VVD.
[..]
Je krijgt bijna medelijden met die partij.
Ach het is echt weer zo'n -wij zijn voor hard aanpakken (als enige) maar niemand luisterd en praten is eng stukje-quote:Op donderdag 11 november 2004 18:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoezo? van Aartsen zegt weinig anders dan Bolkestijn een paar jaar geleden met als verschil dat er nu wel een discussie over mogelijk is.
Vind ik nog wel meevallen. Ok dat stukje over postbus51 had hij weg kunnen laten, alhoewel ik bang ben dat we binnenkort wel zo'n wanstaltig stukje overheids propaganda kunnen verwachtenquote:Op donderdag 11 november 2004 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is echt weer zo'n -wij zijn voor hard aanpakken (als enige) maar niemand luisterd en praten is eng stukje-
Die dikke zeker?quote:Op donderdag 11 november 2004 18:21 schreef kLowJow het volgende:
Eén van de terroristen die in den Haag gearresteerd is is een Amerikaan
Geen idee, hoorde het net op ned2 journaal. Hij zou zich 5 jaar geleden bekeerd hebben. Over de achtergrond van de andere arrestant was niks bekend.quote:Op donderdag 11 november 2004 18:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die dikke zeker?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |